Пресс-обзор 13 ноября 2021 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Главред»
Павел Казарин Почему Путин неуязвим и при чем тут мечта об империи
Любой политик, мечтающий о собственном политическом бессмертии, создает себе крестражи. У Владимира Путина их несколько.
Джоан Роулинг подарила миру новые слова. Например, «крестражи» – магические предметы, которые дарят антигерою бессмертие. В мире Гарри Поттера в каждом из них была заключена частица души их создателя. До тех пор, пока крестражи целы – их творец неуязвим.
Хорошая литература ценна тем, что ее образы начинают жить самостоятельной жизнью. Любой политик, мечтающий о собственном политическом бессмертии, точно так же создает себе крестражи.
У Владимира Путина их несколько.
Первым его крестражем стала победа над сепаратизмом. Тем самым, что сопровождал все российские девяностые. Вторая чеченская война стала фактической предвыборной кампанией – на фоне отсутствующей номинальной. «Сильная рука» стала нанизывать страну на «вертикаль».
Вслед за замирением мятежной республики – отмена губернаторских выборов, изгнание региональных бояр из Совета Федерации и отмена самой «федерации» в пользу ультрацентрализованной системы. Борьба с центробежностью – именно она стала легитимацией первого президентского срока Владимира Путина. Главным ответом на вопрос «почему он».
Вторым крестражем стал рост благосостояния. Нефтедоллары позволили заключить новый социальный договор. Права и свободы обменивались на зарплаты и ипотеки, кредитные автомобили и возможность отдыхать в Хургаде. Впервые за десятилетия российский гражданин окунулся в потребительство – то самое, которое прежде видел только по телевизору.
Бюргерство рождало аполитичность. Нефть дорожала и ее брызги разлетались по стране. Власть в России впервые за долгое время обрела имидж той, что может наполнить холодильники и гардеробы. Консюмеризм рождал лояльность, завтрашний день обретал горизонты, планирование вновь стало входить в моду. Легитимность второго срока Владимира Путина строилась именно на этом. Второй крестраж был создан.
Его инерция позволила провести рокировку. Правление Дмитрия Медведева обеспечивалось не достоинствами преемника, а поддержкой первого лица. Следующие четыре года все спорили о том, где заканчивается один и начинается второй. В 2012-м эти споры стали бессмысленны. Владимир Путин вернулся.
Его третьим крестражем могла стать Олимпиада. Собственноручно проведенная и выигранная. Россия председательствовала в G8 и продавала миру нефть по $100. Создавала Таможенный союз и приручала европейский бизнес. Но все это показалось Кремлю недостаточным. На роль нового крестража был назначен Крым.
«Сакральная Корсунь» и «российская мекка», «вежливые люди» и «слава русского оружия». Изнанкой парадного фасада стала война на Донбассе и борьба с инакомыслием. И то и другое обыватель предпочел не заметить. Мечта об империи оказалась слишком сильным ментальным наркотиком. Осажденная крепость. Крепим ряды. Враг у ворот.
Каждый из крестражей – залог выживания того, кто их создал. И потому Кремль не рискует окрикнуть Рамзана Кадырова, который позволяет себе все что захочет. Поэтому Москва бросает в тюрьмы тех, кто напоминает, что Крым – это Украина. Поэтому российский президент продолжает на прямых линиях объяснять низкие зарплаты перегибами на местах. Потому что в каждом из этих трех случаев есть риск разрушить те самые точки легитимности, которые сделали Владимира Путина тем, кем он есть.
А разрушение каждого крестража чревато гибелью их создателя.
«Корреспондент»
Виктор Куртев Отключений потребителей от электроэнергии этой зимой не избежать
Украине этой зимой не избежать отключений и ограничений потребителей из-за дефицита мощности в энергосистеме и проваленной властью подготовки к отопительному сезону.
Мы все равно не обойдёмся без ограничений и отключений. Не обойдёмся, ни при каких обстоятельствах.
Правительство провалило подготовку к зиме и окружение президента сейчас обманывает главу государства и скрывает реальное положение дел.
Дефицит мощности в вечерние пики при морозах -15 С и ниже может составить до 5000 МВт.
Даже если российское сечение загрузим — оно тоже не спасает. Если у нас будет изолирована работа — то наши ограничены и отключения при низких температурах могут достигнуть до 5000 МВТ. Мы не проходим вечерний пик. Если будет импорт она ждёт до 3000 МВт дефицита.
При этом вероятность системной аварии в энергосистеме (блэкаута) эксперт исключил.
Блэкаута вообще по стране — не будет, потому что, вне зависимости от того, что думают на Банковой и как это влияет на рейтинг, Укрэнерго будет принудительно балансировать систему, в том числе отключать потребителей.
«TheБабель»
Нападение на журналистов «Схем»: Из Укрэксимбанка уволили Игоря Тельбизова, которого встречали овациями
Наблюдательный совет Укрэксимбанка рассмотрел инцидент с директором департамента безопасности Игорем Тельбизовым, которого аплодисментами встретили после восстановления в должности, и решил его уволить. Именно он является одним из нападающих на журналистов «Схем».
Об этом говорится в заявлении банка от 12 ноября.
Также наблюдательный совет решил уволить и руководителя департамента банковской безопасности банка Олега Осипова.
Основание для увольнения – несоответствие занимаемой должности и работе.
«Члены наблюдательного совета пришли к выводу, что дальнейшее пребывание Игоря Тельбизова и Олега Осипова на должностях создает угрозу для всей системы безопасности банка и его стабильной и непрерывной деятельности в целом, что создает существенные операционные и репутационные риски», — пояснил свое решение наблюдательный совет.
9 ноября Укрэксимбанк восстановил в должностях отстраненных Тельбизова и Осипова. Там объяснили, что их статус подозреваемых по делу о нападении на журналистов не является законным основанием для отстранения от работы или увольнения. Уже 12 ноября появилось видео, как восстановленного в должности Тельбизова встречают овациями, а сам он говорит, что «лучшего краш-теста нельзя было пройти ни в одной организации».
Министр финансов Сергей Марченко выразил возмущение этим видео. По его словам, такая дерзкая реакция работников банка и поведение руководителя банковской безопасности свидетельствуют о том, что они не считают, что поступили противозаконно.
4 октября журналисты-расследователи программы «Схемы» заявили о нападении на съемочную группу в кабинете главы правления государственного Укрэксимбанка Евгения Мецгера. По их словам, инцидент произошел при записи интервью с Мецгером — ему не понравились вопросы, после чего работники банка изъяли у журналистов технику и удалили записи.
Позже редакции программы «Схемы» удалось восстановить видеозапись инцидента. После этого Мецгер подал в отставку и попросил прощения у журналистов. 11 октября Голосеевский районный суд Киева отправил Мецгера под ночной домашний арест по делу о препятствовании журналистам, охранник был отпущен под личное обязательство.
Тельбизова и Осипова подозревают в незаконном изъятии журналистских материалов и в умышленном насилии в отношении съемочной группы
«Українська правда»
Михаил Дубинянский Возвращение государства
Украина приучается жить с государственными ковид-сертификатами: для путешествий, поездок на общественном транспорте, посещения ресторанов и торговых центров.
То, что еще два года назад могло показаться сюжетом фантастического романа, становится бытовой реальностью.
Впрочем, десять лет назад фантастикой выглядели и многие другие приметы нашего времени: несколько прошедших волн мобилизации, закрытие воздушного сообщения между Киевом и Москвой, блокирование сотен интернет-ресурсов и прочие государственные акции.
А сейчас все это воспринимается как естественное следствие военного противостояния с РФ.
Так или иначе, роль государственной машины в жизни украинцев возрастает с каждым годом.
По сути, мы наблюдаем масштабное возвращение государства – после его самоустранения в кризисных 1990-х и относительно комфортной вольницы 2000-х.
Этот исторический процесс уже расколол наше общество на ряд враждующих группировок.
Одни встречают прогрессирующий государственный натиск с энтузиазмом и жаждут большего. Другие кричат о «фашизме» и заговоре поработителей народа. Третьи принимают происходящее как неизбежное зло и пытаются нащупать оправданные и допустимые границы госрегулирования.
Даже убежденному либералу трудно спорить с тем, что чрезвычайные вызовы – такие, как российское вторжение или коронавирус – действительно требуют активного государственного вмешательства.
А бескомпромиссная борьба с усилением государства часто перерастает в борьбу с объективной реальностью: приходится оспаривать сам факт кремлевской агрессии против Украины или отрицать факт пандемии с переполненными больницами и рекордной смертностью.
При этом перед нами не только внутриукраинская, но и общемировая тенденция.
Противникам государственного контроля становится все труднее апеллировать к европейскому и американскому опыту: роль государства в жизни граждан увеличивается и на демократическом Западе.
И уж тем более не приходится говорить о других постсоветских странах, где усиление госаппарата началось намного раньше, идет гораздо быстрее и сопровождается иными мотивациями.
Украинское государство эпохи Зеленского все еще выглядит относительно слабым, аморфным и беззубым.
Но по сравнению с государством времен Ющенко это самый настоящий Левиафан, обросший немыслимыми ранее полномочиями.
Соседняя Россия была авторитарной уже в середине нулевых. Но если сравнить тогдашнюю РФ с сегодняшней, то российское государство пятнадцатилетней давности покажется весьма либеральным.
Даже лукашенковская Беларусь, еще двадцать лет назад выступавшая эталоном постсоветской диктатуры, демонстрирует, что предела совершенству нет: и жесточайшие внутренние порядки могут стать еще жестче.
Государство повсеместно возвращается в жизнь миллионов людей – однако это возвращение имеет свою специфику не только в разных странах, но и в разных сферах человеческой деятельности.
Влияние, некогда утраченное государством, восстанавливается крайне неравномерно. Если на отдельных участках государственное присутствие уже сравнимо с 1980-ми, то на других направлениях госконтроль остается довольно призрачным.
Железные кулаки соседствуют со склеротическими пальцами, бронированные стены – с дырявыми заборами.
Легче всего дается ужесточение пограничного режима и ограничение перемещений граждан: доказано гибридной войной и пандемией.
Несколько меньший успех имеет регулирование торговли и сферы услуг. Наконец, особенно слабы государственные позиции в информационно-культурном пространстве.
Это и немудрено: уход государства из нашей жизни состоялся на заре интернет-революции, когда инновационные технологии только начинали развиваться, – и теперь возвращающееся государство сталкивается с абсолютно новой для себя цифровой реальностью.
Мир соцсетей и мессенджеров неподвластен не только украинскому руководству, спасовавшему перед антипрививочной пропагандой: но даже автократиям Путина и Лукашенко, не способным перекрыть доступ к оппозиционному контенту.
Иными словами, государство более или менее успешно восстанавливает контроль над телами своих подданных – но с их умами и душами все обстоит куда как сложнее.
Государственный потенциал в информационном поле слишком явно отстает от государственных возможностей в физическом пространстве.
И это подталкивает любую власть к закономерному решению: попытаться компенсировать одно другим.
Ярчайшим примером могут служить недавние протесты в Беларуси. На идеологическом фронте государство Бацьки показало себя несостоятельным и потерпело сокрушительное поражение.
Несмотря на тотальный контроль над образовательной системой и традиционными СМИ, новая генерация беларусов предпочла альтернативные ценности и взбунтовалась против старого режима.
Но, позорно проиграв виртуальную битву, госаппарат не сдался – и взял реванш оффлайн. Массовые выступления были подавлены грубой силой.
Выяснилось, что если с «Нехтой» ничего поделать нельзя, то создателя «Нехты», летящего из Афин в Вильнюс на ирландском авиалайнере, можно посадить во всех смыслах…
Возмещение информационной слабости физическим принуждением начинает восприниматься как универсальный рецепт.
Но проблема в том, что, срабатывая в одних случаях, эта тактика не приносит желаемого эффекта в других. Все зависит от преследуемой цели.
Компенсировать рост протестных настроений? Вполне осуществимо.
Если в обществе нарастает недовольство властью, но авторитарное государство в состоянии очистить от недовольных улицу и загнать их по домам, то основная цель – сохранение правящего режима – будет достигнута.
Компенсировать провал прививочной кампании во время эпидемии? Вполне возможно.
Если обыватель не верит в вакцины, но вынужден привиться под давлением государства, то введенный препарат все равно окажет должное действие, и конечная цель – снижение нагрузки на медицинскую систему – будет реализована.
Компенсировать недостаток патриотизма среди молодежи? Ассимилировать значительную часть населения? Добиться культурно-языковой однородности?
Очень сомнительно: поскольку в перечисленных случаях мысли и чувства гражданина значат много больше, чем его физическая оболочка.
Искреннюю любовь к Родине не заменишь вынужденной имитацией, и даже будучи мобилизован для защиты страны, непатриотичный юнец не станет хорошим бойцом.
Попытки принудительной ассимиляции поощряют лицемерие и притворство, но по большей части нейтрализуются всеобщим доступом к интернету и не позволяют родить по-настоящему монолитную нацию.
А современная культура – это не столько регламентированный репертуар кинотеатров или ассортимент книжных магазинов, сколько история запросов в Google и просмотров на YouTube, отражающая наше истинное лицо.
Возвращающемуся государству многое по плечу. А многое – к сожалению или к счастью – не под силу.
Хотя государственные мужи, постепенно входящие во вкус, вряд ли способны провести четкую границу между желаемым и возможным.
«Главком»
Геннадій Друзенко Зеленський воює з олігархами за владу, а не за добробут українців
Яку візію України має Володимир Зеленський?
Подивився нарешті останнє звернення президента України Володимира Зеленського до народу України. Перша рефлексія – як не крути, виступає він однозначно краще за свого попередника, в якого чи не з кожного слова так і перли нещирість та фальш. Погоджусь з Віктором Куртєвим, що у час кризи президент має поводитись саме так: брати на себе відповідальність за долю країни і діяти рішуче та жорстко. Щиро аплодую президенту за чітку позицію з приводу вакцинації (хоча 36% прибічників «Слуги народу» і не збираються щепитись проти Covid-19). Саме так має діяти політик-лідер, а не політик-флюгер.
Думаю, більшість українців аплодуватимуть наступному пасажу з виступу глави держави: «Вже не пригадати, хто кого створив: політики, які прагнули володіти великими статками, чи власники великих статків, які прагнули володіти політиками. Але і перші, і другі ніколи не мали Батьківщини. Україна для них просто ресурсна база. Державний інтерес для них – незнайомі, смішні слова. А державний бюджет – джерело заробітку. Політика олігархів-політиків або політиків-олігархів проста. Ресурси не для всіх, а тільки для них. Закон для всіх, та тільки не для них. Вони купують депутатів, які лобіюють їхні інтереси, правоохоронців, які це не помічають, і суддів, які це прощають. А свої медіа перетворюють на артилерію проти держави і конкурентів».
А далі мені пригадався старий анекдот про онуку декабриста Волконського. Москва, початок 1918-го року. На вулицях чутно стрілкотню гвинтівок та як рвуться гарматні стрільна. Скрізь хаос, крики, гамір… Виходить ця аристократка, онука декабриста Волконського, зі свого маєтку на вулицю, бачить збудженого солдата з червоним бантом і питає: що коїться? Він натхненно відповідає: революція! Тоді онука уточнює: а за що борються революціонери? Солдат: за те, аби в Росії не було багатих! Тоді княгиня Волконська зідхає: а мій дід, Сергій Григорович, тридцять років провів на каторзі, бо прагнув, аби в Росії не було бідних…
Ок, Володимире Олександровичу, демонтувати олігархічну Україну безумовно потрібно. Олігархічний каркас української державності застарів, прогнив, не забезпечив Україні технологічних проривів чи гідного місця на глобальних ринках. З виробників ракет і літаків Україна – за посередництва олігархів – перетворилась на великого постачальника сировини та робочої сили у більш успішні країни. Сьогодні очевидно: українські ФПГ не стали вітчизняним аналогом південнокорейських чеболів. Тут я з вами згоден на 100%.
А от далі починаються наші розбіжності. Колись, під час перевиборчої кампанії, ви назвали свою передвиборчу програму «Я розповім вам про країну своєї мрії…». В мене, який доволі довго прожив в США, слово «мрія» у політичному контексті завжди асоціюватиметься з славнозвісною промовою Мартіна Лютера Кінга »I have a dream…» . Візія великого борця за громадянські права була простою і зрозумілою:
«Я маю мрію, що одного прекрасного дня нація підніметься і зрозуміє … що всі люди створені рівними … Я маю мрію про те, щоб в один прекрасний день на червоних пагорбах Джорджії сини колишніх рабів і сини колишніх рабовласників могли сісти за спільний стіл братства … Я маю мрію про те, що одного прекрасного дня навіть штат Міссісіпі, що знемагає від утисків і несправедливості, перетвориться на оазис свободи і справедливості. Я маю мрію!»
Яку візію України маєте ви, Володимир Зеленський? Україна без олігархів? Україна без опозиції? Україна без Дмитра Разумкова, Гео Лероса, Арсена Авакова? А може на часі сформулювати, якою Україна має бути? Що єднає 40 мільйонів українців, про яких ви згадали, у єдину націю? Який суспільний договір у цієї нації з владою, яку вона обирає? В чому ми маємо бути єдині, аби вистояти перед катастрофічними викликами, які насуваються на Україну, а де має залишитись простір нашої свободи і розмаїтості, наступ на який не може виправдати жодна криза?
Візія може бути різною. Як, приміром, у 62-го британського прем’єр-міністра Клемента Еттлі, головного архітектора держави загального добробуту на Туманному Альбіоні: «що потрібно Великобританії тепер, то це добре спроєктовані й добре побудовані міста, парки й спортивні майданчики, будинки й школи, заводи й магазини». А може бути як у 71-ої очільниці уряду Її Величності радикальної прихильниці ринку Маргарет Тетчер: «Немає такого поняття, як суспільство. Є окремі чоловіки і жінки, і є сім’ї». Але візія у справжнього лідера має бути!
Ви щось обмовились у своєму виступі про рівність усіх перед законом. Але як президент, який є гарантом «додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина», може закликати громадян «жити за законом, аби не потрапляти в списки РНБОУ», якщо ці «списки» відверто антиконституційні за формою та свавільні за змістом? Виходить, Володимир Олександрович, як колись Володимир Володимирович, просто хоче помінятись з олігархами місцями? Аби – перефразовуючи президента, закон був «для всіх, та тільки не для нас»?
На жаль, я не почув у вашому виступі, пане президенте, нічого подібного до Геттісбурзької промови одного з величніших президентів світу: «Це покликання нас, живих, присвятити себе тій незавершеній справі, якій полеглі на цьому полі так шляхетно прислужились… що ця Богом бережена нація відродить свободу і що влада народу, яку здійснює народ в інтересах народу, ніколи не щезне з лиця землі…»
Поки я, на жаль, бачу вашу війну проти олігархів. Вам кинули виклик і ви його прийняли. Що безумовно викликає повагу. Але наразі ваша війна з ахметовими, аваковими та іже з ними є війною за владу, але аж ніяк не війною за нас, українських громадян. За наші права і свободи, за наш добробут, за наші життя врешті-решт. Радше ваша війна до болю нагадує відоме українське прислів’я: «Пани б’ються, а у холопів чуби тріщать!».
Володимире Олександровичу, ви ж людина зі світу кіно. І напевно дивились чудовий фільм Ельдара Рязанова »Небеса обетованные». Там є маленький епізод, який вам варто передивлятись знов і знов, коли герой Карцева Соломон з сумом говорить «Всех евреев перебили, а Россию так и не спасли».
Дивіться, пане президенте, аби у вас не вийшло саме так з українськими олігархами! Бо боротися завжди варто не проти, а за. Якщо у вас немає позитивної візії майбутньої України, шляхетної мрії Мартіна Лютера Кінга чи «великої задачі» Абрахама Лінкольна, ваша сварка з олігархами залишиться не більше, аніж бійкою за право інкасувати Україну.
«Цензор.Нет»
Василий Рыбников Волшебные браслетики Андрея Ермака
Владимир Зеленский и его молодая команда инспектировали первый за всю историю страны сверхскоростной президентский спальный вагон, за который не стыдно, — флагман актуальной программы главы государства «Большая стройка: новая железная дорога».
Вагон застрял в глухом лесу, однако за окном снаружи советник Подоляк тщательно размахивал ветками, ритмично бормотал «тутух-тутухххх» и периодически издавал энергичные писклявые гудки, отчего создавалась иллюзия, будто дембельский зе-поезд быстро мчится навстречу второму сроку.
— Это не Ахметов там гудит? — неуклюже сострил Юзик со второй полки купе, заговорщически подмигивая соседям. — Ну, вы же помните, как он любит погудеть, когда чувствует себя в опасности…
Все кисло посмотрели на него и промолчали. Тревога собравшихся передалась Юзику.
— А Вова где? — обеспокоенно спросил он.
— Владимир Александрович прощается с ужином, — сообщил проводник вагона Сергей Лещенко, одетый в парадную униформу с золотыми погонами, фуражкой с зеленым околышем и аксельбантами. — Заслуживает обед. Хотя лично мне кажется, что Владимир Александрович заслуживает памятник. Можете обвинять меня в излишнем идеализме, но я считаю, что любить Владимира Зеленского — это словно пылать страстью к… к… к звезде!
— Молодец! — крикнул из-за окна запыхавшийся Подоляк. — Тутух-тутуххх!
— Более того, господа! — ободренный поддержкой шефа, продолжал Лещенко, распаляясь. — На два следующих года мы имеем план действий для железной дороги. Считаем с сегодняшнего дня — через два года мы уже не увидим Укрзализныцю!
— Ты, наверное, хотел сказать «не узнаем»? — мягко поправил его Ермак. Глава президентского офиса сидел за столом купе и тщательно перемешивал в большом горшке загадочное варево, основным ингредиентом которого была паленая водка, в которую он периодически подсыпал димедрол и подливал метадон, попутно бормоча под нос невнятные наговоры и щелкая шариками многочисленных браслетов, надетых на левую руку.
На варево жадно смотрел Давид Арахамия.
— Слышь, Андрюха, ну дай попробовать, — наконец, не выдержал он. — Я же все-таки диджей.
— Обойдешься, — сухо ответил Ермак. — Это для Разумкова. В смысле, на потом.
Арахамия обиженно надулся и стал смотреть в окно мимо Подоляка. За окном в лесу собирали грибы знаменитый журналист Дмитрий Гордон и знаменитый педиатр Евгений Комаровский.
— Пойми, Дима, я устал быть лохом! — выговаривал Гордону Комаровский, отчаянно жестикулируя. — Если я выберу этот мухомор, я предам русский язык своих дедов, которые освобождали Европу от коричневой чумы, а сам я на нем объяснялся в любви.
— Комаровский, я тебя люблю! — прорычал депутат Кива, пробегая мимо грибников с автоматом в погоне за воображаемыми бандеровцами. — Айда в ушанках голыми танцевать при луне.
— А я считаю, что Ермак — это верняк! — громко сказал Гордон, стараясь, чтобы его слова долетели до вагона. — Присмотритесь к нему, доктор, — это выдающаяся фигура в современном украинском политикуме. Андрей Борисович Ермак! Ермак Андрей Борисович! Звучит как песня. Голосуй за Ермака — не лоханешься наверняка! Он за это время настолько поднаторел в государственном управлении, настолько освоил всю эту науку… Эх, заживем!
Двери со скрипом отъехали в сторону, и в купе вошел счастливо улыбающийся Зеленский.
— Прощай, вчерашний ужин! — беззаботно воскликнул президент. — Здравствуй, сегодняшний обед!
— Господи, какой же я все-таки лох! — простонал, схватившись за голову, Комаровский. — И ты, Дима, лох. Страна лохов, ну за что нам все это?!
Ермак быстро поднял руку и задвинул занавеску на окне, громко звякнув браслетами. Гордон заметил браслеты, и глаза его хищно вспыхнули.
— Сушу кофту! — продолжал между тем Зеленский и кинул кофту на голову Юзику. Юзик забулькал. — Проводник, чего стоим?
— Порошенко держит, ваше благородие, — объяснил Лещенко. — В заднее колесо зубами вцепился. Как вам такое поведение Порошенко?
— Да ужас, — сказал президент. — Ничего, мы вынесем этот вопрос на СНБО. Если, например, кто-то летом забыл закупить энергетический уголь, то не имеет права никакой телеканал, там, второй, пятый, десятый…
— Пятый, — предложил Ермак.
— …Или там косой, кривой, прямой…
— Прямой, — снова предложил Ермак.
— Всех под санкции, — жестко сказал Зеленский. — Не хотят по-ангельски — будет по-адски.
— Да вы никак поседели после туалета! — с благоговейным ужасом воскликнул Лещенко, вожделенно рассматривая голову Зеленского. — Нельзя так сильно работать, Владимир Александрович, побойтесь бога.
Все испуганно посмотрели на президента. Пользуясь случаем, Арахамия украдкой сунул соломинку в варево Ермака и произвел глубокий засос.
— Не после туалета, а после тренировки, — возразил Зеленский. — И ничего я не седой, где-то, наверно, просто побелка посыпалась.
— Не, это вы, наверно, за телевизор на потолке головой задели, — прикинул Лещенко. — Даже я, шпала двухметровая, спокойно под этими телевизорами прохожу, но вы, конечно, с вашим-то ростом…
— О, кстати, — сказал Зеленский и включил телевизор.
— …хеила Саакашвили избили в тюремной больнице, — сообщил телевизор.
— Бугага, — сказал Арахамия, едва ворочая языком. — Это же реально Тюрьма простых решений и результатов. Молодец, Михо, и там реформу наладил.
Ермак бросил на Арахамию подозрительный взгляд и на всякий случай спрятал горшок под полку.
— …Также сегодня Центральная избирательная комиссия признала Козыря избранным народным депутатом, — сказал телевизор.
— Опа, — с пьяным удивлением пробормотал Арахамия, глядя на Ермака. — Ты что, еще и в депутаты пошел? Но зачем?!
— Это другой Козырь, — прошипел Ермак. — Харош бухать уже.
За окном что-то загрохотало и залязгало гусеницами. Зеленский с любопытством отодвинул занавеску и увидел танк Т-80У с затертой маркировкой.
— Эй, хахлы, а да Киева-та, чай, далеко поди аль как? — крикнул танкист, высовываясь из люка. — Я в этих паребриках-та ваших заплутал савсем-та!
— За оврагом направо! — крикнул ему Ермак. — Я потом дальше покажу.
Зеленский быстро задернул занавеску и отвернулся.
— Это что такое было? — проварнякал Арахамия сквозь пьяную дрему. — Как будто москаль кричал.
— Ой, давай только не начинай чушь эту американскую, — сердито сказал Зеленский. — Реально не понимаю, зачем эти провокации. Все это психологическое давление на нас давно не действует. Дайте лучше фейсбук почитать кто-нибудь.
— Та ну, не надо, — сказал Ермак. — Зачем оно.
— Хочу фейсбук, — упрямо сказал Зеленский. — Дай телефон!
— Я потерял, — сказал Ермак. — К чему вообще тебе тот фейсбук, право, чушь какая.
Арахамия всхрапнул, и из его руки выпал айфон. Ермак рванулся было к нему, но зацепился браслетами за край стола, Зеленский подхватил трубку, открыл фейсбук и стал жадно читать. Все втянули головы в плечи. Через минуту президент покраснел, побледнел, позеленел, закусил губу, заплакал, взял себя в руки, опять позеленел и, наконец, с размаху разбил айфон о стену.
— Суки! Сволочи! — прорычал он. — Двадцать четыре на семь! Двадцать четыре на семь, бл#дь, и все ради чего?!
Он порывисто вскочил и резко рванул занавеску. За окном депутат Гео Лерос, расплывшись в широкой улыбке, резко выбросил руки вперед и показал ему два средних пальца сразу. Зеленский отшатнулся, споткнулся, сел на пол и завыл по-волчьи, закрыв лицо руками.
В тот же миг с крыши вагона на Лероса посыпался спецназ ГБР. Зазвенели наручники.
— Попался, голубчик! — засмеялся Ермак, потирая руки. — Долго же мы тебя сюда заманивали! Теперь не уйдешь, непристойная тварь, показ пальца высшему государственному лицу — это уже статья!
Спецназ потащил брыкающегося Лероса в автозак.
— Так вот почему мы здесь стояли! — наконец, догадался Зеленский, расплываясь в улыбке. — Вот это да, вот это адженда!
— Впервые за всю историю в Украине все делается по уму, — важно кивнул Ермак. — И все это благодаря твоему мудрому правлению, Вова.
Зеленский покраснел от удовольствия.
— Браслеты Ермака! Наконец-то и в Украине! Кому браслеты Ермака? — зычно закричал за окном Гордон.
Все с любопытством уставились в окно. Знаменитый журналист шел вдоль вагона весь увешанный привлекательными браслетами, наскоро сделанными из волчьих ягод.
— Недорого! — продолжал зазывать Гордон. — Чудодейственная магия шаманов Шамбалы! Браслеты Ермака дают своему хозяину защиту от химтрейлов, власть, несметные богатства, половой венец, мир! Купившему сразу три браслета полагается скидка и карманный ослик, на которого можно будет потом все свалить. Остерегайтесь подделок! Волшебные браслетики Гордон покажет наш, волшебные браслетики Андрея Ермака!
— Ой, а почем? — радостно спросил доктор Комаровский, подбегая к Гордону. — Клааасс! Эти браслеты действительно работают? Есть гарантия?
— Еще как работают! — забожился Гордон. — Гарантия пять лет с возможностью продления. А вас, дорогой доктор, я смотрю, не проведешь!
— А то, — самодовольно сказал Комаровский. — Я тебе, Дима, не лох какой. Давай сразу десять.
Президентский вагон тронулся. От резкого рывка электровоза Юзик слетел со второй полки, разнес столик и пробил дно вагона, но никто не обратил на это внимания. Пробитым дном сегодня было уже никого в стране не удивить.
«Зеркало недели»
Цивилизованная часть мира с мазохистским удовольствием втаптывает в болото своих вчерашних кумиров
Олег Покальчук Независимость от вождей: лидерство девальвирует, что остается?
«Сегодня»
После отставки с должности председателя Верховной Рады Дмитрий Разумков рискует потерять мандат народного депутата Украины. Слухи об этом поползли сразу после голосования за освобождение от должности спикера. Но глава фракции «СН» Давид Арахамия объявил, что партия пока решила не включать этот вопрос в повестку дня съезда партии.
Об этом он сказал во время ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера» на телеканале «Украина 24» .
«Сложить мандат и пойти на выборы» – в «Слуге народа» объявили вердикт Разумкову
Камент админа Oko.cn.ua: — А еще Разумков волен положить хер на мнение Арахамии.
«Хвиля»
Цугцванг Зеленского: между олигархами и диктатурой. Геннадий Друзенко о спорадической автократии
«Деловая столица»
Сетевой Оракул Курды в Украине. Что оставит от рейтинга Зеленского миграционный кризис
Украинская власть надеется, что Путин не прикажет Лукашенко перенаправить скопившихся в Беларуси мигрантов к нашей границе. Но надежды может быть мало
Как Путин руками Лукашенко создал новый миграционный кризис
Коротко напомним предысторию. Это поможет лучше понять, какими могут быть последствия для нашей страны. Нынешний миграционный кризис чем-то похож на кризис 2015 г., когда на Европу накатывали волны беженцев, преимущественно из охваченной войной Сирии. Но у него есть и важная особенность: люди, скопившиеся на границах Беларуси с Литвой, Латвией и Польшей, свозились в Минск рейсовыми самолетами нескольких авиакомпаний как туристы. Им обещали трудоустройство в ЕС, но обманули. То есть это не беженцы в классическом понимании, у них были деньги на билеты, видимо, и на первое время, пока обустроятся. Потому многие прилетели с семьями. И оказались в ловушке, устроенной им Путиным и Лукашенко. Преимущественно среди мигрантов — курды из Сирии и Ирака, но есть и граждане других стран Азии и Африки. Всего, по данным нашей разведки, в Беларусь свезли около 15 тыс. «туристов». Меньшая их часть находится в районе литовско-белорусской границы, где горячо было в августе, а большинство направили штурмовать польскую границу. Где горячо теперь.
Если верить озвученной численности мигрантов в Беларуси, то Лукашенко хватит и трех-четырех тысяч, чтобы спровоцировать конфликт на нашей границе. Тем более что о высокой вероятности переориентации беженцев с польско-белорусской границы к нам предупредил премьер Польши Матеуш Моравецкий. А то, как у нас отреагировали на обострение миграционного кризиса, уже запрограммировало реакцию украинских политических элит в случае, если прогнозы Моравецкого сбудутся.
Усиление границы и «интеллектуальная стена» Монастырского
Сразу отметим: кризис с мигрантами отсутствует в повестке дня всех политических сил, представленных в парламенте, кроме «Европейской солидарности». Почему другим неинтересна эта тема? Потому что пока нет красивой телекартинки. Пугать «страшными мигрантами» они начнут, когда те окажутся на нашей границе.
Так вот, Петр Порошенко потребовал срочно развернуть подразделения ВСУ вдоль украинско-белорусской границы (а это более 1100 километров), оборудовать ее и эффективно ею управлять, что можно сделать в содружестве с европейскими партнерами. Предложения понятные, но есть несколько нюансов. Первый — для усиления границы с Беларусью потребуется довольно много военных, а основные наши силы сейчас сосредоточены на восточном направлении. Ослаблять его нельзя.
Второй нюанс — у наших пограничников есть опыт поимки небольших групп нелегальных мигрантов, но что делать, если к нам сунутся одновременно несколько тысяч беженцев, непонятно. Не стрелять же по ним. Тем же полякам пока удается удерживать позиции, но все равно отдельные группы мигрантов прорываются. И это через хорошо оборудованную границу, а в украинско-белорусской меже, тянущейся через леса и болота, одни дыры.
Порошенко дает советы со своей оппозиционной колокольни, а что же власть? Ее реакция пока вяленькая. Владимир Зеленский созвонился с литовским коллегой Гитанасом Неуседой и пообещал, что Украина будет адекватно реагировать на развитие ситуации на наших границах. Просто скучный протокол.
Зато активизировался глава МВД Денис Монастырский. Он летал на Волынь, лично проверил кордон, заявил, что к его охране дополнительно привлекут около 8,5 тыс. военнослужащих и полицейских, а также используют вертолеты. По его словам, это позволит сдержать нелегальных мигрантов, но для комплексного решения проблемы есть только один выход — строительство «интеллектуальной границы». Для финансирования проекта понадобится 17 млрд грн. Эти средства будут выделены из бюджета, сказал Монастырский. Его инициатива ожидаемо вызвала насмешки из-за схожести с приснопамятной «Стеной» на границе с Россией.
Проще говоря, поведение власти уже традиционное — подождать, может, проблема сама рассосется и Лукашенко не отправит обманутых им курдов штурмовать наши границы. Ведь мы же не враги, мы покупаем у белорусов электричество и дизель. Но думать так — заниматься самообманом. Ускоренное создание союзного государства превращает наши границы с Беларусью фактически в границы с Россией. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Потому нам необходимо укреплять границы не только из-за угрозы использования Минском мигрантов в качестве оружия.
Как проявить субъектность
Что же делать, если к нам попрут «туристы» Лукашенко? Первый вариант: не пущать. Он на поверхности. Второй: согласиться на время принять мигрантов при условии, что Евросоюз финансирует обустройство этих людей. Тем паче, в Германии подобную инициативу для Украины уже озвучили. Устами депутата Бундестага от правящей СДПГ Нильса Шмида, которому секретарь СНБОУ Алексей Данилов дал отпор.
В согласии приютить обманутых Лукашенко граждан стран Ближнего Востока есть риски, но есть и выгода. Риски понятны — все те, кто сейчас не замечает очередной кризис с мигрантами, дружно накинутся на Зеленского, сбивая ему рейтинг. Одни начнут обвинять, что своим переселенцам мало помогают, а тут еще взяли чужестранцев. Другие начнут провоцировать конфликты с беженцами-мусульманами. А третьи обвинят в очередном прогибе перед Западом. Но в чем же выгода? Во-первых, Киев, согласившись принять этих несчастных, покажет всему миру свою субъектность. Как любят выражаться на Банковой. Москва и Минск создали кризис, а мы его готовы разрешить. Даже частично взяв финансирование временного проживания мигрантов на себя. Здесь стоит напомнить, что у многих из тех, кого обманом свез к себе Лукашенко, есть образование, специальность, то есть они могут стать нам полезны.
Что взамен за жест доброй воли даст нам Европа? Здесь можно вспомнить опыт Турции. В 2016 г. президент Реджеп Тайип Эрдоган взял на себя обязательства разместить в своей стране 3,6 млн беженцев. В обмен Евросоюз обязался дать Турции 6 млрд евро и ускорить переговоры о членстве в ЕС и о либерализации визового режима. Хотя с выполнением обещаний не сложилось. Слишком их завысили.
Сегодня для нас важнее всего — вопросы энергетики. Так не умнее ли приютить у себя беженцев, получив от Европы и деньги, и гарантии нашей энергобезопасности после 2024 г., когда Россия прекратит поставлять газ по украинской трубе? В 2024-м Зеленский попытается стать президентом во второй раз, и если временный дом для нескольких тысяч мигрантов будет стоить ему пунктов рейтинга сейчас, то дружеское плечо Запада в вопросах энергетики может компенсировать эту потерю.
«Левый берег»
Журналіст розповідає про нову книжку «Дисиденти» та про динаміку дослідження дисидентства в Україні.
Оксана Расулова Вахтанг Кіпіані: «Внесок дисидентів у боротьбу за визволення України, антикомуністичну боротьбу недооцінений»
«Обозреватель»
Виталий Портников Провокации на границе с Польшей: Украине есть чего опасаться
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов и министр внутренних дел Денис Монастырский исключили возможность применения украинскими военными огня на поражение в случае прорыва украинской границы мигрантами. Министр сообщил о проведении на границе с Беларусью учений сил территориальной обороны. При этом усиливать границу будут не только эти подразделения, но и дополнительные части пограничных войск, Национальной гвардии и полиции.
«Наказазать» еще одну страну
Это решение было принято на специальном заседании СНБО, посвященном миграционному кризису. И само заседание, и заявления украинских чиновников, и то, что на границу с Беларусью уже направлено дополнительно 8,5 тысячи военных, пограничников, нацгвардейцев и полицейских свидетельствует об особой обеспокоенности в Киеве. Хотя казалось бы, откуда возникло это беспокойство? Ведь мигранты, которых свозят в Беларусь при содействии руководства этой страны, стремятся попасть в Европейский союз, а вовсе не в Украину.
Однако наблюдатели в Киеве отмечают, что первоначальный план Александра Лукашенко, стремившегося дестабилизировать ситуацию в Польше и Литве с помощью миграционного кризиса, пока что не срабатывает. Польским и литовским пограничникам удается не допустить проникновения в эти страны большого количества людей – и мигранты остаются на территории Беларуси. А это уже отнюдь не в интересах самого Лукашенко.
И тут может появиться желание «наказать» еще одну страну, которая осудила репрессии белорусского режима против участников массовых протестов в Беларуси и не признает Лукашенко легитимным президентом Беларуси. Тем более что перенаправление миграционного потока к украинским границам может отвечать не только и не столько белорусским, сколько российским интересам, стать еще одним элементом дестабилизации Украины – наряду с настоящей энергетической войной и увеличением присутствия российских войск на границе с Украиной. Теперь еще, кстати, и с белорусской стороны: когда Лукашенко говорил о необходимости задействовать российскую стратегическую авиацию на границе, он упомянул не только границу со странами Европейского союза, но и границу с Украиной.
Вызов для украинских силовиков
Украинское руководство в случае перенаправления миграционных потоков оказывается в непростой ситуации. Удастся ли украинским силовикам «держать границу» так же эффективно, как это делают их польские и литовские коллеги? А если придется согласиться с тем, что в Украину прибудет большое количество мигрантов, не приведет ли это к еще большему социальному и политическому кризису в стране?
И не будет ли подготовлена Москвой и Минском провокация на границе Беларуси и Украины, которая позволит затем обвинить Киев в «нападении» на Беларусь и подрыве безопасности страны, которая, как известно, является частью Союзного государства и членом ОДКБ? И конечно, защита суверенитета этой страны может стать для Кремля «делом чести» и примером исполнения союзнических обязательств.
В связи с этим стоит заметить, что когда первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский комментировал информацию о возможном нападении России на Украину, он опроверг саму возможность такого нападения, если только «нас не спровоцирует Украина или кто-то еще».
Организовать провокацию на границе, обстрелять белорусскую заставу и потом обвинить в этом украинских силовиков – самая простая спецоперация, именно так Сталин действовал перед нападением на Финляндию, а Гитлер – на Польшу. Именно поэтому Украине действительно есть чего опасаться.
«Фокус»
Что это за национальная безопасность такая, которой угрожают Киркоров, Галкин и Лепс? И, главное — чем? Откровенно говоря, это абсурд. Причем, абсурд, используемый в целях, совершенно далеких тот радения за какую бы то ни было нацбезопасность.
Алексей Блюминов Такое кино нам не нужно. Почему в Украине Зеленского запретили фильм с Зеленским
«Гордон»
Есть ли у него президентские амбиции, готов ли он к политическому союзу с экс-спикером Верховной Рады Дмитрием Разумковым, собирается ли разводиться с супругой, какой «титул» в семье отобрал у него младший сын, кто является инициатором обысков в Киевской горгосадминистрации и почему нельзя разделять должности мэра Киева и главы КГГА, почему он не баллотировался в президенты в 2014-м и в 2019 году, а также о самом ярком детском впечатлении, лучшем боксере мира, ощущении возраста и планах создать музей Холокоста в Бабьем Яру рассказал в интервью основателю интернет-издания «ГОРДОН» Дмитрию Гордону мэр Киева Виталий Кличко. «ГОРДОН» публикует текстовую версию интервью.
«Готов ли я к объединению с Разумковым? Не исключаю». Полный текст интервью Кличко Гордону
СтранаUA
Сергей Лямец Всего за год кошелек украинцев похудел на четверть
2021-й — это год сумасшедшей инфляции, если все подсчитать честно
Незамеченной прошла главная цифра недели — промышленная инфляция 57,2%.
Действительно, для большинства граждан это просто ругательство. Вроде энтерофореза лобной доли синхрофазатрона. Совершенно непонятно, отчего так возбудились экономисты=физики=медики. Ну энтерофорез и энтерофорез.
Давайте рассмотрим это так, чтобы было понятно.
Первое. Существует сугубо манипулятивный показатель — Индекс потребительских цен (CPI).
Он существует во всем мире, чтобы посчитать, насколько выросли цены на товары и услуги, которые покупают простые потребители. Идея — правильная, а вот ее реализация в Украине — крайне извращенная. Весь секрет в методике подсчета.Вместо того, чтобы считать все товары и услуги — статисты берут так называемую «корзину». Мол, мы ж не можем посчитать все, давайте выберем. И вот, они выбирают самый дешевый хлеб, самые ненужные трусы, самые плохие носки, самые пропавшие яйца. Якобы все это и покупают украинцы. И чудным образом, цены на эти товары и услуги почти не растут — ведь очень часто это нечто вроде «распродажа в АТБ». Есть еще несколько приемов (например, манипулирование весами в выборке — специалисты поймут), которые рождают чудесное явление. Цены выросли в 1,5-2 раза за год, а Индекс потребительских цен показывает только +10,9%.
С этой цифрой перед камерой выходит Зеленский/Шмыгаль/Гетьманцев — и говорят: вот, у нас очень низкая инфляция. На этом ложь не заканчивается. Те же люди говорят: мы повысили пенсии на 15%, а инфляция выросла ВСЕГО на 10,9%. Значит, мы молодцы.
Конечно же, это неправда. Ведь вы покупаете не то, что отобрал для манипуляций Госкомстат. Вы покупаете то, что могут есть и носить ваши дети. А для вас все подорожало в 1,5-2 раза. А если вы средний класс — то и в 3 раза.
———————
Второе. Промышленная инфляция — это то, насколько выросли цены на товары и услуги, которые продают предприятия.
Казалось бы, ну и что? +57,2% — ну подорожали газ, металл, бензин. Это где-то там, у них. Это не у меня.
https://t.me/monopolistua/377А вот и нет. Это именно у вас. Потому что за газ платите вы — это раз. Потому что дорогой газ покупает котельная, а потом перекладывает эту цену в тариф на отопление. Платите все равно вы — это два. Цена бензина вообще вызывает подорожание всего, ведь даже продукты питания в АТБ под скидку и уродливые трусы нужно довезти на полки. Будьте уверены, подорожание бензина вошло в цену, и заплатите таки вы — это три.
Так что подорожание 57,2% вы ощутите на себе. Просто не сразу.———————
Третье. Обратите внимание на разницу: потребительская инфляция +10,9%, а промышленная — +57,2%. О том, что 10,9% являются ложью, я уже сказал. Сейчас о другом.Помните в школе урок по сообщающимся сосудам? Экономика — это целый стол, заставленный сообщающимися сосудами. Уровень воды в них все равно выравнивается. Но совершенно точно лишь одно — вода прибывает. В нашем случае вода — это цены.
Происходит это очень просто. Оптовик покупает у бабушки картошку по 3 грн за кило. Продает магазину уже по 6 грн за кило. Магазин продает по 10 грн. Но тут подорожали бензин, газ и все на свете. И магазин повысил цену до 13 грн. Оптовик заметил — и повысил цену до 8 грн. Последней обратила внимание бабушка — и теперь оптовику дешевле 4 грн не отдает. Платите за все вы.
Иногда наоборот. У бабушки подорожали удобрение, услуги тракториста, новая лопата и новый погреб. Плюс здоровье не то, нужно лечиться. И она повысила цену на картошку с 3 до 7 грн. Оптовик тут же повысил до 10, а магазин — до 15-ти. Платите за все вы.
Да, иногда промышленная инфляция не перекидывается на потребительскую. Просто хлебокомбинат, который продает вам хлеб, может обанкротиться. Из последних сил он продаст вам хлеб по прежней цене — а потом закроется, уволив все 100 работников. Их семьи останутся без денег, возникнет другое явление — безработица и падение экономики (так называемая стагфляция).
Но обычно потребительские цены вс же выростают. Вам об этом просто не говорят — Шмыгали рассказывают вам с экранов ТВ, что инфляция всего лишь 10,9%.
Так и продолжат эти два факта существовать параллельно. Все подорождало в 1,5-2 раза — а официальная инфляция всего 10,9%.
Но есть пункт четвертый.———————
Четвертое. Дефлятор ВВП — или самый честный показатель инфляции.Что-то выросло в цене в 2 раза, а что-то даже подешевело — например, картошка или лук. Как понять средний уровень по палате?
Тут на сцену выходит самый честный показатель инфляции — дефлятор ВВП. Название сложное, методика непростая, но суть понятна: это то, насколько обесценились ваши деньги. Кстати, и гривны, и валюта — ведь курс в Украине примерно один и тот же.
Итак, главная и самая правдивая цифра: дефлятор ВВП за год вырос на 26,4%.
Всего за год ваш кошелек похудел на четверть.В 2020 году, нужно сказать, все было гораздо скромнее. Дефлятор за 2020 год составил 9,8%. Как на мой взгляд, маловато. Но все же в 2,5 раза меньше, чем в 2021 году.
2021 год — год сумасшедшей инфляции. И это — факт.
Сравните, насколько выросли пенсии и зарплаты. Сравните, насколько выросли ваши доходы. Сравните, сколько денег заплатил вам банк по депозиту. И просто осознайте, что произошло.Мы должны понимать, что дефлятор тоже не отражает, насколько все подорожало лично для вас. Ведь он учитывает в том числе ненужные трусы, распродажу в АТБ и развалившийся гараж в периферийном районном центре.
Так что вполне возможно, ваши субъективные впечатления правы. И рост цен в 1,5-2 раза действительно произошел. Так что верьте себе, вам это не снится.
———————
Пятое. Кого винить?
Я не знаю, какую инфляцию таргетирует Нацбанк. 10,9%? 26,4%? 57,2%? Может, какую-то свою? Но его усилия явно напрасны.Справедливости ради, в 2021 году цены выросли по всему миру. Даже жители Штатов в шоке — у них потребительская инфляция впервые за долгое время превысила 6% год к году.
Виной тому — политика, которую использовали все страны в условиях коронавируса. Из-за локдауна закрылись многие бизнесы, люди остались без работы. Государства стали доставать запасы или «печатать» деньги, чтобы влить их в экономики. В первое время было ничего, а потом — рванула инфляция. Денег таки оказалось больше, чем нужно. Эхо этого подорожания докатилось и до Украины.
Но огромная часть ответственности за гигантскаую инфляцию лежит на украинских властях. Это они «печатали» деньги на «Большую стройку». Это они никак не гасили мировую инфляцию. Это они повышали тарифы на газ, отопление и прочие услуги. Это они, они.
Так что если вы хотите возложить на Владимира Зеленского и «слуг» ответственность — то на их совести точно процентов 10 из общей цифры 26,4%.
10 гривен из ваших 100 — утекли куда-то туда.
«Апостроф»
Статистика заражений и смертности от коронавируса в Украине уже приобрела угрожающие масштабы. В начале ноября в стране был обновлен антирекорд смертности, а количество новых случаев стабильно держится на уровне более 20 тысяч в сутки. И это несмотря на жесткий карантин, который введен в большинстве регионов Украины. Но, очевидно, что так не может долго продолжаться, ведь согласно законам эпидемиологии, за каждым пиком следует спад заболеваемости. Когда же стоит ожидать стабилизации ситуации, снижения смертности и уровня заражений — разбирался «Апостроф».
Стабилизация хаоса: когда эпидемия коронавируса ослабит свою хватку в Украине
«Факты»
Недавно парламент утвердил новый порядок регистрации граждан по месту жительства. Закон «О реализации публичных электронных услуг по регистрации и декларированию места жительства в Украине» призван урегулировать отношения в сфере публичных и электронных публичных услуг по регистрации и декларированию места жительства (пребывания) физических лиц в Украине, порядок предоставления услуг и обмена данными в электронных реестрах. В частности, законом вводится декларирование места жительства, то есть уведомление человеком органа регистрации о своем адресе в электронной форме с помощью Единого государственного веб-портала электронных услуг с последующим внесением такой информации в реестр территориальной общины.
Регистрация места жительства: что нужно знать о новых правилах
Liga.Net
Борислав Береза Коррупция или война. Что сегодня больший враг Украины? Ни то, ни другое, а популизм
В Венесуэле в свое время победил популизм Мадуро. Сегодня в стране даже туалетную бумагу продают по списку. Может ли такое повторится у нас? Легко
Коррупция и война – это проблемы, и они решаемы при наличии политической воли. У нас есть еще одна проблема, которая уже достигла таких размеров, что скоро станет врагом номер один в Украине. Речь идет о популизме. О воинствующем популизме, который берут на вооружение все больше политиков и в плен которого попадают избиратели Украины. А эту проблему политической волей или правоохранительными органами не решить!
Политические стратегии «обо всем и ни о чем», независимо от их идеологической формы, тормозят реформы и развитие Украины. Но учиться всегда лучше на чужих ошибках, поэтому обратимся к опыту Венесуэлы – страны победившего популизма. Яркий клич Уго Чавеса «вернем власть народу» в свое время был обречен на успех, не меньший, чем сериал «Слуга народа». Да, Мадуро получил власть, обещая «конец эпохи бедности» и борьбу с коррупцией, но политика, основанная лишь на нефтедолларах и популистских обещаниях, была сшита белыми нитками. Выполнять обещания Мадуро не планировал.
Впоследствии, когда богатейшая по природным ископаемым страна стала беднейшей на своем континенте, «благополучие для избранных» в Венесуэле рухнуло. Пропасть между народом и коррумпированной элитой усугубили диктатуры. Падение экономики ничто не остановило. Рост преступности, голод, болезни и отсутствие медицинской помощи отразила сухая статистика. Детская смертность увеличилась на 30%, материнская – на 65%, 87% жителей не смогли покупать пищу. В результате, если в 2016 году из Венесуэлы эмигрировали 150 000 человек, в 2020-м в Колумбию сбежали уже полтора миллиона венесуэльцев, и рост эмиграции не останавливается. Люди бегут от популизма в поисках лучшей жизни. Гиперинфляция в Венесуэле c каждым днем продолжает бить новые рекорды. Уровень инфляции в 2020 году – 3000%.
Популизм довел Венесуэлу до такого обнищания, что в виде поощрения венесуэльских военных, отличившихся во время подавления массовых антиправительственных протестов, наградили… туалетной бумагой. За туалетной бумагой, которую продают по спискам, составленным специальными комитетами по распределению продовольствия и товаров первой необходимости, стоят гигантские очереди. На человека – не больше упаковки. И это в Каракасе. Провинциальным жителям приходится сложнее, потому что в столице их не отоварят. Хотите, чтобы и у нас рулон туалетной бумаги стал пределом мечтаний?
Но я вижу, что в Украине в ловушке дикого популизма все еще находится немало наших граждан. И это при том, что именно популизм привел страну к катастрофе по многим направлениям: от медицины до образования, от гуманитарного сектора до экономики.
Популизм Владимира Зеленского, который вместо покупки газа и угля, все деньги вливал в дороги, на которых зарабатывает его окружение и друзья, загнал Украину в энергетический кризис, когда веерные отключения стали более чем возможны, а энергогенерирующие компании, еще два года назад приносящие прибыль, вдруг стали убыточными. При этом 21% граждан Украины как-то спокойно это восприняли и продолжают поддерживать человека, который своим популизмом и тем, что покрывает коррупцию своего окружения, привел к таким результатам. Они не готовы посмотреть правде в глаза и все еще готовы проголосовать за Зеленского. Но их станет значительно меньше после этой зимы. Жаль, что осознание к ним придет не через критическое мышление и анализ ситуации, а через испытания, которые они почувствуют на своей шкуре.
«Прощая» Зеленскому или же депутатам их популизм, мы сами порождаем ситуацию, когда повторяются одни и те же ошибки. В развитых странах это происходит иначе: политики, которые обманули, теряют всякую возможность заниматься политической деятельностью в дальнейшем. Они могут обмануть избирателей, но лишь один раз. В отличие от цивилизованного мира оперировать простыми понятиями, используя понятные людям эмоции, политические силы в Украине могут годами. При этом они не забывают регулярно давать громкие, но пустые обещания. Оставаясь при власти, политические структуры напрочь забывают о стране, толкая ее в пропасть. Зато не забывают о себе.
Если есть сомнения, развеять их поможет экскурсия в Конча-Заспу, где живет большинство действующих и бывших политиков, которые никогда не занимались бизнесом, но очень хорошо живут. Лучше, чем большинство граждан, которые их избрали, поверив в популистские обещания.
Известный и распиаренный тезис о борьбе за «низкую инфляцию и стабильную национальную денежную единицу» у нас, похоже, уже подзабыли. Отвечая на вопрос «за кем идти?», в первую очередь, важно иметь историческую память и здравый смысл. Цель сама по себе может быть хорошей и благородной. Но не стоит поддаваться на одни только лозунги.
Важно внимательно изучать и погружаться в «матчасть». Чтобы ответить себе, верите ли вы в предлагаемый план реализации и достижения лозунгов и смыслов. А еще неплохо смотреть, что обещал политик ранее и чего добился. До каких «высот» он уже доводил Украину. И это касается всех политиков без исключения.
К сожалению, эмоциональный выбор граждан, основанный на популистских заявлениях политиков или на образах из сериала, обрекает избирателей на обнищание, которое они сами выбрали, отдав голос за пустые, но очень популярные обещания. Посмотрите на обещания Зеленского и его слуг и оцените, что они выполнили. Как поживает НнВК для бизнеса? Как дела с ФОПами? Как выполняется обещание того, что закон один для всех? Последнее могут прокомментировать нардепы Слуг народа Александр Трухин, Андрей Клочко и Александр Юрченко, которых в ВР привел Зеленский. А еще глава Офиса президента Андрей Ермак и его брат.
Оторванность от реального положения вещей рождает пустопорожние тезисы: «будем садить», «поменяем правительство», «утвердим программу», «сократим расходы». Беда в том, что все, о чем говорится, остается висеть в воздухе. Возьмем лозунг «не словом, а делом», – слова есть, а дел нет. Почему? Потому что нет четкого плана основанного на тайминге и цифрах, на том, кто будет это делать, как будет, за какой период, сколько это будет стоить и где на это можно взять деньги. Вместо всего перечисленного, только говорильня и желание выиграть выборы. И парадокс: у нас постоянно борются за власть, а когда ее получают, что делать с ней дальше, не знают.
Наличие плана – это критерий разумного подхода. А дальше – решите, верите вы в него или нет. Важно верить не в лозунг, а в путь достижения заявленной цели. Если у нас «конкурс», то это должен быть конкурс не слоганов, а стратегий. И тогда мы сможем качественно изменить требования к политикам и политическим партиям.
Создать иллюзию быстрого, безболезненного и простого решения сложной проблемы – соблазн велик. В 2014 году, в 2019-м во время выборов мне предлагали в программу включить «метро на Троещине». Я не использовал как сладкую наживку то, о чем давно мечтают жители массива. Ни в одной моей программе нет пункта «я проведу метро на Троещину». И это при том, что задача вполне реализуема, но только не за год и не за два, как об этом на каждых выборах обещают горе-кандидаты. Чем фантастичней прожект, тем больше вероятность того, что над механизмом реализации никто из инициаторов даже не думал. Это же просто – нарисовать «светлое будущее» и завоевать доверие огромного количества электората.
Кстати, то самое пресловутое «метро на Троещину» – вполне реализуемый план для Киева. Но необходимо строить метро, а не пытаться распределить подряды между «своими» фирмами. В итоге из-за этого дележа, строительство тормозится, потому что не могут поделить подряды, а стоимость проекта, из-за коррупционной составляющей, неуклонно растет.
Лидер, который «как будто» берет на себя всю ответственность, обещает все, что хочет услышать избиратель, но не имеет решений, – это популист. Ради рейтинга он готов любой ценой добиться симпатий восторженной толпы. А значит, и скорой власти. Если гражданское общество, не глядя, отдает ответственность, разочарование может наступить очень скоро. И это будет болезненно, как сейчас.
Поэтому важно понимать, чем сказанные слова подкреплены. Когда политическая сила выступает за что-либо, но не говорит четко, как этого добиться, – это популизм. Как правило, все лозунги, которые использует политсила, так или иначе связаны с ценностями и ожиданиями, популярными у людей. Но она не предлагает путей решения, а сразу обещает конечный результат.
Как же проверить: популизм это или нет? На что нужно смотреть избирателям, чтобы каждый раз не попадаться на удочку?
За любыми общими лозунгами должен быть конкретный план действий. И проверкой является наличие внятного пути достижения той цели, которую заявили политик или политическая сила. Если план понятен и реализуем, значит, достижим. Если нет, то это и есть популизм, – то, что обещают, но никогда не выполнят. Если мы говорим «Не дамо..!» или «Здобудемо!», но как это будем делать, никто не знает, – это популизм. Все помнят о том, что «Бандитам – тюрьмы!» и «Придет весна – сажать будем». Но уже прошла не одна весна, а выполнять никто обещания не спешит. Потому что пообещать смогли, а понимания, как этого достичь, – нет. И реформы судебной системы – нет. И бандиты не в тюрьмах. И есть какие-то непонятные санкции СНБО, нарушения Конституции и тотальная несостоятельность власти, которая хочет даже за «фак» посадить, но не знает, как. Потому что во власти большинство – это профаны и популисты, часть из которых уже матерые коррупционеры. Ну, не будут же они себя сами сажать?
Одна из главнейших задач гражданского общества – противостояние популизму в его разных проявлениях. План реализации целей и задач должен быть. На сайте, в печатном виде, – не имеет значения.
Люди, которые голосуют за цель, поднятую на флаг, должны разобраться и понять, какими ресурсами, с какой командой и согласно какому плану цель будет достигаться.
Да, и вспомнить реализовано ли все то, что обещано ранее политиком или его политсилой. И если нет, то почему? Иначе придется всю жизнь бегать по кругу.
Правда, в нашей ситуации, круг этот может быть недолгим и финальным.
DW на русском
Немецкие ученые призвали изменить политику по борьбе с ковидом
В Германии 35 ведущих медиков и других экспертов призвали федеральное правительство и правительства федеральных земель изменить политику по борьбе с коронавирусом. «Вместо пассивно-выжидательного перекладывания ответственности на каждого отдельного человека, политики должны, наконец, в полной мере осознать собственную ответственность. Каждый день промедления стоит человеческих жизней», — написали ученые в совместном обращении, обнародованном в субботу, 13 ноября, в газете Kölner Stadt-Anzeiger и изданиях Redaktionsnetzwerk Deutschland.
«Мы испытываем глубокое разочарование по поводу угрозы для единства общества и систематически пренебрежительного отношения к благополучию людей, зависящих от защиты со стороны государства», — указывается в трехстраничном документе, подписанном, в числе прочих, кельнским терапевтом Михаэлем Халлеком (Michael Hallek) и вирусологом из Брауншвейга Мелани Бринкман (Melanie Brinkmann).
Исследователи призвали создать общенациональный кризисный штаб с участием экспертов в области вирусологии, медицины и общественного здравоохранения, а также практиков с опытом работы в клиниках.
«Синьхуа»
Хэфэй, 12 ноября /Синьхуа/ — Бригада медицинских работников прибыла сегодня в школу «Фэйцуй» города Хэфэй /провинция Аньхой, Восточный Китай/, где сделала школьникам прививки против COVID-19. В городском округе Хэфэй на днях началась вакцинация от коронавируса детей в возрасте от 3 до 11 лет.
Bigmir.net
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: «Birds born in a cage think flying is an illness», 2018.
Автор: WD (Wild Drawing)
Адрес: Bali
Автор публикации
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 13 ноября 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.