Пресс-обзор 14 декабря 2021 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Главред»
Михаил Ткач Общество пытается оттолкнуться от «совка», «топы» же его реставрируют
У Порошенко был такой же шанс, какой сейчас есть у Зеленского. И Зеленскому сейчас абсолютно никто не мешает отвечать на запросы общества.
У порохоботов — новая миссия. Приходить в критические заметки и материалы о власти президента Зеленского и спрашивать: это лучше, чем барыга, Михаил, ну? Особенно это касается публикаций о Гогилашвили.
Мое мнение заключается в том, что свободное волеизъявление, как и другие естественные процессы свободных демократических государств, существует для того, чтобы обеспечивать развитие общества именно естественным путем.
На этом пути могут быть разные президенты (хорошие и плохие), но все они пойдут опять же естественным путем в прошлое, если не будут отвечать запросам общества. Или неестественным полетят на вертолетах в восточном направлении в том случае, если в открытую пойдут против общества.
У того, кого защищают порохоботы, был такой же шанс, какой сейчас есть у Зеленского. Зеленскому сейчас абсолютно никто не мешает отвечать на запросы общества. Никто, кроме (как это ни парадоксально) его самого и самых близких людей, использующих шанс, который получил именно Зеленский, безответственно. Используют только преимущества, которые может предоставлять власть над обществом, которое пытается оттолкнуться от совка. И мы видим, что в то время, как общество делает все для движения на запад, топы реставрируют совок со всеми его удобствами для правящей верхушки. «Имею право».
И в то же время не пользуются ответственностью, которая есть, была и будет и никуда не денется. Нивелируете уголовную — наступит политическая. Нивелируете политическую — наступит уличная.
Конечно, Гогилашвили попал на свою должность из-за того, что он муж многолетней секретарши Зеленского. Как-то получил диплом на скорую руку перед назначением. Проходил проверки? Хотя оперативные материалы свидетельствуют о том, что он не соответствует должности от слова вообще. Да и видео его «общения» с полицейскими оказалось не единственное, поэтому президент был вынужден, учитывая все эти риски, публично прокоммуницировать свою позицию. Или скорее не свою, а ту, что хочет услышать общество.
Одно дает надежду в этой всей истории — полицейские. Имеют достоинство. Понимают должностные обязанности. Хотя бы стараются держать удар новых лиц из старой школы неприкасаемых.
«Буквы»
Справжній скандал, який стався між відомим кінорежисером Олександром Сокуровим та президентом Росії Володимиром Путіним на засіданні президентської Ради з прав людини, дозволяє під іншим кутом подивитися на ситуацію в Росії та ті мотиви, якими може керуватися Путін при складанні планів нападу на Україну та посилення конфронтації із Заходом.
Віталій Портников Чому Путін кричав на Сокурова і до чого тут Московія
«Корреспондент»
Иван Проценко Зеленський живе в якійсь іншій країні
Незручно якось зовсім
Спустіть його хтось на землю. Поверніть в реальність. Нехай подивиться що в нашій країні, а не в тій, в якій він живе.
Яка рівність?
Перекриття дорог коли їдуть обрані — це рівність?
Непокарання за ДТП з потерпілими, бо воно депутат — це рівність?
Призначення сватів, кумів, друзів, родичів в управління — це рівність?
Недопуск людей до роботи, якщо невакцинований — це рівність?
Вступ в виші та підвищена стипендія для дітей з ОРДЛО та Криму, а для інших ні — це рівність?
Недопуск журналістів до прес-конференцій та брифінгів — це рівність?
Заборона певним підприємцям працювати під час карантину, а іншим можна — це рівність?
Може пенсія в 80 євро для одних та десятки тисяч гривень для інших — це рівність?
Зарплати топ менеджерів держ компаній у сотні тисяч гривень — це теж може рівність?
Поверніть Президента України в реальність хтось. Прогуляйтесь з ним вулицями міст в гримі, щоб його ніхто не впізнавав. Нехай інкогніто проїде громадським транспортом та пройдеться по ринках. Нехай послухає людей. Нехай знає страшну реальність того, що відбувається насправді.
#ДумайтеСамостійно
#InfoMaidan
P.S. І ніяка у нас не демократія. Демократія буде, коли в кожній родині буде законно зареєстрованої зброї по три стволи — от тоді буде демократія. І ніякої рівності і близько немає.
«TheБабель»
Четырнадцатого декабря 1972 года командир миссии «Аполлон-17» Юджин Сернан перед тем, как отправиться обратно на Землю, в прощальной речи пообещал, что люди еще вернутся на Луну. С тех пор Сернан остается последним из 12 астронавтов шести миссий, которые ступили на лунную поверхность. В 2017 году он умер, не дождавшись, пока исполнится его пророчество. Пока NASA продолжает переносить новую лунную миссию, теперь на 2025 год, «Бабель» вспоминает о последнем полете людей на Луну в составе миссии «Аполлон-17» — в 17 архивных фото.
«Українська правда»
Антон Фарб розповів «Українській правді», чим відрізняється параноя від алертності, а хейтер в онлайні від гопника в офлайні, дав кілька шкідливих порад як привернути увагу злочинця, і порадив як боротися з власним цифровим слідом.
«Главком»
Алексей Гончаренко Путин окончательно сошел с ума
Путин окончательно сошел с ума и стал требовать от нашей страны погашения воображаемых долгов перед СССР и передачи какой-то воображаемой собственности!
Он уже семь лет убивает украинцев, забрал наши территории и ведет войну, а теперь еще и завел тему СССР. Но если он начал вспоминать историю «доблестного прошлого», почему же тогда не говорит о миллионах украинцев, чьи жизни Союз перемолол в лагерях?
Уже всем очевидно, что нынешняя РФ хочет выглядеть как СССР, при этом воровать для власти, как сейчас, а духовность выпячивать, как при царской России. Что, Владимир Владимирович, кто-то должен России? Серьезно?
Да она столько натворила, что сама эти долги никогда не раздаст. Точнее, натворили лично вы, а расплачиваться придется целой стране, вот так это работает. Но вы говорите, говорите. В Гааге в свое время и целого дня не хватит, чтобы зачитать все ваши обвинения.
«Цензор.Нет»
Александр Кочетков Кремлю нужна резиновая женщина. Геополитическая
Уменьшилась ли угроза прямой агрессии России после произошедших зум-тёрок топ-уровня? Нет, она стабильно держится на уровне «вполне возможной» вот уже более десятка лет. Да-да, этак с 2006 года.
Потому что у Владимира Путина — миссия. И чем он ближе к табличке в кремлевской стене, тем больше миссия превращается в манию. Манию возрождение российско-православной империи. Которая заделается умопомрачительной альтернативой загнивающему западному миру. В результате чего, как когда-то сформулировал один фантаст, человечество будет жить долго и счастливо, и умрет в один день.
По-моему, мир вправду движется куда-то не туда, но это не означает, что надо сворачивать на проторенный сталинский большак.
Ждать ли вторжения со дня на день? Нет, потому что Кремль таки упрямо и безнадежно строит свою недоимперию. Поэтому Украина нужна России в функциональном виде. То есть, все вопросы геополитики, геоэкономики и военной стратегии должны решаться в Москве. Но при этом Украина обязана сама себя содержать. А если дойдет до вторжения, то неминуемы жертвы, разрушения и паралич нашей экономики.
В общем, Кремлю нужно нечто вроде резиновой женщины: функцию исполняет, хлопот не доставляет.
Так что, после видеорандеву Байден-Путин украинцы могут выдохнуть и расслабиться? Опять нет, так как пока Россия подвержена имперской шизе, она не откажется от претензий на Украину.
Потому что российско-православная империя без Украины оказывается нежизнеспособным умозрительным конструктом. Уродцем без сакральных корней. Без правильной истории, без зримой привязки к православию. Без Украины российские скрепы, как железнодорожные шпалы, поведут недоимперию в сторону Орды. Что сегодня означает — под Китай.
В китайском мире тоже надо будет ходить в парикмахерскую строем, но вот хруста французской булки, возбуждающего настоящего русского патриота, там не услышишь. Рис поглощают тихо, без хруста и выстрелов шампанского.
Короче, Россия при Путине, да, пожалуй, и без него, не успокоится. В НАТО нас не ждут, даже если мы в ЕС каким-то чудом ухитримся вступить, здесь я в кои-то века согласен с президентом Зеленским. И ни на какие прямые переговоры Путин не пойдет, разве что для слияния Украины с Россией и Беларусью в имперско-колхозном экстазе.
По факту, наша безопасность — это не столько американские переговоры, сколько американское оружие в руках украинских воинов. И не только американское, но украинское, прежде всего.
А теперь обратите внимание, как реагирует наша драгоценная власть на происходящее, как она мобилизуется ради защиты страны.
Все уже, наверное, слышали об Александре Гогилашвили. Ну да, этот бывший зам министра МВД хотел, чтобы узнавали в лицо. Теперь будут. Хотя в 2014 году в такое лицо бы просто плевали.
Кстати, в свое время зам министрам МВД действительно не надо было представляться. Но не потому что их все знали в лицо, а просто они умели вести себя именно как зам руководителя силового ведомства. А не как бригадный с районного рынка.
А недавно глава правления «Укрэкзимбанка» Евгений Мецгер сходным образом куражился над журналистами. И вот такие факты с каждым разом будут бить по рейтингу Зеленского все фатальнее.
Ну ладно при президенте-уголовнике… А почему при президенте-артисте отовсюду полезла приблатненная гниль и шваль! Пупы земли, властелины жизни… И ценный кадр Гогилашвили может всплыть в другом хлебном месте. Вот как-то случайно вспомнилось, что наркотрафик из Средней Азии в Европу проходит как раз через те края, где приключился инцидент с быковатым зам министром…
Кстати, интересно, когда офис президента поведает нам, что вся эта история была спланированной Путиным провокацией против Зеленского? Начиная еще с назначения Гогилашвили в МВД.
И еще одно деяние, на этот раз от народных избранников, зацепило меня не по-детски.
Целая бригада в составе 12 нардепов подала законопроект №6402 о том, что избираться, в частности, депутатами и мэрами городов, можно будет с 16 лет. Как по мне, так это еще дурнее, чем высказывания насчет «Продай собаку, заплати за коммуналку», или про «некачественных детей». Потому что то спонтанно было, как выпуск газов из кишечника, а законопроект — продуманная затея. Там три страницы текста, я смотрел.
Еще бы предложили узаконить регентов при слабых правителях страны…
Почему законопроект 6402 — дурость? Потому что право быть избранным неразрывно связано с правом избирать. А в Конституции Украины указано, что избирательное право наступает с 18 лет. И вообще, как вы представляете себе мэра, который одновременно с решением коммунальных проблем сдает контрольные в школе, например, по природоведению?
Авторы законопроекта оправдываются, что это, мол, только для особо одаренных детей. Так одаренные дети — умные. Они к хорошему образованию будут стремиться, а не во власть, поближе к бюджету! Так и предоставьте им возможность поступать в самые престижные ВУЗы мира. Причем, уже сейчас, а не через сто лет в обед, как с бредовым «Экономическим паспортом».
В качестве итога: каков президент, таковы не только покушения и перевороты, но и чиновники с депутатами. Это аксиома, граждане. Именно ей надо руководствоваться на выборах, а не вестись на байки о новых лицах, которые вдруг станут приговором для старого жулья. Для нас с вами они становятся приговором! Для украинцев и Украины.
И — да: нынешних «новых лиц» на самом деле следует знать в лицо. Чтобы не дать им сбежать при смене власти.
«Зеркало недели»
Как можно закреплять в Конституции то, чего не собираются делать?
Юрий Ганущак Пиар-конституция для диктатора
«Сегодня»
Между блогером Сергеем Лещенко и депутатом Верховной Рады от партии «Европейская Солидарность» Ириной Геращенко разгорелся заочный скандал. Некогда член наблюдательного совета государственного акционерного общества «Украинская железная дорога» Лещенко указал нардепу на то, что налогоплательщики Украины ей платят за работу законодателя, а не участника телеэфиров.
«Напомнил депутату «Европейской Солидарности» Ирине Геращенко, что я как налогоплательщик нанимал ее на работу не для съемки видосиков и эфиров», – отметил Лещенко.
Сделал это Лещенко в приказном порядке на своем телеграм-канале.
Сергей Лещенко «отдал приказ» Ирине Геращенко – возмутились даже «слуги»
«Деловая столица»
Юрий Вишневский Игра на понижение. Как скандал с Гогилашвили ударит по Зеленскому
Сейчас жена Александра Гогилашвили Мария Левченко является очень удобным инструментом для дискредитации Владимира Зеленского
Бывают ситуации, когда за деревьями не видно леса. В данном случае деревья — это многочисленные подробности скандала вокруг заместителя (теперь уже бывшего) министра внутренних дел Александра Гогилашвили.
А лес — то, что мишенью этого скандала является отнюдь не хамоватый замминистра. Главной мишенью является лично Владимир Зеленский.
Предусмотрительность силовиков
Гогилашвили был только поводом. Уточним: очень важным поводом. Заместитель министра не просто хамил капитану и старшему сержанту полка полиции особого назначения «Киев» на блок-посту «Долина» на въезде с Харьковской в Донецкую область. Он им прямым текстом угрожал скорой расправой. По информации, которая уже просочилась в медиа, полицейских, которые посмели перечить Гогилашвили, ждало не только увольнение с позором, но и уголовное дело, которое против них могло бы возбудить ГБР по указанию с Банковой.
Не исключено, что эти страхи были беспочвенными. Что на самом деле Гогилашвили вовсе не является мстительным. Но полицейские, похоже, в это не верили. (Здесь, говоря о полицейских, мы имеем в виду не конкретно капитана и старшего сержанта, и не только полк «Киев», но Нацполицию как многозвенную вертикальную структуру.)
Потому и появилось утром 11 декабря видео на YouTube, которое демонстрирует, как Гогилашвили набросился на полицейских на блок-посту. Видео быстро разошлось по соцсетям и медиа.
А вот дальше произошло самое интересное. Видео было фактически предупредительным ударом со стороны полицейских: не надо нас трогать, иначе мы сумеем ответить. Судя по всему, полицейские ждали в ответ сигнала о том, что их услышали и что репрессий против капитана и старшего сержанта не будет. А вместо этого услышали что-то типа «вы не понимаете, кому посмели перечить, это же близкий друг самого Зеленского».
После этого ситуация стала развиваться по сценарию, наихудшему для Банковой. Начался колоссальный слив компромата на самого Гогилашвили и на его супругу Марию Левченко, с упором на их карьерные связи с Зеленским. Очень похоже на то, что этот компромат предусмотрительно собирался несколько лет. И именно сейчас было решено сделать его достоянием широкой общественности.
Чего ждать от Банковой
На Банковой более суток надеялись, что скандал удастся замять. В таких ситуациях политтехнологи Офиса президента типа Михаила Подоляка традиционно рекомендуют, чтобы Зеленский публично никак не комментировал скандал, чтобы никоим образом с ним не ассоциироваться в общественном сознании. Но к обеду 12 декабря на Банковой появилась информация о том, что ожидается появление в интернете еще одного прикольного видео с участием Гогилашвили. И только после этого было решено, что Зеленский напишет пост на своей личной страничке в «Фейсбук», где прозрачно намекнет, что Гогилашвили должен написать заявление об увольнении. На официальном сайте президента эта личная позиция Зеленского не нашла отображения.
Сейчас тактика Банковой — делать вид, что этот скандал касается только наглого поведения Гогилашвили на блок-посту. Дескать, Зеленский на это достаточно отреагировал, Гогилашвили уволен, вопрос закрыт. На Банковой рассчитывают, что теперь скандал утихнет, и собираются этому помочь. Ближайшие дни, 14-17 декабря, это как раз пленарная неделя парламента. И задачей «слуг народа» будет генерировать новости, которые смогут заглушить любые подробности дела Гогилашвили.
Кроме того, знающие люди говорят, что на Банковой сейчас ищут, кого бы еще уволить за наглое поведение перед подчиненными, чтобы показать, что Зеленский такого не терпит. Смысл этого, опять же, в том, чтобы закрепить в общественном сознании лайт-версию скандала. Но проблема Банковой в том, что сейчас очень многие игроки настроены раздувать именно хард-версию, которая говорит не о наглом поведении Гогилашвили, а о его крыше на Банковой.
Эта проблема усугубляется имиджевыми потерями Зеленского. Блогеры, журналисты, оппозиционные политики возмущаются, почему Зеленский продвинул на должность заместителя министра внутренних дел человека с крайне сомнительной биографией. В то же время вся чиновничья рать, глядя на эту историю, увидела, что Банковая не контролирует ситуацию в силовых органах. И это означает, что продолжение следует.
Как связаны Зеленский, Левченко и Гогилашвили
Гогилашвили имеет российское гражданство, действующий паспорт гражданина РФ и индивидуальный налоговый номер в России. Высокую должность в Украине он получил благодаря тому, что он — муж Марии Левченко, которая является помощницей Зеленского. 20 мая 2020 г. на пресс-конференции по случаю годовщины своей инаугурации Зеленский назвал Левченко в числе своих двух помощников. «Мне нужны помощники. У меня их два этих помощника — Мария Левченко, которая была моим помощником, когда работал продюсером, и Сергей Шефир, которому я доверяю», — заявил он.
Сергей Шефир назначен первым помощником президента указом Зеленского от 21 мая 2019 г. А вот указа о назначении Марии Левченко помощником президента нет. Это означает, что Мария Левченко имеет пропуск в Офис президента и выполняет функции помощника президента, не приняв присягу госслужащего и не будучи официально трудоустроена на Банковой.
Основным местом работы Марии Левченко является ООО «Квартал 95». Так написал в своей декларации за 2020 год ее муж Александр Гогилашвили.
В этой связи подчеркнем, что Мария Левченко — отнюдь не «какая-то там секретарша». Напомним, что партия «Слуга народа» была создана в декабре 2017 г., ее возглавил Иван Баканов, а Мария Левченко вошла в состав ее высшего совета еще в 2018-м (когда там не было никого из нынешних нардепов) и оставалась в этом органе также и в 2019 г. То есть Мария Левченко абсолютно в курсе всех секретов самого Зеленского, партии «Слуга народа» и всей Зе-команды.
Сейчас Мария Левченко является очень удобным инструментом для дискредитации Зеленского. И этим уже пользуются, играя на понижение рейтинга Зеленского.
Например, журналист Юрий Бутусов утром 12 декабря написал большой пост о связи Гогилашвили, Левченко и Зеленского, в котором, в частности, отметил: «Гогилашвили большую часть жизни работал в России, где был помощником боксера, а ныне депутата Госдумы РФ Николая Валуева. Обстоятельства его жизни и переезда в Украину неизвестны. По сути, достоверно известно про Гогилашвили только одно — прибыв в Украину по одним данным в 2010-м, а по другим в 2013 году, он женился на личном секретаре Владимира Зеленского Марии Левченко. И Гогилашвили, судя по многочисленным фото, лично дружит с Зеленским. Этого оказалось достаточным, чтобы человека с неизвестной биографией, прибывшего из России, с непонятно как нарисованным дипломом назначили на высокую государственную должность. И это достаточно, чтобы Гогилашвили пользовался привилегиями, охраной и машинами, которые государство не предоставляет большинству министров. В связи с этим важно вспомнить, что секретарь Мария Левченко находилась на совещании в кабинете президента, где Зеленский заслушал доклад начальника ГУР МО Василия Бурбы о готовности захватить вагнеровцев».
Как известно, Бутусов один из первых, еще в августе прошлого года, стал раскручивать «Вагнергейт» — скандал вокруг сорванной украинской спецоперации по поимке боевиков российской частной военной компании «Вагнера», которые воевали против нас на Донбассе. И еще тогда Бутусов обращал внимание на то, что на секретных военных совещаниях на Банковой присутствует Мария Левченко, которая, скорее всего, не имеет соответствующего допуска к гостайне.
Эту же тему уже начала поднимать партия «Европейская солидарность». То есть скандал вышел на парламентский уровень. В заявлении 13 декабря партия поставила ряд вопросов: «Не передавала ли жена Гогилашвили, работающая личным помощником Зеленского, тайную информацию об операциях украинских спецслужб, в частности по подготовке вагнеровской спецоперации? Как жена Гогилашвили Мария Левченко, работая в ОП, получает зарплату в «Квартале-95″? Выходит, она либо не имеет доступа к гостайне, что нарушает законодательство в области нацбезопасности, либо получает средства в обход антикоррупционного законодательства. Поэтому требуем немедленно лишить Марию Левченко доступа к Офису президента, учитывая, что ее называли среди тех, кто слышал доклад разведчиков о подготовке вагнеровской спецоперации в кабинете Зеленского. Отдельно украинцы должны услышать публичные объяснения фотографии личной помощницы Зеленского, где она с явным восхищением и симпатией поклоняется звезде с изображением Путина».
Фото Марии Левченко возле звезды Путина разошлось по соцсетям вечером 12 декабря. Оно было сделано еще в 2012 г. в Киеве (на биеналле Arsenale 2012), позже Левченко удалила это фото из своих аккаунтов в соцсетях, но, как видим, оно сохранилось в чьих-то архивах. И то, что это фото вытащено из архивов, лишний раз свидетельствует, что скандал вокруг Гогилашвили — это уже оружие не против Гогилашвили, а против Зеленского.
«Левый берег»
Приклад Фінляндії чітко засвідчує, що насправді турбує російське керівництво – не американська зброя в Україні, а сама по собі українська незалежність.
Олександр Демченко Фінляндія посилюється американською зброєю. Чому ж Москва мовчить?
«Обозреватель»
На данный момент средняя зарплата в Украине составляет 14 045 грн (за октябрь), свидетельствуют данные Госстата. В перерасчете в европейскую валюту – 459,7 евро. Для сравнения, в Европе средняя заработная плата составляет 57,4 тыс. грн (1903 евро).
Европейцы страдают из-за высоких цен: требуют поднять зарплаты
«Фокус»
Артур Фред Казус Гогилашвили. Почему украинских чиновников не проверяют на адекватность перед назначением
Скандал с замминистра МВД Украины Гогилашвили, которого президент Зеленский просит уволить (как будто бы не он его когда-то проталкивал на должность) ярко характеризует положение с кадрами в наших загадочных для иностранца, краях.
Когда некий начальник может спокойно сказать: «этого человечка нужно взять» и никакие тесты, контрольные службы, просто даже министры типа А.Авакова не могут почему-то сказать «нет» или сослаться на некие параграфы закона, по которым человек должен соответствовать должности.
Мне кажется, что отсюда эта манера говорить «человеЧек», как бы подчеркивая что личность всегда чья-то, кому-то принадлежит или кто-то её «продвигает».
Разумеется подобные вещи бывают во всех странах мира, однако назначенцы ведут себя тихо и стараются не «палиться», показывая свою полную профнепригодность.
Не так у нас.
Чем более человек не соответствует, тем более он «возбухает», выражается, старается попасть на глаза журналистам, то есть желает показать, что назначен по «договорняку» и потому даже не думает о деле, службе или какой-то там стране.
Самое поразительное тут то, что чем более нагло ведет себя подобный чиновник, чем более тупо врет, чем более замешан в каких-то темных делах, чем более наглючен, тем большая есть вероятность, что по прошествии некоего времени после скандала — подобная личность вновь объявится на некоем ответственном посту.
А там и до генерала недалеко…
И тут возникает вопрос об адекватности различных служб, которые обязаны проверять биографии назначенцев и контролировать ошибки (или намеренные глупости) избранных политиков.
Однако у нас привычно слышится только «геть» по адресу президента или данного министра, но почему-то не слышно голосов об ответственности контролирующих органов.
Да, я опять об СБУ, с его районными управлениями, которые невозможно себе представить не только в европейских странах, но даже в Бангладеш.
С его невменяемой численностью, неисповедимой деятельностью и тыканье корочками в лица различных людей, каковое почему-то никто никогда не снимает на видео и не выкладывает в Сеть.
В данном случае, я в который раз вынужден напомнить о Сергее Коротких (Боцман, Малюта), который в 2015—2017 годах руководил отделом охраны объектов стратегического значения при Департаменте Государственной службы охраны при МВД Украины. Известный неонацист, убийца, друг Тесака, закончивший в прошлом школу КГБ Беларуси, стал в Киеве очень богатым человеком…
Почему?
По качану, пробачте.
«Фраза»
Старый афоризм гласит: если громко кричат о патриотизме, значит, что-то украли. Авторство этой крылатой фразы часто приписывают Михаилу Салтыкову-Щедрину, но есть на сей счет и другие мнения. В любом случае, эта максима справедлива в приложении к происходящему в современной Украине. Правда, в контексте этой статьи указанную фразу следует несколько видоизменить.
А именно: чтобы отвлечь внимание от своей никчемности и профнепригодности, Кабмин Шмыгаля пустился в патриотический «блуд», сгенерировав очередную нормотворческую «шнягу» на тему героической «борьбы» с агрессором в информационной сфере.
Александр Карпец Патриотический блуд украинского Кабмина
«Гордон»
Сергей Гармаш Наша делегация в ТКГ не пошла на требования РФ признать ОРДЛО стороной конфликта. В вопросах Донбасса мы руководствуемся своими интересами
Все обсуждают сообщение Associated Press о давлении США на Киев с целью дать ОРДЛО «частичную автономию». Не думаю, что Вашингтон пойдет на такой шаг, учитывая возможные последствия в виде внутриполитической дестабилизации в Украине, которые могут дать Путину повод для действий «а-ля 2014».
Тем более, что проблема минских переговоров не в «особом статусе» (его можно трактовать и с пользой для Украины), который, видимо, понимается под термином «частичная автономия», а в том, что не с кем вести переговоры о нем. Россия не признает себя стороной конфликта, а Киев не может пойти на диалог с марионетками Москвы из «республик», поскольку это приведет к тому, что через ОРДЛО Россия будет управлять Украиной. И США понимают это.
В то же время я считаю, что само появление в американском СМИ сообщения о давлении США на Киев с целью частичного удовлетворения требований Кремля стало причиной обострения на фронте и резкого изменения тональности поведения российской стороны в ТКГ.
Поясняю. 8 декабря состоялось заседание ТКГ, на котором около восьми часов обсуждали возможность возвращения к режиму прекращения огня. Отмечу: впервые за полтора года моего участия в ТКГ обсуждали необычайно дипломатично, без хамства и истерик с российской стороны. РФ явно хотела показать себя конструктивной и миролюбивой.
Украина предложила вернуться к соблюдению режима тишины без всяких условий. В свою очередь, «представители ОРДЛО» от России прекращение ими убийств людей поставили в зависимость от выполнения Киевом трех требований Москвы. Главное из них – признание ОРДЛО стороной конфликта путем их легитимизации в составе СЦКК и ведения прямого взаимодействия с ними без посредничества ОБСЕ.
Естественно, мы не могли пойти на это, но допуская, что после переговоров Байдена с Путиным у Москвы теоретически может появиться политическая воля остановить конфронтацию хотя бы на какой-то период, мы предложили подготовить компромиссный вариант заявления ТКГ о приверженности сторон возобновлению режима тишина.
Если бы в Москве действительно хотели прекратить стрельбу, то такой текст позволял это сделать. По крайней мере в июле 2020 года такие же формулировки остановили статистику смертей почти на полгода.
Договорились, что если всех устраивает наш проект заявления, то на следующий день собираем внеочередную ТКГ и принимаем его.
Особых надежд не было, поэтому я удивился, когда ТКГ экстренно собрали вчера (9 декабря) вечером. Ведь договоренность была, что внеочередное заседание проводится, если текст всех устраивает, то есть для его принятия. Нужно учитывать и тот факт, что ТКГ созвали буквально за несколько часов перед телефонными переговорами президентов Зеленского и Байдена. То есть Москва хотела что-то продемонстрировать Байдену. Была надежда, что миролюбие.
Но интрига оказалась недолгой. Российская сторона жестко изменила свою позицию и беспрецедентно грубо давила на Украину с целью зафиксировать документально, что сторонами в СЦКК являются Киев и ОРДЛО. При этом никто и не скрывал, что именно это главная цель, а не прекращение убийств и восстановление режима тишины. Параллельно усилилась конфронтация на фронте.
Я думаю, это прямое следствие сообщения в Associated Press. Ведь по логике РФ, если «Вашингтон давит» на Киев, то почему не усилить давление и со стороны Москвы, чтобы совместными усилиями додавить Украину до «автономии Донбасса»? А если это не получается – подумали, вероятно, в Кремле – то пусть Байден узнает перед самыми переговорами с Зеленским, что Киев не соглашается на «диалог с Донбассом», а значит, «не хочет мира»…
Вот такой дешевый спектакль на фоне смертей… Я спрашиваю наших военных: «У нас гибнут люди, поэтому мы заинтересованы в реальном перемирии. А у них что, люди не гибнут, мы что, ответный огонь не ведем? Почему они не заинтересованы остановить стрельбу?» – «Гибнут, но не те, которые сидят за столом переговоров, поэтому им все равно…»
Ну и об американском давлении: сам факт того, что наша делегация вчера, несмотря на все эти геополитические аспекты, не пошла на удовлетворение требований России, как раз и говорит о том, что никто не диктует нам, с кем и о чем договариваться по судьбе Донбасса. А если и пытаются диктовать, то мы (по крайней мере пока) руководствуемся все-таки своими интересами.
СтранаUA
Юрий Романенко Бои Банковой по всем направлениям закончились предсказуемо
Рейтинг Зеленского упал до уровня начала войны с Медведчуком
Блицкриг Банковой в Киеве забуксовал. Опять
Вчера фоном прошла показательная новость. Руслан Стефанчук пообіцяв, що закон про столицю піде в зал, коли пройде підготовку поправок у комітеті. Він підтвердив інформацію співрозмовників LB.ua, що документи хочуть розглянути в січні.
Фактически можно говорить о том, что третья попытка Банковой за последний год сместить Кличко с поста главы КГГА провалилась. Николай Тищенко не смог насобирать необходимое количество голосов в Раде. Наверное потому, что даже во фракции СН немногие хотят, что Гоги в квадрате чудил в столице. Поэтому для Банковой Кличко оказался более крепким орешком, чем Разумков.
Интересно, что втянувшись в конфликт с Кличко, Банковая подтянула его рейтинг в два раза за месяц. Последний опрос КМИС зафиксировал, что рейтинг УДАРа вырос с 2,6 до 4,5%. Это было следствием того, что с конца октября обычно осторожный Кличко начал системно критиковать власть, вписываясь в любую топовую тему, особенно тему тарифов, которая, как показывает социология, занимает особое место во внимании украинцев.
Короче говоря, тактика Банковой — влазить в бои по всем направлениям привела к предсказуемому результату. Рейтинг Зеленского снизился до уровня февраля 2021 года, когда он начинал фронтальную атаку на Медведчука через СНБО. Столкновение с Ахметовым приобрело позиционный и, по всей видимости, долгосрочный характер. Стратегически оно будет изматывать Зеленского, если он не найдет рецепта принуждения олигарха к послушанию ( что само по себе звучит уже готично). С Кличко ситуация точно также зашла в клинч. Как говорится, ждем морозов.
«Апостроф»
Правительство спустя двое суток после начавшегося скандала все-таки уволило одиозного замминистра МВД Александра Гогилашвили. Экс-чиновник стал известен на всю страну после инцидента на блокпосту в зоне ООС, когда Гогилашвили стал угрожать полицейским, остановившим его авто для проверки документов. Казалось бы, после увольнения инцидент должен быть исчерпан – но нет! После того, как Гогилашвили получил вожделенную им «славу», на персону экс-чиновника обратили пристальное внимание СМИ и активисты. Оказалось, что бэкграунд бывшего замминистра МВД настолько неоднозначный, что возник закономерный вопрос – как такой человек вообще смог оказаться в высоком правительственном кресле и сколько таких «гогилашвили» еще во власти? Ответы на эти вопросы искал «Апостроф».
Артур Гор Новое дворянство: сколько еще «гогилашвили» в команде Зеленского
«Факты»
33-летний снайпер-спецназовец из Хмельницкого Уберт Мрачковский погиб от вражеской пули в бою близ села Причепиловка Луганской области. Он был опытным бойцом, прошедшим ад Саур-Могилы и Дебальцево, и искусным снайпером.
О нем ходили легенды: каким был убитый на Донбассе 33-летний снайпер Уберт Мрачковский
РБК-Украина
На протяжении последней недели ситуация в Украине и вокруг нее стала предметом многочисленных дипломатических переговоров на высшем уровне. Но после всех обсуждений и заявлений без четкого ответа остались два вопроса: снизилась ли вероятность нового российского вторжения и сдвинется ли с места мирное урегулирование на Донбассе. Подробнее – в материале РБК-Украина.
Милан Лелич Высокие ставки. Осталась ли угроза вторжения России и что будет с Донбассом
UAinfo
Виктор Небоженко Новогодний подарок американцев президенту Украины Зеленскому
Перед нами сочный пример американского политического юмора. Так, вместо столь ожидаемого телефонного звонка президента США Байдена президенту Украины Зеленскому о результатах переговоров Байдена и Путина американцы неожиданно сделали Зеленскому неприятный «подарок». Они анонсировали список крутых коррупционеров Украины, который надежно облепили нашего президента. Это резко снижает новогоднее, радостное настроение президента Зеленского и его свиты. Теперь Зеленский не знает, кого можно приглашать к себе на празднование Нового Года, а кого нельзя, но очень хочется
Можно представить себе настроение потенциальных фигурантов этого американского списка, которые собираются «щиро» отдохнуть на Новый Год от политики и криминального обогащения вне Украины.
То, что должен был сделать сам Зеленский еще два года назад теперь, не смотря на обиды и протесты украинского президента, за него бесцеремонно делают американцы. Иными словами, американцы, вероятно, не согласовывали список «обиженных» и санкционированных с Офисом президента, что делает тандем Зеленского-Ермака уязвимым и малопригодными для политико-юридической защиты наших коррупционеров.
Коварство новогоднего подарка американцев том, что список коррупционеров легко будет совмещаться со списком политиков и бизнесменов с антиамериканской ориентацией или слишком близких к Кремлю. Это что-то новое в борьбе СЩА с российским влиянием в Украине.
Жестокость американского политического юмора будет проявляться и в том, что любой может оказаться в этом позорном списке и по разным основаниям. Этот американский «список позора» будет отличается от практики формирования «домашнего» списка санкционированных СНБО, где сильно чувствуется коммерческий и выборочный подход, — чем ближе к Офису президента, тем меньше шансов попасть под обстрел.
Американцы мало озабочены причинами, по которым будет появляться та или иная фамилия в «списке позора». Но теперь каждый из политиков или бизнесменов будет остерегаться отрыто защищать «обиженных» или открыто вести с ними дела.
Хотя содержание это списка и способ его презентации будет минорным, ибо американцы любят сначала послать предупреждение или месседж, а потом наносить удар. А защита или возмущение президента Зеленского навряд ли спасет фигурантов американского списка « врагов Украины» от публичной и тайного разработки и давления.
Тем более, что наверняка, кроме публичного списка Вашингтон будет иметь и тайный список «врагов США и Украины», с которым будут работать по отдельно программе.
Liga.Net
Єгор Чернєв Кремль висунув вимоги до США та НАТО. Нічого хорошого для світу від цього не буде
Росія висунула ультиматум: дезавуювати рішення Бухарестського саміту 2008 року про перспективи членства України та Грузії. Що ж далі
Володимир Путін загнав себе у цугцванг, висунувши ультиматум Заходу. І тепер Росії доведеться або остаточно відступитися від України, або зробити останній крок у прірву.
Адже вимоги до США і НАТО, які оприлюднив Кремль на сайті МЗС РФ, неможливо виконати навіть теоретично, оскільки це означатиме політичний крах Альянсу та усього Заходу.
Дезавуювання рішення Бухарестського саміту 2008 року про перспективи членства України та Грузії у НАТО означатиме, що відтепер політику Альянсу визначатиме Кремль.
Юридичне закріплення гарантій нерозміщення з боку США та НАТО ударних систем озброєння у країнах, що межують з РФ, позбавить ці держави суверенності.
І це стосується не тільки України та Грузії, а і Азербайджану, де знаходиться турецьке озброєння, і навіть членів НАТО – країн Балтії та Польщі.
Ультиматум Росії свідчить про те, що переговори Путіна з Джо Байденом виявилися провальними для Кремля. Тепер у Москві, схоже, прийняли якесь кінцеве рішення щодо подальших дій. І висунення такого ультиматуму не обіцяє світу нічого хорошого.
Звичайно, цей ультиматум буде відкинутий цивілізованим світом. А тому сподіваймося на краще, але готуймося до гіршого. До оборони.
DW на русском
Комментарий Николаса Буссе: Послание Запада Путину
Единодушие, с которым ведущие промышленно развитые страны предостерегают Путина от дальнейших нарушений границы Украины, должно быть недвусмысленным, пишет Николас Буссе из FAZ.
Если Путин дает понять, что у него нет повода для оптимизма в споре вокруг Украины, то западные послания ему, похоже, для начала произвели должный эффект. Он мог бы быть оптимистом только в том случае, если бы у него сложилось впечатление, особенно в его разговоре с Байденом, что он приближается к заявленным целям: что НАТО отменяет свое обещание, данное Украине (и Грузии) об их вступлении в альянс; и что больше не будет размещения западных вооружений вблизи границ России.
Оба требования с самого начала были настолько нереалистичными, что возникает вопрос, действительно ли Путин верит, что сможет достичь их путем создания (все еще обозримой) угрожающей концентрации войск на границе с Украиной. Блок НАТО поставил бы под угрозу свой авторитет, если бы предоставил третьей стороне и даже потенциальному противнику право вето в отношении своего состава и базирования подразделений.
Если он надеялся, что хоть кто-то в (Западной) Европе будет готов отступить за его красные линии, то состоявшаяся на выходных встреча G7 лишила его таких иллюзий. Единодушие, с которым ведущие промышленно развитые страны предостерегают его от дальнейших нарушений границы, должно быть недвусмысленным. Цена, которую Путин заплатит за нападение на Украину, еще точно не определена, но, вероятно, она будет выше, чем в 2014 году. С точки зрения Германии ввод в эксплуатацию «Северного потока — 2» в таком случае вряд ли будет возможен.
Для некоторых проблем, которые якобы беспокоят Путина, когда-то существовали решения посредством механизма контроля над вооружениями. Россия, но не только она одна, несет некоторую вину за то, что большинство соответствующих договоров были расторгнуты. Возвращение к прозрачности в военной сфере отвечало бы интересам всех заинтересованных сторон. Однако самой большой угрозой для Путина является совершенно другая, которую он не может устранить с помощью переговоров: стремление к самоопределению и демократизации в Восточной Европе.
«Эхо Москвы»
Лилия Шевцова Армагеддон отложили?
Ай да Путин! Уже месяц держит мир в оцепенении. А мы гадаем, что будет дальше. Вот они с Байденом переговорили. И, казалось, все перетечет в дипломатическое общение. Но Россия вызвала шторм не для того, чтобы удовлетвориться обещанием вновь получить саммит.
Речь даже не о конфликте России и Запада по поводу Украины. Сам конфликт – следствие системного кризиса в отношениях России и Запада. Кризис вызван несовместимостью их представлений о мире и своей безопасности. Поэтому завершение «битвы за Украину» не обещает успокоение. Для этого нужно, чтобы одна из сторон противостояния отказалась от своей сущности.
Путину удалось засадить Байдена за стол переговоров, прибегнув к эскалации «напряжения». Повод для эскалации выглядит блефом. Никто не собирается принимать Украину в НАТО- пока. Верить в то, что Украина угрожает России, то же самое, что верить в нашествие пришельцев. НАТО потеряло драйв. Если только российская игра «кто моргнет первым» не заставит НАТО подкачать мускулы.
Возникает вопрос: если повод для шума обманка, то чего же хочет Москва? Нет сомнения, что Путин не готов переварить, что Украина может оказаться внутри вражеского блока. Но Украина для Кремля повод для осуществления более амбициозной повестки.
Зацементировав единовластие, Кремль пристраивает к нему новую геополитическую опору. Без этого властная конструкция хромает. Значит нужно сбросить европейскую систему безопасности и обеспечить России свой режим самозащиты. Это пересмотр итогов холодной войны.
Превращение России в «Крепость» требует, чтобы соседние государства окружили Россию «санитарным кордоном». Для Москвы это означает их демилитаризацию — «как входящих, так и не входящих в Североатлантический альянс». Короче, нужно сдать НАТО в утиль. Шаг в этом направлении будет означать и влияние России на политические процессы внутри ее «санитарного кордона». Но закрывая свое общество от западного влияния, Кремль сохраняет пост-советское новшество: механизм использования западной экономической подпитки.
Разве это не остроумно: сделать Запад не только экономическим ресурсом России, но и гарантом жизнеспособности российской вертикали. «Северный поток-2» и сферы влияния в одном стакане!
Разве не производит впечатление искусство заставить США платить Москве уступками за ненападение на Украину?!
Но есть ловушка, в которую может угодить Кремль. Стремление перестроить мир силой грозит лишить Россию западной подпитки, а российскую элиту западного «дома». Готов ли Кремль пойти на этот риск?
Тест на способность Запада к уступкам и на готовность России держать ружье наготове продолжается. Видимо, Кремль исходит из того, что Запад утратил способность к драке. В Кремле слышат западные голоса, призывающие к «пониманию» Путина. Представитель администрации Байдена признался, что Вашингтон «хочет дать Путину многое из того, что тот хочет». Понятна попытка Москвы «дожать». Но ведь можно противника «дожать» до стремления дать соответствующий ответ.
Байден ищет компромиссную формулу. Байден балансирует, стремясь не провоцировать Кремль. Его задача добиться единства союзников по вопросу сдерживания России; а союзники не спешат портить отношения с Москвой.
12 декабря «Семерка» обещала «огромные последствия» в случае российской «агрессии против Украины». Госсекретарь Блинкен уточнил: Запад готов «идти на шаги, от которых воздерживался в прошлом». Но 13 декабря оказалось, что Совет ЕС так и не договорился, включать ли в пакет антироссийских санкций одну из самых тяжелых- остановку «Северного потока-2». Более того, поддержка западными державами «полного осуществления минских соглашений», которые Москва и Киев трактуют по-разному, говорит о том, что у Запада нет компромисса, который бы всех устроил.
А Москва, задрав планку требований, уже не может отступить без потери лица. Западные лидеры мучительно ищут ответ на вызов, который может определить их дальнейшую судьбу. И пока найти его не могут.
На наших глазах происходит тестирование эффективности двух форм принуждения- угрозой войны и угрозой санкциями. Военная мощь государства, для которого такая мощь является его несущей опорой, вступает в конфликт с экономической мощью самой развитой цивилизации.
Кремль опережает Запад, заставляя его реагировать с опозданием. Западная реакция, будучи итогом согласований, обычно выглядит ватной. Но сегодня, создав крещендо, Кремль вынуждает Запад бежать быстрее.
Речь не просто о геополитической игре «кто кого?». Речь идет о завершении Путинского Проекта по воссозданию системы единовластия, которая ставит свои условия Западу и использует Запад для выживания. Разве может Путин бросить конструкцию недостроенной? Тем более, когда Запад погряз в собственном кризисе. Правда, кремлевская атака может помочь либеральным демократиям возвратить дыхание. Но когда и какой ценой?
Каким бы ни был компромисс России и Запада, он не решает вопроса нашей несовместимости. Нужно готовиться к новым штормам. Москве придется поднимать планку еще выше — снижение планки сигнал слабости. Из этой западни путинской России уже не выбраться.
Найдет ли Запад ответ на вызов противника, для которого шантаж угрозой силы становится формой жизни? Пока неизвестно. Мы еще должны узнать, прав ли Путин, веря в упадок Запада. Но история цивилизаций говорит о том, что в конечном итоге побеждает та, которая думает о будущем, а не уходит в прошлое.
А пока не только украинцы, но мы все стали заложниками «русской рулетки». И все мы можем стать ее жертвами.
PS Как говорят опросы Левада- центра (названного иноагентом), только 16% опрошенных полагают, что война с Украиной поднимет авторитет Владимира Путина среди россиян.
«Синьхуа»
Пекин, 13 декабря /Синьхуанет/ — На снимке:12 декабря, модели демонстрируют модные новинки свадебных платьев для невест на Неделе свадебной моды в Лахоре Пакистана. Фотографии Синьхуа
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: «Ноев ковчег»
Автор: ?
Адрес: Эссекс, Англия
Автор публикации
Layman
14.12.2021
в 14:13
Лилия Шевцова, как всегда на высоте. Поиски зрады нашими СМИ на этом фоне «хуйня на постном
масле»