Пресс-обзор 14 февраля 2021 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

«Українська правда»

Серед українців, які вважають Кремль агресором, є дві групи з протилежними поглядами на російську мову.

Одні називають її «мовою окупанта», стверджуючи, що для України вона була такою завжди, а у 2014 році лише закріпила за собою цей історичний статус.

Інші переконані, що російська мова належить Україні не менше, ніж РФ. Вони зазвичай не такі пасіонарні в захисті своєї позиції, як їхні опоненти. Основні причини цьому, напевно, дві: небажання зайвий раз піднімати сумнозвісне мовне питання і страх бути звинуваченим у латентній «ватності».

«Мова окупанта» або історичне надбання України?

«Главред»

Илия Куса Игра на повышение: почему в России заговорили о разрыве отношений с ЕС

Заявление Лаврова — попытка отвадить Европу от вмешательства в дело Алексея Навального.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия готова пойти на разрыв отношений с Евросоюзом в случае, если Брюссель будет вводить ограничительные меры, направленные на создание рисков для наиболее важных секторов российской экономики.

Разрыв отношений с Евросоюзом – это вполне реальный вариант и Россия может на него пойти, так как ей важно демонстрировать принципиальную позицию в определенных вопросах. Но серьезно этот шаг вряд ли рассматривают – скорее всего, это чисто политическое заявление и попытка поднять ставки в дискурсе вокруг Навального, который Россия воспринимает как вмешательство Запада в свои внутренние дела и его попытку раскачать ситуацию внутри страны. Кроме того, слова Лаврова также могут быть послевкусием визита Борреля, который был неудачным для обеих сторон.

Если это все же произойдет, то вероятно, может произойти взаимная высылка дипломатов и тогда РФ будет еще более изолированной от Европы, в первую очередь, в плане политических контактов. Соответственно, усложнятся переговоры на всех площадках, в том числе – и в вопросе конфликта на Донбассе. Ведь чем хуже политическая коммуникация, тем хуже будут идти переговоры и в рамках ТКГ в Минске, и в Нормандском формате.

Главное, чего может коснуться разрыв – это торговли между РФ и ЕС и, собственно, именно поэтому я в него не слишком верю. Россия и Евросоюз достаточно тесно сотрудничают в энергетике, в том числе, по Северному потоку-2 и ряду других трубопроводов в Европу, в продовольствии (например, поставках зерна) и в промышленности. Для Евросоюза, в особенности, для Франции, Германии, где очень сильное промышленное и бизнес-лобби, много лет ориентированное на РФ, Россия – это большой рынок сбыта и импорта сырья. Потому не исключено, что заявление Лаврова также было ориентировано и на промышленников и бизнесменов, чтобы те оказывали давление на правительства стран в случае введения санкций.

Ведь фактически, отношения РФ и ЕС держатся как раз на торговле — по этой же причине еще в 2014 году санкции Европы были значительно мягче, чем те, что вводили Штаты. И по этой же причине Евросоюз не рассматривает Россию как военного противника. А так как влияние РФ на торговлю и экономику, что является краеугольным камнем сотрудничества, очень спорное, то самостоятельно на этот разрыв ЕС тоже не пойдет.

ЦензорНет

Геннадій Друзенко Про корупцію серйозно

Я давно хотів написати текст про корупцію та боротьбу з нею. З цифрами та фактами. Які свідчать про небезпеку антикорупційної одержимості. І нагадуванням про те, що метою будь-якої держави має бути насамперед створення передумов для безпеки та добробуту власних громадян. І саме під цим кутом і в цій перспективі належить оцінювати ефективність та пріоритет будь-яких антикорупційних заходів. Нарешті дійшли руки.

Але насамперед зазначу, що етично і естетично корупція мені глибоко огидна. Я її вважаю однозначним соціальним злом, що спотворює принцип справедливості та підважує віру в право. Як людина, яка всього досягала у своєму житті важкою працею, ніколи не купувала ані дипломів, ані посад, ані привілеїв, я особисто однозначний лузер від корумпованості України. Якщо б доброчесність тут була правилом, певен, я б жив набагато заможніше та щасливіше. Але…

Чи заважає корупція економічному зростанню? Історія переконливо свідчить: як мінімум, далеко не завжди. Великобританія розцвіла і стала світовою імперією, коли міністерськими посадами відверто торгували. Коли парламент 1730 року звинуватив першого прем’єр-міністра Великобританії Роберта Волпола в корупції, він з готовністю визнав, що нажив на посаді великі статки та запитав: «Займаючи впродовж майже 20 років урядові посади, невже ж хтось очікував, що я не збільшу мої активи?» Після цього розслідування сер Волпол ще 11 років працював прем’єр-міністром Його Величності.

США стала світовою економічною потугою наприкінці 19 століття, коли «барони-розбійники» (вони ж індустріалісти) купували політиків та суддів гуртом і вроздріб. І тільки згодом, коли Америка стала одною з найбагатших держав світу, корупцію вдалося приборкати, але не перемогти остаточно. Історики США наводять навіть розцінки на голоси конгресменів з обох партій з групи Black Horse Cavalry: $1000 за голос за законопроекти, що стосувались залізниць, і до $5000 за особливо важливі законопроекти. Саме в цей час темпи економічного зростання в США були одними з найвищих у світі…

Індонезія за 30 років правління вкрай корумпованого Мохамеда Сухарто (який за різними оцінками привласнив від 15 до 35 млрд. доларів) ВВП на душу населення (в постійних цінах) виріс утричі. «Азійські тигри» другої половини 20 століття (напевно окрім Сінгапуру) ніколи не були серед найменш корумпованих країн.

Китай, Туреччина, та Індія, що за темпами економічного зростання значно перевершують ЄС – найменш корумпований регіон світу, далеко не лідери у боротьбі з корупцією. Радше типові середнячки. Казахстан та Азербайджан – поруч з Україною у другій сотні, хоча набагато багатші за нашу країну. Ізраїль та Південна Корея, глобальні лідери технологічно розвитку, що краще за інших дають раду боротьбі з пандемією, аж в четвертому десятку Індексу сприйняття корупції.

Всі наведені приклади аж ніяк не є виправданням корупції як такої. Вони лише доводять правильність тези, що між рівнем корупції та темпами економічного зростання немає прямої кореляції. І в пріоритетах бідної країни зростання добробуту громадян має завжди стояти вище боротьби з корупцією. Як слушно стверджує Кембриджський професор економіки Ха-Джун Чанґ, «історія свідчить, що на ранніх стадіях економічного розвитку корупцію важко контролювати. Той факт, що сьогодні серед дуже бідних країн немає жодної некорумпованої, спонукає до висновку, що спочатку країна має піднятись над абсолютною бідністю і лише потім вона може суттєво зменшити корумпованість системи».

У своїй чудовій книжці «Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism» (яку видавництво Наш Формат обіцяє перекласти і видати українською) Ха-Джун Чанґ, який не тільки з книжок знає, як Південна Корея проривалась з третього світу в перший, переконливо доводить, що боротьба з корупцією не є рецептом економічного зростання. Радше навпаки: спочатку країні слід накачати свої економічні м’язи, суттєво збільшити рівень добробуту власних громадян – і тоді в неї з’явиться достатньо можливостей та інструментів для ефективної боротьби з корупцією.

Саме цієї істини не розуміють наші антикорупційні зелоти. І тому вони прагнуть перетворити Україну не на Південну Корею, а на європейський аналог Перу, де минулого року чинному президенту (Мартіну Віскаррі), який прийшов до влади під гаслами боротьби з корупцією, оголошують імпічмент за обвинуваченнями в корупційних діяннях; де екс-президент (Алан Гарсія) пускає собі кулю в лоба, коли поліція приходить арештовувати його за отримання хабарів; де ще один екс-президент (Ольянта Умала) – чекає у в’язниці на судовий вирок за корупційними звинуваченнями; де інший екс-президент Алехандро Толедо був 2019-го арештований в США на запит перуанського суду, який визнав його винним в отриманні хабарів; а ще один екс-очільник держави Альберто Фухіморі вже більше 10 років відбуває покарання за злочини проти людяності та корупційні злочини. От тільки перуанці від такої ефективної боротьби з корупцією (про яку можуть тільки мріяти у найсміливіших снах вітчизняні антикорупціонери) не стали ані заможнішими, ані щасливішими. Хіба що прославились минулого року на весь світ, коли за тиждень поміняли трьох очільників держави…

Корупція – це зло. Але одержимість боротьбою з нею може стати ще більшим злом. Напевно можна перетворити Україну на державу, в якій гучні посадки та переслідування топ-корупціонерів стануть буденною реальністю. От тільки від цих посадок українці навряд чи стануть жити краще. І мимоволі пригадуються слова одного з героїв чудової стрічки Ельдара Рязанова «Небеса обетованные»: «Вот так всю жизнь, всю жизнь кричат: «Бей жидов, спасай Россию!» Всех перебили, а Россию так и не спасли…»

«Корреспондент»

Александр Булавин «Грабли» по-американски

Сага о провале

Человечество не устаёт плясать на одних и тех же граблях уже 2021 год, а по календарям некоторых народов уже более 5000 лет. „Глуп тот, кто учится на своем опыте, я предпочитаю учиться у других и избегать расплаты за свои ошибки», — писал когда-то Отто фон Бисмарк князь, политик, государственный деятель, первый канцлер Германской империи 1815 — 1898. Подобных изречений масса. А факты, когда человечество повторяет самые страшные ошибки прошлого, заняли бы тысячи страниц.

Казалось бы эту глупую цепь можно было бы прервать. И сделать это должна конечно какая-то великая нация, к примеру, американские политики. Однако, уже который год они развенчивают эти ожидания. Они ярко демонстрируют как надо ходить по граблям.

Оголтелые демократы в Конгрессе и за его пределами радостно вкупе с 95% американских масс-медиа кричат (именно), что это будет «второй импичмент» президента Трампа. Но такого не бывает в природе. После первого импичмента, если он действительно увел президента в отставку, других просто не должно быть.

Другое дело, что та «заявка на успех» в борьбе с непредсказуемым Д. Трампом с грохотом провалилась. Если бы у демократов и их медийной армии была хотя бы доля совести, они бы написали- «вторая попытка провести процедуру импичмента». Но куда там! «Второй импичмент».

Демократы провалились с первым и тупо, наступая на грабли, продолжают гнуть свою линию. Они собираются потратить более недели для объявления вердикта. Как считают журналисты США и Великобритании, на процесс, который опять окончится ничем. Во-первых, очень сложно будет доказать, что люди ворвались в Капитолий по прямому указанию Трампа. Во-вторых, Конституция США, как отмечают американские юристы говорит об импичменте действующего политика, но не ушедшего.

Но даже после окончания спектакля демократов, все равно Сенат не проголосует за их вердикт. Таким образом, провалится и вторая попытка демократов. Все влиятельные американские таблоиды вынуждены признать, что объявление импичмента – дело маловероятное. К ним присоединяется и ВВС: «Суд над Дональдом Трампом в Сенате только начинается. Однако окончательный результат почти очевиден. Только 6 из необходимых 17 проголосовали за продолжение процесса». Надо иметь в виду, как отметил один эксперт, что республиканцы не захотят предавать Трампа, так как их в 2022 просто не изберут в сенат.

Почему же сенаторы приняли решение все же проводить данную обреченную, фактически, на провал процедуру? Во-первых, они не на шутку боятся Трампа и его сторонников. Демократы очень опасаются возмездия. Замечу, не взирая на отсутствие каких-либо сигналов, демократы потребовали, чтобы в Вашингтон вновь ввели национальную гвардию, чтобы защитить конгресс. «На воре шапка»?

Демократы боятся, что Трамп вернется и хотят его лишить возможности вновь баллотироваться в президенты. Они отобрали это право у Верховного суда так как понимают, что оснований для уголовного преследования Трампа нет.

Они знают, что если Трамп вернётся, то им не поздоровится. Он учтёт все ошибки прошлого и в действиях, и в подборе команды, и в мерах, которые нужно предпринять против противников. Демократы сегодня ему явно надиктовывают эти меры.

Во-вторых, демократы хотели бы подавить и всячески унизить сторонников Трампа. Им очень бы хотелось словесно уничтожить их, Трампа и «трампизм». Сенатор Тэд Круз, который, кстати, заявил о поддержке импичмента, вынужден признать: «политический театр» импичмента, направлен на уничтожение избирателей Трампа», отмечает «Fox News». Однако, то же издание приводит слова члена судебного комитета Сената, который заявил, что чрезмерное давление демократов приведет к победам Республиканской партии на выборах 2022 года».

В-третьих, демократам очень необходимо «закрепить успех» президентской кампании, показать своим избирателям, что партия, как говорится «на коне».

И именно поэтому ими задуман и осуществляется масштабный политический спектакль с видеовставками. «Ужасающие сцены с толпой доминируют в процессе импичмента Трампа», признает корреспондент CNN. Но «Ассошиейтид пресс» задается в заголовке вопросом: «ужасающее преступление» или «просто театр»? А ВВС многозначительно подчеркивает, что «оригинал (первая попытка импичмента) всегда лучше продолжения».

Зал конгресса превратился в кинотеатр с многочасовыми демонстрациями событий у и в Капитолии 6 января. А еще со слезами и стенаниями демократов. «Когда 100 членов Сената приостановили свои записи и возились с бумагами на своих столах, -пишет Рейтерс, они сосредоточились на Раскине, когда он со слезами на глазах говорил о страхе своей дочери». Недаром CNN опубликовало материал под загадочным заголовком «Этот процесс импичмента может нас удивить». «Мы можем ожидать, что некоторая «пробная магия» попытается расширить эти цифры (число республиканцев, которые захотят проголосовать за импичмент). Менеджеры по импичменту будут монтировать однодневные мини-сериалы в стиле Кена Бернса, который, вероятно, будет включать в себя ранее не публиковавшиеся видео свидетелей и событий», пишет CNN.

Давний ненавистник Трампа, корреспондент CNN придумывает новые (леденящие душу) события в, как они выражаются, «день террора». «Прокуроры по импичменту отправили сенаторов в мучительное путешествие по ужасам восстания в Капитолии США, — пишет он, — приведя разрушительные доводы в пользу того, что Дональд Трамп спланировал, спровоцировал и отпраздновал гнусное преступление против Соединенных Штатов». «Их ранее невиданные видеодоказательства показали кровожадную толпу, оскверняющую Конгресс, — продолжает он, — героизм одержимых полицейских, умоляющих о поддержке, известных законодателей, спасающих свою жизнь, и сотрудников, скрывающихся за запертыми дверями».

Поверенный Трампа Брюс Кастор сказал NBC News, что презентация менеджеров импичмента не раскрыла ничего нового. «Вчера мы сказали, что не оспариваем, что нарушение Капитолия — это ужасная вещь, и это насилие со стороны толпы — это то, что президент Трамп ненавидит», — сказал Кастор пресс-пулу. «Так что сегодня мы ничего не узнали из того, что я уже знаю. На самом деле, мне интересно, почему мы просмотрели восемь часов видео, которые не оспариваются».

В тотальную кампанию по импичменту включились и ведущие американские таблоиды, всегда боровшиеся с Трампом. В эти дни они ежедневно публикуют по 5-6 статей в номере, живописующие события в конгрессе. Не чураются демократы и грязных инсинуаций в отношении защитников Трампа в Сенате. «Несколько зрителей отметили, — пишет Fox News, — казалось бы, необычную пристрастие Шона к выпивке, а некоторые даже предположили, что он пытался удержать парик от падения». Речь идет о Дэвиде Шоне, еврее, юристе, защитнике Трампа, который, волнуясь во время выступления выпил на трибуне стакан воды.

В общем демократы США ставит «рекорды». И процессом нас действительно удалось удивить.

«Сегодня»

Сенат США не смог собрать голоса за импичмент экс-президенту Дональду Трампу.

Для того, чтобы признать Трампа виновным в подстрекательстве к мятежу, к 50 голосам демократов необходимо было еще минимум 17 голосов республиканцев, но к обвинениям присоединились только 7 представителей Республиканской партии.

Сенат США не смог объявить импичмент Трампу

«Обозреватель»

Герман Обухов Ошибка пРезидента

Дональд Трамп ошибся дважды, и очень сильно. Первый раз, когда он решил баллотироваться в президенты Соединенных Штатов, поддавшись на уговоры своей семьи и Москвы. Тогда поджимало и финансовое состояние всей его мини-империи в сфере недвижимости, которую он пытался спасти. Второй раз он ошибся еще больше, решив, что он выше закона и все ему сойдет с рук, если он призовет своих фанатов посредством насилия изменить результаты голосования. Не получилось. Теперь против его сторонников возбуждены сотни уголовных дел за попытку мятежа и штурм Капитолия, а сам Трамп укрылся во Флориде, подальше от политических баталий. Второй импичмент не состоялся, хотя Конгресс проголосовал за отстранение его от занимаемой должности, но Сенат 43 голосами против 57 не поддержал это решение. Что самое интересное – на этом дело не завершилось. И вот почему. Если Сенат признал, что импичмент президенту после завершения его срока конституционен, то Конгрессу и Сенату ничего не мешает сделать это в третий раз в 2023 году.

Какие мы имеем шансы, что Трамп все-таки получит импичмент и лишится всех своих привилегий через два года? Шансы весьма неплохие. Те 147 конгрессменов и 8 сенаторов республиканцев, которые голосовали против результатов выборов и поддержали насильственный мятеж, будут лишены поддержки американских корпораций, а Майкрософт объявил о блокировке их фандрайзинга через интернет. Это значит – шансы переизбраться у абсолютного большинства этих законодателей близки к нулю. Они пока этого не осознают. Демократы получают очень большую фору и возможность получить конституционное большинство в обеих палатах Конгресса. Для этого надо лишь упорно доказывать преступную деятельность Трампа на протяжении ближайших 2-х лет. Очень скоро начнут всплывать подробности его взаимоотношений с Владимиром Путиным и использование должностного положения в своих корыстных целях. Два уголовных дела против Трампа фактически открыты – один в штате Джорджия касательно требований Трампа сфальсифицировать результаты выборов, другой в штате Нью-Йорк касательно его налоговых преступлений.

Более того, в Американской Конституции есть 14 поправка, которая позволяет отстранить любого чиновника, начиная от президента, от занимаемой должности навечно, если будет доказана вина в подстрекательстве и содействии государственному перевороту. В случае получения демократами конституционного большинства в Конгрессе, эта поправка может быть использована против Дональда Трампа и решение Конгресса оспорить невозможно. Это нам предстоит еще увидеть. Практически уверен в неотвратимости справедливого возмездия по отношению к бывшему президенту. 43 сенатора-республиканца, голосовавших против второго импичмента Трампу, просто лишены совести и чувства ответственности перед своей страной. Многие из них утратят свой мандат уже в следующем году. Америка предательства не прощает. Несмотря на то, что за Трампа проголосовало 74 миллиона американцев, это далеко не большинство Америки и многие из них уже изменили свое отношение к бывшему кумиру. Негативное отношение к Трампу будет лишь нарастать и ничего с этим не поделать. Бумеранг, запущенный Трампом и Москвой в 2016 году, вернулся. Страну с тоталитарным или диктаторским режимом можно преобразовать в демократическую, но из демократической, как Соединенные Штаты, в диктатуру, практически нереально. Вот это не учли ни в Кремле, ни в кулуарах башен Трампа.

«TheБабель»

Программа COVAX была создана летом 2020 вакцинным альянсом Gavi при поддержке Всемирной организации здравоохранения и Коалиции за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям. Первоочередной план заключался в распределении 2 млрд доз в течение 2021 года.

Большинство вакцин по программе — ⅔ от всего количества — предназначаться для 92 стран с низкими доходами, но они до сих пор не получили ни одной дозы, и беднейшая часть мира осталась вообще без ничего, в то время как Великобритания, к примеру, уже вакцинировали более 20% населения.

COVAX планирует к середине года распределить более 300 млн вакцин. Однако до сих пор никто не начал их получать

«Главком»

Марина Фарба Письма из Луганска. «Республика», в которой модно «стучать»

Всем, кто истосковался по системе анонимных доносов, открыли специальный портал

Спецпроект «Главкома» «Письма из Луганска». Наша читательница, которая все годы войны живет в оккупированном Луганске, рассказывает о жизни за линией фронта: о том, как все начиналось, чем закончилось и можно ли еще что-то изменить…

Тема последних шести лет – доносы. Законодатель местной «моды» бывший «глава» «республики» Игорь Плотницкий. Видимо, реанимируя подзабытую уже тему тридцатых годов прошлого столетия, он не имел в виду ничего плохого – только полную прозрачность во всем. Не нравится, имеешь проблему, тебя ущемили в правах – сообщай об этом, не молчи и ищи защиты и справедливости. И, нужно сказать, тема работала вполне успешно. Уже в октябре 2014 года была восстановлена работа центров административных услуг, куда можно было прийти лично по любому вопросу – тебя принимали по совершенно космической системе: загоралась лампочка, на бегущей строке над входом появлялся твой порядковый номер в очереди и номер стола, куда ты сможешь подойти с заявкой. Дальше все срабатывало хуже. Девушки были похожи на кассиров в магазине, которым, по сути, было все равно, для чего ты берешь этот набор продуктов и что с тобой будет дальше. Барышням было абсолютно все равно жалуешься ли ты на соседа, на войну или на собственную тещу. Твою жалобу принимали, присваивали ей номер и просили ждать, пока ей дадут ход и с тобой свяжутся. Но вспомните осень 2014 года и количество существующих в то время проблем, было ли за войной дело кому-то до тирана-мужа, полоумной тещи или соседской межи. Но где-то в «верхах» в этой системе взаимодействия с народонаселением пошли дальше и разработали следующее ноу-хау – возможность писать в нужные структуры. Анонимно. Или звонить. Тоже анонимно. И это развязало руки всем не только остро нуждающимся, но и сумасшедшим и одиноким людям. Писать стали по всякому поводу и без него – по поводу текущей трубы, из-за шума у соседей, из-за выбитых взрывом окон и прочего, что сложно придумать навскидку. И для разбора этих тысяч писем счастья был разработан целый институт сотрудников, в котором каждому письму присваивали номер и переправляли его для дальнейшего реагирования в соответствующее «министерство» и ставили на карандаш в своей структуре. Жаловаться стало модным. При первой возможности человек в маршрутке мог плюнуть тебе в лицо от полной безысходности перед войной единственным «козырем»: «Я напишу в «министерство государственной безопасности». «МГБ» стали присваивать почти мистические функции – разбираться в соседских войнах, искать виновных в школьных шалостях и неверности жены. Обещание «рассказать мужу из МГБ» действовал как ушат холодной воды, который не смотря на некоторую заезженность продолжал пугать. И несмотря на массу жалоб, система работала. Те, кто сумел внятно написать, описать суть проблемы, в первые несколько лет получали реальную помощь, которой не могли добиться годами. Те, кто брался решать эти странные проблемы бытового характера, часто боялись больше всего за свое место, которое давало возможность жить всей семье, не покидая «республики». И работали рьяно, на совесть, понимая, что сюжетом следующего письма могут стать они сами. Так, жалобу, адресуемую в ЖКХ, брало на контроль «министерство», и если проблему не удавалось решить, разбирались уже и с первыми, и со вторыми.

Но этот странный портал открыл путь не только тем, кто искал вполне адекватной помощи, но и всем, кто истосковался по системе анонимных доносов. Стало очень удобным писать на своего не в меру бдительного руководителя, на коллегу, на вчерашнего товарища. Конечно, для того чтобы посадили и дали срок, нужны были конкретные улики. Но для задержания было достаточно и просто письма. Того, на кого доносили, забирали, допрашивали, могли в конечно итоге дать почитать сам донос и за неимением ничего большего отпускали. Но это портило нервы, сокращало жизнь и делало подозрительным. Раз кто-то писал, значит, есть враги, их нужно найти и устранить – возможно, теми же способами. В то время как никогда стало модным показывать в новостях резонансные разоблачения по делам взяточничества, коррупции и спекуляции. Из мухи раздували слона. Если ловили на взятке, то на задержание выезжал едва ли не отряд особого реагирования в масках и вооруженный до зубов, который волок после незадачливого коррупционера с мешком на голове по коридору. И всем коллегам задержанного было ясно, это подстава – задерживали за то, чем человек жил годами и что никогда не вызывало никакой шумихи. Так, внезапно, могли разоблачить преподавателя, который за деньги обещал поставить оценку студенту или лаборанта, который будто бы продавал целые сессии. Кстати, не всегда такие вот разоблачения заканчивались однозначно. Очень часто после года следствия человека отпускали, и он снова возвращался на свое рабочее место, что учило весьма толерантно относиться к таким вот преступникам. Твой вчерашний коллега за эти шесть лет мог сменить несколько статусов – от подследственного до начальника подразделения и снова в том же порядке. Самая странная и трудно доказуемая статья – нецелевое использование денежных средств.

С уходом Плотницкого в системе произошли изменения. От авторов писем стали требовать конкретных данных. Без этого не принимали писем и звонков. Уже было не так-то просто пожаловаться на коллегу, требовались доказательства, а на анонимные письма приходил ответ с конкретными советами – куда и с какими документами обратиться.

Есть такая очень известная история, когда бывшая подчиненная заняла место своего будто бы на время выехавшего руководителя, и пока та была в отъезде, проворная барышня успела подать в списки невъездных на все блок-посты данные своего руководителя через любовника из «МГБ». Как хорошее вино месть была выдержанной и холодной. Годы под прессингом окупились с лихвой – все шесть с лишним лет барышня руководит, заняв место своей успешной по довоенным меркам руководительницы. И более шести лет её руководитель не может попасть домой, понимая, чем ей это грозит. Таких вот историй, когда система работала очень слаженно в нужный момент, много. Да и опыт показывает интересную закономерность – те, кто просто терпеливо ждал своей очереди на восстановление разрушенного дома, ждут её и поныне. Те же, кто настойчиво писал, звонил по всем доступным телефонам и писал во все инстанции, получали свое быстро и в обход долгих лет ожидания. Система «писем счастья» не всегда напоминала времена репрессий, когда могли забрать и посадить по звонку. Очень часто и для очень многих именно люфт в несколько лет, пока эта система жалоб работала, оказался очень удачным для решения насущных проблем. Хотя гораздо больше тех, кто банально пострадал из-за чьей-то зависти, непрофессионализма тех, кто разбирался по его делу и так и не смог восстановиться после допросов, следствия и попыток понять, кто же дал ход этому делу. История графа Монте Кристо, когда можно было по почерку и стилю письма понять, кто сводил с тобой личные счеты благодаря этой войне.

«Зеркало недели»

Для настоящего стимулирования ученых нужны (для начала) члены правительства, которые хотя бы попытались понять, что такое образование и наука

Ирина Егорченко Обещанного три года ждут. Как в правительстве планируют стимулировать деятельность ученых.

«Деловая столица»

Примеры того, как «русские своих не бросают», стали появляться в последнее время довольно часто, когда вернувшиеся из ОРДЛО на российские просторы покалеченные «добровольцы» влачат нищенское существование, и это — счастливчики в прямом понимании этого слова. Ведь иные ихтамнеты, неизвестные никому, кроме своих родичей, гниют на подвалах в оккупированных Донецке, Луганске и окрестностях, а им компанию составляют, напротив, известные на весь «русский мир» персонажи. Как тот же гражданин РФ Роман Манекин, приехавший в ОРДО еще в 2014-м для пропагандистского прославления донбасского варианта «русской весны», но под конец 2020-го оказавшийся в застенках «МГБ ДНР» по обвинению в «сотрудничестве с агентом украинских спецслужб». И все потому, что в своем угарном блогерстве этот идейный российский империалист стал позволять себе лишнее, критикуя местных гауляйтеров.

Олег Полищук Отработанный материал. Когда на подвале окажется «стыдящийся за Донбасс» Гиркин

«Фокус»

В падении рейтинга Зеленского виноваты «непростые времена» и постоянная ложь в СМИ, — Ермак

Глава ОП заявляет, что в стране тяжелая ситуация в медицинской сфере и информационном поле.

Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак назвал основные причины, по которой падает рейтинг поддержки Владимира Зеленского. Об этом он рассказал в интервью телеканалу Украина 24.

По мнению главы Офиса президента, в Украине действует мощнейшая машина пропаганды, как внутри страны, так и извне. Любое позитивное изменение в стране показывает под негативным углом.

«Поток лжеинформации, не критики, хотя мы не боимся объективной критики, а также практически оскорблений просто не прекращается. Не будем сейчас говорить, откуда, кто его заказчик — это всем хорошо известно. … На белый лист бумаги будут говорить, что он черный», — говорит Ермак.

Андрей Ермак заявляет, что у власти якобы нет ни одного «своего» телеканала. Но в то же время против власти работает целый пул ботов, анонимных телеграм-каналов, которые постоянно лгут. И в них якобы вливаются огромные деньги.

В Украине также тяжелая ситуация с пандемией коронавируса. По словам Ермака, ситуация в медицине, которую они получили «близка к критической». Стартовые условия, с которыми столкнулись страны Европы и Украина в начале пандемии очень разные.

«Хвиля»

В Украине резко выросли долги за коммуналку

Общая сумма задолженности за услуги жилищно-коммунального хозяйства в 2020 году выросла на 9,9 млрд. грн. и достигла 73,6 млрд. грн.

Об этом пишет портал «Хвиля» со ссылкой на данные Госстата.

За год долги украинцев за услуги ЖКХ увеличились на 15,5%. Наибольшая задолженность накопилась за газ — 31,5 млрд. грн. (на конец 2020 года).

За горячую воду и тепло долг составляет 24,1 млрд. грн., за электричество — 6,1 млрд. грн., за холодную воду — 5,7 млрд. грн., за домоуправление — 5,1 млрд. грн., за вывоз мусора — 1,1 млрд. грн.

«Гордон»

Андрей Лошак Самое важное, что делают Навальный и его команда, – это борьба со священным трепетом перед властью

Путинский режим держится на лжи (пропаганде) и страхе. Страх – для тех, кто зомбированию пропагандой не поддается. Запретить, задержать, оштрафовать, посадить – идут с запотевшим забралом, лупят дубинкой во все стороны без разбора. В Петербурге на днях приговорили к штрафу глухонемого за выкрикивание лозунгов. Пугать, пугать, пугать.

Макиавелли, которого так почитает Путин, писал, что лучше, когда государя «боятся и любят одновременно, однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх… Люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх, ибо любовь поддерживается благодарностью, которой люди, будучи дурны, могут пренебречь ради своей выгоды, тогда как страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно».

То есть страх – это такое политическое орудие, которое парализует свободную волю людей и держит их в подчинении. Надо сказать, довольно паршивое орудие, потому что все системы, построенные на страхе и подчинении, терпят рано или поздно фиаско. А выживают и процветают открытые общества, построенные на демократии и уважении к человеку.

Путинский режим изо всех сил пытается реанимировать страх власти, мерзкую, липкую субстанцию, которая сидит в нас веками и передается по наследству. Помните, как у поэта: «Россия – тишина. Россия – прах. А, может быть, Россия – только страх».

Наверное, самое важное, что делает сейчас Навальный и его команда, – это борьба с этим священным трепетом перед властью. Главный месседж его последних видео, записанных уже после ареста: «Не бойтесь!» И он показывает нам собственным примером, как можно не бояться. То, что происходит на этих судилищах, по-своему прекрасно. Они пугают, а Навальный разбивает в пух и прах их доводы, смеется им в лицо и своими ядовитыми комментариями низводит потуги изобразить правосудие до уровня театрального гротеска.

Вот прокурор с вымученной слезой зачем-то полчаса зачитывает описание военных подвигов ветерана, после чего Навальный говорит, что заседание напоминает ему сцену допроса в фашистской комендатуре из только что прозвучавших показаний и просит у судьи разрешения называть ее «оберштурмбаннфюрер».

Я, наверное, не видел еще столь наглядного опровержения заповеди Макиавелли о том, что «страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно». Оказывается, можно. Человек, победивший страх, становится свободным, красивым и очень веселым.

Навальный сидит в тюрьме, но он свободнее абсолютного большинства россиян, томящихся в камерах-одиночках собственного страха. Стратегия личного примера, а не подленького макиавеллизма, единственно верная. Только так можно что-то изменить в стране к лучшему.

«Левый берег»

У суботу, 13 лютого, в Москві у віці 85 років помер олімпійський чемпіон з важкої атлетики Юрій Власов.

Уродженець Макіївки Власов — перша людина на планеті Земля, яка підняла понад 200 кілограмів з помосту над головою. Спортсмен встановив 41 рекорд СРСР і 31 рекорд світу.

За свою спортивну кар’єру Власов завоював чотири золоті медалі чемпіонатів світу і шість перемог на континентальних першостях. Кілька разів встановлював світові рекорди.

Після завершення спортивної кар’єри він професійно займався літературною діяльністю. З 1985 по 1987 роки очолював Федерацію важкої атлетики СРСР. У 1996 році він брав участь у виборах президента РФ і набрав 0,20% голосів.

СтранаUA

Вокруг мэра Одессы Геннадия Труханова сгущаются тучи. Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины отменила оправдательный приговор Малиновского райсуда Одессы по так называемому «делу Краян», где главным фигурантом был Труханов.

Одесского мэра, нескольких чиновников горсовета и предпринимателей обвиняли в завладении 185 миллионами гривен из бюджета путем покупки здания обанкротившегося завода «Краян» по завышенной стоимости. В 2019 году прокуроры просили для Труханова по этому делу 12 лет лишения свободы. Но в июле 2019 года Малиновский райсуд Одессы признал Труханова невиновным. Теперь суд отменил этот оправдательный приговор и дело возвращается в суд первой инстанции. Причем не в районный суд, а в Высший антикоррупционный.

Интересно, что перипетии с «делом Краян», которое снова нависло над Трухановым, происходят на фоне взаимовыгодного сотрудничества партии Труханова «Доверяй делам» с пропрезидентской «Слугой народа» как в Одесском горсовете, так и в Одесском областном совете.

Формальные коалиции в местных органах власти образовались сразу после осенних выборов, на которых Банковая оказала Труманову масштабную поддержку, чтоб не допустить победы кандидата от ОПЗЖ Николая Скорика.

Почему несмотря на столь плотное взаимодействие с Офисом президента Труханов вновь оказался на судебном крючке, анализирует «Страна».

«Труханов ходил за помощью к Ермаку, просил отмотать дело». Почему мэру Одессы снова грозит 12 лет тюрьмы

«Апостроф»

За годы оккупации Донбасса и Крыма местное население все больше подвергается воздействию российской пропаганды. Хуже всего это влияет на детей, родившихся уже после захвата территорий Российской Федерацией, и которые с рождения живут среди российского информационного пространства. Как украинская власть может бороться за умы жителей оккупированных территорий в эфире Апостроф Live на Апостроф TV рассказал журналист, представитель в рабочей группе по политическим вопросам ТКГ ДЕНИС КАЗАНСКИЙ.

Какую-то часть населения Донбасса мы еще можем спасти — Денис Казанский

«Факты»

«5 лет назад я поехала за обычным солдатом на другой конец Украины. За 6 лет супружеской жизни ни разу не пожалела о том, что мы вместе, что мы семья, что обычный солдат стал для меня самым родным человеком на свете. Человеком, для которого честь, мужество, достоинство — это не просто слова, а черты характера, которые подтверждены годами службы украинскому народу…», — трогательные посты симпатичной девушки-бойца Кристины Бондарь (фамилия изменена в целях безопасности. — Авт.) в сети Facebook, которые она посвящает своему любимому мужу Ивану — тоже бойцу, неизменно собирают сотни лайков и вызывают желание узнать историю любви двух защитников родины. О ней чета рассказала «ФАКТАМ» накануне Дня влюбленных.

«Фото Ивана на фронте увидела в списке друзей у кого-то в Facebook. Местность показалась мне знакомой. И я написала ему»

«Фраза»

Думаю, зима 2021 года подтвердила мысль о том, что результаты матчей на сборах не говорят абсолютно ни о чем. Собственно, это то о чем регулярно писалось в колонках на fraza.com.

Судите сами: результаты контрольных поединков не впечатляли, и сильно команда сыграла только с БАТЭ, особенно в первом тайме. Но в первом официальном матче года «Динамо» показало более чем достойную игру.

«Динамо» – «Олимпик»: на душе стало чуть спокойнее

DW на русском

14 февраля — праздник влюбленных. Но как и где сейчас можно влюбиться? Ведь локдаун! Это настоящее испытание для одиночек. Как с ним справляются в Германии?

Любовь и знакомства во время пандемии: немецкий опыт

«Буквы»

Есть такое мнение: жизнь преподносит нам уроки. И если мы урок не выучим, он повторится снова и снова. Это высказывание хорошо описывает и любовные отношения.

Почему мы выбираем не тех, и что с этим поделать

ЛигаNet

Когда замерзают каналы

Нидерланды охватила традиционная конькобежная лихорадка — после нескольких дней минусовых температур озера, пруды и каналы по всей стране покрылись льдом. Об этом сообщает BBC.

Вместе с тем, официальные лица призвали граждан не удаляться далеко от дома и избегать скоплений людей.

В субботу десятки людей скользили по поверхности исторического амстердамского канала Принсенграхт. Там впервые с 2018 года можно кататься на коньках.