Пресс-обзор 14 июля 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Главред»

Александр Кочетков Почему Аваков резко захотел в отставку

Невозможно просто вызвать такого политического тяжеловеса как Аваков к себе в кабинет и просто вынудить у него заявление об отставке.

Сначала о фактах.

Есть заявление об отставке. Но это еще не результативное голосование Рады за отставку. Голосование, назначенное на 25 июля, говорит о том, что голоса еще придется собирать. Но думаю, соберут.

Президент Зеленский предложил на пост министра МВД не кадрового милиционера, а эксперта Института Будущего Дениса Монастырского. По личному опыту знаю, что МВД — это государство в государстве, и быстро взять его под контроль чрезвычайно сложно. Как минимум, это назначение всех своих руководителей областных управлений МВД, на что необходимо по-хорошему от трех до шести месяцев.

Теперь о мифах.

Невозможно управлять МВД удаленно, какие бы дружеские отношения ни были у бывшего и нового министра. Влияние со стороны офиса президента всегда будет более прямым. В этом смысле Монастырский — человек офиса президента, а не Авакова.

Невозможно просто вызвать такого политического тяжеловеса как Аваков к себе в кабинет и просто вынудить у него заявление об отставке. Если все-таки написал (а он написал и обнародовал!), то значит, сам этого захотел.

Вопрос, почему?

Единственная здравая мотивация — это нежелание Арсена Авакова встать полностью в кильватер президента Зеленского и безропотно зачищать силовым образом все косяки его власти. Косяки не только по коррупции и повышению цен и тарифов, но и внешнеполитические косяки. Речь о жестком силовом пресечении будущих протестов в ответ на попытку имплементировать «минск» в виде «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство. Характерно, что заявление появилось сразу после визита Владимира Зеленского в Германию, где ему все рассказали о безальтернативности «минска» и отсутствии европейских денег на латание украинского бюджета.

Иметь похмелье от чужой пьянки не хочет никто, Аваков не исключение.

Что ждет?

Если Рада за отставку все же не проголосует, то это будет означать, что главный в стране — вовсе не президент Зеленский. Со всеми вытекающими последствиями.

Если отставка Авакова будет проголосована, и он перейдет в активную оппозицию, то мои мрачные предчувствия насчет катастрофического люмпен-майдана становятся куда более обоснованными.

Даже и не знаю, какой вариант хуже.

ЦензорНет

Микола Мельник AvakOFF

Коли я читаю дописи від людей, які позиціонують себе як громадскість в стилі: «Ми домоглись відставки Авакова», то я розумію, що в цій країні ще буде мати популярність науковий посібник «Вплив місячного затемнення на ріст озимих».

Ну або, щоб простіше, то почитайте байку Крилова «Моська і слон», щоб зрозуміти причинно наслідковий зв’язок між акцією «Аваков — чорт» і його відставкою.

Арсен Борисович щиро намагався боротись за своє крісло, навіть через кейс Брагара і Юрченка намагався пояснити, що в нього на всіх є папочка, але Арсену показали, що що на нього є не папочка, а цілий трьохтомник.

Але навіть в цій ситуації було досягнуто компромісне рішення, що Авакова має замінити вірний аваківець Монастирський. Тобто людина, яка з одного боку очолить всі теми Авакова, а з іншого буде чути Зеленсьеого так, як ніколи.

Я б не дуже тішився такій рокировці, адже тепер «Слуги» піджимають останє силове відомство, яке було їм не підконтрольне, що призведе до концентрації влади в руках Зеленського.

Нагадаю, що після помаранчевої революції в Україні ніколи така концентрація влади в одних руках добром не закінчувалась.

«Корреспондент»

Дмитрий Марунич Как Порошенко вредит Зеленскому через Рожкову

Длинная история о том, как Пётр Алексеевич вместе с Екатериной Рожковой гадят Владимиру Александровичу Зеленскому

На днях из Нацбанка, громко хлопнув дверью, уволился глава департамента лицензирования Александр Бевз и ещё семеро его 7 коллег. Дело обрело неожиданный политический оборот. Демарш Бевза открыто поддержала экс-пресс-секретарь Порошенко, депутат ЕС Ирина Фриз, попутно обвинив НБУ в «утрате независимости и вмешательстве в процессы НБУ изнутри и извне».

Чем фактически признала, что за этой акцией может стоять Порошенко, а настоящая цель Бевза — дискредитация Зеленского, который мешает Порошенко влять на НБУ, используя статус Екатерины Рожковой и её людей.

Об этом написали, в т.ч. Василий Горбаль, указавший, что за последним скандалом вполне может стоять Рожкова, близкая к Порошенко.

На днях странная политорганизация под названием «Демсокира» при поддержке Порошенко и Рожковой устроили под стенами НБУ настоящий перфоманс.

Формальным поводом увольнения «команды мечты Рожковой» — руководителя департамента лицензирования Александр Бевз и семерых его коллег — было опять якобы отсутствие коллегиальности. Недовольный менеджер, как водится, обвинил НБУ в том, что «регулятор далеко отошел от стандартов». Схожая история в послужном списке чиновника уже имела место. Пять лет тому назад он уволился из НБУ вслед за своим шефом — Леонидом Антоненко, которого Гонтарева попросила на выход за лоббирование интересов бизнесмена Котвицкого в процессе выведения средств из «Ощадбанка»

И что примечательно освещал акцию телеканал того же Порошенко.

Однако на сей раз история закрутилась лихо, а сам Бевз, похоже, стал заложником чужих политических интересов. Как и его подчиненные, которым пообещали работу, но трудоустраивать их, по ходу, никто не собирается. В свое время Рожкова уже обещала бывшим сотрудникам НБУ трудоустройство на хорошую зарплату в партию «Голос», но их туда не взяли и сама партия практически разваливается на глазах. К слову, свою обеспокоенность увольнением чиновников департамента лицензирования НБУ высказал и лидер фракции «Голос» Ярослав Железняк. Или уже не лидер фракции?

Предсказуемо, что Петр Порошенко периодически подключает свои медиаактивы и депутатов для поддержки Екатерины Рожковой. Именно она в свое время помогала получать рефинанс «любим друзям» Порошенко, таким, к примеру, как Олег Бахматюк, которые в ответ горячо поддерживали БПП. Именно Рожкова обеспечивала прикрытие схем Порошенко через НБУ после увольнения Гонтаревой, в т.ч. организовывала кредитование бизнесов Порошенко через государственные, а также частные банки страны.

И самое забавное, что в настоящее время Рожкова имеет прямое отношение к темникам, по которым работают отдельные СМИ и странная организация Демсокира.

Возможно, это прозвучит абсурдно, но высокопоставленная чиновница НБУ помогает порошенковским дискредитировать Зеленского якобы за отсутствие реформ и уничтожение независимости НБУ. Занавес, чего уж тут.

«TheБабель»

Коротко представить Николая Тищенко сложно (но если вы читали первую часть репортажа, то уже об этом знаете и вступление можно пропустить). Он народный депутат «Слуги народа» (СН), замглавы одноименной фракции, в прошлом ведущий популярной программы «Ревизор» и ресторатор. Раньше Тищенко возглавлял киевскую ячейку «слуг» и хотел стать мэром Киева, но на выборы фракция СН отправила депутата Ирину Верещук. Еще Тищенко близкий друг и кум главы Офиса президента (ОП) Андрея Ермака и один из самых известных депутатов парламента. Вокруг него всегда много скандалов: часть из них он создает сам, часть находят журналисты. Например, программа «Схемы» рассказала о громком праздновании дня рождения жены Тищенко во время карантина. А Bihus.Info считает, что сестра Тищенко Юлия и ее муж Герман Блинов имеют отношение к схемам при строительстве Подольско-Воскресенского моста в Киеве. После очередного скандала оппозиция и враги Тищенко внутри фракции, а таких немало, ждут, что его накажут или понизят. В конце марта Тищенко действительно потерял одну из своих должностей — он ушел из киевской ячейки «слуг» и тут же возглавил закарпатскую. Чем он там занимается, в Киеве понимают немногие. Если судить по соцсетям, одним из главных своих достижений Тищенко считает открытие аэропорта в Ужгороде. Теперь туда из Киева три раза в неделю летает самолет. На этом рейсе шеф-редактор «Бабеля» Катерина Коберник вместе с Тищенко отправилась на Закарпатье и провела с ним один рабочий день. Он был похож на съемки «Ревизора» — динамично, временами смешно и много Тищенко. Это вторая часть очень большого репортажа.

Два музея, две самогонки, десяток сыров и 30 неприятных вопросов — один день с новым куратором Закарпатья Николаем Тищенко. Эпизод второй

«Українська правда»

Сім років, 4 місяця і 16 днів – саме стільки часу Арсен Аваков працював міністром внутрішніх справ.

Змінювалися президенти, міністри, прем’єри, депутати. Але нічого вічного немає навіть в українській владі – і ось Арсен Аваков таки йде.

Cталося це абсолютно несподівано і без особливих конфліктів, мітингів, демонстрацій м’язів – в останній тиждень роботи Ради перед літніми канікулами.

За цим показовим спокоєм приховані образи, неприязнь міністра з главою ОПУ, складні розмови з президентом.

«Українська правда» розібралася, як насправді «вічний міністр» Аваков залишає міністерство внутрішніх справ, та хто такий Денис Монастирський, який очолить МВС замість Арсена Борисовича.

Кінець епохи Авакова. Як Зеленський вмовив міністра піти у відставку

«Главком»

Министр внутренних дел Украины Арсений Аваков написал заявление об отставке. Это событие вызвало большой резонанс в сети и серию фотожаб, где Аваков предстает в разных ипостасях.

Отставку Авакова остроумно высмеяли в сети

«Сегодня»

Экс-глава ОП Богдан пошло пошутил об отставке Авакова и его «Честь имею»

Бывший глава Офиса президента Андрей Богдан пошутил об отставке министра внутренних дел Арсена Авакова. Его внимание привлекла подпись главы МВД в заявлении «Честь имею».

Об этом Богдан написал на своей странице в Facebook.

«Обозреватель»

Максим Яли Отставка Авакова: осенью грядет буря?

Отставка Авакова как гром среди ясного неба. Такие игроки-тяжеловесы просто так и сами не уходят. Тем более имея такие сильные позиции во всех сферах и высокий антирейтинг.

Во-первых, лето — штиль политического сезона.

Во-вторых никаких протестов с требованием его остатки сейчас нет и сенсационных открытий/опровержений по «делу Шеремета», которая могла бы стать причиной его отставки, тоже нет.

В-третьих, ни о каких намерений уходить ввиду «усталости » и «выгорания» он тоже не обьявлял.

На что стоит обратить внимание:

заявление он подал сразу же после визита Зеленского в Берлин, во время которого Меркель очевидно озвучила позицию коллективного Запада по конфликту на Донбассе.

И о том, что «формулу Штанмаера» придётся имплементировать в украинское законодательство. Публично. Что априори повлечёт протесты и беспорядки. И сильнее, чем в 2019-м.

Аваков стоял за созданием добровольческих батальонов, включая «Азов». Он и сейчас контролирует «улицу».

Для Путина он крайне «токсичная » фигура, которая не дала победить «русской весне ‘ в Харькове. А этот город не идёт ни в какое сравнение по военно-техническому и экономическому потенциалу с Донецком и Луганском вместе взятыми.

Добровольная отставка может свидетельствовать о том, что осенью Украину ждут глобальные потрясения после попытки Зеленского под давлением Запада воплотить политическую часть Минских соглашений.

Версия решения Авакова подать заявление об отставке:

Аваков, как самый опытный политик, «серый кардинал», переживший и поспособствовавший провалу Порошенко на выборах в 2019-м, контролирующий «улицу», предчувствия «бурю «, решил отойти в сторону.

На время.

Возможно даже поучаствовать осенью в «сносе» Зе-команды, которая явно оторвалась от земли и не чувствует реальность, вкусив всю сладость денежных «теневых» потоков.

В любом случае, слишком рано радоваться даже тем самым ярым его противникам и хейтерам, для которых он «черт «.

И стоит подождать кандидатуру его «сменщика».

Все эти заявления от анонимных источников о том, что так Зеленский попросил не более чем PR -прикрытие президента.

Аваков был его опорой и не допускал бунта улицы. Естественно, умело этим пользовался и инициировал некоторые спецоперации а-ля «подрыв моста метро».

Теперь, возможно, такой опоры у Зеленского больше нет. А недовольство в обществе нарастает. И если примут законопроект 5600, резко повысят стоимость на газ и электроэнергию осенью, тот будет бунт. Кровавый и беспощадный.

А как ловить » крупную рыбы в мутной воде» Аваков знает и умеет лучше всех. Кернес бы подтвердил. Если бы дожил до сегодня, конечно…

«Зеркало недели»

О чем говорили в Берлине украинский президент и немецкий канцлер

Владимир Кравченко Меркель не повернула вспять «Северный поток»

«Факты»

Россия, как заявил Сергей Лавров, пытается «не спускать с крючка» Минских договоренностей «господина Зеленского и всю его команду, хотя они извиваются, как только могут». Вероятно, одной из таких попыток «сорваться с крючка» была поездка президента Украины к Ангеле Меркель. Ее авторитет на международной арене еще остается высоким. К сожалению, Меркель, похоже, продолжает прагматическую традицию немецких политиков последних десятилетий: чем ближе к пенсии, тем больше они любят Россию. И президент Украины Владимир Зеленский, вероятно, не оставлял надежды, глядя в глаза Меркель, убедить ее в том, что Украина для Европы важнее, чем «бензоколонка, которая пытается выдавать себя за страну».

К сожалению, визит президента Зеленского в Берлин, где он встретился со своим коллегой Франк-Вальтером Штайнмайером и поужинал с Ангелой Меркель, вряд ли стал судьбоносным для Украины. Хотя президент и отметил, что доволен встречей с Меркель, его мнение многие не разделяют. Так, журналист-международник Игорь Соловей рассказал «ФАКТАМ»: «Судя по нежеланию инсайдеров говорить на тему визита Зеленского в Берлин, похвастаться действительно нечем». А политолог Виктор Бобыренко, руководитель экспертной группы ОО «Бюро анализа политики», считает, что основной целью визита Зеленского было наделать фоток и видосиков, чтобы показать какой он успешный политик.

Переговоры Зеленского и Меркель в Берлине: каждый остался при своем, — Виктор Бобыренко

«Деловая столица»

11–12 июля президент Украины Владимир Зеленский посетил Германию. Это один из двух ключевых визитов для него в этом году, вместе с поездкой в США, которая должна состояться во второй половине июля

Визит Зеленского в Берлин. Поражение или маленькая победа

«Фокус»

Неожиданная рокировка руководителя МВД, если она состоится, вызывает много вопросов: что стало причиной отставки, справится ли приемник, что будет делать Арсен Аваков. Фокус узнавал ответы у политологов.

Аваков будет наблюдать и выбирать. Какая политическая судьба ждет министра МВД в случае отставки

«Хвиля»

В Украине часто говорят о возвращении ядерного статуса, но что стоит за этими громкими заявлениями? Насколько это реально?

Максим Яли Может ли Украина вернуться в «Клуб ядерных держав»?

«Гордон»

Саммит «Нормандской четверки» состоится в ближайшее время – Ермак

Саммит «Нормандской четверки» должен состояться в ближайшее время. Об этом 13 июля в Facebook заявил глава Офиса президента Украины Андрей Ермак.
По его словам, вопрос урегулирования ситуации на Донбассе обсуждался во время визита украинской делегации в Германию 12 июля.

«Главной задачей для всех нас остается восстановление мира, и сегодня Берлин, Париж и Киев должны говорить единым голосом. Одним из механизмов для достижения мира должен стать проект «Ключевых кластеров по выполнению Минских договоренностей», подготовленный Германией и Францией, который Украина поддержала. Следующим шагом должен стать саммит «Нормандской четверки», который состоится в ближайшее время», – сообщил Ермак.

Он отметил, что поддержка государственного суверенитета и территориальной целостности Украины со стороны Германии остается неизменной.

«Мой главный вывод: Германия была и остается дружественным нам государством, которое продолжит поддерживать Украину», – подчеркнул Ермак.

Камент админа Oko.cn.ua: — В чем главная проблема Зе-команды? В том, что они почему-то надеются на то, что проблемы, которые создают они сами, решит кто-то другой.

«Левый берег»

Як виправдання депутати використали заяву про відставку міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.

Анна Стешенко Хворі почекають. Парламент відмовився легалізувати медичний канабіс

«Комсомольская правда в Украине»

Экс-пресс-секретарь президента Владимира Зеленского дала первое после ухода интервью для «КП в Украине».

Юлия Мендель: Я была громоотводом. Это неприятно

Камент админа Oko.cn.ua: — Вот почему у меня даже не возникает вопросов: почему в Украине до сих пор издается «Комсомольская правда» и почему Мендель именно кремлевскому рупору дает интервью? Да потому что Зе-команда — в душе еще те комсомольцы!

СтранаUA

«Это не отставка Авакова, это кончина Зеленского». Кива прокомментировал уход главы МВД

Член комитета по вопросам правоохранительной деятельности, народный депутат фракции ОПЗЖ и бывший советник Арсена Авакова Илья Кива прокомментировал «Стране» отставку Арсена Авакова с должности главы МВД.

По словам Кивы, он с глубоким уважением относится к Арсену Авакову, невзирая на разногласия в политических взглядах.

«В наших личных взаимоотношениях ничего не поменялось. Поменялись наши позиции, виденье.

Я больше чем уверен, что цель у нас всегда была одна — это независимая и крепкая страна. И самое главное — цель, к которой мы идём и которую мы обязательно реализуем, Аваков со своей стороны, а я со своей — это парламентская республика, без роли президента, которая все больше является бесполезной, даже вредительской. У нас ещё очень долгая дорога впереди», — заявил Кива.

Кива говорит, что слухи о том, что Арсен Аваков собирается баллотироваться в мэры Харькова — это полная чушь и бред.

«Аваков ушёл для большой, новой игры. Это не отставка Авакова, это кончина Зеленского.

Когда приехал новый управляющий надсмотрщик над Украиной от Америки, Джордж Кент, то первым делом он приехал к Авакову для того, чтобы попросить его больше не защищать и не решать проблемы Зеленского.

Потому что Зеленского уже списали, он больше не нужен и пачкаться возле Зеленского никому больше не нужно.

С уходом Авакова начинается жесткий выход Зеленского, поэтому мы на пороге больших событий: изменение форм правления страны, перевыборов.

Единственным стабилизатором, который давал Зеленскому возможность существовать, был Аваков, который решал вопросы с Пинчуком, с Ахметовым, с Коломойским, который находил компромиссы с Порошенко, Медвечуком и Бойко. То есть на самом деле Аваков вёл очень сбалансированную игру — где-то кого-то запугивал, кого-то покупал, входил с кем-то во взаимоотношения. Но именно баланс Авакова позволял Зеленскому находиться у власти.

Сегодня, когда Зеленский начал нападать на Авакова, а это было видно ещё полгода назад, Аваков перестал ему подсказывать и дал Зеленскому возможность совершить то количество ошибок и создать вокруг себя такое количество врагов, с которыми он никогда не справится.

Сейчас Аваков написал заявление об отставке, ушёл в сторону, дав возможность мальчику Володе спокойно утонуть в своём дерьме», — сказал Кива.

«Апостроф»

Новость об отставке главы МВД Арсена Авакова стала одним из главных событий лета в политической среде Украины. Его преемником может стать нардеп «Слуги народа» Денис Монастырский. О чем «слуги» говорили на фракции кроме вопроса Авакова, почему глава МВД решил уйти именно сейчас, и будут ли другие отставки на этой неделе — об этом в эфире Апостроф Live на Апостроф TV рассказал нардеп от «Слуги народа» АЛЕКСЕЙ МОВЧАН.

У Авакова наступил момент, о котором он ранее договорился с Зеленским — нардеп «Слуги народа»

РБК-Украина

Об отставке Арсена Авакова с поста главы МВД за последние несколько лет говорили довольно часто, но случилась она весьма неожиданно. О том, почему Аваков уходит с должности, как может развиваться его дальнейшая политическая карьера и произойдут ли дальнейшие перестановки в правительстве – в материале РБК-Украина.

Мирный развод. Почему Аваков ушел в отставку и будут ли другие ротации во власти

«Фраза»

Александр Карпец Зе-власть хочет заткнуть рты неугодным

Вслед за «папередниками» Зеленский и компания непрерывно суетятся, стремясь позатыкать рты всем несогласным, прикрываясь истерикой на тему «борьбы с московской информационной агрессией». Долгое время у Зе-власти дела с этим не клеились, но сейчас им на помощь пришли доблестные представители отечественного капитала, точнее его часть в лице крупнейших интернет-провайдеров, объединенных в профильную организацию под названием Интернет-ассоциация Украины. Это к вопросу о мифологии на тему свободы и демократии при капитализме, а также того, что капиталисты-предприниматели являются яростными поклонниками этой самой свободы, включая свободу слова.

Не вдаваясь в исторические и социально-философские подробности, напомним, что капитализм вполне успешно развивался и при Гитлере, и при Пиночете, и даже при царе-самодержце в начале ХХ века он тоже бурно развивался, а крупный капитал, сросшийся с властью, очень даже процветал, пока коронованная особа не вляпалась в мировую войну со всеми последствиями. Капитализму как социально-экономической организации общества, в которой во главе угла стоит извлечение и накопление капитала любой ценой, а также экспансия капиталистических отношений во всевозможные сферы общественного бытия, вопреки расхожим и умышленно распространяемым мифам, рассчитанным на «лохов», совершенно не нужна никакая свобода и демократия, а если и нужна, то только тогда, когда это выгодно с точки зрения указанных выше целей. Но как только для дальнейшего обогащения более выгодной становится какая-нибудь диктатурка, вплоть до фашистской, нацистской или еще какой-то, вся зта пропагандистская «бздура» на тему всенепременной демократичности и свободы при капитализме быстро улетучивается. Присной памяти Джек Лондон свою «Железную пяту» именно на эту тему написал еще в далеком 1908 году…

Но вернемся, как говорится, к нашим баранам, то есть к затыканию ртов всем кому ни попадя Зеленским и компанией, то есть братвой, которая свою сознательную жизнь прожила уже после распада СССР, а потому не знакома ни на практике, ни даже в теории с «ужасами советского тоталитаризма», поскольку выросла в «царстве свободословия и свободомыслия».

Попытки заткнуть рот начались давно и не прекращались ни на минуту

Под попытками «закрыть всем рты» здесь и сейчас следует понимать прежде всего протаскивание внесудебной блокировки сайтов.

Впрочем, началось это задолго до того, как Украина с удивлением узнала, что президентом у нее будет Зеленский. Еще в 2017 году так называемое «министерство информационной политики» взялось за составление списка сайтов, которые нужно заблокировать в Украине. Кстати, незадолго до того возникшее министерство и создавалось, чтобы цензурировать информпространство, а заодно служить синекурой для некоего Юры Стеця, кума Порошенко и бывшего руководителя порошенковского «5-го канала». Но тогда это вызвало много критики, и дело стопорнулось.

После прихода к власти Зеленского Мининформполитики влилось в Министерство культуры. Во главе нового Минкультинформа встал другой персонаж из телевизионного мира — Александр Ткаченко, бывший руководитель медиа-холдинга «1+1», который связывают с Коломойским, а потому возглавляемое им заведение озабочено разного рода медиапроблематикой, а к культуре, похоже, особого интереса не имеет, в силу чего культура в Украине агонизирует, особенно на фоне коронакризиса. Но это к слову…

С приходом к власти Зеленского имели место надежды на то, что подобные поползновения прекратятся, но вышло «с точностью до наоборот». Зе и Ко демонстрируют просто-таки невиданную прыть в этом вопросе, свидетельством чего стали неоднократные попытки протащить в соответствующих законопроектах если не внесудебное закрытие сайтов, то существенное упрощение процедуры, о чем уже приходилось неоднократно писать.

В частности, в материале «Сборище мраЗЕй снова шьет намордник для украинских медиа» была изложена краткая история попыток Зе-власти позатыкать всем рты, а также основные положения законопроекта о медиа, в котором содержались соответствующие нормы. Согласно проекту закрывать сайты следует в суде, но по ускоренной процедуре, которая даже не предусматривает присутствия на судебном заседании представителя поддаваемого цензуре СМИ. Такого не бывает даже у Путина, где хотя бы изображают видимость состязательности судебного процесса.

Нынешний Нацсовет по ТВ, которому законом передавались бы соответствующие полномочия в отношении всех СМИ, в случае принятия закона смог бы подавать на сайт в суд на более простых основаниях, чем сейчас. То есть без доказанной вины ресурса в рамках уголовных дел. Основания могут быть разными, но важно, что в них включили «идеологические» нарушения — например, позитивная информация о России и даже Советском Союзе, которого уже 30 лет в природе нет.

Но в конечном итоге законопроект пока завис. Против него выступают как медиасообщество, так и европейцы, о чем также приходилось писать в материале «Новый припадок демократии в Украине: медиа снова хотят заткнуть рты». Насколько можно понять, голоса депутатов под этот проект тоже собрать не удается, поскольку очень многие из них так или иначе связаны с главными олигархами страны, имеющими свои СМИ. Но не следует обольщаться противодействием олигархата, которому, на первый взгляд, вроде бы невыгоден зажим свободы слова. Это противодействие может оказаться элементом их торга с Зе-властью за какие-нибудь шкурные «ништяки», и при достижении некоей договоренности, олигархические СМИ просто изменят свою информполитику согласно этим договоренностям, что делать им не впервой, но разного рода несогласную и оппозиционную мелочь прикроют решением СНБО, о чем далее.

Еще одна попытка «узаконить беспредел» имела место в виде законопроекта об СБУ, который также пытается протянуть фракция «Слуга народа». Здесь предлагался незаконный механизм в виде блокировки сайта по ходатайству спецслужбы и за подписью замглавы апелляционного суда. То есть предлагалось делать это без слушания дела и, по сути, в обход судебной процедуры. Блокировка должна была длиться 7 дней, и еще 7 дней отводилось СБУ, чтобы доказать суду обоснованность блокировки. Даже если через две недели сайт разблокируют, за это время он понесет такие убытки, что чаще всего закроется сам, причем особо это опасно для разного рода «оппозиционной мелочи», у которой нет денег и админресурса, чтобы «порешать вопросы».

Поднявшийся шквал критики в СМИ заставил сочинителей этого «халоймеса» подобную норму убрать. Во всем этом поражает маниакальное стремление «постсоветского молодняка» в лице «слуг» закрывать все что ни попадя без суда и следствия, каковому мог бы позавидовать не то что Путин, но и Сталин с Мао Цзедуном и Пиночетом.

«Чисто по беспределу»

И вот теперь, видимо, поняв, что протянуть всю эту совершенно антиконституционную «бздуру» через парламент в обозримом будущем не удастся, у Зеленского решили беспредельничать по накатанной схеме — через юридические решения СНБО, которые будет утверждать Зеленский своими указами, нарушая при этом не только Конституцию, но и целый ряд статей Уголовного кодекса, прежде всего касающихся злоупотребления власти и узурпации оной.

Этот способ уже апробирован путем незаконного закрытия ряда отечественных телеканалов, а также интернет-сайтов, преимущественно российских, но есть примеры незаконного и немотивированного закрытия отечественных интернет-ресурсов. Таким образом, список запрещенных сайтов уже имеется.

Сейчас же речь идет о создании механизма внесудебной блокировки любых сайтов, включая украинские.

Решение о создании реестра запрещенных в Украине сайтов было принято 8 июля нынешнего года на совещании в СНБО. Об этом совершенно случайно стало известно от члена некоей Интернет-ассоциации Украины Максима Тульева, который входит в некую «рабочую группу» по созданию такого реестра запрещенных сайтов.

Вдумайтесь! Даже не СНБО (не имеющий совершенно никаких властных полномочий и являющийся совещательным органом), а некое «совещание в СНБО» создает «группу пацанов», формируемую из другой «группы пацанов» (ведь Интернет-ассоциация Украины — это некий отраслевой «кружок по интересам», в который входят крупные интернет-провайдеры). И этот «пацанский сходняк» занимается подготовкой государственного решения, ограничивающего конституционные права и свободы, вводящего внесудебные ограничения, попирающие базовые права и свободы, принятые в том мире, который называют цивилизованным.

И об этом общественность случайно узнает только благодаря тому, что среди этой «пацанвы» нашелся «честный фрайер», который осознает, что в данном случае дела ведутся «не по закону и не по понятиям, а по беспределу».

Если же вернуться к нормальной лексике, то среди совершенно незаконного собрания индивидов нашелся один не потерявший совесть Максим Тульев, который не побоялся озвучить информацию о грубейшем нарушении Конституции и законов. 8 июня Тульев разместил в соцсетях свой пост следующего содержания:

«Сегодня на РНБО было принято окончательное решение о создании реестра запрещённых сайтов — того самого „Укркомнадзора“, которым мы друг друга пугали в шутку и который ещё год назад казался просто абсолютно невозможным в Украине.

Создана рабочая группа по вопросам технической реализации реестра. Я в ней. Попробую как-то остановить это безумие, но шансов откровенно мало.

Вам всё ещё пофиг? Думаете, не дойдёт до голода и хлебных карточек, которые кажутся такой же фантастикой сейчас? А я вот уже не думаю».

Словом, Украина вырождается в некую Северную Корею, где права человека отсутствуют как таковые.

Но самый главный «цимес» всего сюжета состоит в том, что, по словам Тульева, реестр создается по инициативе даже не власти, а крупных операторов для того, чтобы им было удобнее понимать, какие сайты подлежат блокировке, а какие нет и на каком основании. В этот реестр будут вносить неугодные сайты — это уже следующий вопрос.

О том, что это именно так, Тульев информировал несколько ранее в своем посте от 1 июля:

«Только что закончилось совещание РНБО и представителей операторов (мобильщики и крупный телеком) по вопросам оптимизации цензуры в Интернете.

Операторы и некоторые ассоциации сами громко просили о создании единого реестра заблокированных ресурсов, „чтобы было удобнее блокировать“. Да, речь про кальку с реестра российского Роскомнадзора. Представители РНБО радостно приветствовали эту инициативу операторов.

Ещё раз. Инициатива создания Укркомнадзора — это не инициатива недобитых бандюков времён Януковича. Это инициатива участников рынка.

Живите теперь с этим».

Как говорится, ничего личного, просто бизнес, точнее функциональность этого бизнеса. Путин со своим Роскомнадзором, с которого все это и «передрали», очевидно, бьется в приступах истерического хохота вместе со всеми «башнями Кремля».

Вот как истинные цели и задачи всей этой затеи на примере той же России, у которой и позаимствовали «передовой опыт», характеризует в интервью СМИ все тот же Тульев:

«Когда реестр формировался в России, то вначале все хотели запретить порнографию, наркотики и детские самоубийства. А у нас тема российской агрессии — давайте блокировать российские сайты. Берется тема, которая откликается в обществе. Все говорят: „Да, конечно, этих нехороших людей нужно блокировать“. А на второй день после создания реестра все эти темы забываются, и реестр начинает использоваться по своему прямому назначению: политическая цензура, цензура СМИ, бизнес-разборки и так далее».

Разговоры о том, что все эти списки и блокировки нужны исключительно для борьбы с агрессивной пропагандой Путина, есть глупость и циничный обман. Хорошо известно, что при помощи несложных и недорогих программных средств можно абсолютно свободно обойти блокировки тех российских информационных ресурсов, которые заблокированы, чем пользуются все желающие, включая самых оторванных «патриотов». Тем более что блокировка московских ресурсов украинскими провайдерами самим этим ресурсам не наносит совершенно никакого вреда в экономическом плане.

Но совершенно другая картина вырисовывается для ресурсов отечественных, прежде всего небольших сайтов, занимающих критическую позицию к вакханалии и грабежу в Украине под циничным прикрытием патриотизма. К этому действительно следует добавить бизнес-разборки, сведение счетов и прочее. Эти ресурсы будут неминуемо уничтожены экономически, поскольку лишатся и без того скудного финансирования в виде рекламы и других источников. Это произойдет даже в том случае, если сайты находятся на зарубежных носителях, технически недосягаемых для СНБО, СБУ и отечественных провайдеров, а потому блокировки можно будет обойти при помощи все тех же программных средств. Но изыскать легальные средства на содержание таких ресурсов в Украине уже будет невозможно, поскольку никто не станет платить за рекламу в заблокированных сайтах, и поэтому эти сайты должны будут изменить свое содержание и идеологию, но, скорее всего, они просто исчезнут.

Вместе с этим в Украине исчезнут остатки свободы слова, зато компрадорский капитализм африканско-латиноамериканского образца будет успешно развиваться.

ЛигаNet

В Україні не будуть вирощувати канабіс в медичних цілях. Рада провалила законопроєкт. Але в країні почалася дискусія щодо його важливості. І це радує

Альона Шкрум Законопроєкт по канабісу – не про косяки чи травку. А про ліки. Його чекали 2 млн хворих

DW на русском

Хайко Мас видит сближение позиций ФРГ и США по «Северному потоку — 2»

Берлин и Вашингтон сблизились по многим вопросам, связанных со строительством газопровода «Северный поток — 2», заявил глава МИД Германии в интервью DW.

Министр иностранных дел Германии Хайко Мас (Heiko Maas) видит хорошие перспективы на переговорах с США по поводу строительства газопровода «Северный поток — 2». «В последние недели была проведена большая подготовительная работа, и я думаю, что по многим пунктам мы сблизились», — заявил глава германского внешнеполитического ведомства в интервью DW вечером во вторник, 13 июля.

Мас однако не стал делать прогнозы по поводу того, будет ли достигнут прорыв в уже на встрече федерального канцлера Германии Ангелы Меркель (Angela Merkel) и президента США Джо Байдена, которая состоится 15 июля. «Важно, что цель четко сформулирована, и я уверен, что мы эту цель достигнем», — подчеркнул он. По мнению министра, вопрос о том, когда это произойдет, является уже вторичным, хотя, конечно, было бы прекрасно, если бы спор был урегулирован во время визита Меркель в Вашингтон.

США продолжают активно выступать против строительства российского газопровода в Германию, считая его угрозой для энергетической безопасности Европы. Однако в отличие от своего предшественника Дональда Трампа Джо Байден ведет в отношении «Северного потока — 2» не столь жесткую санкционную политику.

21 мая 2021 года министерство финансов США официально объявило о вводе санкций против некоторых компаний и судов, занятых в проекте. Были введены также санкции против компании-оператора проекта газопровода Nord Stream 2 и ее гендиректора Маттиаса Варнига (Matthias Warnig), однако действие последних сразу же приостановили, что Госдепартамент объяснил «национальными интересами» США. Позднее глава Белого дома заявил, что, поскольку газопровод уже практически достроен, то на данном этапе штрафные меры стали бы «контрпродуктивными». При этом американский лидер подчеркнул, что «не может предписывать Германии, что ей делать, а что нет».

«Буквы»

Із середи, 14 липня, в Києві остаточно вийшли з обігу паперові квитки для проїзду в комунальному громадському транспорті.

Відсьогодні Київ відмовляється від паперових квитків у транспорті: як сплатити за проїзд

СИНЬХУА Новости

Китай поможет Украине одержать победу над пандемией — Си Цзиньпин

Пекин, 13 июля /Синьхуа/ — Председатель КНР Си Цзиньпин сегодня заявил, что Китай готов продолжать укреплять сотрудничество с Украиной в области вакцин и в сфере традиционной китайской медицины, чтобы помочь Украине одержать победу над пандемией COVID-19.

Си Цзиньпин сделал это заявление в ходе телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Как отметил Си Цзиньпин, с того момента, как Китай и Украина десять лет назад установили отношения стратегического партнерства, отношения между двумя странами сохраняют тенденцию здорового и стабильного развития. В сотрудничестве в различных областях были достигнуты позитивные результаты, что принесло народам обеих стран ощутимую пользу, сказал председатель КНР.

Он также заявил, что с прошлого года стороны общими усилиями борются с пандемией COVID-19 и развивают сотрудничество в области вакцин и в других отраслях, что позволило углубить дружбу между народами обеих стран.

Китай готов вместе с Украиной продолжать традиционную дружбу, углублять взаимопонимание, укреплять практическое сотрудничество и воспользоваться 30-й годовщиной установления дипломатических отношений между двумя странами в следующем году для активного продвижения китайско-украинских отношений и содействия обеим странам в более эффективной реализации их собственных целей развития, добавил Си Цзиньпин.

Отметив, что в настоящее время в мире фиксируются новые волны пандемии COVID-19, Си Цзиньпин заявил, что одержать победу в этой трудной борьбе человечества с вирусом возможно только путем единства и сотрудничества всего мирового сообщества.

Кроме того, Си Цзиньпин также добавил, что стороны должны рассматривать высококачественное совместное строительство «Пояса и пути» как возможность для продвижения сотрудничества в области инфраструктуры, в сфере железнодорожных перевозок по маршруту Китай-Европа, для укрепления сотрудничества, касающегося сельскохозяйственной продукции, а также для расширения гуманитарных обменов и сотрудничества.

В свою очередь, В. Зеленский сказал, что Китай только что отметил 100-ю годовщину основания Коммунистической партии Китая, и что Украина выразила в связи с этим свои поздравления. Он пожелал китайскому народу под руководством КПК еще больших великих достижений.

В условиях пандемии COVID-19 Китай своевременно предоставил Украине ценную помощь, что сыграло важную роль в борьбе страны с этим заболеванием, отметил президент и выразил надежду, что стороны будут укреплять сотрудничество в области вакцин, в медицине и в других отраслях.

Отметив, что Украина придает большое значение и стремится к развитию более тесного украино-китайского стратегического партнерства, В. Зеленский заявил, что Украина твердо придерживается принципа одного Китая. Она рассчитывает воспользоваться 10-й годовщиной установления стратегического партнерства и 30-й годовщиной установления дипломатических отношений между двумя странами как возможностью для продвижения обменов и сотрудничества с Китаем в различных областях, сказал президент.