Пресс-обзор 15 января 2022 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Главред»
Владимир Огрызко Отказ НАТО от выполнения ультиматума Москвы: как сработает угроза Запада «прищемить хвост» Путину
Москва предупреждена о катастрофических последствиях, которые будет иметь ее масштабная военная операция против Украины.
НАТО отклонил требования России к Альянсу не принимать никаких новых членов и вывести натовские силы с территорий восточных союзников. Об этом заявил Генсек Альянса Йенс Столтенберг после заседания Совета Россия-НАТО в Брюсселе.
Безусловным позитивом является то, что НАТО и коллективный Запад заняли четкую позицию: никакие ультиматумы России или кого-либо не принимаются, потому что они противоречат основополагающим принципам международного права и международного сосуществования. Радует то, что заявление Столтенберга прозвучало не кулуарно и тихонько в чьем-то общении, а публично и громко, так что все это услышали. Это означает, что позиция коллективного Запада начала меняться к лучшему.
Возникает вопрос о том, что будет делать Россия теперь, когда НАТО отказался выполнять ее ультиматум. Ответ на этот вопрос прозвучал из уст нескольких российских чиновников: одним из них был пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, вторым – посол РФ в США Анатолий Антонов. По сути, они сказали, что после внесения в Сенат США резолюции о персональных санкциях против Путина и его режима никто ни на кого нападать не собирается.
Другими словами, когда речь заходит о том, что Путину «прищемят хвост», Россия сразу находит аргументы о том, что ее действия или слова поняли неправильно, и «проклятые русофобы», собравшиеся в Украине и на Западе, клевещут на «святую Русь».
Как бы там ни было, а для внутреннего российского потребления программа минимум выполнена: россиянам показали, что Россия – великая страна, и с ней говорят на равных ведущие державы, что Россия сама противостоит всему миру, что против нее и Америка, и НАТО, и Евросоюз, но она, как крепость, отбивается от злобного Запада, который наступает на нее.
Путин лично от Байдена, а вся его камарилья – на других уровнях получили предупреждение: если Россия рискнет пойти на полномасштабную войну против Украины, это повлечет серьезные последствия и будет просто неадекватным шагом. В России есть определенная группа неадекватов, но остальные все же остаются в сознании. В частности, военнослужащие смогут объяснить Путину, чего будет стоить такая военная операция против Украины: сколько будет трупов и крови, не говоря уже об экономике, которая просто из-за этого остановится.
Как российское руководство будет объяснять своим гражданам изменение планов? Для московской пропаганды «сменить пластинку» легче, чем выпить стакан воды. Российская пропаганда справится, и с этим не возникнет проблем, ведь она не дружит ни с совестью, ни с логикой. Это подадут как очередную безумную победу – скажут, Запад нас услышал и теперь будет с Россией говорить, поэтому мы можем сокращать уровень вооружений, и никакие ядерные ракеты не будут размещены на территории Украины, другими словам, Россия сохранила мир и борется за все лучшее.
А на Западе, глядя на это, просто покрутят пальцем у виска. Там никто не будет давать России никаких расписок. Главное – Москва предупреждена о тех катастрофических последствиях, которые будет иметь ее масштабная военная операция против Украины.
Впрочем, стоит ли Украине воспринимать заявление Столтенберга как намек на возможное членство в НАТО? Здесь работает известная поговорка: плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Украине нельзя опускать планку и отказываться от своих амбиций. В Конституции записано, что Украина стремится к полноценному и полноправному членству в НАТО, а, значит, она должна эту ситуацию использовать в свою пользу и понимать, что многое зависит от нее самой. Если мы не проведем реформы, необходимые для вступления в НАТО, нам будет некого винить, кроме себя, в том, что мы до сих пор не в НАТО. Мы свой путь еще до конца не прошли. Чем быстрее мы его пройдем, тем больше у нас будет шансов стать членом НАТО.
Следует отметить, что в Конгрессе США уже зарегистрирован законопроект о том, чтобы предоставить Украине статус «страны НАТО+». Но это – лишь одна из форм сотрудничества с НАТО, которая позволяет стране, имеющей такой статус, получить более легкий доступ ко всем ресурсам Альянса, то есть это позволит Украине получать оружие по облегченной процедуре. Это тоже очень хорошо и важно, но этот статус не является ни заменой ПДЧ, ни формализацией нашего членства в НАТО. Это – один из элементов приближения к Альянсу.
«Буквы»
Американські експерти проаналізували вчорашню кібератаку на сайти українських держустанов і попереджають про серйозніші атаки, які можуть порушити життя простих українців.
Кібератаки РФ можуть залишити українців без світла, тепла і грошей – Reuters
«Корреспондент»
Виталий Романченко Роль «гетьмана» «диванного войска» не к лицу Порошенко
Как мы неоднократно видели на практике, нет никого смелее, чем «диванное войско». А с недавних пор коллекцию «диванных героев» решил пополнить экс-президент Петр Порошенко.
Как мы помним, в конце декабря украинские СМИ и соцсети облетело видео, как следователь ГБР пытается вручить Порошенко уведомление о подозрении, а «гетьман» прыгает в авто и диким голосом кричит водителю «Поехали!» И потом еще добавляет про «мать», но это уже не для детей.
Конечно, все мы люди. У всех нас есть свои страхи и тревоги. И нужно с понимаем относиться к ситуации, когда человек испугался. Но согласитесь, есть очень большая разница между обывателем и политическим лидером. Обыватель может быть трусливым, глупым и мелочным. Но к политическому лидеру уровня Порошенко выдвигаются другие критерии. И понятно почему – политический лидер претендует на власть, а значит должен возвышаться над толпой.
А у нас он не возвышается над толпой. У нас лидер обогнал толпу и как заяц «пропетлял» в аэропорт, а оттуда – за границу.
К слову, у нас уже был один президент-беглец. Вспомните, как Путин сразу после бегства Януковича публично сказал, что теперь «политического будущего у него нет». А после добавил, что сам советовал Януковичу не покидать Киев, потому что «в такой ситуации лучше из столицы не выезжать».
Кстати, если верить Порошенко, то он самый великий патриот Украины. Просто напомню, что такие выдающиеся патриоты как Иван Франко и Михаил Грушевский не бегали как зайцы по полям, а за свои политические убеждения прошли через ссылки и тюрьмы.
Иван Франко в 1877-1878 гг. 9 месяцев отсидел в тюрьме за свою активную общественную и журналистскую деятельность. Михаил Грушевский в декабре 2014 года был арестован и после нескольких месяцев тюрьмы сослан в ссылку.
А такой патриот как Вячеслав Чорновил трижды «мотал срок» в колонии строгого режима и в ссылке. В первый раз Чорновил был осужден в 1967 году на 6 лет колонии строгого режима (вышел по УДО в 1969 году). В 1972 году получил еще один срок – 6 лет колонии строгого режима и 3 года ссылки. В 1980 году был арестован и отправлен на 5 лет в ссылку в Якутию.
Настоящим патриотам – таким как Франко, Грушевский, Чорновил – не просто повесткой о подозрении следователь погрозил – они отбывали реальные сроки.
Беда Порошенко еще и в том, что есть с кем сравнивать. И получается, что настоящие патриоты вели себя не как Порошенко, а как Медведчук.
В этом случае мы видим противоположную картину. В данном случае «блицкриг» Банковой провалился. Начать с того, что, получив повестку о подозрении, Медведчук никуда не побежал, а приехал в Офис генерального прокурора, перепугав генпрокурора Венедиктову. А сейчас защищает свою позицию в суде и отстаивает свои политические взгляды, несмотря на домашний арест. А поскольку в ОП так и не смогли найти судью, который рискнет и отправит его за решетку, операция забуксовала. Суд каждый раз продлевает домашний арест. Пока что продлевает, хотя никаких доказательств как не было, так и нет.
Собственно, на Банковой могли бы догадаться, что их угроз никто не испугается. В свое время Медведчук стал единственным из политиков первой величины, кто остался в Украине в феврале-апреле 2014 года, когда бежали и Янукович, и Азаров, и все остальные, в отношении кого США ввели санкции.
А теперь невооруженным взглядом видно, что на Банковой просто не знают, что делать дальше. Они рассчитывали, что Медведчук убежит из Украины, а он поломал все планы.
Поэтому бегство Порошенко на Банковой должны воспринимать как победу. В конце концов, наконец-то, план сработал. А самому Порошенко надо делать выводы. Потому что видеоролики с обещаниями «я вернусь!» — это все слова. А мы все ждем, что политический лидер в опасной ситуации покажет нам не слова, а реальные поступки. И где же они?
Повторюсь, политический лидер – это тот, кто подает пример, кто берет на себя ответственность. Потому он и лидер, что возвышается надо общей массой. А тот, кто побежал «с поля боя» – это эмигрант или беглец. Кто угодно, но не политический лидер.
«TheБабель»
Уже четыре месяца на границе с Украиной находится рекордное количество российских военных — более ста тысяч. Западные и украинские разведки и СМИ постоянно говорят об угрозе вторжения. Из-за кризиса 7 декабря 2021 года впервые состоялись переговоры президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена. Спустя месяц, на этой неделе, прошли беспрецедентные переговоры США, России, а также НАТО и ОБСЕ. Они касались безопасности Украины и всей Европы и проходили в три раунда. В понедельник, 10 января, заместитель госсекретаря США Венди Шерман и замглавы МИД России Сергей Рябков около семи часов вели переговоры в Женеве. В среду, 12 января, в Брюсселе впервые за два с половиной года состоялись переговоры в формате Совета Россия — НАТО при участии России, США и постоянных представителей 30 стран Альянса. Они длились около трех часов. А уже в четверг состоялся третий раунд — специальное заседание Постоянного совета ОБСЕ . Украина участвовала только в последнем раунде. В России назвали переговоры безрезультатными и снова стали угрожать, в США переговоры оценили оптимистичнее и сказали, что мяч на стороне России, хотя не исключили, что Россия все-таки готовит нападение на Украину. В Украине пока официально не подвели итоги переговоров, но президент инициирует встречу с Байденом и Путиным. Корреспондентка «Бабеля» Оксана Коваленко коротко объясняет, с чем стороны шли на переговоры и с чем они вышли. (Спойлер: дипломатического прорыва не случилось.)
«Українська правда»
Михаил Дубинянский Спрос и предложение
Путин и Байден. Зеленский и Порошенко. Война и мир. Пандемия и вакцинация. Протестные выступления и их подавление. Все то, что определяло нашу информационную повестку в 2021-м, плавно переходит в новый 2022-й.
Вместе с сопутствующими фейками, пропагандистскими манипуляциями, подтасовками фактов, эмоциональными искажениями и прочей вездесущей постправдой.
Сколько бы нареканий по этому поводу ни звучало в Украине, современный рынок информации вряд ли может выглядеть иначе.
Почему плановая экономика не оправдала ожиданий, которые связывались с ней в ХХ веке?
Мировой опыт показал, что она действительно позволяет произвести некое количество еды, одежды или обуви. Но еда как таковая требуется только умирающему от голода, готовому съесть все что угодно.
Одежда и обувь как таковые необходимы лишь раздетому и разутому.
А стоит выбраться из беспросветной нищеты, как выясняется, что просто «еда», «одежда» или «обувь» не востребованы: человеку нужны вполне определенные продукты питания, определенные модели и фасоны, соответствующие его личному вкусу.
И плановые механизмы тут бессильны – индивидуальный спрос может быть удовлетворен только рыночным предложением.
В XXI веке схожая история приключилась с информацией. Как таковая она была востребована во времена информационного голода, когда ценилась каждая крупица знаний об окружающем мире, и любой предложенный контент потреблялся за неимением другого.
Но в цифровую эпоху доступной информации стало слишком много, и выяснилось, что сама по себе она больше никому не нужна.
Современному человеку нужен вполне определенный ассортимент информационных товаров, отвечающий его индивидуальным запросам.
И если в прошлом традиционные СМИ пытались играть в планирование и централизованное распределение, то интернет и соцсети живут по законам спроса и предложения.
Вопреки надеждам романтиков, свободный доступ к информации слабо коррелирует с просвещением человечества – оказалось, что спрос на просветительские продукты заведомо ограничен.
Зато противодействие постправде представляется почти безнадежным делом: она действительно востребована множеством рядовых потребителей.
При этом современное общество невозможно разделить на искателей истины и любителей вымысла: в зависимости от обстоятельств один и тот же гражданин может наслаждаться и фактами, и фейками.
Все определяется тем, в какой мере достоверный или ложный контент соответствует чьим-то потребительским ожиданиям.
Один из самых продаваемых товаров нашего времени – это правота. В большинстве случаев мы не строим свои суждения, отталкиваясь от полученной информации: а наоборот, ищем информацию, подкрепляющую уже сложившееся мнение.
Профессиональные торговцы правотой помогают удовлетворить этот запрос, и всякий из них работает на собственную целевую аудиторию.
Либералы могут без труда насладиться либеральной версией событий, имперцы – имперской, националисты – националистической.
Противники Зеленского с удовольствием потребляют любой компромат на «зеленого клоуна», нелюбители Порошенко – разоблачения «кровавого барыги», а ковид-диссиденты – сообщения о выдуманной пандемии и заговоре производителей вакцин.
Каждый жаждет лишних доводов в пользу уже сделанного выбора. Каждому требуется подтверждение того, что его позиция действительно разумна, ответственна и обоснована.
Каждого радуют дополнительные аргументы «за» или «против», которые он не сумел сформулировать сам.
Чем больше уверенности и безапелляционности, тем лучше, и тем скорее написанное и сказанное найдет своих потребителей.
Другой товар, пользующийся неизменным спросом, – это ненависть.
Возможность высвободить эмоциональный негатив, который является неотъемлемой частью нас самих, но который мы вынуждены постоянно подавлять ради нормального взаимодействия с окружающими.
Социально приемлемым он становится лишь в некоторых случаях – например, если начинается война.
Процветающие торговцы ненавистью расширяют понятие «войны» и дают потребителю гораздо больше возможностей для высвобождения внутренней агрессии.
Вчера объектом законной ненависти выступал только Путин со своим окружением – а сегодня можно ничуть не меньше ненавидеть сограждан, голосовавших за Владимира Александровича или за Петра Алексеевича.
Вчера приемлемой считалась ненависть к вооруженному врагу на Донбассе и в Крыму – а сегодня можно открыто ненавидеть соотечественников, разговаривающих не на том языке или слушающих не тех исполнителей.
Отечественный рынок хейта растет с каждым годом: поскольку для потенциальной аудитории важны не объективные основания для ненависти, а удовлетворение субъективных психологических потребностей.
Наконец, третий товар повышенного спроса – это превосходство. Все то, что позволяет человеку мысленно возвыситься над другими.
Современные торговцы превосходством не предоставляют потребителю больший объем информации, зато снабжают ее условной пометкой «только для избранных».
Конспиролог ощущает превосходство над обычными смертными, которым недоступно его сокровенное знание. Сторонник официальных трактовок ощущает превосходство над конспирологами, верящими во всякую чушь.
Революционер презирает оболваненных охранителей («Мне известна вся правда о правительстве, которое вы защищаете!»).
Охранитель потешается над одураченными революционерами («Я знаю всю правду о том, как делается ваша революция, и кто за ней стоит!»).
Потребитель неуклюжих национальных мифов гордится своим превосходством над потребителями топорной имперской пропаганды – и наоборот.
Контент, дарящий чувство превосходства, может быть вполне достоверным или же высосанным из пальца, но на рыночных предпочтениях это не отражается: в обоих случаях он продается одинаково хорошо.
Бойкая торговля правотой, ненавистью и превосходством во многом определяет наш внутренний мир.
Причем и первое, и второе, и третье привязывает потребителя к определенному окружению: подобно тому, как пользование айфоном привязывает к операционной системе iOS.
Чтобы наслаждаться предполагаемой правотой, вы должны пребывать среди единомышленников, не подвергающих эту правоту сомнению.
Чтобы беспрепятственно исходить ненавистью, надо общаться с гражданами, считающими вашу ненависть социально приемлемой.
А чтобы упиваться собственным превосходством, нужно находиться среди людей, использующих те же показатели превосходства, что и вы.
Как следствие, наше общество расслаивается на ряд обособленных потребительских кластеров, все активнее отгораживающихся друг от друга.
И ключевой вопрос в том, окажутся ли эти внутренние барьеры более значимыми, чем внешние границы украинского государства.
«Цензор.Нет»
Василий Рыбников Вечера на хуторе близ Зеленского
Как упоителен, как роскошен зимний вечер на Банковой! Как томительно холодны те часы, когда отключили электричество на плановый осенне-зимний ремонт и блещет в темноте и тиши голубой неизмеримый Ермак, сладострастным куполом нагнувшийся над Зеленским Вовою, потонувши в неге, обнимая и сжимая его в воздушных объятиях своих! На нем ни пидозры. На Банковой ни речи. Все как будто умерло.
Когда в Офисе Ермака отключили электричество на плановый ремонт линий электропередач, редкие январские посетители зелеугодного заведения высыпали в коридор, затеплив свечки, централизованно закупленные государством согласно четкому плану действий СНБО на случай поклонской войны с Кабо-Верде у концерна ЕДАПС по 500 долларов за штуку в обход системы «Прозорро» в рамках празднования 30-летия Независимости. В зловещих отсветах свечей все были похожи на покойников, особенно Лиза Богуцкая. Понимая это обостренным чутьем психиатра, волею случая оказавшегося по другую сторону баррикад, Лиза старалась вести себя весело, но у нее получалось плохо.
— Ха-ха-ха, — мрачно сказала Лиза. — Ха-ха-ха. Поздравляю вас с новым штаммом вируса «дельтамакрон». Бегом на третью вакцинацию! Вакцина — наше ффсё!
Незначительно поддатый по случаю Старого Нового года Давид Арахамия, заговорщически подмигивая сам себе, больно уколол ее в ягодицу иголкой своего нагрудного значка «Слуга народу». Лиза взвизгнула, пустилась наутек и врезалась в выходящего из кабинета Юзика. Юзик скрутил ее и, не узнав в кромешной тьме, весело сказал:
— Пацаны, я поймал хомячка! Давайте посадим его в клетку, назовем «Марина» и подарим Вове, пусть у него будет полный комплект с «Петей»!
— Назвать меня Мариной — это уже дно! — обиженно прохрипела Богуцкая.
Юзик испуганно взвизгнул, отскочил и врезался в выходящего из кабинета Ермака. В руках Ермака, в отличие от остальных, был фонарик — признак статуса.
— Это не веерные отключения! — объявил Ермак авторитетно. — Повторяю: это не веерные отключения! Обычный плановый ремонт электросетей с соответствующим отключением потребителей от энергоснабжения. Мы четко обращались к Ахметову, чтобы не устраивал свои ремонты посреди зимы, но, как видите, Порошенко все равно все отключает.
Луч фонарика выхватил из темноты рекламный плакат обновленного телеканала «Рада». На плакате была огромная фотография спикера Стефанчука с траурной ленточкой и подписью: «Раптово помер».
— Такой молодой, — скорбно промямлил Арахамия. — Такой спортивный. Вот, вы знаете, про кого угодно мог бы подумать, но только не про него. Почему не Разумков, например? Ходит, сука, тварь сладкая…
— Не ведитесь на фейки порохоботов, со Стефанчуком все хорошо, — успокаивающе сказал Ермак.
— А вы уверены, Андрей? — страшным шепотом спросила Богуцкая. Из ее проколотой ягодицы тонкой струйкой текла кровь. — Ведь дыма без огня не бывает, обновленный канал «Рада» теперь подает только проверенную информацию, на нем выступает сам Гетманцев!
— Ну да, ты еще скажи, что Зеленский умер, — брякнул Юзик и немедленно пожалел о том, что сказал крамолу.
— А я, кстати, читал об этом! — воскликнул Арахамия и собирался было засмеяться, но смех внезапно застрял у него в горле. — Это в России такой телеведущий был, просто однофамилец, но, согласитесь, получилось забавно.
— Тебе забавно? — холодно улыбнулся Ермак.
— Не, ну я-то сразу понял, что все это враки, — быстро поправился Арахамия, проклиная себя за длинный язык. — Писали, что он умер на отдыхе в Доминикане, но разве может Зеленский в такое тяжелое для страны время поехать отдыхать в Доминикану, правда, ребят?.. Ну правда же?
Все почему-то промолчали, отводя глаза.
— А я еще читала, что это случилось из-за того, что этот Зеленский много курил и кофе пил, — задумчиво пробормотала Богуцкая. — Кофе пил, понимаете? То есть это, получается, кто-то постоянно говорил ему: «Пошли кофе пить!» — а он такой: «Пошли!», понимаете?
— Думаю, это было случайное совпадение, — начиная раздражаться, сказал Ермак. — И хватит об этом.
— Сначала покажите Зеленского, — неожиданно заупрямилась Богуцкая. — Зеленский где?
— Так умер же, — удивился Арахамия.
— Да не тот! — раздраженно сказала Лиза. — Настоящий Зеленский где?
— Ну как где, — начал Ермак, взвешивая каждое слово. — С понедельника трудится на рабочем месте 24 на 7, где же еще.
— Вот прямо сейчас? — подозрительно переспросила Богуцкая. — Света ж нет.
— Там, где он трудится, всегда светло, — благоговейно сказал Ермак.
На глаза Богуцкой навернулись слезы.
— Я так и знала, — прошептала она. — Он в раю?
— Да чтоб тебя! — заорал Ермак. — Совсем сдурела?! Как ты могла подумать такое?!
— Не могу поверить, чтобы Вова попал в ад, — возразила Лиза. — Он ведь всегда был такой человечный…
— Лиза, — прошипел Ермак. — С Вовой все хорошо. Он жив и здоров. Мы с ним еще всех вас переживем, помянешь мое слово.
— Помянем же и бедного Стефанчука, — простонал Арахамия. — Первыми уходят лучшие…
Не успел Ермак в сердцах огреть его по голове фонариком, чтобы привести в чувство, как в темноте кто-то запел зловещим жутким басом:
— А не спеши ты нас хорониииить, а у нас еще здесь делааааа…
Из глубины коридора на друзей надвигалось что-то огромное.
— А лучше дай нам дотанцевааааать, возбуждаясь на наготуууууу…
Ермак, которому тоже невольно передались мрачные эмоции окружающих, дрожащей рукой осветил коридор. Свет фонаря выхватил из темноты огромное бледное лицо Стефанчука.
— Аааа! — заорал Арахамия. — Боже святый грешный помилуй мя во веки веков аминь коран еси на небеси! Не ешь меня, зловещий Стефанчук, я за тебя сейчас свечку поставлю, вот, смотри!
Он поставил свечку и случайно подпалил подол платья Богуцкой. Платье загорелось, Богуцкая взвыла, как привидение, все бросились ее тушить.
— Посмотри на часы, посмотри на портрет на стенеее, — пропел Стефанчук. — Прислушайся, там за окнооом ты услышишь наш смеееехххх…
— Я видел твой портрет на стене! — взвизгнул Арахамия. — На нем написано, что ты раптово… ну… Однако если тебе действительно надо дотанцевать, ну или там песню допеть…
— Чую кровь, — сказал Стефанчук. — У кого-то сейчас идет кровь. Дай.
— Это у меня, — призналась Богуцкая, бросив на Арахамию злобный взгляд. — Но я тебе не дам, не смей меня винить.
— Ночь шуршит над головой, как вампира черный плааащщщ, — прошипел Стефанчук. — Мы проходим стороноооой, эти игры не для наассс…
— Вот и проходи давай, не задерживайся, — чувствуя, как шевелятся на голове волосы, посоветовал ему Ермак. — Изыди, спикер.
— Штошшшшш… — прошипел Стефанчук и стал разворачиваться обратно без помощи ног.
— Вызываю дух Стефанчука! — внезапно сказала Богуцкая. — Дух, ты здесь?
— А тебе повылазило, что ли? — огрызнулся Стефанчук.
— Дух, скажи, ты видел там Вову Зеленского? — спросила Богуцкая. — Хорошо ли ему? Покойно ли?
— А он не там, — страшно ухмыльнулся Стефанчук. — Он здесь.
В тот же миг из глубины коридора раздалось шарканье сноуборда по паркету.
— Дяякую, — прохрипело что-то во тьме. — Дуууже дяааакую. Сегодня Всемирный день Дяааааакую!
Ермак выронил фонарь, тот упал и разбился. Из темноты на друзей надвигалось что-то маленькое, честное и человечное.
— Дяяяакую своей мааааме, дякую своему паааапе, дякую абсолютно всем спортсмеееенам…
— Да это же Граф Дякула! — взвизгнула Лиза. — Бежим!
— Не так бысссстро, — прошипел Стефанчук и впился Лизе клыками в то место, из которого у нее шла кровь, пущенная легкомысленным Арахамией.
— Да будет свет! — закричал Ермак. — Игорь Валериевич, бл#дь, хватит майнить, включите свет!
И стал свет.
Ермак встряхнул головой и огляделся. Он сидел в своем рабочем кабинете за письменным столом, рядом с ним сидел Зеленский и теребил его за плечо.
— Андрей, проснись, — с тревогой приговаривал Зеленский. — У нас проблемы.
— А я и не сплю, — быстро сказал Ермак.
Отогнав от себя наваждение, глава Офиса Ермака навалился на работу с утроенной силой.
«Зеркало недели»
Известно, что ошибочный диагноз в медицине или ошибочная квалификация преступления в юриспруденции почти всегда приводят к результату, противоположному ожидаемому. При ошибочном диагнозе, а следовательно, и неправильном лечении течение болезни лишь ухудшается. При ошибочной квалификации преступления шансы преступника на оправдательный приговор значительно увеличиваются. Я утверждаю, что колониально-оккупационный нарратив — это ошибочный диагноз нашему прошлому, мешающий вырваться из его плена, или, по словам нашего вдумчивого историка профессора Ярослава Грицака, «Подолати минуле».
Геннадий Друзенко Ошибочный диагноз, или Невыученные уроки прошлого
«Главком»
Николай Семена Россия будет в безопасности, только когда начнется ее депутинизация
Все, что сделала Россия с Украиной, будет тяжелым камнем на шеях россиян
Москва могла бы легко продвигать обвинения против НАТО в приближении к границам России в том случае, если бы за ее плечами была политика добрососедства и уважения прав новообразованных на постсоветском пространстве государств, уважения к мировым институциям и соблюдение международного права, прежде всего Хельсинского акта, устава ООН, договоров и соглашений. Тогда Вашингтону и Брюсселю было бы нечем парировать, и Путин, сидя в Сочи, мог бы спокойно распространяться о подлетном времени ракет до Москвы.
Видимо, именно на такую архитектуру переговоров и надеялся Кремль
Но это могло быть только в том случае, если бы Москва при всем ее неуважении и пропагандистской лжи в адрес партнеров не допускала, что они, кроме всего, полные идиоты и не в курсе, что вытворяет сама Россия.
И вот в адрес Москвы уже выдвинуто не меньше реальных претензий, чем у Москвы насчитывается надуманных вызовов к мировому сообществу.
И когда россияне заявляют, что МН-17 сбили не они, что на Донбассе они не сторона и что в Крыму они опирались не на оружие, а на референдум, то неужели они в ХХІ веке, при нынешнем развитии технологий, могут допускать, что их партнеры не смогут с легкостью доказать, что все это ложь?
И теперь у всех этих переговоров нет иного хода, чем сначала потребовать объяснений от России, и только потом обсуждать ее ультиматум. Нет сомнений, что и при этом обсуждении очень скоро выяснится, что под термином «безопасность России» Кремль имеет в виду не собственно безопасность, а право на раздел сфер влияния в мире, на которое сегодня никто в мире не согласится.
Примечательно, что этот ультиматум Владимир Путин выдвинул только после того, как понял, что на его идею создания «Ялты-2» никто не соглашается, а именно в такой ситуации Кремль и может чувствовать себя в безопасности. И нынешние претензии к НАТО – просто вторая серия требований «Ялты-2».
Кремль действует по древнему русскому правилу – не мытьем, так катаньем…
И вот диспозиция перед переговорами: кто-то, возможно, и воспринимал бы доводы Москвы о безопасности, если бы ничто не нарушало ту архитектуру переговоров, которую Кремль старательно выстраивал. Но тут уже сколько не говори о безопасности, но систему доказательств Москвы нарушает Крым, по поводу которого существует несколько резолюций ООН, Европарламента, документов ОБСЕ.
И мимо этих документов никто в мире не сможет пройти. А в этих требованиях – прекращение оккупации, выведение войск, в том числе ракет, угрожающих Европе, возврат Крыма под юрисдикцию Украины, освобождение узников, прекращение нарушений прав человека и гражданских свобод.
И именно в этом и состоит реальная безопасность России
Точно так же, сколько Россия не будет говорить о своей безопасности, то первым аргументом его контрагентов будет довод, что для собственной безопасности России следует вывести войска из Донбасса. Точно так же: прежде чем, требовать безопасности себе, России следует отвести войска от границ Украины, то есть безопасность России может обеспечиваться безопасностью Украины.
Все, что сделала Россия с Украиной, то есть с Крымом и Донбассом, во всех предстоящих переговорах будет тяжелым камнем на пути России, который будет убедительно использоваться против Москвы.
Поэтому вопрос о безопасности России – это по сути вопрос об откате ее политики, как минимум, к январю 2014 года, а возможно, и к периоду президента Ельцина в 90-х годы. По сути, успех предстоящих переговоров США, НАТО, ЕС и ОБСЕ с Россией будет состоять в том, что в мире будет начат процесс депутинизации политики Москвы.
«Сегодня»
17 января пятый президент Украины, лидер партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко вернется в Киев из зарубежной командировки и может быть задержан правоохранителями.
Рассказываем, как арестовывают в аэропортах и вспоминаем самые яркие случаи.
Богдан Приходько «Сработают без лишних глаз и подменят машины»: что ждет Порошенко в аэропорту «Жуляны» после возвращения
«Хвиля»
Арестович объяснил, почему Украина не готовится к войне с Россией
Алексей Арестович, советник главы Офиса президента Украины, назвал две причины, по которым Украина не ведет подготовку к возможному вторжению России. В частности не проводит учения армии, не собирает территориальную оборону, не проводит разъяснительную работу среди населения.
Об этом он рассказал во время беседы с шеф-редактором портала «Хвиля» Юрием Романенко.
Так, ведущий спросил, почему Украина не ведет никакой подготовки к возможной агрессии со стороны России.
«Здесь два момента. Первый – это традиционная украинская беспечность, мягко говоря, и неспособность организовать это, особенно на уровне местной власти. Просто всерьез в это не верят, и их гораздо больше волнует отопительный сезон», — заявил Арестович.
Он отметил, что российские угрозы являются проблемой для центральной власти, ведь наносит вред инвестиционному климату в Украине.
А вторым моментом, по мнению, советника главы ОП, являются большие затраты на учения, мобилизацию и т.п.
«Да, это может быть это очень дорого стоить. …И мы будем это делать в последний момент, когда мы получим четкие сигналы, что вот все, каток покатился. Мы тогда успеваем собраться, успеваем накачать резервистов, поднять тероборону, потихоньку разворачиваться, на самом деле», — отметил Арестович.
Кроме того, он привел в пример мобилизационные действия в Израиле, когда в 1973 году военный сбор с зарплат граждан страны достигал 20%. Эти средства инвестировались в «экономику войны».
«Может быть у нас такого не достигнут, но мы не серьезно относимся к военной угрозе, несерьезно. Понимаешь, сейчас скажу страшную вещь. Я не наблюдаю политической воли для того, чтобы создать вооруженные силы и силовую систему в Украине такую, за все 30 лет, не только за эти 2,5 года, которая позволила бы раз и навсегда закрыть вопрос о военной агрессии против Украины со стороны России. Просто за счет неприемлемости потерь, которые понесет агрессор», — отметил он.
«Деловая столица»
Сетевой Оракул «Искандеры» на Кубе. Что будет, если Москва начнет расширять ОДКБ
После того, как Запад в дипломатичной форме послал Россию с ее ультиматумом о гарантиях безопасности, в Москве решили замахнуться на новый Карибский кризис
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков не исключил возможности размещения военной инфраструктуры РФ на Кубе и Венесуэле в случае провала переговоров с США по гарантиям безопасности. В ответ на заявление Рябкова помощник Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан пообещал жесткий ответ, если Россия будет двигаться в направлении размещения сил в Латинской Америке.
Стоит отметить, что в российских СМИ начали активно муссировать тему присоединения Кубы к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Дескать, в НАТО говорят, что членство в Альянсе зависит от желания самих государств, значит, по той же логике могут поступать страны, которые хотят присоединиться к подконтрольной России ОДКБ. В этой связи заслуживает внимания еще одно заявление: глава МИД РФ Сергей Лавров допустил использование сил ОДКБ после Казахстана и в других странах. На сегодняшний день, напомним, членами этого военно-политического союза, созданного 15 мая 1992 года в Ташкенте, кроме России являются Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. До 1999 г. в него также входили Азербайджан и Грузия. А Узбекистан вышел из ОДКБ в 2012 г. До недавних событий в Казахстане военные силы ОДКБ собирались только на совместные учения. Да и то начиная с 2020 г. Хотя с тех пор успели провести пять учений, последние — в ноябре прошлого года в Татарстане, где отрабатывалась некая миротворческая миссия. Ровно через 2 месяца «миротворцы» ОДКБ вошли в Казахстан. Совпадение?..
Нынешние переговоры западной коалиции с Россией могут быть только элементом многоходовки, задуманной в Кремле. Украина в ней очень важна, но, судя по развитию событий, у Путина решили не просто пугать коллективный Запад нападением на нашу страну, но и попытаться создать в разных регионах мира серьезные раздражители для США и их партнеров. С этой целью могут как инспирировать присоединение к ОДКБ Кубы, Венесуэлы, Никарагуа и других стран-изгоев, вроде Сирии, Мали, Зимбабве, Афганистана с талибами во главе (эта страна до 2013 г. была наблюдателем при парламентской ассамблее ОДКБ), так и включить эти и другие государства в состав наблюдателей. Такой статус имеет Сербия.
Чем опасна для Запада подобная комбинация? С одной стороны, страны, которые потенциально могут стать военными союзниками России, в военном плане слабы. Да и в экономическом тоже. Политические режимы там не просто авторитарные, но и крайне коррумпированные. Что Москве выгодно, однако, и мы видели это у казахов, способно привести к всплескам народных протестов и внутренней нестабильности. С другой стороны, если России удастся разместить свои войска рядом со странами Запада или вблизи государств, находящихся в сфере западного влияния, это существенно нарушит существующую систему безопасности в мире.
У Москвы нет ресурсов и возможностей создать глобальный проект «антиНАТО», но рассадить по миру «фурункулы», которые станут угрозой Западу, она способна. Это напоминает политику Кремля в непослушных ему государствах бывшего СССР. Чтобы остановить евроатлантическое движение Грузии, ей создали территориальные проблемы сначала с Абхазией, а потом и с Южной Осетией. Еще раньше Молдову связали Приднестровьем. Очередь Украины пришла в 2014-м, когда Путин аннексировал Крым и разжег войну на Донбассе. По замыслу Кремля, Грузию, Молдову и Украину не возьмут ни в НАТО, ни в Евросоюз, пока те не решат проблемы со своими «фурункулами». А известных решений пока не придумано.
Итак, представим, что Национальная ассамблея народной власти Кубы одобрит присоединение страны к ОДКБ и призовет к себе ее «миротворцев». Якобы по причине внешней угрозы со стороны США. Американцы попытаются этому помешать, и в итоге мы рискуем получить повторение Карибского кризиса 1962 г. Но в Москве уверены, что такого кризиса не будет, что Штаты не пойдут на прямое военное столкновение, а согласятся договариваться. Откуда такая уверенность?
Ультиматум России о гарантиях безопасности стал результатом череды серьезных геополитических просчетов Вашингтона, НАТО и стран — лидеров ЕС. Разрушать систему коллективной безопасности Запада начал еще Дональд Трамп конфликтами с Европой, а Джо Байден демонстрирует избыточную дипломатичность, подталкивая Путина нагло продавливать свою повестку дня. Важную негативную роль здесь сыграл поспешный вывод американских войск из Афганистана, превратившийся в кошмар для тысяч местных граждан. И в полный разгром талибами афганской армии, которую американцы годами обучали и вооружали.
Затем резко обострился кризис с мигрантами на границе Беларуси с Польшей и Литвой. Смысл этой провокации понятен: посмотреть на реакцию НАТО и Евросоюза. Реакция последовала: ввели санкции против причастных к перемещению мигрантов. Но главное не это, а очередная слабость западных лидеров — разговор Ангелы Меркель с самопровозглашенным президентом Беларуси Александром Лукашенко.
К ошибкам западных лидеров, которые только раззадоривают Путина, относится и ситуация вокруг «Северного потока — 2». И прошлая, и нынешняя немецкая власть по вопросу газопровода остается на тех же позициях — Россию надо сдерживать, но не за счет интересов Германии. А нежелание Белого дома вводить санкции против оператора «Северного потока — 2» в глазах Путина выглядит, скорее всего, просто как слабость.
Здесь можно вспомнить и другие истории. Например, появление в Мали «вагнеровцев». Дав России такую возможность, Франция и другие страны, имеющие влияние в Западной Африке, получили серьезные проблемы, которые в будущем решить будет очень сложно. Ведь теперь Москва начнет активно расшатывать и этот регион, провоцируя там конфликты.
Подытожим сказанное украинским вопросом. Давление России объединило коллективный Запад, нам обещают военную помощь в случае обострения агрессии, Кремлю грозят мощными санкциями. Это все очень хорошо и правильно. Но, к примеру, инициатива предоставить Украине статус «НАТО Плюс» больше напоминает политтехнологию американских республиканцев, а не реальное желание усилить помощь нашей стране. А еще в НАТО снова повторили, что Украина и Грузия станут членами Альянса. Но — без даты. К сожалению, медлительность Запада сегодня оборачивается для него все новыми кризисами, которые Москва провоцирует в разных точках мира.
«Обозреватель»
Виталий Портников Кремлю плевать на безопасность России, «красная линия» для него – это независимость Украины
Министр иностранных дел России Сергей Лавров называет «красные линии», которые важны для его страны в ситуации с Украиной. Это неприсоединение Украины к НАТО, отказ страны от двусторонних отношений со странами Североатлантического альянса, недопущение каких-либо мифических «западных инструкторов» к столкновению с «российскими людьми» на Донбассе.
Заместитель Лаврова Александр Грушко называет присоединение Украины к альянсу немыслимым и открыто выступает за ограничение суверенитета соседнего государства. Его коллега Сергей Рябков утверждает, что страны НАТО должны предоставить России гарантии, что Украина никогда не присоединится к альянсу, – пишет Виталий Портников в блоге на «Радио Свобода».
Далее текст на языке оригинала.
За всіма цими заявами російських дипломатів не видно жодної турботи про безпеку самої Росії. Складається враження, що найголовніша небезпека для Росії – український суверенітет.
Російське політичне керівництво на чолі з Володимиром Путіним робить рішучі кроки для того, щоб обмежити цей суверенітет. І розпочалися ці дії аж ніяк не після перемоги Майдану 2013–2014 років, який у Кремлі називають «державним переворотом». У Москві не сумнівалися в легітимності Віктора Ющенка чи Віктора Януковича.
Проте, коли Ющенко докладав зусиль для того, щоб Україна отримала План для членства в НАТО, представники проросійських сил у Верховній Раді практично заблокували роботу українського парламенту. Вже тоді в російській столиці говорили про неприпустимість євроатлантичної інтеграції України та надавали підтримку політикам, які готові були від цієї інтеграції відмовитися – насамперед тому ж Януковичу.
Коли Янукович прийшов до влади, він не лише підписав зі своїм російським колегою Дмитром Медведєвим горезвісні Харківські угоди, а й досяг оголошення України позаблоковою державою.
Водночас Янукович був готовий домовлятися з Євросоюзом про підписання угоди про асоціацію. Навіть цей намір викликав роздратування у Москві. Російські керівники стверджували, що угода не відповідає інтересам їхньої країни, призведе до втрат, погіршення відносин між Росією та Україною. Зрештою Путін домігся від Януковича фактичної відмови від підписання угоди, що й стало тригером гострої політичної кризи в Україні.
Кремль робить все можливе, щоб не допустити участі України в НАТО та ЄС насамперед тому, що бачить у цьому захист українського суверенітету. І в Москві вже не приховують того, що цей захист Росію не влаштовує, що колишні радянські республіки навіть через 30 років після краху Радянського Союзу повинні мати обмежений суверенітет, що вони не можуть мати права робити самостійний вибір. І ця теза викладена у «пропозиціях безпеки», які російське зовнішньополітичне відомство передало американським колегам.
«Фокус»
«Если вы не хотели дать Джоковичу в 10-й раз победить на турнире в Мельбурне, почему вы сразу об этом не сказали? — спрашивает президент Сербии Александр Вучич у австралийских судей и иммиграционной полиции. — Зачем вы издеваетесь и мучаете не только его, но и его семью, и целую нацию?» Фокус выяснил детали громкого спортивного скандала.
Наказание антиваксера или месть за протест? Почему Новака Джоковича не пускают на Australian Open
«Гордон»
Лилия Шевцова Путин подошел к черте, за которой либо прыжок в пропасть, либо отступление. Но ведь отступление всегда унизительно, не так ли?
Америка не прогнулась, и что теперь?
Ни доли сарказма: президент Путин попытался перевернуть мир. На переговорных площадках в Женеве, Брюсселе и Вене Россия потребовала от Запада пересмотреть свой способ существования. Москва заявила: либо вы принимаете наши требования, либо пожалеете. Запад отказался. Впрочем, для России Запад больше не существует – существует Америка и ее политическая «клака».
К российской ярости дело шло давно. Растерянность Америки породила у Кремля искушение оценить ее мускулатуру. Есть и еще одно обстоятельство, заставившее Кремль пойти на рискованный гамбит. Путин сдал в архив эпоху Горбачева с Ельциным. На повестку дня вышла задача укрепить «позвоночник» единовластия – державность. Следовательно, нужно обнулить прежний порядок, порожденный развалом СССР, и заставить его архитектора – США – начать игру сначала.
Украина и «стоп НАТО» в этом контексте – повод. Россия требует изменить политический дизайн, который не ограничивается ракетами и боеголовками. Речь идет о переформатировании мирового устройства, все еще нанизанного на гегемонию США. Это означает, что Америка должна отказаться от своей сущности – миссионерства, продвижения демократии вовне, трансатлантического сотрудничества и стремления к лидерству. Короче, Америка должна перестать быть собой. Ну разве не мощно задвинули?!
Верна ли кремлевская оценка готовности США отказаться от себя? А если российский наскок позволит Америке получить новый драйв? Это нам предстоит увидеть.
Путин до сих пор выглядел как победитель. Он заставил Запад сесть за стол без предварительных условий. Он потребовал обсуждать невыполнимое. Он поставил на кон репутацию Байдена как западного лидера и способность европейцев защищать свои принципы.
Россия вбросила в политику блеф, как оправдание своего напора: НАТО – угроза для России. Между тем, недавно президент Макрон утверждал, что у НАТО произошла «смерть мозга». Западные эксперты доказывают, что мощь НАТО преувеличена. В последнем докладе RAND говорится: «Региональный конфликт вблизи России может завершиться поражением Запада». Доклад другого американского центра (CEPA) делает аналогичный вывод: «Россия может разрушить порядок безопасности, построенный после 1991 года, в течение нескольких часов!» Натовская Very High Readiness Joint Task Force в Европе насчитывает 3500 военнослужащих, которым нужно пять дней для вступления в действие. ЕС только мечтает создать силы быстрого реагирования в 5000 военнослужащих.
Получается, что Россия сдерживает мнимую угрозу. Но она сработала, и Запад начал искать компромисс с Москвой. Говорить можно до бесконечности. Россия вновь во главе мирового процесса по обсуждению любимой темы: «Война и мир». Но если во времена СССР обе стороны пришли к соглашению относительно управления взаимной враждебностью, то теперь это сделать невозможно без сдачи в утиль предшествовавших 30 лет.
Пока европейские гранды не хотят ссориться с Москвой. Вот что пишет Politico: «Байден говорит с Путиным жестко, но европейские партнеры менее готовы для борьбы». Австрийский канцлер Карл Нехаммер заявил, что нельзя в дело впутывать «Северный поток – 2». Среди немцев популярно мнение, что НАТО тоже несет ответственность за кризис. А президент Макрон предлагает «европейскую архитектуру безопасности», и непонятно, где там место для США. Так что у Путина вроде есть поле для маневра.
Но ковбойская атака Кремля на руины западного порядка вызывает последствия, которые могут оказаться для России некомфортными.
Россия ввела в оборот «напряжение» как способ принуждения. Принуждение работает. Но может вызвать у других желание попробовать эту же штуку в отношении России.
Политика «отпора» Западу меняет жизнь не только общества. Перевод страны в режим «отпора» будет менять жизнь элиты, которая приобщилась к западному образу жизни. Нужна национализация элиты. Иначе получается диссонанс – страна на пороге войны, а правящий класс нежится в Монте-Карло.
То, что Путин сделал, загнав Запад в угол, говорит о том, насколько уязвима отстроенная им система. Ведь демонстрация силы через создание «врага у ворот» – это признание отсутствия других ресурсов и обратная сторона слабости.
Россия, пугая мир готовностью начать войну, толкает Запад к поиску коллективного ответа. Страны, не входящие в НАТО, начинают говорить о присоединении, как это делают Финляндия и Швеция. В начале 2021 года Байден размышлял о сокращении ядерного потенциала США. Теперь он еще подумает.
Москва учит Запад общаться через ультиматум. Мы им – «стоп НАТО». Они нам – возвращайте Украине Крым; уходите с Донбасса, Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии; убирайте «Искандеры» из Калининградской области. Получается перетягивание каната. И здесь военная и экономическая сила не на российской стороне.
Блеф поднимает вопрос об адекватности блефующего: насколько он осознает реальность, а также вероятность получить неприятный ответ. Президент Трамп блефовал и шантажировал, тем самым подрывая американское лидерство.
Введение в политику «заложничества» в обмен на уступки угрожает вызвать попытки повторить. А если Запад возьмет в заложники российскую клептократию?! Пока это трудно представить. Но ведь Кремль, угрожая бить окна, вырабатывает у оппонента гормон агрессивности.
Россия может шалить, когда твердо знает, что оппонент будет действовать по протоколу. А если они начнут нас копировать? Ведь Москва упорно доказывает Западу: Россию нельзя переубедить дипломатией. Поэтому у американского переговорщика Уэнди Шерман не было шансов договориться с замминистра Сергеем Рябковым. Если Россия все же докажет, что эскалация эффективнее, для нас начнется Парк Юрского периода.
Москва эскалирует требования до крещендо: «Дайте нам все и сейчас!» При этом Москва понимает, что «все и сейчас» невозможно. Максимализм сужает поле компромиссов, загоняя Россию в угол. Угроза в ответ на американское «нет!» разместить российскую военную инфраструктуру на Кубе и в Венесуэле выглядит уже жестом отчаяния.
Используя Украину в качестве предмета торга, Россия толкнула украинцев еще дальше в объятия своего соперника. Около 50% украинцев готовы противостоять России – агрессору, из них треть готовы противостоять с оружием в руках. И как их теперь убедить, что мы с ними один народ?
В какой степени россияне поддержат путинский способ подтвердить российское величие и свою правоту? Ведь за превращение России в «крепость» придется платить. Как платил СССР. Мы знаем, чем это закончилось. Напомню, что «Левада-Центр» (провозглашенный иноагентом) утверждает, что две трети (66%) россиян хотели бы видеть Россию не милитаристской державой, а «страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных стран в мире».
Запад вынужден обсуждать, как ударить по российской экономике. Возможный удар смягчает то, что там не хочется себе делать больно. У России мощнейшая лоббистская машина внутри либеральных демократий, и она пока работает. Но своим рыком Россия пробуждает у коллективного Запада забытый рефлекс самозащиты. И вскоре западные лоббисты Москвы могут стать тамошними «иноагентами».
Сейчас, когда Америка сказала России «нет!», а Москва отказалась от компромиссов, возникла пауза. Кремль ожидает контрпредложений от США и НАТО. Но ведь все уже сказано! Пауза нужна президенту Путину, чтобы решиться. Мы подошли к черте, за которой либо российское возмездие за отказ играть в ее игру и прыжок в пропасть, либо отступление. Но ведь отступление всегда унизительно, не так ли?
СтранаUA
Три основных тенденции отопительного сезона 2021/2022:
1) стремительное увеличение задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги;
2) уменьшение количества субсидиантов при одновременном сокращении среднего размера субсидии;
3) увеличение суммы счетов за жилищно-коммунальные услуги.
Виктор Скаршевский Жилищно-коммунальные долги украинцев растут, как снежный ком
«Апостроф»
После новогодних праздников мир целую неделю ждал, о чем же США, НАТО и Евросоюз договорятся с Россией. Недвусмысленно намекая на вероятное вторжение в Украину, Кремль выдвинул Западу ультиматум о нерасширении НАТО на Восток. Прошло три раунда переговоров в формате США-Россия, НАТО-Россия и ОБСЕ-Россия. «Апостроф» разбирался, к чему в результате пришли стороны, и как это отразится на Украине.
Шоу только начинается: что будет делать Кремль после провала переговоров с Западом
«Факты»
Диетолог из Полтавы Анна Мохонько на днях попала в Книгу рекордов Украины как обладательница самых длинных ног. Рекорд был зафиксирован в поперечном шпагате — 244 сантиметра при росте героини 182 сантиметра. Подобный принадлежит известной русской балерине Анастасии Волочковой — он меньше 19 сантиметров.
РБК-Украина
На оккупированном Донбассе произошла утечка химикатов. Украинская разведка полагает, что это может использоваться как предлог для вторжения России.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Facebook Главного управления разведки Минобороны.
Утечка химикатов на Донбассе может стать предлогом для вторжения России, — ГУР
Liga.Net
Веб-сайты украинских госучреждений подверглись кибератаке. Какие уязвимости использованы, кто их нашел, и что будет дальше
Влад Стиран Интересные факты о кибератаке на веб-сайты Украины. Очень просто понять, кто их хакнул
DW на русском
Эксперт Германского общества внешней политики (DGAP) Андраш Раш в интервью DW объяснил стоит ли ожидать обострения ситуации в мире после безуспешных переговоров между Россией и Западом.
Немецкий эксперт: Надо готовиться к эскалации конфликта РФ с Западом
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: Портрет Леонида Каденюка, 2017 г
Автор: Дмитро Алеріхо (Aderone)
Адрес: Чернигов, ул.Летная, 4
Автор публикации
SergStar
16.01.2022
в 15:39
«Утечка химикатов на Донбассе может стать предлогом для вторжения России»
Причины нет, но повод всегда найдется. В подходящее время.