Пресс-обзор 15 ноября 2021 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

«Главред»

Владимир Фесенко Почему Украине будет выгодно, если Лукашенко перекроет газ для ЕС

Есть другой, более надежный маршрут транзита газа в Европу – через украинскую трубу.

В последние дни в сводке новостей стабильно фигурирует белорусская тема, и, к сожалению, в агрессивно-конфликтных проявлениях. Бацька опять грозит Европе. На этот раз угрожает перекрыть газопровод «Ямал-Европа». Но вот только ли от Лукашенко это угроза?

Дело в том, что оператором белорусского участка этого газопровода является «дочка» Газпрома — ОАО «Газпром трансгаз Беларусь». И весьма вероятно, что это еще один способ шантажа Европы для того, чтобы ускорить сертификацию «Северного потока-2».

В этих условиях можно еще раз напомнить, что есть другой, более надежный маршрут транзита газа в Европу – через украинскую трубу. Украинское руководство говорит об этом постоянно. И это маршрут, который не контролируется Газпромом и отвечает европейским правовым условиям. Но об этом надо бы вспомнить в Брюсселе и Берлине.

Пусть Лукашенко перекрывает свою трубу. Он только лишний раз подтвердит свою негативную репутацию – политика, которому нельзя доверять. Это, кстати, понимают даже в Москве. Но за Лукашенко почти наверняка стоят и газпромовско-путинские интересы. И Германии вместе с ЕС надо бы четко считывать причинно-следственные связи и, самое главное, надо, наконец, проявлять характер и принципиальность.

Надо жестко настаивать на сохранении гарантированного (для ЕС) объема транзита российского газа через Украину. И тогда демарши Бацьки не будут иметь какого-либо значения. В конечном итоге, и юридически, и политически, и экономически это отвечает интересам Европы, а не интересам путинских контрагентов в ЕС.

«Буквы»

Наглядовий капіталізм перетворив щоденне використання соцмереж на причину погіршення нашого ментального самопочуття.

Соцмережі та психічне здоров’я: як корпорації роблять ці поняття взаємовиключними

«Корреспондент»

Николай Васильковский Зеленский между двумя майданами – «холодным» и «коммунальным»

Хотя президент Зеленский и премьер Шмыгаль пытаются рапортовать в стиле «Все хорошо, прекрасная маркиза!», на самом деле Украине грозит самый тяжелый энергетический кризис за всю историю независимости

Холодные щупальца энергетического кризиса теперь почувствовали на своей шее и обитатели Банковой, со страхом осознавшие приближение новой, еще неведомой для них угрозы. Помните, как прошлой зимой власть не на шутку испугалась «тарифного майдана», на который вышли получившие астрономические счета за коммуналку украинцы? Но это было лишь последствие очередного повышения тарифов на газ и отопление. Сейчас же Украина оказалась перед фактом отключения целого ряда коммунальных услуг в связи с катастрофической нехваткой угля для ТЭС и запредельными ценами на газ. И если в домах украинцев надолго пропадут электричество, а с ним вода и связь, то следом исчезнут порядок и сама власть. А охватившие страну «холодные майданы» станут худшими в её истории!

Тревожные звоночки для «прекрасной маркизы»

Хотя президент Зеленский и премьер Шмыгаль пытаются рапортовать в стиле «Все хорошо, прекрасная маркиза!», на самом деле Украине грозит самый тяжелый энергетический кризис за всю историю независимости. Для понимания – краткий экскурс в историю. Вы помните, как «слуги» рекламировали запуск проекта «рынок электроэнергии»? Если говорить простым языком, то вместо государственного предприятия «Энергорынок» мы получили целый список фирм-посредников, каждая из которых делает свой «гешефт» и тянет «одеяло» на себя. К слову, в 2020 году мы увидели римейк этой истории в виде т.н. «рынка газа». В результате, в зимний период 2020-2021 гг. запасы угля на украинских ТЭЦ и ТЭС снизились до минимума – тогда спасти ситуацию удалось только закупив топливо в РФ. Но в июле 2021 года новоназначенный министр энергетики Герман Галущенко анонсировал, что Украина будет сокращать объемы поставок из РФ, а взамен планирует покупать уголь в Казахстане, Польше и ЮАР.

Надо сказать, что все это время Кабинет Министров проводил курс на отключение Украины от энергетических сетей России и Белоруссии – с прицелом подключиться взамен к энергосетям ЕС. Собственно, эту цель прямо провозглашает «Стратегия энергетической безопасности», которую Кабмин утвердил 4 августа 2021 года. Между тем, уже звенели тревожные звоночки. Так, 5 августа Министерство энергетики сообщило, что на украинских складах находится 803 тысячи тонн угля – это в 3,2 раза меньше, чем за год до этого. В конце октября на складах было уже 700 тысяч тонн угля – в то время как цены на уголь взлетели из-за энергетического кризиса в Европе. Дальше пошла цепная реакция – когда с 1 ноября власти РФ остановили поставки угля в Украину из-за того, что возник жесткий дефицит энергоресурса на внутреннем рынке. А 9 ноября стало известно, что запасы угля рухнули ниже критически важной отметки в 500 тысяч тонн. И пока Зеленский и Шмыгаль радостно рапортуют, что «отопительный сезон пройдем без проблем», государственная компания «Укрэнерго» уже рассылает по регионам графики веерных отключений электроэнергии.

Проблема усугубляется тем, что наши АЭС не готовили к тому, чтобы компенсировать дефицит производства электроэнергии в энергосистеме страны. Годы тоже дают свое знать, ведь 12 из 15 блоков АЭС были введены в эксплуатацию еще в 80-е годы и подходят к «пенсионному» возрасту.

Алчевск в масштабах всей Украины

Поэтому невооруженным взглядом видно, как под бравые рапорты о том, что «все хорошо», Офис президента и Кабинет Министров отчаянно мечутся в поисках вариантов, как спасти ситуацию. Именно поэтому обратились к Белоруссии – хотя сами же утвердили «Стратегию энергетической безопасности», которая предлагает отделиться от ее энергосистемы. Именно поэтому зазвучали предложения перевести ТЭС с угля на газ, но «забуксовали» из-за проблемы, где же взять газ, чья стоимость в Европе зашкаливает за 1000 долларов. Именно поэтому как гром среди ясного неба прозвучала информация, что Зеленский & Co на заседании ТКГ обратились к непризнанной ЛНР с предложением обсудить поставки угля и электроэнергии с неподконтрольной территории.

Чтобы понимать возможности неподконтрольной территории, уточним, что каждый год на шахтах непризнанных ЛНР и ДНР добывают от 12 до 15 миллионов тонн угля. До недавнего времени донбасский уголь стоил около 50 долларов за тонну. Понятное дело, это намного выгоднее, чем покупать уголь в Польше или ЮАР, как предлагает министр энергетики Галущенко, потому что там ценник крутится в районе 300 долларов / тонна. Не говоря уже о том, что власть на деле бы продемонстрировала, что «Україна єдина».

Не говоря уже о том, что подвоз угля на Луганскую ТЭС можно организовать только с неподконтрольной территории. За без малого 8 лет «воинственного майданизма» никто не удосужился построить железнодорожную ветку, которая соединила бы ТЭС с Южной железной дорогой. В СМИ уже просочилась информация, что угля на Луганской ТЭС осталось максимум на месяц – потом станция либо остановится, либо ее надо переводить на газ. И снова «сказка про белого бычка» – где же взять газ, которого мало того, что нет, так еще и в Европе он по цене 1000 долларов за тысячу кубометров. И в этой ситуации уголь с Донбасса действительно выглядит как спасение.

Но украинская власть, предложив непризнанной ЛНР обсудить покупку угля, сразу же начала оправдываться, что на самом деле они имели в виду совсем другое. Складывается впечатление, что Зеленский & Co так долго изображали из себя «Порошенко №2», что сами загнали себя в ловушку.

Потому как в октябре Офис генерального прокурора вместе с СБУ выдвинули в адрес народного депутата Виктора Медведчука обвинения в связи с тем, что он якобы причастен к организации покупки угля на неподконтрольной территории с последующей поставкой на территорию Украины в 2015 году. А сегодня Зеленский & Co сами предлагают то же самое, чтобы спасти ситуацию. Но тогда получается два варианта – либо надо снимать все обвинения, а Медведчука – награждать за то, что спас Украину от холодной смерти зимой 2014-2015. Потому как иначе «зеленые» создают опасный прецедент — когда придет новая власть, у нее будет железобетонное право привлечь Зеленского & Co к ответственности по тем же самым обвинениям – «государственная измена» и «содействие деятельности террористической организации».

В общем, если и уголь на Донбассе покупать и продолжать репрессии, то это будет выглядеть как беспредел. А по украинским традициям за беспредел придется отвечать – причем, скорее, рано, чем поздно.

Наконец, если действительно, не дай Бог, случится коллапс и Украина окажется на грани замерзания как Алчевск из-за коммунальной катастрофы в 2006 году, тогда последствия могут быть совсем непредсказуемыми…

«Українська правда»

Противники щеплень існували в Україні, як і в усьому світі, завжди. Пандемія вивела їхній рух на новий рівень. Коли для одних сертифікати про вакцинацію стали пропуском у «доковідне» життя, для інших вони перетворились на червону ганчірку.

«Якщо ми беремо початок 2020 року, то в нас були виключно російські антивакцинаторські наративи, – розповідає експертка з медіамаркетингу Оксана Мороз, яка досліджує антиковідний рух в Україні. – У другій половині 2020 наші антивакцинатори вже окріпли, почали плодити свій контент».

3 листопада під Верховну Раду прийшли кілька сотень людей – протестувати проти карантинних правил. Ці люди тримали в руках плакати про «геноцид», «примусове щеплення» і «медичні експерименти».

«Українська правда» вирішила придивитись до того, як формуються такі настрої і з кого складаються ці рухи.

Але ідеї незгодних з урядом настільки багатошарові, що простим словом «антивакцинатори» їх можна назвати не завжди. Вони самі переважно гидують цим словом. І стабільно відповідають заповітну фразу: «я не антивакцинатор, але…»

Ми виокремили кілька найбільш очевидних і популярних мотивацій, чому українці не підтримують обмеження, пов’язані з щепленням від Covid-19. І розповідаємо про них на історіях конкретних людей. Різних і незгодних навіть одне з одним.

Тези героїв, що стосуються медицини, ми попросили прокоментувати анестезіолога Івана Черненка. Він працює в лікарні, що вже більше року приймає хворих на коронавірус.

Іван – очевидно, опонент для противників вакцин. Але у цьому контексті він третя сторона. Адже незгодні висувають претензії до влади, а Черненка не назвеш її адвокатом – він став відомий, зокрема, через сміливі заяви про стан української системи охорони здоров’я.

Соня Лукашова Я не антивакцинатор, але… Хто і чому протистоїть карантинним обмеженням?

«Главком»

Юрий Бутусов Война требует решений – стать сильными или проиграть

В этой борьбе можно победить только если стать сильными, а не стыдливо молчать и надеяться, что авось как-то все само пройдет

Сводка ООС за 14 ноября буднично сообщает нам: украинские позиции в районе Орехово-Донецкое обстреляны российской артиллерией калибра 152 мм.

На фронте российская артиллерия калибра 122 мм также обстреляла штаб одного нашего подразделения. Позиция для них известная, уже не первый раз туда насыпают.

Оба обстрела проведены прицельно, с корректировкой с беспилотника.

Ствольная артиллерия калибра 152 мм – это 43 кг снаряд, и это означает что Минские соглашения мертвы.

Человек, рядом с которым прилетает такое, отчетливо осознает, что никакого перемирия нет и быть не может.

Что впереди долгая многолетняя война.

Что в этой войне можно победить только если стать сильными, а не стыдливо молчать и надеяться, что авось как-то все само пройдет, как-то там санкции всех врагов распугают.

Нет, в этой войне никто не победит кроме нас самих.

И потому стать сильными – значит для начала прекратить лгать самим себе. Прекратить лгать своему народу.

Это значит начать строить государство, начать укреплять оборону и безопасность.

Начать отвечать врагу так, чтобы он не успевал сменить позицию, чтобы возвращать им за обстрелы гробы российских артиллеристов.

Надо начать хотя бы думать и мыслить, начать интеллектуальную работу, заменить хотя бы для начала пустые бумаги с пустыми словами на реальную доктрину, реальные документы оборонного планирования, на пошаговые методики реализации, на конкретные сроки. Устанавливать сроки и ответственность за результат.

Начать структурную реформу не на словах, а на деле, чтобы стандартом НАТО назывались не таблички и звания, а уставы, оперативные процедуры, организационно-штатная структура, управление карьерой. система принятия решений, послеоперационный разбор, базирование, боевое применение.

«Цензор.Нет»

Аркадий Бабченко Россия убила польского солдата. Никакого несчастного случая там не было

Военнослужащий 17-й Великопольской механизированной бригады был откомандирован на границу неделю назад. Он не был пограничником. Непосредственно на границе не находился. Нес караульную службу. Вечером в субботу сделал непроизвольный выстрел, оказавшийся для него летальным.

Российские СМИ взахлеб, задрав штаны, пишут главную, на их взгляд деталь — солдат не находился непосредственно на границе, с мигрантами не контактировал, «третьи лица» в инциденте участия не принимали. Ну, то есть самый главный посыл новости — это не мы!!!!!! Нас там нет.

Да нет, бляди. Это вы. Вы.

Ваша страна.

Несчастный случай — это когда военнослужащий 17-й Великопольской механизированной бригады в субботу вечером, находясь в увольнении, в которое он уехал на выходные из своего ППД на электричке, покушав краковских сосисок со штруделем, обнял Малгожату и подавился вишневой косточкой на собственном диване в собственной гостиной в собственные выходные за вечерним семейным просмотром киношки.

Вот это несчастный случай.

А когда он снимается с пункта постоянной дислокации, перебрасывается на границу, где ваша страна устроила очередную провокацию, сопоставимую с Карибским кризисом и поставившую мир на грань новой войны, и всячески этот кризис раскручивает, проводит десантирование своей армии и аншлюс еще одной страны под шумок, посылает туда стратегические бомбардировщики с гиперзвуковым оружием, выламывает техникой пограничные столбы, светит польским солдатам в глаза стробоскопами и лазерами, гонит на них толпу завезенных и обманутых беженцев, которых в этой провокации использует, как пушечное мясо, вместе с женщинами и детьми, в ответ Великобритания перебрасывает своих солдат, а 17 бригада отменяет все увольнительные и по тревоге перебрасывает свой личный состав на границу, где он ходит в караул, и, задолбанный и невыспавшийся, на нервах в ожидании войны, возвращается в казарму и, например, в качестве наиболее вероятного предположения, вместо алгоритма «отстегнул магазин-передернул затвор-контрольный выстрел» путает последовательность действий и сначала передергивает затвор, потом делает контрольный выстрел, а отстегнуть магазин уже не успевает — обычное, собственно, дело — это не несчастный случай.

Это закономерный результат набора ваших действий, приведший именно к таким последствиям, бляди.

Его там не должно было быть.

Но он там был.

Из-за вас.

Зачем украинские СМИ повторяют этот нарратив с «несчастным случаем», я не понимаю.

Случай — это случайность.

Этот человек оказался в этом месте в этом время с этим оружием в руках только и исключительно из-за спланированных и координируемых действий России.

Никакой случайности в этом нет.

Иначе и прапорщик Сергей Кокурин, первый погибший военнослужащий ВСУ при захвате Крыма, тоже погиб из-за несчастного случая — ну, просто пришли русские, просто стреляли на триста шестьдесят градусов для острастки, просто случайно попали в него.

Россия. Убила. Польского. Солдата.

Совсем по-другому звучит ситуация, если называть вещи своими именами, правда?

Да-да, ребятки россияне. Именно ваша страна убила еще одного солдата еще в одной стране. Еще в одной новой войне.

Счет открыт.

Как вы его будете закрывать, я не знаю.

Но будете. Кредит этот выплатите полностью.

И этот тоже.

С процентами.

Ваш Дед террорист.

В рамках проекта «Журналистика без посредников».

«Зеркало недели»

Обновленное стратегическое партнерство Киева и Вашингтона требует от обоих не только слов, но и действий

Татьяна Силина Открытый вопрос: как Америка будет защищать Украину от Путина?

«Сегодня»

Лукашенко отвлекает внимание от планов России на границе с Украиной – Блинкен

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что миграционный кризис, устроенный Беларусью на границе с Польшей, направлен на отвлечение внимания от действий России на границе с Украиной.

Об этом сообщает пресс-служба Госдепартамента США.

Отмечается, что Блинкен сказал об этом во время разговора с министром иностранных дел Польши Збигневом Рау.

«Действия режима Лукашенко угрожают безопасности, сеют раскол и направлены на то, чтобы отвлечь внимание от действий России на границе с Украиной», – заявил он.

Также во время разговора Блинкен и Рау осудили использование уязвимых мигрантов и призвали Лукашенко устранить коренные причины санкций, введенных Западом, – отказ в правах человека и основных свободах для белорусского народа.

Кроме того, Блинкен выразил глубокую признательность Польше за ее активную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины.

«Соединенные Штаты, Польша, другие союзники и партнеры едины в стремлении навязать Москве значительные издержки за ее военную агрессию и злонамеренную деятельность в регионе», – говорится в сообщении.

Войска РФ у границ Украины

Недавно газета The Washington Post со ссылкой на чиновников, которые пожелали остаться анонимными, писала, что в США спутниковые снимки показывают: силы 41-й общевойсковой армии России, обычно базирующиеся в Новосибирске, не вернулись в Сибирь после учений, а вместо этого соединились с другими российскими частями у границы с Украиной. Также отмечается, что из изображений, похоже, следует, что 1-я гвардейская танковая армия России, элитное подразделение, базирующееся под Москвой, перебрасывает личный состав и технику в сторону Украины.
Позже издание Politico опубликовало спутниковые снимки, на которых якобы запечатлены российские войска вблизи Украины, в частности в районе Курска, Брянска и Ельни.
Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов опроверг стягивание войск к нашим границам, назвав это дезинформацией.
Но в тот же день Главное управление разведки Минобороны заявило о 90 тысячах российских военных на границе. Разведчики рассказали, какие воинские части России стоят недалеко от Украины.
Советник главы Офиса президента Алексей Арестович говорил, что войска РФ устроили странные маневры вблизи Украины, и объяснил, с чем это связано.
По данным Bloomberg со ссылкой на аналитиков военно-разведывательной компании Janes, Россия перебрасывает больше боевыхтанков к границе с Украиной.

«Деловая столица»

Александр Суков Угроза национальной идентичности. Почему дорожает сало

Сало выросло в цене до невиданных высот. А в следующем году может значительно подорожать и свинина

По данным ресурса «Минфин», если 12 октября средняя цена на соленое сало составляла почти 163 грн за кг, то на 12 ноября они выросли уже до 193 грн, прибавив в цене за месяц больше 18%. При этом цены в сети магазинов Novus составили 219 грн за кг. В то же время цены на домашнее сало значительно ниже — в среднем 134 грн за кг.

Впрочем, национальный продукт в засоленном виде даже обогнал по прайсу стоимость свинины: на эту же дату средняя цена свиного ошейка (дорогой части), составляла только 151 грн за кг.

Куда уходит сало

Причины подорожания кроются в следующем. Дело в том, что сало — это нишевый продукт. Он производится или небольшими фермерскими хозяйствами, или же когда сами украинцы выращивают домашних свиней на приусадебных участках.

Крупные промышленные свиноводческие хозяйства производством сала не занимаются, а выращивают мясные породы свиней, поскольку торговые сети и магазины берут в первую очередь мясо.

Сегодня доля приусадебного сектора весьма значительна — на 1 октября на него приходилось 39% поголовья, тогда как на промышленных производителей — 61%. Однако доля фермерского и частного производства постоянно снижается: например, два года назад на него приходилось 46% поголовья, а на промышленный сектор — 54%. Происходит это потому, что промышленные производители более эффективны по сравнению с домохозяйствами и мелкими фермерами. Среди мелких производителей в кризисные периоды выживают только сильнейшие.

Поэтому предложение сала на рынке — снижается, что приводит к повышению цен на этот продукт. «Но это не значит, что сало вскоре абсолютно исчезнет с прилавков. Просто общая тенденция рынка свинины — развитие мясного свиноводства», — успокоили в ассоциации «Свиноводы Украины».

Кроме того, фермеры также стали активно переходить на выращивание свиней именно мясных или беконных пород, а сальных — держат мало или на заказ. При этом рентабельность выращивания свиней все равно падает, в частности, из-за удорожания кормов. Отсюда и космические цены на сало в супермаркетах.

Если же говорить о свином жире, то в Украину уже пришлось импортировать свыше 24 тыс. т свиного жира (на более чем $18 млн).

Импортная свинина наступает

Согласно информации Государственной службы статистики, в январе-августе текущего года в Украине промышленное производство свинины (которым не охватываются приусадебные хозяйства) составило 145,5 тыс. т, и это почти на 4% больше, чем за соответствующий период прошлого года. Потребление при этом медленно растет: в 2019 г — 617 тыс. т, в 2020 г — 623 тыс. т, в 2021 г — прогноз 631 тыс. т. Таким образом, получается, что большую долю свинины для внутреннего потребления производят именно фермерские хозяйства, однако они все меньше могут удовлетворить спрос, поэтому растут закупки этого продукта за границей.

По данным ресурса «Свиноводство в Украине и в мире», если в 2015-2017 гг. импорт свинины не превышал 4-5 тыс. т в год, то в последние четыре года он заметно вырос. Например, в 2018 г. он составил 36 тыс. т, а в 2020 г. — уже 38 тыс. т. Резкие скачки импорта свинины приводили к тому, что завоз заграничного продукта в отдельные периоды вырастал в 10 раз.

На пути импорта установлены определенные барьеры. В частности, в экономической части Соглашения об ассоциации с ЕС прописано, что беспошлинный импорт свинины в Украину из стран ЕС не может превышать 20 тыс. т в год. И эта квота на текущий год была выбрана поставщиками из ЕС уже к 1 сентября.

Однако несмотря на то, что свинина из ЕС, как самого крупного поставщика в Украину, сверх квоты облагается 10-12% пошлины, активный завоз иностранной свинины на украинский рынок продолжается и даже стал превышать прошлогодние показатели. По данным Ассоциации мясной отрасли, в августе-октябре текущего года импорт по сравнению с таким же периодом прошлого года вырос на 27%.

Тут уже сыграли свою роль тенденции в международной торговле мясом свиней — котировки на свинину в странах ЕС снизились из-за слабой закупочной активности на европейском рынке и малоактивной торговли с Китаем. Поэтому европейская свинина была конкурентоспособной на украинском рынке даже с учетом пошлин. И если в августе средневзвешенная таможенная стоимость килограмма импортированной свинины составляла около $2, то в сентябре — снизилась до $1,82 за кг, а в октябре — до $1,74.

Поэтому в Ассоциации мясной отрасли ожидают, что из-за исторического минимума цен на свинину в ЕС ее импорт в Украину поставит в этом году очередной рекорд. А с начала следующего года, когда снова можно будет завозить свинину по беспошлинной квоте из ЕС, дешевая импортная свинина станет еще активнее теснить украинского производителя.

Однако руководитель Ассоциации мясной отрасли Николай Бабенко считает, что дешевеющая свинина — это временно, и если не предпринять контрмеры в виде увеличения поголовья на отечественном рынке, то нас ожидает значительный рост цен. Поскольку страны ЕС планируют сократить поголовье, то через 6 месяцев импорт станет дорогим и невыгодным. А поскольку потребление свинины в Украине покрывалось частично за счет импорта, то дефицит мяса неминуемо приведет к росту цен.

«Левый берег»

«Мігранти навряд захочуть рухатися в сторону України», «Лукашенко багато рішень приймає емоційно, не базуючись на раціональному аналізі»

Оксана Расулова «Гарантувати, що Лукашенко не порушить кордон України ніхто не може», – білоруський опозиціонер Салей

«Обозреватель»

Виктор Каспрук В Кремле начали готовить «второй фронт» для Украины

Дестабилизация Польши из-за спровоцированного Москвой эмигрантского кризиса, выглядит как многоходовка Кремля. А учитывая то, что Путин ничего не делает спонтанно, Польша является лишь частью задуманного в Кремле плана. Цель Путина – это не только Польша, ему нужна дестабилизированная и дезинтегрированная Европа. В то же время Россия пытается отвлечь внимание европейцев от энергетической войны Российской Федерации с Евросоюзом и нагнетания напряжения на российско-украинском фронте на Донбассе.

Путин решил критически расшатать ситуацию в Европейском союзе, вызвать политические и экономические потрясения в ЕС, и этим подорвать единство и солидарность стран, которые являются его членами.

Российскому диктатору кажется, что он держит все под своим контролем. А Европа, попавшая в “энергетическую паутину” Москвы, чем больше будет дергаться, тем сильнее будет опутываться “сетями”, из которых ей уже не выкарабкаться.

Войдя в противостояние с террористическим государством номер один, Евросоюз должен продемонстрировать силу и смекалку, а не проявлять “большую обеспокоенность”, как это было после нападения Российской Федерации на Украину. И осознав огромную опасность, которая исходит от российской угрозы, быть на шаг впереди и действовать оперативно, четко и слаженно.

Путин хочет уничтожить Евросоюз, и это совершенно очевидно. А в гибридном нападении России на Польшу заложена большая символика. Поскольку Польша -это восточная граница объединенной Европы, и поэтому прорыв ее с белорусской стороны не что иное, как проникновение в ЕС, которое должно стать началом его капитуляции перед Москвой.

И если ЕС даст денег Лукашенко для преодоления эмигрантского кризиса, то это будет автоматическое признание Брюсселем античеловечной политики тирана и всего того, что он делал с белорусским народом.

В таком случае Лукашенко снова станет легитимным, разгон митингов забудется, объединение с Россией одобряется, а санкции снимаются. А также международная общественность поймет, что Путин “нагнул” Запад. И вероятное полное присоединение Беларуси к будущей империи заиграет новыми красками, – “путинских ближайших союзников обидели, а мы их от всего этого легко защитили”.

“Бацька” поставил нелегальную иммиграцию на промышленную основу, и это организовано масштабно. А его патрон Путин устроил великое переселение народов в Европу, применив совершенно новый для современной политики подход – “миграционный терроризм”.

Хотя Москва избегает прямого конфликта с НАТО и ЕС, но подставив под него своего белорусского союзника, она однозначно вносит смятение в ряды противника, усиливая напряжение и внутренние конфликты между европейцами, в то время, когда у себя в России преступный режим закручивает гайки и жестоко контролирует любое проявление инакомыслия.

В Кремле четко просчитали, что чем сильнее будет увеличение давления на Лукашенко, тем быстрее БССР, которую за 27 лет тоталитарного правления фактически реанимировал “бацька”, полностью окажется в Российской Федерации. Следующим у Путина запланировано поглощение Украины.

И этим можно объяснить американскую активность вокруг российско-украинской войны, которая проявилась в октябре и начале ноября, и визит директора Центрального разведывательного управления США Уильяма Бернса. Это указывает на то, что Соединенные Штаты получили секретную информацию, которая их очень обеспокоила.

Здесь речь может идти, что после полуаншлюса Беларуси и перехода ее армии под фактический контроль Москвы, в Кремле начали готовить “второй фронт” для Украины. И искусственный эмигрантский кризис, который Лукашенко организовал для Польши, может стать только репетицией того, что он способен создать для Украины.

Диктаторы мстят Европе за введение санкций и за поддержку Украины. Поэтому нельзя исключать того, что когда Польша отобьётся от эмигрантского нашествия, Москва перенаправит их потоки на границу с Украиной.

Это может происходить параллельно с провокациями, а после нескольких военных провокаций со стороны режима белорусского диктатора Лукашенко, Путин сделает публичное заявление, что Российская Федерация не может стоять в стороне, когда Украина начала силовые действия против другого участника союзного государства, и готова оказать ей полномасштабную военную помощь.

Европа долгое время не хотела понимать, что гибридная война России касается не только Украины. Определенная отстраненность Запада от российских террористических действий на Востоке, со временем, привела к появлению у РФ претензий и к Европе.

И тут стоит вспомнить, что концепция “восстановления империи” деспота Путина, предусматривает восстановление контроля не только над республиками бывшего СССР, но и землями, которые оккупировала Москва до большевистского переворота 1917 года. А это Финляндия, Молдова, часть Польши и другие территории.

Кремль долго готовился к осени 2021 года. И теперь, когда удары идут одновременно на трех направлениях, европейцы должны осознать, что им не удастся “отсидеться в окопах”. Украина, которая первой взяла на себя удар России, изо всех сил держится. Однако без серьезной помощи и консолидированных действий, как Украине, так и объединенной Европе, будет очень трудно противостоять России, вступившей, как считают в Кремле, “в последний бой”.

Нельзя исключать того, что ситуация с мигрантами на границе Польши и Беларуси приближается к использованию Варшавой статье 5 Устава Североатлантического альянса (НАТО). Однако гибридная война Российской Федерации против Польши несколько отличается от гибридной войны, которую Россия ведет с Украиной.

Россия ведет себя достаточно хитро и не пересекает пока определенные границы. В то же время, Кремль хочет продемонстрировать Польше и странам Балтии, что они не защищены Альянсом, как им это кажется. Одновременно Москва тестирует, насколько НАТО готово применять статью 5. Здесь стоит помнить, что НАТО на сегодняшний день, не является монолитным блоком.

Германия, Австрия, Венгрия и Италия, скорее всего, не будут вмешиваться в противостояние с Россией, и будут сохранять нейтралитет. Но если сейчас НАТО не проявит солидарность с Польшей и государствами Балтии, то со временем Россия начнет предъявлять претензии не только странам Восточной, но и Западной Европы. И скорей всего, такой пакет претензий у них давно уже подготовлен.

Не может не беспокоить то, что в последнее время Лукашенко ведет себя, как вассал, а не как президент независимой страны. Поэтому вскоре противостояние на украинско-белорусской границе может развиваться по восходящей. Для Лукашенко сейчас главное – это остаться хотя бы номинально президентом Беларуси. И если Кремль будет ему диктовать провести какие-то агрессивные акции против Украины, он не сможет от этого отказаться.

Путин способен, шаг за шагом, добавлять новые негативы для Украины, чтобы поставить ее перед фактом, что “вам все равно никуда не деться, и вы должны принять наши требования, которые мы предъявляем с 2014 года”. Ему крайне важно поставить Украину “на колени”. И здесь очень многое будет зависеть от Соединенных Штатов – насколько они готовы подать нам “руку помощи”, для того, чтобы Украина не “просела”, как Москва планирует это реализовать уже осенью 2021 – зимой 2022 года.

Для Путина важно поднять ставки в российско-украинской войне до такого критического уровня, чтобы Украинское государство не смогло больше ни экономически, ни военно выдерживать эти колоссальные нагрузки.

В таком случае, все эти скопления российских войск, артиллерии и танков у границ с Украиной, являются ничем иным, как отвлекающим маневром. А в действительности Кремль начал разрабатывать планы вовлечения Беларуси в противостояние с Украиной.

И нельзя исключать того, что появление белорусского плацдарма противостояния может стать лишь началом подготовки российского наступления на территорию Украины с трех сторон одновременно – с Востока, Юга и Севера.

Ведь Путин неоднократно заявлял представителям Америки и другим нашим западным союзникам, – “отдайте нам Украину. Это наши земли и мы от них не откажемся”.

Можно сделать предположение, что во время встречи президента США Джо Байдена в июне этого года в Женеве, Байден поставил российскому диктатору ультиматум. Где четко были озвучены сроки его выполнения. Но Путин, как всегда, начал прятаться по бункерам и пытался заматывать эту ситуацию.

Поэтому американский президент был вынужден послать своих представителей – заместителя госсекретаря США Викторию Нуланд и директора ЦРУ Уильяма Бернса в Москву, чтобы в жесткой форме напомнить кремлевцам, что требования Америки все-таки нужно выполнять.

Как бы не старался Путин выдавать Российскую Федерацию за сверхдержаву, которая возвращается в большую политику, в действительности, за более чем двадцать лет пребывания российского тирана у власти, ему удалось создать нечто вроде российского “геополитического ММ-2”.

В Вашингтоне прекрасно понимают, что вся эта путинская “геополитическая пирамида” уже довольно близка к тому критическому моменту, когда она может с треском рухнуть. И чтобы там не объясняли о величии и могуществе Российской Федерации на государственных телеплощадках пропагандисты этого тоталитарного режима, ситуация в России является критической. Попытка силой оккупировать Украину может закончиться полным крахом для России, хотя не все это в Москве хотят понимать.

Можно попробовать спрогнозировать, что директор ЦРУ Уильям Бернс во время своего визита напомнил руководству России, что открытое полномасштабное вторжение Российской Федерации на территории Украинского государства является той “красной линией”, за которую Кремлю не стоит переступать.

Нельзя исключать и того, что когда в Генеральном штабе вооруженных сил Российской Федерации начали подготовку к полномасштабному наступлению на Украину, сведения об этом не прошли мимо внимания Центрального разведывательного управления США и других американских спецслужб. Поэтому в Белом доме посчитали, что именно директор ЦРУ Уильям Бернс, являющийся жестким переговорщиком, сможет лучше всего донести российской стороне информацию о том, каким образом Соединенные Штаты будут реагировать на подобные действия со стороны Москвы. И это остудило горячие головы в Кремле.

Хотя не стоит спешить с выводами, однако тот факт, что в Североатлантическом альянсе стали более оптимистично относиться к вступлению Украины в НАТО, наводит на мысль, что такое решение может быть принято в ускоренном порядке.

Учитывая наперед понятную реакцию Москвы на получение Украиной “Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ)”, и то, что после объявления такого решения Россия будет способна на различные провокации в отношении Украинского государства, нельзя исключать такого варианта, что Украина будет принята в НАТО без ПДЧ. И только после ее официального вступления, об этом будет публично объявлено.

Подобный вариант развития событий был бы оптимален не только для Украины, но и для Североатлантического альянса, поскольку, в таком случае, удалось бы избежать ненужной предыдущей конфронтации с Москвой по этому вопросу. А когда Путина поставить перед фактом того, что уже произошло, то он уже не сможет запускать свои “пугалки” в сторону Украины, поскольку все переиграть обратно будет невозможно.

Также, вполне вероятно, что директор ЦРУ Уильям Бернс привез в Москву перечень новых санкций в отношении России, в случае если в Кремле не захотят прислушиваться к американским аргументам.

Так что же делать с неизлечимой украинофобией Путина? Здесь можно рассмотреть два варианта, которые бы помогли Украине избежать широкомасштабного нападения со стороны России.

Первый: Польша и Литва, после консультаций с союзниками, инициируют рассмотрение в Североатлантическом альянсе вопроса о необходимости развертывания на границе Украины с Россией и административной границе с оккупированным Крымом военных баз НАТО и противоракетных систем Patriot.

Второй: Киев обращается к Соединенным Штатам с просьбой предоставить Украине статус основного союзника вне НАТО – Major Non-NATO Ally или MNNA. Заключив при этом военный договор.

Конечно, можно этого не делать и продолжать ждать, какие же следующие агрессивные шаги предпримет Москва.

Ситуация вокруг Украины развивается таким образом, что государства-члены Североатлантического альянса сами должны быть заинтересованы в развертывании баз НАТО по периметру украинско-российской границы. Особенно это касается таких соседних с Украиной государств, как Польша, Словакия, Румыния и Венгрия.

Если они не хотят, чтобы после пассивного наблюдения за тем, как Украина борется с неравным себе по силе противником, через год-полтора их границы с Украиной стали границами с Российской Федерацией.

«Гордон»

«Можем «Белавиа» вывезти их в Мюнхен». Лукашенко заявил о готовности отправлять мигрантов напрямую в Германию

Лукашенко: никто из мигрантов возвращаться на родину не хочет

Беларусь готова отправить нелегальных мигрантов обратно на родину, однако они сами не желают возвращаться домой, также Минск может вывезти беженцев самолетами непосредственно в Германию. Об этом 15 ноября заявил считающий себя президентом Беларуси Александр Лукашенко, сообщает БЕЛТА.
«Мы готовы посадить всех в самолеты, в том числе «Белавиа», которые отвезут их обратно домой. Но это люди очень упертые: никто возвращаться не хочет. Идет очень активная работа, чтобы уговорить людей – пожалуйста, вернитесь домой. Но никто возвращаться не хочет», – утверждает он.

Лукашенко считает, что несколько тысяч мигрантов – не проблема для ЕС.

«Если поляки не дают гуманитарного коридора, мы можем «Белавиа» вывезти их в Мюнхен. Мы вывезем их своими самолетами и в Мюнхен направим, если это нужно», – отметил Лукашенко.

Контекст:
В 2021 году в странах Евросоюза, граничащих с Беларусью, обострилась проблема нелегальной миграции из стран Ближнего Востока. В ЕС поначалу заявляли, что Беларусь намеренно ослабила контроль над границей со своей стороны, позднее Лукашенко обвинили не просто в ослаблении контроля, но в организации потоков нелегальных миграции.

В Евросоюзе сообщали, что мигрантов в Беларусь привлекают через белорусские диппредставительства. По информации украинской разведки, на территории третьих стран созданы «вербовочные центры», где людям предлагают за плату доставить их в Евросоюз и под видом туристов отвозят в Минск.

Президенты Литвы, Латвии, Эстонии и Польши во время встречи в Киеве 23 августа выпустили совместную декларацию. В заявлении миграционный кризис на границе с Беларусью они назвали «политически управляемой гибридной операцией, осуществляемой режимом Лукашенко», в которой «эксплуатируют беззащитных граждан третьих стран». Ее цель – «отвлечь внимание от участившихся нарушений прав человека и гражданина со стороны режима».

Утром 8 ноября белорусские СМИ сообщили, что к границе с Польшей выдвинулась многочисленная колонна мигрантов, их сопровождают люди в военной форме. Дойдя до границы, мигранты разбили лагерь и остаются там и в настоящий момент. Они также неоднократно пытались сломать заграждения на границе.

В связи с этим министерство обороны Польши повысило готовность войск территориальной обороны на границе с Беларусью. На границе дежурят более 12 тыс. солдат. Кроме того, Польша направила для патрулирования границы с Беларусью военные вертолеты.

СтранаUA

Главврач Николаевской больницы: «Такое ощущение, что у власти задача уменьшить население в 5-6 раз»

Светлана Федорова в интервью «Стране» рассказала, почему ее «еб@ут» проверками из Минздрава после того, как она заявила о нехватке кислорода

На днях СМИ облетело видео, где главврач Николаевской инфекционной больницы Светлана Федорова жалуется кому-то по телефону, что ее «е@ет комиссия из МОЗ».

«Сергей Анатольевич, перезвоню. У меня комиссия из МОЗа, меня е@ут в очередной раз, что вы хотите?», – спокойным голосом ответила на звонок Светлана прямо во время проверки.

Эта, казалось бы, случайно брошенная нецензурная фраза подсветила более глубокую проблему в украинской медицине. Федорова стала одной из первых врачей, кто публично заявил о катастрофе с нехваткой кислорода в ковид-больницах. И шквал проверок из Минздрава сама Светлана считает местью властей за ее откровенность.

«Страна» связалась со Светланой Федоровой, чтобы понять, почему ее «еб@т» проверками из Минздрава и как это связано с дефицитом кислорода.

– На том скандальном видео вы в довольно резких выражениях говорите, что вас достали проверки Минздрава. Почему вы так выразились?

– Раз в три дня то обыск, то власть говорит мне писать заявление на увольнение, не указывая причин. То вторая проверка за три дня из двадцати человек, то облсовет меня «дрюкает», то чиновники из облгосадминистрации. Это происходит непрерывно после того, как я написала публикацию в Фейсбуке про нехватку кислорода для лечения коронавирусных больных.

– А как это связано?

– У нас немного, так сказать, старомодный город и область, где принято всегда докладывать в Киев о том, что все хорошо. Областное управление охраны здоровья, горгосадминистрация и облсовет — наши собственники. Они считают, что нельзя говорить о проблемах. И это опасно. Но самая острая проблема возникла, когда по всем больницам области и города исчез кислород. Никто нас не собирал ни на какие совещания, не объяснял, когда кислород появится.

– А что они говорили?

– На все вопросы врачам отвечали: «Завтра будет». Мне, например, восемь суток говорили, что кислород будет завтра. Мы из СМИ узнавали, что, оказывается, остановились заводы (крупные производители медицинского кислорода ушли на плановый ремонт – Ред.). Я находила кислород через благотворителей, потому что «завтра-завтра», а ситуация была критическая. После этого я вынесла все в публичную плоскость, обозначила в Фейсбуке проблему. Со мной после этого связались и сказали, что так делать неправильно.

– То есть, местная власть устроила вам проверки из-за поста в Фейсбуке?

– Не только. Сначала я заявила о проблеме с колоссальным недофинансированием больниц со стороны НСЗУ. То, что НСЗУ нам дает по пакетам — не хватает даже на минимальную зарплату, этих денег в два раза меньше.

– А сколько в НСЗУ недоплатили?

– У нас узкопрофильная больница — нас финансируют только по пакетам медуслуг стационара и ковида. То есть, у меня нет хирургического пакета, эндоскопического, ишемического и т.д. На зарплату для всей больницы нужно 5,7 млн грн. По пакетам НСЗУ максимум, который мы получаем – 2,5 — 3,5 млн грн. Это минус 2 млн гривен даже на зарплату, не говоря уже о лекарствах, средствах индивидуальной защиты, кислороде, питании больных и т.д. Дошло до того, что благодетели скидываются на счет больницы, чтобы было за что купить кислород. При этом область у нас небедная, деньги есть. Но проекты, на которые они выделяются, совершенно дикие.

– Например?

– Покрасить театр в другой цвет, плиточкой вымостить заведения, которыми владеет губернатор — на это деньги всегда есть. Из-за этого пошло неприятие на меня, что я выношу это все на публику. Когда возникла проблема с кислородом, в больницу приехала первая комиссия из МОЗ во главе с замминистра Ириной Микичак — очень агрессивно настроенная. Я думала, что человек приехал помочь решать проблемы. Но они не решались. Она забежала на пять минут, осмотрелась и сказала: «Раз у вас что-то плохо, значит, вы плохой хозяин больницы. Везде у всех все хорошо». Спасибо, что приехали журналисты, но и их пытались выгнать.

– Какая была цель проверки?

– Как указано в приказе — методическая помощь. Но на самом деле у меня начали изымать все зарплатные и кадровые документы, договора. Когда у меня были обыски по 18 часов, они и то более лояльно проходили. Хотя во все больницы, в которые они поехали для галочки, они провели три минуты в кабинете главврача, развернулись и уехали. Здесь это все было очень долго. Сотрудники пошли в реанимацию, при пациентах рассказывали, мол, «закройте кран и отпустите их домой». Я говорю: «Человек на 12 литрах кислорода, ну закройте кран — пускай при вас умрет». Это все было очень нехорошо. Апофеоз – их фраза: «Они у вас должны умирать». Мол, в областной инфекционной больнице обычно летальность высокая. То есть их не устроило, что у меня в больнице такая низкая смертность.

– Что еще вам говорят во время проверок?

– До этого Микичак увидела две кровати и спросила, почему они пустые. Я сказала, что один больной вчера перевёлся в реанимацию, а второй — несколько часов назад. На что мне замминистра задаёт вопрос: «А у вас что, из реанимации возвращаются?». Это тоже очень показательно. Я ответила: «Да, как ни удивительно, возвращаются». За счёт спонсоров лечение у нас бесплатное дорогими препаратами, очень хороший персонал, хорошо кормят, сделаны ремонты. И мы берём крайне тяжёлых пациентов, к нам средней тяжести не попадают вообще. Второй год мы работаем с тяжёлыми и крайне тяжёлыми. Это агонирующие больные, которых привозят с сатурацией 35%, они сразу попадают под ИВЛ. У нас по области самый большой процент снятия с ИВЛ — то есть выживаемости. Я думаю, что по Украине тоже.

– Изменилась ли ситуация с кислородом после того, как вы начали говорить о ней публично?

– До того, как написать в Фейсбуке о кислороде, я полгода писала официальные письма в управление здравоохранения, в ОГА, в облсовет — у меня их лежат пачки. Даже летом я говорила, что будет Дельта-штамм, просила поставить в больницу кислородную станцию, потому что есть деньги. Мне отвечали: «Тебе выгодно нас запугивать, никакого ковида уже не будет». Два месяца назад, 20 сентября, у нас была сессия облсовета, где я говорила: «Будет тяжёлая волна. Давайте примем областную программу. Не надо денег, просто продумаем маршруты пациентов на вторую и третью линию открытия». Уже сейчас «скорые» пять часов катаются по городу и некуда определить больного. Мои слова восприняли с усмешкой, сказали, что я опять запугиваю. Это ненормально. В других областях есть недофинансирование, но это как-то решается, включаются местные бюджеты. И в прошлом году у нас тоже подключался местный бюджет, но при другом составе депутатов. А в этом творится какой-то сюрреализм.

– Как ваша больница выживает в условиях постоянных проверок и нехватки финансирования?

– Я привлекла в больницу за счёт спонсоров почти 73 млн грн внебюджетных, ни одна больница в Украине такой суммой похвастаться не может. И я после этого плохая. Причем спонсоры открыто говорят: «Мы даём, пока здесь Федорова, мы видим, как она лечит. Уйдёт она — мы перестанем давать».

– Что стало переломным моментом в ваших отношениях с властью?

– Поворотной точкой стала ситуация с кислородом. Даже когда было недофинансирование — мы держались. Когда мне говорили писать заявление на увольнение — ну, будут давить, проголосуют, напишу. В конце концов, я не держусь за должность. Больницу только жалко, я ее воспринимаю как свою. Переломный момент был, когда мне заместитель губернатора по медицине в глаза врал.

– О чем врал?

– Я спрашивала: «Скажите, будет кислород или нет?». И мне замгубернатора врет и говорит, что завтра точно будет. И когда на четвёртые сутки я вижу, что у меня уже на пределе персонал таскает эти баллоны с кислородом по восемь раз, я понимаю, что нужно что-то делать. Но мне говорят, что нужно ещё прозаседать и решить, можно ли везти кислород. Причём у меня человек был готов привезти кислорода на всю область — 40 тонн. Это такой цинизм. Я понимаю, что завтра у меня аппараты встанут без кислорода, а мне говорят:»Ну и что, что мы сказали завтра? Ну, не получилось».

– Чем можно объяснить такое отношение местной власти? Это халатность, непонимание последствий или что?

– Уже других мыслей не приходит, кроме того, что это задуманная и спланированная акция. Глядя на нашуместную власть, такое ощущение, что им нужно уменьшить количество населения раз в 5-6.

– На видео, где вы перешли на мат, вам кто-то позвонил, вы обратились к нему Сергей Анатольевич. Кто это был?

– Просто один человек, который хотел узнать, можно ли у нас в больнице обследовать его знакомых. У нас есть аппарат ПЦР, в том числе мы можем делать анализы платно. Он пытался мне в тот день с утра дозвониться. Потому что в государственном лабцентре результатов ПЦР можно ждать 8-9 дней, а у нас аппарат выдаёт результаты день в день. Поскольку это был не экстренный вопрос, один раз я сбросила вызов, но человек продолжал звонить, но мне некогда было объяснять, чем я занята. Вот и сказала. Так получилось… На эмоциях.

– После этого проверка ещё долго длилась?

– Да, час как минимум, даже больше. До этого прошло минут 40.

– Правильно ли я понимаю, что бесконечные проверки из Минздрава – это своеобразная месть вам за публичную позицию по нехватке кислорода?

– Есть и ещё один нюанс. Думаю, это «заказ» от одного из первых благодетелей нашей больницы, с которым нам пришлось расстаться не очень хорошо.

– Можете назвать его имя?

– Я бы пока не хотела. Но человек меня просто преследует.

– Думаете, это он организовывает давление на вас?

– Львиную долю — да. Он принадлежит к тем людям из списка «Форбс», которые влияют на нашу местную власть 100%. Какое-то время назад он ставил задачу нашей власти убрать меня с должности главврача.

– И вы уйдете?

– Да, если будет так продолжаться. Власть пытается сейчас получить результат проверки из МОЗа, чтоякобы все у меня в больнице плохо. Например, не на украинском языке у нас сертификаты к аппаратам ИВЛ. Мне сказали в ходе одной из проверок, что запрещают использовать эти аппараты. А я говорю, что мы используем их уже два года, они подарены спонсорами, поставлены на приход, все сертифицировано. Мне сказали, мол, «не то, чтобы перевод неправильный, а нет какой-то печати, разрешающей именно такой перевод. Поэтому мы запрещаем». Я спросила: «Мне что, их из розетки выдернуть? Люди сейчас лежат на этих аппаратах!». Знаете, убивать людей в угоду власти — это не совсем правильно. Поэтому, скорее всего, они ждут выводов комиссии и рекомендации, чтобы меня убрать. А дальше будут выносить контракт на голосование сессии.

– Найдутся голоса за то, чтобы вас сместить?

– Думаю, нет. Потому что практически всех депутатов и их семьи я тоже вылечила. Но это политика, тут всякое может быть.

«Апостроф»

Непризнанный президент Беларуси Александр Лукашенко, с которым Кремль строит агрессивное «союзное государство», утратил последние основания считаться посредником в переговорах по Донбассу. Пока переговоры в рамках «Минского формата» проходят онлайн из-за COVID-19, но когда эпидемия пойдет на спад, украинская делегация в Минск на переговоры не полетит. От «Минского процесса» остается одно название. Параллельно Кремль делает все возможное, чтобы формальностью стал и «Нормандский формат». Подробности читайте в материале «Апострофа».

Прощай, Минск: как Лукашенко окончательно теряет статус посредника

«Факты»

«Украина могла бы разыграть ситуацию в свою пользу», — аналитик Илья Куса о кризисе на белорусско-польской границе

Эксперт по вопросам международной политики и Ближнего Востока аналитического центра «Украинский институт будущего» Илья Куса, говоря о миграционном кризисе на белорусско-польской границе, считает, что российский фактор в этой истории переоценен. Кремль, как и многие другие заинтересованные стороны, на этом капитализируется и зарабатывает деньги. А вот Украина могла бы снять напряженность вокруг Беларуси, заработав условные «очки» перед Евросоюзом

«Кризис на польсько-беларуской границе — это яркий пример использования ассиметричных, неэкономических методов противостояния.

Если отбросить идеологический налёт со всех сторон, то суть кризиса сводится к конфликту между Беларусью и её двумя главными европейскими антагонистами — Польшей и Литвой.

В ответ на политическое, экономическое и информационное давление польсько-литовских властей, А. Лукашенко и его окружение, не имея в руках таких же инструментов давления, пустил в ход все доступные ему ресурсы, включая «миграционную карту».
Нельзя сказать, что А. Лукашенко придумал какой-то велосипед.

«Миграционный вопрос» — слабое место Европы вот уже более 10 лет. Уязвимость, которая дестабилизировала ЕС ещё в 2014—2015 годах, и которой с тех пор пользовались внешние игроки для давления на Союз.

К примеру, в 2020 году Турция использовала беженцев, чтобы спровоцировать кризис на границе с Грецией и выторговать для себя более выгодные условия переговоров с ЕС по беженцам.

Российский фактор в этой истории переоценён. Нет сомнений в том, что Россия получает выгоду из этой ситуации. Ведь чем хуже становятся отношения Беларуси и Запада, чем больше Лукашенко загоняют в изоляцию, тем больше подталкивают в объятия России, заставляя Минск обращаться за помощью в Москву.

Но это не значит, что именно РФ организовала всю эту историю с нуля. Они, как и многие другие заинтересованные стороны, на этом капитализируются и зарабатывают деньги. В конце концов, Россия сегодня находится в тактически выигрышном положении по отношению к практически всем политическим процессам в Беларуси — такой вот годовой итог кризиса в Беларуси от августа 2020 года.

Скорее всего, кризис на границе будет развиваться в дальнейшем по одному из трех базовых сценариев.

Первый — беженцы останутся на границе жить в импровизированных лагерях, и это будет отравлять отношения Беларуси с соседями.

Второй — давление вынудит Беларусь депортировать часть беженцев назад в их родные страны при содействии властей Ирака и Турции.

Третий — европейцы договорятся о расселении беженцев у себя, заберут их из Польши и Литвы.

Каждый из вариантов предполагает компромиссы и договорняки. Первый вариант не выгоден ни полякам, которых либералы демонизируют как брутальных исламофобов и расистов, не пускающих бедных людей к себе, ни беларусам, против которых могут усилить санкции, если начнется массовая гибель людей от морозов и голода.

Второй вариант пока что невозможен, пока Минск не видит для себя путь выхода из кризиса. Попытка Германии зайти к Лукашенко через Россию пока что не увенчалась успехом.

Третий вариант требует компромисса между Брюсселем и Варшавой, а также согласие тех стран, которые возьмут на себя эту ношу. Ну или же надо будет искать других готовых забрать к себе беженцев.

Украина могла бы разыграть эту ситуацию в свою пользу, предложив взять к себе часть беженцев, и таким образом облегчив головную боль для Польши и Литвы, сняв напряженность вокруг Беларуси и «засветившись» перед Евросоюзом, да ещё и выставив им условный «счет» за обеспечение беженцев всем необходимым.

Однако это будет сделать сложно, так как Украина не готова принимать беженцев ни на политическом уровне (политики боятся поднимать эту непопулярную тему), ни на общественном, ни на институциональном.

Приведёт ли урегулирование польско-беларуского миграционного кризиса к решению проблемы беженцев? Конечно же нет. Впрочем, об этом никто и не думает.

Проблема беженцев находится в топе мировой повестки вот уже больше 30 лет. В Европе вопрос нелегальной миграции и приема беженцев до сих пор остро стоит во внутриполитической повестке многих государств. Ментальный разрыв между Восточной и Западной Европой слишком очевидный.

Пока вопрос беженцев будет раскалывать Европу, кризисы, наподобие нынешнему, будут постоянно раскачивать ЕС и сталкивать лбами разные группы европейских элит. Такие страны, как Россия, Беларусь, Турция и другие будут этим пользоваться в своих интересах», — считает Куса.

Liga.Net

Егор Чернев Ставки в битве за Украину между Западом и Россией взмыли к небесам

На фоне военной угрозы со стороны России Великобритания готова направить в Украину 600 спецназовцев

О готовности к военному столкновению с Россией фактически вчера объявила Великобритания.

Так, британская The Mirror сообщила, что Лондон готов направить в Украину 600 спецназовцев на фоне военной угрозы со стороны России. Издание отмечает, что подготовка началась после того, как военные и MI6 сообщили британскому премьер-министру о том, что угроза для Украины и стран Запада со стороны РФ реальна.

Это означает, что при широкомасштабном вторжении России на территорию Украины, боевое столкновение между британскими военными и россиянами станет неизбежным. И если от российского оружия в Украине погибнет хоть один британец, не исключено и более масштабное участие Британии в войне.

Учитывая, что для российских олигархов Лондон является второй столицей, если не первой, последствия конфликта будут катастрофическими и для капиталов кремлевской верхушки.

Что ж, ранее глава вооруженных сил Великобритании Ник Картер уже заявлял о возможности войны с Россией. И у британцев слова не расходятся с делом. Это наши настоящие союзники, отношения с которыми мы должны ценить и в ответ всегда подставлять им и свое плечо.

«Эхо Москвы»

Лилия Шевцова Диалектика по-российски

Россия замерла. Все безнадежнее ропот тех, кого закатывают под асфальт. Все равнодушнее те, кто за этим наблюдает.

Проблема в том, что наступающая тишина опаснее турбулентности. Нет ничего обманчивее безмолвия. Нередко то, что должно стабилизировать, разрушает. То, что сегодня выглядит как успех, станет завтра стратегическим поражением, а мощь окажется трухой. Вот парадоксы российской диалектики.

— Выборы. Предательская легитимация единовластия. Превращение выборов в инструмент статус-кво делает из них бомбу замедленного действия. При отсутствии легального инструмента перемен единственным способом обновления становится переворот либо «улица»- либо то и другое вместе.

— Ловушка лояльности. Единовластие работает пока может опереться на лояльность и обслуживающего аппарата, и населения. Но лояльность прямо пропорциональна ресурсу задабривания. Его исчерпание делает лояльность иллюзорной. А следовательно, почвой для грядущего предательства.

— Российский импрессионизм. Стирание границ между противоположностями — законом и беззаконием и намеренная расплывчатость норм провоцирует безответственность власти. Но отказ правящих от ответственности и четких правил порождает зеркальную ситуацию в обществе- оно не ощущает ни обязательств по отношению к власти, ни потребности следовать правилам.

— Консолидация через поиск врага. Рано или поздно «чистильщики» переходят к зачистке элиты. И для демонстрации лояльности Персонификатору, и в борьбе за блага и влияние. Пожирание своих -неизбежная ступень в процессе поиска врагов и пожирание идет с аппетитом.

Ресурсное проклятие. Пока продажа сырья наполняет российский бюджет, сохраняя жизнеспособность системы. Но что произойдет, когда мир перестанет нуждаться в российской бензоколонке? Идея добиться «углеродной нейтральности» России к 2050 г выглядит как очередной миф. Ведь придется перестраивать экономику и механизм обогащения правящей корпорации. Разве она к этому готова?

— «Шредеризация» Запада. Российской элите удалось растлить западный мир. Но не будем недооценивать способность либеральной цивилизации к самоочищению во имя выживания.

— Изоляция подрывает державность. Понятно стремление Кремля изолировать страну от внешнего влияния. Но государство может быть влиятельным игроком только при всесторонней интеграции в мировые отношения. Изоляция населения превращает в изгоев и политическую элиту.

— Военная мощь как способ самоубийства. Траектория СССР продемонстрировала, чем завершается опора на военную мощь в ущерб благосостоянию населения. История, однако, ничему не учит — Россия вернулась в знакомую колею.

— «Эффект бумеранга». Россия может серьезно влиять на политику Запада. Чем больше Кремль будет демонстрировать агрессивность в отношении либеральных демократий, тем больше будет провоцировать ответное сдерживание. Угрозы и шантаж- лучший способ разбудить обленившийся Запад и вернуть ему боевую форму.

— Кто у нас иноагент? В ситуации, когда элита сидит в офшорах, статус «иноагента» оказывается двусмысленным. А гетто отверженных ждет пополнения за счет выброшенных сверху.

— Ловушка «Пандоры». Оффшоризация доходов российского правящего класса говорит, что его национализация не удалась и Запад остается для него жизненным ресурсом. Значит нельзя быть уверенным в его готовности следовать национальным интересам. Клептократия делает государственный суверенитет сомнительным.

— Репрессивный каток и его двойная сущность. Репрессии усмиряют, но и порождают сомнения в силе тех, кто запускает каток. Репрессии сужают шансы на мирные перемены, провоцируя возмездие. И еще: карательные меры «веером» и без четкого целеполагания (в том числе «отстрел» своих) означает выход репрессивного механизма за пределы системной логики и контроля.

— Ловушка Лукашенко или «еж в штанах». Миграционный кризис, спровоцированный Лукашенко, говорит о его попытке выжить, столкнув Россию с Западом и спрятавшись за российской спиной. Задача очевидна: выдоить «двух коров» одновременно, получив отступные от ЕС и поддержку Москвы. ЕС придется отступить по гуманитарным соображениям. Но выигрыш Кремля сомнителен: Россия будет нести ответственность за «гибридную атаку» своего подопечного против Европы. Или признать, что не имеет на него влияния.

— Запад отступает- но надолго ли? Либеральные демократии, столкнувшись с экзистенциальными вызовами, предпочитают идти на диалог с оппонентами. Но нужно видеть и другое: отказавшись от надежды интеграции России «в Запад», они будут восстанавливать способность к ее сдерживанию, окружая Россию рвом. А для чего демократии наращивают свои оборонные бюджеты?

— США-Китай — новая биполярность. Россия теряет роль главного соперника США и выталкивается во второй эшелон государств. Унизительно, ибо скатывание вниз расшатывает державную скрепу. Еще важнее другое: в случае конфликта США и Китая для России самоубийственно поддержать любую сторону. Еще унизительнее, если новая «двойка» возьмется перестраивать мир без российского участия.

— Сможет ли Америка стать лидером 21 века? Байден поставил задачу возродить инфраструктуру США и дать импульс американской нации. Если получится, Америка прыгнет в будущее, увлекая за собой инертную Европу. Россия с ее «умеренным консерватизмом», напротив, делает ставку на прошлое. Разнонаправленность движения создает угрозу даже не противостояния России и Запада, а изоляции страны, выбравшей прошлое.

— Кризис — как средство обновления. Запад застрял в кризисе. Но каждый раз кризис приводил к обновлению западных демократий. Смертелен не кризис, а тишина деградации и загнивания….

DW на русском

В Германии почти не осталось грабителей банков

По данным BKA, число нападений на банки, сберкассы и почтовые отделения в Германии за последние 30 лет упало на 95 процентов.

Банковский грабитель — вымирающая «профессия» в Германии: число нападений на банки, сберегательные кассы и почтовые отделения сократилось на 95 процентов за последние три десятилетия. Как пишет в понедельник, 15 ноября, агентство dpa со ссылкой на данные Федерального ведомства по уголовным делам (BKA), в прошлом году было зафиксировано всего 80 нападений на финансовые учреждения и отделения почтовой связи по сравнению с 1623 в 1993 году.

Полиция, банки и страховщики выделяют несколько причин этого явления. Если в середине 90-х годов в Германии насчитывалось почти 70 тысяч банковских отделений, то в конце 2020 года их осталось около 24 тысяч, по данным Немецкого федерального банка (бундесбанка). То есть у грабителей сегодня меньше выбора, чем раньше. Определенную роль играют также технический прогресс и снижение значимости наличных средств. Кроме того, банки значительно улучшили меры по обеспечению безопасности.

Большинство преступлений раскрываются

Преступники, таким образом, идут на чрезвычайно высокий риск. В 2020 году полиции удалось раскрыть почти 80 процентов нападений на банки, а 2019-м — более 90 процентов. «Дополнительные меры безопасности, как, например, сокращение объема наличных средств, приводят соответственно к снижению ожидаемой наживы, что, как правило, делает ограбления с точки зрения рисков и выгод непривлекательными преступлениями», — поясняет представитель BKA.

«Синьхуа»

Пекин, 14 ноября /Синьхуа/ — Яркие краски золотой осени в пекинском парке Ихэюань постепенно блекнут, убранство парка приобретает классические и строгие зимние черты.