Пресс-обзор 15 сентября 2020 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

 

“Зеркало недели”

«Мы рождены, чтоб сюр здесь сделать былью», — похоже, именно такой девиз команда переговорщиков под чутким руководством главы ОПУ Андрея Ермака избрала в процессе урегулирования в Донбассе.

Татьяна Силина  «Забытая» мелодия для флейты

“Главред”

Юрий Романенко  Минск-3 может подсунуть Украине “троянского коня”

Не стоит обнадеживаться перспективой подписания новых соглашений по урегулированию ситуации на Донбассе – ситуация будет вязкая.

Говоря о том, что Минские соглашения выполнить невозможно, глава украинской делегации в ТКГ Леонид Кравчук озвучил то, о чём Украине уже давно пора было заявить прямо и чётко. Потому что в рамках Минских соглашений от 2015 года ни при каких условиях невозможно выйти на мирное урегулирование конфликта на Донбассе и позицию, которая была бы выгодна Украине. Собственно, по этой причине украинская сторона затягивала процесс выполнения Минских соглашений.

Это заявление Кравчука можно расценивать как сигнал о том, что теперь возможен “Минск-3”. Собственно, об этом говорил и замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак после встречи в Берлине.

Так что вполне возможно, что россияне пойдут на новые соглашения. Однако есть слишком много разных факторов, которые не позволяют говорить, в каком именно направлении процесс будет двигаться дальше. Прежде всего, это будет зависеть от того, сохранится ли на Донбассе “режим тишины” и будет ли передана под контроль Украины граница. Ведь если вопрос о передаче контроля над границей украинской стороне не будет решен, то Украине нет смысла соглашаться на те позиции, которые пытается протолкнуть Москва. Так что однозначно ситуация будет вязкой.

Кроме того, учитывая те фантазии и “креативные подходы”, которые демонстрирует Офис президента Украины, пока что нет смысла выстраивать предположения о том, что может родиться в попытке сформулировать новые соглашения. Потому что под “Минском-3” может родиться всё, что угодно.

Ключевой момент, от которого Киеву следует плясать – будут ли уходить российские войска с украинской территории, и будет ли передаваться Украине контроль над границей. Если Россия будет настаивать на проведении выборов без передачи Украине контроля над границей, то можно даже голову не ломать и ни в каких переговорах не участвовать. Поскольку всё это будет обычной ловушкой для Украины, в результате чего Россия сохранит контроль и над процессом урегулирования, и над ОРДЛО. А в таком случае ОРДЛО превратится в “троянского коня”, опасного для Украины.

Так что всё это надолго, и не стоит обнадёживаться из-за заявления Кравчука.

 

“Эхо Москвы”

Владимир Пастухов  Объединение, поглощение, заглот — эволюция идеи Союзного государства

В начале было очень красивое и очень знакомое слово — «Союз». От него пахло нафталином бабушкиных нарядов и конфетами, которая она дарила по праздникам. После ужасов девяностых всем ужас как хотелось праздников. И один уже тогда старый президент договорился с другим молодым еще тогда президентом, что они этот праздник устроят. Первый хотел красиво уйти, второму хотелось надолго прийти. Полагаю, что в глубине души молодой президент видел себя на месте старого в качестве его наследника, и Союзное государство России и Белоруссии было в некотором смысле проектом присоединения России к Белоруссии, как это ни смешно сегодня звучит.

Сейчас об этом как-то неприлично вспоминать. Но когда-то Лукашенко был кумиром российских левых, патриотов, консерваторов и бог еще знает кого в этой части политического спектра. И он вовсе не выглядел таким карикатурным тираном, как сегодня. Он был молод и здоров, физически и психически. Он и сейчас сложнее, чем его изображают, а тогда на фоне дряхлеющего Ельцина и в интерьере руин российской экономики он смотрелся гигантом мысли и даже потенциальным отцом новой нелиберальной российской демократии. Но ему не повезло, Ельцин уступил трон другому молодому и здоровому президенту, разрушив красивую мечту Лукашенко.

В развитии проекта Союзного государства возникла длительная пауза. Обоим президентам по разным причинам он не был особенно нужен. Точнее, Путину совсем был не нужен, а Лукашенко был нужен как повод и механизм получения экономических преференций, на которые белорусская экономика подсаживалась постепенно как на иглу. Идея Союзного государства напоминала красивую бутылку, из которой давно выпили дорогое вино, но выбросить не решились и поставили на сервант вместо вазы. Так продолжалось до тех пор, пока в Москве не решились залить в эти старые меха новое молодое вино.

К концу нулевых молодой российский президент постарел и стал задумываться о дизайне собственного исторического памятника. Идея предшественника пришлась ему по вкусу, но он ее модернизировал в духе времени. Теперь Союзное государство России и Белоруссии стало рассматриваться не как способ объединения, а как форма поглощения Россией Белоруссии. Идея Союзного государства была вписана в контекст общего неоимперского проекта Кремля.

Для Лукашенко настали новые времена. Такое Союзное государство ему даром было не надо. Но даром никто ничего уже не предлагал. Москва умело выкручивала Минску руки, увязывая теперь все льготы с продвижением в деле интеграции России и Белоруссии.

За каждый скормленный Лукашенко экономический витамин Кремль требовал массу мелких политических услуг.

Дело усугубилось еще и тем, что в какой-то момент на все это сверху наложилась внутрироссийская проблематика — Кремль решил, что создание Союзного государства может разрешить конституционный кризис, связанный с ограничением сроков пребывания Путина в должности президента. Давление на Лукашенко в связи с этим многократно возросло.

Лукашенко держался неплохо, демонстрируя политический эквилибр высочайшего класса. Чем больше на него давили, тем больше он огрызался. В некотором смысле его поведение вполне вписывалось в новые стандарты межгендерных отношений, когда согласие на оплаченный партнером обед не означает согласия на близкие отношения. Лукашенко принимал обед, даже просил добавки, но от близких отношений уклонялся. Более того, с какого-то момента он стал оскорблять партнера и приглашать за стол посторонних, не выпуская при этом из рук меню и продолжая заказывать блюда. В конце концов, партнерам пришлось решить свою проблему самостоятельно, изменив собственную Конституцию, и их интерес к поглощению Белоруссии несколько остыл.

Надо же такому случиться, что именно в этот момент Лукашенко поскользнулся на канате и сорвался из-под купола вниз на арену бушующего Колизея, где никто не горит желанием поднять палец вверх. Он не справился с вроде бы элементарной задачкой — формальными перевыборами. Лукашенко часто сравнивают с Путиным. И тот, и другой очевидно не являются демократическими лидерами, но Путин, тем не менее, еще ни разу не был в ситуации, когда большинство проголосовало бы против него. Можно спорить, насколько демократичной была процедура выборов, как сильно отфотошоплен результат и так далее, но технически Путин до сих пор выборы выигрывал. А Лукашенко проиграл абсолютно недемократические выборы и вынужден был рисовать фантастический результат «от фонаря», чем и подтолкнул страну к революции.

С Сочи начинается новый, завершающий этап эволюции идеи Союзного государства России и Белоруссии. Объединение похоронено, формальное поглощение больше никому не нужно — дорого и чревато безумными рисками в отношениях с Западом, и так уже донельзя испорченных. Теперь интерес Кремля состоит в одном: получить как можно больше лакомых кусков, заплатив за это разумную цену.

Это не аншлюс, а понятийное освоение территории мафиозными методами, иными словами — заглот, то есть выборочное заглатывание всего того, что раньше Лукашенко не выпускал из своего рта.

Как писал классик, у Лукашенко большое горе — революция — прекрасный повод поторговаться…

СтранаUA

14 сентября, в Сочи прошла встреча Владимира Путина и Александра Лукашенко. Переговоры проводились в летней резиденции “Бочаров ручей”.

Виктория Венк   Встреча со “старшим братом”. О чем договорились Путин и Лукашенко в Сочи

TheБабель”

«Он Фрэнсис Дрейк судебной системы. Для одних — герой, для других — причина «испанского стыда». Большой профайл судьи Павла Вовка — часть вторая

“Українська правда”

У правому куті – важковаговик Віталій Кличко.

У лівому – збірна великих партій, колишніх нардепів і раптових політиків.

Офіційно на центрі рингу вони зійдуться 25 жовтня – на чергових місцевих виборах, щоб позмагатись за головний пояс цього року. Титул міського голови Києва.

Утім бій за столицю почався значно раніше. Претенденти вже кілька місяців роблять пробні удари і спостерігають за реакцією суперників – кличуть одне одного на дебати, критикують роботу нинішнього мера та активно розвішують борди зі своїми фотографіями. Деякі навіть літають над Києвом з парасолями, як Мері Поппінс.

“Боксер” у правому куті працює над збереженням упізнаваності, “боксери” в лівому – над її здобуттям.

Головними суддями однозначно будуть виборці – їх у Києві понад 2 мільйони.

За дослідженням групи “Рейтинг” (теоретична похибка не перевищує 2,3%), останній розклад серед тих, хто планує піти на вибори та визначився з кандидатом, показує таких лідерів:

за чинного мера Віталія Кличка  – 41,2% киян;

за бізнесмена Андрія Пальчевського – 9,1%;

за ексрегіонала Олександра Попова – 8,3%;

за депутатку від “слуг” Ірину Верещук – 6,2%;

за шоумена Сергія Притулу – 5,5%.

Підтримка інших ймовірних кандидатів не дотягує до 5%. Ймовірних – тому що реєстрація розпочинається лише 15 вересня. Поки ж ми можемо говорити лише про політиків, які вже пообіцяли вступили у перегони.

Окрім згаданих лідерів це, наприклад, колишній харківський губернатор Михайло Добкін, ексмер Києва Олександр Омельченко, депутат Київради Сергія Гусовський, “свободівець” Андрій Іллєнко, екснардеп Юрій Левченко.

Крім того, дехто з’являється у рейтингах соціологів навіть без чітких заяв про участь у виборах. Це, наприклад, Ігор Смешко, чия партія ще “не визначилась”. Формально, навіть Попов, якому пророкують третє місце і чиєю рекламою вже у серпні почали завішувати Київ, поки остаточно не підтвердив свої амбіції.

“Українська правда” вирішила нагадати про життя, кар’єру, досвід і обіцянки головних кандидатів у міські голови Києва.

Бій за Київ. Життя, кар’єра, обіцянки Кличка, Верещук, Пальчевського та інших

“Главком”

Кількість тестів в Україні росте не тому, що в нас є стратегія тестування. А тому, що в нас з’явлося дуже багато інфікованих, яким треба робити тести.

Павло Ковтонюк   Як в Україні маніпулюють даними про Covid-19 

“Буквы”

Год назад депутаты «Слуги народа» подали в Раду сразу 3 законопроекта об управлении отходами, обвиняя друг друга в лоббизме. И вот один из них теперь стал фигурантом расследования НАБУ. Но есть ли этому доказательства, будут ли покрывать «Слуги» своих, или это кто-то хочет подвинуть Венедиктову, разбирались Буквы.

Татьяна Николаенко  Слуги и отходы: правда ли, что депутата от «Слуг» поймало на взятке НАБУ

 

ЦензорНет

Юрий Бутусов  “Слугу народа” Юрченко с помощником Фищенко поймали на взятке за законопроект. Детали дела

Нардеп от “Слуги народа” Александр Юрченко и его помощник Иван Фищенко пойманы НАБУ на взятке за законопроект. Цензор.НЕТ рассказывает детали резонансного уголовного дела.

Беспрецедентное событие – Национальное антикоррупционное бюро просит генерального прокурора Ирину Венедиктову выписать подозрение народному депутату Украины Александру Юрченко – депутату президентской партии Слуга народа. 9 сентября подозрение предъявлено помощнику депутата Юрченко – Ивану Фищенко. Дело полностью вскрывает существование коррупционного механизма внесения правок в законопроекты фракции Слуги народа, а также предполагаемые расценки на подкуп депутатов в комитете по экологии. Теперь судьба дела в руках руководства НАБУ и генерального прокурора, и это дело перед местными выборами может наглядно показать народу какого качества депутатов набирают Слуги.

Источники Цензор.Нет сообщают детали расследования, которые, разумеется, требуют своего подтверждения в Высшем антикоррупционном суде.

Александр Юрченко был избран от Слуги народа по 211-му округу Киева, возглавляет подкомитет по вопросам обращения с бытовыми отходами комитета Верховной Рады по энергетике.

9 июля 2020-го года свидетель по делу – некто В.Демченко, встретился  с Иваном Фищенко, помощником народного депутата Александра Юрченко, в ресторане «Веранда на Днепре». Демченко сказал, что он представитель иностранной компании, которая занята переработкой твердых бытовых отходов.  Демченко сказал, что для успешных инвестиций и постройки мусороперерабатывающего завода его компания заинтересована во внесении изменений в законодательств Украины, и в получении «зеленого тарифа» (т.е. льготной гарантированой оплаты”) на продажу электроэнергии для предприятий, занятых переработкой мусора. Хотя с какой стати давать «зеленый тариф» при переработке мусора? Тут и так нет денег для выплат по «зеленому тарифу» для энергетиков, зачем еще одну обузу вешать на бюджет? Но это депутата, видимо, не очень интересовало. Надо внести – внесем.

27 июля Фищенко организовал встречу с Демченко с самим Слугой народа Юрченко на предмет внесения правок в законопроект. Юрченко сказал, что готов внести правки в законопроект, которые подготовит Демченко. На определенных условиях – а условия внесения этих правок Демченко должен обсуждать с его помощником Фищенко.

2 августа Фищенко сообщил Демченко со своего номера в мессенджере о том, что он должен передать ему 13 тысяч долларов за внесение указанных правок.

3 августа Демченко сообщил Фищенко, что его компания согласна с передачей взятки, и просит подтвержить факт внесения правок в законопроект. Через несколько часов Фищенко выслал подтверждение из аппарата Верховной Рады – переданные Демченко правки внесены в законопроект. Юрченко зарегистрировал правки от себя лично  в законопроект  № 2207-1 “Про управление отходами» от 4.06.2020.

6 августа генеральный прокурор Ирина Венедиктова открыла уголовное производство по делу №42020000000001458. Таким образом, документирование НАБУ народного депутата стало законным.

7 августа Фищенко и Демченко снова встретились в «Веранде на Днепре», и помощник Слуги народа получил затребованные им 13 тысяч долларов.

20 августа Юрченко, Фищенко и Демченко провели новую встречу. На которой якобы обсуждался вопрос о поддержке комитетом представленных депутатом правок. Голоса на записях обсуждают, что за поддержку комитета надо передать 200 тысяч долларов! Голос, очень похожий на голос Юрченко, рассказывает механизм голосования комитета и фракции Слуга народа за такие «коммерческие» правки.

Однако передача 200 тысяч долларов не состоялась. Общение депутата Юрченко с Демченко было свернуто – по неизвестной, покамест, причине.  Вполне вероятно, что произошла утечка информации. В случае принятия правок Юрченко на комитете, а затем в случае голосования Слуг народа в зале, подозрения во взяточничестве могли быть выдвинуты против всех голосовавших депутатов фракции! Но до этого дело не дошло.

На данный момент следствие дотянулось до самого Юрченко. Впрочем, вполне вероятно, что НАБУ записало также переговоры Юрченко с его коллегами по фракции, с теми, кто его назначил на 211-й округ. И тогда в деле могут прозвучать куда более громкие имена. Подождем деталей после суда.

Задержать Юрченко НАБУ не может – на это требуется санкция генпрокурора. Слуги народа широко разрекламировали якобы отмену неприкосновенности для народных депутатов, но на самом деле неприкосновенность сохраняется  – поскольку необходима санкция генпрокурора. Защитили себя – а иначе Юрченко уже был бы задержан. Высший антикоррупционный суд 14 сентября проведет заседание по избранию меры пресечения для Фищенко, и если ВАКС признает улики достаточными, значит, высока вероятность, что генпрокурор подпишет по нему подозрение и  Юрченко пойдет за своим помощником «паровозом».

Источники в НАБУ говорят, что не считают саму Венедиктову источником утечки информации. Благодаря ее санкции, состоялось документирование передачи взятки 7 августа. Как минимум, данное решение генпрокурор приняла независимо. НАБУ надеется, что Венедиктова устоит перед давлением Офиса президента.

Офис президента и сам Владимир Зеленский в полном объеме проинформированы Генпрокуратурой о деле. Однако пока ни президент ни Офис никаких заявлений не сделали. Даже фракции не сообщили детали дела. Судя по молчанию, ОП выступает против публикации сведений о коррупции Слуги  народа перед выборами. Впрочем, в случае большого резонанса упираться никто не будет.

Взятка Юрченко и его обещания заставляют посмотреть на другие его правки и голосования в парламенте, и расследовать, в чьих интересах он действовал ранее.

По данным наших источников, Офис президента оказывает мощное давление на Венедиктову, чтобы не допустить подписания подозрения Юрченко по каким-либо формальным причинам.

Генпрокурор сегодня возвращается из командировки в Харьков, завтра состоится заседание суда по Фищенко. Завтра – решающий день, когда Венедиктова должна будет публично определиться со своей правовой позицией. Все основные детали будут раскрыты на суде по Фищенко.

Думаю, если Ирина Венедиктова подпишет подозрение, никаких оснований у Офиса президента ее уволить не будет – ведь не секрет, что ОП пытается ее сбить. На ней, в таком случае, будет держаться все расследование по Юрченко.

И сейчас становится ясно, почему Конституционный суд принял решение о «неконституционности» назначения директора НАБУ Артема Ситника,  почему президент Зеленский и Офис президента поспешили поддержать КС. Некоторые Слуги явно боятся, что народ узнает о расследованиях НАБУ по Юрченко. Независимость НАБУ от Офиса президента надо защитить как и независимость генерального прокурора.

Надеюсь, не коррумпированные силы во фракции Слуг народа сами поднимут вопрос о максимально публичном и полном расследовании данного скандала, чтобы смыть все подозрения о круговой поруке и системном взяточничестве. А депутат Юрченко и президент Зеленский должны перестать прятаться и дать публичную оценку этому суперрезонансному уголовному делу. Ведь как написал в фейсбуке сам задержанный на взятке Иван  Фищенко 31 марта 2019-го года – в день триумфа Зеленского в первом туре выборов –  «Все будет ЗЕеб#сь!»

 

 

“Сегодня”

Противостояние России и Запада обостряется. В ответ на отравление российского оппозиционера Алексея Навального химическим веществом из группы “Новичок” в ЕС и США обсуждают новые персональные санкции против путинского режима. Но главной мерой наказания, по мнению многих и в Вашингтоне, и в Брюсселе, должна стать “заморозка” строительства “Северного потока – 2”. В самой Германии однозначной позиции по этому поводу нет. Кремль же грозится зеркальными мерами. Сайт “Сегодня” разбирался, накажет ли Запад Россию, или закроет на отравление Навального глаза, как на убийство российской журналистки Анны Политковской, бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко и оппозиционера Бориса Немцова.

Отравление Навального: решатся ли ЕС и США на серьезные санкции против России

 

“Обозреватель”

Гарри Каспаров  Беларуский синдром российского интеллигента

Обратил внимание на весьма познавательную дискуссию, последовавшую за публикацией открытого письма Светланы Алексеевич в адрес представителей российской интеллигенции. Надо сказать, что как настоящий мастер пера, она не скована жёсткими рамками своего времени, поэтому и само письмо запоздало лет, так, на 110. Длительная негативная селекция привела к тому, что по сравнению с дореволюционной интеллектуальной элитой, брезговавшей подавать руку жандармским офицерам, сегодняшняя российская интеллигенция в своей массе представляет собой кучку трусливых людей, жмущихся к чекистскому сапогу.

Российская интеллигенция не только не стала центром противостояния диктатуре, а напротив, стала одной из ключевых опор путинизма. Взамен на щедрые подачки от власти, вот уже два десятка лет интеллигенция оставляет незамеченными преступления режима, как внутри России, так и за рубежом. Многие же и вовсе регулярно выполняют “маленькие, но ответственные поручения” – то входя в число доверенных лиц Путина на так называемых президентских выборах, то выступая с публичной поддержкой путинских преступлений, оставляя свою подпись под коллективными письмами.

Среди ответов на обращение Алексеевич очень показательным является текст Людмилы Улицкой. Это письмо больше чем мнение отдельно взятого человека – оно является собирательным и отчетливым образом отображает истинное восприятие российской интеллигенцией путинского режима :

“Но опыт жизни советского человека, прожившего большую часть своей жизнью под барабанный бой бесстыжей пропаганды, дал мне хороший иммунитет. Я не один раз говорила – да, мы сегодня живем просто в “золотом веке”, если сравнить нашу жизнь с жизнью наших родителей и дедов. Рухнул железный занавес, открылись границы, информация о жизни мира, всегда скрываемся в советское время, хлынула потоком, и всякий, желающий ее получить, просто нажимает кнопку в своем компьютере. И аресты аккуратные, точечные, без сталинского размаха…

События в Белоруссии разрушили мою идиллическую картину жизни: стало очевидно, как власть выпускает зубы, когда чувствует угрозу своему бессрочному и беззаконному существованию”.

Разрушили идиллическую картину жизни… Взрывы домов в Москве, 2-я чеченская война, трагедии в Норд-Осте и Беслане, убийства Щекочихина, Литвиненко, Политковской, Немцова и целого ряда других критиков режима, военное вторжение в Грузию и Украину, поддержка кровавого диктаторского режима Асада и поддержанная российской армией бойня в Сирии (со сталинским размахом, к слову говоря) – неполный список промежуточных итогов путинского правления, но, как оказалось, всего этого оказалось недостаточно для разрушения “идиллической картины жизни” рефлексирующего российского интеллигента.

Нужно признать очевидное – никогда так называемая российская интеллигенция не хотела и не была готова противостоять путинскому режиму. В первую очередь потому, что режим не был для них абсолютным злом. И даже в моменты протестного подъема 2011-2012 годов, в котором некоторым представителям интеллигенции досталась заметная роль, они последовательно выступили против радикализации протеста и попыток демонтажа путинского режима, сводя протестную повестку к невнятным и безопасным для власти требованиям. Очевидно, вся активность “групп граждан” и “лиг избирателей” была не про смену режима, а лишь про его улучшение.

По масштабам своих преступлений и количеству жертв путинская диктатура уже давно оставила позади уродливый режим Лукашенко, однако российские интеллектуалы по-прежнему предпочитают избегать этой реальности, отводя белорусскому тирану роль “последнего диктатора Европы”.

Такая картина мира приводит к умозаключениям, органически вписывающимся в жизненную философию российских сислибов. Тех самых, которые, не переставая цинично эксплуатировать либеральную риторику, по-прежнему остаются финансово-экономический подпоркой мафиозного путинского режима:

“Я думаю, что Владимир Путин не очень горит желанием слишком сближаться с Лукашенко. Лукашенко отчетливо токсичен. А у Путина своей токсичности хватает. Ему не стоит ввязываться в слишком близкие трепетные отношения с таким персонажем, как Лукашенко. Это наносит серьезный очень ущерб и его репутации, и чисто экономическим отношениям”.

А вот письмо, подписанное многими достойными людьми в “Новой газете”, можно отнести к типичному для сегодняшней российской общественности случаю коллективного когнитивного диссонанса. Впрочем, обо всем этом было уже сказано 2 тысячи лет тому назад: “И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?” (Евангелие от Матфея: 7 глава: 3 стих).

 

“Деловая столица”

Строительство жилья в Украине подкосили карантин, дефолты застройщиков, реформа ГАСИ и отсутствие платежеспособного спроса. Разберемся, как это повлияло на первичный рынок и ждать ли изменения цен

Александр Сурков   Недвижимый вопрос. Почему провалился рынок жилья и что будет с ценами

 

“Хвиля”

Реализация программ атомной энергетики – одна из главных задач США в стремлении возобновить свою активность в Центральной и Восточной Европе, не в последнюю очередь в противовес традиционному доминированию в этом секторе Российской Федерации.

Чехия. Геополитические тиски мирного атома

 

 

“Корреспондент”

Игар Тышкевич   О чем говорили Путин и Лукашенко

“Гордон”

Виктор Таран  Чем быстрее белорусы поймут, что россияне им не союзники, тем ближе они станут к победе над режимом Лукашенко
Последние дни наблюдал, как белорусская оппозиция пела дифирамбы Путину, призывая его повлиять на ситуацию в Беларуси.
“Уважаемый Владимир Владимирович! Помогите! Верим только вам!”
Путин призывы услышал. И – помог. Лукашенко. Предоставив сегодня ему государственный кредит на $1,5 млрд. Ровно на такую сумму за последние полтора месяца уменьшились золотовалютные запасы Беларуси.
Может, хоть теперь белорусы поймут, что россияне им не союзники.
Диктатор диктатору – первый союзник.
Прозрение будет болезненным. Но чем быстрее оно придет, тем ближе они станут к победе над режимом Луки.

“Фраза”

В ночь на вторник, 15 сентября, возле поселка Чабаны в Киевской области произошел мощный взрыв из-за разгерметизации газового трубопровода высокого давления «Уренгой-Помары-Ужгород», поставляющего газ в Европу. Об этом сообщает официальный сайт поселкового совета.

Как сказано в сообщении, на месте происшествия происходил мощный выброс газа в окружающую среду.

 

“Факты”

Начавшийся новый политический сезон, увы, особых надежд на позитивные перемены не сулит. Обстановка очень сложная: ультиматумы россиян и представителей так называемых «ДНР» и «ЛНР» в Минске, местные выборы, угроза большой войны, пандемия и экономический кризис — рисков и вызовов сейчас немерено.

Справится ли с ними наша слабая и некомпетентная власть? Об этом «ФАКТЫ» поговорили с мэтром украинской политики Евгением Марчуком, который был первым главой СБУ, работал секретарем СНБО, премьер-министром и министром обороны, избирался народным депутатом двух созывов, а с мая 2015 года по май 2019 года — в Трехсторонней контактной группе по мирному урегулированию ситуации на Донбассе (ТКГ).

России удалось приблизить Украину к прямым переговорам с ОРДЛО, — Евгений Марчук

“Апостроф”

Легендарная эпопея со строительством Подольско-Воскресенского моста, который должен соединить правобережный Подол с левобережными массивами, продолжает каждый месяц “радовать” киевлян новыми эпизодами. В середине августа субподрядчик, несмотря на истерические заявления Виталия Кличко о “краже” части моста, забрал оттуда 12 своих вант, объяснив это тем, что компания-генподрячик “Эко-Буд-Трейд” почти год не могла с ним рассчитаться. Там же в ответ заявили, что деньги должны как раз им – около 70 млн гривен. А уже 10 сентября Киевсовет внес изменения в бюджет города, выделив авансовым платежом на достройку моста еще 400 млн гривен, урезав расходы на ремонт дорог в столице. Эта история выглядит очень странно, ведь всего несколько лет назад городу пришлось судиться с предыдущим генподрядчиком – компанией “Мостобуд”, которая тоже наполучала авансов, но не смогла их отработать. Идет ли история по кругу и успеет ли киевская власть запустить автомобильное движение по мосту до конца года, как обещает мэр – разбирался “Апостроф”.

Переход в никуда: как Кличко проваливает строительство Подольского моста

Вид на Подольский мост (Подольско-Воскресенский мостовой переход, соединяющий Рыбальский полуостров и Труханов остров) в Киеве

РБК-Украина

О том, как будет обновлено Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, про открытость границ, ситуацию вокруг НАБУ, финансовую помощь от Евросоюза и МВФ, а также перспективы вступления в НАТО – в интервью РБК-Украина рассказала вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина.

Милан Лелич    Ольга Стефанишина: Ситуация на Донбассе – не препятствие для вступления Украины в НАТО

ЛигаNet

Россия нашла очередной повод избегать мирных переговоров по Донбассу. На этот раз их не устраивает постановление Верховной Рады о выборах: в нем РФ называют агрессором. Украинская делегация во главе с Андреем Ермаком и Алексеем Резниковым попыталась успокоить агрессора и допустила изменение документа. Однако в президентской фракции не все готовы выполнять прихоти России. Зачем Офису президента нужно это постановление и будут ли под него голоса, – разбиралась LIGA.net.

“Блеф Ермака”. Выполнит ли Рада ультиматум России по выборам на Донбассе

DW на русском

Вслед за лабораторией бундесвера наличие яда из группы “Новичок” в организме российского оппозиционного политика независимо друг от друга подтвердили еще две лаборатории – шведская и французская.

Отравление Навального: что установили шведы и французы

“2000”

При всьому різноманітті наших вітчизняних культур не варто забувати і про рослини-прибульці. Деякі адаптувалися і радують нас своїми смачними врожаями, а деякі стали навпаки найлютішими ворогами для аборигенних місцевих рослин.

Рослини іноземці

“Фокус”

На сегодняшний день издано более 4 миллиардов экземпляров книг авторства Агаты Кристи. В день рождения знаменитой британской писательницы Фокус собрал самые интересные факты из жизни королевы детектива.

Агате Кристи 130 лет. Топ-10 интригующих фактов из жизни писательницы

СИНЬХУА Новости

Чжэнчжоу, 14 сентября /Синьхуа/ — 31-летний житель деревни Нечэньлоу поселка Тайпин в уезде Сяи городского округа Шанцю /провинция Хэнань, Центральный Китай/ Чжан Сюй — руководитель компании “Цзиншэнчан”, прославленного производителя лунных пряников — традиционного китайского лакомства на Праздник середины осени. Марка “Цзиншэнчан” была основана в 1860 году. В 2007 году, после окончания средней школы, Чжан Сюй начал учиться печь пряники у своего отца и с тех пор продолжает готовить их по традиционной технологии.

 

Bigmir.net

Чудеса осени

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

1 комментарий читателей статьи "Пресс-обзор 15 сентября 2020 г."


  1. PiligrimK
    15.09.2020
    в 16:27

    Дякую!

    0

Добавить комментарий