Пресс-обзор 16 января 2021 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Главред»
Тарас Загородний Украинцы попали вдвойне: что не так с новыми тарифами и планом Витренко
Единственное преимущество плана, предложенного Витренко, состоит в том, что бумагу, на котором он написан, можно скомкать и выбросить.
И.о. министра энергетики Юрий Витренко рассказал о плане, подготовленном Кабмином, который призван урегулировать кризис с энергоносителями. Один из пунктов этого плана – возобновление поставок газа из России – уже наделал много шума.
Впрочем, в документах этого пункта нет – Витренко запустил эту тему, чтобы прощупать почву и протестировать реакцию на подобный шаг. Да и сделать это совершенно нереально. Просто Витренко – инвестиционный банкир, и ему все равно, на чем дерибанить деньги.
Что не так с идеей возобновления поставок газа из России:
— Независимых газовых компаний в России – нет. Право на экспорт газа там имеет только Газпром. Соответственно, если Украина решит покупать российский газ, то это будет газпромовский газ.
— Россия – игривая страна: сегодня ее газ есть, завтра его нет – лишь бы Москве заплатили.
Решение вопроса – одно: наконец разобраться со злоупотреблениями Нафтогаза монопольным положением и с тем, что он творил последние пять лет. Однако этого Витренко делать точно не будет, потому что главное во время следствия – не выйти на самих себя. А ведь как раз в период, о котором идет речь, он был в Нафтогазе и вместе с Коболевым проворачивал все эти схемы, в том числе схему с перепродажей российского газа через неизвестные европейские компании трейдеров.
Все речи Витренко обусловлены его большими амбициями, которые несопоставимы с его биографией: он рассчитывает стать премьер-министром, однако едва ли наберется достаточное количество голосов даже за назначение его министром энергетики.
На самом деле, мы и так пользуемся российским газом, только покупаем его по реверсу – продаем виртуально и покупаем виртуально через европейские фирмы-«прокладки» неизвестного происхождения. Напрямую покупать газ у России сейчас не представляется возможным по простой причине – продолжается война, и РФ остается страной-агрессором для нас.
Витренко говорил, что Кабмин установит предельную цену на газ для бытовых потребителей в размере 6,9 гривен за кубометр, но – только на период карантина. Соответственно, после карантина нас вновь ждет рост цен на газ, электроэнергию и все остальное.
Единственное преимущество плана, предложенного Витренко, состоит в том, что бумагу, на котором он написан, можно скомкать и выбросить в мусор. Нафтогаз покупал газ по сниженным ценам в этом году и выставлял летом этот же газ по цене 3,5 гривен за кубометр. «Красная» цена газа в хранилищах, купленного по низкой цене – 4 грн за кубометр. А нам его хотят продать с накруткой 200%! Это обдираловка и спекуляция в разгар отопительного сезона.
Уже давно нужно определиться с тарифообразованием, должны быть ограничены нормы рентабельности – не 300% и не 200%, а поставили 15% рентабельности, и этого будет достаточно для того, чтобы функционировало предприятие. Государство совершенно самоустранилось от надзора, и вместо рынка мы получили сговор монополистов, одновременно задирающих цены.
То же самое касается Нафтогаза: нужно определить ему рентабельность, а так называемый, «независимый наблюдательный совет» разогнать к чертовой матери.
Впрочем, если украинцы получат платежки за январь с более высокими тарифами, нежели 6,9 гривен за кубометр, неудивительно. И хуже всего придется тем, кто живет в сельской местности, потому что им просто отрежут газ за неуплату, и они замерзнут. Потому они просто вынуждены будут платить по тому тарифу, который им напишут.
Тарифы правительство не собирается опускать в январе – в этом месяце они уже «влупили» высокую цену. Причем подорожал не только газ, но и электроэнергия (тот же «великий реформатор» и «рыночник» Витренко отменил все льготы).
Иезуитство ситуации состоит еще и в том, что после того, как власть начала бешено поднимать цену на газ, многие города перешли на отопление электричеством, поскольку были «ночные тарифы» и т.д. Теперь же на газ субсидии еще дают, а на электричество – уже нет. Так что украинцы везде попали вдвойне! Более того, Витренко обещает еще поднять цены на электричество.
Все это говорит о том, что «слуги народа», вообще ничем не собираются заниматься и утратили контроль над ситуацией. Но расплата не заставит себя долго ждать. Лично я удивился, что люди так рано вышли на протест – на зимние праздники у нас такой активности обычно не наблюдается. Это значит, что шок был таким, что люди даже в праздничные дни не смогли остаться безразличными и вышли на улицы. Именно эта активность испугала власть.
ЦензорНет
Нардеп-«слуга народа» — о том, почему COVID-19 — это миф, а вакцинирование — ловушка для паникеров; чем вредны маски и как нас хотят вымуштровать по китайскому образцу. А также о недоподготовленных нардепах, локдауне, борьбе за Крым, режиме Лукашенко, санкциях против Дубинского, абортах и свободном ношении оружия.
Евгений Кузьменко «Слуга народа» Юрий Камельчук: «Я бы ветировал постановление Кабинета Министров о локдауне и поехал на Буковель!»
«Буквы»
Как известно, 14 января христиане восточного обряда праздновали Старый Новый Год. В тот же день на большей части территории Украины похолодало, а некоторые города обильно засыпало снегом. Эти два события не оставил без внимания Глава государства.
Пока Зеленский радовался зиме, в Сети напомнили о вакцинах, платежках и Буковеле
«Корреспондент»
Максим Гольдарб Ловкость правительственных шулеров в тарифном вопросе
Подтверждением дикости и нечестности ценообразования на газ и тарифы явилось заявление Кабмина о снижении цены до 7 грн за куб. Так запросто, раз – и с 11 до 7!
Это говорит только о том, что цена в 11 грн была надута – просто хотели украсть у людей эту разницу. То же самое и с этими 7 грн – это вдвое завышенная цена от реально возможной.
Протесты не должны останавливаться, иначе олигархи и их Зеленский со Шмыгалем, бросив людям как кость подачку, снова обманут. Негодяи ждут, что погода и подачка и угрозы Шмыгаля натравить сбу разгонят людей.
Ни в коем случае нельзя останавливать протесты! Ни в коем случае нельзя верить этим мошенникам! Вся страна должна объединиться в протестном антитарифном движении! Пока требования не будут выполнены:
1) газ украинской добычи – на нужды украинцев;
2) цена по формуле «себестоимость + налоги + рентабельность в 10%» – это 3,5 грн за куб;
3) отставка Кабмина Шмыгаля и Нацкомиссии по тарифам;
4) цена на киловатт электроэнергии – не выше 1 грн;
5) списание людям надутой за порошенковско-зеленское правление «задолженности»;
6) перерасчёт переплаченного людьми по ЖКХ, –
НЕОБХОДИМО ПРОТЕСТОВАТЬ!
Камент админа Oko.cn.ua: — Блогер Максим Годьдарб относится к зажопинскому политическому крылу блогосферы, поэтому понятен разгон темы с протестами, однако правда заключается в том, что не будет протестов – тарифы будут повышаться и дальше.
«Українська правда»
Михаил Дубинянский Мова і гетто
16 января вступили в силу очередные нормы закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».
Это означает новую дискуссию вокруг старых вопросов, обсуждаемых в Украине уже тридцать лет.
Могут ли украинский, русский и суржик сосуществовать в одной стране? Насколько радикальным должен быть курс на украинизацию, и какими позитивными и негативными эффектами он чреват?
Приобретет ли будущая Украина черты классического национального государства – моноязычного и монокультурного?..
Пожалуй, стоит начать с того, что на протяжении 30 лет независимости язык не играл той политической роли, которой наделяет его неравнодушная интеллигенция.
Какие бы страсти ни бушевали в Украине, какие бы линии раскола ни делили нашу страну, языковая принадлежность никогда не была главной из них.
Жесткой привязки языка к политической позиции не существовало. Носители украинского, русского и суржика присутствовали на обоих Майданах и в АТО.
Носители разных языков вместе избирали Кравчука и Кучму, Порошенко и Зеленского.
Носители разных языков оказывались среди электората ведущих парламентских сил: от «Нашей Украины» и «Батькивщины» до «Слуги народа».
Тотальная сегрегация по языковому признаку не имела места даже тогда, когда политикум к ней стремился.
Украиноязычные конформисты могли поддерживать правящую «Партию регионов», а русскоговорящие националисты умудрялись голосовать за «Свободу».
Хотя мы не можем похвалиться культурно-языковой однородностью, наше политическое пространство было и остается общим.
Естественных препятствий на пути формирования одной политической нации не было и нет. И это отличает Украину от многих других стран со смешанным населением.
Скажем, официально двуязычная Бельгия – образец государства, действительно разделенного языком. Государства, где внутренняя политика очень жестко привязана к этнолингвистическому фактору. По сути, единого политического поля там просто нет.
Франкофоны не голосуют за «Новый фламандский альянс» и «Фламандский интерес». Фламандцы не голосуют за «Реформаторское движение» и «Гуманистический демократический центр».
Франкофоны, обеспокоенные экологическими проблемами, поддерживают «Эколо». Фламандцы, озабоченные тем же, поддерживают «Зеленых». У франкофонов есть своя Социалистическая партия, у фламандцев – своя: раскол состоялся еще в конце 1970-х.
А политики, борющиеся как за фламандских, так и за франкоязычных избирателей, – для Бельгии редкое исключение.
Казалось бы, сегрегированное бельгийское общество может служить антипримером двуязычия и аргументом в пользу форсированной украинизации.
Но, по иронии судьбы, похожую картину являет и страна, которую наши национал-патриоты часто приводят в пример: Латвия.
В сознании многих из нас законсервировалась ситуация начала 1990-х, когда норма о негражданах позволила фактически исключить русскоязычное население из латвийской политической жизни.
Однако с тех пор прошло три десятилетия, а большинство бывших неграждан и их потомков уже давно являются полноправными гражданами Латвии.
Они свободно владеют латышским, используют государственный язык в оговоренных законом случаях, но при этом – сюрприз – продолжают идентифицировать себя как русскоязычных.
И, что важно, связывают с языковой принадлежностью свой политический выбор.
По сути, страна разделена на два обособленных этнолингвистических гетто. Уже десять лет на выборах в латвийский Сейм неизменно лидирует партия «Согласие», за которую латыши не голосуют.
Эта политическая сила считается умеренной: более радикальные носители русского языка выбирают «Русский союз Латвии».
В свою очередь у латышей есть собственный набор партий, за которые не голосуют русскоговорящие: от радикального «Национального объединения» до более умеренных вариантов – «Нового Единства», «Новой консервативной партии», «Союза зеленых и крестьян».
А политики, пытающиеся привлечь и латышей, и русскоязычных, – для Латвии редкое исключение.
Латвийский кейс опровергает популярную мысль о том, будто жесткая гуманитарная политика властей – это ключ к языковой и культурной однородности. Так бывало в прежние времена, но в XXI веке все иначе: информационная революция изменила правила игры.
Сферы, поддающиеся государственному контролю, – бюрократический аппарат, школа, телевидение, печатная продукция – уже не способны обеспечить полноценную культурно-языковую ассимиляцию.
Можно перевести обучение на государственный язык, но самосознание подрастающего поколения куда больше зависит от интернета и соцсетей.
Можно ввести квоты для радиостанций, но при этом в топ-10 на YouTube не оказывается ни одной песни на государственном языке.
Можно ограничить производство русскоязычного контента в Украине, но это не помешает потреблять контент, производимый в РФ.
Наш современник волен находиться в желаемом культурном пространстве независимо от страны проживания с ее законами – и подобное происходит впервые в истории.
Новая информационная реальность фактически обнулила опыт национальных государств прошлого.
Инструменты, которые в прошлом позволяли ассимилировать сограждан, не приносят прежнего эффекта. Правда, это не означает, что они не приносят никакого эффекта.
Государство по-прежнему способно регламентировать использование языка в определенных сферах: но не принести этот язык в каждую семью.
Государство способно сделать язык важнейшим политическим символом: но этот символ не станет общим.
Действуя жестко и радикально, государство способно поставить языковую принадлежность во главу угла: но в результате население окажется в разных углах.
Итак, вопрос не в том, останется ли Украина неоднородной, и будут ли миллионы наших сограждан говорить по-русски и потреблять русскоязычный контент.
Разумеется, будут. Причем будут в любом случае, какой бы гуманитарный курс ни проводился государством.
Интрига в другом: изменится ли роль языка как политического маркера? И тут действительно возможны варианты.
Либо в Украине сохранится прежняя модель, когда носители разных языков поддерживают одни и те же проекты, доминирующие в политической жизни страны.
Либо же Украина приблизится к реалиям Бельгии и Латвии – когда общее политическое поле отсутствует, а граждане замыкаются в культурно-языковых гетто с соответствующим выбором партий и политиков.
Гипотетическую Украину будущего, пошедшую по второму пути, вообразить нетрудно. С одной стороны – условная ОПЗЖ, подмявшая под себя русскоязычных.
С другой – условная ЕС, намертво привязавшая патриотизм к украиноязычию. На обоих полюсах появляются и альтернативные силы, претендующие на больший радикализм или большую умеренность.
Но между двумя полюсами – пустота, и одновременно работать с носителями разных языков и культур почти никто не пытается.
Что характерно, такая политическая сегрегация вполне устроила бы и Виктора Медведчука, и Петра Порошенко, и их возможных преемников. Но согласятся ли с разделением страны на два гетто остальные 40 миллионов граждан?
«Главком»
Стало известно, какой украинский телеканал покажет инаугурацию Байдена
Телеканал UA:Перший проведет прямую трансляцию церемонии инаугурации избранного президента США Джозефа Байдена.
Об этом говорится в сообщении американского посольства в Украине, опубликованном на его странице в Facebook в пятницу, 15 января.
«Телеканал общественного вещания UA:ПЕРШИЙ совместно с America House Kyiv и с Посольством США в Украине проведут трансляцию инаугурации Джо Байдена как 46-го президента США», – указано в посте.
Анонсировано, что 20 января трансляция начнется в 18:45 на телеканале и в соцсетях. В прямом эфире ведущие и приглашенные эксперты обсудят избирательную систему США и церемонию инаугурации.
«Сегодня»
Эпоха Трампа подходит к концу – похоже на то, что 45-й президент США больше не президент. Это был один из самых ярких и противоречивых лидеров Америки, чье президентство началось с массовых протестов американских женщин, а закончилось штурмом Капитолия. Сайт «Сегодня» собрал для вас самые интересные факты биографии Трампа.
«Величайший президент, сотворенный богом». 30 фактов о Дональде Трампе
Мелания Трамп стала единственной первой леди, которая сфотографировалась обнаженной для обложки мужского журнала. Правда, это было еще в 1996 году, до знакомства с Дональдом.
«Обозреватель»
Виталий Портников Решение ЕСПЧ по Крыму не будет иметь для России последствий
Решение ЕСПЧ по иску Украины против России относительно фактического контроля над аннексированным Крымом вновь продемонстрировало, что в современном мире существуют две системы международного права – общепринятая и…российская
Оккупация Крыма стала кульминационной точкой в создании этой параллельной системы международного права. После того, как Россия установила фактический контроль над территориями бывших советских республик – Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией – она легализовала собственный контроль над Крымом, официально оформив присоединение оккупированной территории. И именно это решение стало одним из главных доводов, которые привели к решению ЕСПЧ, пишет Виталий Портников для espreso.tv.
Но это решение – как и любые другие решения международных институций – не будет иметь для России никаких реальных последствий. Так как именно после аннексии Крыма Кремль окончательно определился с отказом от приоритета международного правосудия, а затем и оформил этот отказ в новой редакции Конституции России.
По сути, Путин пошел тем же путем, которым пошел Сталин после Второй Мировой войны – только в «сокращенном» варианте. Советский Союз занимался тем же самым и в Европе, и в Азии – фактическая аннексия стран Балтии и Тувы, оформление раскола Германии, контроль над территориями стран Центральной Европы, признание коммунистических правительств в Китае и в Корее. В 1975 году, несмотря на то, что не все западные правительства соглашались с таким подходом к международному праву, сталинские решения были оформлены во время совещания в Хельсинки – причем подписи под его Заключительным актом поставили не только руководители европейских стран, но и президент США вместе с генеральным секретарем ЦК КПСС. Четырьмя годами ранее КНР заняло место Китайской республики в ООН, а правительство Чан Кайши – до того момента как бы законное правительство Китая – уже официально «ужалось» до размером острова Тайвань. Так что у Сталина все получилось. И даже когда в 1991 году рухнул Советский Союз и исчез Варшавский договор это отнюдь не привело к окончательному демонтажу сталинской системы мира. А главное – не привело к демонтажу принципиальных подходов Кремля к международному праву.
И об этом нужно помнить, когда мы говорим об украинских успехах в международных судах. Чем дольше Россия сохраняет фактический контроль над оккупированными ею территориями, тем больше искушение привести этот контроль в соответствие с нормами международного права на какой-нибудь очередной конференции в Хельсинки. И даже если после этой конференции путинский режим рухнет – как рухнул коммунистический режим в СССР – это вовсе не будет гарантией того, что новая Россия расстанется со всеми своими территориальными приобретениями. Более того – у нее появится куда больше шансов их удержать.
«Зеркало недели»
Как оценивают будущее университетов международные эксперты.
Виль Бакиров, Марк Агарков Пандемия может навсегда изменить высшее образование
«Деловая столица»
Сетевой Оракул Дело не в вакцине. Когда «зеленая» власть перестанет жонглировать «гранатами»
Доктор Комаровский высказал конспирологическую теорию: Зеленский не проводит реформы, ибо у кого-то на него есть компромат. А, может, суть не в «кощеевом яйце»?
По словам Евгения Комаровского, ранее поддерживавшего Владимира Зеленского, ему сложно представить себе, что «человек, который готов был действительно менять страну, (добровольно) сохранил в этой стране все, что ее разрушает: тотальную коррупцию везде, где только можно, медицину нищенскую, постоянное вливание денег в дебильную пропаганду и так далее». Причину такого поведения президента популярный телевизионный врач пояснил наличием компромата на главу государства. Из уст Комаровского это прозвучало неожиданно. Однако в целом допущение о компромате вполне вкладывается в общую для избирателей Зеленского логическую канву: тот хочет изменений в стране, но ему мешают. Попробуем разобраться, кто же те нехорошие люди, которые вставляют палки в колеса велосипеда, на котором едет «слуга народа».
Несложно заметить: почти все, за что берется нынешняя власть, в итоге идет наперекосяк. Вроде и правильная идея, но исполнение никудышнее. Возьмем, к примеру, нынешний локдаун. Статистика заболеваемости COVID-19 и смертности из-за последствий болезни в странах Евросоюза, особенно в Британии и Германии, ужасающая. Потому тамошние власти усиливают запреты, хотя ими европейцы недовольны не меньше украинцев. В качестве светлого будущего власти стран ЕС предлагают своим гражданам массовую вакцинацию, но не чем попало, а вакцинами, подтвердившими свою эффективность. Для того, чтобы выработался коллективный иммунитет, необходимо определенное время, но такой вариант все же лучше, нежели вечный карантин.
А что происходит у нас? С уменьшением количества тестирований статистика стала достаточно оптимистичной, чтобы у большинства граждан возник резонный вопрос: а зачем ввели локдаун, если день за днем количество выздоровевших превышает число инфицированных? Судя по ковидным сводкам, европейцам и американцам надо изучать наш опыт: у них все плохо, а у нас – заметное улучшение. И без вакцинирования. В той же Германии канцлер Ангела Меркель допускает вероятность мегалокдауна в стране, а украинский министр охраны здоровья Максим Степанов сначала выступил за продление жесткого карантина, пояснив это возможным всплеском заболеваемости после новогодне-рождественских праздников, и буквально на следующий день отрекся от своих слов. «В таком режиме, который действует до 24 января, (продлевать, — «ДС».) даже мысли нет такой. Это должно быть логично и соответствовать законам эпидемиологии», — подчеркнул министр. Законам эпидемиологии? Ну-ну…
Другой пример – главный санитарный врач страны Виктор Ляшко. Он сообщил, что полиция и Госпродпотребслужба проверят факты нарушения карантинных запретов на лыжных курортах Ивано-Франковской и Львовской областей. Проверки начнутся после того, как фотографировавшийся с толпами граждан президент Зеленский уехал отдохнувшим из Буковеля. Неужели на Степанова и Ляшко у спецслужб тоже есть настолько мощный компромат, который принуждает их выставлять себя шутами?
Отдельная тема – вакцины. «ДС» писала, почему вероятность выработки украинцами коллективного иммунитет к коронавирусу в результате перенесенной болезни выше, нежели от проведения успешной массовой вакцинации. Политики и эксперты много говорят, а СМИ пишут о вероятной коррупционной составляющей при закупке китайской вакцины, эффективность которой пока не подтверждена, о том, что Минздрав прозевал, когда надо было договариваться с производителями сыворотки, о скандале с подпольной вакцинацией контрабандной вакциной Pfizer и так далее, но общество на все эти скандалы реагирует вяло. Разборки вокруг прививок скорее касаются самих политиков, в обществе же давно укрепился короновирусный пофигизм. И причина тому не безразличное отношение к своему здоровью, а поведение властей: люди смотрят на происходящее как на большую комедию, а разговоры о массовой вакцинации воспринимают как очередной акт этого представления. Прошлую власть тоже хаяли и даже ненавидели, что и отразилось врезультатах выборов 2019-го, но действия нынешней власти напоминают какой-то затейливый эксперимент. Сперва делаются громкие заявления, затем от них отказываются, шагают вперед, потом, оценив ущерб для рейтингов, откатывают назад, как в случае с тарифами. Но никаких выводов, никакой стратегии, никаких попыток хотя бы чуть-чуть заглянуть в будущее. День прожили, ночь продержались, и хорошо…
Вот еще пример. Министр Степанов анонсировал масштабную вакцинацию уже в феврале. При этом пообещал, что привитые от COVID-19 украинцы будут получать специальные паспорта. А Ляшко заявил, что международные свидетельства о вакцинации от коронавируса разрешено выдавать только после прививки одобренными Всемирной организацией здравоохранения препаратами. На сегодняшний день это только Pfizer. На очереди еще несколько, но об их поставках в Украину пока говорить рано. То есть, наши граждане, получившие укол китайской CoronaVac, обзаведутся спецпаспортом, с которым не смогут поехать в страны ЕС. Стоит ли удивляться, что желающие посетить Европу будут искать возможности прививаться Pfizer, пусть и контрабандной по спекулятивной цене.
Как решить эту проблему? Ведь Европа после масштабной вакцинации наверняка существенно ограничит въезд не привитых граждан. Нужно договариваться, пояснять ситуацию, разработать алгоритм действий до момента получения нами других вакцин, например, дополнительно подтверждать отсутствие болезни ПЛР-тестом. В противном случае Евросоюз для большинства украинцев закроется надолго. Наши уполномоченные лица уже договариваются с Брюсселем? Как бы ни так. Премьер Денис Шмыгаль в четверг заявил: от китайской вакцины могут отказаться, если она не подтвердит эффективность и безопасность. Даже страны беднее Украины начали вакцинацию, а у нас непонятно, чем и когда будут колоть.
Так что по поводу компромата, якобы мешающего президенту и его команде успешно работать, г-н Комаровский не прав. Скорее, проблема в том, что нынешняя власть действует по принципу «обезьяны с гранатой», собственными руками превращая даже те темы, где могла бы сыграть себе на пользу, во взрывоопасные.
«Фокус»
Юрий Володарский Право силы. Как в Украине хотят сделать антиутопию былью с помощью закона о языке
О каком бы признаке речь ни шла, религиозном, половом, этническом, языковом и т.д., если одна группа в недостаточно развитом обществе имеет преимущество в силе над другой, она непременно будет доминировать, притеснять и угнетать.
В 1992 году южноафриканский писатель еврейского происхождения Дэн Джейкобсон написал роман в жанре альтернативной истории под названием «Богобоязненный». Он изобразил средневековую Европу, где господствующей религией является иудаизм. Малочисленные христиане, именуемые в романе «христоверами» находятся в положении изгоев и маргиналов. Иудеи притесняют и угнетают христоверов точно так же, как в реальной истории Европы христиане притесняли и угнетали евреев.
В 2016 году британская писательница (тоже еврейского происхождения, но в данном случае это не важно) Наоми Алдерман написала роман в жанре антиутопии под названием «Сила». Там вследствие мутации сначала у девочек, а потом и у взрослых женщин формируется орган, способный испускать мощные электрические разряды. Женщины становятся сильнее мужчин и получают возможность доминировать над ними. Вскоре женщины начинают притеснять и угнетать мужчин точно так же, как раньше мужчины притесняли и угнетали женщин.
Одна религия не лучше другой, один пол не лучше другого, наглядно объясняют Джейкобсон и Алдерман. Человеческая природа такова, что если у какой-то группы есть сила, она использует ее в корыстных целях. О каком бы признаке речь ни шла, религиозном, половом, этническом, языковом и т.д., если одна группа в недостаточно развитом обществе имеет преимущество в силе над другой, она непременно будет доминировать, притеснять и угнетать.
Этот пост посвящается завтрашнему вступлению в силу очередной нормы закона № 5670-Д.
«Хвиля»
Юрий Романенко Как ОПЗЖ подняла тарифы на газ и «героически» возглавила борьбу с «тарифным беспределом»
В последнюю неделю тема «тарифного майдана» резко набрала обороты и стала мейнстримовой в медийном пространстве.
Озлобление населения по поводу тарифов было в основном спровоцировано «газовой проблемой». Мало того, что цены на газ сделали полностью рыночными, так еще и тариф на доставку (читай такса Фирташа под контролем которого большинство облгазов) вырос в 2 раза с 1,2 грн до 2 грн за куб м. Что же изменилось такого в Украине, что Фирташ начал получать в 2 раза больше денег за ту же услугу? Людей особенно возмущало, что подвод газа к своим домам они очень часто финансировали самостоятельно, потому появление опции платы за доставку газа взбесило многих еще больше, чем рост оплаты за сам газ. Власть тут полностью провалила коммуникацию, причем эта проблема была видна еще при Порошенко, когда начали проталкивать эту тему.
Далее было вопросом времени, когда на тему сядут политические конкуренты «Слуг народа». И они тут же появились в лице ОПЗЖ, которая через медведчуковские каналы начала активно раскручивать тему. Странно, что на медведчуковских каналах не ставят вопрос, как одна часть фракции в лице «газовиков» (Левочкин, Бойко и барражирующий в Вене Фирташ) стала виновником народных волнений, против которых гневно топит вся медведчуковская рать на его же каналах. Очевидно, что этот конфликт интересов еще вылезет ОПЗЖ в будущем боком. Потому что нельзя в рамках одной партии, с одной стороны, поднимать тарифы в своих облгазах, а потом героически пытаться бороться с «тарифной мафией», которая сидит на соседнем кресле в Верховной Раде.
Вскоре сюда же влез Коломойский, который начал качать «тарифный кошмар» через свои каналы и политические инструменты. Коломойский всегда за кипиш, который позволяет ему половить рыбку в мутной воде. Ибо, чем слабее будет Зеленский, тем больше можно будет выторговать за поддержу. Логика простая, но всегда работает.
В итоге, за пару недель тему вывели в топ и в нее начали реально включаться люди, не разбираясь особо, кто ее качает. В раскрутку вошли местные советы, которые пачками начали штамповать обращения к президенту и правительству.
Пока президент катался в Буковеле, а его соратники грелись на солнце в Дубае, протесты в регионах становились все более заметными, а продвижение в СМИ все более агрессивными. Даже моя аполитичная теща заявила, что поедет на протесты, потому что это «уже вообще».
Наконец, последовал новый локдаун, который закономерно усилил у людей стремление получить ответы на вопрос, как оплачивать всю эту красоту.
И естественно, дальше власть пошла на попятную, поскольку разговаривать с улицей «Слуги народа» не умеют от слова совсем. Потому дальнейшая страусиная логика действий была абсолютно предсказуемой. Проблему решили самым простым способом – временно вернули регулированную цену. При этом стоит напомнить, что Зеленский, Шмыгаль, Коболев подписались под меморандумом с МВФ, где четко прописано, что цена должна быть рыночной и привязанной к хабу в Голландии. Это требовал МВФ, а без его траншей Украина жить не может, как наркоман без дозы.
Тарифная тема в гораздо меньшей степени затронула электроэнергию, потому ее стоимость составляет 3-7% в платежках. Поэтому решения по отмене льготного тарифа, что увеличило цены максимум под 100 гривен, население еще готово было принять. А вот кратный рост по газу, когда платежки пошли на тысячи гривен, ситуацию таки додавили до взрыва.
Теперь, скорее всего, ситуация с тарифами на время успокоится. Заявления и.о. министра энергетики Юрия Витренко относительно заморозки цен на газ, скорее всего, собьют протестную волну. Рост цен на электроэнергию из-за отмены льгот скорее всего не заметят, а те, кто имеют электроотопление получат субсидии. Так пропетляют отопительный сезон. Но весной все начнется по новой. Ведь МВФ будет и дальше требовать вернуть рыночный уровень цен на газ и начать отпускать цены на электроэнергию до рыночного уровня. Украина очень хочет кредиты МВФ. Потому от ручного регулирования МВФ будет заставлять отказываться. Замкнутый круг.
«Гордон»
Бывший глава Службы безопасности Украины, экс-начальник Главного управления разведки Минобороны Игорь Смешко в интервью главному редактору издания «ГОРДОН» Алесе Бацман высказал мнение, что у власти в Украине находятся некомпетентные люди, и президент Владимир Зеленский должен инициировать досрочные выборы в стране.
«Левый берег»
Скандал вокруг внезапной смены главы украинской делегации в ПАСЕ стал очередным проявлением внутренних распрей среди «Слуг народа».
Александр Демченко Борьба муравьёв. Как «слуги» бросили тень на ПАСЕ
СтранаUA
С города Лубны в Украине начался «газовый майдан» — протесты из-за роста цены на голубое топливо с 1 января. Жители Полтавщины начали перекрывать трассы, их примеру последовали другие города.
И в результате правительство частично откатило цены назад — с 10-11 гривен за кубометр до 6,99. Что все равно выше нижней границы декабрьской цены.
Кроме того, повысились другие тарифы — на свет и отопление. Да и газовая скидка оказалась временной (только на период карантина). Более того, Кабмин уже пообещал МВФ вернуться на «рыночные рельсы».
Журналист «Страны» Антонина Белоглазова поинтересовалась у жителей города Лубны, устраивает ли их новая газовая цена — 6,99 гривны. Как оказалось — люди считают, что это обыкновенная подачка со стороны властей. И предоставленная газовая скидка мало кого устроила. Поэтому вопрос новых протестов с повестки не снят.
«Подачка». Что думают о «скидке Шмыгаля» в столице тарифного бунта. Опрос «Страны»
«Апостроф»
Вечером 15 января были объявлены лауреаты Music Moves Europe Talent Awards 2021 — ежегодной премии Европейского союза в области современной музыки. В числе победителей оказалась и украинская хип-хоп-исполнительница alyona alyona.
Вместе с украинкой награду получили еще семь европейских артистов: Inhaler, Julia Bardo, Lous and the Yakuza, Melenas, Rimon, Sassy 009 и Vildá. «Поздравляем всех победителей и благодарим всех номинированных артистов за то, что они делают. Их музыка была большим утешением в такие тяжелые времена», — сказано на сайте конкурса.
«Факты»
В Новых Санжарах на Полтавщине медики спасли 65-летнюю женщину с коронавирусом, у которой уровень сатурации падал до 37(!) процентов
«TheБабель»
14 января завершилась крупнейшая технологическая выставка потребительской электроники — Consumer Electronic Show (CES). Обычно она проходит в Лас-Вегасе, но в этом году ее провели онлайн. Сотни крупных компаний и небольших стартапов представили свои новинки и перспективные разработки. Среди них были и такие устройства как робокот для терапии, целая подборка разнообразных умных масок с датчиками, подсветкой и гарнитурой, секс-игрушки с подогревом, косметика с искусственным интеллектом, «поющий» душ и многое другое. «Бабель» сделал обзор самых необычных гаджетов выставки CES 2021.
DW на русском
Вечером в пятницу, 15 января, начал работу двухдневный съезд Христианско-демократического союза (ХДС). Съезду ХДС предстоит избрать нового председателя, который может стать кандидатом консерваторов в канцлеры Германии на выборах в сентябре этого года и в случае успеха занять место Ангелы Меркель.
Партия Меркель выбирает нового лидера. Кто станет преемником канцлера?
СИНЬХУА Новости
Древнейший в Поднебесной дворцовый комплекс был построен примерно 5300 лет назад, что на тысячу лет раньше, чем предполагалось. К такому выводу пришли китайские археологи в ходе исследований городища Шуанхуайшу. Руины дворца были найдены недавно в вышеупомянутом городище, расположенном в поселке Хэло города Гунъи провинции Хэнань, неподалеку от места слияния рек Илохэ и Хуанхэ.
Bigmir.net
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 16 января 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.