Пресс-обзор 17 августа 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Главред»

Тарас Загородний Меркель привезет в Украину ультиматумы от Путина

Украине пообещают некий минимальный транзит газа через Украину, но без каких-то гарантий и в обмен на формулу Штайнмайера в российской интерпретации.

Визит Ангелы Меркель в Украину – это, по сути, согласование позиций в интересах России и Германии. После абсолютно наглого визита в Россию перед визитом в Украину, власти нужно будет понимать, что она исполняет волю россиян.

Соответственно, Меркель приедет с предложениями, которые будут похожи на ультиматумы. Скорее всего, нам пообещают некий теоретический минимальный транзит газа через Украину, но без каких-то гарантий и в обмен на формулу Штайнмайера в российской интерпретации. Не исключено, что также будет подниматься вопрос воды в Крым и другие вещи, которые, в первую очередь, интересуют Российскую Федерацию.

Конечно, при власти у нас находятся люди с небольшим опытом и поверхностным представлением о мире, но, думаю, что даже они понимают, что за любое послабление в эту сторону их просто «снесут». Поэтому наверняка у них сработает инстинкт самосохранения и никто не будет педалировать эту тему в российской интерпретации.

Потому к предстоящему визиту нужно отнестись спокойно – накормить вкусным обедом либо ужином, выпить чаю и помахать ручкой. Ведь русские очень торопятся, пока Меркель у власти. Конфигурация власти в Германии наверняка изменится уже в сентябре и, соответственно, через Меркель они давят на Украину.

Для нас сейчас главное не визит Меркель, а визит к Байдену – работа с Конгрессом США и конгрессменами, получение необходимого лобби в Штатах и уже после смены власти в Германии – вести работу, в том числе, с немецкой стороной – именно это и есть на данном этапе краткосрочной задачей для Зеленского и украинских дипломатов.

Потому что визит Меркель сейчас – это двадцать пятый вопрос. Ведь на все обещания, которые дает уходящий канцлер, не стоит обращать внимания. Разве что только в том случае, если она привезет уже готовый контракт с «Газпромом» с гарантированными поставками газа на 10 лет, где четко обеспечены гарантии в рамках предыдущего соглашения. А все остальное – это лишь мишура и пустые разговоры. Украинцам пора уже мыслить конкретикой, а не мифическими обещаниями, о том что когда-нибудь что-то произойдет.

«Буквы»

У Києві на Майдані Незалежності встановлюють декорації у радянському стилі для святкової постановки.

Фото опублікував журналіст Богдан Кутєпов.

На Алеї Небесної Сотні встановили «совкову» інсталяцію: фото

«Українська правда»

15 серпня мера Кривого Рогу Костянтина Павлова знайшли мертвим. І єдине, про що можна з упевненістю говорити на наступний день після його загибелі – він помер від кульового поранення.

Смерть мера – не рідкісна історія для України.

Однак, на відміну Миколи Романюка в Луцьку в 2017 чи Геннадія Кернеса в Харкові у 2020, які померли внаслідок хвороб, ситуація в Кривому Розі викликає значно більше запитань.

Версій щонайменше три. І наявних деталей наразі замало, щоб схились до однієї з них.

Самому Павлову було 48 років. Дев’ять місяців тому він замінив багаторічного мера Юрія Вілкула на посаді очільника Кривого Рогу. Для людей поза містом і Дніпропетровською областю прізвище Павлова навряд про щось скаже. Але політична та професійна біографія цієї людини значно ширша за типового місцевого чиновника.

«Українська правда» опитала правоохоронців та чиновників, щоб зібрати все, що станом на 16 серпня відомо про смерть Павлова.

Смерть мера в місті президента. Ким був Костянтин Павлов і що відомо про його загибель

«Сегодня»

Офис президента обжаловал отмену указа Зеленского по Тупицкому

Офис президента обжаловал решение Верховного суда об отмене указа президента Владимира Зеленского, которым он «уволил» Александра Тупицкого с должности судьи Конституционного суда.

Камент админа Oko.cn.ua: —— Как говорится, каких еще доказательств вам нужно, дабы убедиться в том, что в ОП работают правовые нигилисты и хронические долбоебы?

РБК-Украина

Верховный суд отменил указ президента Владимира Зеленского об «увольнении» опального главы Конституционного Суда Александра Тупицкого. Это решение вызвало негодование в Офисе президента. Банковая обеспокоена, что судебная система может подорвать реформы главы государства. Вероятен ли такой сценарий и как на него будут реагировать в ОП – ниже в материале РБК-Украина.

Казус Тупицкого. Почему суды отменяют решения Зеленского и чем это грозит

ЦензорНет

Президенты очень часто живут во власти собственных иллюзий и фантазий, не имея ни малейшего понятия, что такое современная война, какие факторы влияют на реальную боеспособность армий и силу сопротивления общества.

Юрий Бутусов Крупнейший провал Байдена: Причины поражения США в Афганистане, актуальные для Украины

«Корреспондент»

Игар Тышкевич Афганский узел

Через 20 лет после трагедии с Башнями-блинецами, через 20 лет после начала войны США с Талибаном, талибы вошли в Кабул

400- тысячная афганская армия рассыпалась за неделю. При этом вероятность возникновения неподконтрольных Талибану анклавов крайне мала.

Единственная зона, которая может устоять – Панджерское ущелье, где сын Ахмад Шаха Масуда Ахмад Масуд и вице-президент Афганистана Амрулла Салех пытаются организовать сопротивление. Но ущельне несравнимо с зоной, которую контролировал «Северный альянс» в 1996-2001 годах. На момент вторжения США и союзников, это было 1/3 территории страны. Со своим правительством и «удобной» для западного мира идеологией — умеренный исламизм и антикоммунизм.

Операция США должна была привести к перелому. Формально она привела — Талибан утратил контроль над большинством городов. В Афганистане к власти приведено новое демократическое правительство. Но с каждым годом его влияние уменьшалось. Вершиной стали президентские выборы 2019 года, в которых приняло участие только около 2 млн человек (из примерно 32 млн населения), дата оглашения результатов на которых переносилась дважды (голосование формально прошло 28.09, результаты 22.12), а процедура вызывала гомерический хохот у того, кто хотя бы однажды видел нормальный избирательный процесс. Тем не менее, выборы были признаны «демократичными» и появился президент Аршаф Гани. Выпускник Колумбийского университета, поработавший во Всемирном Банке, но чужой местному населению. Да, кстати, явка в 2 млн — результат «совета» Талибов не ходить на выборы.

Почему так и что будет с регионом в результате победы Талибана? Об этом попытался порассуждать в видео.

«TheБабель»

Пятнадцатого августа «Талибан» захватил столицу Афганистана Кабул. Опасаясь казней, тысячи афганцев прорвались на территорию аэропорта, который охраняют американские военные, и пытаются покинуть страну. Канцлер Германии Ангела Меркель уже заявила, что ее правительство планирует эвакуировать из Афганистана до 10 тысяч человек — речь о правозащитниках, юристах и технических сотрудниках миссии, которым грозит опасность. Еще 30 тысяч готовы принять США — беженцев хотят разместить на военных базах в двух американских штатах — Техасе и Висконсине. Главный редактор «Бабеля» Евгений Спирин поговорил с афганцем Ахмадом Шератом Хезари. Ему 21 год, он поддерживал политику американцев в Афганистане, работал в парламенте страны и неправительственных организациях, носит татуировки. В сегодняшнем Кабуле этого достаточно, чтобы опасаться за свою жизнь. Ахмад не скрывает свое имя и пока никуда не бежит — у его дома талибы, он не может выйти на улицу. Вот его короткая история о том, что происходит в столице Афганистана.

«Я человек с мечтами и надеждами, который сегодня или завтра умрет». Афганец Ахмад Шерат Хезари несколько лет работал с американцами, а теперь у его дома стоят талибы. Короткий блиц

«Обозреватель»

Я вас прошу. Бога ради. Не пишите, что «Америка предала». У США не было такой задачи — за счет своих денег и своих жизней сделать из Афганистана Калифорнию. У США была лишь одна задача — обезопасить США от исламских террористов, свивших себе гнездо в Афганистане. Эта задача выполнена. «Аль-Каиды» больше не существует. Бен-Ладен найден и убит. Небоскребам Нью-Йорка новый 9/11 пока не угрожает. Всё. Дело сделано.

Аркадий Бабченко Афганистан сам стал Талибаном, США здесь ни при чем

Камент админа Oko.cn.ua: — Не знаю, возможно, старшина запаса и раньше был таким же манипулятором, просто я сам на это или не обращал внимания, либо предпочитал не замечать, но в последнее время «аргументы» Бабченко «не лезут ни в тын, ни в ворота». Вот при чем здесь отправка украинских войск для спасения афганцев к политическим и моральным обязательствам американцев?

«Главком»

Лилия Шевцова Испытание поражением

Афганская драма Америки отнюдь не неожиданность. Великие нации не раз проходили через унижение военным поражением — США в Корее и во Вьетнаме, Франция в Алжире, СССР в Афганистане. Каждый раз поражение становилось шоком, который сотрясал основы государств, потерпевших провал. Не забудем, что афганская эпопея СССР ускорила падение советского государства.

История повторяется. Как и во времена Вьетнама Америка давно хотела уйти из Афганистана, но «с честью» (как надеялся президент Никсон) и без унизительной капитуляции. Вышло по-другому. Америка искала договорённостей с талибами, как некогда с Вьетконгом. Но противнику нужен был не компромисс, а победа и пощечина американцам. В Афганистане США не удалось совместить военную победу с демократизацией – как не удалось и во Вьетнаме.

Афганская драма продемонстрировала то, что в свое время Киссинджер при осмыслении «Вьетнамского синдрома» назвал «перенапряжением» Америки. Кроме того, «американские моральные убеждения вступили в противоречие с ее возможностями», — говорил Киссинджер. Трагические события в Кабуле, последовавшие за уходом западной коалиции, подтвердили аксиому: нет элегантного способа завершить проигранную войну.

Как и в 70- е гг в Индокитае сегодня Америка терпит поражение в момент потери драйва. В 70-х гг. Запад проходил через кризис капитализма и демократии. Сегодня Запад переживает очередной системный кризис. Афганский провал становится ударом по сообществу либеральных демократий — и не только по США- в момент, когда им нужно единство и сила для борьбы с пандемией и климатическим шоком.

Понятно, что Байдену теперь придется с трудом восстанавливать роль Америки и западное единство. США предстоит вновь мучительно переосмысливать баланс силы и возможностей, пересматривать свой идеализм и веру в миссионерство. Конечно, афганское бегство будет провоцировать агрессивность американских оппонентов и их желание дернуть Америку за хвост.

Вызванная Афганистаном национальная травма потребует годы для преодоления. Так, «Вьетнамский синдром» пронизал американское мышление, политику и культуру на десятилетие. Американцы еще долго будут спрашивать себя во имя чего погибали их солдаты в Афганистане. «Афганский синдром» Америки впереди и мы не знаем, во что выльется ее боль поражения и стремление с этой болью справиться.

Но не будем хоронить Америку с ее идеализмом и стремлением проецировать силу. Поражение может быть более мощным фактором обновления и сбрасывания старого груза, чем победа. Поражение во Вьетнаме ускорило в США трансформацию и экономики, и самого общества, повернув его к эгалитаризму и акценту на права и свободы. Геополитическое унижение заставило Америку искать новые способы возвышения. Именно борьба с «Вьетнамским синдромом» стала лейтмотивом президентской кампании Рейгана, который возвратил Америке ее гегемонию, авторитет среди союзников и ее веру в свою мощь. Именно президент Рейган заставил СССР разрушить Берлинскую стену, тем самым начав процесс распада мировой системы социализма. Именно Рейган своими «звездными войнами» подтолкнул СССР к пропасти.

Америка не в первый раз демонстрирует умение ошибаться и неспособность соизмерять идеализм с реальностью. Но Америка не один раз демонстрировала своё умение концентрироваться и подниматься после поражения и дезориентации. Не исключено, что провал афганской миссии был Америке необходим для поиска нового пути.

Байдену приходится отдуваться за предыдущих четырех президентов, которые не смогли справиться со страной- могильщиком империй. Но те приоритеты, которые выбрал Байден, говорят о том, как Америка будет искать свое возрождение- через внутреннюю перестройку, через создание новой инфраструктуры будущего, ориентированной на благосостояние человека и зелёную революцию. «Пакет» Байдена на 3.5 триллиона долларов на борьбу с бедностью и защиту окружающей среды и 1 триллион долларов на модернизацию инфраструктуры — самый амбициозный в истории план трансформации. Если Америке удастся его осуществить, это будет новая страна.

Пока мы рассуждаем, кто заполнит оставляемый Америкой мировой вакуум ( и разве кто может его заполнить?), американцы будут обновлять свою систему.

Конечно, власть талибов возвращает в повестку дня угрозу мирового терроризма. Здесь неизбежно сотрудничество Запада с Россией и Китаем. Возможно, Талибан смягчит идеологическую конфронтацию между соперниками. Талибан сыграет и другую роль, заставив Запад задуматься о том, как продвигать свои ценности- чтобы избежать унизительных провалов.

Запад стал иным после Вьетнама. Запад станет иным после Афганистана. К этому России нужно готовиться. А тот факт, что поражение США создает зону нестабильности вблизи российской границы и непонятно, что с этим делать, говорит о том, что поражение Америки – не обязательно благо для России.

Вместо того, чтобы злорадствовать и наслаждаться американским провалом, нам лучше усвоить его уроки для России, которая так и не сделала выводов из своего афганского поражения: нельзя вовлекаться в авантюру, не имея представления о ее последствиях и о том, как из нее выходить; есть войны, которые нельзя выиграть.

«Деловая столица»

Ситуация в Афганистане, которая привела к одному из крупнейших скандалов в США и во всем мире за последние полвека, — это шанс для нас. Главное это понять и не потратить впустую те несколько дней, оставшихся до визита президента Владимира Зеленского в Вашингтон

Вадим Денисенко Поражение США в Афганистане. Почему это идеальная история для Украины?

«Фокус»

Грузовой самолет США — C-17 Globemaster III — военно-воздушных сил Соединенных Штатов вывез из Кабула небом 640 жителей Афганистана. Об этом сообщает издание Defense One.

Как сообщается, лайнер не намеревался брать на борт столь высокое число людей, но беженцы самостоятельно зашли в аэродром в Кабул и ворвались на авиационный транспорт. В связи с этим экипаж решил высаживать афганцев силой. С теми, кого высадить не удалось, пришлось лететь.

Самолет США за один полет вывез из Кабула 640 беженцев

JUST IN: "The Crew made the decision to go" — Inside RCH 871, which saved 640 from the Taliban … from @TaraCopp and me https://t.co/r4YvGqJZ4b pic.twitter.com/CI1mAmqjHT

— Marcus Weisgerber (@MarcusReports) August 16, 2021

«Хвиля»

Почему Россия усиливает свои позиции после ухода США из Афганистана и чем это чревато для Украины.

«Левый берег»

Китай хоче економічно захопити Афганістан. Однак тут він може зіткнутися з багатьма викликами.

Пётр Шевченко Китай та Афганістан: іспит для Пекіна

«Апостроф»

В воскресенье, 15 августа, президент Афганистана Ашраф Гани бежал из страны, фактически без сопротивления передав власть террористической группировке «Талибан». Победа боевиков стала возможна из-за вывода американского контингента из страны. Афганистан возвращается к законам шариата — системе жестких религиозных ограничений. Талибы заявляют, что у них есть идея развития страны, но у экспертов по этому поводу возникает ряд сомнений. О том, что будет с наиболее непокорной страной Центральной Азии, разбирался «Апостроф».

Беженцы и наркотрафик: почему Россия пострадает от прихода талибов в Афганистане

DW на русском

Кремлевская пропаганда празднует поражение США. Москва надеется, что победа «Талибана» заставит страны Центральной Азии броситься в объятия РФ, комментирует взятие Кабула Иван Преображенский.

Комментарий: Афганистан под контролем талибов, РФ демонстрирует оптимизм

«Зеркало недели»

Основные риски «Большого строительства», которые до сих пор не сняты

Агия Загребельная Коррупция и неэффективность

«Гордон»

Александр Сажко Павелко устроил цирк из смены главного тренера сборной Украины. Это парад лжи и некомпетентности УАФ

Большие «зашквары» УАФ уже настолько стали обыденными, что иногда не успеваем писать на каждый отдельный текст с пояснениями. Это обычная история для ассоциации под руководством Андрея Павелко.

Но в ситуации с уходом из сборной Андрея Шевченко и попыткой пригласить Сергея Реброва УАФ превзошла сама себя. Концентрация ошибочных решений и абсурда превысила все допустимые пределы, чтобы не обратить на это внимание.

Считаем вместе косяки УАФ.

1. Уход Шевченко из сборной. Главный тренер, а затем и его итальянские помощники публично объявили об окончании контракта со сборной Украины. И сделали это так, что можно было сломать голову: они окончательно уходят или это какая-то игра, чтобы привлечь внимание УАФ и болельщиков.

Вместо того, чтобы оперативно среагировать, УАФ молчала почти сутки, оставляя всех в состоянии неопределенности. Ни у Павелко, ни у ассоциации не было готового объяснения происходящего. Самое смешное – это единственная реакция на заявление Шевченко от УАФ в тот же день. [Два смайлика в виде синего и желтого сердец] под сообщением тренера в Instagram, которые затем удалили.

2. Заявление Павелко о контракте Шевченко. Неопределенности добавляло заявление Павелко в 2020-м – он рассказывал, что контракт штаба Шевченко продлен до конца 2022-го и не упоминал никакие дополнительные условия. Совсем другое говорилось в заявлении УАФ, которое появилась только на следующий день (!) после прощания Шевченко. Вроде в 2020-м тренеру и его штабу предлагали контракт до конца 2022-го, но по их просьбе продлили только на год.

Почему тогда Павелко рассказывал о контракте до конца 2022-го как о свершившемся факте, а не только предложении? Это похоже на попытку выдать желаемое за действительное от президента УАФ. Только за 2,5 месяца сам Шевченко прояснил, что есть опция, но контракт не гарантирован до 2022-го.

3. Демарш Маркевича. Мирон Богданович возглавлял комитет сборных с 2016-го. Страховал, если у недавно назначенного штаба Шевченко ничего не получится. Это подтверждал сам Маркевич и говорил, что ради сборной он в УАФ. Он ждал пять лет и защищал Павелко как мог.

Но когда случилась чрезвычайная ситуация, то никому не пришло в голову, что надо хотя бы сделать вид, что Маркевич кандидат. Он верно служил, а тут такое основание – поставили перед фактом, что будет Ребров. Здесь речь не идет о том, что Богданович заслужил быть в сборной главным. Напротив, если он там не окажется (еще есть шанс), это будет кармическая справедливость.

Важно, что это очередная огромная проблема с коммуникацией внутри УАФ. Человек идет по ключевой должности в критический момент и еще и подтверждает всем прямой речью, что в сборной будет Ребров. До этого были только инсайды – только слухи.

4. Заявление Павелко по Шевченко. Глава УАФ утверждает, что уход тренерского штаба связан с желанием Андрея Николаевича работать в клубе и это запланированное решение. Если это так, то почему поиск главного тренера не начали сразу после Евро, а то и раньше, если обо всем якобы было известно Павелко? Почему тогда УАФ не знала, что делать после заявления Шевченко?

Есть только два варианта: Павелко или врет, или демонстрирует некомпетентность своей организации, так как УАФ никак не среагировала на окончание контракта Шевченко и сейчас сборная не имеет тренера.

5. Обращение к Реброву и еще одно заявление Павелко. Ребров подписал контракт с «Аль-Айном» 6 июня. Еще 5 июня агент тренера Шандор Варга заявил: «Павелко сказал, что следующим тренером сборной Украины сможет быть только Ребров».

Очевидно, в тот момент Шевченко не собирался никуда уходить. Иначе зачем Ребров подписывал контракт с «Аль-Айном»? Павелко хочет видеть его преемником, он сам желает работать в сборной. К тому же Ребров и Шевченко – друзья. Если бы у первого были планы уйти, а второй был кандидатом на замену, то они как-то договорились бы и Ребров не принимал бы поспешных решений.

Все изменилось за короткий срок между наступлением июня и началом августа, когда главный тренер сделал громкое заявление. Как бы Павелко ни хотел показать обратное, скорее всего, дело не в желании тренера работать в клубе (сейчас мы не видим никаких предложений, а сезон уже начался), а в неудачных переговорах по новому контракту и каких-то вопросах, которые возникли между штабом и руководством УАФ во время Евро.

С Ребровым УАФ также устроила настоящий хаос и неумение адекватно коммуницировать. «Аль-Айн» не тот клуб, откуда можно уйти так нагло. Клубом владеет один из самых богатых и влиятельных шейхов ОАЭ. С такими людьми можно только пытаться аккуратно договориться, а не ставить перед фактом, что будет вот так. Для шейха это все небольшие деньги и ему может быть все равно, чего хотят Ребров и УАФ. Он может пойти на принцип.

И что делает Павелко? В прямом эфире заявляет, что хочет видеть Реброва главным тренером сборной. Когда у того действующий контракт с клубом, который он подписал всего два месяца назад. И очевидно, что тренер ни о чем еще не договорился с «Аль-Айном». Когда нужно успокоить ситуацию – он ее только еще больше разжигает.

6. Петраков – запасной вариант. Заявив официально о желании видеть Реброва, Павелко сразу указал на второстепенность других кандидатов. В первую очередь Петракова, имя которого чаще всего звучало в инсайдах о возможном следующем тренере.

Насколько Петраков соответствует уровню главного тренера национальной сборной – отдельная дискуссионная тема. Но как чувствует себя любой тренер, когда понимает, что к нему пришли только потому, что не удалось договориться с другим? Как его будут воспринимать игроки, пресса, болельщики?

Именно поэтому в процессе переговоров обычно официально никто не называет кандидатов и не распределяет их по приоритетам. Когда приходит новый тренер, он становится первым и единственным кандидатом. Всегда надо показывать уверенность в своем выборе. Павелко этого не знает. Если Ребров так и не придет в сборную, назначат тренера, который был только запасным вариантом.

Что имеем сейчас. За две недели до следующего сбора у национальной команды так и нет тренера. Скорее всего, его назначат как минимум до начала следующей недели (16–17 августа).

Комитет сборных формирует список игроков-легионеров на решающие матчи отбора ЧМ вместо главного тренера. Ответственные за это – Блохин и Михайличенко, последние успехи которых произошли 15–20 лет назад.

Основной кандидат Ребров «выполняет контракт с «Аль-Айном». Из доступных вариантов – Петраков и снова Маркевич.

Если это не тотальный провал, то что? Хоть что-то Павелко и УАФ могут сделать правильно и по-человечески?

СтранаUA

Мы продолжаем наш специальный проект «Украина. 30 лет страны».

Сегодня расскажем о 2013-м. Переломном для Украины.

В этот год начался второй Майдан. Он стал ответом Запада и лояльных к нему сил в Украине на геополитический ход Виктора Януковича, который в последний момент отказался подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС и договорился вместо этого с Россией.

При том что фактически аргументы власти были правильными, она попала в ловушку собственной непоследовательности. Когда вначале сама «топила» за Соглашение, а потом от него отказалась.

Это обеспечило протестам серьезную поддержку, хотя к концу 2013 года казалось, что Майдан переходит в вялотекущую фазу и ни во что серьезное не выльется.

Но уже тогда было заметно, что майдановцы склоняются к силовому варианту разрешения противостояния. И именно это сыграло роковую роль в 2014 году.

Майдан показал, что Запад включился в серьезную борьбу за контроль над Украиной. Основными партиями, которые обеспечили политическую поддержку, стали «Батькивщина» Яценюка, «Удар» Кличко и «Свобода» Тягнибока. Активное участие принимал и Петр Порошенко.

Кроме того, олигархат (в том числе и связанный с «Партией регионов») занял позицию дружественного нейтралитета в отношении Майдана. Что было особенно хорошо видно по политике крупнейших телеканалов, большая часть которых освещала Майдан с большой симпатией.

Разворот Януковича, начало Майдана, репетиция войны. Украина в 2013 году

«Факты»

В понедельник, 16 августа, в Софийском соборе Киева открылась выставка «Раритеты Украинского Казацкого Государства — гетманы XVII—XVIII вв.еков: к 30-летию Независимости Украины». Центральный экспонат — написанный на латыни вариант Конституции гетмана Филиппа Орлика. Впервые за 311 лет, прошедших с ее написания, этот уникальный документ вывезен за пределы Швеции. Он принадлежит Государственному архиву этой страны.

«Магия»: благодаря чему Конституцию Филиппа Орлика удалось привезти из Швеции в Украину

«Фраза»

Во вторник, 17 августа во время тренировочного полета у подмосковного аэродрома Кубинка разбился образец новейшего российского военно-транспортного самолета Ил-112В.

Момент падения новейшего российского военного самолета попал на видео

ЛигаNet

За полтора года существования программа 5-7-9 прошла путь от одной из главных экономических идей президента Владимира Зеленского, который хотел мотивировать украинцев создавать собственный бизнес, до причины раскола в украинском банковском секторе.

Часть банкиров призывают правительство свернуть программу из-за несправедливости и неэффективного использования средств налогоплательщиков. Другие – говорят о важной роли 5-7-9 в поддержке украинского бизнеса во времена коронакризиса.

5-7-9 критикуют не впервые, но значит ли это, что ее действительно нужно сворачивать?

LIGA.net выяснила все плюсы и минусы программы. Аргументы есть у обеих сторон.

Бунт против «5-7-9». Почему кредитная программа от Зеленского расколола банковский сектор

Камент админа Oko.cn.ua: — Каждый думающий человек, зная о том, что учетная ставка НБУ составляет восемь процентов, даже не сомневается в том, что так называемая программа «5-7-9» – это голимая брехня и совершенно тупая коррупционная схема

СИНЬХУА Новости

Харбин, 17 августа /Синьхуа/ — Утром 17 августа китайские строители соединили последние секции рельсов на железнодорожном мосту Тунцзян-Нижнеленинское через реку Хэйлунцзян /Амур/, что ознаменовало завершение укладки рельсов на этом мосту.

Это заложило прочную основу для открытия движения по этому трансграничному переходу, отметили китайские строители.

Общая протяженность моста составляет около 7194 м, проектная пропускная способность достигнет 21 млн тонн в год, проектная скорость движения — 100 км в час.

Длина основной части нового моста, церемония закладки фундамента которого состоялась в феврале 2014 года, составляет примерно 2215 м.

В октябре 2018 года были завершены основные работы по строительству китайского участка вышеуказанного железнодорожного моста. В июле 2019 года была полностью завершена вся процедура по официальной приемке китайского участка моста.

Как сообщили представители Харбинского железнодорожного управления Китайской железнодорожной корпорации /»China Railway»/, на этапе проектирования моста китайские и российские инженеры и техники провели глубокое и детальное исследование стандартов проектирования мостов и ж/д путей двух стран, после чего обеими сторонами был совместно определен вариант проекта по укладке рельсовых колей на мосту, готовый к адаптированию к требованиям разных стандартов колеи в Китае и России.

Железнодорожный мост Тунцзян-Нижнеленинское — это новый канал в системе ж/д сообщения между Китаем и Россией. Его строительство имеет большое значение для продвижения высококачественного торгово-экономического развития двух стран.