Пресс-обзор 17 февраля 2022 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

«Слово і діло»

Леонид Швец Спасительный календарь

Вы, конечно, не знаете, как не знал и я, пока специально не заглянул в календарь, что, оказывается, завтра, 17 февраля, будет День спонтанного проявления доброты. Ну хорошо же, ведь что может быть прекрасней спонтанного проявления доброты? Хотя именно в этот, специально назначенный день спонтанность очевидным образом существенно пострадает. Есть у подобных приятных праздников и еще один изъян, известный по прочим назначенным датам проявления братской и всякой иной любви: а что ж в другие-то дни?

День единения был назначен президентом вполне спонтанно, под давлением неприятных обстоятельств бурно текущего момента, требующего от украинцев нештатного проявления этого самого единства. Идея выделить дату отныне и навсегда несколько поспешна, потому что великое видится на расстоянии, и 16-му февраля надо было бы дать немного отстояться, чтобы понять, потянет ли этот день символическую нагрузку. Да и выбор единства в качестве предиката, наверное, не очень удачен. Соответствующие коннотации имеются не только в днях Соборности, Независимости, Конституции, государственных гимна и флага, языка и вышиванки, но и во всех остальных, включая народные, которые, конечно же, в первую очередь объединяют отмечающих граждан, подчеркивают на 24 часа их особенное единство.

Украина находится в самом горячем периоде своего национального, во всех смыслах, самоопределения, и потому понятны стремления власти, причем любой, не только нынешней, какими-то символическими вешками обозначить намечающиеся контуры, а заодно и застолбить собственную роль в строительстве нации. Правда, под рукой нет богатого концептуального набора, поэтому в ход идут пафосные банальности из уже заигранного синонимического ряда: национальное согласие, сплоченность, неразрывность, спаянность, солидарность, консолидация. Ну и, как уже принято, национальная символика и вышиванки. С одной стороны, ничего плохого, а по интенции вообще замечательно, но не отпускает ощущение содержательного пробуксовывания, непродуктивной зацикленности на приемах, освоенных и усвоенных политиками и бюрократией в предыдущий период.

Отсюда, кстати, и заметная ревность, с которой представители прошлой власти относятся к использованию «зелеными» всего этого набора приемов и символов, на которых строил и строит свой патриотический образ Петр Порошенко. Упор, конечно, делается на неискренности шагов и жестов политических оппонентов, на тупом энтузиазме исполнителей, которые порой превращают патриотические акции на местах в квазипатриотические и тем самым, по сути, в антигосударственные мероприятия. Из оппозиции действительно многие вещи становятся заметнее. Следует лишь напомнить, что круг исполнителей у нас как раз почти не поменялся с времен если не Кучмы, то Ющенко-Януковича точно, и при пятом президенте учащиеся и бюджетники так же заученно махали флажками, как машут при шестом. Практика организации патриотических ритуалов, инициированных сверху, следует привычным шаблонам, заложенным еще пионерскими организациями и комсомолом.

Как говорит политический психолог Светлана Чунихина, хуже всего, если нынешняя тревожная ситуация, которая сильно встряхнула Украину, ничего в итоге не поменяет в обществе и во власти, не заставит вынести из нее какой-то важный и полезный урок. Пока похоже, что так и будет, мы останемся прежними. Ну, плюс День единения.

«Главред»

Юрий Гаврилечко Форс-мажор: Украина получила повод не платить по долгам

Поскольку прошлые долги у МВФ брались Украиной для того, чтобы отдать предыдущие, мы наращиваем объемы долгов, не вкладывая ни копейки в развитие экономики.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил о том, что правительство США предложило Украине гарантии суверенных кредитов в размере до $1 миллиарда для поддержки программы экономических реформ и продолжения сотрудничества с Международным валютным фондом.

То есть это по сути — гарантийный кредит для того, чтобы Украина вернула то, что взяла у МВФ. Соответственно, как и все то, что мы брали у МВФ, эти гарантии на развитии экономики никак не скажутся.

А вот на ее падении, наоборот, отразится, ведь если брать деньги, которые не развивают, то они ее гробят. Абсолютно все кредиты, которые брало украинское правительство, начиная с 1994 года, только вредили украинской экономике — нет ни одного примера за всю 28-летнюю историю набирания долгов, чтобы эти деньги хоть когда-нибудь были направлены на получение прибыли.

Ведь кредит обычно берут для того, чтобы наладить процесс, развить бизнес и уже с развития его вернуть. Но с Украиной такого не происходило. Следовательно, все эти истории с кредитами нужно переименовать в историю с долгами, потому что если деньги берутся и на них не зарабатывают — это не кредит, а долг.

Единственное разумное, что сейчас должна была сделать Украина — это пользуясь уникальным случаем, когда о российском вторжении пишут западные СМИ, ссылаясь на западные разведки, прекратить обслуживание внешнего долга (ровно как и внутреннего), выплаты по этим долгам, ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства. Ведь угроза вторжения это и есть форс-мажор, а раз нас об этом информируют, то Украина этому верит, и это значит, что взятого в долг на Западе не увидят до тех пор, пока эта угроза не пройдет.

Это могло бы существенно помочь украинской экономике. Напомню, что в этом году на обслуживание и возврат долгов Украина должна потратить порядка 60% доходной части бюджета — около 600 миллиардов гривен. И если тратить это на свои нужды, тратя эти деньги на развитие, это может спасти экономику.

Кредитные гарантии в принципе не нужны — их, в отличие от денег, нельзя ни на что потратить. И если Украина согласится на это предложение США, это будет означать, что в случае, если Украина по каким-либо причинам не сможет выплатить долг МВФ, это за нас сделает США и теперь мы должны уже не МВФ, а Штатам, что последние могут использовать против нас в своих целях.

Говоря более простым языком, то, что предлагает США — это перекупка долгов. А так как прошлые, более ранние долги у МВФ брались Украиной для того, чтобы МВФ отдать предыдущие, мы наращиваем объемы долгов, не вкладывая ни копейки в развитие экономики.

Если Украина не сможет отдать долги, это будет целиком внутренней проблемой — скорее всего, тогда мы будем видеть девальвацию гривны, отток капиталов и прочие неприятные вещи. А вот если мы откажемся платить на время существования форс-мажора, то тогда у нас появится ликвидный ресурс, который можно использовать, курс гривны стабилизируется, вывести капиталы отсюда никто не сможет, потому что параллельно вводится запрет на это и тогда все наши партнеры окажутся перед новой реальностью.

Однако если есть возможность выбора между логичным и рациональным вариантом и нелогичным и нерациональным, украинский истеблишмент выбирает второй вариант. А поскольку в Украине уровень жизни снижается с тех пор, как снизилось промпроизводство, будем падать дальше. Ведь в пропасть можно падать ровно столько, сколько будет длиться жизнь.

«Буквы»

#Букви поспілкувалися з істориком, публіцистом, та громадським діячем Володимиром В’ятровичем стосовно трансляції українського історичного наративу та його впливу на взаємини з іншими державами, а також про перспективи російської дезінтеграції.

Данило Антонюк Не виключаю того, що Росія зазнає краху — інтерв’ю з Володимиром В’ятровичем

«Корреспондент»

В Украине на фоне угрозы военной операции РФ отметили новый праздник; Алина Паш не поедет на Евровидение в Турин. Корреспондент.net выделяет главные события вчерашнего дня.

Итоги 16.02: День единения и скандал с Нацотбором

«TheБабель»

В 1917 году Кубанская Народная Республика стала одним из государственных образований, которые появились после развала Российской империи. В ее руководстве было немало потомков запорожских казаков, которых переселили сюда в конце XVIII века. Республика просуществовала до весны 1920 года и за это время несколько раз пыталась объединиться с Украиной. Кубанские казаки вели переговоры с тремя украинскими властями — Центральной Радой, правительством гетмана Павла Скоропадского и с Директорией УНР. Но объединиться так и не получилось, а обе республики, и украинская, и кубанская, в итоге рухнули под натиском большевиков. «Бабель» вспоминает историю Кубанской Республики и ее попыток объединиться с Украиной в архивных фото.

104 года назад Кубанская Народная Республика объявила о независимости от России и несколько раз пыталась объединиться с Украиной. В итоге всех захватили большевики — история в архивных фото

Карта территорий, на которые претендовала Украинская Народная Республика на Парижской мирной конференции по итогам Первой мировой войны, 1919—1920 годы.

«Українська правда»

13 лютого у Дніпрі відсвяткував 59-й день народження олігарх Ігор Коломойський.

За інформацією з наших джерел, на святкування мали приїхати більше 50-ти гостей. І саме тому 13 лютого склалася парадоксальна ситуація, коли з одного боку з України масово відлітали десятки чартерів з бізнесменами, політиками та їхніми родинами, а з іншого – близько десяти чартерів летіли в бік Дніпра. Не дивлячись на попередження західних розвідок про можливий наступ Російської Федерації.

Під час зйомок в Дніпрі охоронці одного з гостей дня народження Коломойського з ножем напали на знімальну групу «Української правди». Нападником виявився охоронець бізнесмена Олександра Петровського на прізвисько «Нарік». При цьому сам бізнесмен особисто погрожував нашим журналістам.

Що пов’язує Ігоря Валерійовича з Петровським («Наріком»)? Чи міг Коломойський відсвяткувати день народження, не порушивши встановлений лондонським судом ліміт на витрати у 20 тисяч фунтів на тиждень? Та хто з народних депутатів приїхав привітати олігарха?

ДніпроПетровський день народження

«Главком»

Юлия Латынина США начали играть с Кремлем по его же правилам

Кремль подорвался на собственной гранате

Все-таки администрация Байдена гениально троллит Кремль. Кремль такой: «Ща нападем! Ща как врежем! Уступайте нам, если не хотите войны».

Администрация Байдена: «Они сейчас нападут! Но мы стоим твердо! Вот наши предложения, хотите – принимайте, хотите – нет!»

И чего теперь делать Кремлю? Конечно, принимать.

Всю свою жизнь СССР готовился к войне, а для США не это было самым главным. СССР производил танки и пушки, ракеты и бомбы, и кричал, что империалисты вот-вот нападут. А США все, конечно, тоже производили, но в первую очередь – развивали экономику. И, в конце концов, когда размер обоих экономик стал несопоставим (советская-то надорвалась на вооружениях), Рональд Рейган взял и объявил «Звездные войны».

И тогда СССР обанкротился. Оказалось, что советская промышленность, иссушенная оборонкой, не смогла соревноваться с США, когда они врубили форсаж.

В истории с войной с Украиной мы наблюдаем что-то похожее, но только по части пиара.

Вот уж полвека, как все страны-изгои самоутверждаются за счет США. Так принято.

Ираны, Суданы и Венесуэлы жгут американские флаги, их пропагандисты исходят на крик: «Ща как врежем!», а США отворачивают голову с олимпийским спокойствием. А все вопли до вершины Капитолийского холма не долетают. Там серьезные политики заняты единственной вещью, которая их волнует, а именно – выборами. Поэтому лаять на Капитолий легко и удобно. Как на бумажного тигра.

После ухода США из Афганистана Кремль, судя по всему, решил не упустить момент. Он начал перебрасывать к Украине войска, нагнетая военную истерию и козыряя собственной непредсказуемостью. Штатные кремлевские пропагандисты рассказывали, как от Флориды останется ядерный пепел, патриотические телемагнаты пророчили победу в 48 часов.

На самом деле, было очень трудно представить себе, чтобы Кремль открыто двинул танки на территорию Украины, предваряя – как теперь утверждают неназванные источники из Белого дома, – эту «ужасную кровавую кампанию» «двумя днями воздушных бомбардировок». Для того чтобы усомниться в этом, не надо было быть военным специалистом, умеющим считать батальонно-тактические группы.

Просто это – не манера Кремля.

Он предпочитает воевать так, чтобы можно было все списать на добровольцев, «шахтеров и трактористов». Предпочитает наносить удар исподтишка, раньше, чем Запад опомнится и выработает единое мнение: аннексия Крыма и российско-грузинская война случились, именно когда их не ждали.

Предпочитает воевать так, чтобы всякую победу (например, взятие Пальмиры) можно было бы показать по телевизору, а всякое поражение (например, гибель тех же российских наемников от американских воздушных ударов под Дейр-аз-Зором или от турецких «Байрактаров» в Сирии и Ливии) можно было обойти полным молчанием.

А танковые колонны, брошенные на штурм Киева, молчанием не обойдешь и на трактористов не спишешь.

Чем именно кончится для Кремля открытое военное вторжение в Украину? Займет ли российская армия Киев за 48 часов или встретит ожесточенное сопротивление, которое станет для Москвы военной, имиджевой и политической катастрофой?

Ответ: это неизвестно, и это и есть самое главное.

Это и есть главная особенность настоящей войны: ее исхода никто не знает. «Передайте царю Крезу: перейдя через Галис, он разрушит великое царство». Какое царство будет разрушено – неясно. Именно поэтому в Кремле и не любят настоящей войны и предпочитают ей войну гибридную, в которой главное не победить, а соврать.

В итоге Кремль подорвался на собственной гранате.

Он бряцал оружием и торговал собственной непредсказуемостью, он выкатил ультиматум, уверенный, что с главной, важной для России частью ультиматума согласятся, и это можно будет выдать за победу.

Но оказалось, что в эту игру – игру фальшивой угрозы войной – могут играть двое. Что ультиматум Кремля никого не испугал. Что Запад начал поставлять Украине «Джавелины» и «Стингеры». Эти поставки ежедневно увеличивают цену вероятного вторжения, а главное – приковывают к нему внимание всего мира. И самое главное – из Белого дома потоком хлынули утечки и даже прямые цитаты о том, что Кремль вот-вот вторгнется в Украину. Байден даже дату назвал: 16 февраля.

Почему 16 февраля?

Очень просто. Потому что на этой неделе Россия получит окончательные американские предложения. Если Путин не желает воевать, ему не останется ничего другого, кроме как их принять, и Байден выйдет из этой истории победителем, который предотвратил ужасную войну. Очень полезно после позорного ухода из Афганистана.

Это позиция выгодна для США, они открыто поднимают ставки, в том числе и для того, чтобы привести к единому знаменателю колеблющихся европейских союзников.

Кремль оказался в ловушке собственного изготовления.

Воевать с Украиной – это, знаете ли, не мазать трусы Навальному «Новичком».

Это даже не перевести с чеченского обещание отрезать головы. Это дело серьезное. В России есть традиция маленьких победоносных войн. Ее итоги не вдохновляют. Разумеется, можно повысить ставки, признать «ДНР» и «ЛНР», как это только что попросила сделать Дума, но понимаете, в чем дело? Ведь если мы признаем независимость «ДНР» и «ЛНР», то мы уж точно не сможем требовать выполнения Минских соглашений.

Если Кремль начнет войну, он проиграет войну. Если не начнет – потеряет лицо. Циничный расчет заключается в том, что Запад ничего не теряет. Если Кремль действительно так нерационален, что собирается воевать, то Западу гораздо лучше, если эта война начнется на территории страны, которая не является членом НАТО. С военной точки зрения это позволит нанести России поражение чужими руками и отделаться поставками военной техники, не теряя на поле боя собственных граждан, что всегда приводит к падению рейтинга выборного политика. Конечно, война в Украине, с точки зрения Запада, – это плохо, но это лучше, чем если, к примеру, Кремль оттяпает Нарву и пригрозит НАТО ядерной войной, если те вздумают защищать территорию своего члена.

США начали играть с Кремлем по его же правилам и, надо сказать, играют блестяще.

Единственное, что меня смущает, что прежний олимпийский игнор был сверхдержаве как-то больше к лицу.

Вся эта свистопляска с утекшими планами вторжения и тремя, нет, четырьмя, нет, шестью источниками из Белого дома, попахивает нехорошо.

Получается, что Кремль вместо того, чтобы бороться с бедностью или замечать, что доносящиеся из Чечни обещания резать головы подрывают его же собственную монополию на насилие, сажает подростков за взрыв здания ФСБ в «Майнкрафт». А США вместо того, чтобы бороться с реальными угрозами вроде Китая, Ирана или Афганистана, борются с тем, с чем бороться легко и приятно: с глобальным потеплением, сексизмом, расизмом, ну и до кучи с Кремлем.

«Цензор.Нет»

Геннадій Друзенко Комземольці

Я напевно належу до останнього покоління, яке встигло побувати в комсомолі. Вчора я пережив справжнє дежавю. Таке враження, що «Марафон єднання» організували комсомольські ватажки часів пізнього совка. Які давно ні у що не вірили, але завжди були ладні виконати абсурдні забаганки партії. Все нагадувало стилістику першої половини 1980-х, тільки перефарбоване у жовто-блакитний колір: звитяги, перемоги, досягнення. Хіба що колгоспниць з рекордними надоями та передовиків виробництва бракувало…

Для мене назавжди залишиться справжньою загадкою, як ці молоді люди, що наразі панують у владних кабінетах і живуть у смартфонах, так точно відтворюють несмак і сірість брежнєвських часів.

Браво, Олександр Ткаченко! Якщо потрібно було скомпрометувати ідею серйозної розмови про те, що нас насправді єднає (окрім відрази до Путіна), Ви це зробили блискуче! Разом з аматором ведучим (хоча в залі було ціле сузір’я справжніх профі з провідних ТВ-каналів країни).

Певен, Беня за такі три години нудоти в праймі одразу погнав би Вас з 1+1 media. А Володимир Зеленський з посади міністра не пожене. Бо він і є еталонний український комЗЕмолець. І в цьому як у краплі води відбивається засаднича проблема української державності — оболонки, ненаповненої змістами.

Три нудні години в пафосному КВЦ Парковий переконали мене, що «Слуги» разом із своїм вождем дозріли до смітника історії. Влада може помилятись, може бути некомпетентною чи контроверсійною, але щойно вона стає нудною — на часі шукати їй альтернативу.

Я думав у вас тільки Дмитро Разумков родом з комсомолу. А у вас кожен другий — продукт безликих спальних районів пізнього совка…

«Хвиля»

Юрий Романенко и Алексей Арестович разбирают Минские соглашения, их состояние после встречи президентов Эммануэля Макрона и Владимира Зеленского и нарастающей эскалации военной угрозы на границах Украины с Россией и Беларусью. В течение двух часов вместе с известными экспертами и специалистами аналитиком Украинского института будущего Илией Кусой, специалистом по энергетике Виктором Куртевым и членом ТКГ Сергеем Гармашом мы будем разбирать ключевые тенденции вокруг Украины в контексте Минска-2.

«Деловая столица»

В Украине произошла масштабная хакерская атака на банки. Каковы убытки от происков врагов и насколько защищена наша система от таких угроз?

Алексей Гавриленко Атака на Приватбанк и Ощадбанк. Могут ли хакеры добраться до денег вкладчиков

«Левый берег»

Ми спокійні, впевнені та сильні. Сильні, бо разом. Колонка керівника Офісу Президента України до Дня єднання.

Андрій Єрмак Країна героїв

Камент админа Oko.cn.ua: — Пиздобольство чистой воды, рассчитанное на лохов.

«Обозреватель»

Виталий Портников У Путина новая тема для шантажа Украины

Обращение депутатов Государственной Думы к президенту Владимиру Путину с призывом признать «независимость» так называемых «народных республик» Донбасса демонстрирует, что теперь идею признания российский президент будет использовать в качестве еще одного рычага давления на Запад и Украину.

Не случайно документ был одобрен как раз в тот день, когда в российской столице находился федеральный канцлер Олаф Шольц. На пресс-конференции с канцлером Путин выглядел как настоящий «миротворец», который не идет на признание «народных республик» даже вопреки российскому «общественному мнению». Хотя даже самому далекому от политики россиянину известно, что Государственная Дума выражает только «общественное мнение» самого Путина, пишет Виталий Портников для espreso.tv.

История с «признанием» республик открывает перед Путиным новые возможности для шантажа. Он может не признавать республики — а в ответ требовать от Запада давить на Киев. Он может обменивать признание на изменения в украинской Конституции — при этом никаких территорий он Украине, конечно же, не вернет, на это и рассчитывать не стоит. Наконец, в критический момент он может и признать «ЛДНР». Но это обязательно будет момент эскалации, это не будет просто так.

Стоит напомнить, что «независимость» Абхазии и Южной Осетии Россия признала после нападения на Грузию. И после того, как была оккупирована уже вся территория грузинских автономий, даже та, которая до 2008 года находилась под контролем Тбилиси. В случае с «республиками» все может быть ровно также: они попытаются «восстановить территориальную целостность», а Россия их прикроет. И признает.

Но даже после этого — о чем не стоит забывать — оккупированные территории не уйдут из украинской политической повестки. Потому что будут использоваться для генерирования кризисов и обстрелов свободной территории Украины. Даже после признания. Это не будет как с Крымом, где за все отвечает Москва. Напротив, все провокации в Кремле будут связывать с «конфликтом Украины и ее соседей» и продолжать навязывать собственную «посредническую роль» в этом конфликте.

«Фокус»

Всю неделю разнообразные наблюдатели и эксперты прогнозировали начало войны с Россией. Фокус разбирался, какие компромиссы возможны по Донбассу и как не выйти за красные линии.

Где граница компромисса. Украина и мир ищут возможности, как избежать эскалации

«Фраза»

Итак, Путин не напал ни 15, ни 16 февраля… Пока что, по крайней мере… Раздувавшие эту истерию англо-саксонские СМИ свою «ошибку в прогнозах» ничтоже сумняшеся объяснили просто. Дескать, действия Путина трудно предугадать по причине «загадочности» его темной русской души, но он продолжает держать всех в напряжении. Последнее замечание означает, что «продолжение следует». Имеется в виду, продолжение информационного психоза вокруг возможного «нападения Путина».

Америка и лично Байден празднуют фейковую победы. Дескать, мы испугали Путина санкциями, он убоялся и передумал нападать.

Еще круче празднуют у Зеленского. Дескать, Зе объединил вокруг себя народ (атас!), Путин опять-таки испугался, не напал и начал отводить войска. По этому случаю 16 февраля поднимали флаги, надевали вышиванки, пели гимн, водили хороводы, все телеканалы показывали один и тот же патриотический пафос, как во время ГКЧП 1991 года, когда все показывали «Лебединое озеро»…

Александр Карпец Как западные партнеры «опускают» и обесценивают Украину

«Гордон»

Сергей Сидоренко Чтобы придумать такой День единения, нужно было не участвовать ни в одной из революций и вообще не чувствовать собственную страну

Настоящий День единения! Браво, президент!

И действительно, вижу единодушное и бескомпромиссное единение и массовое плевание Facebook-ленты из-за неискреннего, ненастоящего, навязанного с Банковой акта «празднования». Даже иностранные журналисты, которых сейчас куча в Киеве, пишут в Twitter, что у участников «праздника», выгнанных на улицу из госучреждений, «не заметно энтузиазма».

Казалось бы, очевидно, что не бывает патриотизма в 10.00 по указанию сверху, что этот термин имеет другое название. Но…

Чтобы придумать такое, в качестве обязательного условия нужно было не участвовать ни в одной из революций, не знать, как формировались цепи единения на рубеже СССР. В конце концов, вообще не чувствовать собственную страну.

Ну, хотя бы это удалось.

Надеюсь, по крайней мере, анекдот «какую бы партию не строили, получается КПСС» авторы этого действа знают.

СтранаUA

В среду, 16 февраля, анонсированное британскими СМИ на три часа ночи «российское вторжение» не произошло. Путин так и не напал — с востока, севера и Черного моря, как об этом сообщали на Западе.

А вот запланированный властями День единения с флагами и телемарафоном по всем каналам — в самом разгаре. Чиновники разного уровня говорят о «перемогах», а Владимир Зеленский запустил виртуальный флешмоб.

Выглядит все так, будто Украина празднует «ненападение Путина». Хотя изначально целью был пиар Зеленского на теме «вторжения».

Собрали заявления Украины, России и Запада по поводу того, что «вторжение» не произошло, а также мнения украинцев об этом и Дне единения.

«Путин не напал, зато Зеленский вторгся на ТВ». Что говорят в Сети о провале «вторжения» и «Дне единения»

«Апостроф»

Несмотря на анонсы, 16 февраля нападения России на Украину так и не произошло. Медиа-волны паники и все новые и новые анонсы «вторжений» продолжают захлестывать Украину, несмотря на то, что прогнозы западных СМИ уже мало у кого вызывают доверия. Проблема усугубляется тем, что официальные лица в целом ряде западных стран явно заинтересованы в накачивании ситуации. Что нам делать с «глубокими обеспокоенностями» и откровенными фейками со стороны наших западных партнеров – читайте в материале «Апострофа».

Бей своих: когда зарубежные СМИ объявят новую дату вторжения в Украину

«Факты»

В канун Дня святого Валентина в мировой прокат вышла американская романтическая комедия «Выйду за тебя» (в интернете известна также под названием «Первый встречный»). Главную роль в картине сыграла Дженнифер Лопес. Ее партнерами стали известный голливудский актер Оуэн Уилсон и популярный колумбийский певец Малума.

Многие поклонники Джей Ло, а также кинокритики считают, что фильм получился в определенной степени автобиографичным. Лопес играет поп-диву, коей она является в реальной жизни. И то, что ее героиня говорит и делает на экране, вполне могла бы сказать и сделать сама Дженнифер.

Дженнифер Лопес: «После трех разводов и нескольких неудачных романов я все еще верю в судьбу»

РБК-Украина

Об угрозе вторжения России, реакции Запада, новом оружии, признании «ЛДНР», отмене срочной службы и украинских «Байрактарах», – министр обороны Алексей Резников рассказал в интервью РБК-Украина.

Алексей Резников: Цель Кремля – не Украина, они хотят, чтобы миру стало страшно

Камент админа Oko.cn.ua: – Главная цель Кремля как раз Украина. Так что интервью министра обороны – лишнее доказательство интеллектуальной недалекости представителей нашей власти.

UAinfo

Стоит около 100 тысяч евро: откуда у Путина взялся знаменитый стол для переговоров

Огромный белый стол, который президент России Владимир Путин использовал для переговоров сначала с лидером Франции Эммануэлем Макроном, а после с канцлером Германии Олафом Шольцом, стал источником шуток в сети. Как выяснилось, его сделали еще 25 лет назад.

Как сообщает итальянское издание Сorriere, автором столь примечательного предмета мебели оказался итальянец Ренато Полонья из Канту (Комо), который возглавляет компанию Oak,

Он создал длинный стол, не задумываясь о дистанции, поскольку о пандемии тогда даже не догадывались.

По словам Полоньи, он сразу узнал на кадрах из Кремля стол, над которым работал. Также мастер отметил, что это не единственная его работа, которую у него купили представители российской власти.

«Действительно. Я узнал его, как только увидел. Я горжусь этим, всегда волнуюсь, когда вижу, что моя работа находится на фоне чего-то важного. Я надеюсь, что это принесет удачу», – сказал он.

Относительно самого стола, итальянец рассказал, что тот шесть метров в длину и 2,60 в ширину. Он сделан из дерева и покрыт белым лаком и сусальным золотом. Также на нем вручную выполнены декоративные элементы.

Мастер подчеркнул, что не создавал стол специально для переговоров политиков во время пандемии.

«Его длина не имеет ничего общего с пандемией. Я сделал стол 25 лет назад!» – подчеркнул он.

Говоря о своем сотрудничестве с Кремлем, Полонья рассказал, что сделал немало элементов мебели для президентской резиденции в России.

«Это было 7000 квадратных метров на двух этажах, включая Екатерининский зал, где проходила одна из встреч G8 в 1997 году. Это была моя полная работа под ключ. Мебель, полы, все корпуса освещения, камины, гипсовые потолки, мраморная отделка на стенах», – поделился мастер.

О том, сколько заработал на кремлевских заказах, уточнять мастер не стал, но отметил, что повторить точно такой же стол сегодня можно за 100 тысяч евро.

Вспоминая начало своего сотрудничества с русскими, итальянец поделился, что на тот момент Россию возглавлял Борис Ельцин, а на него самого вышли через российское консульство.

Также мастер отметил, что имеет богатый опыт работы с арабскими странами.

«Я работал в резиденциях султанов в Малайзии. У меня были заказы с Ближнего Восток. Одно время у меня были заказы от Муаммара Каддафи и семьи Саддама Хуссейна. Также у меня есть ряд неполитических клиентов, которые просят у меня работы не для официальных зданий, а для частных домов, исторических зданий даже площадью 4-5 тысяч квадратных метров. В Монте-Карло, на Французской Ривьере, в Лондоне», – поделился мастер.

Он отметил в разговоре с журналистом, что видел в социальных сетях множество мемов, главным «героем» которых стал его стол.

«Я видел, что кто-то превратил его в качели – гениально. Кто-то еще поставил на него шест. Они даже превратили его в каток для керлинга. На данный момент можно сказать, что это стол, развивающий творческие способности», – подытожил Полонья.

DW на русском

Первая личная встреча Олафа Шольца на посту канцлера ФРГ с президентом РФ Владимиром Путиным стала главной темой для большинства немецких СМИ. DW приводит самые яркие цитаты.

«Наконец-то стукнул кулаком по столу»: СМИ ФРГ о встрече Шольца и Путина

Liga.Net

Українські вболівальники нарешті видихають. На Олімпіаді в Пекіні українець Олександр Абраменко виборов срібну нагороду.

І тепер додому синьо-жовті точно повертаються не з порожніми руками.

Ризиковий стрибок, щаслива лопата, історична подія – все про срібло Абраменка на Олімпіаді

«Синьхуа»

Чунли /пров. Хэбэй/, 16 февраля /Синьхуа/ — Китайский фристайлист Ци Гуанпу сегодня завоевал золотую медаль в соревнованиях по лыжной акробатике среди мужчин на зимних Олимпийских играх в Пекине 2022 года.

Ци Гуанпу принимает участие в зимней Олимпиаде уже в четвертый раз. Сегодня он получил 129,00 балла и принес Китаю седьмую по счету золотую медаль на нынешних Играх. Ранее Ци Гуанпу завоевал серебро в смешанных командных соревнованиях.

Серебряную медаль в сегодняшних состязаниях выиграл спортсмен из Украины Александр Абраменко, набравший 116,50 балла. Бронза досталась Илье Бурову из сборной Олимпийского комитета России, он получил 114,93 балла.