Пресс-обзор 17 ноября 2021 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

 

 

«Українська правда»

Телефонне право – один із головних симптомів хворобливої української системи слідства і правосуддя. Політики час від часу переформульовують класичне гасло «закон для всіх», але далеко не завжди це означає готовність наслідувати ці слова.

В Офісу президента Зеленського з’явився, мабуть, найбільш показовий тому приклад – справи двох депутатів, Олександра Трухіна і Гео Лероса. Обидва прийшли в парламент з президентською партією «Слуга народу». Але далі пішли різними шляхами.

Влітку цього року «свій» для ОП Трухін став фігурантом аварії на Бориспільській трасі. Він повертався зі святкування Дня прапора в Полтаві до Києва. Audi, в якій був депутат, в’їхала в Ford, а той у свою чергу протаранив Daewoo. У ДТП постраждали 6 людей, зокрема 2 дітей, голова комітету арбітрів Федерації футболу України Лучано Лучі та його помічник Роман Лишень. Інцидент намагались зам’яти, а тепер, схоже, не поспішають розслідувати.

Лерос, який прославився критикою Зеленського, нещодавно отримав підозру: за «хуліганство» і «невиконання рішення суду». Обидва епізоди – унікальні для українського політикуму. Унікальні поєднання дрібноти звинувачень і завзятості слідства.

Ці історії – не про масштабну корупцію чи дуже тяжкі злочини. Але вони розвиваються паралельно, що і підкреслює той самий хворобливий симптом.

Соня Лукашова  На все воля Банкової. Як справи Трухіна і Лероса викривають вибірковість «посадок» Зеленського

 

«Экономика от Пророка»

Путин одержим Украиной: и вот как он будет мстить — The Spectator

Послание Владимира Путина было таким же четким и знакомым, как и выбранная им методика действий. Кремль начал очередное масштабное наращивание войск вдоль границы с Украиной. В чем причина? В возмездии: в октябре президент Владимир Зеленский отправился в Вашингтон, чтобы вновь попросить принять Украину в состав НАТО.

Столь мощная демонстрация силы — уже вторая в этом году — вынудила госсекретаря США Энтони Блинкена предупредить европейских союзников о том, что Россия (страна-агрессор — согласно Закону Украины от 20.02.18) проявляет опасные признаки подготовки к вторжению на территорию своего более слабого южного соседа.

Об этом говорится в статье издания The Spectator.

«Нас беспокоит, что Россия может совершить серьезную ошибку, попытавшись повторить то, что она сделала в 2014 году, когда она сосредоточила силы вдоль границы [с Украиной] и вторглась на суверенную украинскую территорию, ложно утверждая при этом, что ее спровоцировали, — сказал Блинкен журналистам в пятницу. — У нас нет ясности в вопросе намерений Москвы, но ее тактика нам знакома».

В пятницу, 12 ноября, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия «ни для кого не представляет угрозы», и обвинил страны НАТО в провокационных действиях. Однако спутниковые снимки говорят о другом. Россия организовала масштабную переброску сухопутных войск, бронетехники, танков и самоходной артиллерии к городу Ельня, который находится недалеко от границы России с Белоруссией и Украиной.

В прошлый раз, когда Путин осуществил такой же маневр в марте, его очевидным намерением было отправить новой администрации Байдена четкий сигнал о том, что Кремль не потерпит западного вмешательства в дела Украины — и, что еще важнее, его позицию нельзя игнорировать.

Во время своей предвыборной кампании Байден пообещал заставить Россию заплатить за ее злодеяния, такие как предполагаемое вмешательство в американские президентские выборы в 2016 и 2020 годах, покушение на оппозиционного политика Алексея Навального и кибератаки на американскую стратегическую инфраструктуру.

После нескольких недель громких возмущений со стороны западных столиц Путин отвел войска. Однако весенняя порция бряцания оружием, похоже, принесла свои плоды. В июне в Женеве произошла встреча, которой он так жаждал: саммит с Байденом. Президент США с неохотой отказался от введения запланированных санкций против практически достроенного газопровода «Северный поток — 2» на фоне дефицита энергоресурсов в Европе.

Почему же Путин выбрал именно этот момент, чтобы снова продемонстрировать свою силу? Одной из непосредственных причин является обостряющийся миграционный кризис на польско-белорусской границе. Варшава направила войска, чтобы противостоять тысячам мигрантов, которых союзник Путина Александр Лукашенко открыто поощряет в их попытках пересечь границу Евросоюза. Хотя премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki) на этой неделе обвинил Путина в «организации» кризиса, неясно, от кого исходила идея превратить мигрантов в оружие (подобно тому, как это делала Турция последние несколько лет): от Кремля или от Лукашенко.

Ясно одно: Путин послал четкий сигнал о своей готовности поддержать белорусский режим: он направил два стратегических бомбардировщика патрулировать воздушное пространство Белоруссии.

Тем не менее, более вероятной причиной очередной демонстрации силы является сочетание двух факторов. Во-первых, визит Зеленского в Вашингтон и намерение США усилить военную поддержку Украины разгневали Кремль. Во-вторых, укрепилась уверенность Москвы в своих силах. Решение администрации Байдена отказаться от введения санкций в отношении «Северного потока — 2» стало для Путина важной стратегической победой — не только потому, что оно ознаменовало собой усиление энергетической зависимости Евросоюза от России, но и потому, что вызвало недовольство в отношениях между Евросоюзом, Киевом и Вашингтоном.

Резкий скачок цен на природный газ показал, насколько сильно Европа нуждается в российских энергоносителях теперь, когда она пытается ликвидировать угольные электростанции, чтобы достичь поставленных целей в области борьбы с изменением климата.

Внутри России сентябрьские парламентские выборы вернули правящей прокремлевской партии крайне важное конституционное большинство в Государственной Думе. Новая волна политических репрессий, развернутых летом, в сущности, сокрушила политическую организацию Алексея Навального, которая еще в прошлом году выглядела настолько сильно, что, казалось, могла представлять серьезную угрозу для политической гегемонии Кремля. Сейчас Навальный находится в тюрьме, и его сторонники подвергаются чрезвычайно серьезному давлению.

Нобелевская премия мира досталась российскому репортеру, а не заключенному в тюрьму Навальному, что избавило Москву от неудобств на международной арене. Кроме того, Кремль ограничил открытый доступ к интернету внутри России, заставив компании Google и Apple соблюдать российские законы. В целом, как пишут Юджин Румер и Эндрю Вайс из Фонда Карнеги за международный мир, «несмотря на расхожее мнение о последствиях пандемии и внутриполитических потрясениях, 2021 год на самом деле стал для Владимира Путина довольно удачным».

Единственное, что действительно пошло не так, это то, что Кремлю не удалось ограничить поддержку, оказываемую Соединенными Штатами Украине, которая сейчас является одним из крупнейших в мире бенефициаров американской военной помощи. В сентябре Байден подтвердил новый пакет помощи Украине на сумму 60 миллионов долларов, который включает в себя противотанковые системы «Джавелин» и является частью тех 2,5 миллиарда долларов, которые Соединенные Штаты выделили на оборону Украины с 2014 года.

«Президент Зеленский и Украина получили от нынешней администрации столько же — если не больше — внимания, сколько любая другая европейская страна», — сказал в то время высокопоставленный чиновник администрации Байдена. Возможности Украины в области разведки, защиты киберпространства и борьбы с политической подрывной деятельностью существенно выросли также благодаря щедрой помощи Великобритании и других западных стран. Даже Турция, которая периодически называет себя союзницей России, предоставила Украине ударные беспилотные летательные аппараты.

Тем не менее, есть одна серьезная проблема, которую Зеленский так и не смог решить. Он не смог добиться сдвига в вопросе о вступлении Украины в НАТО, поскольку Байден решительно отклоняет его просьбы. Вступление в НАТО требует от кандидатов выполнения массы сложных условий, таких как реформы правовой системы, модернизация оборонного сектора, прозрачная и стабильная экономика, а также, важнее всего, отсутствие каких-либо замороженных конфликтов. В 2014 году Украина уступила Крым России, а ее восточные области остаются под контролем поддерживаемых Россией сепаратистов.

Тем не менее, хотя шансы Украины на вступление в НАТО малы, Путин и его ближайшее окружение продолжают демонстрировать одержимость делами соседней страны. В июле Путин опубликовал длинный трактат, в котором заявил, что Украина не является и никогда не была независимым государством, что Украина — неотъемлемая часть России, что она не обладает отчетливой этнической идентичностью, культурой, религией и языком. Путин подчеркнул, что Украина процветала, только когда была частью России, и страдала, когда не была таковой, и что независимость Украины всегда поощряли и спонсировали враги России. Это было эссе, с помощью которого Путин попытался обосновать вмешательство своей страны в дела Украины.

Несомненно, полномасштабное вторжение на Украину нанесет Путину серьезный ущерб, спровоцировав жесткий экономический и, возможно, военный ответ со стороны НАТО. Но, как показали опрометчивые решения, принятые Путиным в 2014 году, он не всегда бывает хладнокровным, расчетливым стратегом, каким его воображает Запад. Его мировоззрение — по крайней мере если судить по эссе и выступлениям — пропитано паранойей и боязнью оказаться в окружении. Оно основано на совершенно ложных предпосылках касательно природы украинской государственности и национальной идентичности. Добавьте сюда сильную и дорогостоящую новую армию, и полное отсутствие системы сдержек и противовесов личной власти Путина, и вы получите опасно нестабильное сочетание.

 

UAinfo

Юрій Гаврилечко  «Вакцинаторская тысяча» и «Юлина тысяча». В чем разница?

Относительно «вакцинаторской 1000 грн». Во-первых, не 1000 грн, а 805 грн, так как 195 грн придется вернуть государству в виде 18% ПДФО и 1,5% военного сбора. Так как эта самая 1000 грн — это… дополнительный доход не по основному месту работы и его надо будет указать в годовой декларации (к апрелю след года).
Во-вторых, из ниоткуда, образуется +3 млн декларантов (3 млрд грн/1000 грн), на которых можно будет с мая 2022 года вешать штрафы за неуплату налогов?
Так как абсолютное большинство получивших эти 1000 грн и знать об этой необходимости (уплаты налогов) не будет.
Кстати, сейчас пошла масса сравнений этой выплаты с «юлиной тысячей»… так вот, в третьих, это есть чистой воды манипуляция, так как «юлина тысяча» — это возврат собственных средств граждан с их же депозитов в «Сбербанке», а не дополнительный и, потому, налогооблагаемый доход.
Вячеслав Ільченко — ты об этом писал же, как я помню?
UPD В-четвертых, получив, пусть и единоразово дополнительный доход, вы можете лишиться права на субсидию по ЖКХ, а еще веселее будет, когда вам ее пересчитают и вы вынуждены будете не только ее переоформлять, а еще и долги погашать, которые образуются вследствие того, что с вас ее снимут + возврат «лишней субсидии» придется делать за тот месяц, когда вы эту самую «вакцинаторскую тысячу» оформите в получение!

 

«Главред»

Кость Бондаренко  Филантроп или завоеватель: почему Великобритания взялась за Украину

Украина является «переходным активом», который США сбросили на Британию.

Великобритания в последнее время активно взялась за Украину, по крайней мере, на уровне заявлений это очень заметно. Заявлений в поддержку нашего государства звучит масса, в частности, британский премьер-министр Борис Джонсон недавно сказал, что Западу скоро придется выбирать между зависимостью от российского газа и защитой Украины.

Впрочем, следует разобраться, с чем связана такая активность Британии, и в чем ее интерес. На самом деле таких интересов в Великобритании – три:

дестабилизация ситуации в Европейском Союзе, на что Британия максимально работает;

противостояние России, которое является традиционным для британской внешней политики, особенно последних лет;

создание определенных мощностей для того, чтобы заместить собой американское влияние в Европе.

Все то, что не нужно Соединенным Штатам и отпадает от них, сегодня подбирает к рукам Великобритания. Более того, она сейчас создает несколько конфигураций, в частности, трансъевропейскую ось Лондон-Анкара, на которую хочет нанизать такие страны, как Польша, Украина, Молдова и т.д.

Что касается стремления дестабилизировать ситуацию в Европе и России, Украина в этом плане является очень выгодным инструментом, именно поэтому Британия всячески использует ее. Возникает вопрос, а каким образом с помощью Украины можно дестабилизировать ситуацию в Европе. Очень просто – это можно сделать, постоянно подчеркивая необходимость принятия Украины в НАТО и ЕС. Ведь Украину не принимают в НАТО не из-за коррупции или войны, а из-за того, что рассматривают ее как фактор усиления американского или британского влияния на ситуацию внутри НАТО и Евросоюза.

На фоне того, что сейчас происходит с Польшей и ее позициями в ЕС, Брюссель точно не захочет иметь еще одну проблему, приняв в свой состав Украину. В ЕС все понимают, что это будет еще тот «троянский конь»… Брюссель этого не может себе позволить.

Британия взялась за Украину не сейчас, а около года назад. Когда Борис Джонсон только пришел на пост премьер-министра, он стал придерживаться политики сближения с Украиной и активного вовлечения ее в сферу внешней политики Великобритании. Украина при этом рассматривается Лондоном сугубо как инструмент. Никаких интересов у Британии относительно Украины нет – проблемы индейцев шерифа не интересуют.

Следовательно, для нашей страны нет никаких выгод от того, что ею интересуется Британия. Британия никогда и никуда не приходит как филантроп – она всегда приходит как завоеватель.

На фоне активности Великобритании в отношении Украины даже Соединенные Штаты отошли на второй план. Это действительно так, потому что Британия является ближайшим партнером США в Европе. А Украина в этой ситуации является «переходным активом», который Соединенные Штаты сбросили на Британию. Именно этим объясняется то, что политика Вашингтона в отношении Украины стала более прохладной – Штаты лишь по инерции интересуются происходящим у нас.

Формально передача Украины на баланс Британии состоялась в начале 2021 года, когда клуб послов Большой семерки в Украине возглавила посол Великобритании Мелинда Симмонс. Временная поверенная в делах США Кристина Квин сейчас фактически исчезла с радаров и перестала продуцировать какие-то инициативы, ее функции взяла на себя госпожа Симмонс.

Что это будет означать для Украины? Если американцы – супер-прагматичны, то британцы – супер-циничны в своей внешней политике. Это мы можем увидеть на примере целого ряда азиатских и африканских стран, где были интересы британцев. Можно долго говорить о том, какими будут последствия для нас, но ничего хорошего от этого Украина точно не получит.

 

«Корреспондент»

Евгений Магда  Стратегически обеспокоены

США и Украина обновили Хартию стратегического партнерства. Она заменила аналогичный документ, подписанный еще в декабре 2008 года.

Тогда Хартия играла роль утешительного приза после отказа НАТО предоставить Украине и Грузии план действий для членства в этом союзе. На этот раз подписи поставили под Хартией стратегического партнерства госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Дмитрий Кулеба во время визита украинского дипломата в Вашингтон. И на этот раз тоже хватало поводов для красивого жеста — подписания Хартии. С начала ноября ряд влиятельных американских изданий (Politico, The Washington Post) говорят об опасных маневрах российских войск неподалеку украинских границ. Официальный Киев публично сохраняет олимпийское спокойствие, Владимир Зеленский призвал не паниковать, а секретарь СНБО Алексей Данилов и вовсе назвал сообщения американских медиа “дезинформацией”. Не подтверждают создания ударной группировки российских войск и украинские военные, по крайней мере публично.

Проблема не только в том, что военно-политическая ситуация напоминает горячую весну — 2021, когда Владимир Путин уже играл армейскими мускулами у украинских границ. Война по определению является противостоянием экономик, и в этом вопросе в российско-украинских отношениях ситуация тоже ухудшается. Москва отказалась с 1 ноября продавать Украине энергетический уголь, отменила аукционы о продаже электроэнергии, заблокировала возможность транзита угля из Казахстана по своей территории. Повысился и антиукраинский градус на российском телевидении, контролируемом Кремлем. Хотя, казалось бы, куда дальше?

Вашингтон в этой ситуации не ограничился публикациями в медиа и “глубокой обеспокоенностью”, как это обычно случается у Запада в подобных случаях. В Черное море отправилась группировка из трех кораблей, включая ракетный эсминец, которые пусть могут пребывать в его акватории ограниченное время, но имеют мощный огневой потенциал. 2-3 ноября в Москве побывал с визитом директор ЦРУ Роберт Бернс. Если верить российским медиа, то он обсуждал с секретарем Совбеза Николаем Патрушевым и главой Службы внешней разведки Сергеем Нарышкиным вопросы кибербезопасности и противодействия терроризму. Кремлевские пропагандисты намекают на возможность big deal (большого соглашения) между Москвой и Вашингтоном о разделе сфер влияния, которое коснется и Украины. Но источники близкой к демократам CNN утверждают, что Бернс ездил, чтобы дать понять: США не в восторге от опасных маневров российских войск вблизи Украины.

Поведению Кремля есть свое логическое объяснение. 10 ноября в Вашингтоне госсекретарь Блинкен и министр иностранных дел Кулеба подписали обновленную Хартию стратегического партнерства между Украиной и США. Этот рамочный документ позволит говорить об усилении двусторонних контактов и дает официальному Киеву возможность рассчитывать на определенную помощь в случае агрессии России. Напомню, что в октябре 2021 года США передали Украине очередную партию вооружения и амуниции на $60 млн, включая ПТРК Javelin.

Хартия стратегического партнерства говорит о приверженности общим демократическим ценностям и восстановлении функционирования Комиссии стратегического партнерства, последнюю попытку перезапуска которой осуществляли еще Павел Климкин и Майк Помпео в 2018 году. Целый раздел документа посвящен безопасности и противодействию российской агрессии, что вряд ли пришлось по душе Кремлю. С другой стороны, формулировка “Украина имеет право самостоятельно выбирать свой будущий внешнеполитический курс, не исключая вступления в НАТО” лишена евроатлантической категоричности. Интересно, что в списке позитивно оцененных реформ, проведенных Украиной в последнее время, не нашлось места деолигархизации от Зеленского. Хотя в Киеве хотели бы получить сигнал на эту тему.

Обновленная Хартия стратегического партнерства между Украиной и США дает официальному Киеву возможность рассчитывать на определенную помощь в случае агрессии РФ.

Конечно же, подписание одного документа главами внешнеполитических ведомств не следует переоценивать. Его назначение — стать основой для развития двусторонних отношений, в которых от США не стоит ожидать избыточной филантропии, скорее, стоит рассчитывать на прагматизм. К примеру, в Вашингтоне не спешат обвинять Россию в использовании газа как оружия внешней политики, понимая, что такая формулировка придется не по душе Германии. Но и спокойно наблюдать за агрессивным поведением России из-за океана Штаты не намерены. Вряд ли в нынешнем состоянии Украины она могла бы рассчитывать на большее.

 

«TheБабель»

В начале ноября 2021 года на польско-беларусской границе начался миграционный кризис. Несколько тысяч беженцев с Ближнего Востока попытались прорваться на территорию Польши в районе пограничного перехода в Кузнице Белостоцкой, где они поставили палаточный лагерь.

«Бабель» собрал десять фотографий, которые передают атмосферу кризиса на границе Польши и Беларуси.

Кризис на границе Польши и Беларуси продолжается — мигранты идут на штурм, пограничники строят укрепления. Это было бы похоже на кино, если бы не было настоящей трагедией — 10 фото с границы

На фото:  Мигранты прорываются через границу на пограничном переходе «Кузница», 15 ноября 2021 года.

 

«Буквы»

Користувачі соцмереж бурхливо обговорюють відеозвернення президента України Володимира Зеленського, який анонсував виплати щепленим українцям.

«Вовина тисяча»: як соцмережі реагують на обіцянку Зеленського

 

«Главком»

Борислав Береза   Есть только магазин и кладбище. Как сельским пенсионерам потратить 1000 грн за вакцинацию?

Тут, такие дела, что жизнь нанесла подлый удар величайшему политическому лидеру современности по версии Ермака и Мендель.

Вы же помните, что Зеленский пообещал 1000 гривен вакцинированным? А я сейчас в селе Попельня, Житомирской области. В селе живет до 2000 человек. Есть полностью вакцинированные. Но нет театра или спортзала. И даже кинотеатра IMAX нет. Такая же ситуация с музеями, фитнес-клубом и концертным залом. Их просто нет. И даже нет выставочного центра. Совсем нет.

Зато есть магазин и кладбище. И это точно не спортзал и не музей, хотя люди туда ходят. Регулярно. Путешествия тут тоже не практикуют. Разве что на электричке к детям и внукам. Но чаще они в Попельню приезжают.

Есть конечно вариант, что баба Галя закажет у деда Коли рубку дров и оформит это, как посещение спортзала, но и он и она хотели бы не манипуляциями заниматься, а купить на эту тысячу тех же дров или то, что им необходимо. Но не могут. Могут на музей потратить. Или на кино. Но их тут нет.

Поэтому местные жители высказывают об инициативе президента с использованием ненормативной лексики. Кстати, связь тут тоже не очень. Местами ее нет. И это я про мобильную связь. А какой тут мобильный интернет сами понимаете.

Так что привет «Діє» и инициативе президента, которому надо быть ближе к народу. Хотя, какая разница? Да?

 

 

«Деловая столица»

«Вовина тысяча». Как сработает идея Зеленского раздавать деньги за прививки – Александр Суков

Инициатива стимулировать вакцинацию деньгами, возможно, и правильная. Но обещанных денег может не хватить на всех привитых, кроме того, могут возникнуть проблемы с механизмом выплат

Владимир Зеленский пообещал украинцам, что те, кто пройдет полный курс вакцинации от коронавируса, получит от государства по 1 тыс. грн, которые сможет использовать для оплаты абонемента в спортзале, посещения театра или кинотеатра, музея или выставки, а также для оплаты билетов для путешествия внутри страны. Программа должна стартовать с 19 декабря. Чтобы ускорить выдачу денег, получать их украинцы будут через приложение «Дия», а у кого нет смартфона, тому государство придумает альтернативный способ выдать деньги.

Однако в Офисе президента уточнили, что речь идет не о выдаче наличных денег — это, скорее, своеобразный депозит, за счет которого можно оплатить услуги. Таким образом, уточнил пресс-секретарь президента Сергей Никифоров, власть сразу убьет двух зайцев — кроме стимулирования украинцев к вакцинации она еще и собирается поддержать бизнес, у которого вакцинированное население будет приобретать услуги.

Однако как именно это будет технически реализовано, власть пока не знает. Пресс-секретарь президента допустил, что это могут быть некие сертификаты или цифровые ваучеры на сумму 1 тыс. грн, и за счет этого сертификата можно будет оплатить несколько услуг в рамках объявленной суммы.

Тем не менее инициатива Зеленского уже получила прозвище «Вовина тысяча» (по аналогии с тысячей гривень, которые выплачивала в свое время премьер-министр Юлия Тимошенко в качестве компенсации обесценившихся вкладов в Сбербанке СССР) и стала темой для многочисленных мэмов.

Сколько нужно денег

По словам Владимира Зеленского, на эту программу в текущем году будет выделено 3 млрд грн, и еще такая же сумма — в следующем.

Однако хватит ли заявленных Зеленским денег на оплату всех вакцинированных? Попробуем посчитать.

По данным Государственной службы статистики, на сентябрь этого года численность населения Украины составляла 41 млн человек. Если учесть, что в Украине детей до 17 лет (которых Минздрав разрешил прививать в конце октября) около 20% населения, то получим около 33 млн взрослого населения.

По данным Минздрава, на 16 ноября в Украине две дозы вакцины получили 8,9 млн человек, в том числе за последний месяц — 2,4 млн. Поэтому если деньги выплачивать всем, кто уже получил прививки (а не только тем, кто использует «Дию»), то это на сегодняшний день — уже 9 млрд грн.

Если прирост численности полностью вакцинированных будет идти теми же темпами, то к 19 декабря в Украине две дозы будут иметь уже более 11 млн человек, а это — 11 млрд грн только в этом году.

Естественно, что запланированных на следующий год 3 млрд грн хватит только на 3 млн человек — чуть меньше, чем вакцинировалось второй дозой за последний месяц.

А теперь о приложении «Дия», через которую власть планирует стимулировать деньгами (или ваучерами) сограждан. На сегодня его уже используют 10 млн человек, и при этом ежедневный прирост пользователей составляет 100 тыс. Через месяц пользователей станет уже 13 млн, или 40% взрослого населения. 40% от 11 млн полностью привитых — это около 4,4 млн вакцинированных украинцев с «Дією» в смартфоне, которые спросят: «А где моя тысяча?» Итого — государству еще до конца этого года нужно вынуть из своего кармана 4,4 млрд грн, если платить только тем, кто использует приложение. (Кстати, можно предположить, что те, кто установил данное приложение, вакцинированы с большей вероятностью, чем среднестатистический украинец. В таком случае средств потребуется больше.)

Конечно, нужно сделать скидку, что далеко не у всех (особенно у пенсионеров), есть смартфоны с «Дией». Однако президент же обещал, что государство найдет способ оказать помощь и им, значит — денег потребуется еще больше.

Ну а когда будет вакцинировано две трети взрослого населения, то затраты достигнут 20 млрд грн.

Впрочем, у действующей власти есть вариант, как значительно сократить затраты. Депутат Верховной Рады Алексей Устенко предположил, что деньги предназначены только тем, кто получит полный курс вакцинации уже после 19 декабря.

О смысле и форме

Реализация инициативы президента потребует еще принятия изменений в законодательство, уверен учредитель и президент группы «Универ» Тарас Козак. «Это же не просто желание президента: он взял из бюджета деньги и раздал. Нужны изменения в бюджет», — сказал он.

Деньги, направленные на стимулирование украинцев прививаться, могут быть оформлены как социальная помощь и с нее, вероятнее всего, не нужно платить налоги — нет смысла выдать по 1 тыс. грн, а потом сразу забрать 200 грн налогов. Но нужно еще решить вопрос, не будут ли эти выплаты расценены как дополнительный доход граждан, поскольку могут возникнуть вопросы по поводу назначения субсидий.

С одной стороны, инициатива деньгами стимулировать вакцинацию — правильная. Особенно если учесть, что лечение одного больного ковидом в больнице обходится государству в сумму около 30 тыс. грн, а около 95% тех, кто попадает в больницу — как раз не привитые граждане. «Экономически это целесообразно, потому что в ином случае государство потратит больше средств на лечение больных», — считает Тарас Козак.

Однако инициативу Владимира Зеленского будет сложно реализовать технически, если население будет получать через «Дию» сертификаты, которые сможет «отоварить» у бизнеса. У приложения нет связи с банками, оно лишь подтягивает на смартфон данные из реестров. Если же бизнес будет принимать сертификаты, ему нужно будет каким-то образом подключиться к этой системе, и технически реализовать это будет очень сложно. А особенно — если одним сертификатом можно будет оплачивать несколько видов услуг, то есть — «резать» его на куски.

Поэтому Тарас Козак уверен, что в процессе реализации инициатива президента еще претерпит серьезные изменения, и в итоге все сведется к тому, что людям просто будут перечислять деньги на банковские счета, и они смогут их использовать на свое усмотрение, а не только на оплату услуг того бизнеса, который решил поддержать президент и его команда.

Итак, идея Зеленского, возможно, увеличит количество желающих вакцинироваться. Но что касается бизнеса — то несколько миллиардов гривень на несколько индустрий вряд ли сделают погоду, впрочем, это лучше, чем ничего. Касательно же механизма выплат — есть много нерешенных вопросов, в том числе и как выдавать «целевые» деньги даже тем, у кого есть «Дия», а тем более тем, у кого ее нет. Словом, продолжение — следует.

 

«Гордон»

15 ноября президент Украины Владимир Зеленский анонсировал выплату всем вакцинированным от коронавируса гражданам по 1 тыс. грн. «ГОРДОН» собрал самые яркие реакции соцсетей на эту новость.

«Получившие выплату смогут купить 50 кг говядины». Реакция соцсетей на предложение Зеленского об 1 тыс. грн вакцинированным

 

СтранаUA

В понедельник Владимир Зеленский объявил, что полностью вакцинированные украинцы получат целевое денежное вознаграждение — 1000 гривен.

Эти средства, по его словам, можно будет оформить через «Дию» и потратить на приобретение абонементов в спортклуб, музеи, кинотеатры, концерты и билеты на транспорт внутри страны.

Но только на это. То есть живых денег украинцы не увидят, а получат нечто вроде ваучера, который можно будет потратить на отдельные услуги.

Как в Украине это будет реализовано — пока вопрос: на инициативу Зеленского пока элементарно не хватает денег в бюджете. Но в мире уже давно поощряют иммунизацию разными бонусами или призами.

Иногда — очень креативно: наливают алкоголь, выдают живых кур и золотые украшения, приглашают на стриптиз и в комнату пыток, разыгрывают квартиры, авто, смартфоны, джекпоты, путешествия мечты и многое другое.

Все подробности — в материале «Страны».

Предлагают деньги, женщин и живых кур. Как поощряют за вакцинацию от ковида в разных странах

 

«Цензор.Нет»

Игар Тышкевич:  Что будет после мигрантов: механика кризиса и выхода из него

«Зеркало недели»

«Укрзалізниця» будет покупать электропоезда Stadler вдвое дороже, чем швейцарцы и немцы

Владимир Даценко  Самый большой тендер в истории Украины. Что с ним не так?

 

«Сегодня»

«Я была в шоке, когда увидела»: Зеленского заметили с пивом в одном из пабов

Президента Украины Владимира Зеленского вместе с главой Офиса президента Андреем Ермаком заметили вечером 16 ноября в одном из киевских пабов во время просмотра футбольного матча отбора на чемпионат мира 2022 года между сборными Украины и Боснии и Герцеговины.

Фотографии с главой государства киевляне опубликовали в Instagram.

На одном из снимков Зеленский сидит в центре стола. Перед ним стоит бокал пива. По левую руку от него находится Ермак, а справа от президента сидит человек с bluetooth-гарнитурой на ухе, вероятно охранник.

Камент админа Oko.cn.ua: —— Это херня. Когда рейтинг Зеленского еще упадет, то мы увидим, как он катает по киевским улицам Ермака на раме дамского велосипеда.

 

«Хвиля»

Земельная реформа в Украине по сути не состоялась — Головин

90 процентов украинской земли сейчас находится в аренде

Эксперт по государственному управлению Роман Головин высказал своё мнение по поводу того, смогли ли украинцы стать полноценными хозяевами своей земли.

Его слова прозвучали в программе Мирославы Бобровской «А как на самом деле?».

«90 процентов украинской земли сейчас находятся в аренде. По нынешнему законодательству, а именно, согласно со 131-й статьей Земельного кодекса, владелец земли без согласия арендатора может разве что подарить эту землю кому-то из своих родственников. А, скажем, на продажу земли или на её отдачу в залог нужно разрешение арендатора. Ведь по закону именно арендатор имеет первоочередное право на покупку этой земли. Так что хозяин земли не может ни владеть ею, ни пользоваться, ни распоряжаться. Можно только продать её либо арендатору, либо своему брату или сестре – но для того, чтобы получить деньги за землю, второй путь вряд ли будут использовать. Но даже и в этом случае договор аренды продолжится. Одним словом, закон написан арендаторами и для арендаторов», — считает гость программы.

Он также прокомментировал ход земельной реформы в Украине.

«Земельной реформы как таковой нет, она отсутствует. Дело в том, что ни в одном законе или ином документе не прописаны цели и задачи этой реформы. Какие механизмы, какие инструменты используются для её осуществления? Какова её методология? Ничего этого нет. То есть мы что-то делаем абсолютно без цели. Если что-то похожее происходит с человеком – он идёт, сам не зная куда, и не помня, кто он, то тут уже врачи должны ставить диагноз. Точно так же врачи нужны и власти, которая называет реформой то, что ею не является», — говорит Роман Головин.

 

«Левый берег»

У понеділок Верховна Рада почала працювати за новими правилами.

Анна Стешенко  «Є відкриті «антивакси», а є й «тихі», які не зізнаються»: як депутати реагують на ковідні обмеження

 

«Обозреватель»

Виталий Портников  Вина оккупанта

Подписание президентом России Владимиром Путиным указа, в котором товары, произведенные на неподконтрольных Украине территориях Донбасса, уравниваются с товарами российского происхождения для государственных и муниципальных закупок, похоже, еще раз демонстрирует, что при всех различиях в подходах территория, которая оказывается под российским контролем, рано или поздно инкорпорируетcя в российское политическое, военное и экономическое пространство.

Когда происходила аннексия Крыма и начиналась гибридная война на Донбассе, в Кремле утверждали, что вопрос оккупированного полуострова и Донбасса – это совершенно разные проблемы. Что «народ Крыма» провел референдум и хочет присоединиться к России, а вот в случае с Донбассом совсем другая история, связанная с изменениями в самой Украине. И что Россия территориальную целостность Украины признает, только вот считает, что Крым никакого отношения к Украине не имеет. А Донбасс – имеет, нужно только выполнить Минские соглашения, пишет Виталий Портников для «Крым.Реалии».

Почему Россия стала втягивать жителей Донбасса в свое политическое пространство, если она признает территориальную целостность Украины?

Но если согласиться с такой логикой, то стоит поинтересоваться: а почему же Россия стала раздавать на Донбассе свои паспорта? Это ведь не гуманитарная помощь, правда? Почему Россия стала втягивать жителей Донбасса в свое политическое пространство, если она признает территориальную целостность Украины? Почему теперь Россия создает с оккупированными ею территориями фактически общее экономическое пространство, если она так стремится помочь в восстановлении территориальной целостности Украины? И, опять-таки, если Россия всего лишь один из посредников в конфликте между Украиной и «восставшими шахтерами», то откуда на Донбассе ее паспорта, ее депутаты, ее экономические правила?

Кремль привычно ссылается на гуманитарную составляющую, которая и требует таких «временных» решений, но это примерно то же самое, что делает сейчас белорусский правитель Александр Лукашенко. Сам, как считают западные политики, спровоцировал искусственный миграционный кризис у границ Европейского Союза, сам заманил в Беларусь обездоленных людей, сам удерживает их на узкой полоске земли у границ с Польшей и Литвой – и сам же обвиняет Польшу и Литву в создании кризиса!

Это из-за Кремля, из-за российского вторжения на Донбасс жители оккупированных районов оказались в такой тяжелой ситуации

На Донбассе – практически то же самое, только вот это куда более обширная территория, чем ловушка, созданная для мигрантов Лукашенко. Это из-за Кремля, из-за российского вторжения на Донбасс жители оккупированных районов оказались в такой тяжелой ситуации.

Это Кремль содействовал разрыву экономических связей Донбасса и остальной части Украины. Это из-за российской оккупации жители Донбасса не могут нормально работать, путешествовать… Даже вакцинироваться – и то не могут. Это из-за российской оккупации предприятия Донбасса оказались в такой плачевной ситуации, а людей поставили перед незавидным выбором – уезжать из родного дома или подаваться в боевики-«ополченцы».

И если уж мы вспомнили о Крыме, который вроде бы не должен испытывать таких проблем, как Донбасс, потому что сразу же был аннексирован Россией, без всяких там спецопераций по паспортизации и лицемерного признания украинской территориальной целостности, то именно российская оккупация привела к обезвоживанию и другим экологическим проблемам полуострова.

Нет, это не Украина создает проблемы для своих граждан, оказавшихся заложниками политических амбиций российского президента.

За проблемы оккупированных территорий, по международному праву, отвечает оккупирующая страна, оккупант.

 

«Фокус»

Алексей Кущ  Когда финансы играют в КВН. Зачем Укрпочте убыточный банк

Укрпочта купила банк.

Для чего, спросите вы?

Лучше всего ответить знаменитой песенкой КВН:

Чтоб не осталось в стороне «никого»! «Никого»! Пусть не решить нам всех проблем, не решить всех проблем. Но станет радостнее «всем», веселей, станет «всем»!

Для полного счастья руководителю нашей государственной почтовой компании не хватало, как раз, именно банка.

Как в старом мультфильме, почтальону Печкину – велосипеда:

«Я почему раньше вредный был? Потому что у меня банка не было. А теперь я добрым стану….».

Пикантности всей этой затее добавляет тот факт, что Укрпочта как бы не столь богатая компания, чтобы разбрасываться деньгами, покупая непрофильные активы.

Еще свежи в памяти, заклинания ее руководителей, обращенные к предыдущему президенту в стиле: «дядя, дай миллион». На самом деле – миллиард.

На финансирование развозки пенсий почтальонами «последней мили».

Сейчас, Укрпочта отягощена долгами по выпуску корпоративных облигаций.

Качество услуг пока заслуживает желать лучшего.

Рыночная доля существенно не растет, не смотря на покупку «большого количества» автомобилей. В общем, самое время покупать банк.

Хотя в данном случае, банк «в руках» любой нашей госкоспании может превратится в некий аналог «гранаты» в руках у родича Homo sapiens (и речь не о крысе-тупайе, а о представителе отряда приматов).

Вспомним о пропавших почтовых отправлениях и задумаемся – не придется ли точно так же искать «отправления» денежные.

На самом деле, в мире есть несколько моделей по созданию почтово-банковских конгломератов.

В Польше был создан Bank Pocztowy, 75% акций которого принадлежало Poczta Polska, а 25% — PKO Bank Polski. Это банк с широкой филиальной сетью (19 филиалов, 20 микрофилиалов).

Банковские продукты (в основном PKO Bank Polski) предоставляются через сеть почтовых отделений (2 тыс. единиц).

Сразу вопрос: чьи банковские продукты будет продавать банк, купленный Укрпочтой в ее отделениях? (собственных финансовых продуктов у почты быть не может).

Но в Польше процесс идет в обратном направлении: еще в 2012-м году на уровне тамошнего минфина возникла идея продать оставшиеся 75% акций банка его миноритарному акционеру (PKO Bank).

Существует и Postal Savings Bank of China — китайский почтово-сберегательный банк, 7-й по величине банк Китая по размеру активов (40 тысяч отделений).

В рейтинге Forbes Global 2000 за 2019-й год, банк занимал 60-е место и 23-е по активам.

С 1986 по 2007 годы, в банк работал в рамках единой почтово-банковской структуры, а с 2007-го является отдельным учреждением в составе почтового холдинга China Post Group.

В 2016-м банк привлек 7,4 млрд. дол. в результате первичного размещения акций на гонконгской фондовой бирже (IPO).

Главный функционал банка – операции с физическими лицами (578 млн. клиентов и почти миллиард дебетовых платежных карт).

Пассивы физических лиц – около девяти триллиона юаней. Среди активов: 60% — кредиты, 40% — инвестиции.

Несколько лет назад и министерство финансов Японии провело очередной раунд размещения акций на открытом рынке (IPO) одного из крупнейших государственных предприятий страны — Japan Post Holdings, которое сочетает в себе функции национального почтового оператора, банка и страховой компании.

В результате продажи части государственного пакета акций удалось привлечь порядка 11,6 млрд. дол.

Кстати, спрос на акции почти в два раза превысил предложенный объем, а 80% ценных бумаг было приобретено японскими инвесторами, преимущественно физическими лицами.

Так, в условиях развитого капитализма, крупная государственная собственность постепенно становится народной.

Старик Маркс тихо курит в углу и нервно стряхивает пепел с бороды…

Естественно, пример японской почты для нас интересен не только в контексте «что там у японцев», но и применительно к Украине.

Главный вопрос здесь: почему японский бог изобилия Хотэй, регулярно приносит японцам золотые монетки, а к нам даже носа не сунет…

Как объяснить тот факт, что в стране восходящего солнца, почта является крупнейшей национальной компанией, а почтовый банк – аккумулирует пятую часть сбережений населения, украинская же почта продолжает прозябать в помещениях, которые более эффективно было бы применять в аттракционе «комната страха».

И почему, изначально имея в распоряжении таких лидеров рынка как Ощадбанк (в начале 90-х аккумулировал большую часть сбережений населения и выступал основным оператором денежных переводов), Укрдержстрах (в последующем — НАСК «Оранта» — лидер страхования населения), Укрпочту (лидер почтовых отправлений), спустя несколько десятков лет наша страна оказалась с набором никому не нужных и мало эффективных государственных компаний.

По большому счету, никто не мешает нам попробовать слепить некую идеальную модель, учитывающую интересы и государства, и потенциальных инвесторов.

Такой моделью, могло бы стать создание украинского почтово-сберегательного холдинга, объединяющего Укрпочту и Ощадбанк в единое целое.

Зачем вкладывать дополнительные средства в модернизацию платежной инфраструктуры почты, если все это уже есть в Ощаде.

Кроме того, отделения почты и сбербанка нередко соседствуют друг с другом даже в небольших населенных пунктах страны и создают никому не нужную конкуренцию в сфере безналичных платежей и переводов.

Их объединение позволило бы существенно оптимизировать штатный состав и количество отделений, которые нужно постоянно содержать.

Такой холдинг мог бы включить в себя: почтово-сберегательный банк (на базе Ощадбанка), почтовый сервис (на котором должна сфокусироваться Укрпочта) и страхование населения (лайфовое, накопительное страхование жизни).

Что касается последнего направления, то его естественно придется запустить с нуля, используя для этого операционную базу того же Ощада.

Естественно, при создании такой структуры необходимо сформировать существенные ограничители: отказ не только от кредитования крупных компаний, но и кредитования вообще юридических лиц. Исключительно кредитование физических лиц, с акцентом на ипотеку.

Приблизительно через 3-5 лет, новый почтово-банковский холдинг Украины мог бы занять лидирующие позиции на рынке вкладов населения и существенно потеснить основных игроков на рынке безналичных расчетов, а также внутренних и международных посылок, а его акции стали бы надежным инструментом для размещения активов негосударственных пенсионных фондов.

Возможно тогда, Украина и смогла бы разместить свой рекордный выпуск акций на международных рынках (IPO).

На данный момент в мире применяется несколько моделей взаимодействия почты и банковского учреждения: модель почтового банка; взаимодействие с «рыночным банком»; покупка так называемого «легкого банка» в качестве банковского бек-офиса с продажей его продуктов в отделениях почты (в качестве фронт-офиса).

В реалиях Украины (объединения Ощадбанка и Укрпочты) – это еще и возможность существенно оптимизировать сеть отделений без сокращения уровня географического присутствия (за счет ликвидации дублирующих структур).

И именно данный вариант обеспечивал бы наибольшую сохранность вкладов физических лиц – за счет кредитования населения (наименьший уровень невозвратов), в основном гривневая долгосрочная ипотека.

Совершенно бессмысленный для Украины вариант – покупка «легкого банка» (в основном в качестве готовой «банковской лицензии»).

«Логично», что Укрпочта пошла именно по указанному выше, максимально невыгодному для страны варианту, купив банк-«лицензию».

Это примерно та же идея, что и получение банковской лицензии Укрпочтой, ведь это приведет лишь к увеличению капитальных затрат на технологическую «совместимость» и рост операционных рисков (никаких ограничителей для операций такого «легкого банка» с активами почты на данный момент не существует).

В свое время, инвестиционная группа ICU занималась размещением облигаций ПАО «Укрпошта». Серия «В» номиналом в 200 млн. грн. и купоном в 19% годовых должна погашаться 17 мая 2022 года.

Если у компании по какой-либо причине не будет денег для выплаты этой суммы (а такую вероятность исключить нельзя, потенциальный риск банкротства есть почти у всех предприятий), любые попытки ее корпоратизации или приобретение активов в виде того же банка, могут упростить для кредиторов процедуру взыскания своих средств.

А купленный «почтовый банк» как актив может быть лакомым кусочком: он будет управлять финансовыми активами Укрпочты, а это в значительной мере пенсионные ресурсы ПФУ, направляемые на выплату пенсий.

По странному стечению обстоятельств, телодвижения по покупке банка совпали с заявлениями о переводе части пенсионеров «на карточки» и о постепенном сворачивании услуг по физической доставке пенсий (за счет роста тарифа данная услуга пока активна, но гарантий ее оказания в будущем никто не дает).

В перспективе «легкий банк» Укрпочты сможет распоряжаться миллиардами гривен в месяц и если выплата пенсий задержится на денек-другой – никто и не заметит, а живая копеечка заработана будет (на том же межбанке).

К сожалению, наша власть пока так и не доросла до формирования не то, что межсекторальных стратегий развития, а хотя бы до уровня координирования тактики развития нескольких родственных государственных компаний.

Преимущества объединения Укрпочты и Ощадбанка – вот они на блюдечке.

Но за каждой упомянутой структурой стоят свои группы влияния с «особыми» интересами.

Никто не хочет пересекать «финансовые потоки» и «профит». Хотя это и выгодно для государства в целом.

Ну а пока счет на табло.

С согласия Кабмина и Миинстерства инфраструктуры и по согласованию с НБУ, Укрпочтой куплен за 260 млн. грн. Альпари-банк с капиталом в 200 млн. грн. и убытками за три квартала в 8,3 млн.

Бывший собственник банка — гражданин ОАЭ Бахтари Хедаятоллах, глава Наблюдательного совета — третий президент Украины, Виктор Ющенко.

В общем, хорошо Зеленский съездил в ОАЭ, инвестиции привлек. Хотя, подождите, тут вроде все наоборот, да какая разница!

Мы же живем в век победившего КВН, бессмысленного и беспощадного:

В новой нашей жизни, если кажется, что всё не так. Сразу вспоминаем вспоминаем мы простое слово. В нём всего три буквы, эти буквы знают все …

 

«Фраза»

Андрей Шахов  Троих прошли – впереди еще двое. Или немного о том, что нас ждет дальше

Всех с победой и выходом в стык! Признаться, после гостевой победы финнов над боснийцами в предпоследнем туре совершенно в этом не сомневался. Как не сомневался в том, что Украина выиграет у немотивированных и ослабленных потерей лидеров балканцев, причем не сомневался, что выиграет Украина с разницей минимум в два мяча, дабы не считать забитые голы с финнами на случай их ничьей.

Да, победа в Боснии и Герцеговине далась нашим несколько сложнее, чем я предполагал, и большая доля заслуги в этом принадлежит Георгию Бущану, который вытащил мёртвый мяч перед самым перерывом, а потом здорово спас и при счете 1:0 в пользу наших.

Признаться, я не совсем понял, почему вдруг Александр Петраков отказался от своей излюбленной тактики в три центральных защитника и ограничился двумя, но сейчас даже думать на эту тему не хочется. Победителей не судят, а Петраков и его команда – самые настоящие ПОБЕДИТЕЛИ!!!

Впрочем, особой радости пока что нет. Задача еще не выполнена, а мартовский стык будет необычным и очень сложным. Собственно, и сложным по той причине, что необычным.

Регламент следующий: 12 сборных на жеребьевке 26 ноября будут разбиты на три квартета, и из каждого квартета только одна поедет в Катар.  Внутри квартета будут сформированы две полуфинальные пары, победители которых сойдутся в финале. Полуфиналы, финалы будут состоять не из двух, как раньше, а только из одного матча! Причем полуфиналы пройдут на полях сеяных команд.

Место в посеве на этот раз определялось не по рейтингу страны, как это делается обычно, а по результатам команд в этом отборе. Кто набрал больше очков – тот и в посеве. А поскольку были группы с пятью участниками, а были с шестью, то поединки с шестой командой просто не учитывались.

В результате в посев попали Португалия (17 очков), Шотландия (17), Италия (16), Россия (16), Швеция (15), Уэльс (15).

Турция (15, но при худшей разнице мячей), Польша (14), Северная Македония (12), Украина (12), а также Австрия и Чехия, пробившиеся через Лигу Наций – вне посева.

Круг потенциальных соперников команды Петракова – пять сборных из числа сеяных. Пять, ибо в том квартете, куда попадут россияне, точно не будет украинцев. Чеферин, хоть и говорил два года назад: «История знала множество похожих конфликтов, которые со временем разрешались. И эта ситуация с Россией и Украиной изменится – я не вижу причин, почему это не произойдет», — вынужден был признать обратное. Так что Украина с Россией по-прежнему будет разведены! И вот с кем-то из остальных пяти сеяных сборных и предстоит сыграть в полуфинале команде Петракова.

Понятно, что квинтет потенциальных соперников очень разношерстный. Есть, например, Шотландия, которая на ЧМ последний раз играла еще в прошлом веке (ЧМ-1998), а Уэльс единственный раз пробился на мундиаль в далеком 1958 году, а, с другой стороны, есть экс-чемпионы Европы португальцы и действующие чемпионы континента итальянцы. Точно также как сеяные наверняка хотят попасть именно на Македонию.

Так что многое будет зависеть от жребия. А значит с тем большим нетерпением будем ждать 26 ноября, когда мы узнаем свой квартет и первого соперника.

Со вторым может быть полегче, ибо там есть шанс сыграть на своем поле, и это тоже объявит жребий 26 ноября. Впрочем, в этом отборе Украина дома сыграла все матчи вничью, зато в гостях одержала две победы, так что еще не ясно, где легче: где найдешь, а где потеряешь!

И последнее: матчи полуфинальной стадии пройдут 24-25 марта, финальной – 28-29 марта.

 

«Апостроф»

В понедельник, 15 ноября, новой главой «Слуги народа» вместо ушедшего в отставку Александра Корниенко стала заместитель главы фракции СН Елена Шуляк. Почему выбора пал именно на нее и как дальше пойдет партстроительство у «слуг», разбирался «Апостроф».

Партия «секси»: кого сделали главной «слугой» после Зеленского

 

«Факты»

Результаты расследования срыва спецоперации по задержанию боевиков частных военных компаний Вагнера и других, часть которых могла быть причастна к уничтожению россиянами «Боинга» рейса МН17 («вагнергейт»), будут вот-вот обнародованы. К сожалению, об этом заявляют не украинские власти, представителей которых многие обвиняют в измене и срыве спецоперации, а международная группа журналистов-расследователей Bellingcat. Они подготовили двухчасовой документальный фильм, его текстовую версию и сокращенный вариант фильма.

«Вагнергейт»: расследование Bellingcat оппоненты Зеленского смогут использовать для расшатывания ситуации

 

Liga.Net

«Каждое утро я молюсь, чтобы с мостом Патона все было нормально, потому что он находится в аварийном состоянии», – признался мэр Киева Виталий Кличко в интервью Дмитрию Гордону 10 ноября.

Похоже, молитвы уже не помогают. Через несколько дней после выхода интервью, сеть облетело видео: с моста прямо в Днепр упало что-то очень похожее на куски бетона.

Уже несколько лет легендарная киевская переправа частично перекрыта для движения транспорта, но попытки начать ее ремонт заканчивались фиаско. Почему?

С моста Патона отпадают куски? Пока нет, но он уже устал. Почему Кличко не ремонтирует?

 

DW на русском

Евросоюзу удалось приостановить приток мигрантов в Беларусь. Но ситуация на белорусско-польской границе остается взрывоопасной — в том числе по военным причинам, пишет в FAZ Николас Буссе.

Комментарий: В заложниках у Лукашенко

 

«Синьхуа»

Чжанцзякоу /пров. Хэбэй/, 16 ноября /Синьхуа/ — В Национальном лыжном центре в Чжанцзякоу занимаются производством снега. Во время зимних Олимпийских игр 2022 года в этом центре будут проходить соревнования по лыжным гонкам, лыжному двоеборью, биатлону, прыжкам с трамплина и фристайлу .

 

Bigmir.net

Только треть украинцев получает более 7 тыс грн в месяц

С января по август 2021 года лишь 31,1% украинцев, которые трудоустроены в штате, получали больше 7 тыс грн в месяц. Остальным платили меньше.

Об этом сообщает пресс-служба Государственной службы статистики.

Вот как, по информации Госстата, распределялись доходы официально трудоустроенных украинцев за первые шесть месяцев текущего года:

8,3% украинцев получали до 3 тыс грн;

3-4 тыс грн платили 14% украинцев;

4000-5000 гривен платили 18% трудоустроенных украинцев;

5000-6000 гривен получали 16% официально работающего населения;

6000-7000 гривен — 12,6%

7000-8000 гривен — 9,7%

8000-9000 гривен — 6,2%

9000-10000 гривен — 5,2%

10000-11000 гривен — 3,0%

11000-12000 гривен — 2,0%

свыше 12000 гривен — 5,0%.

60% украинце получают доход ниже среднего. Лишь 31% официально трудоустроенных респондентов получают больше 7 тыс грн.

 

 

Рубрика «Муралы мира»

Мурал: Van Gogh fait le mur, 2015

Автор: Pascal Boyart

Автор публикации

не в сети 5 часов

Kozak Oko

1 832
Комментарии: 1390Публикации: 9964Регистрация: 08-06-2017

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 17 ноября 2021 г."

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий