Пресс-обзор 18 февраля 2022 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
РБК-Украина
Владимир Зеленский: Проходя путь к НАТО, Украина должна получить систему гарантий
О войсках РФ на границе, ультиматумах Кремля, гарантиях безопасности для Украины, пути в НАТО, переговорах с боевиками и встрече с Путиным – в эксклюзивном интервью президента Владимира Зеленского для РБК-Украина. Разговор состоялся по время поездки главы государства на Донбасс 17 февраля.
– Первый вопрос по НАТО и требованиям Путина, которые он постоянно озвучивает в ультимативной форме. Существует ли вероятность, что мы можем формально отказаться от вступления в НАТО?
– Мы не имеем прямых диалогов с Российской Федерацией и угроз от нее. Даже если мы говорим с вами об оккупированном Донбассе, и понимаем, что там есть российские офицеры. Есть свидетельства этого. Но все равно Россия «напрямую там не присутствует», по их словам. Так же как Россия не признает оккупированные территории отдельными республиками. Хотя ее последние шаги мы с вами видим (обращение Госдумы РФ о признании т.н. «ЛДНР», – ред.).
Никаких сигналов от РФ мы в принципе не получаем, никаких указаний, что нам делать. Мы же самостоятельная страна. Потому наша реакция будет соответствующей. Вопрос в том, что в диалоге с другими странами Россия точно ставит вопрос про членство Украины в Альянсе. И ставит его либо как условие, либо как переговорную позицию, либо усиливает свои позиции, чтобы о чем-то договариваться. Это нам известно, они же не скрывают, что откровенно против того, что Украина будет членом НАТО.
Мы эту позицию, конечно же, не приемлем. При этом мы должны откровенно друг другу говорить, что на этот счет есть разные позиции. Есть позиция Россия, которая говорит: мы будем бороться, чтобы Украина не вступила в НАТО. И мы понимаем, что у нас с ними разное видение многих вещей. Либо есть позиция некоторых других стран, которые говорят: мы вам рады в НАТО. Но делают все, чтобы мы туда не дошли. Поэтому мы ограничиваемся друзьями, теми, о ком мы точно знаем, что они за и точно поддерживают.
– Украина может пробовать инициировать получение каких-то гарантий безопасности, вроде Будапешта-2, только юридически обязывающих?
– Мы говорим со всеми лидерами, особенно с теми, кто сомневается, с теми, у которых есть контакты с Российской Федерацией. Мы говорим, что мы на пути в Альянс. НАТО – единственный, по сути, сегодня из существующих союзов безопасности, к которому Украина могла бы присоединиться. Для нас там есть позиция открытых дверей. Но на этом пути большое расстояние – годы и месяцы, особенно, если будет эскалация. Проходя этот путь, мы должны получить систему гарантий. И хотя бы теоретически она не должна уступать системе, которую предлагают странам НАТО.
Мы об этом говорим твердо. Для нас это сегодня единственная альтернатива нынешней ситуации, когда мы защищаем сами себя. Все остальное – это рассказы, популистские заявления. Наши двести тысяч вооруженных профессиональных людей – это все, что есть в реальности. Хотя это и немало, по сравнению со многими европейскими странами. Все это признают.
Сегодня уже ни у кого нет стопроцентной уверенности, что завтра с ними ничего не случится. Даже если они находятся в том или ином союзе. У многих появились сомнения. Однако, кроме теоретических вещей, призывов, законов, постановлений парламента, есть очень прагматичная история. Мы можем увеличить армию в два-три раза, но тогда, например, не сможем строить дороги. Для нас это проблема.
Потому если вы, наши партнеры, говорите, что это наши общие ценности, то давайте и тратить на них вместе. И нет, это не альтруизм, это про то, что завтра и на вас пойдут. Пойдут и дальше, после чего возникнет миграционный кризис и так далее.
– Вы встречаете понимание у людей, с которыми вы общаетесь, что такие гарантии Украина должна получить?
– Да.
– От кого вы встретили это понимание? От президента Байдена, президента Макрона?
– Мы подняли этот вопрос на уровень тех лидеров, которые, как мы считаем, должны быть за этим столом. Которые дадут нам гарантии, включая пункт о сильной, обеспеченной, финансированной, вооруженной армии. Это все равно должны быть страны, которые потом, вдруг что случится, должны нести ответственность – сильные мира сего.
– А какую ответственность: вступить в войну на нашей стороне, профинансировать армию?
– Финансирование армии – номер один. Учения, реабилитация и т.д. Мощная независимая армия на территории Восточной Европы, на территории Украины, которая защищает Украину и не только, потому что сдерживает любые дальнейшие посягательства. В этом нет ноу-хау. Только сегодня все это на обеспечении бюджета Украины. За исключением некоторого вооружения, которое нам поставляют партнеры. Но я еще раз говорю – они помогают себе.
– И это не бесплатно.
– Это все равно – себе. Но мы им благодарны. Без их помощи ситуация была бы явно хуже.
Еще один важный пункт – это энергетическая безопасность. Вот почему мы с «Северным потоком-2» так мучаемся? Да ради бога, да пусть еще сто «потоков» сделают через чужие территории. Только если есть одно европейское законодательство, которое это все регулирует, где нет монополий. Тогда чего вы хотите от нашей трубы? Пустите чужой газ через нашу трубу. Чего вы его блокируете?
Все это одна общая история. И плюс какие-то гарантии. Все же прагматичные. Мы же понимаем, за нас умирать никто не будет. Вопросов нет. Мы говорим – спасибо. Мало того, мы не хотим оказаться в роли той страны, которая живет в иллюзии, что за нее будут все умирать, а когда начнется агрессия – то будем не готовы. Мы точно этого не хотим.
Мы сразу признаем: нам военные люди с чужими флагами на нашей территории не нужны. Мы этого не просим. Иначе дестабилизация будет во всем мире. Мы не хотим давать лишний повод РФ говорить, что у нас тут базы и что им надо себя «защищать». Но мы хотим все остальное.
И, конечно же, кроме прагматичных вещей, нужен глобальный документ. Коллективом нормандского формата мы не отделаемся и никто не отделается. Сильные мира сего, включая Штаты и Россию, сядут и подпишут, что есть такой вот путь. Но там должно быть три-четыре-пять пунктов о безопасности нашей страны. Тогда это разговор.
– А там будет большими буквами написано «МИНСК»?
– «Минск» – это вообще часть, не связанная с безопасностью.
– Россияне пытаются сделать все, чтобы его впихнуть во все остальные разговоры.
– Мы все время говорим, что давайте идти по «Минску». Но он про деоккупацию Донбасса. Он не решает всех наших вопросов. Он вообще говорит о том, что вот Донбасс оккупирован и нам надо его реинтегрировать в Украину. И все участники как бы за. Вопрос в том, как это сделать.
Этот документ – Минские соглашения – не связан с войсками России на границе. Он не связан с вопросами Крыма. Ну так составлен документ бездарно! Он составлен так, чтобы мы изначально были в более слабой, проигрышной позиции.
Мы говорим: ну окей, давайте здесь бодаться. Но есть же все остальное. И что с этим остальным делать? Поэтому большая история о безопасности Украины может включать большой вопрос реинтеграции Донбасса, который решается ключиком под названием «Минск». Никто не против. Но это будет вторично или даже третично.
– Вы верите в то, что Путин признает так называемые «ЛДНР»? И зачем это нужно? Мы же понимаем, что без Путина в Госдуме не появился бы проект о признании псевдореспублик.
– Да, я считаю, что повышаются ставки. Россия выдвигает партнерам условия по поводу Украины и НАТО. А те как-то с ним ведут переговоры, надеюсь, отстаивая наши интересы. Думаю, люди повышают ставки. Но признание т.н. «ЛДНР» – это односторонний выход из «Минска».
– Это не попытка придать «ЛДНР» субъектности?
– Это очень похоже на Приднестровье. В этом я не увидел от РФ никакого новаторского хода. Либо они повышают ставки, либо хотят уже закрыть этот кейс, мол, ну не получилось, бывает.
– Как вы можете прокомментировать постоянное появление «дат вторжения»? Что это?
– Об этом можно долго говорить. Для нас это точно только потери. Потери по всем фронтам. Даже вот позиция по поводу значительного повышения зарплат. И речь не только о военных, но и о медиках, и учителях, которым мы с осени хотим поднять зарплаты. Надеюсь, нам это удастся.
Но с постоянными паническими настроениями в обществе это физически будет сделать невозможно. Ну просто этого нет, никто ничего не напечатает, в кредит заимствований нет, ставки невменяемые. Потому все эти «даты» и паника – все это работает против нашей страны. Даже неважно, кто субъект распространения этой информации. Мы понимаем, что по россиянам это тоже сильно бьет.
– В том числе и экономически.
– Да. Но мы же не должны думать, что у них там происходит. У нас один выход – мы должны вести себя как субъект, потому что иначе тебя затопчут.
– Мы же тоже понимаем, что эти даты появляются не на пустом месте в том отношении, что кто-то на Западе ведет эту историю.
– Не только на Западе. Смотрите, я считаю, что россияне…
– Подыгрывают?
– Ну это же видно. Смотрите, они сегодня стреляли на Донбассе, и вчера, и раньше. Говорят, что отводят войска, а после этого стреляют. Ну зачем? Я считаю, что это глупость, совершают просто абсолютно неадекватные поступки.
– Вы же понимаете, что история может продолжаться еще сколько угодно?
– В этом вся проблема. Проблема в том, что эта история может сейчас продолжаться достаточно долго, держать в состоянии напряжения. Но нам нельзя в этот поезд садиться. Мы едем в другую сторону.
– Вы говорили об этом западным лидерам?
– Конечно. Поверьте – на всех встречах. Они знают, им не очень нравится моя позиция, потому что она другая.
– Когда приезжали Шольц и Макрон, они настаивали на выполнении Минских соглашений?
– Да. Они хотят этого.
– А как они это видят – как россияне или как мы?
– Если честно, до конца этот «Минск» понять сложно, если ты не в процессе. Они умные руководители, но они все равно не так глубоко в этом процессе. Даже украинцы не так глубоко осведомлены, ведь народ же не знает многого. Надо сидеть за столом и видеть эти лица, слышать, как это происходит. И тогда ты понимаешь, кто хочет выполнять «Минск», а кто не хочет.
Украина точно готова найти формат, в котором реально выполнить все возможное для того, чтобы вся эта история хотя бы куда-то двигалась. Это позиция Украины и она везде такая, во всех шагах.
Нас спрашивают: так закон где? Так мы же дали. А чего ж вы не обсуждали? Вы заблокировали и не хотите обсуждать формулу Штайнмайера, на которой вы настаивали. Вы ее год не обсуждали. Это все вопрос политической воли. Я вижу, что публичные сигналы России не совпадают с их внутренним решением.
Почему говорят про риски на границе? Потому что очень часто то, что говорит российская власть, не совпадает с тем, что она потом делает. Риски в концентрации большого количества войск. Если бы там их было гораздо меньше, никто бы вообще не поднимал эти вопросы.
– Мы не пойдем на прямые переговоры с Донецком и Луганском?
– Нет, не пойдем. Это бессмысленно. Просто они ничего не решают. Зачем на это тратить время? Они могут стрельнуть, и в детский сад попасть, в школу…. Вот это они решают.
– Политические вопросы они не решают?
– Не решают. Мы же знаем, как проходит заседание «минских» подгрупп – с кем они советуются, кому они перезванивают. Все же это видят. Они могут сказать «да», а потом «нет». Наверное, они спрашивают разрешения. Но они фактически и юридически не субъект. Я президент Украины, почему я должен садиться с боевиками за стол переговоров?
Если есть вопрос по поводу заложников – согласовали его на нормандском формате, тогда спецслужбы говорят с их боевиками, идет технический обмен людьми. Это я понимаю и принимаю. Надо забрать людей – нет вопросов. Я понимаю, где эти люди находятся, кто их охраняет и у кого их нужно забрать. Тут нет предубеждений.
Но политические вопросы…
– Только через Россию.
– Да. И поэтому Россия поднимает вопрос о том, чтобы выставить их субъектами. Но на самом деле это невозможно, это затягивание процесса. Россияне знают, что мы не хотим с ними разговаривать, потому что они ничего не решают. А зачем вы нам кого-то отправляете посредниками? Давайте говорить с вами – у нас же нет предубеждений насчет вас.
– Путин постоянно говорит о том, что встреча с вами должна принести какой-то результат, но пока в Кремле не понимают какой. А вы понимаете, какой вам и Украине результат должна принести встреча с Путиным?
– Да, конечно.
– А какой?
– Встреча с Путиным точно разблокирует отношения между Украиной и Россией, потому что президентам на этой встрече нужно найти выход. Сама по себе встреча – это сигнал о том, чего стороны хотят. Мы встретились, сказали то, что считаем нужным, услышали друг друга, и поняли, есть ли смысл нам через полгода встречаться и продолжать разговор.
Президенты могут выйти со встречи и сказать: «в ближайшие 5-10 лет ничего не получится, такая вот ситуация, не при нас, при других поколениях, а пока пытаемся закопать топор войны, чтобы наши государства развивались на разных планетах, хоть и живем на одной Земле». Это для Украины тоже хороший результат, потому что хуже всего жить в неопределенности.
«Апостроф»
Впервые за долгое время президент Владимир Зеленский дал интервью украинскому изданию. Как это часто бывает, после него возникло еще больше вопросов. Впрочем, озвученные планы главы государства одновременно позволили понять позицию власти по поводу ряда реперных точек, от которых зависит будущее Украины. Итак, о чем же говорил президент? Главные тезисы главы украинского государства проанализировал политический обозреватель «Апострофа» Денис Захаров.
Новый «Будапешт», «заморозка» Донбасса и Путин: новый план Зеленского
«Главред»
Юрий Касьянов Россия готова взрывать снаряды в Киеве
РФ знает, что дорога в Украину для нее открыта и небольшую победоносную войну с десятками тысяч жертв Запад ей простит.
В течение суток на Донбассе усилились обстрелы — в частности, с неподконтрольных территорий были обстреляны ряд объектов в Станице Луганской и Попаснянском районе.
Все имеет следственно-причинные связи — мы прекрасно знаем, что украинским военным противостоят не шахтеры, которые достали из шахт гаубицы, беспилотники и прочее, а регулярная российская армия, которая подчиняется приказам Москвы.
Без таких приказов она ничего делает, поэтому эти обстрелы — спланированная акция, нацеленная на обострение обстановки и поиск casus belli (повод для войны).
Когда Советский Союз нападал на Финляндию, он устроил якобы обстрел своей территории с финской – никто не смог этого доказать, но повод был и победоносная советская армия двинулась вперёд, получила по ушам от финнов и была вынуждена умерить свой пыл. Так же происходит и сейчас — Путин как агрессор ищет повод чтобы начать войну и оправдать ее в глазах российского общества общества, мирового сообщества и оккупированных в будущем территориях (как он надеется).
Подтверждает версию о том, что casus belli могут стать обстрелы на Донбассе и накануне возбужденное СК РФ дело о найденном так называемом стихийном захоронении на оккупированном Донбассе как якобы жертвах артобстрелов со стороны ВСУ. Понятно, что это делается не просто так, ведь какое отношение может иметь СК РФ к территории Донбасса. И манипуляции на эту тему будут продолжаться до того момента, пока не начнется война — потом им это, по классике, станет абсолютно не интересно.
Кроме того, обстрелы могут связаны с тем, чтобы обвинить Украину в начале наступления. В последние дни в российских соцсетях и СМИ нарастает волна сообщений о том, что украинская сторона, под прикрытием США, Великобритании, используя вооружение, совершает наступление. Однако имеющееся у Украины вооружение в наступательных боях использовать практически бесполезно, в отличие от оборонительных. Не говоря уже о том, что украинское руководство никогда не осмелится вооруженным путем освобождать оккупированный Донбасс, хотя это — единственный способ его вернуть.
Во что выльется это давление — в атаку российских войск, которые должны «защищать русскоязычное население» или же в давление на украинскую власть с целью получения геополитических уступок от США и Великобритании — можно только догадываться. Но мы должны быть готовы к любому развитию сюжета.
В то же время, Минские соглашения в Украине в последнее время стали неким фетишем — на эту тему любят порассуждать и эксперты, и власти. Но, если честно, Минские соглашения в том виде, в котором они были подписаны Порошенко, который струсил под давлением российских вооруженных сил, ни о чем — они невыполнимы ни с одной, ни с другой стороны. Если хоть как-то попытаться их выполнить — сначала вернуть контроль над границей, потом провести выборы или наоборот — это невозможно сделать. Потому что если провести сначала выборы, то на них победят коллаборанты, которые действуют по указке Москвы, а если сначала взять контроль над границей и потом провести выборы, то никто с этими коллаборантами не будет считаться и для России это также будет новым поводом для войны, потому как всегда будет конфликт между патриотически настроенной Украиной и коллаборантами, которые вольготно чувствуют себя на Донбассе.
Минские соглашения — это лишь повод для России получить полностью всю Украину. А зачем ей эти соглашения, когда на границах стоит 150 тысяч военных и Запад сказал, что не будет вписываться за Украину и подписывать с нами военных союзов. Россия своими действиями на протяжении трех последних месяцев протестировала реакцию западного сообщества — она увидела, что Запад не собирается полностью разрывать с ней отношения и ее не сделают изгоем. За политическую поддержку и вооружениями, конечно, спасибо, но SWIFT отключать не будут, полеты в РФ прекращать не будут, торговать с ней тоже.
Потому Россия знает, что дорога для нее открыта и небольшая победоносная война с десятками тысяч жертв ей будет простительна, потому что нынешний Запад — это не Запад времен Черчилля, Рузвельта или Рейгана. Он мягкотелый и готов идти на уступки России, чтобы не было глобальной войны.
Россия может пойти очень далеко и масштабы обстрелов могут быть такими, что снаряды будут взрываться в Киеве.
«Минск» — это только повод, благодаря которому Россия может за неделю-две, как она планирует, добиться максимального результата — разбить ВСУ и посадить в Киеве правительство, которое будет действовать по указанию Кремля. России нужно черноморское побережье Украины, свободный доступ к Крыму и поставки воды на полуостров, украинские предприятия в Запорожье, Днепре, Харькове, которые важны для их оборонной промышленности и роста могущества возрождаемой российской империи. Но ей не нужен «Минск» и заботы о русских на Донбассе — РФ готова пожертвовать миллионами русскоговорящих ради достижения глобальной цели.
Потому «Минск» — это ничто. И даже если Украина его подпишет, война не закончится, потому что Путин прекрасно понимает — что бы не подписал Зеленский, общество этого не примет.
«TheБабель»
Невероятный страх президента России Владимира Путина перед коронавирусом можно считать доказанным фактом. Никто не хочет болеть ковидом, но защита от заражения у Путина превратилась в настоящую манию. С марта 2020 года, когда началась пандемия, Путин проводит много времени на самоизоляции в резиденции в Ново-Огарево под Москвой. Все его ближайшее окружение, охранники и помощники живут вместе с ним посменно, им запрещено контактировать с окружающим миром. Большую часть встреч с 2020 года Путин проводит дистанционно, а если ему надо встретиться с кем-то, то этот человек проходит карантин в санатории под контролем медицинского отряда Федеральной службы охраны. Все чиновники, контактирующие с ним, регулярно сдают анализ кала. На личных встречах Путин всегда сидит далеко от гостя — во главе невероятно длинного стола. А в кабинете постоянно работает очиститель воздуха. Владимир Путин — далеко не первый диктатор, пораженный боязнью чего-то до такой степени, что это выглядит комично. Сталин и Ким Чен Ир избегали самолетов, а Адольф Гитлер содрогался, садясь в стоматологическое кресло. «Бабель» рассказывает о подтвержденных фобиях диктаторов разных стран и эпох.
«Українська правда»
Мене звати «Україна». Рік народження – 1964-й. Місто народження – Чернігів.
Я піаніно. Під кришкою на чавунній рамі, пофарбованій під бронзу, можна побачити мій особистий номер – 135414.
Звісно, прикро для артистичної натури усвідомлювати, що твій номер 135414-й. Так, я не маю клавіш зі слонової кістки та ебенового дерева. Мене створили не для музеїв, концертних залів і вщерть заповнених стадіонів.
Я – 350-кілограмова робоча конячка для будинків культури, сільських клубів, музичних шкіл і хрущовок.
Завтра була війна. Історія «України» від першої особи
«Главком»
Аркадий Бабченко Путин, как и Гитлер, сильно увлекся эзотерикой?
Не удивлюсь, когда будут открыты архивы, мы узнаем, что единственным поводом к вторжению было число 22.02.2022
Гитлер, как известно, на эзотерике, метафизике и прочей мистике головой уехал довольно сильно. У него были свои астрологи, факельные шествия, знаки, кабала – вот это все.
Путин, говорят, на этой теме тоже подвинулся рассудком знатно. Зачем, казалось бы, уносить венок с Пискаревского кладбища после того, как его возложил Путин? С рациональной точки зрения здесь нет вообще никакой логики. Ну, нельзя же уже отравить – человек его подержал в руках, положил, ушел, больше к нему не притронется, всё. С точки зрения безопасности выполненное действие опасным уже не является.
Но с точки зрения эзотерики логика есть. Человек подержал предмет в руках. Значит – через этот предмет на него можно наложить сглаз.
И я охотно верю в эту версию.
Русские сейчас, по-моему, активно ищут казус белли. Ну, черт его знает. По-моему, он Х**** не нужен.
Не удивлюсь, если Путин уехал головой в эзотерику настолько, что, когда будут открыты архивы, мы узнаем, что единственным поводом для вторжения было число 22.02.2022
Ну, 08.08.08 же было удачным?
А тут вообще палиндром.
«Цензор.Нет»
Юрий Касьянов Паника
Последнее время мы часто слышим это слово, часто звучат призывы «не паниковать!», и меня уже не однажды записали в паникёры.
Но что такое паника?.. Вот смотрите, пример: Блинкен сообщает, что российская армия собирается бомбить Киев (что само по себе не новость для тех, кто в курсе), и тут же КМДА успокаивает — «в случае начала боевых действий Киев будет эвакуирован».
Но позвольте, что вы считаете началом боевых действий?.. Вряд ли Кремль объявит войну заранее, и отправит вам факс с уведомлением на почту; скорее всего о начале вы узнаете когда Киев будет уже в огне, и тут вы с эвакуацией явно опоздали…
Ну ок: Киев бомбят, а вы его жителей героически эвакуируете. Где автобусы?.. Куда бежать в случае обстрела?.. Что с собой брать?.. Кто всем этим будет руководить?.. Как вы себе это представляете?.. Пробка будет бесконечная, неразбериха сумасшедшая, давка невероятная, ведь от наведённого через Припять моста до Киева — всего 150 км, а это не более 6-ти часов для противника, если его по дороге никто не остановит…
Вот это — настоящая паника. Следствие неподготовленности, неорганизованности, самоуспокоенности и шапкозакидательства. А если сюда добавить ещё и сложности, которые будут создавать для наших обороняющихся войск толпы бегущих из Киева жителей, — то это уже натуральное преступление, диверсия.
И всё только потому, что вместо спокойной, вдумчивой подготовки, вместо информирования населения, проведения тренировок по эвакуации мы слышим глупые успокоительные речи. А как бывает на самом деле известно по карантину — ничьи указания не выполняются, никакие процедуры не работают, всем пофиг.
Можно понять, конечно, наших любимых руководителей, которые таким примитивным способом борются с обвалом экономики. Но сколько не говори «сахар», слаще не станет:
Украина сегодня переживает, вероятно, один из самых трагических моментов в своей истории; война на пороге, и надо, ребятки, умерить аппетиты: отказаться от «великого крадiвництва», приструнить чиновников, затянуть пояса на шее олигархов.
Понятно, что экономика падает, но так всегда бывает во время войны. А это — натуральная война, которая пока ещё не перешла в совсем уже горячую фазу.
И в наших бедах виноваты не западные СМИ, которые информируют население Земли о готовящейся Кремлём атаке, не Байден, не Джонсон, не Блинкен, и другие союзники, которые открыто говорят об опасности, а наши туповатые арахамии, которые считают, что если не замечать опасность, то не будет паники, и война пройдёт стороной, как лёгкий весенний грипп.
Да нашим союзникам надо памятник ставить нерукотворный. Именно максимальная открытость, упреждающее раскрытие планов противника останавливает вторжение. Они не «сеют панику» — они ведут информационную войну с агрессором, информируют нас об опасности, поставляют вооружение, и делают ещё много чего скрытого от глаз обывателя (и противника) для предотвращения войны.
И если арахамии этого не понимают, обличая западные СМИ, которые «распространяют откровенные фейки», и поэтому они «хуже Скабеевой и Соловьёва», то такие арахамии, бесспорно, льют воду на мельницу кремлёвского карлика, подыгрывают российской пропаганде; ведь их интересует не Украина, а собственный карман, который прохудился во время войны.
Источником паники являются не правда о войне, и даже не российские войска, приготовившиеся к удару, а пустая болтовня доморощенных «военных экспертов», помешанных на шапкозакидательстве, успокоительные речи наших правителей и тупые «претензии» к нашим союзникам и партнёрам.
Вся эта словесная муть, заполонившая эфир, входит в резкий диссонанс с информацией, которую люди получают из других источников. И это заставляет людей сомневаться. А если люди не подготовлены к войне — то и паниковать.
Тут формула простая: чем больше победобесия, сладкого вранья, и меньше реальных дел по подготовке к отражению атаки — тем сильнее паника. Хорошо информированный, подготовленный человек не паникует. Он знает, что делать.
«Зеркало недели»
Нам бы день простоять да следующую зиму продержаться
Игорь Маскалевич Газовая рента: с аппетитом все отлично, с экспертизой — беда
«Хвиля»
Владислав Сурков – штатный геостратег Кремля, разразился новой геополитической статьей «Туманное будущее похабного мира» в либеральной «Эхо Москвы».
Александр Левченко Туманное будущее России. Вспомнила бабка, когда империей была
«Деловая столица»
Bayraktar Akıncı может нести до 18 ракет MAM-L на девяти узлах подвески и заменяет за один вылет четыре Bayraktar TB2
Михаил Жирохов Истребители танков. Получит ли наша армия Bayraktar Akıncı на замену Су-25
«Фокус»
Виктор Олевич Геополитическое отчаяние. Почему Россия пошла ва-банк в отношениях с Западом
Для того, чтобы понять, что заставило Москву идти ва-банк в отношениях с Западом, достаточно рассмотреть произошедшее на внешнеполитическом векторе за прошедший год — самый тяжёлый с точки зрения интересов России со времён катастрофического 2014-го.
- Вступление в должность президента США Джо Байдена. Хотя американский внешнеполитический и силовой истеблишмент («глубинное государство») и не дали Дональду Трампу и некоторым его соратникам возможность реализовать идеи сотрудничества с Россией в противостоянии с КНР, пока он находился в Белом доме, сохранялась пусть и иллюзорная, но надежда на некое подобие конкордата с Вашингтоном. Избрание Байдена — фактического куратора Украины в 2014-2016 гг., занимавшего более жесткую позицию по отношению к России, чем Обама — не сулило Москве ничего хорошего. И действительно, едва сдержав своё предвыборное обещание о пролонгации СНВ-3, начал бить крупнокалиберно — оскорбив Путина (чего его предшественники себе не позволяли) и выслав из США очередную группу российских дипломатов. Именно инцидент с оскорблением российского президента в интервью телеканалу NBC привел к отзыву посла РФ А. Антонова из Вашингтона и весеннему скоплению войск на границе с Украиной. Результатом саммита в Женеве было возвращение послов и временная разрядка ситуации на границе, но для Москвы стало очевидно: окно возможностей для нынешнего российского руководства на американском треке закрывается.
- Окончательное крушение надежд на раскол ЕС, положительную роль брекзита и заигрывание с евроскептиками. Упор новой американской администрации на укрепление трансатлантических отношений, создание коалиционного правительства в Германии с критически настроенными по отношению к Москве зелёными министрами иностранных дел (Бербок) и экономики (Хабек), отставка способного на гибкость австрийского канцлера Курца, ужесточение риторики Парижа четко давали понять — и на европейском направлении окно возможностей стремительно
закрывается.
- Торможение Северного потока — 2 в прошлом году приняло «хронический» характер. Внимательное прочтение договоренностей между Вашингтоном и Берлином не оставляло сомнений — уходящей Меркель газопровод разрешат достроить лишь затем, чтобы далее использовать как инструмент давления на Россию, а значит при нынешнем руководстве в Кремле его запуск уже крайне маловероятен. Проект, который по замыслу должен был сыграть ключевую роль в энергетической политике РФ в Европе, был обнулен до «лучших» времён.
- Крушение надежд Москвы на положительные изменения в позиции Киева при Зеленском. Недоговороспособность по вопросу Минских соглашений. Усиление поддержки Украины со стороны администрации Байдена, укрепление связей с европейскими странами и партнёрами за пределами Запада (военно-техническое сотрудничество с Анкарой и др.)
- Скандал вокруг взрывов военных складов в Врбетице, массовые высылки российских дипломатов из Чехии, разгром крупнейшей российской резидентуры в Восточной Европе.
- Победа М. Санду и конец эпохи Додона в Молдове как симптом дальнейшего скукоживания влияния России на пост-советском пространстве.
Практически единственная значимая победа отечественной дипломатии в прошлом году — принуждение загнанного в угол АГЛ к интеграции — уже не могла скрасить воцарившуюся в Кремле атмосферу геополитического отчаяния.
«Гордон»
Анна Маляр РФ прибегла к тактике НКВД – обстреляв детсад и школу, они обвинили в этом Украину. Но наше информационное преимущество – в правде
Российская Федерация действует в свойственной ей манере. Грубо нарушает международное право, договоренности, цинично обстреливает детский сад и школу, а затем заполняет информпространство фейками, что это якобы украинская сторона. Такая информационная тактика, если честно, учитывая, что ею пользовался еще НКВД, уже десятки лет как разоблачена.
Впрочем, наше информационное преимущество – в правде, которая, к тому же, подтверждается фактическими доказательствами.
За сегодняшний день пресс-служба ООС приняла на себя основную информационную нагрузку.
Пресс-служба ООС целый день формирует свежие сводки с места событий. Все они – на странице операции Объединенных сил и на сайте Минобороны (в том числе на английском).
Кроме того, пресс-служба ООС сегодня принимала и до сих пор принимает десятки СМИ, помогает со съемками, комментариями, брифингами.
Сегодня совместно с Министерством внутренних дел удалось предоставить возможность более чем двум десяткам западных СМИ оперативно освещать события в ООС (это был фактически организационный подвиг, к которому причастны Анатолий Прошин, Василий Лабай и Антон Геращенко).
Благодарю командующего операцией Объединенных сил Александра Павлюка за понимание всей важности информирования из [зоны проведения] ООС и содействие со стороны командования.
СтранаUA
История с возможным вторжением России в Украину, которое намечалось, по заверениям западных стран, то на 15-е, то на 16 февраля, прошла свою кульминацию.
Нападения не произошло, и, как утверждают украинские власти, нет признаков подготовки к нему.
Одновременно на Западе продолжают утверждать, что не видят признаков деэскалации и что агрессия вполне вероятна (правда, точные сроки уже не звучат). При этом сегодня с утра очень неспокойно на Донбассе. Фиксируются многочисленные обстрелы.
Но в любом случае уже можно подводить некоторые итоги кампании по поводу несостоявшегося «вторжения» 16 февраля и проанализировать, как это повлияло на настроения украинского общества и, в частности, на его отношение к Западу, раскручивавшему маховик истерии.
Liga.Net
РФ фабрикует новые поводы для войны и дискредитации ВСУ. В разработке – фейки о химатаках, зверствах украинских военных в ООС и беспилотниках-убийцах.
Casus belli. Как Россия придумывает поводы для нового вторжения в Украину: пять примеров
DW на русском
Россия заявляет об отводе войск после учений вблизи украинской границы. Но расследователи из CIT уверены, что сил, оставшихся в районе маневров, хватит для начала масштабной войны.
Подготовка к войне с Украиной — не блеф. CIT о движении войск у границы
«Эхо Москвы»
Андрей Макаревич Как мы всё это терпим?
И вот что я не могу понять — как мы всё это терпим?
Нас поссорили со всем цивилизованным миром, нас поставили на грань войны, от нашего лица этому миру хамят, нам врут, водят за нос, от законов не осталось даже видимости — зачем? — человека сейчас можно судить прямо в колонии, чтоб два раза не вставать, любой, заикнувшийся о свободных выборах — уже террорист, а править нами, видимо, собираются вечно — нормально, терпим.
Нравится?
Ой, я знаю, что мне сейчас прилетит: а сам-то? Не нравится — чемодан-вокзал-Израиль!
И сам терплю. С колоссальным трудом.
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: «Mаленький врач»
Автор: Дмитрий Прошкин
Адрес: Chemis, Израиль
Автор публикации
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 18 февраля 2022 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.