Пресс-обзор 18 ноября 2021 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Цензор.Нет»
Цензор.НЕТ публикует полный текст совместного расследования журналистов Bellingcat и The Insider о подготовке, переносе и срыве спецоперации по задержанию боевиков ЧВК «Вагнер».
Анатомия «Вагнергейта»: дерзкая украинская операция по поимке российских наемников
СтранаUA
В британском агентстве Bellingcat выпустили наконец свое расследование по истории с вагнеровцами. Это пока текстовая версия, но еще обещают и фильм.
Статью собирались опубликовать еще в марте. Но потом постоянно переносили. А выпустили только после того, как свои выводы обнародовала украинская Временная следственная комиссия Рады («Страна» их уже анализировала).
Выводы ВСК, которые зачитала Марьяна Безуглая, оказались ожидаемыми — Зеленский и Ермак оказались ни при чем, «зрады» нет. Однако при этом осталось непонятным, кто отдал приказ об прекращении операции (ВСК этого якобы не установила).
Поэтому все ждали расследования Bellingcat, которое могло бы ответить на этот вопрос.
И оно ответило. Назвав (устами экс-главы разведки Василия Бурбы) конкретное лицо — Андрея Ермака, главу Офиса президента.
При этом, правда, оговорились, что каких-либо еще подтверждений кроме слов Бурбы получено не было. Также в расследовании нет никаких обвинений, что Ермак предложил перенести операцию с целью ее срыва через «слив» информации белорусов.
Последнее уже подняли на щит спикеры Офиса президента, говоря о том, что никаких доказательств вины Ермака не предъявлено и тем самым доказано, что никакой «зрады» нет в принципе.
Хотя на самом деле доказательств отсутствия «зрады» тоже нет. То есть вопрос о мотивах Ермака, который предложил перенести операцию, а также по вопросу о возможной утечке информации из ОП, остался без ответа, что открывает дорогу для дальнейших интерпретации обоих сторон в свою пользу.
При этом из-под обвинений в «зраде» выведен сам Зеленский, так как, по словам Бурбы, никаких приказов об отмене операции лично президент не давал.
Тем не менее во всей истории после расследования Bellingcat и президент, и украинские спецслужбы предстают в крайне неблагоприятном свете совсем по другой причине — подтверждено, что они обманом хотели посадить самолет в Киеве, использовав ту же схему, в которой обвинили Лукашенко в истории с самолетом Протасевича, назвав это «воздушным пиратством». Выходит, что то же «пиратство» планировали и украинские спецслужбы, а Зеленский одобрил.
Но это если все действительно планировалось так, как описал Bellingcat. В чем есть некоторые сомнения. По ходу чтения расследования возникло ощущение, что ряд ключевых моментов по спецоперации, сознательно были скрыты. В первую очередь речь идет как о роли западных спецслужб в этой истории, так и о версии, что вагнеровцев реальные кураторы операции могли сознательно «скормить» Лукашенко, чтоб рассорить его с Россией накануне выборов и Беломайдана.
Подробнее читайте в статье «Страны».
Операция «Авеню». Как Зеленский дал добро на захват самолета с вагнеровцами и почему все сорвалось
Liga.Net
Дерзкая спецоперация была, и готовили ее именно украинские разведчики. Зеленский был в курсе всех деталей. Почему она сорвалась
Операция Авеню. Зеленский знал, Ермак отсрочил: расследование Bellingcat – за пять минут
«Сегодня»
Прокуратура изучит расследование Bellingcat по «вагнеровцам»
Украинские следственные органы изучат материалы, изложенные в отчете Bellingcat . Об этом рассказала генеральный прокурор Ирина Венедиктова, сообщает Интерфакс – Украина.
«Расследование проводится, какие ещё будут допросы проводиться следствием, считаю, что лучше вам спросить непосредственно в ГБР. Мы достаточно большой перечень прописали в наших прокурорских указаниях», – сказала она.
Говоря о том, будут ли правоохранители изучать материалы расследования в рамках уголовного дела и будет ли повторный допрос главы Офиса президента Андрея Ермака она отметила, что все материалы тщательно изучаются и приобщаются к делу.
«Все материалы расследования, которые проводят журналисты, мы всегда тщательно изучаем, всегда приобщаются к делу. Поэтому – будут изучаться, будут приобщаться», – добавила она.
Также она напомнила, уголовные производства по данной спецоперации были открыты несколькими правоохранительными органами и вскоре они были объединены и были переданы в том числе в ГБР.
Камент админа Oko.cn.ua: — С таким же успехом Венедиктова может изучать карту звездного неба. Вангую, что результат будет тот же.
«Фокус»
С лета 2020 года представители команды президента сделали множество заявлений о «вагнергейте». Многие отрицали сам факт проведения операции, некоторые — противоречили друг другу и сами себе. Фокус решил вспомнить, как за полтора года менялась риторика команды Зеленского по вопросу ЧВК «Вагнера».
«Главред»
Тарас Загородний Очередное надувательство власти: как «Вовина тысяча» только обозлит украинцев
«Вовина тысяча» не мотивирует украинцев прививаться от коронавируса.
Зеленский заявил, что украинцы, привитые от коронавируса двумя дозами вакцины, получат тысячу гривен через приложение «Дия», а потратить эти деньги можно будет на приобретение абонемента в спортзал, билета на концерт, в кино, музей или театр либо же на путешествия внутри страны. Эту инициативу власти в народе сразу окрестили «Вовиной тысячей».
Идея, в принципе, правильная. Подобная практика используется во всем мире, в частности, в странах Европы, где за вакцинацию людям дают, например, 100 долларов, потому что и там тоже существуют антивакцинаторские настроения.
Так что идея правильная, но дальше, как у Черномырдина, «хотели, как лучше, а вышло, как всегда». Ведь деньги напрямую никто вакцинированным давать не собирается. На самом деле, власть обещает не деньги, а де-факто купоны на скидки. Подчеркиваю, это – купоны.
При этом власть преследует одну важную для нее цель – мотивировать как можно больше украинцев установить приложение «Дия». Для власти это важно потому, что она всерьез думает о введении электронного голосования в Украине. Очень уж понравился ей опыт Российской Федерации, где это было введено. Ведь там на округах сразу «выносили» оппозиционные партии, потому что по какому-то удивительному стечению обстоятельств, а точнее за счет «электронного голосования», которое легко можно подделать, партия от власти легко набирала голоса. Зеленский прекрасно понимает, что только молодежь за него еще и может проголосовать.
Однако, действуя так, «зеленые» создают проблему. Ведь власть не подумала об украинцах, у которых все еще нет смартфонов, а это, извините, бо́льшая часть населения страны. Власть все измеряет мерками Киева и городов-миллионников, где население в основном может себе позволить смартфоны. Другая же часть страны живет в другой реальности, в частности, у многих до сих пор кнопочные телефоны и нет нормального интернета. Как в этом случае власть будет обеспечивать выполнение своего обещания? Она будет давать эту тысячу деньгами? Но если так, то она создает неравноценный доступ, ведь одним она отдаст деньгами, а другим – какими-то купонами через «Дию».
Задумка правильная, но исполнение таково, что эта идея вызовет еще большее отторжение власти. «Зеленые» просто не думают, когда что-то делают. Они пытаются хайпонуть, выдать что-то яркое, но, как это будет работать на практике, они не задумываются.
Потому идея с «Вовиной тысячей», думаю, закончится так же, как и другие «блестящие» инициативы власти.
Кроме того, обещанную Зеленским за вакцинацию сумму можно использовать только на определенные виды услуг и развлечений. Посмотрим еще, какие фирмы и компании получат доступ к предоставлению этих услуг. Ведь за эту тысячу гривен мы можем сходить в кино или на концерт, а и кино, и концертами по стечению обстоятельств занимается 95 квартал…
Плюс зачем подобные развлечения, например, какой-нибудь сельской бабушке? Она вряд ли пойдет музей, на концерт или отправится в путешествие самолетом.
Идею Зеленского сравнили с «Юлиной тысячей», однако есть большая разница: Тимошенко давала людям реальные деньги, причем по тем меркам это было 200 долларов, а то, что дает сегодня Зеленский – это 38 долларов, еще и купоны. Разница, мягко говоря, существенная. Кроме того, получив «Юлину тысячу», люди могли использовать деньги по их собственному усмотрению, например, на покупку продуктов. Здесь же все не так.
А самое главное, что эта идея с тысячей гривен никак не мотивирует украинцев больше вакцинироваться. Наоборот, она еще больше обозлит их, потому что все поймут, что их надурили, и деньги раздавать никто не будет.
Так что подобные шаги не спасут рейтинги Зеленского – они, как мертвому припарки.
Потому в данном случае правильнее вести речь не о «Вовиной тысяче», а о «Вовиной фикции». В общем, как всегда.
«Буквы»
За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора завершено досудове розслідування стосовно президента-втікача Віктора Януковича та 9 високопосадовців, які в період з 18 по 20 лютого 2014 року організували силову протидію мітингувальникам у центрі столиці.
Розстріли на Майдані: розслідування щодо Януковича завершено
«Корреспондент»
Александр Булавин Укрощение «сонного Джо»
Поднебесная наступает
«Ну, все, свершилось!» почему-то пафосно заявили многочисленные рупоры демократов в Америке после трехчасового диалога лидеров двух стран. Однако, европейские медиа отнеслись к итогам переговоров значительно сдержаннее. А оппоненты Байдена просто — таки разнесли его, обвинив в том, что он «слил» все достижения США в давлении на Китай. Но давайте спокойно разберемся.
Фьючерные статьи практически во всех демократических таблоидах США о предстоящей встрече онлайн председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Джо Байдена, в унисон заявляли, что хозяин Белого дома заявит китайскому руководителю, что «он должен действовать в соответствии с демократическими правилами» (правда, непонятно, насколько они демократические).
Надо сказать, что с периода предвыборной кампании все считали Байдена синофилом на основании того, что он действительно был знаком с многими китайскими шишками, провел множество часов в общении с Си Цзиньпином. Вместе с тем, на предвыборных митингах он себе позволял прямо противоположное, называя председателя Си «головорезом». Вечером накануне диалога с Си, он с улыбкой заявил: «сегодня мы посоревнуемся». То есть, если сонный Джо выходил в эфир, чтобы посоревноваться, то, понятно, что успеха и результата ждать не стоит. Ибо переговоры – то не гонки, а компромисс. Для лидера же Китая, возвеличенного в стране до «кормчего», внутренних достижений уже мало, и Пекин нацелен на утверждения китайского величия в геополитике.
В общем все так и произошло. С первого момента заочно-очной встречи было видно, что глава Белого дома не нацелен на открытый конфликт, закрываясь улыбчивостью и туманностью формулировок. «Мне кажется, что наша ответственность как лидеров Китая и США состоит в том, чтобы гарантировать, что конкуренция между нашими странами не приведет к конфликту, будь — то намеренный или непреднамеренный», — сказал Байден во вступительном слове, сидя за столом в зале Рузвельта.
И, вроде бы все трехчасовое общение было, и климат обсудили, и ковид, и иранскую ядерную программу, и южно-китайские разногласия. Но, почему же, прежде всего американские медиа, оценили переговоры негативно? Как проигрыш Байдена.
«Все пропало» прозвучало с точки зрения американских аналитиков вследствие того, что Байден одним диалогом угробил миллионы долларов и все угрозы Трампа, признав Тайвань китайским. Он заявил, что неизменно следует политике «одного Китая». «…он не смог противодействовать враждебной активности Китая в Тихом океане и отказался защищать Тайвань на фоне постоянных угроз насильственного «воссоединения», констатируют на Fox News.
А еще американцев возмутило жесткое предупреждение Пекина. Си предостерег от непродуманных шагов по изоляции Тайваня. И во время диалога, отмечает NBC News: «Си предупредил Байдена, что США «играют с огнем» на Тайване и что, хотя Пекин стремится к мирному «воссоединению» с островом, он готов принять «решительные меры» против независимости Тайваня». «Такие движения чрезвычайно опасны, как и игра с огнем. Тот, кто играет с огнем, получит ожоги», — сказал Си Байдену, согласно китайским данным.
А еще Байден, как ожидали, не уколол Си упреками в разработке вируса Covid-19, хотя он и в прошлом на это не нажимал. Таким образом, была признана несостоятельной ложь Вашингтона, на которую, между прочим были потрачены миллионы долларов американских налогоплательщиков.
«Нажал» на своего визави Си и в вопросах торгово-экономического сотрудничества. Он заявил, что «экономические и торговые отношения между США и Китаем являются «взаимовыгодными по своей природе» и не должны политизироваться. Он сказал, что США «должны прекратить злоупотреблять или чрезмерно растягивать концепцию национальной безопасности для подавления китайского бизнеса», явно имея в виду ограничения, наложенные правительством США на китайские технологические компании, такие как Huawei.
А все эти уступки и «отъезды назад» Байдена возникли на фоне непривычного в прошлом жесткого тона нового «кормчего» Китая. Хотя американцы должны были ощутить ранее, что Пекин пошел в атаку, и сделать выводы. Да-да, тогда на Аляске, а затем в пригороде Пекина на китайско-американских встречах представители Китая четко дали по носу американским дипломатам. Глава внешнеполитического ведомства Коммунистической партии Китая Ян Цзечи тогда сказал Блинкену, что не позволит говорить с собой в подобном тоне.
Даже в Белом доме не смогли оптимистично прокомментировать итоги саммита: «по словам Белого дома, пишет NBC News, не привел к каким-либо прорывам в американо-китайских отношениях, но сделал шаг к управлению отношениями, которые все больше определялись враждебность». Что касается многочисленных утверждений американских медиа о том, что Байден «установил диалог, который можно развивать, потенциально ослабляя напряженность — и позволяя вернуться. к более конструктивным, стабильным отношениям», то какие тут стабильные отношения, если Байдена будут клевать свои же за мягкость, а Пекин уже заявил о своей победе». Причем, о некоем провале Байдена в диалоге с Си чуть ли не первой заявила преданная демократам CNN. Куда уж яркий заголовок: «Встреча Байдена и Си не привела к серьезным прорывам. Но Пекин уже заявил о своей победе».
Вы спросите: а что же изменится после этого онлайн саммита? Действительно ли можно согласиться с журналистами АР, которые сказали, что саммит «вселяет надежду»? По мне, так НИЧЕГО подобного.
Если можно назвать «значительным прорывом» отказ от визовых ограничений для журналистов двух стран, и возможность рассмотреть возможность переговоров по контролю над вооружениями, то пусть и будет. Однако.
Во-первых, кроме голословных уступок Пекину Байден реально не предложил дорожной карты выхода из кризиса отношений двух крупнейших экономик мира. Во-вторых, можно не сомневаться, что уступчивость хозяина Белого дома будет жестко раскритикована республиканцами и частью демократов. И что конгресс по рукам и ногам свяжет президента в любой инициативе «равноправно сотрудничать» с Китаем. Нелишне напомнить, что рейтинг Байдена опустился до плинтусов и его критикуют одинаково рьяно и республиканцы, и демократы.
Наверняка за тоном Байдена типа «разрядки» последуют новые провокации американских военных в Южно-китайском море и т.д. В частности, из Вашингтона уже несутся опровержения договоренностей. Зак Купер, служивший ранее в Министерстве обороны и Совете национальной безопасности, заявил: «Китай и США придерживаются двух разных взглядов на то, что означает «один Китай», и этот вопрос будет трудно решить, потому что ни одна из сторон вряд ли изменит свой подход в ближайшее время». Так что, уважаемые китайские товарищи, на разрядку не надейтесь. Это вовсе не значит, что США не будут «утюжить» Южно-китайское море и в будущем.
Кстати, законодатели и даже президент США вскоре после диалога с Пекином сделают важный шаг, заявив о возможности дипломатического бойкота американцами зимней Олимпиады в Китае.
Вглядываемся в ближайшее будущее.
«TheБабель»
За последние сутки в Одессе 493 новых случая заражения коронавирусом. Всего с начала года там почти 70 тысяч заболевших, 2 092 человека умерли. Почти 150 тысяч заражений в области, которая сейчас находится в «красной» зоне. Для большинства это привычная статистика. Для одесского благотворительного фонда «Корпорация Монстров» (КМ) — реальные люди и их истории. КМ и его глава Катерина Ножевникова с пандемией борются с самого начала. Через ее фонд проходили деньги олигархов и крупного бизнеса, которые те в марте 2020-го жертвовали на борьбу с ковидом. Из этой истории Ножевникова вышла довольно быстро и занялась родной Одессой. Там она уже больше полутора лет закупает кислородные концентраторы для пациентов, которым из-за «короны» сложно дышать, ищет свободные койки в больницах и, в очередной раз наслушавшись антивакцинаторов, раз в неделю закрывает фонд. Корреспондент «Бабеля» Маша Жартовская провела один рабочий день вместе с Ножевниковой и ее «монстрами» в Одессе. Катя рассказала, зачем она спасает тех, кого презирает, и почему ее родители вакцинировались только спустя полгода уговоров.
«Українська правда»
На початку травня 2022 року в особистому календарі Володимира Зеленського може з’явитись ще один «червоний день».
6 травня в дію вступає багатостраждальний закон про осіб з надмірною політичною та економічною вагою, який має потенціал перерости в «День перемоги над олігархами».
Принаймні, Володимир Олександрович все, що міг, для цього зробив.
Більше п’яти місяців знадобилося президенту, щоб, навіть маючи монобільшість, заледве провести через парламент свій закон про олігархів.
По дорозі Зеленський втратив старого спікера Ради Дмитра Разумкова, десятків зо два прихильників спікера у фракції і нажив собі ворогів в особі більшості олігархів.
5 листопада багатостраждальний закон таки ліг на стіл Зеленського, і президент невідкладно його підписав.
Тож від 6 листопада пішов відлік шести місяців, після яких закон запрацює на повну силу.
«Слузі народу» вдалося відстояти основні положення ініціативи Зеленського майже без змін, попри спроби інших фракцій затягнути чи й зірвати голосування взагалі. УП уже детально описувала формальну сторону процесу деолігархізації.
Натомість набуття чинності законом і процес його прийняття дали багато матеріалу для осмислення в контексті трьох ключових пунктів: що цей закон дасть Зеленському, як він змінить політичний ландшафт та які далекосяжні загрози несе для олігархів.
«Добрий день. Я – олігарх». Як працюватиме деолігархізація Зеленського
«Главком»
Виктор Небоженко Чем закончится конфликт Ахметова и Зеленского?
Олигарх и президент не заинтересованы, чтобы украинцы вмешались в их разгорающийся конфликт
Самый простой вариант. Либо смелый и отчаянный президент Украины Зеленский, в конечном итоге, победит самого могущественного олигарха страны, к радости своей свиты и фаворитов, своих друзей по «95 кварталу» и «национализирует» экономическую империю всесильного Ахметова. Либо оскорбленный Ахметов заставит Зеленского извиняться за его неуместные шутки и намеки относительно олигархов, причиненные ему морально-психологические страдания и репутационные издержки.
Правда есть еще один субъект – украинский народ, который в этом конфликте, одинаково не доверяет ни президенту Зеленскому, ни олигарху Ахметову. Украинское общество справедливо подозревает, что Ахметов и Зеленский, скорее всего, договорятся друг с другом за спиной народа Украины.
Поэтому олигарх и президент, оба не заинтересованы, чтобы украинцы вмешались в их разгорающийся конфликт, но и избежать публичности и политизации этого конфликта не получится.
Но есть еще один игрок в этой украинской драме – могущественный арбитраж этого конфликта – Запад или Кремль. У каждого из них свои планы на Украину. В зависимо от того, кто реально будет арбитром в этом споре президента и олигарха зависит судьба обоих.
«Зеркало недели»
В основе медицины лежат отношения пациента, врача и системы.
Александр Бабляк Какую медицину мы строим
«Хвиля»
Получится ли у Зеленского «Великая вакцинация»: Якименко о новых веяниях в борьбе с Covid-19
«Деловая столица»
В то время как ковид-диссидентство на Западе превращается в системную политическую силу, в России оно становится топливом грядущей революции. Спойлер: нам она не понравится
QRevolution и вирус необольшевизма. Почему Россию накрыл страх перед QR-кодами – Сергей Ильченко
«Левый берег»
Найкращим запобіжником від війни є усвідомлення Росією занадто високої її ціни для Кремля.
Валентин Бадрак Думки про війну, або де ми ховаємо наші ікла
«Обозреватель»
Злой Одессит Энергетический шантаж Европы для России обернулся сплошными убытками
В ноябре 2021 года произошло то, что иначе как сенсацией и назвать сложно. Российская монополия “Газпром” экспортировала в Европу газа меньше, чем Норвегия!
Так, в ноябре экспорт российского газа в Европу составил 322 млн кубометров в сутки, в то время как Норвегия его нарастила до 331 млн кубометров.
Хотелось бы отметить то, что это снижение произошло на фоне заявлений российской стороны о том, что она начинает наращивать экспорт газа в Европу. Между тем, если в сентябре “Газпром” экспортировал около 406 млн кубометров в сутки, а в октябре — 340 млн, то нынешний ноябрьский показатель суточного экспорта никак нельзя назвать увеличением экспорта.
То есть, Россия продолжила тактику энергетического шантажа, причем еще более жесткого, несмотря на данные, ранее заверения наращивать экспорт.
Но, куда интереснее несколько иной аспект этого шантажа и заключает он в традиционно свойственной России манере оказывать давление себе же во вред.
В первую очередь, следует отметить, что основной причиной нынешнего энергетического шантажа России является стремление ускорить сертификацию и запуск газопровода “Северный поток — 2”, при этом с выводом его из-под действий энергетических директив ЕС. Напомню, что энергетические директивы, фактически, ограничивают экспорт СП-2 на 50%, а при таких объемах он не только будет окупаться в течение следующих 50 и более лет, но и в принципе, будет бессмысленным. А смысл его, как вы помните, заключался в создании альтернативы ГТС Украины.
На сегодняшний день СП-2 не могут запустить с 2019 года, а последняя озвученная дата его запуска была март 2022. Все эти годы трубопровод не только лежал мертвым грузом на балансе российского бюджета, но и вытягивал сотни миллионов долларов на проведение информационных кампаний, поддержания необходимого уровня лоббизма в европейской политической среде и т.д.
Если просуммировать все затраты, которые Россия направила на реализацию данного трубопровода помимо бюджета, выделенного на его строительство, то окупаемость этой трубы и вовсе оказывается под большим вопросом.
Но, сейчас мы можем видеть и другую тенденцию, а именно, намеренное уменьшение Россией поставок газа в ЕС и, по сути, уменьшение той прибыли, которую мог бы “Газпром” получить от созданного им же искусственного роста цен. Вместо этого монополия уменьшила поставки на более чем 80 млн кубометров в сутки, или, грубо говоря, по нынешним ценам, это потери около $100 млн в сутки.
Конечно, Россия “богатая” страна, может себе позволить упускать такие суммы. Особенно в проектах, которые и так очевидно, что ей не удастся реализовать именно тем, путем, который она избрала.
В итоге – убытки от лежащего мертвым грузом Северного потока-2. Потеря сотен миллионов долларов из-за уменьшения поставок газа в ЕС, в период, когда можно было бы ловить момент — сверхприбыль. Подтверждение в европейском сообществе своего статуса страны-вымогателя, страны-агрессора.
Вот и возникает вопрос, ради чего это все было задумано, если все равно никакого положительного эффекта, кроме повода российской пропаганде в очередной раз три месяца к ряду рассказывать сказки, про замерзающую Европу, это не дало?
«Слово і діло»
Леонид Швец Дальше по сюжету драка
Американские демократы в нелегком положении. Рейтинги президента Джо Байдена за считанные месяцы резко обвалились, вице-президент Камала Харрис все больше выглядит случайной и неуместной фигурой на своем посту, демократическая Вирджиния неожиданно проголосовала за губернатора-республиканца.
В поиске причин неудач, кроме, разумеется, политического провала Харрис, у которого свои причины, большинство наблюдателей сходятся в мнении, что главную роль сыграли два обстоятельства. Во-первых, победа на выборах 2020 года была обеспечена широкой антитрамповской коалицией, а нынче Трамп неактуален, и демократическое руководство Белого дома оценивают по собственной деятельности, а не в сравнении с эксцентричным политическим оппонентом. Во-вторых, смена власти не привела к ожидаемой нормализации в США, связанной в первую очередь с выходом из пандемии и возвратом к экономическому росту. Байден на фоне Трампа и пандемии это одно, а просто Байден на фоне той же, но еще более осточертевшей пандемии, это уже сильно другое.
Существует большое искушение применить аналогию к украинской ситуации, где фиксируется заметное падение поддержки Владимира Зеленского. Он тоже победил в значительной степени благодаря широкому неприятию избирателями предыдущего президента, причем с куда более убедительным разрывом, чем у Байдена с Трампом. И сейчас тоже наверняка сказывается усталость от пандемии и связанной с нею неубедительностью власти. Про экономику даже говорить неудобно, с ней у нас никогда не было хорошо, потому и каких-то особых ожиданий на ее счет не существовало, но и за язык никто не тянул раздавать обещания покончить с бедностью.
Разница, однако, заключается не только в том, что у Байдена идет первый год полномочий, а у Зеленского третий, но и в том, что второй срок для сильно немолодого американца, пожалуй, исключен, а для украинца в полном расцвете сил крайне высоко вероятен. И главный «слуга народа» остается лидером потенциальных негативных коалиций, с двадцатипроцентным запасом вынося своих главных оппонентов в моделируемых вторых турах президентских выборах «ближайшего воскресенья» (свежие данные опроса Социологической группы «Рейтинг»). Зеленский становится все менее привлекательным для избирателей, но все равно куда предпочтительней Порошенко, Тимошенко или Бойко.
Несложно заметить и то, что цифры падения рейтинга Зеленского приблизительно совпадают с рейтинговыми показателями Дмитрия Разумкова. В определенном смысле тому достался осколок популярности президента, осталось только понять, как им распорядиться, чтобы до 2024 года от него что-то осталось. Собственного потенциала у экс-спикера немного, и чтобы доказать обратное, ему придется крепко потрудиться, в том числе над неизменно скучным лицом, хотя уже очевидно, что без денег он не останется. Показательно, однако, что новый оппонент Зеленского – как бы сам вчерашний Зеленский, какая-то его часть, но не принципиально новые конкуренты и, тем более, не старые.
Как принято, самая большая проблема лидера – сам лидер. Помимо известных претензий к главе государства, который это сильно несовершенное государство на себе в значительной степени замкнул и за это неизбежно расплачивается, президент растрачивает ресурс, который помогал ему удерживать симпатии. Это обычный человеческий интерес. История парня, который добровольно отправился из рая шоу-бизнеса в ад украинской политики, перестает удерживать внимание. Она сулила самые невероятные повороты и приключения, пусть и дурацкие, а превращается в занудный производственный роман, главное место в котором занимает «Велике будівництво» и свары в когда-то наспех набранном рабочем коллективе с аргументами в виде среднего пальца. Вова чаще мрачен, а в глазах тоска. Врагов все больше, и они все наглее. Публика делится на тех, кто заскучал и плюнул, и тех, кто начинает злиться.
В то же время все развивается по базовым законам сценарного искусства: нарастание неразрешимых противоречий во второй половине срока и выход на переломную точку, где персонажа накрывает кризис, в котором он либо героически демонстрирует, чему его научила вся предыдущая жизнь и перевернувшие душу последние обстоятельства, либо становится жертвой этих обстоятельств. Кстати, заявленная борьба с олигархами дает богатый материал для захватывающего сюжета, если не превращать ее в фарс, не говоря уже о том, что она может стать источником настоящего, заразительного куража, которого истории и ее главному герою так очевидно не хватает в последнее время. Без новой разгонной ступени лучше про победу в 2024 год не думать. Всем лучше. Вот и Байдену тоже.
«Гордон»
Саакашвили в критическом состоянии и может впасть в кому – грузинские врачи
Третий президент Грузии, глава Исполнительного комитета реформ Украины Михаил Саакашвили находится в критическом состоянии и может впасть в кому. Об этом говорится в заключении группы грузинских врачей, опубликованном 17 ноября на официальном сайте омбудсмена Грузии.
Группа врачей, созданная по инициативе грузинского омбудсмена Нино Ломджарии, посетила Саакашвили в тюремной больнице 16 ноября, передает агентство «Новости-Грузия». Они обследовали экс-президента, голодающего 49-й день подряд, а также осмотрели оборудование тюремной больницы.Саакашвили было поставлено несколько диагнозов: энцефалопатия Вернике, прогрессирующая гипокалиемия, анемия, талассемия и вероятность желудочного кровотечения.
Как говорится в заключении, состояние Саакашвили ухудшается из-за отказа от лечения и повышенного стресса. Врачи считают, что в ближайшее время все выявленные диагнозы могут обостриться и привести к опасным для жизни осложнениям, в частности к коме, летальной аритмии, сердечной недостаточности.
По мнению врачей, в больнице при тюрьме №18 в Глданском районе Тбилиси, где находится Сакакашвили, функционирует лишь часть медицинской аппаратуры и недостаточно специалистов.
«Постоянный доступ к реаниматологу в заведении создает чувство безопасности, не соответствующее действительности. Учитывая, что пациент достаточно истощен, реанимационные меры, если это нужно, с большой вероятностью будут неэффективными», – говорится в заключении.
Медицинская комиссия также заявила о необходимости перевода Саакашвили в мультипрофильную клинику.
«Исходя из критичности состояния пациента, его лечение незамедлительно рекомендовано в функциональном полипрофильном госпитале с большим опытом, в частности в отделении интенсивной терапии, которого нет в тюремном учреждении №18», – сказано в заключении.
«Апостроф»
В начале недели президент Украины Владимир Зеленский удивил украинцев. Гарант заявил, что каждый, кто прошел полный курс вакцинации от коронавируса, получит от государства 1000 гривен. Как будут раздавать деньги и поможет ли такой механизм мотивировать украинцев активнее вакцинироваться — разбирался «Апостроф».
Жалко было 1000 гривен летом? Почему «Вовина тысяча» уже не спасет
«Факты»
В первой части интервью заслуженный врач Украины, заведующая кафедрой инфекционных болезней Национального медицинского университета имени Богомольца профессор Ольга Голубовская рассказала о том, какие ошибки были совершены на начальном этапе пандемии, почему официальная статистика заболеваемости не соответствует реальной и почему наша медицинская система оказалась не готова к таким серьезным вызовам.
Почему очередная волна оказалась столь масштабной и что государство должно сделать незамедлительно? Кому следует вакцинироваться от гриппа? Когда следует ожидать спада пандемии? Ответы читайте во второй части интервью.
UAinfo
Олена Косенко Ці дивні заробітчанки
Остання хвиля українського заробітчанства розпочалась вже більше двадцяти років тому і продовжується до тепер. Сподіваюсь, що колись ця хвиля як і діючий на сьогодні вулкан на Канарських островах припинить свою гостру фазу.
Коли я приїхала до Іспанії, то одна з речей, яка викликала мій подив була та, що іспанці у середньому відчували себе років на десять молодшими за українців того самого віку і поводили себе відповідно: більш оптимістичноі і з більшою перспективою.
Пройшло вже майже двадцять років з моменту мого прибуття до Іспанії. Багато чого за ці роки змінилось. Змінились і заробітчанки.
Розкажу кілька історій.
Знаю тут кількох українок, які також приїхали біля двадцяти років тому, але уже у досить поважному віці за шістесят. Одна з них приїхала з метою організувати потік заробітчанок, щоб заробляти саме на еміграції. Їй це не вдалось. Але недавно мені сказали, що пані Л. вже виповнився вісімдесят один рік і вона ще доглядає за якоюсь іспанкою. Мене цей факт неабияк здивував. Як можна працювати у такому віці? Але, як не дивно, думаю, що саме у такому віці найкраще доглядати літніх людей. Чому? Тому що вони ментально дуже близькі, їхні думки, реакція, світогляд багато у чому подібні. Люди старшого віку краще доповнюють одні одних. Але є одне але: у нашої пані Л. в Україні важко захворів чоловік. Вона не покинула свою роботу і не поїхала його доглядати, а заробляла на оплату доглядальниці. Не знаю, чи добре вчинила пані Л., але вона зробила свій вибір саме таким чином.
Інша пані, пані О. на кілька років молодша, але їй також вже недалеко до дев*ятого десятку. Вона вже багато років доглядає за молодим чоловіком, який стає вже не дуже молодим і який має психічне захворювання. Починала пані О. у цій родині, коли ще була жива мама цього чоловіка. Пані О. вже давно стала членом родини. У хворого є брат, який любить пані О. Пані О. підтримує зв*язок зі своїми родичами в Україні, провідує їх, висилає їм гроші. Але, думаю, що вона вже і сама не знає, яка родина їй ближча. І я не здивуюсь, якщо взнаю, що її іспанська родина потихеньку сплачує страховку на випадок смерті пані О., так само як це вони робили і для інших старших членів родини. Тобто ніхто їй ніколи не скаже: ти вже стара, ти нам не потрібна, тому їдь собі додому.
Ну і не можу не розповісти ще про одну вісімдесятилітню заробітчанку. Пані П. виглядає дуже і дуже гарно. Їй ніхто ніколи не дав би і близько її років. Вона приїхала до Іспанії з метою не тільки заробити грошенят, але також і для того, щоб знайти собі іспанця. І вона таки його знайшла. Ще й молодшого на сім років. Не знаю, чи здогадується іспанець, що його молода не така вже й молода. Мені довелось спостерігати одного разу за пані П., коли вона чекала побачення зі своїм кавалєром. Вона поводила себе чисто як закохана дівчина, яка не знаходила собі місця від переживання, коли ж нарешті з*явиться машина її милого, ходила туди сюди по тротуарові. Коли ж вона побачила нас, її знайомих, зробила усим тілом якийсь такий невловимий жест, який заборонив наблизитись до неї. Ми так і залишили її на тому тротуарі з її солодкими муками очікування.
Ніколи я не думала, що такі речі можливі. Але життя часто дає нам приклади того, як іноді трапляються речі, які не мали б траплятись. Одного разу моя мама з татом їхали на мотоциклі з коляскою у село за яблуками. Коли вони їхали на крутому спускові, де дорога була встелена крупним камінням, мотоцикл занесло у яр. Після того, як мама прийшла до тями, вона помітила, що руль важкого мотоцикла стискає татові груди. Не знаю, звідки мама набрала сил, адже як пізніше з*ясувалось, у неї був сильно ушкоджений шийний хребець і вона багато місяців пробула на лікарняному, але вона змогла підняти мотоцикл, рятуючи тим життя тата.
Заробітчанки, про яких я розповіла, напевно ніколи не думали, що вони колись будуть здатні на те, що вони роблять зараз. Думаю, що люди часто програмують себе, на те що у сімдесят вони вже буду погано почуватись, почнуть як їхні батьки відчувати біль у ногах, а у вісімдесят вже ледве зможуть обслуговувати самі себе. Ну, і звичайно, все відбувається саме за таким сценарієм, який люди самі собі писали, враховуючи досвід попередніх поколінь. А в Іспанії, вивилось, можна писати інший сценарій. Напевно, дається взнаки також і те, що тут заробітчанки бачать, що іспанці не накреслюють собі фініш десь там у сімдесят років. Ні. На пенсії багато іспанців записуються на курси танців, іноземних мов, малювання і ще багато яких. Більшість з пенсіонерів створюють групи для щоденних прогулянок, записуються на різні подорожі у неканікулярний період, коли всі туристичні послуги значно дешевші. Ці всі активності надають оптимізму, надають життю нових барв і приносять багато задоволення і насолоди.
DW на русском
Откуда в самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» оружие? Три года ответа на этот вопрос искал британский Центр исследования оружия в конфликтах, аналитик которого Дамиен Сплеетерс дал интервью DW.
Британский эксперт: Кто-то не хочет, чтобы мы знали, откуда оружие в Донбассе
«Синьхуа»
Уезд Жунъань /Гуанси-Чжуанский АР/, 17 ноября /Синьхуа/ — В Гуанси-Чжуанском автономном районе /Южный Китай/ на днях завершились основные работы по строительству нового скоростного шоссе Гуйлинь — Лючэн, в ближайшее время автомагистраль будет введена в эксплуатацию. Главная трасса имеет четыре полосы двустороннего движения, ее протяженность — 95,7 км, расчетная скорость — 100 км/ч. Общая сумма инвестиций в проект составила 12,9 млрд юаней.
Bigmir.net
Самый маленький жилой остров в мире находится в Швеции. На нем проживают всего две семьи…
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: La liberte guidant le peuple (Свобода, ведущая народ), 2019
Автор: Pascal Boyart
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 18 ноября 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.