Пресс-обзор 19 сентября 2020 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
UAinfo
Игорь Яковенко ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА И ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС
«Мы вынуждены отвести войска с улиц, как я уже говорил, пол-армии поставить под ружье и закрыть госграницу с Западом, прежде всего с Литвой и Польшей. Мы вынуждены усилить государственную границу, к величайшему нашему сожалению, с нашей братской Украиной», — объявил Лукашенко, выступая на женском форуме под названием «За Беларусь». Об этом форуме в другой раз, а сейчас о закрытии государственной границы.
Дело в том, что ни польские, ни литовские, ни украинские, ни даже белорусские пограничники ничего не знают о «закрытии государственной границы». Глава Службы охраны госграницы Литвы Рустам Любаев, которого журналисты попросили прокомментировать эту новость, был явно растерян. «Я только что говорил с руководством постов, пока движение не закрыто. Для нас эта информация — неожиданная, мы пытаемся связаться с белорусскими коллегами, у нас есть каналы для обмена информацией, но пока я не могу эту информацию ни подтвердить, ни опровергнуть», — сообщил главный литовский пограничник. На польско-белорусской и украинско-белорусской границах тоже никаких изменений не произошло, грузы и граждане проходят в обе стороны в штатном режиме.
Лукашенко лжет постоянно, к этому все уже привыкли. Но одно дело лгать про результаты выборов, которые после уничтожения протоколов невозможно проверить, и совсем другое – заявить о том, что границы закрыты, в то время как сквозь них туда-сюда снуют люди и грузы. Подчистить за президентом и разъяснить «неувязочку» было поручено официальному представителю белорусского Госпогранкомитета Антону Бычковскому. Он сделал все что мог, но получилось у него не очень.
«Охрана государственной границы Беларуси осуществляется в усиленном варианте пограничной службы и пограничного контроля с применением тактических резервов. Все меры предпринимаются с учетом складывающейся обстановки на каждом конкретном направлении», — сообщил Антон Бычковский. Сопоставив все сказанное пограничниками Литвы, Польши, Украины и Беларуси, и сопоставив это с заявлением Лукашенко, остается Идея изоляции и самоизоляции токсичных режимов в истории не нова, но связана она была, как правило, с диктатурами крупными и более-менее самодостаточными. Выступая на Парижской мирной конференции в 1919 году французский премьер Жорж Клемансо одним из первых использовал этот термин выдвинув идею внешней изоляции большевистской диктатуры: «Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу». Через 27 лет Черчилль в Фултонской речи упомянул железный занавес уже как инструмент самоизоляции сталинского СССР и всей созданной после войны «мировой системы социализма».
Поскольку Лукашенко диктатор хоть и весьма токсичный, но маленький, да к тому же теперь и не вполне самостоятельный, то установление железного занавеса уже, скорее всего, не находится в его компетенции. То есть, заявить об этом он может, а вот осуществить на практике – это вряд ли. Зато воплотить в жизнь более древнюю историю о Железной Маске Александр Григорьевич смог.
Несколько СМИ, ссылаясь на разные источники, сообщают, что младший сын президента Беларуси, Николай Лукашенко, который после начала протестов в стране забрал документы из лицея БГУ, будет учиться в Москве.
В частности, Александр Войтович, бывший президент белорусской Национальной академии наук, заявил: «После событий, что произошли в августе, службы Лукашенко оценили ситуацию и пришли к выводу, что Николаю будет очень некомфортно, так как лицей выступил с осуждением того, что произошло. Видимо, решили, что плохое отношение преподавателей к Лукашенко будет перенесено на его сына… В Минске Николаю было бы, наверное, небезопасно». Слова академика Войтовича частично подтверждаются фактами. Более 1800 выпускников лицея, где учился Николай Лукашенко подписали открытое письмо против фальсификаций на выборов, 1.09.2020 студенты БГУ вышли на акцию протеста против лживых результатов выборов и садизма силовиков, а после вакханалии насилия в стенах университета, когда лукашенковские эскадроны смерти массово задерживали и избивали студентов, сотрудники лицея БГУ выступили с открытым письмом против эскалации насилия. Так что было бы странно, если бы после этого Александр Григорьевич оставил 16-летнего Колю в такой обстановке.
Где и под какой фамилией будет учиться Николай Лукашенко, которого его отец с малолетства приучал к статусу дофина, никто толком сказать не может. Все это держится в глубокой тайне, как до некоторого времени скрывались имена, фамилии и род занятий дочерей Путина. Кстати, кто у Коли Лукашенко мама, тоже большая государственная тайна. Вне зависимости от того, где будет учиться Коля Лукашенко, в Тимирязевской академии, в лицее при МГУ, или в ином месте, сохранить инкогнито ему будет сложно, учитывая, что его лицо российская и мировая общественность изучили в мельчайших подробностях за те годы, что Лукашенко старший всюду таскал его за собой.
Так что юному Лукашенко придется учиться либо 100% дистанционно никогда не появляясь в учебном заведении, либо постоянно скрывать свое лицо под глухой маской повторяя известный сюжет 17 века о таинственном узнике номер 64489001 которого Людовик 14-й упек в секретную камеру в Бастилии и который 34 года до самой смерти содержался в полной изоляции в неснимаемой маске, то ли бархатной, то ли железной.
Между этим французским сюжетом 17 века и белорусско-российской историей 21 века есть несколько различий. Во-первых, Король-Солнце правил более 72 лет, а Лукашенко столько явно не продержится. Так что и московское «заточение» Лукашенко младшего закончится намного раньше, чем его французского предшественника. Во-вторых, Людовик 14-й держал своего узника в тюрьме, которую он контролировал, а Лукашенко отдал своего сына в руки «старшего брата», так что реальный статус Николая можно трактовать двояко. С одной стороны Николай Лукашенко чуть ли не «политический беженец», скрывающийся на чужбине от гнева народа, а с другой он – заложник, гарантирующий послушность маленького диктатора – диктатору размером побольше.
Авторитарные правители в 21-м веке чувствуют себя намного менее комфортно, чем их предшественники в предыдущие столетия, когда авторитаризм был нормой или не вызывал столь массового протеста. Кроме того, любые ужимки и прыжки диктаторов 21-го века производят неизгладимое впечатление глубокой вторичности, подражания и даже пародии на диктаторов прошлого, которые при всем своем злодействе отличались неизмеримо большим масштабом…
«Главред»
Андрей Илларионов На этих выборах в США решится судьба всей западной цивилизации
Победа Байдена и Демпартии приведет к режиму красно-черного расизма в Штатах.
Никто не знает, кто победит на выборах в пока еще свободных и демократических Соединенных Штатах Америки. Мы знаем наверняка лишь то, как заканчиваются выборы в таких авторитарных режимах, как Россия, Беларусь или Китай.
В США сейчас спор идет не столько между Трампом и Байденом, сколько между западной цивилизацией, несовершенным, непоследовательным, ошибающимся представителем которой выступает господин Трамп, и силами тоталитаризма, нацеленными на уничтожение западной цивилизации, представителями которых выступает пара Байден-Харрис с Демпартией США.
Официальная и неофициальная программы Демпартии США – это черно-красный расизм, создание тоталитарного расового общества на территории США. Жертвой этой атаки уже стала первая поправка к Конституции США – свобода слова. Сейчас в США человек не может публично сказать: «Все жизни имеют значение», поскольку сторонниками Демпартии это будет рассматриваться как расистское высказывание. Те, кто делают такие заявления, безжалостно увольняются из государственных органов и университетов и подвергается общественному остракизму.
Ударной силой Демартии выступают штурмовики, организованные по расовому признаку: представители Black Lives Matter от чернокожей части населения, Антифа — от белой. Они получили свободу для развязывания волны террора и криминала в американских городах, от которой погибли уже тысячи людей.
Сейчас в США вопрос стоит не столько в политическом, сколько в цивилизационном выборе в крупнейшей и важнейшей стране современного мира. Это победа или поражение в войне против западной цивилизации.
Как изменится политика США после победы Байдена
У нас есть открытое письмо, подписанное 103 бывшими американскими дипломатами и специалистами в области внешней политики, предъявившими массу претензий к нынешней политике администрации США по отношению к России, излагает видение того, какой должна быть внешняя политика администрации США в случае их прихода к власти. Поскольку большинство подписантов относится к Демпартии США, можно предположить, что это версия внешнеполитической доктрины этой партии в случае победы пары Байден-Харрис.
В этом письме четко говорится, что администрация должна прекратить проводить политику санкций по отношению к России, что необходимо восстанавливать диалог с Кремлем, что необходимо «делать режим санкций более гибким».
Все это необходимо для того, объясняют они, чтобы бороться с главными проблемами человечества на сегодня. С какими? С изменением климата, поясняют авторы письма. Украинцы должны знать, что снятие санкций с Путина Демпартии необходимо для того, чтобы бороться с несуществующей проблемой климатических изменений. Это позиция Демпартии в отношении Украины и России.
«TheБабель»
В среду, 16 сентября, Конституционный суд решил, что несколько положений закона о Национальном антикоррупционном бюро (НАБУ ) не соответствуют Конституции. Сейчас закон дает президенту права создавать НАБУ, назначать и увольнять его директора (и еще некоторые полномочия) — их суд и признал неконституционными. Означает ли это, что теперь НАБУ ликвидируют, его директора Артема Сытника уволят, а расследования заморозят? Чтобы ответить на эти вопросы, корреспондентка «Бабеля» Оксана Коваленко поговорила с экспертом ЦПК
Антоном Марчуком, доктором политических наук Борисом Малышевым и двумя юристами-конституционалистами, которые пожелали остаться не названными. Вот что они рассказали.
«Українська правда»
Павел Казарин Беларусь. Рождение нации
Беларускому протесту принято предрекать крах. Несогласным ставят в вину неготовность к насилию и вегетарианство поведения. На фоне протестного «толстовства» Лукашенко выглядит жестким автократом, у которого за спиной маячит тень «старшего брата». И даже если один антигерой потерпит крах – на арену обязательно выйдет второй.
Но в том и штука, что Беларусь уже победила. То, что мы наблюдаем – это родовые муки политической нации. Иные символы. Новые лозунги. Поиски себя и несогласие со всей той этикой и эстетикой, которую выстраивал последние 25 лет Александр Лукашенко.
Вне зависимости от того, чем закончатся эти протесты – у Беларуси появился шанс потеснить Белоруссию.
А еще год назад вероятность подобного готовы были обсуждать единицы.
Эхо войны
Мерять Беларусь украинским шаблоном – дело заведомо проигрышное. Хотя бы потому, что беларуская нация рождалась позже украинской на несколько десятилетий. Шведско-американский историк Пер Андрес Рудлинг в своей книге писал о сложностях с которыми довелось столкнуться беларусам на этом пути.
Одна из проблем была связана с трудностями поиска исторического фундамента. Нарратив Великого княжества Литовского успел достаться Литве. Вдобавок, ни одному из регионов страны не довелось жить в составе других империй, а повседневная ткань существования имперской России не предусматривала возможность публиковаться на «местных диалектах».
В результате, первые ростки национальных движений стали оформляться на территории страны лишь после 1905 года, когда революционная ситуация заставил Петербург смягчить запреты.
Следующим импульсом к развитию стала Первая мировая. А точнее – оккупация части российской империи немецкими войсками.
На территории современной Беларуси немцы массово открывали школы с обучением на беларуском языке – и к декабрю 1917 их число достигло 1300 (в которых училось до 73 тысяч детей). Любопытно, что создавали их в противовес не русскому проекту, а польскому. Но, вне зависимости от мотивов, рождение нации получило еще один толчок.
Белорусская народная республика не добилась международного признания, была лишена национальной валюты, армии и полиции. Но зато она смогла записать в свой актив национальную символику. И когда большевики стали проводить политику коренизации – ее подходы распространились и на эти земли.
Вплоть до начала тридцатых годов беларуская нация получила возможность активно себя придумывать – в том числе на уровне школьных программ, академического дискурса и исторического нарратива. После Москва пустила под нож свою прежнюю политику – вместе с теми, кто ее воплощал на местах. Но фундамент уже был заложен.
Этнос не главное
Нацию придумывают люди. Это понятие принадлежит к категории «вымышленных реальностей». Тех самых реальностей, которые позволили человечеству стать тем, кем оно есть.
Харари писал о том, что на персональном уровне человек способен завязать личные отношения примерно со 150-ю индивидами. Армейская рота как и древнее племя способны держаться вместе за счет персональных знакомств. Но для появления городов, государства и империй нужно нечто, совершенно иное.
Когнитивная революция позволила человечеству создавать себе вымышленные реальности. Они существуют лишь в нашем воображении – но именно они позволили огромному числу лично не знакомых друг с другом людей сообща совершать действие.
Существование католической веры позволяло двум незнакомцам отправляться в крестовый поход – потому что их объединяло общее представление о Боге и долге человека перед ним. Точно так же как два сотрудника одной и той же глобальной корпорации могут испытывать друг к другу больше лояльности, чем к тем, кто частью корпорации не является.
И нации не стали исключением.
Люди, причисляющие себя к одной и той же общности, верящие в одни и те же символы и исповедующие одни и те же взгляды на национальные контуры и идеалы способны стать основой отдельной национальной группы.
Национальная принадлежность не дана человеку от рождения – ее акцептация становится итогом взросления и выбора. Иначе бы феномена эмигрантов попросту бы не существовало.
Интерсубъективная реальность рождается из веры большого числа людей в одни и те же вещи. Мы верим в ценность банкнот – и потому обмениваем их на реальные товары. А можем верить в национальную принадлежность – и тогда на карте появляются новые государства. При этом нация вовсе не обречена на бессмертие.
В 1939 году на территориях России проживало четверть миллиона карелов. К 2010 году их количество сократилось вчетверо. И это вовсе не история про физическое уничтожение (которое касалось карелов в той же мере, что и всех остальных). Просто Москва сумела убедить носителей этой национальной идентичности в том, что они – русские. Один миф заменил собой другой.
Попытка кивать на этническое в разговоре о нациях довольно сомнительна.
Разница между Северной и Южной Кореей не в биологии. Разница в тех мифах, которые исповедуют в этих странах.
То, во что мы верим, становится фундаментом нашего настоящего и будущего. А потому вопрос не в том, насколько беларусы или украинцы этнически близки соседним народам. Вопрос в том, родилась ли на территории страны «вымышленная реальность» под названием «нация» или нет.
Аттестат зрелости
Нужно понимать одну важную вещь. «Вымышленные реальности» не только возникают, существуют и исчезают. Они, вдобавок, могут враждовать между собой. По сути, вся природа нынешней войны Украины и России – это история про конкурению двух мифов о нашей стране. Проводником одной из которых является Москва, а другой – Киев.
Москва мечтает о том, чтобы Украина исповедывала российский миф о самой себе. Тот самый, в котором за «украинством» в лучшем случае закрепляют небольшие этнографические заповедники, а все остальное становится уделом имперского дискурса.
Война национальных мифов идет на уровне спора об истории. На уровне дискуссии о желаемой картинке будущего. На уровне дебатов о том, что считать нормой.
Украина пытается оконтурить себя по периметру границы своим национальным мифом – чтобы защититься от российского мифа.
И все нынешние события в Беларуси – это тоже история про возрождение альтернативного национального мифа. Того самого, который появился довольно поздно, просуществовал недолго и у которого в постсоветские десятилетия было критически мало сторонников.
Лукашенко 25 лет пытался закрепить монополию за своей версией национального мифа. В рамках которого все корни существования страны сводились лишь к советскому наследию. Символический ряд его мифа наследовал БССР – с минимальной субъектностью и минимальным же суверенитетом.
В жертву своему проекту он принес флаг, герб и беларуский язык. И долгое время казалось, что нам выпало стать свидетелями заката – когда беларусы будут обречены раствориться в российском имперском теле. Когда на смену национальному мифу о самих себе придет, в лучшем случае, региональная разновидность «российского».
Но все нынешние протесты дают Беларуси шанс. Люди, которые выходят на улицы, получают опыт солидарности. На наших глазах жители страны придумывают новую общность, принадлежность к которой позволяет незнакомым друг с другом людям сообща взаимодействовать. Ровно то самое, что принято называть словами «политическая нация» и «гражданское общество».
И нет смысла упрекать беларусов в наивности. В нежелании отмежеваться от «большого брата». В том, что они не готовы сочетать национальные лозунги с антиимперскими.
В конце концов, Украина тоже потратила немало времени, чтобы избавиться от собственных иллюзий. И конечной точкой в этом протрезвлении стали аннексия Крыма и вторжение на Донбасс.
Если Россия решит агрессивно вмешаться в протест – это приведет лишь к тому, что вырастет список антигероев беларуского восстания.
Если сейчас в этом перечне лишь сам Лукашенко и его окружение, то в дальнейшем туда могут добавиться российские функционеры.
Да, суммарные усилия двух столиц могут тактически расправиться с протестом. Но случившееся полвека назад поражение ОУН-УПА вовсе не привело к искоренению памяти и коллективного мифа украинцев об Украине.
На наших глазах беларусы начинают себя придумывать. Пожелаем им удачи.
«Главком»
Сергій Грабовський Допоки Україна «прогинатиметься» перед диктатором Білорусі?
Антиукраїнська політика – не імпровізація чи тактика, а цілком усвідомлена стратегія «верхів» Білорусі
Доводиться визнати: ті західні аналітики, які вважають нинішню Українську державу чимось на кшталт failed state, мають рацію. Багато що засвідчує це, але чи не найяскравіше – реакція чинної в Україні влади на антиукраїнські дії режиму Лукашенка. Так, минулого тижня посол України в Білорусі Ігор Кизим повертався до Мінська автомобілем через пункт пропуску Нова Гута; його автомобіль і речі були обшукані всупереч нормам міжнародного права, які діють уже понад двісті років. Причому прикордонники поводили себе по-хамському щодо посла, який уособлював Українську державу. Ось що розповів про інцидент сам Кизим журналістам: «Треба сказати, що мій в’їзд до Білорусі був, м’яко кажучи, не дуже дружнім і почався, як я це розцінюю, з провокації. Мій особистий автомобіль, на якому я повертався, піддався огляду білоруськими прикордонниками на порушення норм міжнародного права про дипломатичні відносини і вже зовсім не в дусі наших дружніх двосторонніх відносин. При цьому керівником прикордонного пункту не було дано жодних пояснень». Посол іронічно додав, що прикордонники могли шукати або зброю, або «спорядженого бойовика».
Хочу, втім, звернути увагу читачів на використане послом словосполучення «не в дусі наших дружніх двосторонніх відносин». Це сказано про режим Лукашенка, який заплямував себе кров’ю мирних маніфестантів, масовими репресіями, тотальною фальсифікацією результатів президентських виборів тощо. Про режим, який уже став об’єктом санкцій із боку демократичних держав. І якщо такі слова донедавна ще можна було сприймати як ритуальну риторику, то тепер це виключено – особливо як реакція на порушення міжнародного права силовиками Білорусі. Бо ж ідеться не про народ і країну – йдеться про взірцеву неототалітарну державу.
Ну, а те, що антиукраїнська політика – не імпровізація чи тактика, а цілком усвідомлена стратегія «верхів» Білорусі, засвідчує, скажімо, виступ міністра оборони цієї держави, який звинуватив Україну в «підігріві деструктивних сил» для зміни влади в ній. І тим більше – виступи Олександра Лукашенка, який наголошує, що «поетапний розбір подій в країні» виявляє «справжні задуми і тактику» зовнішніх навіть не опонентів Білорусі, а «агресорів». Він заявляє, що впродовж останніх десяти років «агресори» готувалися до години «Ч»: «Щоб одразу зняти всі маски, назвемо цих гравців поіменно. На рівні світових центрів це перш за все Сполучені Штати Америки, конкретніше – їхня мережа фондів з підтримки так званої демократії. На європейському континенті активно діяли американські сателіти: Польща, Литва, Чехія і, до жаль, наша Україна».
Зрозуміли? Виявляється, Україна – «наша». Чия? Оскільки останнім часом Лукашенко дуже багато говорить про «союзну державу», очевидної, її…
Затим, виступаючи на Жіночому (!) форумі в Мінську, заявив, що змушений закрити кордон з Литвою і Польщею, а також «підсилити» кордон з Україною. «Ми змушені відвести війська з вулиць, півармії поставити під рушницю і закрити держкордон із заходу, передусім – з Литвою і Польщею», — наголосив Лукашенко. Після цього зала, ясна річ, почала аплодувати… І тоді білоруський диктатор звернувся до народів Литви, Польщі та України, закликавши їх «зупинити своїх божевільних політиків». Тобто де-факто, як на мене, маємо заклик до державних переворотів у цих країнах. «Ми не знаємо, що вони викинуть далі. Ми розуміємо, що в їх арсеналі залишилося небагато прийомів, перш ніж розв’язати гарячу війну… Я змушений останніми днями разом з президентом Росії і міністром оборони відбудувати спільний захист союзної держави», — додав нелегітимний глава Білорусі.
Як, офіційна Україна й далі робитиме вигляд, що нічого не відбувається?
Узагалі-то першим кроком тут мало би бути повторне відкликання з Мінська Ігоря Кизима «для консультацій». І перекриття кордону – бо дуже висока ймовірність засилання з білоруської території російських диверсійних груп. А головне – категорична відмова продовжувати переговори в рамках ТКГ у Мінську. Адже відтепер однозначно йдеться про територію ворожої держави (не країни, то зовсім інша річ!). Такою ця держава буде доти, доки на її чолі буде Лукашенко, який наголошує, що в усьому діє спільно з Путіним, що держава у них спільна, тобто російські окупанти на Донбасі та в Криму – це союзники Мінського режиму, власне, це складова єдиного військового простору. Тому і далі продовжувати переговори в межах ТКГ у Мінську, наче нічого не сталося – це плювок в обличчя не тільки українському, а й білоруському народові (чи треба детально пояснювати, чому саме?). А переговори про мир на території агресора в міжнародній практиці ведуться тільки в тому разі, якщо йдеться про переговори про умови капітуляції…
Утім, не все так погано у нашому домі. Адже failed state – це ще не мертва країна. «Те, що відбувається зараз – це занепад держави, хоча водночас – посилення громадянського суспільства. І це – найбільший фундамент нашої країни, — як на мене, слушно зазначає лауреат премії імені Джеймса Мейса Юрій Бутусов. – Люди розуміють, що питання зовнішньої і внутрішньої політики, війни, миру залежать тепер виключно від громадянського суспільства, бо влада хитається, піддається будь-якому зовнішньому сильному впливу. І коли суспільство не втручається, то на цю владу може вплинути хто завгодно – якийсь Медведчук, якийсь телеканал, олігарх». Від себе додам – і якийсь Лукашенко, що був взірцем для декого з влади…
…А майданчик для переговорів замість Мінська вже запропонувала Австрія.
«Буквы»
Виталий Портников Причина и повод: чего хочет Кремль от Зеленского
Владимир Зеленский никак не поймет — в Кремле с ним не собираются договариваться, о чем однозначно вчера заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Вице-премьер Алексей Резников предлагает украинскому парламенту “проявить коллективную мудрость и принять какое-то другое решение” по местным выборам, что, по мнению Резникова, позволит разблокировать Минский процесс.
Проще говоря, в офисе президента уже поняли, что нет никаких шансов изменить постановление парламента о проведении местных выборов и нужно принять еще одно решение, которое удовлетворит Кремль и разблокирует переговоры. При этом никто толком не может объяснить, что именно не устраивает Россию в постановлении украинских парламентариев – характеристика России как агрессора, отказ от проведения местных выборов в Донецкой и Луганской областях до их деоккупации, упоминание Крыма в одном ряду с Донбассом? Наверное, когда появится текст нового «мудрого» постановления, которое будет подготовлено в офисе президента и внесено в парламент через дежурного «слугу народа», мы сможем реконструировать российское недовольство.
Однако насколько необходима нам эта реконструкция? Насколько важно то, чего хочет Кремль – если любое решение украинского парламента для руководства России не причина, а повод для того, чтобы заблокировать Минский процесс и ни о чем не договариваться с Владимиром Зеленским? И даже если предположить, что Верховная Рада действительно примет новое постановление, в Москве скажут что нужно было изменить предыдущее. А если Рада изменит предыдущее, то в Москве скажут, что его изменили не так, как того требовали украинские обязательства. А если удовлетворятся этими изменениями, то уже через несколько дней будут возмущены чем-нибудь другим – новым постановлением Рады, выступлением Зеленского или Кулебы или просто тем, что в Киеве +15, а в Москве -3. Какая разница?
Это то, чего, кажется, никак не может понять Владимир Зеленский – в Кремле с ним не собираются договариваться, о чем однозначно вчера заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в своем интервью телеканалу RTVi. И даже если предположить, что это поняли Андрей Ермак или Алексей Резников, объяснить это Владимиру Зеленскому они этот простой факт не смогут. А стоило бы.
На Зеленского в Кремле действительно возлагали большие надежды. Надежды прежде всего как на президента капитуляции. И не потому, что в Кремле верили в возможность этой капитуляции, а потому что рассчитывали, что согласие с такой капитуляцией со стороны нового украинского президента будет означать быструю и резкую дестабилизацию ситуации в Украине и облегчит Москве возможность новых территориальных захватов.
Накануне парижского саммита «нормандской четверки» в Москве возникло ощущение, что клиент созрел и для принятия капитуляции Путину достаточно будет просто слетать во французскую столицу. Между тем, окружение Зеленского просто делало все возможное, чтобы обеспечить шефу желанную личную встречу с российским президентом и поэтому соглашалось с практически любыми российскими “пожеланиями”, в уверенности, что на встрече с Путиным обаятельный и веселый Зеленский все разрулит сам. Но Путин и его чиновники – люди, которые все же занимаются политикой профессионально и они никак не могли понять сакральности этой личной встречи для Зеленского и того, что для их новых украинских партнеров слова ничего не стоят. Они верили, что птичка в клетке – и просчитались.
На встрече в Париже Зеленский не капитулировал. Более того, во время личной встречи с ним Путин наверняка имел возможность убедиться в том, в чем не может не убедиться любой профессионал, который ведет с Зеленским беседы о политике – в том, что новый украинский президент вообще не понимает, где он, собственно, находится. Что для него все это – кино. Мизансцена.
С этого момента Путин потерял к Зеленскому всяческий интерес, ставка на быструю дестабилизацию уступила место ставке на длительный процесс уничтожения Украины, Суркова сменил Козак. И теперь любые действия Москвы направлены на то, чтобы загнать Зеленского в ловушку и заставить его предпринимать шаги, которые будут содействовать этому длительному процессу.
Сейчас ситуация выглядит простой даже для школьника младших классов, для ее понимания не нужно играть в чудесном фильме «Слуга народа». Путин понимает, что Зеленский катастрофически утрачивает популярность, что будет наглядно продемонстрировано уже не социологией, а результатами его партии на местных выборах. Зеленскому нужны хоть какие-то достижения, чтобы продемонстрировать свою эффективность. Поскольку с эпидемией власть справиться не в состоянии, а экономическая ситуация ухудшается с каждым днем, остается урегулирование на Донбассе.
Зеленскому может казаться, что если он освободит пленных и еще раз встретится с Путиным в рамках “нормандского формата”, это продемонстрирует его способность договариваться с Кремлем. Насколько это правильный расчет – еще вопрос, но Зеленский в него верит. Путин блокирует обмены и отказывается обсуждать дату “нормандского саммита”. Пока что требуют изменить постановление парламента. Зеленский может считать, что если он не пойдет навстречу, Путин возобновит обстрелы – а режим тишины пока что является главным достижением в переговорном процессе. Путин же рассчитывает, что сама дискуссия об изменении постановления или принятие нового документа только усилит общественную конфронтацию, тем более перед выборами, когда страсти накаляются.
Для него это изменение – вовсе не причина разблокировать переговорный процесс, а возможность заманить клиента в новую ловушку. И клиент спешит в эту ловушку с вполне предсказуемой непосредственностью – чтобы дать возможность старому чекисту задуматься о следующей нехитрой комбинации.
«Сегодня»
Глава Офиса президента Андрей Ермак назвал Беларусь, где не прекращаются акции против результатов президентских выборов, важным партнером Украины. При этом Киев заинтересован в том, чтобы Минск был независим, и потому все действия в отношении соседей необходимо проводить осмотрительно.
Об этом он заявил в эфире программы «Свобода слова Савика Шустера» на телеканале «Украина».
Ермак: Украина заинтересована в независимой Беларуси
Камент админа Oko.cn.ua: — А Ермак не спрашивал у Путина – заинтересован ли он в независимых Беларуси и Украине?
«Обозреватель»
Учительница географии из Ровно Вера Моторко показала свою коллекцию календариков с предвыборной агитацией украинских политиков, которые она собирает с 1998 года.
Как сообщается на Facebook-странице «По той бік новин», девушка начала собирать предвыборные календарики еще учась в средней школе, пока что в ее коллекции 250 экземпляров
В сети показали, как менялась политическая агитация в Украине. Исторические фото
«Зеркало недели»
Парламент, несмотря на многочисленную критику, все-таки принял к рассмотрению проект Госбюджета на следующий год. Разбираемся, что же нас ждет в 2021-м и будет ли «рестарт», обещанный министром финансов.
Юлия Самаева Замечтались
«Деловая столица»
Рада запретила близким родственникам становиться помощниками-консультантами депутатов всех уровней. Теперь на очереди ОП, Кабмин, прокуратура и суды?
Сетевой Оракул Охота на кумовьев. Когда «Квартал 95» отстранят от власти
«Фокус»
Популярный российский блогер Юрий Дудь съездил в польскую Варшаву, где взял интервью у создателя белорусского Telegram-канала NEXTA – «главного медиа белорусского протеста».
Степан Путило показал Дудю «Белорусский дом» в польской столице, откуда работает канал, познакомил с сотрудниками, в частности с главредом канала Романом Протасевичем, который рассказал, что был на украинском Майдане в качестве блогера и журналиста, «пока Беркут не дал ему по голове», и ездил в АТО. Также Степан рассказал, что ранее работал на польском телеканале «Белсат», который вещает на белорусском языке и что псевдоним Светлов, который он взял, это фамилия его матери.
Он делает революцию. Вышло интервью с создателем белорусского Telegram-канала Nexta
«2000»
«Министр иностранных дел ДНР» и полномочный представитель самопровозглашенной республики в Трехсторонней контактной группе Наталья Никонорова заявила, что прогресс в переговорах по новому обмену пленными невозможен, а чтобы он был достигнут, Киев должен пересмотреть постановление об отмене местных выборов на Донбассе, принятое Верховной Радой 15 июля.
«Хвиля»
Основным условием формирования треугольника «Киев-Минск- Нур-Султан» является сохранение «баланса сил» на региональном уровне международной системы.
Треугольник «Киев-Минск-Нур-Султан» в пространстве геополитических вариантов
Камент админа Oko.cn.ua: — Как говорят в Одессе: «поздно, Софа, пить боржом». Киев способен только плыть по течению. Поэтому треугольника «Киев-Минск- Нур-Султан» точно не будет. И надо быть слепым, чтобы не видеть треугольника «Пекин-Москва-Минск».
«Корреспондент»
Итоги опроса на сайте (мнения 25,7 тысяч респондентов)
«Гордон»
В начале сентября разгорелся коррупционный скандал, в причастности к которому подозревают до недавнего времени нардепа от «Слуги народа», а сейчас внефракционного парламентария Александра Юрченко. Ему уже сообщили о подозрении, а суд 21 сентября должен рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения. «ГОРДОН» рассказывает, что известно о политике и скандале с предполагаемым его участием.
«Левый берег»
Дані про негативний вплив пандемії коронавірусу на психічний стан людей оголосили вчені ФРН, Норвегії та Канади. Проведене приватною вищою школою Геттінгена, університетом Регенсбурга, норвезьким університетом прикладних наук та Карлтонським університетом в Оттаві спільне опитування зафіксувало зростання числа випадків важкої депресії. Особливо сильно постраждала вікова група від 18 до 25 років. Як повідомив журналістам DW професор клінічної психології Юсеф Шиба, очікувалося, що частка випадків важкої депресії серед опитаних не перевищує 1%. Але цей показник сягнув 5%. Ба більше! Є ознаки того, що психічні наслідки пандемії будут ь відчуватися тривалий час.
Депресія та ковід. Політичний вимір
СтранаUA
Ровно через 6 дней истекают сроки, отведенные Центральной избирательной комиссией для выдвижения кандидатов в депутаты местных органов власти и городских голов. Но уже к этому времени по многим городам Украины электоральная картина практически ясна.
Галина Студенникова План Кличко, маневр Порошенко, шансы Пальчевского и фактор Попова. По какому сценарию пройдут выборы в Киеве
«Апостроф»
Местные выборы в Украине подбрасывают новые интересные сюжеты. В среду, 16 сентября, «Европейская солидарность» определилась с первым номером на выборах в Киевсовет, выдвинув бывшую первую леди Марину Порошенко. При этом от борьбы за кресло мэра в ЕС прогнозируемо отказались, решив напроситься в попутчики фавориту гонки Виталию Кличко. Вот только тот такой шаг не оценил.
Семейное дело: зачем Порошенко отправил жену бороться за Киев
«Факты»
Хочется жить в стране, не боясь, что ее презирает весь нормальный мир, — российская журналистка
Известная российская журналистка и активистка Виктория Ивлева, которая открыто поддерживает Украину, пишет в соцсети, что не видит в России никакого просвета.
Как же хочется начать строить что-то в своей стране без жуликов, воров, подонков, растлителей народа и наследников Сталина.
И просто жить.
Жить, не боясь
что твоя страна начнет очередную войну,
что больных детей сгнобят в детском доме,
что снесут школу и построят на ее месте бизнес-центр,
что кого-то снова отравят боевым веществом,
что вместо библиотеки будет отделение следственного комитета,
что изуверов и тиранов превратят в героев и поставят им памятники,
что закроют больницу,
что раскатают бульдозером продукты,
что от твоего имени поддержат диктатора и дадут ему деньги на борьбу со свободой,
что мракобесы будут решать судьбы образования,
что твой президент — злой и бессовестный человек,
что законы становятся чудовищнее и чудовищнее,
что премьер-министр очередной ворюга,
что обнаглевшее мурло будет выкачивать нефть из недр твоей страны в свой личный карман,
что ты сам — ничто, а полицейский — все,
что твоего ребенка возьмут в армию и вернут в гробу,
что посадят без вины,
что ставку делают на люмпенов и закомплексованных негодяев,
что твою страну презирает весь нормальный мир,
что государство тебя никогда не защитит,
что оно тебе врало, врет и будет врать врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать,
врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать,
и что все это будет до скончания века.
ГОСПОДИ, до чего же хочется хоть чуточку пожить в стране, которая дружит со своим народом!
Я уже почти не представляю, как это…
И никакого просвета.
РБК-Украина
Совет ООН по правам человека принял резолюцию по Беларуси
Совет ООН по правам человека принял резолюцию по ситуации в Беларуси. Ее поддержали представители 23 государств, «против» — двое (Эритрея и Венесуэла), «воздержались» — 22.
В резолюции говорится о многочисленных фактах издевательств, похищений, произвольных высылок и сексуального насилия. Отмечается, что сотрудники правоохранительных органов Беларуси применяли насилие в отношении мирных демонстрантов.
В ООН призывают прекратить применение чрезмерной силы в отношении мирных демонстрантов, положить конец произвольным арестам, а также освободить всех политзаключенных, журналистов, защитников прав человека и других задержанных во время протестов.
Совет ООН по правам человека призвал власти Беларуси начать диалог с политической оппозицией, в частности с Координационным советом и гражданским обществом.
ЦензорНет
18 сентября в возрасте 87 лет ушла из жизни судья Верховного суда США Рут Гинзбург — хрупкая женщина ростом в 155 сантиметров стала легендой американской правовой системы, одним из самых влиятельных государственных деятелей Америки.
Юрий Бутусов Сегодня умерла судья Рут Гинзбург — одна из тех, кто делает Америку великой
ЛигаNet
Глава Офиса президента Андрей Ермак активно помогает Зеленскому утолять кадровый голод. Зачастую своими хорошими знакомыми и кумовьями
Кадры Ермака: кум, друг, работодатель. Как работает «социальный лифт» Офиса президента
DW на русском
Несанкционированные акции в поддержку арестованного губернатора продолжаются уже третий месяц. Один из протестующих держал плакат: «Немцы выводят из комы Навального, а мы — Россию!»
В Хабаровске прошла уже 11-я субботняя акция в поддержку Фургала
СИНЬХУА Новости
Яньань /пров. Шэньси/, 18 сентября /Синьхуа/ — В провинции Шэньси /Северо-Западный Китай/ сегодня была завершена стыковка сверхбольшого моста через реку Шибаочуаньхэ — одного из важнейших объектов будущей скоростной автомагистрали Хуанлун — Пучэн, строительство которой ведет одно из подразделений корпорации China Railway Engineering Corporation.
Bigmir.net
Закохані ліхтарі у Луцьку
#МояЧарівнаКраїна
Автор публикации
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Пресс-обзор
SergStar
19.09.2020
в 13:26
Согласен с Илларионовым.
Клинтоны с Обамой запустили в страну страшный вирус толерантности или дебильной политкорректности.
Толерантность (мед.) – есть полное или частичное отсутствие иммунологической реактивности. Что означает потерю организмом человека способности к выработке антител в ответ на антигенное раздражение, т.е толерантность – это смерть.
Думаю, принцип работает и на цивилизационном уровне. Агрессивная политкорректность доходит до абсурда. Отрицать очевидные различия между мужчиной и женщиной, гетеросексуалами и ЛГБТшниками, культурными традициями народов, национальным историческим опытом и т.д. чревато тяжелыми последствиями.
Беда, когда всех под одну гребенку.
Не захочешь, а к блокеру нет-нет да и начнешь прислушиваться.
Анекдот в тему:
Да, все свели к сексу. Весь широчайший спектр положительных эмоций.
Ребенка по головке погладил — педофил, друга обнял — гей. Кошке страшно за ухом почесать…
PiligrimK
19.09.2020
в 18:43
Дякую!