Пресс-обзор 2 марта 2021 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

«Главред»

Александр Кочетков Зеленскому нужно убить в себе дракона Порошенко

Президенту необходимы сильные и самостоятельные союзники.

Чтобы стать президентом Украины, Владимир Зеленский должен политически обнулить и Виктора Медведчука, и Петра Порошенко. И не только потому, что каждый из них считает Зеленского недоразумением, возглавляющим державу, а это место должно принадлежать ПАПу или ВВМу. А и потому, что они воплощают то, что не позволит Украине стать реально независимой и успешной.

Причем, с Медведчуком разобраться проще (и мы это видим). Он позиционируется как открытый сторонник России. Без информационной подпитки рейтинг Медведчука и его партии быстро начнет падать. За Медведчука не станут хлопотать штатовцы и европейцы, к чьему мнению президент крайне чувствителен.

С Порошенко все не так. В окружении Зеленского, особенно, в его «Слуге» — полно идейных сторонников ПАПа. Они не просто считают его лично-капиталистический подход к государственным делам абсолютно верным, они по-всякому саботируют любые шаги, могущие повредить их духовному вождю. И они же изо всех формируют у западных посольств образ «сывочолого крыголама, которого агенты Кремля преследуют за патриотизм». То есть, Зеленский пытается развенчать Порошенко и его деятельность, а его окружение всячески этому препятствует.

Но самое главное, что для успешной борьбы с Петром Порошенко Зеленский должен победить его в самом себе.

Смысл существования Петра Алексеевича — казаться, а не быть. Он и пытается казаться бескорыстным спасителем Украины, который «до сих пор держит небо над ней», как помпезно формулируют адепты ПАПа (хотя нынешние и предстоящие записи это напрочь отметают). Но ведь и Зеленскому тоже нравится изображать, а не делать. Производить впечатление, а не обеспечивать результат.

Не уверен, что Владимир Александрович в состоянии победить внутреннего дракона самостоятельно. И вряд ли хватит влияния внезапно прорезавшегося секретаря СНБОУ Алексея Данилова.

Владимиру Зеленскому необходимы сильные и самостоятельные союзники. Нужно подтягивать всех здравомыслящих людей, для кого Украина — не пустой звук. Но еще важнее подтянуть к сотрудничеству интеллектуалов, и создать наконец при президенте Украины работоспособную группу стратегического планирования. Которая не будет заниматься очернением критикующих, закрытием незакрываемых Телегам-каналов и прочей показухой, а озаботится местом Украины в быстро меняющемся современном мире.

ЦензорНет

Кирилл Сазонов Ключевой момент в переговорах Медведчука и Суркова

Опубликованные записи переговоров Медведчука и Суркова вызвали определенный резонанс, но мне кажется, что СМИ и эксперты упустили главное. Основные дискуссии свелись к тому, кто настаивал на включении Медведчука в переговорный процесс и сделал его уполномоченным от СБУ. То есть, всем известно, кто назначил – президент Порошенко. Копья в спорах ломаются вокруг того, сам он это решил или попросила Меркель. Согласен, это важно. Но, черт побери, неужели тема энергетики вас заинтересовала меньше? Именно сотрудничество в этой отрасли кажется мне самым важным и именно его необходимо расследовать СБУ и, если это поможет, ТСК в Верховной Раде. Рассказываю, что тогда реально происходило – а записи это прекрасно дополнят. Получится цельная картинка. А вы уже сами сделаете выводы, какая роль была в этом процессе у Порошенко, в каких отношениях он был с Медведчуком и почему именно в эти годы у Медведчука так хорошо пошел бизнес и выросла целая медиа-империя.

Говорят, что разговор этот имел место в декабре 2014. Напомню ситуацию в энергетике на это время. Правительство Яценюка инициировало разрыв газовых отношений с РФ. Премьер отказался подписывать ежегодные протоколы по поставкам газа, что сделало контракт Тимошенко 2009-2019 года невыполнимым. И именно это решение позволило нам не платить миллиарды долларов за газ, который Россия закачивала в ОРДЛО. Да, они до 2017 года выставляли счета и грозили судом, мотивируя тем, что ОРДЛО это Украина. Но нет протоколов, мы ничего не закачивали и идите просите в другом месте. Газпром утерся и с 2017 года счета не выставлял. И в суд не пошел. А Украина пошла и выиграла иск у Газпрома. С газовой иглы спрыгнули, а вот с энергетикой все было гораздо сложнее по нескольким причинам.

Первое – на оккупированных территориях РФ захватила основные запасы украинского угля и все шахты по добыче антрацита. Плюс – через оккупированную территорию транзитом проходила часть линий с подконтрольной на подконтрольную Украине территорию, альтернативы которым на тот момент не было. Яценюк тогда вводит режим чрезвычайной ситуации в энергетике и дает поручение министру Демчишину быстро найти альтернативные поставки угля, с учетом российской оккупации. Демчишин эту задачу с треском проваливает и из пленок Медведчука-Суркова понятно почему. За спиной Яценюка Демчишин готовил «крымский контракт» по поставкам электроэнергии из РФ в Украину и из Украины в Крым. Не без выгоды для участников, естественно. Для понимания – речь шла о поставках электроэнергии из Украины в «Крымский Федеральный Округ»! А все спорные ситуации должны были рассматриваться в московском суде. Кто интересуется вопросами энергетики прекрасно помнят этот проект в деталях, остальные могут освежить память. Но вы спросите – а где же здесь Петр Алексеевич? Хорошо, сделаем небольшой экскурс.

Для понимания – кто такой Демчишин. Это человек Петра Порошенко и стал министром по квоте БПП. Позже его сменит Насалик – тоже президентский кадр и тоже по квоте БПП, естественно. Тут ничего сенсационного – во все времена энергетика была квотой президента в правительстве. Когда-то премьер Тимошенко попробовала это поменять, но ее просто сняли с премьера. Вообще энергетика у нас президентский бизнес и потому Демчишин логично занял кресло. В Кабмине тогда шутили, что обсуждают какую-то тему, нужно голосовать, а тут Демчишин просит минутку и выходит позвонить. Советовался. Угадали кому звонил? А когда знаменитую теперь подсанкционную трубу для нефтепродуктов, которую связывают с Медведчуком хотели перекрыть – кто помешал? Кабмин не смог проголосовать из-за отсутствия кворума. Саботировали заседание Демчишин и Абромавичус. Все в открытом доступе, можете посмотреть – никаких инсайдов я пока не дал.

Возвращаемся к крымскому контракту на поставки электроэнергии. Делали его тайком, но вообще мимо премьера он пройти не мог. Яценюк, естественно, был категорически против, но у Демчишина свое начальство. Тогда премьер заблокировал подписание и обнародовал информацию. Резонанс, протесты патриотов, выступления добровольцев и крымских татар сорвали такую «вкусную» операцию. Но Яценюк на этом не остановился, инициировал служебное расследование и передал все материалы в Генпрокуратуру. Где Шокин (тоже человек Порошенко) из успешно и похоронил. И после смены в кресле Генпрокурора Шокина на Юрия Луценко никто делу ход не дал. Естественно, я бы отметил. И вы прекрасно понимаете – почему.

Логичное продолжение истории – против Яценюка развернулась массивная информационная кампания. Она была и раньше, но тут к хору пророссийских политиков уже присоединились нардепы от БПП. Самые верные и надежные, такие как Алексей Гончаренко. Неудивительно – сорвать такой контракт, обнародовать информацию и еще в Генпрокуратуру передать материалы. Вам интересно, кто заказчик? Мне это кажется очевидным, но если вас интересуют свидетельские показания… Был такой нардеп Онищенко, он оплачивал большую часть кампании против Яценюка в медиа и потом сдал заказчика. Можете погуглить – найдете прямую речь. Гончаренко и сейчас депутат у Порошенко, просто БПП теперь называется «ЕС». Ну а после того, как правительство Яценюка попробовало заблокировать бизнес на нефтепродуктах через уже упомянутую трубу вопрос отставки Арсения Яценюка был решен. Так что ничего принципиально нового в записи разговора Суркова с Медведчуком нет. Еще один пазл в картинку, про которую все знали. Немного не соответствует новым политическим легендам, но правда имеет свойства разрушать сказки.

«Буквы»

Украина резко нарастила импорт мукомольной пшеницы из-за границы, при этом не снизив темпы собственного экспорта этой культуры. Причина такой парадоксальной ситуации в резком дисбалансе цен на зерно и абсолютной пассивности государства в части любых товарных интервенций — даже на фоне стремительно дорожающих продуктов питания.

Батькина пшеница: почему Украина покупает зерно у Беларуси, активно экспортируя свое

«Корреспондент»

Виктор Шендерович Человек, который позволил уйти себе от власти

К 90-летию Михаила Горбачева

Позвонил Игорь Иртеньев (это было году в 1986-м).
— Ты слышал, что он сказал?
— Кто?
— Горбачев!
— Когда?
— Сегодня! Он сказал о приоритете общечеловеческих ценностей!

Помню, чуть не переспросил у Иртеньева, что это. Потому что услышал словосочетание в первый раз. Про диктатуру пролетариата, надо заметить, я знал к тому времени довольно подробно, а вот про общечеловеческие ценности слышать как-то не доводилось…

В особенности от Генсеков ЦК КПСС.

Тридцать пять лет – хороший срок для осознания масштабов везения.

«Софья Власьевна» сдохла бы, разумеется, все равно, рано или поздно. Даже выбери Политбюро в 1985 году товарища Гришина (а он проиграл Горбачеву всего один голос), — разумеется, сдохла бы от несовместимости с жизнью! Но незначительные (для матушки-истории) погрешности – десятилетие туда, два сюда… — могли стоить судьбы нам, живущим внутри малого времени, в своей коротенькой жизни.

Горбачев дал нашему поколению уникальный шанс выйти на свободу.

Он и сам, конечно, не мог знать о масштабах перемен, которым был предназначен. Он-то думал выпустить пар, но понятия (как и мы все) не имел о давлении в системе, и вместе с клапаном оторвало в итоге руки. Свобода вырвалась наружу со свистом. Если бы в 1984 году Михаилу Сергеевичу дали почитать его собственные речи 1990 года, он бы, полагаю, тронулся умом. Но ум оказался подвижным, а политический талант – огромным. Серфингист на гребне громадной, внезапно выросшей под ним волны, новый генсек демонстрировал чудеса координации, учась на ходу…

Да, на нем были и просчеты, и прямая политическая ответственность за кровь, пролившуюся в те годы на окраинах империи, но когда в 1992 году я увидел в телевизионных новостях, как союзная авиация Милошевича бомбит хорватские города, до меня впервые дошло, по какому мягкому варианту распада прошел, по самому краешку, СССР, — которым к этому времени, по счастливой случайности, руководил не мясник, и не идеологический параноик, а нормальный человек.

Человек гражданского (то есть, как минимум, невоенизированного) сознания. Человек, способный заплакать от беспомощности, — как заплакал однажды Горбачев на месте адской железнодорожной катастрофы. Человек, который позволил себе просто уйти от власти, потерпев политическое поражение (о, как пронзительно и масштабно ощущается сегодня этот простой поступок).

Человек, для которого главным выбором в жизни оказалась любовь.

…В России, говорят, надо жить долго.

Да. В частности, видимо, для того, чтобы выслушать до конца проклятия в свой адрес от тех, кто лизал бы тебе руки, если бы ты не отпустил их на свободу. Чтобы пережить и предательство, и забвение — и стать наконец просто самим собой.

«TheБабель»

Катерина Коберник, Сергей Пивоваров   «Может, Аваков ангел?» Глава МВД дал большое интервью каналу «1 + 1»: о деле Стерненко, манипуляторе Порошенко и «величии» Медведчука — краткий пересказ

Глава МВД Арсен Аваков дал большое интервью телеканалу «1 + 1». В программе «VIP с Натальей Мосейчук» он впервые прокомментировал протесты в поддержку Сергея Стерненко (предыстория — тут), рассказал о «талантливом манипуляторе» Петре Порошенко и о «временщиках», которые боятся Виктора Медведчука. Главный вопрос о том, черт ли Аваков, ведущая задала в самом конце. Министр предположил, что он ангел. Другие новости — в нашем коротком пересказе.

Рядовой протест [за освобождение Стерненко] привел к неожиданно резкому напряжению. Стратегических угроз сейчас нет. Печально, что Стерненко вдохновляет молодежь. В чем героизм Стерненко? Он был на фронте или в самые тяжелые моменты на Майдане? Нет. Я не хочу верить лозунгам, маскам и мифам. Я хочу видеть конкретику. Уголовные дела [против Стерненко] удивительно быстро побежали вперед… Это порождает кризис справедливости. Вынос этого дела в дни Майдана — провокация. Промайдановские силы понимают, что расшатывать ситуацию сейчас опасно, но в них мало от государственников. Я государственник.

Манера поведения, которую сейчас демонстрирует Зеленский — это его убеждения. Когда мы с Зеленским ехали на «нормандский» саммит, я говорил, что он не может не попробовать, но вряд ли с Путиным что-то получится. Он хотел попробовать и видит, что не получается.

В деле [об убийстве Павла] Шеремета уже никто не помнит первоисточников. Реальных несостыковок в деле практически не существует [это не так, и вот почему ]. Дальше это вопрос веры. Тут должен вступить суд. Но у нас «правда» или «неправда» говорят в эфирах телеканалов. За решеткой [подозреваемого по делу Андрея Антоненко] оставляет не полиция, а присяжные. Я против правосудия, которое решается количеством людей, вышедших на улицу.

Президент Порошенко создал теоретическую базу для борьбы с олигархами, президент Зеленский начал бороться. Он [в этом вопросе] резкий, что сопряжено с рисками, но стратегия задана.

[Виктор] Медведчук — это цинизм нашей современной ситуации, воплощенный в конкретных вещах. Он получил силу за счет разговора со своим кумом Путиным и реализует ее здесь. Почему Медведчука на вышибли из политики в 2004-м? Потому что мы столкнулись с эгоизмом других постмайдановских политиков, которые посчитали, что через него договорятся о ценах на газ. То, что Зеленский решил с открытым забралом объявить, что Медведчук — классовый враг, для меня дорогого стоит. Медведчука боятся, потому что временщики. Все думают: «А вдруг я завтра буду никем, а Медведчук будет великим Медведчуком».

Украина не должна поставлять воду в Крым, пока он не вернется в состав Украины.

По делу [Виталия] Маркива  мы не ждали хэппи-энда. Это было дело не против Маркива, а против Украины. Ему итальянские прокуроры предлагали сделку — дать показания, и все будет нормально. Маркив сказал нет. Он говорит, что не хочет в политику. И слава Богу.

Я негодую, когда вижу, что зарплата полицейского составляет 8—10 тысяч гривен, а зарплата в каком-то новом антикоррупционном органе — 100 тысяч. На страну нужно минимум 140 тысяч полицейских. И чтоб они улыбались вам, а не были злые, у них должна быть хорошая зарплата. Мы по зарплате никогда не догоним, поэтому придумали для них стимул — кредит на квартиру на 20 лет с нулевой ставкой.

Конфликт с [Михеилом] Саакашвили  — это была эмоциональная ситуация. У меня тоже в крови «эти гены». Мы потом встретились, уже в постпорошенковские времена, и хорошо поговорили. Здесь [в конфликте] очень высока роль Петра Алексеевича, он талантливый разводил… манипулятор в этом вопросе.

Вы спрашиваете: «Аваков — черт?» А я вам скажу, может, Аваков ангел, что терпит это все? В том числе, и такое обращение. У меня такая работа, которая требует иногда быть твердым, иногда лиричным, иногда человечным, но часто — жестким. Когда нас несправедливо критикуют, я говорю своим ребятам: «Не сахарные, не растаем».

«Українська правда»

Професорка з Румунії Аліна Мунджіу-Піппіді увійшла до десятки найвпливовіших політологів десятиліття За версією онлайн-ресурсу Academic Influence.

4255 – за даними Google Scholar, саме стільки разів її цитували у своїх роботах колеги з усього світу. Реальний показник може бути більшим, адже на Мунджіу-Піппіді почали посилатися задовго до початку оцифровки наукових робіт.

Свою кар’єру вчена називає «продуктом революційних часів». У 1980-х, коли в Румунії панувала диктатура Чаушеску, Мунджіу-Піппіді навчалась на медичному факультеті. Вона зізнається, що вступила туди під тиском батьків. І від безвиході: журналістика та соціологія знаходилися під контролем режиму, цікавитися ними було небезпечно.

У 1989-му в Румунії почалася революція. За одну ніч 25-річна лікарка-психіатр стала журналісткою і почала висвітлювати повалення режиму. Далі була робота в редакціях та на телебаченні, два стажування у Гарварді, кілька книг з політології, заснування Румунської академічної спілки і лекції в університетах Ліги Плюща.

Нині вчена викладає в берлінській «Школі управління Hertie» і керує двома проєктами – ЄС ANTICORRP та Європейським центром дослідження антикорупції та державобудування.

В інтерв’ю «Українській правді» Аліна Мунджіу-Піппіді порівняла протести в Україні, Білорусі та Румунії, розповіла про те, чому навчили Путіна та Лукашенка падіння диктаторів в кінці 1980-х, і чому неможливо вирватися із корупційних кіл пекла лише репресивними методами.

Політолог Аліна Мунджіу-Піппіді: Вам потрібно посадити деяких людей, щоб показати, що ніхто не вищий за закон

«Главком»

Евгений Истребин Мастерам спорта по борьбе с Covid-19 следует ввести новый уровень ограничений – «Буковельский»

На вчерашний день в Чехии и Словакии были зафиксированы самые высокие уровни госпитализации на душу населения.

По этому там ввели новые противоэпидемические ограничения.

Комендантский час, маски и респираторы, в Чехии закрыли школы и дет.сады, в Словакии ограничили их работу.

Детальней читайте здесь:

Чехия

Словакия

Украина сейчас находится на 5 месте в Европе по числу госпитализаций, и на 1 месте среди крупных стран ( более 20 млн населения ) Уровень госпитализаций приближается к отметке 500 человек на 1 млн населения.

Как известно, в И-Франковской области был введен красный уровень ограничений. Вы думаете кто-то закрыл Буковель ? как-бы не так. Подъемники в данную минуту работают, лыжники катаются. Гостиницы принимают гостей. Можете посмотреть онлайн камеры

Предлагаю нашим великим мастерам спорта по борьбе с коронавирусом ввести еще один уровень ограничений «Буковельский». Это означает что все запрещено, но всем пох@й и все работает.

«Факты»

Ровно семь лет назад наша жизнь поделилась на «до» и «после». В феврале 2014 года Россия воспользовалась хаосом, возникшим в Украине после Революции достоинства и бегства Януковича, и под предлогом защиты русскоязычных граждан, которых в нашей стране отродясь никто не притеснял, устроила «крымскую весну», а затем кровавую бойню на Донбассе. В своем традиционном стиле — «поставив впереди женщин и детей», как хвастал потом Путин.

Руководителем военных операций на востоке был генерал Виктор Муженко. 20 мая 2014 года его назначили первым заместителем руководителя Антитеррористического центра при СБУ, спустя шесть дней — командующим АТО, а 3 июля 2014-го — начальником Генерального штаба — главнокомандующим Вооруженных Сил Украины.

О трагических страницах истории войны, о колоссальной ответственности, кампаниях по его дискредитации и о многом другом Виктор Муженко рассказал «ФАКТАМ».

Виктор Муженко: «Никто не представляет до конца, как все было в 2014 году»

«Обозреватель»

Александр Левченко Можно ли было отстоять Крым в 2014?

Это вопрос всех вопросов. Если можно было отстоять Крым, тогда не было бы 14 тыс. убитых наших граждан, полтора миллиона ВПЛ и потери части территории на Донбассе. Не было бы общей душевной депрессии среди миллионов украинцев, которые до сих пор не могут смириться с потерей полуострова и отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Что кардинально ухудшало ситуацию на Крымском полуострове: Верховный главнокомандующий Янукович убежал из страны, чем полностью деморализовал Вооруженные силы и их личный состав; во времена Януковича ВСУ были в нищенском положении и в феврале 2014 г. Украина имела только 5 тыс. боеспособных воинов; на казначейских счетах государства не осталось денег; на российско-украинской границы была сосредоточена 150-тысячная российская военная группировка, готовая в любой момент начать вторжение…

Очевидно, что приказ бежать из Киева Янукович получил из Москвы от своих кураторов, подтверждение тому в последний год своего президентства многие из его окружения заметили серьезное изменение в поведении и подконтрольности его некоторым телефонным звонкам неизвестного происхождения. Касательно падения боеготовности ВСУ во времена Януковича, то это было очевидным. Но росла ли она во времена президентства В.Ющенко (2005-10 гг.), и какой была в 1992-2005 гг.?

Цифры говорят, что на начало 1992 г. в Украине размещались 950 тыс. бывших советских войск и третий по величине ядерный потенциал в мире. В то время как РФ имела 1 млн.180 тыс. солдат, которые были размещены на огромной территории России. То есть, в военном смысле в 1992 г. Украина была сильнее РФ. Но Киев начал масштабный процесс сокращения армии и поддался давлению полного демонтажа ядерного вооружения.

В 2014 г. Украина имела 130 тыс. войск, а РФ 920 тыс. Но даже при таких обстоятельствах Киев мог стать на защиту Крыма от ползучей российской агрессии. 26 февраля 2014 г. возле стен Верховной Рады АРК удалось отбить нападение пророссийских сил. Здесь особую роль сыграли крымские татары. Но в отличии от Майдана в Киеве, все проукраинские силы на ночь разошлись, хотя было понятным, что этим обязательно воспользуется противоположная сторона. Уже в четыре утра 27 февраля российский спецназ без опознавательных знаков в количестве 100-120 человек захватил помещения крымского правительства и парламента. Все затаили дыхание, как Киев будет реагировать на такую невиданную за своими размерами провокацию. Прошло четыре часа – реакции ноль. Прошло восемь часов – снова без украинского реагирования. И уже, когда через 12 часов Киев не мобилизовал специальные подразделения для возвращения жизненно важных Верховной Рады и Совета министров АРК, оккупанты собирают в крымском парламенте депутатов автономии. И хотя, очевидно, что не имели кворума, однако фальсифицируют явку и под дулами автоматов принимают «решение» об отставке правительства Могилева и формирования нового правительства во главе с Аксеновым. Киев мог бы за это распустить Верховную Раду АРК и так называемое новое правительство, но не делает этого. Вечером 27 февраля уже открыто, хотя в ограниченном количестве, начинают прибывать кадровые подразделения РФ на территорию полуострова. 28 февраля новообразованное крымское правительство начинает говорить о проведении Всекрымского референдума об определении будущего статуса полуострова. Российские солдаты без опознавательных знаков начинают блокирование украинских воинских частей, руководство которых постоянно звонит в Минобороны и Генштаб требуя дать указание для употребления оружия, получая ответ действовать по обстановке и руководствоваться воинским уставом.

Утро 1 марта 2014г. было крайним временем, когда украинская сторона могла еще эффективно отреагировать на начинающуюся российскую агрессию. Прошли «золотые 48 часов». Для возвращения зданий парламента и правительства АРК хватило бы 500-600 подготовленных бойцов из континентальной Украины и еще столько, чтобы стояли в резерве. Думаю, что россияне оставили бы захваченные административные здания, как только получили информацию о подходе украинских подразделений, решительно настроенных на штурм. Однако начало весны в Крыму начинается за российским сценарием. Днем 1 марта в Симферополе проводится постановочная акция о якобы убийстве мирных граждан украинскими праворадикалами. Новообразованное правительство Аксенова обращается за помощью к Путину. Здесь, и Янукович пребывая в бегах в Ростове, вроде как тоже просит российского президента направить войска в Украину для восстановления порядка, а уже вечером этого дня парламент РФ дает разрешение на использование российских войск за пределами РФ для избегания жертв среди мирного населения Крыма. Со следующего дня (2 марта), с расширением массового прибытия российских войск начинается полная деморализация и процесс сдачи украинских военных объектов. В Крым прибыло до 10 тыс. российских войск. Еще 15-16 тыс. базировались в Севастополе и некоторых других местах полуострова. Украина имела на полуострове 18 тыс. армейцев и могла направить дополнительно 4-5 тыс. военных и 3-4 тыс. представителей других силовых и правоохранительных ведомств. Однако этого не было сделано. Все оружие по приказу с Центра оставалось закрытым в оружейках.

Неплохая попытка украинского сопротивления была 8-го марта, когда самолеты с украинскими десантниками были направлены для захвата Джанкойского аэропорта, но на подлете к полуострову их развернули назад. Для перелома ситуации в Крыму операция может и готовилась с опозданием, но для установления украинского контроля над северной частью полуострова – это был хороший оперативно-тактический ход. Однако 9-го марта россияне устанавливают контроль над Джанкойским аэропортом и все украинское в Крыму стало быстро тонуть.

«Фокус»

Алексей Кущ Историческая ответственность. Понесут ли наказание те, кто сдал Крым?

Ответственность за крымские события — это предохранитель, который заставит в будущем руководство страны действовать так, как гласит Конституция и законы, а не так, как кому-то кажется правильным.

Печальная годовщина начала аннексии Крыма и политические предохранители на будущее.

В своем материале о тех событиях, ВВС разместила фотографии президента Зеленского и Петра Порошенко с цитатами из их выступлений. Два взгляда на события в Крыму.

Позиция Зеленского: мы никогда не допустим этого вновь и не забудем (в смысле, не простим) тех, кто позволил этому произойти.

Позиция Порошенко: ВСУ в 2014-м году не было, ничего сделать было нельзя.

Очевидно, что позиция Порошенко глубоко ущербна. Ведь, в случае новой агрессии, неважно откуда, всегда можно будет вновь сказать, что «мы не готовы». Зрелость нации как раз и проявляется в том, что сопротивление оказывается при любых обстоятельствах.

Позиция президента Зеленского мне чем-то напоминает ту трансформацию взглядов на оккупацию, которая произошла на греческом Кипре.

Я очень хорошо знаю позицию кипрских элит на исторические события 1974-го года, связанные с вторжением турецких войск на остров. Бывал и на северном Кипре.

Кипрская история чем-то похожа на нашу.

Радикальная националистически настроенная часть греческой общины острова решила ускорить интеграцию с Грецией (так называемый энозис), которую не воспринимала другая часть населения (те же киприоты, только турецкого происхождения).

Государственный переворот/революция, националистическое правительство, объявленное Турцией «хунтой», вторжение турецких войск на север Кипра для защиты этнических турок-киприотов.

Отказ Греции помочь, такой же отказ «международных гарантов» в лице Великобритании, бои за аэропорт в Никосии, оккупация 35% территории страны и половины столицы.

Греки-киприоты тоже не были готовы к такому вторжению, и были уверены в гарантиях Запада. Соотношение сил местного ополчения и турецких войск было намного хуже, чем в случае с аннексией Крыма.

Греки-киприоты потеряли в той войне пять тысяч человек, для страны с миллионом жителей — это очень много. Но они оказали сопротивление.

Так, в чем же состоит трансформация взглядов на те события, произошедшая на греческом Кипре?

Если хочешь стать врагом грека-киприота — попытайся оправдать турецкую оккупацию севера острова. Для местных жителей — эта тема священна, для них турки — оккупанты.

Но, в то же время, они не снимают ответственности со своих безответственных политических элит, которые допустили подобное.

Греки-киприоты убеждены, что люди, осуществившие в стране вооруженный переворот, обязаны были просчитать все риски и вероятность турецкого вторжения. Если не смогли этого сделать — значит, тоже виновны перед своим народом.

Вот в этом мы пока и не похожи на греков-киприотов.

У нас любая дискуссия об ответственности украинских политических элит за 2014-й год, вызывает сразу шквал критики со стороны «ядреного электората» Петра Алексеевича, которые говорят об «оправдании насильника» и «размывании» ответственности РФ.

Киприоты судили участников «хунты», которые своими действиями открыли ящик Пандоры и сделали возможной оккупацию части страны. Несколько фигурантов получили десятки лет тюремного заключения, кстати, за «государственную измену».

Позиция Зеленского в контексте Крыма — это объективный и правильный процесс. По мере выздоровления нации он будет лишь усиливаться. Если не возлагать на политические элиты ответственность за их действия или бездействие, то ситуация, подобная 2014-му году, может повторится вновь.

Ответственность за те события — это предохранитель, который заставит в будущем руководство страны действовать так, как гласит Конституция и законы, а не так, как им казалось правильным, как им думалось и моглось.

Я уверен, что лет через двадцать, многие, к тому времени, уже престарелые участники тех событий, которые управляли страной, понесут ответственность за то, что допустили такое.

И это ни в коей мере не изменит нашего негативного отношения к аннексии Крыма.

Это два разных уровня исторической ответственности, две параллельные прямые, которые вследствие искривления исторического пространства пересеклись в конце февраля 2014-го года.

Будем надеяться, пересеклись один раз. А для этого, нужно наказать виновных и не забыть их имена.

«Зеркало недели»

Зачем министр здравоохранения Максим Степанов летал в Индию? Почему заявку на регистрацию дженерика AstraZeneca/Oxford (CoviShield) в Украине подал не производитель — Serum Institute of India, а ранее никому не известная фирма «Грэйс оф год», название которой в переводе («Божья милость»), при всей мутности и сложности процесса закупки нашей страной вакцины, звучит почти как стеб? Стоит ли прививаться этой вакциной? Почему индийская вакцина, закупленная Канадой, имеет маркировку ChAdOx1-S, а наша — ChAdOx1, без буквы «S»? А главное — чего нам ожидать дальше?

Алла Котляр «Золотая гора» от Минздрава

«Деловая столица»

Пенсионная помпа. Как из украинцев и бизнеса будут выкачивать миллиарды для нескольких компаний

Власти всерьез взялись за продвижение законопроекта, которым, по сути, вводится второй уровень пенсионной реформы. Благодаря этому обещают более высокие выплаты будущим пенсионерам. Но откуда взять деньги? Точнее, кто заплатит уже сейчас?

В двух словах напомним, почему проталкивают эту реформу. Дело в том, что в Украине полномасштабно действует лишь первый, солидарный уровень пенсионной системы, при которой нынешние работники через отчисления в бюджет содержат ныне живущих пенсионеров. Но уже сейчас на одного официального работника приходится по одному пенсионеру (правда, это без учета теневой занятости). Поэтому считается, что в будущем, из-за ухудшающейся демографической ситуации, с пенсионными выплатами будет только хуже, а значит, нужны дополнительные источники финансирования. Второй уровень – это обязательные накопления, которые каждый работник откладывает себе на пенсию (о об этом и пойдет речь в статье). А третий – добровольный уровень пенсионной системы, когда человек может выбрать тот или иной независимый пенсионный фонд (НПФ) – и вкладывать в него желаемые суммы в надежде, что эти деньги ко времени выхода на пенсию приумножатся или хотя бы не пропадут и не утратят покупательной способности. Но украинцы не очень верят в такие расклады: статистика по «добровольцам» неутешительная – до 1 млн вкладчиков.

И в высоких кабинетах посчитали, что остается один выход: обязать украинцев и их работодателей отчислять денежку на пенсии (персональный счет работника) в рамках второго уровня накопления. Сколько? Согласно принятому к рассмотрению на текущей сессии законопроекту, поданному нардепами во главе с председателем Комитета соцполитики и защиты прав ветеранов Галиной Третьяковой, это в общем случае 2% от работодателя и 1% от работника (хотя в правительстве не раз предлагали удерживать чуть больше – 2% ЕСВ и 2% налога на доходы физлиц). А по желанию человек сможет увеличить взносы, и тогда его работодатель должен будет пропорционально дополнить их своими взносами (до 5% от зарплаты работника).

Как видим, новая реформа приведет к перекачке денежных средств от бизнеса и работников к неким пенсионным фондам. И пока что непонятно, будет ли реализовано обещание премьер-министра Дениса Шмыгаля о том, что на соответствующий процент снизится и ставка по ЕСВ и НДФЛ, чтобы не увеличивать текущую налоговую нагрузку на бизнес и работников (впрочем, здесь у нас все в одной лодке). Однако, судя по законодательным инициативам, налоговая нагрузка возрастет.

Но в любом случае речь идет о десятках миллиардов гривен в год. Куда пойдут эти средства? «ДС» уже рассматривала данный вопрос. Финансовый аналитик Алексей Кущ расписал рабочую схему пенсионной системы второго уровня, на котором прием взносов и выплаты обеспечивает накопительный фонд, а аудит операций – административный офис. Персонифицированный учет участников осуществляет ПФУ. А вот непосредственным инвестированием денег вкладчиков занимаются компании по управлению активами (КУА). Еще будут банки-хранители, отвечающие за сохранность этих активов. Ключевая роль в схеме будет у совета накопительного фонда, которому предстоит выбирать частные КУА и банки-хранители, допущенные к операциям с пенсионными активами.

Несложно заметить, где создается точки концентрации колоссальных финансовых ресурсов, которыми можно управлять.

Таким образом, десятки миллиардов гривен в год будут сниматься с бизнеса и работников, чтобы уйти на «сохранение и приумножение» избранным компаниям по управлению активами. Кстати, в сохранности данных средств есть большие сомнения, как и в том, сохранят ли они покупательную способность к моменту выхода вкладчика на пенсию. Меньше риска, если инвестировать в ценные бумаги развитых государств и крупные мировые компании, но в таком случае украинцы, по сути, будут кредитовать чужие экономики, что вряд ли устроит власть.

Подробнее о возможных последствиях введения второго уровня пенсионной системы читайте в статье Алексея Куща «Переход на второй уровень. Что не так с накопительными пенсиями от правительства».

«Хвиля»

Вакцинация от Covid19: все аргументы «за» и «против»

Анатолий Якименко дал широкий спектр всех аргументов относительно вакцинации от Covid-19, рассмотрел проблему не только с медицинской, но и философской, политической точки зрения.

«Гордон»

Виктор Небоженко Что выберет Зеленский?

Пока что решительные действия Зеленского по обузданию Медведчука и наскоки на Порошенко направлены на рост его рейтинга доверия

«Пятая колонна» Кремля во весь голос кричит: «Зеленский становится опасным». Для кого? Для Путина, для украинских олигархов или элитных коррупционеров? Нет. Президент Украины Зеленский наконец-то становится интересным для украинского общества и похожим на президента, а не на случайного человека в политике. Другой вопрос – все, что он делает, не имеет политической стратегии, которую не заменить никаким пиаром Офиса президента.

Пока его решительные действия по обузданию Медведчука и наскоки на Порошенко направлены на рост внимания к себе, интереса к своим действиям и, в конечном счете, на рост рейтинга доверия, а не на решение кардинальных проблем страны – борьбу с бедностью, укрепление обороноспособности страны, радикальные политические реформы и борьбу с элитной коррупцией.

Одно дело взорвать политическую ситуацию, другое дело – упорно и целенаправленно делать то, что нужно стране, а не пытаться надолго убрать с шахматной доски опасных политических конкурентов, на месте которых тут же появятся другие. Это бесконечная борьба, которая пожирает силы и время любого политика, если у него нет собственной стратегии для страны.

Что выберет Зеленский – эту бесконечную борьбу по укреплению своей личной власти или попытку проведения реформ? Зеленский прекрасно понимает, что проведение радикальных реформ будет болезненным не только для верхушки, но и для населения, замученного кризисом, эпидемией и войной. И растеряв бездарно за два года свой огромный рейтинг поддержки, он уже боится потерять еще больше. Время упущено, а «машины реформ» он так и не создал.

Теперь, разворошив «политический муравейник», президент Зеленский пытается нащупать свою игру. Но его останавливает страх перед новыми игроками на политической сцене и рост политической неопределенности, непредсказуемость даже ближайшего будущего из-за поднятой «турбулентности». И вторая острая проблема Зеленского – это неумение искать и привлекать сильных, перспективных и независимых игроков в свою команду, которая так и не сформировалась. Все, кто окружают Зеленского, не усиливают его, а скорее всего, бездарно и корыстно используют его полномочия, ресурсы и авторитет, не принося своей вклад в общее дело страны, которого нет.

«Левый берег»

Вже майже рік Олексій Чернишов очолює одне із пріоритетних відомств – Міністерство розвитку громад та територій. Пріоритетне, оскільки саме йому випадає займатися децентралізацією – найуспішнішою, за нещодавньою оцінкою Європарламенту, українською реформою. Також – «Великим будівництвом», яке, як відомо, є чи не найголовнішим проєктом Президента Зеленського. Від реалізації якого, переконані на Банковій, в тому числі залежать рейтинги чинного гаранта. Іще один напрям – співпраця з мерами, відновлення якої для Києва наразі принципове. «Залежить від регіону, але зазвичай мер великого міста – на свої території – має вплив більший, аніж очільник ОДА», — щиро визнає Чернишов.

Ми зустрілися, щоб поговорити не тільки про політику — тарифи, «складові» платіжок, конкретні інструменти розвитку конкретних територій (від індустріальних парків до прикордонного співробітництва), кримінальну відповідальність для прораба в разі порушення будівельних норм (в рамках реформи ДАБі), повноваження для райрад (які не визначені навіть за чотири місяці після обрання). Все те, що зачіпає абсолютно кожного українця.

Читайте у великій розмові з Олексієм Чернишовим.

Соня Кошкина, Олег Базар Олексій Чернишов: «Ми ще раз підкреслили неможливість підвищення тарифів. І мери під цим підписались»

СтранаUA

Александра Харченко Золотое дно дипломатов. Подробности задержания на контрабанде сотрудников посольства Украины в Польше

Выясняются подробности скандала с задержанием на границе двух сотрудников посольства в Польше, которые, используя дипломатический иммунитет, везли контрабанду на миллионы.

Министерство иностранных дел Украины отрапортовало о том, что уже отозвало дипломатов.

«Вчера двух сотрудников посольства Украины в Польше поймали на горячем — их задержали на границе при попытке вывезти на служебном авто из Украины в Польшу большое количество валюты, золота и контрабандных сигарет. Случай для МИД вопиющий», — написал глава МИД Дмитрий Кулеба на своей странице в Фейсбуке.

Он заявил, что обоих сотрудников немедленно отозвали из долгосрочной зарубежной командировки, и их работа в посольстве завершилась.

Как выяснилось, контрабанду везли служебным грузопассажирским микроавтобусом водитель посольства Украины в Польше, один из секретарей представительства МИД Украины, работник Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины в Закарпатской области, а также экс-сотрудник посольства и его сын — действующий атташе по консульским вопросам посольства Украины в Польше.

Микроавтобус остановили при выезде из пункта пропуска на границе с Польшей 28 февраля. Во время обыска в авто нашли 140 тысяч долларов США, 67 тысяч евро, 11 тысяч польских злотых, 16 кг золота, почти 9 тысяч блоков с сигаретами (стоят примерно 1,5 миллиона гривен).

«Это не первая такая история, еще при Порошенко, пять лет назад, поймали на контрабасе дипломатов посольства в Словакии. Тогда контрабандные сигареты, десятки тысяч пачек, в качестве дипломатического груза пытался вывезти из страны муж первого секретаря посольства. И таких ходок он сделал не одну и не две. Тогда в МИД делали круглые глаза и божились, что это беспрецедентный случай. Хотя посольские в приграничных странах (Словакия, Польша, Венгрия) давно грешат контрабандой. Пользуясь дипломатическим иммунитетом, возят сигареты, золото, наличку, раньше еще машины перегоняли в Украину без пошлин (потом эту лавочку прикрыли). И это не единые случаи, масштабы — огромные. Посольские поднимают на контрабасе миллионы. В доле с дипломатами пограничники, у них хорошо настроенный контрабандный канал. Крыша — на самом верху в Киеве. «Сдал, похоже, кто-то из своих», — сказал «Стране» источник в спецслужбах одной из западных областей, занимавшийся делом.

В самом посольстве, которое возглавляет Андрей Дещица (бывший и.о. министра иностранных дел, в 2014 году «прославившийся» ругательством в адрес Путина), скандала не комментируют, ссылаясь на следствие.

«Апостроф»

В Украине с начала года начали резко расти цены на продукты. В частности подорожали овощи, фрукты, яйца, молочные продукты, сахар и тому подобное. Эта тенденция будет наблюдаться и весной. Главная проблема заключается в том, что у нас недостаточно овощехранилищ, поэтому Украина вынуждена импортировать даже картофель, тогда как ежегодно гниет около 6 миллионов тонн картофеля собственного урожая из-за ненадлежащего хранения. Об этом в эфире Апостроф Live на Апостроф TV рассказал эксперт по экономическим вопросам ОЛЕГ ПЕНДЗИН.

Цены на продукты в Украине будут стремительно дорожать — эксперт по экономическим вопросам

РБК-Украина

Зеленский вакцинировался от COVID-19

Президент Украины Владимир Зеленский получил вакцину от коронавируса. Президент получил возможность привиться от COVID вне очереди после изменения плана вакцинации.

Об этом Зеленский написал в Twitter.

Вакцинация проходила препаратом Covishield индийского производства.

«Сделана вакцинация против COVID19. Сделал это на передовой с нашими солдатами в качестве главнокомандующего. Тот же Oxford/AstraZeneca (Covishield) из Индии, который был доставлен первым в Украину и принят миллионами людей в мире. Вакцина позволит нам снова жить без ограничений», — написал Зеленский.

Камент админа Oko.cn.ua: — Чисто интересно, кто-то действительно считает чисто постановочное фото доказательством вакцинации именно Covishield? Это раз.

Президенту независимой страны должно быть стыдно писать свои посты на английском языке. Или это был отчет перед западными хозяевами Украины? Это два.

«Фраза»

Гигантский айсберг откололся в Антарктиде

В Антарктиде откололся огромный айсберг. Ученые говорят, что его площадь составляет около 1 270 квадратных километров.

Объект получил имя А74.

Эксперты сообщают, что в конце прошлого года появилась трещина Северный рифт – по ней пошел раскол. Известно, что данный айсберг откололся от шельфового ледника Бранта.

Справка Oko.cn.ua: Для информации, на данном айсберге смогло бы разместиться 651 графство Лихтенштейн

ЛигаNet

В УЗ назвали стоимость и сроки ж/д проекта City Express для Киева

22 февраля 2021 года президент Владимир Зеленский анонсировал запуск новой системы пригородного железнодорожного сообщения City-Express.

Реализация нового проекта пригородного ж/д сообщения City Express в Киеве обойдется в 10 млрд грн. Об этом в интервью LIGA.net сообщил директор филии «Пассажирская компания» АО «Укрзализныця» Александр Перцовский.

«Самое реалистичное в этом году – модернизация действующих поездов. City Express в Киеве это где-то девять поездов – то есть 450-500 млн грн. Для закупок нужны совсем другие деньги. Нужно еще порядка 200 млн евро. В результате, приблизительная цифра – 10 млрд грн», – заявил Перцовский.

Он добавил, что киевский City Express будет состоять из 40 поездов: 20 модернизированных и 20 новых. На строительство ж/д инфраструктуры проекта необходимо порядка 2,5 млрд грн. В частности, речь идет о пересадочных узлах и лифтах.

Инфраструктура для самих поездов (депо) обойдется в 2-3 млрд грн, отмечает Перцовский. Еще «сотни миллионов» могут пойти на развитие сигнальной инфраструктуры и сферу IT (единый билет).

По словам чиновника, на реализацию проекта может уйти три-четыре года. Сроки будут зависеть от стабильности финансирования, качества документации и скорости принятия решений.

DW на русском

Комментарий: Приговор Стерненко — приговор всей судебной системе Украины

Запрос на справедливость, которой на двух Майданах требовали украинцы, остался так и не реализованным, считает Сергей Руденко, оценивая дело одесского активиста Сергея Стерненко.

Несколько тысяч украинцев в 16 городах страны дважды за последнюю неделю выходили на уличные акции в поддержку 25-летнего активиста Сергея Стерненко — бывшего лидера одесской ячейки «Правого сектора». Приговор Стерненко (7 лет и 3 месяца лишения свободы с конфискацией имущества за разбой и незаконное обращение с оружием), вынесенный ему Приморским райсудом Одессы, вызвал настоящую бурю возмущения у разных групп населения, начиная от студентов и заканчивая бывшими соратниками президента Владимира Зеленского. Они протестуют против избирательного правосудия, царящего в стране. А это значит, что запрос на справедливость, которой на двух Майданах требовали украинцы, остался так и не реализованным.

Что привело Стерненко в политику

Действия, за которые вынесли наказание Сергею Стерненко, касаются событий 2015 года. Тогда, по данным следствия, он вместе со своим подельником Русланом Демчуком, похитили и пытали представителя пророссийской партии «Родина», депутата одного из местных советов Одесской области Сергея Щербича. Суд признал Стерненко виновным, настаивая на том, что в деле нет никакой политики — один лишь криминал. Адвокаты осужденных указывают на недостаточную доказательную базу и обещают обжаловать приговор в апелляционном суде. Куда, благодаря уличным протестам, дело Стерненко попадет уже как политическое.

Хотя надо признать, что таковым оно стало еще задолго до приговора Приморского райсуда Одессы. И в этом постарались пророссийские силы Украины, прежде всего, «Оппозиционная платформа «За жизнь» (ОПЗЖ) во главе с кумом Владимира Путина Виктором Медведчуком. Именно ОПЗЖ и их медиаресурсы превратили Стерненко в полное «исчадие ада». Для тех, кто в 2014 году вместе с Виктором Януковичем потерпел политическое фиаско на Майдане, оказалось делом чести отправить за решетку одного из одесских активистов.

Стерненко был одним из тех, кто в рядах «Правого сектора» активно противостоял созданию в регионе «Одесской народной республики» (по аналогии с «ЛНР» и «ДНР») и боролся против мэра Одессы Геннадия Труханова. В 2018 году активист пережил три нападения. Последнее стало фатальным для одного из покушавшихся на его жизнь — Стерненко убил ножом Ивана Кузнецова, действуя, как он утверждает, в рамках необходимой обороны. Однако полиция расследует гибель Кузнецова как умышленное убийство, совершенное Стерненко.

Все вышеупомянутое случилось на протяжении последних семи лет, превративших Стерненко в одного из лидеров общественного мнения, в человека, который является героем для части своих сверстников. Именно молодые люди в большинстве своем и вышли на акцию в его поддержку в разных городах Украины.

Справедливость есть и за это — борьба

Дело Стерненко — это дело, прежде всего, об избирательном правосудии. Сегодня улица довольно четко артикулирует послание украинцев властям: судьи, прокуроры и полиция в Украине — «черти». Как будто бы и не было Евромайдана и сотни погибших в центре Киева. Судебная, прокурорская и реформа МВД, проведенные во времена президентства Порошенко, к сожалению, не дали ожидаемых результатов.

Правоохранительная система в Украине была и остается репрессивной по отношению к гражданам. Ею, как и прежде, в ручном режиме руководит президент и его окружение. И поэтому две большие акции в поддержку Стерненко — 23 и 27 февраля — проходили именно у Офиса президента Украины.

Надо сказать, что с 2014 года ни один из соратников Виктора Януковича так и не получил тюремного срока. Ни один человек, виновный в убийстве людей на мирных улицах Киева, за решеткой так и не оказался. Один из тех, кто рассказывал, что это сами майдановцы убивали друг друга, бывший сотрудник центрального аппарата МВД Олег Татаров, занял кресло замруководителя Офиса президента Зеленского.

Откровенно пророссийские политики — Андрей Портнов, Елена Лукаш, Елена Бондаренко — спокойно бродят по телеканалам. Депутат Виктор Медведчук и его супруга Оксана Марченко, как утверждает СНБО, финансируют террористов из «ЛНР». А вот в тюрьму вместо всех упомянутых попадает активист Майдана Сергей Стерненко. И это, понятное дело, вызывает негодование улицы.

Услышит ли Зеленский улицу?

К сожалению, запрос на справедливость, к которой стремились украинцы с 1990 года, так и остался не удовлетворен. Прокатившиеся по стране акции в поддержку Сергея Стерненко свидетельствуют о том, что на улицу готовы выходить люди, выступающие против избирательного правосудия. В их рядах — режиссер Олег Сенцов, экс-министр иностранных дел Павел Климкин, бывший соратник Зеленского экс-секретарь СНБО Александр Данилюк и многие другие.

Без политического пафоса и партийной символики они требуют от нынешнего президента реформы судебной системы. И справедливости — не только для Стерненко, но и для Андрея Антоненко, Юлии Кузьменко, Яны Дугарь, обвиненных в организации убийства журналиста Павла Шеремета.

Наверняка ОПЗЖ во главе с Медведчуком постарается использовать дело Стерненко для того, чтобы усилить раскол в украинском обществе и использовать его против Зеленского. Понимает ли это президент? Надеюсь, да. По крайней мере до 9 марта — дня проведения съезда судьей, куда собираются прийти защитники Стерненко, у президента есть время сказать, что он услышал митингующих.

И не только услышал, но и готов к серьезным реформам в судах, прокуратуре и полиции. Если этого не случится, Зеленский сделает первый шаг к своему Майдану. Как это случилось с Януковичем в 2013 году накануне Евромайдана, когда летом люди восстали против милицейского произвола в небольшом городке Врадиевка на Николаевщине. Тогда Виктор Федорович не придал этому значения. И, как оказалось, зря.

«Сегодня»

Поговаривают, что Huawei совместно с китайским государственным автомобильным холдингом BAIC в этом году готовят к премьере автомобильный прототип N61, который полностью адаптировал программные и аппаратные решения Huawei для умных автомобилей и может работать в автономном режиме уровня 4, что означает полное самоуправление.

«Все, что может сделать Tesla, мы можем сделать», – сказал Сюй Чжицзюнь, один из топов Huawei, еще два года назад.

Автомобиль Apple или автомобиль Huawei. Кто будет первым?

СИНЬХУА Новости

Пекин, 1 марта /Синьхуа/ — Бригада, сформированная из медработников нескольких больниц пекинского района Хайдянь, сегодня прибыла в кампус университета Цинхуа, чтобы провести вакцинацию. Согласно плану, медикам понадобится 5 дней, чтобы сделать прививки от COVID-19 более чем 30 тыс студентов.