Пресс-обзор 2 сентября 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Українська правда»

Кулеба про розмову Байдена і Зеленського: Win-win, дружньо і без реверансів

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба назвав безпрецедентно сильною спільну заяву України та США за результатами візиту президента Володимира Зеленського до Вашингтона, а розмову лідерів держав – дружньою, щирою і прямолінійною.

Джерело :відеокоментар Кулеби у Facebook, записаний вже у Сан-Франциско

Пряма мова: «За графіком зустріч мала тривати одну годину, це включно з тет-а-тет, затягнувся тет-а-тет і затягнулася дуже сильно сама зустріч. Президенти говорили 2 години 10 хвилин – і це була дуже чітка розмова про безпеку України. Це була головна тема, в цій темі було НАТО, безпека Чорного моря, зміцнення обороноздатності України і Північний потік-2». .

Деталі: Кулеба пояснив, що «механіка дипломатії» така: «коли плануються такі історичні візити, як до Сполучених Штатів, то сторони заздалегідь домовляються про всі ключові речі» – і результатом стала спільна заява України та США за результатами візиту.

«Це дійсно безпрецедентний документ, я ним надзвичайно задоволений. Він, якщо чесно, перевищив мої очікування. Я вдячний американським партнерам за те, що вони почули Україну з більшості питань – і ми маємо дуже предметний документ, який виводить стратегічне партнерство України та США на новий рівень», – заявив голова МЗС.

За словами Кулеби, цей візит Зеленського до Вашингтона –»класичний приклад win — win, перемога — перемога, коли обидві сторони отримали те, що хотіли, і залишилися задоволені візитом».

Пряма мова: «Президенти України та США, Зеленський та Байден, вивели наше стратегічне партнерство на новий рівень – і це, безумовно, перемога…

На цю розмову були винесені питання на майбутнє, тобто нові ідеї, які потребували обговорення безпосередньо лідерами. І це обговорення відбулося, воно було дуже щире.

Я думаю, що вперше за 30 років тональність розмови була дружньою. Безумовно, Сполучені Штати й президент Байден особисто підтримують Україну, а президент Зеленський цінує цю підтримку від імені народу України. Але при цьому це була дуже відверта розмова без реверансів.

І там, де у нас є питання до Сполучених Штатів, ми ці питання дуже чітко ставили, і там, де є питання у Сполучених Штатів, вони їх так само дуже чітко ставили. Я дуже задоволений, що президенти поговорили відверто, я б навіть сказав без дипломатії, як два лідери двох сильних країн. І це ще раз підтверджує союзницький характер наших відносин».

Більше деталей: Кулеба додав, що усі ідеї, які обговорили Байден і Зеленський, вже взято «в роботу». Вони будуть рухати вперед українсько-американські взаємини і безпеку Європи також.

«У сухому залишку… два історичних моменти: візит відбувся,у надзвичайно важкий для США час, але Україна є пріоритетом, важливою країною – і знайшли час для предметної розмови, і друге — всі результати у спільній заяві», – підсумував Кулеба.

Нагадаємо: Президент України Володимир Зеленський прибув у Вашингтон із офіційним візитом 31 серпня. 1 вересня відбулася його зустріч із президентом США Джозефом Байденом. 2 вересня Зеленський перебуватиме у Сан-Франциско, Каліфорнія.

«Главред»

Илия Куса Прорывов нет: каковы итоги встречи Зеленского и Байдена

Отношения США и Украины после этого визита вряд ли серьезно поменяются.

Визит Зеленского в США был скромным. Какими-то инновационными идеями он не отличался. Базовая рамка американско-украинских отношений осталась неизменной: реформы, безопасность, Россия, внешняя помощь.

Для Байдена визит был скорее вынужденным, нежели желанным. Многие коллеги это отмечали, и, надо сказать, это было видно. Также объясняет, почему не было совместной пресс-конференции. Никто больших ожиданий по поводу визита не имел изначально. Да и статус визита был рабочий, а не официальный.

Пользуясь уязвимостью Байдена с учетом катастрофы в Афганистане, Зеленский попытался выторговать для себя какие-то существенно иные «плюшки», чтобы отличаться от предшественников и создать вокруг визита некий сенсационно-исторический ореол. Но у него ничего не вышло.

Несколько «пряников», которые можно «продать» внутренней аудитории, американцы Зеленскому дали: $ 60 млн дополнительной военной помощи, $45 млн на гуманитарные потребности и $ 12,8 млн на борьбу с COVID-19. Ну и традиционные меморандумы, трансформацию которых в контракты ещё предстоит увидеть. А также обещания дать кредиты, переподписать Хартию осенью и реанимировать двусторонние стратегические комиссии, которые уже 3 года не собирались.

Политические требования, которые США выставляли Украине (по НАБУ, САП и другим вопросам) в контексте реформ остались неизменными, и являются принципиальными условиями дальнейшей поддержки Украины и Зеленского. Другими словами, с момента визита Блинкена в мае ничего существенно не поменялось.

Убедить Байдена что-то поменять в вопросах диалога с РФ или Северного потока-2 не удалось. Заявления были стандартные, и не сигнализируют о том, что Вашингтон будет менять свою политику по отношению к Германии.

Политическая декларация двух сторон стала хорошей компиляцией разных идей, которые составляют основу двусторонней повестки. Как я уже написал, ничего нового.

Правительственный список инвестпроектов на $ 277 млрд, который президент назвал «Планом трансформации Украины», как по мне, был представлен слабо и неубедительно. Большого интереса со стороны американцев он не вызвал, хотя там есть ряд неплохих проектов, которые нужны Украине.

Короче говоря, можно сказать, что визит удался, но никаких существенных прорывов не произошло. .

Отношения США и Украины после этого визита вряд ли серьезно поменяются. Рамка двусторонней повестки осталась такой же ограниченной и скромной по перспективам сотрудничества. Формально-публичная часть сохраняется нетронутой. Отношения между Байденом и Зеленским существенно не улучшились.

Однако были созданы контуры для возможного расширения партнерства в среднесрочной перспективе. Правда, это уже больше зависит от действий самого Зеленского и его команды и внутренних преобразований в Украине.

«Корреспондент»

Впервые за четыре года президент Украины едет в Вашингтон с официальным визитом. 1 сентября президент США Джо Байден примет в Белом доме украинского лидера Владимира Зеленского.

Визит Зеленского проходит в сложной политической обстановке в самой Америке, поэтому дата встречи президентов неоднократно переносилась. Что о встрече пишут мировые СМИ — в материале Корреспондент.net.

Крайне важная встреча. Пресса о Зеленском в США

«Сегодня»

Встреча в Белом доме. 6 выводов Зеленского после разговора с Байденом

Встреча Зеленского и Байдена – что обсуждали и о чем договорились президенты США и Украины

Разговор в Белом доме был продуктивным и конструктивным, а США и Украина заинтересованы в результативном диалоге – президент Украины Владимир Зеленский поделился своими впечатлениями от разговора с американским коллегой Джо Байденом.

Какие выводы сделал Зеленский после встречи с Байденом:

Встреча длилась два часа вместо одного, что свидетельствует о заинтересованности в диалоге обеих сторон.

«Я не знаю, возникла ли «химия»… Я считаю, что встреча была в нормальной, продуктивной, не в постоянно солнечной атмосфере, а в мужском разговоре».

Байден положительно оценил реформы, которые реализуются в Украине.

«Особенно отметил земельную, судебную реформу… Я доволен, что на уровне президента США видят позитив».

Со стороны Байдена не прозвучало ни одного негатива в отношении Зеленского и его команды.

Лидер США поддерживает евроатлантическую интеграцию Украины, однако конкретных сроков присоединения к НАТО названо не было.

Особое внимание было уделено вопросу временно оккупированного Крыма. Соединенные Штаты положительно оценили создание «Крымской платформы».

«Это очень мощная инициатива, считают США. Они хотят поддерживать эту инициативу. Много раз говорили о Крыме. О деоккупации Крыма, о пленных».

Украина получила важные гарантии от Джозефа Байдена о том, что в случае возникновения угроз для энергетической безопасности Украины со стороны Российской Федерации или иных сторон проекта Соединенные Штаты гарантируют введение санкций против «Северного потока – 2».

«Я считаю, что с нашей стороны это большая победа, хотя это сложный вопрос».

Что кроме

Владимир Зеленский также предложил привлечь Соединенные Штаты Америки на уровне президента в процесс мирного урегулирования конфликта на Донбассе. Президент Украины выразил надежду, что Байден посетит наше государство с визитом.

Напомним, в ходе визита президента Владимира Зеленского в Вашингтон министры обороны Украины и Соединенных Штатов подписали соглашение о стратегических основах оборонного партнерства.

Президент Украины Владимир Зеленский в ходе своего визита в Вашингтон встретился с директором американского космического агентства NASA Биллом Нельсоном.

«Гордон»

Президенты США и Украины Джо Байден и Владимир Зеленский 1 сентября встретились в Вашингтоне. Они сделали заявления в присутствии прессы, после чего встреча продолжилась за закрытыми дверями. Но еще до ее окончания на сайте Офиса президента Украины появилось совместное заявление о стратегическом партнерстве Украины и Соединенных Штатов Америки. Позднее оно было обнародовано и на сайте Белого дома. «ГОРДОН» публикует текст полностью.

Украина и США опубликовали совместное заявление о стратегическом партнерстве. Полный текст

«Левый берег»

Про те, чим завершилися перемовини Зеленського та Байдена та чи вдалося отримати Україні максимум з можливого.

Александр Демченко Військова угода, $25 млрд, «Північний потік», флот, космос, АЕС – підсумки візиту Зеленського до США

ЦензорНет

Через тиждень народні депутати повернуться до роботи, отже у кулуарах знову актуалізується питання, кого будемо звільняти з міністрів. Ще влітку ЗМІ випустили не один матеріал, що у відставку може піти весь уряд на чолі з Денисом Шмигалем. Втім, на сьогодні шанси такого варіанту примарні. Чого не скажеш про окремі персоналії.

Тетяна Ніколаєнко Осінь патріархів: які ротації чекають уряд, чому і за які посади йде боротьба

«TheБабель»

В Киеве на Арсенальной площади грузовик провалился в фонтан. Мэр Кличко открыл обновленное общественное пространство накануне

В Киеве на Арсенальной площади меньше чем через сутки после открытия грузовик сломал фонтан.

Об этом сообщил в своем Telegram-канале мэр Виталий Кличко, который открыл отреставрированную площадь накануне, 1 сентября.

«Только вчера вечером открыли обновленную Арсенальную площадь, а сегодня там уже повредили «сухой» фонтан. Водитель утром привез бутилированную воду в одно из учреждений, расположенных в отреставрированном помещении», — рассказал он.

По словам Кличко, водитель должен был остановиться у ворот и занести бутылки с водой, но «решил не напрягаться» и попытался подъехать поближе.

В результате повреждено покрытие, обустроенное на фонтане.

«Сейчас специалисты проверяют состояние форсунок фонтана, которые смонтированы под плиткой. Инвестор проекта обещает до конца недели восстановить фонтан», — добавил Кличко и подчеркнул, что водитель должен компенсировать все понесенные убытки.

«Главком»

Игорь Эйдман: В России эпидемия коронавируса приобретает характер национальной катастрофы

Только в июле от коронавируса в России умерло более 50 тысяч человек

Кто ответит за катастрофу?

За текущей политической суетой мы как-то просмотрели происходящую прямо сейчас в России масштабную национальную катастрофу. Даже по явно заниженной официальной информации Росстата (она все же ближе к реальности, чем нарисованные на коленке данные инфоцентра жулика Мясникова) в июле с ковидом умерло более 50 000 человек. Причем, от месяца к месяцу эта цифра растет.

Россия ставит новый мировой рекорд. Во всем Евросоюзе за то же время умерло почти на порядок меньше инфицированных. Несмотря на увеличение числа заболевших, смертность там в целом не растет. Этот результат достигнут благодаря вакцинации большинства населения.

В Дании, где привито больше 80% жителей, с 10 сентября отменяются все ограничения, а коронавирус больше не рассматривается как «особо опасная угроза для общества».

В России же эпидемия не только в полном разгаре, но приобретает характер национальной катастрофы, ежемесячное число жертв которой соответствует населению небольшого районного центра.

В этой катастрофе однозначно виноваты российские власти:

1. В стране с самого начала не проводилась осмысленная антипандемическая политика. Власти метались от строгих запретов к полному наплевательству на жизни людей, если речь шла о важных пропагандистских мероприятиях; всячески ограничивали частную жизнь россиян, но проводили пафосные политические массовые сборища, одновременно штрафовали за прогулки в парке и сгоняли людей на парады и голосования.

2. В России доступны только местные вакцины, непризнанные международным сообществом и вызывающие недоверие у многих россиян. Закупки западных вакцин могли бы изменить ситуацию, но власти из-за шовинизма и (или) корысти этого не делают.

3. Государственная пропаганда теорий заговора и другой конспирологии, направленная против Запада, ударила по слабым мозгам наиболее темной части российского населения, напугав людей и заставив избегать любых прививок в принципе.

4. Заниженная статистика информационного центра антипандемического штаба и столь же лживая оптимистическая пропаганда, включая заявления самого Путина о том, что «мы справились лучше, чем другие страны», создают у населения иллюзию безопасности – если все не так плохо, зачем соблюдать ограничения и прививаться.

«Обозреватель»

Виталий Портников Вопрос с Крымом не решен: Лавров и Шойгу получили особое задание от Путина

Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, в ходе нынешней российской предвыборной кампании превратившийся из министра в пропагандиста, в очередной раз заявил о том, что «Крым – дело решенное» и что это якобы поняло даже украинское руководство.

Возникает, однако, вопрос: почему если Крым – дело решенное, Лавров постоянно об этом Крыме говорит. Почему и он, и «говорящая голова» российского МИДа Мария Захарова говорили о «Крымской платформе» больше, чем российские дипломаты? Может быть, потому, что Лавров не хуже, а то и лучше Путина понимает, что аннексия Крыма – это открытое нарушение международного права. И даже у «доброжелателей» России нет в распоряжении никаких инструментов, чтобы эту аннексию признать.

А одно нарушение влечет за собой другое. Ведь очередное крымское заклинание прозвучало у Лаврова совсем не случайно и было связано уже не с «Крымской платформой», вызвавшей такое раздражение у российского политического руководства, а с самими выборами в Государственную думу. Выборами, в ходе подготовки которых министр иностранных дел России вместе с министром обороны Сергеем Шойгу, видимо, получил от Путина особое задание – спасти падающий рейтинг партии власти, которая вызывает все большую аллергию у россиян. Поднять, так сказать, «Единую Россию» с колен. И Лавров, похоже, взялся за исполнение этого задания с таким энтузиазмом, что по риторике сейчас и не поймешь, кто в России министр обороны – Лавров или Шойгу, пишет Виталий Портников для krymr.com.

Но, вместе с тем, как опытный дипломат Лавров прекрасно все понимает. Понимает, я уверен, что Крым – дело не решенное и что его страна растоптала международное право. И понимает, что сами выборы в России выглядят с точки зрения международного права весьма сомнительной процедурой, потому что их участниками оказываются жители оккупированных территорий Крыма, а теперь еще и Донбасса. И что если проведение выборов в Крыму Кремль еще может объяснять тем, что полуостров якобы часть России, то участие в выборах в Госдуму жителей оккупированных районов Донецкой и Луганской областей вообще объяснять нечем. А нужно. И именно это, похоже, и вызывает раздражение российского министра иностранных дел – необходимость в роли высокопоставленного пропагандиста защищать дело не просто неправое, а не поддающееся защите с точки зрения правовой логики. И понимать, что аргументов нет – остается подменять их наигранной истерией. А наигранная истерия, думаю, куда лучше получается у какого-нибудь Дмитрия Киселева, чем у Сергея Лаврова. Ведь дипломатия – это спокойная уверенность в собственной правоте, а не обвинения и проклятия в адрес оппонентов.

Но особого сочувствия в этой неблагодарной роли Сергей Лавров у меня не вызывает. В конце концов, это его собственный выбор.

«Зеркало недели»

Если ничего не менять, то через очередные 30 лет нас гарантированно обойдут большинство стран Африки

Вячеслав Черкашин Темпы роста экономики Украины на протяжении 30 лет отстают от общемировых в 2,2 раза

«Деловая столица»

Во время визита в США украинской делегации во главе с президентом Владимиром Зеленским был, в частности, подписан документ о развитии сотрудничества в сфере ядерной энергетики. Исполняющий обязанности президента госкомпании «Энергоатом» Петр Котин и президент компании Westinghouse Патрик Фрагман скрепили подписями меморандум о сотрудничестве, который предусматривает строительство в Украине новых блоков атомных электростанций с реакторами AP1000 компании Westinghouse.

«Энергоатом» выбрал технологию компании Westinghouse AP1000 для осуществления долгосрочных целей по постройке новых атомных энергоблоков в Украине», — говорится в сообщении «Энергоатома».

Этот меморандум предусматривает участие Westinghouse в достройке четвертого энергоблока Хмельницкой АЭС по технологии AP1000, а также в постройке еще четырех энергоблоков на других АЭС. Мощность одного такого блока — 1,1 ГВт, а общая ориентировочная стоимость проекта — $30 млрд.

Очевидно, что госбюджет такие расходы не потянет. Остается только привлечение кредитов, которые потом нужно будет возвращать из прибыли «Энергоатома» от продажи электроэнергии

Александр Суков $30 млрд из карманов украинцев. Нужны ли нам новые атомные блоки, о которых Зеленский договорился с США

Камент админа Oko.cn.ua: — А статью писал точно эксперт? Потому что фразу «Дело в том, что действующих сегодня атомных мощностей хватает с избытком» – лично мне сложно назвать компетентной, ибо гарантированный эксплуатационный ресурс действующих сегодня мощностей уже вычерпан.

«Фокус»

Фокус изучил, каких рисков стоит опасаться украинцам до конца года. В этой публикации рассмотрим, чего ожидать в политике. Сумеют ли президент и его окружение учесть риски своих политических решений, которые могут объединить против них оппозицию, олигархов и улицу?

Екатерина Шумило Зеленский против всех. Выиграет ли президент битву с оппозицией, олигархами и Западом

«Хвиля»

Последняя выходка в эфире у Скрыпина порохобота Айдера Муждабаева в очередной раз напомнила о том, какие же это двуличные и опасные скоты. Напомню, что в полемике с Леонидом Швецом Муждабаев в очередной раз запел песню о том, какие плохие русскоязычные и что Украина по гроб жизни обязана крымским татарам.

Обыкновенный порохоботизм: лапша армовира избирателям, а бюджетные потоки себе

«Апостроф»

В Вашингтоне в среду, 1 сентября, прошла первая встреча президента Украины Владимира Зеленского с президентом США Джо Байденом. На Банковой — во всяком случае публично — на визит в Штаты возлагали большие надежды. Однако на фоне вывода американских войск из Афганистана в экспертной среде разговору двух глав государств пророчили непродуктивность и безрезультативность. Стал ли визит Зеленского прорывом в украино-американских отношениях или, как и в случае с меморандумом по достройке атомных энергоблоков, оказался фикцией и пиар-акцией, разбирался «Апостроф».

Пиар-экстаз Зеленского: что дала Украине встреча с Байденом

РБК-Украина

Сегодня, 2 сентября, гривне исполняется 25 лет. О том, какой путь прошла украинская национальная валюта за четверть века, как менялся ее курс и почему украинцы перестали так активно бегать в обменники за наличным долларом – в материале РБК-Украина.

День рождения гривны. Что пережила украинская валюта за 25 лет

«Факты»

США мало волнует война в Украине. Как и Украина в целом, — Ермолаев о встрече Байдена и Зеленского

В Вашингтоне прошли переговоры между президентами США и Украины. Комментируя итоги встречи, Владимир Зеленский заявил, что доволен визитом, и сообщил: «Обсуждали тему безопасности. Теме НАТО уделили много времени. Заявление двух президентов, я считаю, было мощным, но посмотрим, как оно воплотится в конкретных шагах».

Темы, которые обсуждались, стороны обозначили в совместном заявлении о стратегическом партнерстве Украины и США. Переговоры с Байденом с глазу на глаз Зеленский охарактеризовал как мужской разговор в не слишком солнечной атмосфере.

Политический эксперт Андрей Ермолаев в своем анализе встречи написал, что Украина перестала слышать и понимать Европу, но Украину плохо слышат и понимают в США.

«Итоги переговоров Байден — Зеленский. Кратко, — пишет Андрей Ермолаев. — Встретились. Наконец-то. Сделали заявление о том, что стратегическое партнерство будет еще стратегичнее, что евроатлантические намерения Украины — это хорошо, и что «Северному потоку-2» будут противодействовать по мере сил. Украина продолжит реформы, США их приветствует. Украина продолжит разгосударствление госкомпаний, США — ждет. Украина продолжит борьбу с коррупцией (внутренней, о международной упоминаний нет), США — поможет, подскажет и проконтролирует пофамильно. Ну и еще много чего важно-дежурного (по объему и стилю, похоже, текст готовили в Киеве).

Президент Украины презентовал программу трансформаций на 288 млрд долл. Лет на 5−10. Получил 3 — в кредит, 30 — в «долгую» в пользу «Вестингхаус» (пока непонятно — как участие в приватизации «Энергоатома» и инвестиции в реакторы, или тоже — просто кредит на строительство этих реакторов), 0,060 млрд — на военно-техническую помощь, и еще обещано 0,045 млрд — в качестве гумпомощи на борьбу с пандемией. Что дадут еще — пока неизвестно, обещают.

Вместе, может быть, скоро полетим на Луну. Это ближе, чем в ЕС и НАТО, как оказалось.

В целом, визит рабочий. Форпост презентован. Теперь нужно подождать, какие будут отставки в США после операции в Афганистане и какое будущее у Харрис.

Итого: Украина перестала слышать и понимать Европу, но Украину плохо слышат и понимают в США. Зато готовы покупать форпост, по сходной цене. О чем, собственно, и говорилось в ходе визита.

США мало волнует война в Украине. Как и Украина в целом. А вот власть США заинтересована в «новой глобальной стабильности» и в контроле над восточным «входом» в экономическую систему Европы (энергетика и инфраструктура прежде всего — поставки электроэнергии, ГТС, транспортные коридоры, «сдерживание Шелкового пути», «санитарная граница» для РФ и пр.).

А Украину — волнует война и стремление собственных властей получить гарантии своей стабильности (2-й срок) до 2030 года как минимум. Как того требует программа «Больших Трансформаций».

S. Фото (на балконе) пресс-секретаря президента Украины г-на Никифорова — выглядит как краткий фотоотчет о рабочем визите.

Пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров. Фото Instagram

P. S. Для любителей словарей. Может ли форпост быть хабом? Когда, и между кем и кем?» — написал Ермолаев.

«Фраза»

Андрей Шахов Казахстан – Украина: тем же самым по тому месту

Воистину день знаний… До этого матча я не представлял, как…

Как можно было потерять четыре очка в матчах с Казахстаном? Это ведь аутсайдер группы и, уверен, даже с учетом двух очков, заработанных с Украиной, Казахстан всё равно остается аутсайдером.

Как можно запороть столько моментов? Три штанги в первом тайме, в том числе две в одной атаке, два выхода один на один во втором и этот список можно продолжать.

Как можно было не использовать такую фору в виде сверхбыстрого гола Яремчука? К тому же гола-красавца, ведь очевидно, что предматчевые планы Казахстана рухнули, как карточный домик. Всем было понятно, что Казахстан отдаст инициативу нашим и будет искать счастье в контратаках. С другой стороны, мы прекрасно помним по матчам молодежной сборной, что команды Петракова умеют играть на удержание нужного счета…

Как можно было устать за полчаса? Минуте к 30-й изменилось очень многое. Украинцы снизили скорости, начали проигрывать единоборства, отдали инициативу. Я понимаю, что искусственное поле, что старт сезона, что команды, попавшие напрямую в Лигу чемпионов («Динамо», «Аталанта», «Манчестер Сити») еще не набрали форму, но это Казахстан! И Казахстан нужно было обязательно обыгрывать, несмотря на травмы, потери, синтетическое поле, долгий перелет, отсутствие основного вратаря…

Как можно было напороться на те же грабли, что в киевском матче? Да, другой тренер, но игроки-то те же, задача перед ними стояла та же…

Как можно было пропустить три (!) одинаковых гола? Длинные диагональные забросы справа из глубины поля в зону левого нападающего. Или напрямую за спину защитника, или с расчетом выигрыша борьбы на втором этаже и дальнейшей скидки. Огромные вопросы к Караваеву, который раз за разом упускал Валиулина, к Пятову, пропускавшему в ближний угол.

Наконец, как можно было упустить победу, выйдя вперед, на третьей компенсированной минуте? Играть оставалось пару минут, сконцентрируйтесь, отойдите назад, закройте зоны, сцепите зубы, но доведите матч до победного конца. Но опять последовал высокий заброс справа налево, проигранный Забарным второй этаж, снова Караваев упускает Валиулина и снова тот забивает в ближний угол… Зачем Пятов начал садиться? И опять же: в домашнем матче с Финляндией мы видели нечто схожее, хоть и не в компенсированное время.

Получается, дебют Петракова в качестве главного тренера сборной Украины получился кошмарным. Но это не вина тренера. Он действительно не может выйти на поле и реализовать те моменты, которые запороли полевые игроки, или отразить вместо Пятова удары Валиулина.

Он ожидаемо сыграл в три центральных защитника с Миколенко на позиции самого левого из них – эта тактика приносила успех и золото его молодёжной сборной. Он довызвал в сборную Сикана после того как без него его женили, после того, как за сутки до его назначения объявили состав сборной, и выпустил его, полностью угадав с заменой, ведь именно Сикан забил гол, который, казалось, станет победным в матче.

Увы, не стал.

Четвертая ничья подряд, в таком скоротечном турнире из восьми поединков. Более того, как казалось, с главным поставщиком очков наши уже сыграли. Впереди Франция – куда более серьезный, сильный соперник, действующий чемпион мира, обозленный на себя за неудачу на Евро, где галлы вылетели уже в 1/8 финала, да и домашнюю ничью с нашими, наверное, тоже. А «желто-синих» ждет второй пяти-шестичасовой перелет, непростое восстановление после игры на синтетике и, наверное, ротация с учетом не очень-то длинной скамейки. Плюс, в матче с Францией украинцы не смогут рассчитывать на Зинченко, который получил вторую жёлтую карточку в нынешнем отборе и будет отбывать дисквалификацию. Так что, наверное, пятой ничье подряд мы уже будем радоваться, хотя, конечно, ничья ничье рознь.

Очевидно, что шансов на победу в группе и прямой выход на Евро нет никаких, но наверняка конкуренты в борьбе за второе будут терять очки, плюс им еще играть с нашими, а финнам – дважды с французами, так что занять второе место, а потом выиграть стык вполне реально. Нужно только не наступать на те же грабли, учиться на ошибках, реализовывать свои моменты. Ну и непременно обыгрывать Боснию и Финляндию.

ЛигаNet

Сколько Россия тратит на войну на Донбассе, почему переговоры в Минске – это «мертвая история» и могут ли США разместить свои войска в Украине

Алексей Резников: Мир меняется. А с ним – и перспективы России как страны-бензоколонки

«Буквы»

Організатори конкурсу Comedy Wildlife Photography Awards оголосили фіналістів цього року, які зафіксували кумедні моменти, побачені в дикій природі.

Оголошені фіналісти конкурсу Comedy Wildlife Photography Awards 2021: кумедні знімки

DW на русском

Украина и США видят в «Северном потоке — 2» угрозу энергобезопасности Европы

Вашингтон объявил, что «никогда не признает российской аннексии Крыма». И назвал «Северный поток — 2» угрозой для европейской энергетической безопасности.

В совместном заявлении по итогам встречи президентов США и Украины Джо Байдена и Владимира Зеленского Вашингтон и Киев обозначили ключевые направления сотрудничества, кроме того, Украина получила ряд заверений. Заявление опубликовано на сайтах Белого дома и Офиса президента Украины в ночь на четверг, 2 сентября.

В частности, США подтвердили, что «никогда не признают российскую аннексию Крыма» и поддерживают мирные усилия Украины по возвращению полуострова, в частности, путем создания Крымской платформы. Вашингтон также признаёт право Украины «выбирать свой собственный внешнеполитический курс, свободно от внешнего вмешательства, включая стремление вступить в НАТО». США поддерживают реформы в украинском оборонном ведомстве, продолжают выделять Украине военную помощь и собираются более интенсивно сотрудничать с Киевом в области кибербезопасности.

В энергетической сфере США и Украина продолжают выступать против строительства газопровода «Северный поток — 2», который обе страны считают «угрозой для европейской энергетической безопасности». США будет выступать за сохранение украинского транзита газа и будет противодействовать использованию Кремлем энергетики в качестве геополитического оружия.

В документе указывается, что администрация США планирует выделить Украине в 2021 году более 463 миллионов долларов помощи, в том числе на программы, ориентированные на демократию, права человека, местное управление и децентрализацию.

В среду Байден и Зеленский встретились в Белом доме. Это первый визит Зеленского в Белый дом в качестве главы украинского государства. Переговоры двух лидеров первоначально были назначены на 30 августа, но дважды переносились. «Украина и Соединенные Штаты имеют схожие ценности», — подчеркнул на встрече президент США. Глава Белого дома заверил Зеленского в поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины.