Пресс-обзор 20 февраля 2022 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Главред»

Илия Куса От призыва Зеленского по «Будапешту» чуда ожидать не стоит, но ход хороший

Внешние партнеры, безусловно, никаких гарантий Украине не дадут.

Выступление Владимира Зеленского в Мюнхене было сильным, правильно акцентированным и своевременным.

На фоне западной медиа-истерии и российского нагнетания через Донбасс президент Украины неплохо втиснулся между ними со щепоткой здравого смысла.

Разумеется, призыв Зеленского созвать стран-участниц Будапештского формата вряд ли существенно изменит баланс сил. В конце концов, до него Украина трижды обращалась к этой идее, и трижды всё заканчивалось ничем. На этот раз чуда ожидать не стоит.

Не означает Мюнхенская речь Зеленского и возвращения Украины к ядерному статусу, что сейчас начали разгонять российские медиа. Никто не даст Украине вернуться к разработке ядерного оружия, так как никто в этом не заинтересован. Да и ресурсов у нас для этого недостаточно, особенно на фоне пост-ковидных проблем и энергетического кризиса. Наконец, это очень долгосрочная затея, на которую надо будет угрохать кучу времени, ресурсов и энергии, чего у нас сейчас нет.

Внешние партнеры, безусловно, никаких гарантий Украине не дадут. Гарантии безопасности, о которых упомянул президент, предполагают взятие на себя юридических обязательств по защите Украины от внешних угроз. Как и тогда в 1994 году, так и сейчас никто в такие обязательства влазить не желает. Максимум — подписать такую же слабую и размытую бумажку, как 28 лет назад.

Так что, речь Зеленского стоит воспринимать как грамотный политический ход, попытка найти способ поднять ставки самостоятельно в условиях, когда в основном нами только играют и манипулируют.

Кроме того, выступление Зеленского имеет и внутриполитическую логику: желание понравиться электорату, показать решительность на фоне кризиса, убедить украинцев, что всё под контролем, а у Киева есть некий план, и ключевое слово в нем «Будапешт».

Как тактический способ сбалансировать колоссальные потоки негативной информации вокруг нас — неплохая идея. Решать стратегические задачи, конечно же, «будапештская инициатива» В. Зеленского, на мой взгляд, не сможет.

«Буквы»

Тема альянсу Великої Британії, Польщі та України протягом лютого домінувала у вітчизняному інформаційному просторі. Дмитро Кулеба під час брифінгу з британською колегою Ліз Трасс 17 лютого оголосив про його створення. Через хворобу керівниці Форін Офіс оголошення про створення альянсу, спрямованого на зміцнення безпеки та розвиток торгівлі між його учасниками, було відкладено майже на 2 тижні. Спробуємо розібратися, якими будуть наслідки формування нової осі Варшава – Київ – Лондон.

Євген Магда Все буде ВКЛ або Альянс на хайпі – що очікувати від альянсу Великої Британії, Польщі й України

«Корреспондент»

Андрей Миселюк Чому господар Кремля не надасть незалежності «ДНР-ЛНР»

Путін триматиме питання визнання незалежності «республік» на Донбасі як козирну карту в себе у рукаві.

До останнього часу Росія всіляко публічно підкреслювала, що дотримання Мінських угод для неї – це альфа і омега їхніх дій на Донбасі. Попутно без перестанку звинувачи Україну в підступних намірах вийти з Мінських домовленостей.

Але із запуском Москвою етапу практичної роботи з облаштуванню нового світового порядку цєї зими, місце та значення «Мінська» для РФ кардинально змінилось. І зараз вихід з Мінських угод для РФ вже не є таким страшним.

Бо в останній час Москва перейшла від підтримки конфлікту на Донбасі у замороженому стані до періоду, коли вона намагатиметься використати цей важіль як підготовку плацдарму, щоб зламати ситуацію на свою користь. У РФ хочуть отримати дивиденди від всього, що вони вкладали у підітримку «ДНР-ЛНР». Так само росіяни поводилися з іншими підконтрольними їм територіями, наприклад, Абхазією.

Звичайно, у разі визнання незалежності цих територій Москва отримала б додаткові підстави для більш активного використання цих територій у своїх інтересах. Наприклад, тут же могла б підписати з керівництвом «республік» угоди про союзи. І вже на немовби юридичних підставах розміщувати там свої війська «для захисту російських громадян».

Тим більш, що Москва зробила для такого кроку всю необхідну підготовку. За вісімь років, коли ці території фактично були повністю підконтрольні їй, там з’явились сотні тисяч людей з російськими паспортами. Які беруть участь у російських виборах, живуть в одному інформаційному та економічному просторі з РФ тощо.

І сьогодні крім того, щоб закликати Росію дотримуватися Мінських угод, у України немає ніяких реальних можливостей вплинути ані на ситуацію в ОРДЛО, ані на політику Москви щодо цих територій.

Але головне питання полягає в тому, чи зацікавлений Путін в тому, щоб довести справу до логічного фіналу та визнати незалежність «ЛДНР», як цього попросила в нього Держдума РФ? Відповідь буде – ні.

Найближчим часом питання щодо визнання «ДНР-ЛНР» в Кремлі не вирішуватимуть. Після звернення до Путіна Держдуми щодо визнання незалежності «республік», президент РФ отримав всі можливості – визнавати чи не визнавати їх. Цього йому й було потрібно.

Оскільки вся його тактика у конфронтації із Заходом та Україною полягає в тому, щоб створювати якамога більше невизначеностей. Щоб світ у напрузі намагався вгадати — який же Путін зробить наступний крок. Саме тому, щоб посилити свої позиції у торзі із Заходом й мати повну свободу маневра, Путін й триматиме питання визнання нележності «ЛДНР» найближчим часом без однозначного вирішення.

«TheБабель»

Девятнадцатого февраля 1992 года Верховная Рада утвердила тризуб как малый герб Украины. Это был последний утвержденный государственный символ Украины после гимна и флага. В современной истории он стал одним из главных гербов украинской государственности наряду с галицким львом и казаком с мушкетом. Но тризуб известен еще со времен княжеской эпохи Киевской Руси. А помните, тризуб какого именно киевского князя лег в основу украинского герба? А чем малый герб отличается от большого? А какой герб мог появиться у Украины в начале ХХ века вместо тризуба? Тогда проверьте свои знания в тесте «Бабеля» об истории украинского тризуба (а еще у нас есть тест об истории Киева и об истории Освободительной войны Богдана Хмельницкого).

30 лет назад тризуб стал Государственным гербом современной Украины. Большой и малый герб не путаете? А откуда взялся тризуб, знаете? Тест «Бабеля» об истории украинского герба

«Українська правда»

Олеся Яхно Почему Путина опять нет на Мюнхенской конференции по безопасности?

Не только из-за агрессивного курса, который проводит РФ, начиная с 2014 года.

Но и потому, что Владимиру Путину по-большому счёту нечего сказать миру.

Речи президента РФ за последние годы – это послания, ориентированные исключительно на внутрироссийскую аудиторию. Местами вообще становится понятно, что сам Путин – это часть пропагандистской машины. В том смысле, что одни и те же пропагандистские тезисы озвучиваются по кругу, подобно белке в колесе – что президентом России, что пригожинскими троллями.

И если «мюнхенская речь» Путина в 2007 году по поводу недопустимости однополярного мира хотя бы имела свою аудиторию (Европу, на фоне операции США в Ираке), то сейчас требования России, называемые «гарантиями безопасности», а по сути являющиеся «гарантиями опасности» – априори абсурдны и не соответствующие реалиям 21 века. Тогда и Россия должна вернуться в 1997 год. Если бы в Кремле реально хотели нейтралитета Украины и других приграничных стран, то вместо аннексии Крыма в 2014 году России надо было вывести свой Черноморский флот – тогда требования о нейтралитете хотя бы были паритетно понятны.

Мне вот интересно, как долго внутри самой РФ можно поддерживать эту «виртуальную реальность» с акцентом на прошлое?

Думаю, России было бы полезно посмотреть, какими из 20 столетия вошли в столетие 21 Великобритания, США, Германия. И сделать выводы.

Что Россия предлагает собственным гражданам? Бесконечно находится в состоянии мобилизации на почве якобы внешних «угроз», а по факту проводя агрессивную политику? Чтобы что? Есть какие-то альтернативные привлекательные ценности, которые Россия может предложить миру?

Чтобы, как в том анекдоте, тинейджер, зашёл в Макдональдс и в Твиттере написал про Барака Обаму то, что можно часто услышать в России?

Или чтобы пенсионеры с Дальнего Востока уезжали жить в Китай (потому что там дешевле и качественнее)?

«Главком»

Юлія Тимошенко Пане президенте, ми не маємо іншого виходу, як забути старі образи

Про «мюнхенський» виступ президента

Мене складно назвати прихильницею Володимира Зеленського, але нині я б хотіла висловитися на його підтримку.

І не лише тому, що у промові президент нарешті сказав ключові речі, на яких від самого початку війни наполягаю я та команда «Батьківщини»: і щодо необхідності вимагати виконання гарантій за Будапештським меморандумом; і щодо доцільності заснування нових фінансових відносин із нашими західними партнерами; і, зрештою, щодо потреби бути чесними зі світом та власними громадянами.

А тому, що сьогодні ми не маємо іншого вибору, як забути старі образи, припинити взаємопоборювання та стати пліч-о-пліч заради порятунку України. Об’єднатися всередині та згуртувати навколо себе усіх людей доброї волі. Бо Україна сьогодні боронить не лише свою незалежність. Ми стоїмо на захисті всього цивілізованого світу від викликів, яких історія досі не знала.

Це наш вибір і це наша необхідність.

У біді заводять справжніх друзів. У буремні часи гартуються сильні нації. А найтемніше буває перед світанком.

На нашому боці правда. А значить, за нами й перемога!

Слава Україні! Слава кожному, кому сьогодні небайдужа її доля! Кожному, хто докладає зусиль для допомоги нам!

«Цензор.Нет»

Геннадій Друзенко Ми готові битись!

В день, коли Путін демонструє світу свій ядерний та інший воєнний потенціал, в Мюнхені стара Європа чітко дала зрозуміти Україні, що не захищатиме її. Що Україні в озорому майбутньому не світить ані членство в ЄС, ані членство в НАТО.

Але Україна – не Чехословаччина Бенеша. Ми готові битися. І це наш меседж мюнхенським «миротворцям».

Ми готові битися за кожний метр української землі. Ми будемо битися в містах, містечках і селах. Земля горітиме під ногами російських агресорів на Донбасі, Слобожанщині, Приазов’ї та Причорномор’ї, по обидва береги Дніпра, на Поліссі, Сіверщині, Волині, Галичині, Поділлі, Бессарабії та Закарпатті, у поліських болотах та наддніпрянських степах.

Ми готові битися, незалежно від того, що скажуть президент, парламент та прем’єр України. Якщо вони спробують капітулювати, на них чекає доля Януковича. Тільки до Ростова-на-Дону їм не втекти.

Ми готові битися незалежно від того, що скажуть німці, французи та італійці. Ми будемо битися у Дніпрі, Харкові та Києві так, що земля здригатиметься у Берліні, Парижі та Римі.

Ми засвоїли уроки ХХ століття: власна державність – якою б недолугою вона не була – це єдиний гарант від масового фізичного нищення українців. Від нищення української душі, мови та культури.

Ми готові битися. Ми заплатимо будь-яку ціну, аби вистояти. Якщо зникне армія, кожне село, містечко та мікрорайон перетвориться на партизанські загін.

Ми готові битися. Ми будемо вбивати агресора без жодних вагань та жалю: в наших містах, лісах, полях, степах, на річках та озерах. Якщо Путін наважиться атакувати Україну, українська земля цієї весни стане червоною від російської крові.

Ми готові битись. І ми переможемо. Бо правда по нашому боці. Але Європа отримає на своєму східному кордоні не члена своїх альянсів, а європейський Ізраїль. Який діятиме так, як вважає за потрібне, і тоді, коли вважатиме за доцільне. На війні як на війні.

«Зеркало недели»

Мы не успели выдохнуть 16 февраля, косо глянув в сторону нагнетающего ситуацию Байдена, как наступило 17, 18… И понеслось. Карта «ДНР/ЛНР» (где все это время было видимое затишье — нападать-то собирались на Киев), ожидаемо, выброшена на стол. Фильм ужасов, снимаемый в режиме реального времени, начался.

Инна Ведерникова На пороге войны. Зачем Россия вывозит жителей «ДНР/ЛНР»?

«Сегодня»

Демонстративная эвакуация и обстрелы на Донбассе могли быть организованы Кремлем для срыва выступления Зеленского в Мюнхене

Богдан Приходько «Картинка ужаса войны»: зачем боевики «ЛДНР» изображают обострение на Донбассе и причем тут Мюнхенская конференция

«Хвиля»

Юрий Романенко Историческое значение Мюнхенской речи Зеленского для Украины и Запада

19 февраля 2022 года стало историческим моментом в новейшей истории Украины. Президент Владимир Зеленский в Мюнхене сказал именно то, что в Украине давно хотели услышать.

Всех давно утомила эта невыносимо скучная похоронная процессия по поводу захоронения УССР под названием Вторая Украинская республика.

Эти унылые завывания с бубнами, эти торжественные траурные речи на очередную годовщину битвы под Крутами, после которых державные мужи едут в ближайший дорогой кабак на черниговской трассе и перетирают на какой теме можно еще вытащить бабла из госбюджета. И так все 30 лет.

По факту мы имели видимость государственности у которой была видимость гарантий безопасности со стороны наших «стратегических партнеров», видимость внешней политики, видимость армии, образования, здравоохранения. Всерьез были только деньги и темы, которые их генерировали.

Мюнхенская речь Зеленского проводит границу между реальностью и вымыслом, который не позволяет реалистично посмотреть на себя и свои возможности. Именно поэтому она является исторической для Украины. Речь Зеленского подводит жирную черту под симулякром государственности, когда мы играли навязанную нам роль.

Ведь США и Россия навязали нам сдачу ядерного оружия в 1994 году в обмен на фиктивные гарантии вместе с остальными участниками Будапештского меморандума. Суть заявления не в том, что Украина вернет ядерное оружие. Конечно, нет. Это нереалистично. По крайней мере, на данном этапе.

Суть в том, что Украина требует всех ключевых игроков дать конкретный и четкий ответ относительно того, как они смотрят на нее. Вы говорите, что у нас есть место в НАТО или ЕС? Когда она его получит? Нет, ответа на этот вопрос? А когда будет? Нет, ответа и на этот вопрос? А на какой есть? Вы хотите, чтобы Украина реализовала Минские соглашения? А какие гарантии вы даете, что в случае их реализации Путин не начнет требовать, чтобы Украина не пошла на новые уступки? Ах, вы не готовы дать гарантии….

Тогда Украина имеет полное право проводить такую внутреннюю и внешнюю политику, которая гарантирует ее выживание. В этом случае США и Европа не вправе требовать от нас вести себя так, как им выгодно. Как будто мы имеем перспективу на членство НАТО или ЕС, но при этом в Вашингтоне, Берлине или Париже смотрят на нас так, как как мы будто уже относимся в зоне влияния России. «Выполняйте Минск-2», —говорят нам. А почему мы его должны выполнять, если это ставит крест на нашей государственности? Мы должны сделать харакири, чтобы потом тихо и безропотно умереть ради того, чтобы у кого-то в Вашингтоне, Берлине или Париже не испортился аппетит?

Украина определенно не собирается делать себе харакири. Потому Зеленский поднял вопрос о определенности и честности с стороны наших западных союзников касательно геополитического статуса Украины. Именно неопределенность сегодня убивает Украину, ибо порождает у различных социальных групп нашей нации ожидания под которыми нет никаких оснований.

Именно для того, чтобы развенчать иллюзии Зеленский в Мюнхене потребовал ответы на принципиально важные вопросы. Украине не нужна болтовня, что она имеет перспективу членства в НАТО, когда здесь и сейчас НАТО не готово включиться в спасение Украины. Какой смысл в гипотетическом членстве Украины в НАТО через 20 лет, если Украина может быть уничтожена Путиным уже в ближайшие дни? Украина 8 лет несет конкретные человеческие, экономические и территориальные потери ради идеи быть равноправным членом Западного мира. Однако беззубая реакция Запада на угрозы Путина ставит под вопрос насколько рациональны эти потери. Более того, насколько ценности Запада действительно правдивы. Является ли Запад тем, что декларирует? Это отнюдь не риторический вопрос.

В этой ситуации Украина перед лицом конкретных и чрезвычайно опасных угроз со стороны Путина, обязана демонтировать то, что делает ее позицию слабой, зависимой и позволяет ее манипулировать и России, и Западу. В этом суть речи Зеленского в Мюнхене.

Она открывает нам — выход за пределы галлюцинаций и фантазий о мире, которого нет и прокладывает мостик к миру, где мы реально живем и который необходимо изменить, чтобы он стал более честным и безопасным. Поэтому, когда посол Германии в Украине говорит о том, что Будапештский меморандум не имеет юридических обязательств, то Украина имеет полное право сказать: «Ок, раз так, то мы имеем право выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия и советуем это делать всем государствам, которые думают, что гарантии безопасности со стороны ядерных государств что-то значат. Уж теперь Украина может четко сказать, что никаких гарантий безопасности ядерные державы вам не дают». Как тебе такой мир, Илон Маск?

Станет ли легче Украине от этого? Нет. Но мы теперь твердо знаем, что наше будущее полностью и целиком зависит только от нас. Только от нас. И действовать мы должны соответствующим образом.

Да, Украине будет очень тяжело. Как было тяжело Израилю в 1948 году. Или Турции в 1922 году после того, как был навязан Севрский мирный договор 1920 года и страну просто расчленяли, исходя из интересов победителей в Первой мировой войне — стран Антанты. И, тем не менее, и Израиль, и Турция, которые понимали, что выживание – спасение рук самих утопающих, выстояли в жесткой борьбе и сегодня вполне себе процветают.

Таким образом будущее Украины могут гарантировать только украинцы. Если наш народ хочет сохраниться, то он должен отбросить все сантименты относительно того, что наши действия могут кому-то не нравиться, кого-то раздражать или даже бесить. Украина последние 8 лет старалась не ставить наших западных союзников в неловкое положение. Однако, наша скромность и стремление все время заглянуть в рот западных демократов, которые вот-вот произнесут благую весть, не оправдали себя. Все усилия Украины быть удобной для США и Европы закончились тем, что сегодня у наших границ стоит 150-тыс армия Путина, которая угрожает широкомасштабным вторжением в Украину. Чуда не будет. Это нужно принять и жить с этим.

Что нам в этой ситуации нужно от Запада? Максимально возможная помощь. Без болтовни о перспективах членства в НАТО или ЕС. Запад должен четко ответить считает ли он Украину частью своего мира. Этот ответ будут пристально изучать на Тайване, в Восточной и Центральной Европе, в Финляндии, Центральной Азии, Юго-Восточной Азии, Ближнем и Среднем Востоке. Потому что позиция Запада относительно Украины будет корректировать позицию союзников США и стран Западной в Европы на всех ключевых геополитических площадках, где Запад имеет конфликт интересов с Китаем и Россией. Ведь Китай и Россия твердо намерены пересмотреть баланс сил, сформированный в Ялте и Потсдаме в 1945 году. Когда Пекин признает право Аргентины на Фолклендские острова, то он претендует на то, чтобы влиять на геополитический расклад в Южной Америке. За счет Великобритании и США. Путин делает это же самое, когда требует от США откатиться в Европе на уровень 1997 года.

Поэтому глава МИД Германии Анналена Бербок абсолютно права, когда заявил, что украинский кризис, на самом деле — это российский кризис. Это кризис по поводу демонтажа и переформатирования глобальной архитектуры безопасности, сложившейся после «конца истории Фукуямы». Путину не нужны Европейский союз, НАТО и прочие «реликты» Ялтинско-Потсдамской системы. Ему нужен концерт великих держав, где Россия будет равноправным партнером. Этот концерт великих держав решит все мировые проблемы за счет мелких и средних держав. Как потенциально выглядит такой мир? Посмотрите карту мира и Европы 1914 года до рокового выстрела Гавриила Принципа в Сараево. Это мир империй. И Путин предлагает вернуться к империалистической политике.

Поэтому речь Зеленского не по поводу возврата Украиной ядерного оружия. Она по поводу адекватности не только Украины, но и США с Европой. Необходимости рационально посмотреть правде в лицо, чтобы осознать приятия бремени ответственности на фоне возросшей силы и амбиций автократических держав. Джозеф Байден постоянно говорит о мире демократии, который противостоит миру автократии. Так вот, мир демократий сегодня умирает из-за инфантильного страха перед драматическими изменениями в мире, которые меняют баланс сил не в их пользу. Ровно 50 лет назад президент США Никсон пошел на радикальный шаг – заключил сделку с Китаем против СССР. Этот союз ослабил позиции СССР и заставил отвлекать его огромные ресурсы на защиту Дальнего Востока и Сибири. Сегодня Москва и Пекин заключили сделку против Вашингтона, как Сталин и Гитлер заключили пакт Молотова-Риббентропа за счет Польши и других стран Восточной Европы в 1939 году. Словно Даладье и Чемберлен в 1938 году, пытавшиеся спасти мир за счет сдачи Чехословакии Гитлеру, сегодня точно также западные лидеры надеются оттянуть ужасный конец. Но рискуют получить ужас без конца. Сегодня Западу нужен новый Черчилль, а не очередной Чемберлен.

В этой ситуации 19 февраля Зеленский повысил ставки и этот шаг достойный уважения. В Мюнхене Зеленский открыл дорогу украинскому реализму. А украинский реализм открывает путь к Третьей Украинской республике. К общему ментальному пространству о котором говорил философ Сергей Дацюк в нашей последней беседе. От Мюнхенской речи Зеленского всего несколько шагов к тому моменту, когда украинцы начнут смотреть на мир и самих себя из общего понимания ситуации, из общей системы координат, в рамках общего целеполагания. Да, мы заплатим за это высокую цену. Да, мы можем потерять еще территории и людей. Однако, я повторю мысль, которую произнес в октябре 2013 года – Украина будет занимать ровно ту территорию, которая соответствует ее уровню социальной организации. Наши потери сегодня напрямую связаны с нашей слабой организацией и нежеланием смотреть правде в лицо. Самое время это сделать!

Теперь же карты вскрыты. И все, что нужно будет делать делать дальше — двигаться в рамках нового украинского реализма.

Вот реальная суть речи Зеленского в Мюнхене, а не смешные фантазии о ядерном оружии, которые многие услышали. Это речь о взрослении и тяжелом принятии бремени взрослой жизни. Злой гений Путина не оставляет нам никаких других вариантов. Мы должны принять этот вызов и дать свой, выстраданный кровью и потом ответ. Как сказал мне Давид Сакварелидзе, чем меньше мы оставим пространство для иллюзорных и виртуальных обстоятельств из-за которых Украине не может состояться, как прогрессивное государство, тем быстрее мы будем двигаться вперед. Да будет так.

«Деловая столица»

В оккупированном Донбассе кому — тотальная эвакуация, а кому — всеобщая мобилизация. С 19 февраля всем мужчинам ОРДЛО предписано срочно прибыть в «военкоматы»

Олег Полищук Эвакуация, мобилизация и паника. Как путинское «к сведению» дестабилизировало ОРДЛО

«Левый берег»

«Професія режисера – це постійне навчання. І я думаю, що наступний мій фільм буде набагато кращим».

Олег Базар, Ксенія Білаш Олег Сенцов: «Якщо почнеться вторгнення – я піду на війну»

«Обозреватель»

«У нас есть основания говорить, что Россия хочет напасть на Украину в ближайшие недели, в ближайшие дни. Они нападут на Киев… Но Россия может избрать дипломатию: еще не поздно провести деэскалацию и вернуться за стол переговоров», — сказал Байден роковые, убийственные слова о возможном начале открытой стадии Четвертой мировой войны. И это было логичным апофеозом той информационной кампании, которую последние недели и месяцы вели американские и британские СМИ и политики. Мол, мы верим, что Россия может, хочет и готовится напасть на Украину: вот карты вероятных боевых действий, вот фотографии перемещения войск, вот переговоры, вот реальные планы кремлевского «бункера»…

Подобная информационная прозрачность, когда завтрашний сценарий немедленно становится вчерашним — оглашается любая известная, даже самая фантастическая, развединформация, стала уникальной инновацией гибридной войны и, несомненно, отсрочила, изменила или уменьшила гипотетические кремлевские планы по вторжению в Украину.

Андрей Окара Завтра была война? Ожидание вторжения стало тестом для российского народа

«Фокус»

Реализация уже началась. Борис Джонсон рассказал о плане РФ окружить Киев

Премьер Великобритании сослался на разведданные и слова Джозефа Байдена о том, что в этот раз боевые действия не ограничатся Донбассом.

Премьер-министр Великобритании в интервью BBC заявил, что по данным разведки Россия хочет начать вторжение в Украину. В результате удара Киев будет окружен. Об этом Борис Джонсон рассказал, пребывая в Мюнхене на конференции по безопасности.

«На это указывают разведданные. Дело в том, что по всем признакам план вторжения уже в каком-то смысле начался», — сказал Джонсон отвечая на вопрос о неизбежности вторжения России в Украину.

По словам Джонсона, который цитировал президента США Джо Байдена, разведка предполагает, что российские войска планируют не просто войти в Украину с востока, через Донбасс, но и из Беларуси и окружить Киев.

«Боюсь, что план, который мы видим, предназначен для чего-то, что может стать с точки зрения масштаба действительно самой большой войной в Европе с 1945 года», — сказал Джонсон.

Правительство США оценивает количество размещенных вдоль границы с Украиной российских военных в 169-190 тысяч. Но сюда американцы также включают и количество боевиков на Донбассе, сообщает BBC.

Если произойдет вторжение, то Великобритания введет еще более далеко идущие санкции против России, чем предполагалось ранее, сказал Джонсон. По его словам, санкции ударят по компаниям, которые торгуют «за фунты и доллары» и это будет иметь «очень тяжелые последствия».

Борис Джонсон выступал в Мюнхене после встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским и сказал мировым лидерам, что любое вторжение России в Украину будет «эхом звучать во всем мире».

Напоминаем, что в Мюнхене президент Украины Владимир Зеленский во время своего выступления раскритиковал ООН, говорил о войне с Россией и о соблюдении Будапештского меморандума.

«Гордон»

Альфред Кох: Чем дальше Путин себя закручивает в воронку под названием «Ой, держите меня, я сейчас нападу», тем сложнее ему будет дать задний ход

Чем дальше Путин сам себя закручивает в эту воронку под названием «Ой, держите меня, я сейчас нападу, немедленно выполните все мои условия, а то я за себя не отвечаю», тем сложнее ему будет в нужный момент дать задний ход.

Потому что все больше «пацанов» начинает верить, что он действительно нападет. И если он теперь не нападет, то «пацаны» подумают, что он «зассал». А это полный «зашквар» и потеря лица. И начало развала путинской вертикали, которая вся основана на мифе о «непобедимости» вождя.

Поэтому чем дольше он держит фасон и нагнетает, тем сложнее ему остановиться и не напасть, даже если он изначально и не собирался нападать.

Он ведь как поначалу думал: «Пригрожу, а западники склеются и отползут. Куда им против меня? Я парень «духовитый» и «дерзкий», а они – «фуфлыжники» и «ссыкуны».

«А они все не склеиваются и не склеиваются. А остановиться я уже не могу»…

PS. Вот что я подумал: если правда, что ВСУ стали значительно сильнее, то ловушка, в которую сам себя загнал Путин, состоит в том, что большую войну он долго вести не в состоянии, а маленькую проиграет. Остается блицкриг, а это слишком большой риск. И он это понимает.

СтранаUA

Олег Попенко Как и следовало ожидать, Запад Украине ничего не должен

Такой моментальный ответ Зеленский получил на свой Мюнхенский спич

Посол Германии в Украине Анка Фельдгузен долго не ждала, чтобы ответить Президенту Зеленскому о возможности консультаций в Будапештском формате о вопросах безопасности, хотя и непонятно при чем здесь Германия..
Будапештский меморандум, согласно которому ядерные государства выступают гарантами территориальной целостности Украины, НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, — сказала она!
В общем, заявление посла только подтверждает, что никто никому в этом мире не обязан, и никто ни за что отвечать не будет.
Это как раз тот результат, который я и ждал от визита Зеленского в Мюнхен.
Как говорится, что и требовалось доказать.

«Апостроф»

Напряжение вокруг агрессии России в Украине не стихает. После эскалации на Донбассе президент Украины Владимир Зеленский выступил в Мюнхене с речью, в которой высказался по ключевым вопросам. Тем временем высокой остается угроза провокаций на Донбассе со стороны боевиков. За прошлые сутки на фронте погибли два украинских бойца.

«Апостроф» следит за ситуацией в онлайн-режиме.

Перехотят ли русские войны? Хроника событий в Украине и в мире

«Факты»

Я ищу бомбоубежище. Хотя правильно говорить защитное укрытие. Так меня поправили в департаменте по вопросам оборонной работы, гражданской защиты и взаимодействия с правоохранительными органами Полтавской облгосадминистрации. Мол, сооружения не являются убежищем для бомб. «Тогда, может, лучше назвать их людоубежищами?» — в моей голове сразу возникает словесная аналогия, но я понимаю, что это не предмет для дискуссии. Главное, чтобы можно было там укрыться и переждать беду.

«Если завтра война»: «ФАКТЫ» выяснили, спасут ли нас бомбоубежища и где самые безопасные места в квартире и доме

Liga.Net

Все, что происходит сейчас на фронте украинско-российской войны, тождественно грузинскому сценарию 2008 года. Россияне могут попытаться повторить эту схему, которую они считают удачной для себя. Это позволяет нам осторожно предсказывать следующие их действия.

Конечно, на каждом этапе Россия может внести те или иные коррективы, но выглядит так, что повторение Грузии для Кремля пока остается самым логичным.

Виктор Трегубов Грузинский сценарий в Украине. Пока что мы на этапе провокаций. Что может быть дальше

DW на русском

В Евросоюзе осуждают развертываемую российской стороной кампанию по манипулированию информацией с целью создать повод для нападения на Украину. Об этом говорится в заявлении главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля.

ЕС обвинил Россию в дезинформации о ситуации в Донбассе

«Синьхуа»

Пекин, 19 февраля /Синьхуа/ — Китайские фигуристы, двукратные чемпионы мира, Суй Вэньцзин и Хань Цун сегодня завоевали первое место в соревнованиях спортивных пар на зимних Олимпийских играх в Пекине.

Китайская пара победила и в короткой, и в произвольной программе, набрав в сумме 239,88 балла.

Евгения Тарасова и Владимир Морозов из сборной Олимпийского комитета России выиграли серебряную медаль, их результат — 239,25 балла. Действующие чемпионы Европы и мира россияне Анастасия Мишина и Александр Галлямов взяли бронзу с результатом 237,71 балла.