Пресс-обзор 20 января 2022 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Зеркало недели»
Шестой президент Украины Владимир Зеленский в Печерском суде (!) проиграл пятому президенту — Петру Порошенко.
Сейчас в соцсетях до пены у рта спорят о том, почему Порошенко не сел «хотя бы под домашний арест, как Медведчук» (так планировали на Банковой), а победителем покинул зал суда под хилое личное обязательство. Это договорняк? Визит Блинкена? Несостоятельность «решал» от власти? Или упертость судьи, в свое время назначенного Порошенко? Уже не суть важно.
Важно другое: когда президент проигрывает в придворном Печерском суде, то люди, принимающие решения в этой стране (включая олигархов и силовиков), начинают обратный отсчет его срока.
Инна Ведерникова Дело Порошенко. Внутри и снаружи
«Главред»
Юрий Богданов У кого первого сдадут нервы
Чем выше для Путина цена, тем менее вероятно, что он будет ее платить.
Россия нагнетает на отличненько. А еще лучше нагнетают западные СМИ, через которых одни политики давят на других, принуждая к все более и более жесткой позиции в отношении России.
Путин прекрасно знает, где у многих европейцев слабые места. Особенно у части немецкой элиты. В деньгах у одних, и страхе большой войны у других. У немцев еще в чувстве вины за Вторую мировую (которое еще живо), которая почему-то преимущественно распространяется на Россию, а не на других жертв этой войны. На украинцев, например. Но тут надо отдать должное российской пропаганде и российским деньгам, они прекрасно поработали на это чувство вины. В отличии от нас.
Американцы и британцы прекрасно знают про слабые места у Путина. Например, это его окружение и российская экономика, которая не очень здорова. И для которых долгосрочно важно сохранить приток бабла от ресурсов в Россию, потому что без стабильной маржи поддерживать жизнеспособность режима невозможно.
Китайцы знают, что Россия, которая побила горшки с Западом окончательно и бесповоротно, которая получила эмбарго и изоляцию — бесконечный источник дешевого чего угодно. Американцы тоже это знают и им превращение России в чистый сырьевой придаток Китая вообще ни разу не выгодно. Поэтому желание избежать тотальной изоляции России от рынков вполне логично.
Путин тоже знает, что превращение России в сырьевой придаток Китая не выгодно ему и его окружению, потому что когда у тебя один покупатель, он тебе цену и диктует. Меньше цена — меньше денег — меньше маржа. А за экономической оккупацией рано или поздно может последовать политическая. А вдруг Путин и его команда перестанут устраивать китайских товарищей?
Вот примерно так, очень грубо и очень упрощенно, выглядит эта мексиканская дуэль. В которой нет места иллюзиям и мечтам.
В принципе, все все про всех знают и суть этой мексиканской дуэли в том, у кого первого сдадут нервы. Так как пацаны все взрослые, нервы скорее всего не сдадут и люди договорятся на полутонах. У Путина сейчас, как он считает, есть окно возможностей для усиления позиций. Энергетический кризис в Европе. Пересменка в Германии. Желание Байдена одержать какие-то дипломатические победы. Обострение между США и Китаем. Приступ великодержавия (притворный или реальный) у Си Цзиньпиня.
Что от этого нам?
Нам пока надо делать ровно одно — готовиться к худшему, надеясь на лучшее. И извлекать главный урок. Не хочешь быть переговорной позицией — вооружайся и строй экономику. А не гордись «рекордными» 200 миллиардами ВВП, тем, что по средней зарплате мы догоняем Россию или рекордным экспортом зерна. Это смешно для такой страны как Украина.
А пока мы больше рассчитываем на благоприятную конъюнктуру, а не на собственную субъектность. Потому что компонентов субъектности у нас как не было, так и в большей своей части нет. Кроме армии. Спасибо ей, что она у нас есть.
«Юра, ты не сказал, будет ли эскалация?»
Сейчас скорее нет, чем да.
А будет ли она потом?
Зависит только от пунктов выше. От нашей готовности ее отразить.
Чем выше для Путина цена, тем менее вероятно, что он будет ее платить.
Слишком кремлевской камарилье дорога их власть и внутренняя стабильность.
«Буквы»
Поки весь світ губиться у здогадках, чи наважиться Володимир Путін на чергову агресію проти України, на фронті українські військові розповіли, як відбиватимуться від Росії.
Українські військові переконані у провалі планів Путіна щодо України – The Guardian
«Корреспондент»
Позорный отказ Евросоюза от Украины. Telegraph
В отсутствие американцев ситуацию крайне дестабилизирует тот факт, что два «локомотива» Европы — Германия и Франция — остановились в этот критический момент.
Евросоюз проявляет нерешительность перед угрозой российского вторжения в Украину, а Соединенные Штаты заняты внутренними проблемами и противостоянием с Китаем, поэтому Великобритания должна возглавить противодействие Москве. Об этом пишет британский историк, автор газеты Telegraph Марк Алмонд. Корреспондент.net приводит перевод его статьи.
Отказ ЕС от Украины — это позор
Пока Европа молчит, а Америка отвлечена внутренними проблемами, Британия должна попытаться взять лидерство в настраивании своих союзников против российской агрессии.
Заявления о том, что Германия «заблокировала» транспортные самолеты Королевских ВВС, перевозившие противотанковые ракеты в Украину, и не дала им возможности пролететь над ее территорией, кажутся преувеличением.
Но правда еще хуже. Берлин блокировал нашу помощь Киеву не более того, чем он вообще готов поддержать Украину, чтобы остановить потенциальное российское вторжение. Его пассивность перед лицом надвигающегося кризиса означает, что Берлин является не стержнем Европы, а вакуумом силы в ее сердце.
На Западе надеялись, что уход Ангелы Меркель в прошлом году приведет к менее комфортным отношениям между Берлином и Москвой. Задержка с сертификацией газопровода Северный поток-2 позволяла сделать предположение о более жесткой линии Германии по отношению к России.
Но по мере роста напряженности новое правительство в Берлине, похоже, считает, что милых разговоров в Киеве и Москве будет вполне достаточно для того, чтобы развеять тучи войны.
Когда в прошлом месяце Анналена Бербок была назначена министром иностранных дел в новом коалиционном правительстве Германии, казалось, что она объединила повестку Партии зеленых с повесткой в области прав человека, что приводило ее к разногласиям с Кремлем.
Но заявления Бербок в Киеве показали, что ее линия мало чем отличается от линии Ангелы Меркель, которая была невероятно слабой после украинского кризиса 2014 года.
Двойной визит Бербок в Киев и Москву деморализовал украинцев и придал смелости россиянам. Они видят, что у нее есть одни только слова. Ее намеки на санкции говорят скорее о том, как мало Германия сделает, а не о том, как решительно она будет действовать.
Не только Германия виновата в расколе реакции НАТО по Украине. Президент Франции Эмманюель Макрон затеял большую игру по утверждению стратегического суверенитета «объединенной Европы», способной сконцентрировать весь дипломатический, военный и экономический вес континента.
Но когда надвигаются проблемы и приближается борьба за переизбрание в апреле, Макрон выбирает путь стратегического молчания. Перефразируя Черчилля, великая стратегия Макрона — это «загадка без сфинкса», который мог бы ее олицетворять.
Внимание Вашингтона разрывается между внутренним кризисом в Америке, Китаем, Тайванем, Северной Кореей и Ближним Востоком. Это делает отсутствие Брюсселя за столом переговоров в условиях, когда кризис в Восточной Европе все нарастает, сильным препятствием на пути мечтаний ЕС о роли ключевого игрока в деле мира и безопасности.
К сожалению, Владимир Путин видит в Белом доме рассеянного американского президента, а в Лондоне погрязшего в скандалах британского премьера. Бен Уоллес, министр обороны Британии, возможно, видит тучи на горизонте, но разве может Уайтхолл (британское правительство — ред.) в одиночку воодушевить европейских союзников?
В отсутствие американцев ситуацию крайне дестабилизирует тот факт, что два «локомотива» Европы — Германия и Франция — остановились в этот критический момент. Энергетическая зависимость Германии от России и зависимость Франции от Европейского центрального банка во Франкфурте, в котором доминируют немцы, препятствуют общеевропейской поддержке НАТО.
Вспомните, как в прошлом году Макрон и Меркель хотели возобновить диалог между ЕС и Кремлем, не обращая внимания на других членов Евросоюза. Париж и Берлин могли стать двуязычным голосом Европы, ведущим переговоры с двуглавым русским орлом.
Эта перспектива была отвергнута не в последнюю очередь благодаря поляками и балтийцам, но на ее место не было предложено ничего более ясного. Теперь Германия возродила эту идею, но уже даже без участия Франции.
Италия, как и Германия, сильно зависит от российского газа. Как и Париж, Рим ищет руководящую силу в Берлине. Владимир Путин, наверное, является скорее оппортунистом, чем великим стратегом, но «Европа без головы» склоняет чашу весов в его пользу, давая ему возможность захватить столько, сколько он пока может захватить.
«TheБабель»
В среду, 19 января, Печерский суд отпустил народного депутата и пятого президента Украины Петра Порошенко под личное обязательство. Его подозревают в государственной измене из-за поставок угля с оккупированного Донбасса в 2014—2015 годах. Прокуроры просили взять Порошенко под стражу на два месяца либо назначить ему залог в миллиард гривен. А адвокаты и сам экс-президент заявляли о процессуальных нарушениях, фальсификациях и политических мотивах обвинений. Судебные процессы над бывшими главами государств — это не редкость и не украинское ноу-хау. К примеру, в Южной Корее и Перу экс-президенты получили более 20 лет тюрьмы каждый. В Бразилии трех бывших президентов судили за коррупцию. В Аргентине даже обвинение в госизмене не помешало экс-главе государства вернуться в большую политику. А бывшему лидеру Франции разрешили отбывать срок дома с электронным браслетом. Вот семь историй президентов, у которых не получилось уйти красиво.
«Українська правда»
Всего несколько минут понадобилось 19 января Печерскому райсуду Киева, чтобы объявить меру пресечения Петру Порошенко.
Бывший президент, два дня назад нервно подрывавшийся с места без разрешения судьи, в среду спокойно поднялся по лестнице в Печерский райсуд со словами: «Сегодня мы твердо убеждены в нашей победе».
В то же время неизменным было поведение судьи Алексея Соколова. Безэмоционально и чуть ли не шепотом он зачитал решение, над которым можно было разобрать разве что » личное обязательство «.
Пятого президента обязали на два месяца сдать загранпаспорт, не выезжать за пределы Киева и области без разрешения следователя и по вызову являться в суд.
«Они и не надеялись на арест, – впоследствии ответил Порошенко на вопрос УП, что же изменилось в желании суда его посадить, – Они пытались помешать моей политической деятельности, дискредитировать меня в глазах избирателей и мира».
Вместе со сторонниками Порошенко победно пропел «Еще не умерла Украина» и перешел к более приземленным вещам, как организация брифинга.
«Марина, иди сюда! Марина!», — грянул он на свою жену, которая уже через несколько секунд стала за его спиной и без всяких попыток выйти перед камеры смирно простояла там все 15 минут брифинга.
Более выгодные позиции предназначались для однопартийцев Порошенко. Некоторые из которых, как его многолетняя помощница и бывшая министерша по делам ветеранов Ирина Фриз, весь брифинг простояла с влажными глазами.
В своей речи Петр Алексеевич упомянул о молитве в Михайловском соборе , угрозе российского вторжения и объединения всех демократических сил и наконец Зеленского, ведь сейчас самое время «прихлопнуть крышку пианино».
После этого он приобнял Викторию Сюмар и вышел к толпе, которая беспрестанно скандировала «Путин – ху*ло, Зеля – сцикло». В положительном ключе, кроме собственно Порошенко, устами ведущего толпа вспомнила еще одного человека.
«Сэнкью, мистер Блинкен», – кричал ведущий в сторону элитной гостиницы Хайят, где в этот день останавливался госсекретарь США Энтони Блинкен.
С площади перед судом Порошенко уехал не в СИЗО или под домашний арест, как надеялись многие на Банковой, а в ресторан «Царское село» праздновать свою первую медийную победу над Зеленским.
Роман Романюк , Роман Кравец , Ольга Кириленко «Сэнкью, мистер Блинкен». Как и почему Порошенко избежал ареста
«Главком»
Борислав Береза Вместо решения важных проблем, власть предлагает обществу шоу с Порошенко
Энергетический кризис, рост тарифов и рост цен на продукты – сами собой не рассосутся
Сегодня главная проблема украинской власти – это то, что ей нечего предложить своим избирателям и тем, кто за эту власть не голосовал. Нет побед, которые были обещаны в 2019 году и могли бы безоговорочно признаны таковыми. Не наступил «конец эпохи бедности».
Уже прошли две весны, а обещание «придет весна – сажать будем» осталось лишь обещанием. И все остальное, от клятвы не переезжать на госдачу до обещания выгонять из ВР за кнопкодавство, осталось лишь громким сотрясанием слов. Вместо всего этого обществу постоянно предлагают какие-то фрик-шоу и перфомансы. А люди хотят качественных изменений. Но сегодня время проблем. И их необходимо решать.
Энергетический кризис, рост тарифов и рост цен на продукты, коронавирус и падение экономики, а так же нарастающее напряжение с РФ – сами собой не рассосутся. И власть не в состоянии найти решение проблем.
Власть по-прежнему пытается предлагать шоу. Например, шоу с арестом Порошенко.
Но никакое шоу не наполнит холодильник, не создаст новые рабочие места, не увеличит поступления в бюджет и не решит проблемы в здравоохранении и образовании.
Поэтому Украине необходимы перевыборы. И нужен новый парламент, который может предложить не популистские обещания, а решения проблем. Пошаговую стратегию с озвучивание того, кто и что должен сделать. Не шоу, а качественные изменения. Не имитацию и лишь изменение формы, а действия и новые смыслы. В общем, нужны перевыборы.
«Цензор.Нет»
Идущая третий месяц беспрецедентная кампания запугивания Украины полномасштабным наступлением со стороны России в последние дни достигла нового уровня. Путин погромыхивает войсками, переправляемыми с Дальнего Востока в европейскую часть России. Мировые СМИ сообщают о готовящейся эвакуации дипломатического персонала из Киева, фондовые рынки падают, в деле шантажа политического руководства Украины директора ЦРУ США Бернса в украинской столице сменяет американский госсекретарь Блинкен.
Главная цель согласованного давления администраций Путина и Байдена остается той же самой – запугивая российской военной угрозой попытаться заставить Украину сдаться Путину, согласившись на выполнение т.н. «Минских соглашений». Главная задача высокопоставленных шантажистов заключается в том, чтобы заставить украинцев – и власти и граждан – поверить в реальную перспективу полномасштабной войны и под ее угрозой согласиться на т.н. «компромисс» – предпочесть вместо «огромных» потерь в результате «большой войны» относительно «малые» потери (в виде выполнения «Минских соглашений»).
Андрей Илларионов: Большой войны в ближайшее время не будет
«Сегодня»
Президент США Джо Байден провел пресс-конференцию по итогам своего первого года у власти. Он говорил о России, перспективах Украины вступить в НАТО и санкциях.
«Сегодня» собрали главные заявления политика.
Украину ждет НАТО, а Россию – катастрофа: о чем говорил Байден на пресс-конференции
«Хвиля»
Внезапный визит госсекретаря США в Украину вряд ли является просто визитом вежливости или политическим жестом. У Штатов есть две задачи, которые они намереваются выполнить.
Илия Куса Избежать войны, спасти переговоры: зачем Блинкен приехал в Украину?
«Деловая столица»
Можно говорить о психологическом переломе: Порошенко перестал восприниматься как «сбитый летчик»
Юрий Вишевский «Прихлопнуть крышку пианино». Почему Зеленский проиграл Порошенко
«Левый берег»
Усе, що треба знати про «вугільну справу».
Андрій Оленін Справа Порошенка: у чому звинувачують п’ятого президента
«Обозреватель»
Николай Томенко Пенсия судьи в 45 раз больше минимальной пенсии: пенсионеров поделили на два сорта
Журналисты сравнили пенсии граждан Украины в январе 2021 и январе 2022 года на основании материалов Пенсионного фонда .
Как следует из этих данных, средняя пенсия (с учетом выплат всем категориям) выросла с 2 859 до 3 944 гривен . Однако, если мы будем рассматривать только те пенсионеров, которые получают пенсии, как правило, сумма будет значительно ниже. Напомню , что минимальная пенсия на 1 января 2022 года составляет 1934 гривни.
Далее текст на языке оригинала
В той же час середня пенсія судді збільшилася із 67 961 до 90 822 гривень.
Таким чином, середня пенсія судді у 45 РАЗІВ більша за мінімальну пенсію та в 23 РАЗИ більше за середню пенсію інших пенсіонерів.
Нагадаю, що ЕЛІТНІ ПЕНСІЇ СУДДІВ були закріплено в Законі «Про судоустрій і статус суддів» від 2010 року, де було закріплено розмір довічного грошового утримання в сумі 80 відсотків суддівської винагороди. Ця суддівська пенсія може збільшуватися, але не повинна перевищувати 90 відсотків суддівської винагороди.
Суттєвим кроком до узаконення ЕЛІТНИХ ПЕНСІЙ стало ухвалення змін до Конституції України від 2 червня 2016 року, де в статті 130 було передбачено, що «Розмір винагороди судді встановлюється законом про судоустрій».
Згодом, 6 грудня 2016 року нова редакція Закону «Про судоустрій і статус суддів» зберіг норму про щомісячне довічне грошове утримання судді складає щонайменше 80 відсотків суддівської винагороди. Проте для частини суддів введено умову для отримання такої елітної пенсії у вигляді проходження кваліфікованого оцінювання.
Однак, у рішенні Конституційного Суду від 18.02 2020 року за поданням Верховного Суду визнано неконституційним будь-які умови для нарахування особливих ЕЛІТНИХ пенсій.
Таким чином, нині остаточно узаконено особливий ЕЛІТНИЙ характер пенсій суддів, що НЕСПРАВЕДЛИВО розділило всіх пенсіонерів на ДВА СОРТИ.
І такий стан речей, як мінімум, ПРЯМО СУПЕРЕЧИТЬ змісту та приписам СОЦІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ, яка проголошена статтею 1 Конституції України.
«Фокус»
Алексей Кущ Вооруженный нейтралитет. Как отказ от НАТО спасет Украину от превращения в территорию хаоса
Единственный товар, который Украина может предложить на геополитическом рынке — это наша нейтральность. Или внеблоковость — называйте, как хотите. Если мы этого не сделаем сами, Украина так и останется площадкой для экспорта хаоса, который сейчас нам экспортируют и с востока, и с запада.
Украина как площадка для экспорта хаоса.
Его сейчас нам экспортируют и с востока, и с запада.
Глядя на публикации в уважаемой западной прессе о переброске российских войск к украинским границам, о нападении на католическое Рождество, на Крещение, о «перемещении вертолетов», понимаешь, что за всем этим стоят обычные «сливы» спецслужб.
Но только в прежние времена, журналисты критично их воспринимали и проводили «полевые исследования» (для этого необходимо просто проехаться вдоль украино-российской границы).
А сейчас, респектабельные издания превратились в пропагандистские «канализации». Вот так и теряешь «веру в человечество».
США должны договориться с Россией.
Это аксиома нынешней американской политики.
Главный враг Америки — это Китай, а не РФ. Враг в понимании «конкурент».
Атлантическая зона интересов смещается в Индо-Тихоокеанский регион: отныне судьбы мира вершатся там.
Новый блок — AUKUS в составе ядра НАТО (США, Великобритания и Австралия, с возможностью присоединения Канады).
Ключевые партнеры — Япония и Южная Корея, прокси-территория или «наконечник» в теле противника — Тайвань, а не Украина.
Главный союзник на перспективу — Индия, куда и будут в ближайшие годы осуществляться основные геополитические инвестиции.
Украина была для США крупнейшим трофеем, полученным в результате победы над СССР в ходе Холодной Войны.
Британские военные корабли в Одессе на фоне пушки на Приморском, которая топила англичан во времена Крымской войны. Американцы в Киеве.
Этот успех мог вскружить голову. Украина — геополитический актив.
Но она стала имиджевым пассивом.
Яркой иллюстрацией неработоспособности моделей вашингтонского консенсуса на постсоветском пространстве, смысловым поражением «реформ».
Нужно было бодаться с внутренними вождями семь лет, чтобы в итоге придти к «жулянскому майдану». Начинали с трагедии, завершили фарсом.
Теперь пришло время собирать камни и решать аксиому. Но для начала нужно вывести теорему выхода Украины из клинча РФ-США.
России не нужна конвенционная война: содержать пенсионеров, платить зарплаты, обеспечивать ресурсами огромную территорию.
Это будет срашнее любых западных санкций.
России нужно окружить себя лояльными политическими режимами, которые сами будут нести бремя жизнедеятельности своих территорий, формируя вокруг Федерации буфер безопасности.
Значит «украинская теорема» решается лишь тогда, когда украинская власть сама озвучит нужное решение.
Если это сделает РФ — сказанное будет воспринято как агрессия. Если США — как предательство.
Украина должна сама «распаковать хаос.
А до этого, нас будут бить и в хвост, и в гриву: атакой на курс гривны, выводом капитала с рынка госдолга, энергетическим блэкаутом, кибератаками, блокадой портов.
Даже гибридными локальными вторжениями.
До тех пор, пока мы сами не зачитаем написанный не нами план мира. Зачитаем от своего лица.
Это и есть тот самый «экспорт хаоса», о котором и писал Сурков в своей программной статье.
Полковник российского императорского штаба Месснер написал когда-то книгу «Хочешь мира, победи мятежевойну».
Данная теория легла в основу всех гибридных атак 21 века.
Это тоже канал хаоса для нас: идейный экстремизм и безидейная злоба против всех, идеологические майданы и слепые бунты.
Это все в плюс к перечисленному выше.
А теперь о том, что могла бы сделать Украина в этом варианте, чтобы не не петь по чужим нотам.
Зайти с козырей.
Единственный товар, который мы можем предложить на геополитическом рынке — это наша нейтральность. Но здесь не обязательно нужно отказываться от движения в НАТО.
Это может быть новый конституционный акт, начинающийся словами: «Осознавая важность движение страны в направлении североатлантической интеграции и придерживаясь данного курса…».
А далее — мораторий на вступление в НАТО на ближайшие 10 лет.
С обязательством октазаться от вступления в Альянс с закреплением нейтрального статуса старны в Конституции при условии восстановления территориальной целостности Украины по состоянию на 31.12.2013 и получении четких гарантий безопасности от крупнейших геополитических игроков на уровне полноценного международного договора, а не меморандума.
Это распаковало бы хаос на наших условиях на ближайшую десятилетку, которая для Украины критически важна.
Если мы этого не сделаем, нас будут запугивать «боевым танцем маори» Хака до уср..чки, пока мы не принесем в жертву свои национальные интересы для установления глобального мира.
«Фраза»
С 16 января 2022 года общенациональная русскоязычная печатная пресса в Украине фактически попала под запрет. По сути, печатная пресса как таковая теперь если и не исчезнет совсем, то точно встанет на путь вымирания. А заодно вымрет тот сегмент малого и среднего бизнеса, который занимался продажей и распространением печатной периодики.
Александр Карпец Хроники культурной и языковой дискриминации в Украине: смерть печатной прессы
«Гордон»
Власти РФ убеждены, что если нанесут ядерный удар хотя бы по одному европейскому городу, Запад дрогнет и капитулирует навсегда
СтранаUA
Сегодня Печерский райсуд Киева со второй попытки избрал для Петра Порошенко меру пресечения. Следствие просило арест с залогом в миллиард, но суд выбрал самую легкую меру — личное обязательство.
Это тем более удивительно, что Порошенко подозревают в госизмене и финансировании терроризма (фабулу дела мы расписывали здесь), то есть в тяжких статьях. При этом сам Порошенко накануне целый месяц злостно нарушал свои обязанности как подозреваемого, не являлся по повестке и уехал за границу.
Причем по тому же самому делу якобы «подельник» экс-президента Виктор Медведчук (который никуда не сбегал) почему-то получил домашний арест. А заодно еще и санкции СНБО.
Порошенко же отделался, по сути, подпиской о невыезде. Но главное — сделал себе громкий пиар и дал повод говорить о новом провале власти Зеленского. Который затеял громкое дело против своего предшественника, но по итогу его не смогли даже под домашний арест отправить.
«Страна» рассказывает, как проходил этот суд и какие выводы из него следуют.
«Апостроф»
Концентрация российских войск у границ Украины и непрекращающийся вал новостей в зарубежной прессе о планах Кремля совершить в ближайшие месяцы полномасштабную военную агрессию против нашей страны самым негативным образом сказывается не только на настроениях широких масс, провоцируя всеобщий психоз, но и влияет на поведение инвесторов, которые в условиях сложившейся неопределенности стараются убраться из Украины. «Апостроф» разбирался, как постоянная угроза вторжения войск Путина уничтожает украинскую экономику, и что может сделать отечественная власть, чтобы уменьшить наносимый ущерб.
Войны еще нет, а потери уже есть: как влияет на экономику напряженность на границах
«Факты»
Уже несколько месяцев Украина, как, впрочем, и весь мир, переживает энергетический кризис. Но, если в прошлом году цены на горючее, в отличие от стоимости газа и электроэнергии, оставались относительно стабильными, то теперь ситуация изменилась. Только за прошлую неделю литр бензина подорожал на 0,5−1,5 грн, в зависимости от марки и сети заправок. По состоянию на 20 января в среднем по стране литр бензина А-95 стоит 31,63 грн, дизельного топлива — 30,81 грн, а сжиженного газа — 18,96 грн. Это при том, что в Украине действует государственное регулирование цен на топливо. Каждую неделю Министерство экономики утверждает определенные ценовые границы, в которых продавцы могут устанавливать розничные цены на бензин и дизельное топливо. Однако даже рекомендованные правительством цены заметно выросли. Подробнее о ситуации на топливном рынке «ФАКТАМ» рассказал директор Консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн.
В Украине резко подорожали бензин и дизтопливо: эксперт рассказал, к чему готовиться
РБК-Украина
Россия требует от США ответа на свои «гарантии безопасности», которые, в частности, включают невступление Украины в НАТО. Россияне хотят ответа на следующей неделе.
Россия установила США сроки для получения письменного ответа по «гарантиям безопасности»
UAinfo
Береза: Еще раз пересмотрел ролик Зеленского. Чувство тревоги лишь усилилось
«С утра ещё раз пересмотрел ролик Зеленского. Чувство тревоги лишь усилилось. Я так и не понял, что это было. Особенно посылы про гречку и снятие денег. Ведь мы уже многие годы помним, что если наша власть говорит о том, что гречка не пропадет, а с национальной валютой все отлично и просит не паниковать, при этом ничего не объясняя, то это сигнал, что все будет наоборот», — об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет Борислав береза, информирует UAINFO.org.
«Он хотел панику нагнать? Потому что спокойствия ролик Зеленского не добавил. Это просто феерический коммуникационный факап. Возникло ощущение, что наш президент живёт на другой планете и оторвался от реальности. А еще я подумал о том, что Зеленскому лучше было бы промолчать, чем записать такой ролик.
Пользы было бы больше. Но кто я такой, чтоб лезть со своими советами? А он все же величайший политический лидер современности по версии Ермака и видимо ему нравится так бесконечно и масштабно факапить.», — завершает Береза.
DW на русском
Виктор Шендерович: Государство в России растлевает народ
Российский писатель-сатирик Виктор Шендерович в интервью DW рассказал, почему уехал из России и когда намерен вернуться.
30 декабря 2021 года Министерство юстиции России расширило реестр иностранных средств массовой информации, «выполняющих функции «иностранного агента». В обновленный список попал российский писатель-сатирик, публицист, поэт, драматург, журналист, правозащитник Виктор Шендерович. 11 января стало известно о его отъезде из России. Мы связались с Виктором Шендеровичем, и хотя технические помехи препятствовали проведению этого интервью, оно все-таки состоялось.
DW: На дворе — 19 января, праздники закончились, а вы «решили себе продлить каникулы в Европе», как вы сказали в одном из интервью. Или «переждать». Где вы сейчас находитесь?
Виктор Шендерович: В Израиле, через какое-то время снова буду в Европе. Я уехал из России, дальше — весь мир к моим услугам, кроме тех стран, где мне находиться небезопасно.
— Как вы думаете, эти «каникулы» могут затянуться?
— Ощущение, что это будет довольно длительный срок пережидания, потому что пока у власти эти люди, которые делают то, что они делают, я — враг. Я был маргиналом долгое время, сейчас я перешел в разряд врагов. И совершенно очевидно, что мне просто опасно находиться там — в России. Я пойму, что мне можно будет возвращаться, когда, скажем, Евгения Пригожина начнут преследовать следственные органы.
— Почему именно сейчас назрела необходимость отъезда? Угроза оказалась реальнее предыдущих?
— Политическая ситуация очень изменилось за год, прошедший с посадки Навального. Посадка Навального окончательно перевела Путина в разряд неудавшихся убийц. Это уже для всех ясно. Это ясно и для него. Они перестали стесняться. Резко ужесточилась политика в отношении не просто политиков, противостоящих Путину, а в отношении всего, что противостоит Путину. За этот год разгромлен не только штаб Навального, разгромлено очень многое, что имело отношение к общественной жизни. И адвокатская «Команда 29», и «Мемориал». И «Шанинка», и «Вышка». И уже они перешли на личность. И довольно очевидно перешли. Это все произошло за последний год. Я полагаю, что это очень серьезное изменение пейзажа. И атака на меня связана с изменением пейзажа в целом.
— Что чувствует человек, которого признали «иноагентном», человек, который покинул свой дом?
— Я все-таки читал какие-то книжки, озираюсь вокруг. Я не первый, мягко говоря, далеко не первый литератор, который оказался выброшен с родины. Это довольно типовая история, в том числе и в России XX века. Поэтому — ничего нового. Мне забавно, тревожно, интересно, любопытно.
— Вы часто в своих интервью рассуждаете о логике репрессий, о системе, людях, которые хотят понравиться Путину. Почему ни Навальный, ни вы за эти долгие годы не смогли «завоевать симпатию Путина»? Открытые, переживающие за судьбу страны, мечтающие о сильной России… Почему в вас государство видит врагов?
— Потому что это государство с другим целеполаганием. Этому государству не нужны свободные люди. Более того, такие люди опасны для этого государства. Даже не государства, будем точны, для той администрации, которая захватила сегодня государство, для той корпорации, которая сегодня символизирует государство, свободные люди опасны. И государство воюет со свободными людьми. И культивирует рабов, культивирует инициативщиков. Оно растлевает народ, культивирует самые поганые чувства. И это — тоже педагогика. Такая педагогика государства. Вот педагогика Навального — попытка внушить нам, что нельзя бояться, попытка внушить бодрость. Педагогика Путина — это педагогика урки, которых всех запугал. Это просто разные логики.
— Вот сейчас вы смотрите на все происходящее со стороны. Помогает как-то более трезво взглянуть на ситуацию?
— Я не думаю, что можно говорить о каком-то изменении взгляда за две недели. Но, безусловно, дистанция имеет значение, и оптика меняется, но мне, наверное, предстоит это еще почувствовать. Пока что ни о какой беспристрастности речи не идет. Я пристрастен. Самое интересное для меня заключается в том, как я использую этот вызов, что изменится в моей жизни не только географически, но и по сути.
— Вы говорили, что слова, сказанные из Москвы или из Нью-Йорка, Берлина, Парижа, имеют разный вес? Читателю, пользователю разве не все равно, откуда вы вещаете?
— Для меня это имеет некоторое внутреннее значение, потому что, когда я выходил с Нового Арбата с видом на Кремль и говорил то, что я говорил, мне казалось это в педагогическом смысле очень правильным, потому что я по-прежнему считаю, что они должны нас бояться, они должны от нас прятаться, а не наоборот. И воспитание этого ощущения, некой бодрости в слушателях и этого ощущения в кремлевских преступниках мне казалось частью моей работы. Но, к сожалению, я больше без риска для своей свободы не могу проводить этот эксперимент. И я понимаю, что в восприятии может что-то поменяться, в восприятии меня. И я надеюсь, что я смогу адекватно на это отреагировать.
— Вы с одной стороны говорите о том, что остались в Европе, чтобы переждать, а с другой — о том, что «политический сюжет закончен». Как будто ставите точку и не верите уже в возможные перемены в стране?
— Политический сюжет на сегодня в России закончен, буквально. В России нет политической оппозиции, в России разгромлены общественные организации, в России сегодня нет инструмента, с помощью которого можно легально сменить власть. В этом смысле политический сюжет закончен, а то, что как всегда в странах, где заканчиваются европейские сюжеты, вступают в силу возможности азиатских сюжетов, то есть — переворотов, революций, обрушений, катастроф социальных, это тоже совершенно несомненно. Как это будет выглядеть, я не знаю, но знаю, что это не будет выглядеть ни по-немецки, ни по-английски, если говорить о демократических переменах. Это будет что-то совершенно другое, скорее всего, связанное с коллапсом, распадом. Я никогда не говорил, что я недолго решил переждать, я как раз предполагаю, что это будет очень долго.
— Что делать молодому поколению, которое прочтет это интервью?
— Я не могу давать советов поколениям, нациям, это не ко мне. Каждый должен поступать так, как ему подсказывает его внутренне чутье, его представление о своей судьбе, о целеполагании. Это не может быть единым. Нельзя сказать: «уезжайте» или «оставайтесь и боритесь». И то, и другое — безнравственно. Каждый должен прислушаться к себе, своим возможностям, своим силам, и выбрать для себя. Но то, что выбор — драматичный, это правда.
— Кому в России сегодня жить хорошо?
— Некрасовский список по-прежнему актуален. Купчине толстопузому, боярину, царю… Времена изменились драматично. Сегодня элита России — это либо прямо воровская и убийственная элита, как Кадыров и Пригожин, либо люди, которые согласились заплатить за благосостояние немотой и позором. К сожалению, ничего третьего в элите не сыщешь.
— Находясь за пределами России, Вы чувствуете себя в безопасности?
— В большей безопасности, чем в России, безусловно. Хотя я хорошо себе представляю возможности своих оппонентов. Они не исчерпываются правовыми возможностями. Я прекрасно понимаю, что мы имеем дело с убийцами, уголовниками.
— Что должно произойти?
— Какая-то реакция есть. Журнал Time вышел сегодня с Навальным на обложке, но политический Запад, разумеется, не будет идти ва-банк, рисковать войнами и даже очень большими убытками ради нашей свободы. Но опыт ХХ века показывает, что слишком большая толерантность к источнику прямого зла заканчивается плохо. К сожалению, как писал Бернард Шоу, единственный урок истории заключается в том, что люди не извлекают никаких уроков.
«Синьхуа»
Шанхай, 19 января /Синьхуа/ — Во вторник вечером центральная площадь торговой зоны Юйюань города Шанхай /Восточный Китай/ была освещена огромным стендом с декоративными фонарями высотой около 9 метров. Вся торгзона Юйюань засверкал праздничными огнями в преддверии праздника Весны /Чуньцзе/ — традиционного китайского Нового года, который в этом году выпадает на 1 февраля.
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: «After School»
Автор: Rustam QBic
Адрес: Будё, Норвегия
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 20 января 2022 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.