Пресс-обзор 20 мая 2020 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

 

“Фокус”

Внефракционный нардеп Андрей Деркач опубликовал несколько аудиозаписей разговоров президента Петра Порошенко с вице-президентом США Джо Байденом и главой госдепа Джоном Керри, в которых пятого президента Украины убеждают уволить генпрокурора Шокина. Несмотря на отсутствие новых фактов, публикация предположительных разговоров топ-руководителей Украины и США, вызвала обсуждение возможных ее причин и последствий для Украины

Украина между двух огней. Зачем Деркач опубликовал записи Порошенко и Байдена

 

ЦензорНет

Американцы требуют назначить на должности, которые не существуют, людей, деловых качеств которых они не знают, в надежде достичь результатов, которых они не в состоянии спрогнозировать

Юрий Бутусов О записях переговоров Байдена, Кэрри и Порошенко

 

“Фраза”

На Порошенко заведено дело о госизмене из-за «пленок Деркача»

Детали: Офис генерального прокурора Украины внес сведения в Единый реестр досудебных расследований по так называемым «пленкам Деркача». Об этом сообщают источники «Украинской правды» в офисе генпрокурора.

Расследование начато по ч. 1 ст. 111 (Государственная измена) и ч.2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением) УК.

К материалам производства приобщат предоставленную нардепом Андреем Деркачем флешку с аудиозаписями, где звучат голоса, похожие на голоса пятого президента и лидера «Европейской солидарности» Петра Порошенко, бывшего вице-президента США Джо Байдена и экс-госсекретаря США Джона Керри.

В тему: Народный депутат Украины Андрей Деркач опубликовал аудиозапись, на которой, как утверждается, бывший вице-президент США Джо Байден предлагал экс-президенту Украины Петру Порошенко миллиард долларов за отставку Генпрокурора Виктора Шокина. Политики также обсуждают требования МВФ, в частности, о повышении коммунальных тарифов.

 

“Главред”

Анатолий Октисюк, политический эксперт аналитического центра DemocracyHouse, специально для Главреда

По следам Порошенко: когда Зеленского раздавит “снежный ком” негатива

При президентстве Зеленского все движется по тому же треку, что и при Порошенко.

Среди достижений Владимира Зеленского за первый год президентства я бы назвал прогресс в обмене пленными и отмену депутатской неприкосновенности (много кто из президентов это обещал, но только Зеленский – сделал). На этом список успехов завершен.

В целом, при Зеленском все движется по тому же треку, что и при Порошенко: идет сращивание власти с бизнесом; нет реформ – есть лишь их имитация; создаются какие-то непонятные должности; прогресса в мирном урегулировании нет; экономическая ситуация – плохая.

Так что объективно у Зеленского за первый год только два достижения, хотя в его руках были все необходимые рычаги для принятия нужных решений, в частности, парламентская монокоалиция.

Рейтинги Зеленского и спустя год его президентства сохраняются беспрецедентно высокими, однако происходит это по инерции. Это – эффект запущенного поезда, который несется по прямой траектории.

У украинцев остается вера в лучшее, но число таких людей постоянно сокращается. Кроме того, нет альтернативы Зеленскому, потому для большей части избирателей он по-прежнему остается новым и несистемным политиком. Это – чисто человеческий фактор, именно из-за него многие считают, что, например, коронавирус воспрепятствовал нормальному экономическому развитию Украины, а, значит, надо подождать еще полгода-год. Однако со временем количество таких людей будет уменьшаться, а токсичность окружения Зеленского, наоборот, будет расти, как и непрофессионализм будет становиться более очевидным. Сращивание с олигархами, какие-то репутационные скандалы… Все это будет накапливаться и сказываться на уровне поддержке.

Зеленский пришел в политику стерильным, без политического бекграунда, без изначального политического “минуса”, который бы рос, как снежный ком. “Снежный ком” Зеленского очень мал, и пока он вырастет, пройдет не год и не три. Все президенты Украины до этого имели политический бекграунд и накопленный политический негатив, потому их рейтинги падали более стремительно. Однако впереди еще четыре года, а за этот срок “снежный ком” Зеленского может стать даже большим, нежели у Ющенко.

Главный провал Зеленского – это экономическая и социальная политика. Это ключевая сфера, ошибки в которой будет тянуть рейтинги президента вниз. На гуманитарке далеко не уедешь. Порошенко тоже сделал ставку на гуманитарные вопросы и проиграл выборы, просто потому что социально-экономическая ситуация была плохой…

Фактор экономических и социальных проблем – более болезненный для населения. Просто эффект от него отложен, но неизбежно настигнет Зеленского после эпидемии коронавируса.

 

“Главком”

Кирило Сазонов:  В очах більшості виборців Зеленський залишається «одним з них»

Результаты последних социологических опросов в обществе восприняли неоднозначно. Кто-то праздновал, кто-то рвал на голове волосы, кто-то недоумевал. Серьезно, для вас они стали сюрпризом? Ну тогда – добро пожаловать в реальность. Здесь далеко не так уютно, чем в узком кругу людей, разделяющих ваши иллюзии. Реальность вообще редко соответствует нашим желаниям. И, тем не менее, с ней стоит познакомиться. Цифры уже все видели, я бы не стал их просто повторять. Интереснее ответить на вопрос не «сколько?», а «Почему?»

Итак, на сегодняшний день самым популярным политиком в Украине остается действующий президент Владимир Зеленский. Ему доверяют 57%, а не доверяют 37%. То есть позитивный баланс доверия через год составляет 20%. Это действительно уникальный случай. У Петра Порошенко через год было минус 12%, ну а мой любимый «чугунный лидер» Янукович уже добился минус 31%. Крепкий хозяйственник вообще феноменальный персонаж по умению вызывать у людей раздражение. Ключевой вопрос – почему у Зеленского позитивный баланс, несмотря на войну, эпидемию и на то, что заметно богаче мы не стали? А накануне голосования за рынок Земли ОПЗЖ и Батькивщина вообще сулили Зеленскому провал и Майдан.

Политологи и политтехнологи называют много причин – от формата ожиданий до правильного позиционирования реформ. Я люблю простые объяснения и потому назову только две причины. Первая – лично Зеленский не оказался замешан ни в одном скандале. Оман и встреча «Мрии» в аэропорту вызывали много критики и криков «Зрада», но посмотрите еще раз на цифры. Если бы президентские выборы проходили завтра – во втором туре Порошенко проиграл бы Зеленскому еще заметнее, чем год назад. 25% против 75%. Это сухой остаток всех споров. Вторая причина, опять лично на мой взгляд, Зеленский «не бронзовеет». От не стал и не пытается быть отцом нации, вождем и учителем, спустившимся к нам с высот. В глазах основной массы избирателей он остается «одним из них». И именно этот фактор политтехнологи оппонентов принципиально упустили. Вот такая реальность, нравится она нам или нет.

Ну а для тех, кто собирается ругать «неправильного» избирателя – один тезис от политтехнологов: Вы хотите других кандидатов? У меня их полно. На выбор – любого найдем, а не найдем, так сделаем. А вот других избирателей для вас у меня нет, увы. Работайте с этими или прощайте…

 

“Деловая столица”

Власть подтвердила проведение осенних местных выборов – очень серьезного испытания для “слуг народа”, от которого зависит станут они системной политической партией или ускорят свой закат

Денис Сарбей  Точка невозврата. Почему для Зеленского местные выборы важнее парламентских

 

“Обозреватель”

“Коронавирусный” град прошелся по планете и испугал людей.

В Мексике и Китае выпал град, форма которого очень напоминает коронавирус COVID-19. Необычное природное явление напугало многих людей, и они увидели в нем знаки свыше.

Как пишет Daily Mail, первыми “коронавирусный” град заметили жители муниципалитета Монтеморелос, в северном мексиканском штате Нуэво-Леон. Люди делились фото в соцсетях и писали, что так Бог решил напомнить о необходимости оставаться дома или же отправил человечеству символическое послание.

Спустя некоторое время подобное фото в своем Twitter опубликовала и жительница китайского города Циндао Арлен Ли.”Какой град прошел ночью в Циндао”, – подписала она снимок.

Однако метеоролог и консультант Всемирной метеорологической организации (ВМО) Жозе Мигель Винас сказал, что градины, напугавшие людей, на самом деле были довольно нормальными.

“Внутри бури град начинает образовываться в виде небольшой сферической формы и накапливает слои льда сверху. Во время сильного шторма, когда град уже достаточно большой и разбивается вдребезги, многие из частичек сливаются воедино, разбивая друг друга и образуя ледяные шипы”, – объяснил он.

“Зеркало недели”

Пару длительных отключений электроэнергии, и вы забудете, что тарифы на электроэнергию вам обещали не повышать.

Сергей Следзь   Психотерапия для пользователей холодильников

“Українська правда”

Люди рідко помічають, як стають іншими.

Навіть якщо ти, скажімо, президент і щодня з’являєшся у новинах, тобі дуже важко вловити, як і в який момент ти перетворюєшся на інакшу людину. Такі зміни приходять непомітно.

Але коли йдеться про першу особу країни, зміни в її поведінці стають суспільно важливими. Виборці хочуть розуміти, що робить обраний ними лідер і чого від нього ще можна очікувати.

В річницю офіційного вступу шостого президента України Володимира Зеленського на посаду “Українська правда” вирішила нагадати, як і що змінилось у ньому, його підході до розв’язання головних проблем та виборів соратників.

Все меньше шуток, все больше усталости. Фотоистория года президента Зеленского

“Хвиля”

Резникову и Ермаку можно посоветовать только одно: не садитесь играть с шулерами по их правилам.

Виталий Кулик: Чем опасны игры с переселенцами в Минском процессе?

Игры с политическим усилением участия в Трехсторонней Контактной Группе (ТКГ) по урегулированию росийско-украинского конфликта на Донбассе, а также попытка ввести переселенцев в качестве паритетной составляющей «диалоговой группы» могут обернуться существенными стратегическими потерями Украины. По сути, нам предлагают тот же Консультативный совет Ермака-Козака, только под другим «соусом».

Инициативы Ермака-Резникова с “усилением” формата ТКГ направлены на решение сразу нескольких задач. Как многократно объясняли сами авторы концепции, во-первых, они хотят продемонстрировать серьезную волю Украины к урегулированию, подняв уровень ее представительства до глав профильных комитетов и заместителей министров. Во-вторых, Ермак и Резников полагают, что смогут изменить смысл слов “отдельные районы Донецкой и Луганской областей Украины” относительно переговоров в ТКГ. Неоднократно говорилось о попытке через различные “новшества” в процессе (то через одиозный Консультативный совет, то через другие конфигурации той же идеи, но под другим названием) “размыть монополию боевиков на представление ОРДЛО”, пригласив на переговоры представителей вынужденных переселенцев. Третьей и основной целью является продемонстрировать, что Украина делает все, что от нее зависит – в том числе выполняет 12 пункт соглашений комплекса мер, ведя диалог с представителями ОРДЛО, а РФ саботирует выполнение Минска-2, что говорит о необходимости пересмотреть существующие соглашения.

Мы неоднократно говорили о том, что Минские соглашения не являются документом, который может претендовать на то, чтобы называться адекватной рамкой конфликта. Но план Ермака-Резникова содержит сразу несколько серьезных угроз, которые делают такую попытку пересмотра слишком рискованной.

Первое и ключевое замечание – в словах самого Резникова, которые повторяются им от интервью к интервью: “размытие монополии боевиков“. Эта формулировка говорит о том, что и сам профильный министр прекрасно понимает, что боевики как присутствующая сторона, никуда не денутсяТочнее – это не в воле Украины. Приглашение боевиков осуществляет ОБСЕ. И если боевики никуда не исчезнут, то за счет переселенцев получится только дополнительно представить ОРДЛО. Озвучивались благородные намерения – “услышать украинский Донбасс, представить его через достойных и уважаемых людей“.

Казалось бы, какая прекрасная идея – уравновесить различных Никоноровых и Дейнег уважаемыми выходцами из Донецкой и Луганской областей. Но ее авторов совершенно не смущает, что таким образом они по сути пытаются сопоставить людей, спасавшихся от российской агрессии и вынуждено покинувших свои дома с теми, кто совершал преступления против Украины.

Эта инициатива уже расколола сообщество переселенцев – спорили и об именах тех, кто должен представлять там Донетчину и Луганщину, и о целесообразности самого этого шага. Сторонники участия в малопонятном на сегодняшний день формате говорили о том, что голос переселенцев должен быть услышан, что это дело выходцев из Донецка и Луганска.

Но это совершенно точно не так. Переговоры о дальнейшей судьбе Украины – дело всей Украины, и двух мнений тут быть не может.

А о целесообразности инициативы можно задавать очень много вопросов: если переселенцами собирались усиливать подгруппы ТКГ – то они становятся частью украинской делегации. Украина не может вести переговоры о п. 12 комплекса мер сама с собой. На это уже указывала РФ и, несомненно, укажет еще много раз.

Но если переселенцы становятся некой отдельной приглашенной стороной – появляется угроза того, что Россия заявит о необходимости вести прямой и документально оформленный диалог приглашенных от ОРДЛО. И можно не сомневаться, что Дмитрий Козак подготовит соответствующий документ, который настоятельно попросит подписать, и к которому будет возвращать бесконечно. Кроме того, в его распоряжении есть подпись Андрея Ермака под черновиком проекта о Консультативном совете.

Так мы получим ровно то, чего все время хотела Россия – тот же КС, только под другим названием.

А те, кто уповает на то, что в подобном формате голос переселенцев будет услышан, что все зависит от того, кем они будут представлены – ошибается. Более того – подвергает серьезным репутационным рискам тех, кого номинирует.

Самым разумным, что можно сделать в данной ситуации, представляется возвращение к концепции Романа Бессмертного, который предлагал привлечь и переселенцев, и экспертов, и представителей гражданского общества, и ветеранов к созданию некой аналитической платформы, которая работала бы на обеспечение деятельности ТКГ, тщательно анализируя каждый ее шаг. Эта идея позволит задействовать действительно серьезный и специальный набор знаний переселенцев об их регионе, при этом не создав дополнительных рисков на самих переговорах.

А Резникову и Ермаку можно посоветовать только одно: не садитесь играть с шулерами по их правилам. Вспомните о том, что в тексте Комплекса мер безопасность идет первой – даже если читать его строго по букве. ТКГ может быть платформой исключительно для технических решений.

Минск действительно необходимо пересматривать, но нынешняя попытка рискует обойтись Украине очень дорого.

 

“Корреспондент”

Дмитрий Воронков: Похвастаться нечем: о чем говорил президент

Анализируя пресс-конференцию Президента по итогам года правления, то могу согласиться с Владимиром Зеленским в том, что это точно не была “теплая ванна”Откровенно говоря, большая часть ответов чистая вода. И судя по ответам гаранта, наиболее болезненным для него был вопрос кадровой политики, так называемого “кумовства”. Используя свой талант умения импровизировать и общаться с широкой публикой, глава государства смог относительно успешно дистанцироваться от конкретики. Однако, как говорят, с фактами не поспоришь.

Согласно информации КМУ, только за первый год президентства Владимира Зеленского государственные должности получили более 30 человек, которые ранее работали в структуре студии “Квартал 95”, дочерних организациях, компаниях, которые предоставляли услуги и сотрудничали с Зеленским на профессиональной основе, а также были знакомыми, друзьями, родственниками президента или его окружения.

К примеру, глава СБУ друг детства Владимира Александровича Иван Баканов, Сергей Шефир – советник Президента, многолетний товарищ и бизнес-партнер Владимира Зеленского, совладелец студии “Квартал 95”, глава Офиса Президента Андрей Ермак, Сивохо, Стефанчук, Тищенко (кум Ермака), ныне нардеп Юрий Корявченков и т.д.
Президент же, по сути, парировал тем, что в Украине – куда не посмотри, с каждым человеком всегда найдется косвенная связь. Я бы это расценивал как грамотное блокирование темы.

Очевидно, что Президенту также не понравился вопрос относительно главы МВД Арсена Авакова, на который гарант также не стал отвечать конкретно, а заметно ушел в другую плоскость.

Касательно наиболее важных вопросов для Украины, таких как война, Президент, полагаю, намерено не концентрировал внимание на этом в силу отсутствия видимого прогресса в урегулировании конфликта. Данная тема поднималась лишь в силу необходимости ответить на вопрос журналистов, однако его пресс-секретарь намеренно прерывала ответ и переключала внимание на другие СМИ и другие вопросы. Кстати, глава государства при этом подчеркнул свою политическую независимость и бескомпромиссность по отношению к России и Путину. И этот месседж также расходится с действительностью в силу скандала вокруг попыток создания, так называемого Консультационного совета, который по факту является уступкой Кремлю.

В процессе пресс-конференции Зеленский также использовал прием визуализации якобы главного врага, уделив особенное внимание тому, что он «не похож на Порошенко». Данный психологический прием призван вызвать непроизвольный рефлекс сравнительного анализа у тех, кто воспринимает информацию.

Особенно я бы также выделил такой момент, как вторая каденция. Судя по ответу, Владимир Зеленский пришел на один срок. Играя словами, он не озвучил прямо своих намерений, но по ответу было ясно, что данное завуалирование сути ответа, можно рассматривать как утвердительно.

Нельзя назвать пресс-конференцию провальной, но похвастаться Президенту явно было нечем и исходя на этом он достаточно остро реагировал на вопросы.

 

“Гордон”

Мендель рассказала, как отбирали СМИ на пресс-конференцию Зеленского

Для аккредитации на пресс-конференцию президента Украины Владимира Зеленского подали заявки 200 СМИ, сообщила пресс-секретарь президента Юлия Мендель.

На пресс-конференцию президента Украины Владимира Зеленского, которая проходит 20 мая в Мариинском парке в Киеве, отобрали самые рейтинговые СМИ. Об этом перед началом пресс-конференции сообщила пресс-секретарь главы государства Юлия Мендель, сообщает hromadske.

Она отметила, что всего заявки подали около 200 СМИ, но это не окончательное число, потому что после окончания подачи заявок многие СМИ еще обращались.

“Попали несколько десятков, мы надеемся, что будут соблюдены определенные правила карантина”– сказала Мендель.

Она уточнила, что при отборе СМИ Офис президента руководствовался стандартами, которые есть в США и Великобритании.

“Было несколько критериев, в основном это рейтинговость, а также динамика развития. У нас также есть молодые некоторые издания, но они показывают, что они быстро набирают рейтинги. Это понятно, что пресс-конференцию президента должны освещать рейтинговые издания”, – объяснила она.

Мендель также добавила, что также на мероприятии будут представители СМИ “разных взглядов”, чтобы не было “однобокости в идеологии”.

Зеленский в начале пресс-конференции отметил, что знает о том, что не всем желающим СМИ удалось попасть на событие.

“Есть какие-то вопросы, не всех журналистов зарегистрировали. Вы знаете, у нас в стране около 40 тыс. журналистов, поэтому в следующий раз на нашу пресс-конференцию мы ждем от журналистской общины [предложений], подготовьте нам предложение, как я могу общаться со всеми журналистами, формат другой пресс-конференции”, – сказал он.

Накануне пресс-конференции ряд СМИ заявил, что им не дали аккредитацию на событие. Среди них оказались “Главком”, “Тиждень”, “Буквы”, “Бабель” и другие. Им всем сообщили, что из-за эпидемии COVID-19 количество СМИ, которые могут принять участие в пресс-конференции, ограничено.

“Левый берег”

В Днепропетровской области в реку рухнул мост с проезжавшей по нему фурой

В поселке Алексеевка Никопольского района Днепропетровской области обрушилась секция моста.

Об этом сообщает местный сайт 056.ua.

В результате происшествия в воду упала фура, которая проезжала по мосту.

Пресс-секретарь ГосЧС Дарья Гречищева рассказала, что сейчас на месте происшествия работают правоохранители. По предварительной информации, пострадавших нет.

Обновление. В “Укравтодоре” уточнили, что получили сообщение об обвале моста окодо 10 часов утра. В настоящее время решается вопрос с объездными путями.

“Данный мост относился к категории “ограниченно трудоспособных”, хуже – только “нетрудоспособные мосты”. В Украине из всех обследованных мостов 27% – ограниченно работоспособные. Всего в стране более 16 тыс. искусственных сооружений (мостов, путепроводов)”, – говорится в сообщении.

Подчеркивается, что заезд на мост был разрешен только транспорту весом менее 10 тонн. Также на нем ограничено движение – до 10 км/час.

В настоящее время выясняется вес грузовика, под которым мост обвалился.

 

СтранаUA

Сегодня, 20 мая, в 10:30 стартовала пресс-конференция Владимира Зеленского. Она приурочена к первой годовщине его инаугурации, которая состоялась ровно год назад. Планируется, что в ходе встречи со СМИ Зе подведет итоги 12 месяцев своего президентства и ответит на актуальные вопросы журналистов.

Предыдущая пресс-конференция Зеленского состоялась 10 октября и продолжалась около 14 часов с небольшими перерывами. Относительно Донбасса Зе тогда не исключил, что придется искать другие форматы взамен минскому. По поводу одного из главных предвыборных обещаний – посадок коррупционеров – Владимир Зеленский похвастался делом Пашинского. Однако через два месяца, в декабре 2019-го, тот был отпущен под домашний арест, а каких-то других посадок в дальнейшем не последовало.

С тех пор повестка в Украине, да и во всем мире, кардинально изменилась – на первое место вышел коронавирус.

Сегодняшняя пресс-конференция прошла с ограниченным числом журналистов – из-за пандемии Covid-19. Впрочем, это формальная причина. Напомним, что большую часть предыдущей пресс-конференции президент отделывался вопросами “Я изучу” или “Я не знаю”. В этот раз такие ответы будут звучать уже странно. Видимо, поэтому и ввели ограниченный формат.

“Страна” проследила за пресс-конференций Владимира Зеленского с места событий – парковой части Мариинского дворца.

Светлана Крюкова, Варвара Квитка  Зеленский дал пресс-конференцию на год президентства. Как это было

 

“Сегодня”

20 мая 2020 года исполнился ровно год со дня инаугурации президента Украины Владимира Зеленского. За прошедшее время страна вместе с президентом пережила немало волнующих и знаковых событий. Сайт “Сегодня” вспоминает наиболее важные, или же просто яркие, а потому запомнившиеся. Итак, каким был первый год президента Владимира Зеленского.

Двенадцать месяцев президента Зеленского: главные решения и скандалы

“Апостроф”

В среду, 20 мая, президент Украины Владимир Зеленский провел пресс-конференцию по итогам первого года во главе государства в парковой части Мариинского дворца в Киеве. Он, в частности, затронул тему “пленок” Порошенко-Байдена, заверив, что по этому делу уже начало уголовное производство, рассказал о планах по урегулированию ситуации на Донбассе и объяснил, будет ли идти на второй срок.

По словам представителей Офиса президента, в связи с карантинными мероприятиями количество представителей средств массовой информации, которые смогли принять участие в пресс-конференции, было ограниченным, что уже спровоцировало скандал. “Апостроф” следил за всем в онлайн трансляции.

“Наказание” для Порошенко и второй срок: о чем заявил Зеленский на большой пресс-конференции

“Новое время”

“Разом з президентом в туалет пішла вся країна”: сьогодні виповнився рівно рік, як Володимир Зеленський став президентом України. Щодо цього він дав прес-конференцію.

У соцмережах активно її обговорюють та створюють меми

«Володя, н***я ти туди заліз?» Реакція соцмереж на прес-конференцію Зеленського

ЛигаNet

Год назад, 20 мая 2019, Владимир Зеленский вступил в должность президента Украины после оглушительной победы во втором туре выборов — он набрал 73,22% голосов.
Свою кампанию Зеленский построил на эмоциях, соцсетях и противопоставлении предыдущей власти: я точно буду другим — говорил он избирателям. На волне общественных ожиданий новый президент и его команда вошли на Банковую, а после досрочных парламентских выборов “взяли” Верховную Раду и Кабмин.
Совсем как в сериале Слуга народа, главную роль в котором — учителя истории и президента Голобородько — сыграл Зеленский. С той разницей, что настоящий гарант не живет в квартире на Дарнице, не отказался от охраны, не ездит на работу на велосипеде — список можно продолжать.
Первый сезон нового сериала закончился. Какие предвыборные обещания Зеленский выполнил, о каких — напрочь забыл, кто вхож в Офис президента, как он принимает решения и что у него в голове? В спецпроекте LIGA.net мы встретились с ключевыми лицами сезона и разобрались, достойное ли получилось кино.

Слуга Народа. Сезон первый

“Факты”

Последние в истории: 11 лет назад «Шахтер» завоевал Кубок УЕФА

Ровно 11 лет назад, 20 мая 2009 года, в турецком Стамбуле прошел финал последнего в истории розыгрыша Кубка УЕФА (со следующего сезона турнир стал называться Лига Европы). В решающем поединке сошлись донецкий «Шахтер» и немецкий «Вердер».

Основное время матча, прошедшего на стадионе «Шюкрю Сарачоглу» в присутствии чуть более 50 тысяч зрителей, завершилось вничью. На гол форварда «горняков» Луис Адриано бременцы ответили точным ударом защитника Налдо. В дополнительное же время исход противостояния решил бразильский полузащитник «Шахтера» Жадсон.

Отметим, что этот еврокубок на данный момент единственный в коллекции «Шахтера», выигранный на международной арене. В 2011-м «горняки» дошли до четвертьфинала Лиги чемпионов, где уступили каталонской «Барселоне».

 

DW на русском

В первую годовщину инаугурации Владимир Зеленский заявил, что дает себе еще несколько месяцев для урегулирования конфликта в Донбассе.

Зеленский выразил готовность к прямым переговорам с Путиным

 

СИНЬХУА Новости

Нанкин, 20 мая /Синьхуа/ — В среду в Нанкине, административном центре провинции Цзянсу на востоке Китая, 15 пар устроили групповую свадьбу. Некоторые из них – медработники, участвовавшие в борьбе с коронавирусом, они по этой причине отложили церемонии бракосочетания. На снимке: молодые люди позируют для свадебной фотосессии в преддверии свадебного обряда.

 

Bigmir.net

Что ищут коты в Интернете

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "Пресс-обзор 20 мая 2020 г."


  1. PiligrimK
    20.05.2020
    в 22:41

    Ця пресконференція блазня – зайвий доказ до очевидного: ніякого толку з нього не буде. Без суфлера мекає-бекає, на питання несе якусь “пургу”, зате явно намилився на другий строк. Це ж треба так швидко просрати усі можливості і при тому уже думати про другу каденцію. Неадекат. Такий же, як і Мальдівій, – той теж чомусь думав, що його хтось любить ще, крім порошавочних тузиків. crazy
    Цікаво, хто йому навіює підозру про його “велич”? Єрмак чи Оленка? bad

    1

Добавить комментарий