Пресс-обзор 20 сентября 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Українська правда»

«Українська правда» з’ясовувала, як Зеленський готується до президентської гонки, які проблеми його команда повинна вирішити за два наступні роки, та чому ОПУ думає про перенесення парламентських виборів.

Роман Кравець Він вам не Вова. Як Зеленський готується вдруге балотуватися в президенти

«Главред»

Александр Кочетков Как Порошенко примерял треуголку Наполеона и френч Сталина

Порошенко не думал, что у Путина своя фикс-миссия — собирателя земель русских. В прямые действия со стороны российских регуляров он не верил до самого конца.

Я хочу рассказать свою реконструкцию происходившего в первые годы войны на Донбассе после прихода к власти Петра Порошенко. Это именно реконструкция, базирующаяся на той информации, которая стала мне известна, и на анализе той внутренней логики, которая руководила главными участниками событий.

Петр Порошенко пришел с миссией. В узком кругу он признавался, что хочет принести Украине мир на Донбассе, привести ее в Европейский Союз и даровать ей поместную церковь. И тогда второй срок, да сколько угодно сроков — чем он хуже Путина?

И у Порошенко было представление, как достичь реализации этой триады.

Здесь надо вспомнить о переговорах в Вене в апреле 2014 года. Там был не только торг о том, что Виталий Кличко идет на мэра Киева, фактически уступая Петру Порошенко пост президента Украины. Но шла речь и о том, как будет действовать новая власть. Дмитрий Фирташ не представлял там Россию, но понятно было, что все сказанное в Вене, немедленно станет известно в Москве и будет одобрено или нет. Там, в Вене говорилось, что мир на Донбассе надо искать путем переговоров с Россией, а главным препятствием на этом пути могут стать идейные — как боевики-имперцы в Донецке и Луганске, так и добробаты и волонтеры в Украине.

И их придется брать под контроль: согласных — прикармливать, интегрировать в госструктуры, несогласных — запрещать, выдавливать из общественного поля, судить за военные проступки по мирным законам. Совсем непримиримых — уничтожать.

Мы помним, как власть России, конкретно, Сергей Лавров, назвал Петра Порошенко лучшим выбором для Украины. То есть, подход был одобрен. И в России, и у нас в отношении идейных произошло абсолютно одно и тоже, только у нас методы были условно более цивилизованные, в лифтах никого не взрывали.

Порошенко-президент действовал как бизнесмен. Готовясь на переговоры с Владимиром Путиным, он хотел максимально улучшить свои переговорные позиции. То есть, вернуть контроль за госграницей, тогда без поставок оружия и боеприпасов сопротивление прекратится, а боевики с Донбасса просто сбегут обратно в Россию.

Порошенко был уверен, что Россия не станет всерьез препятствовать этом плану. Он опирался на позицию европейцев, которых пугают кровавые картинки откуда-то с Ближнего Востока. Представьте, насколько европейским буржуа отбивают аппетит кровавые картинки из самого центра Европы. Американцы должны были следовать Будапештскому меморандуму. Но более всего Порошенко полагался на поддержку от фонда Ротшильдов, имеющего серьезное влияние на нефтегазовую сферу РФ, то есть, на ее основу основ.

Порошенко не подумал, что у Путина тоже своя фикс-миссия — собирателя земель русских и возобновителя империи — то ли советской, то ли царской, они сами разобраться не могут. Но обязательно чтобы с хрустом французской булки и с хрустом американских долларов.

Порошенко назначил абсолютно подконтрольных, смотрящих ему в рот Виктора Муженко и Валерия Гелетея. И начал примерять треуголку Наполеона и френч Сталина. Ежедневно Гелетей и Муженко с тубусом, в которых топографические карты, являлись в администрацию президента, и там вместе с Порошенко втыкали флажки, рисовали стрелки ударов и обходных маневров. Кстати, как Наполеон и Сталин, Порошенко очень быстро выучил названия всех наших воинских частей, их вооружение, фамилии командиров, и на этом основании решил, что он и вправду военный стратег.

Началось наступление ВСУ. Но границу под контроль полностью вернуть не удалось. Под Зеленопольем и Саур-могилой возник первый котел. Потому что наши воевали на карте Украины, а надо было воевать на карте Европы, как выразил один мой знакомый из круга ПАПа. На карте Украины ВСУ двигались вдоль своей границы, на карте Европы они заходили в узкий коридор между двумя вражескими силами.

Но ситуация была не безнадежной. Наступление ВСУ было продолжено, но уже не вплотную к границе, чтобы с территории России нас нельзя было обстреливать, но чтобы окружить Донецк и Луганск, лишить поставок оружия и техники. Так, как это было сделано со Славянском.

Там у Игоря Гиркина кончались боеприпасы, он хотел оставить Славянск. Порошенко нужна была зримая победа, желательно, без больших потерь. Опять выиграло бизнесовое мышление и пошли на договорняк. Расчет был на то, что бойцы Гиркина — самая боеспособная часть боевиков, уйдут в Россию. Запрет бомбить и поражать артиллерией колонну Гиркина шел от руководства Генштаба. Муженко не мог отдавать такого приказа без команды Порошенко.

Была договоренностью. Иначе выход колонны Гиркина был невозможен.

Гиркин не ушел в РФ, а пришел в Донецк, который уже готовился к возврату в Украину, и превратил его в укрепрайон. И смог добиться поставок боевой техники.

Даже после этого Порошенко продолжал реализовывать план окружения Донецка и Луганска. Взятие Иловайска было принципиально важным элементом этой стратегии. С Дебальцевского выступа навстречу в Иловайск должны были выдвинуться силы ВСУ и замкнуть кольцо. И в Иловайск были направлены наиболее боеспособные наши части, добробаты, в первую очередь.

В прямые действия со стороны российских регуляров Порошенко не хотел верить до самого конца. Он не дал команды на вывод войск из Иловайска. Проведение имиджевого парада для него оказалось важнее, чем спасение от окружения тех, кто не желал ему подчиняться безоглядно и безропотно.

Наше командование просило от россиян в Иловайске того же, что само предоставило Гиркину: беспрепятственный выход с оружием. Российские генералы сначала пообещали, потом сказали, что из Кремля пришел другой приказ.

Порошенко в очередной раз со своими бизнесовыми договорняками оказался в военном проигрыше.

Хотя по бизнесу, мы знаем это из совместной деятельности Порошенко-Медведчука, все получалось неплохо.

После Иловайска был «минск-1», давший передышку, которой значительно лучше воспользовались именно боевики ОРДЛО. Именно они начали зимнее наступление на аэропорт и Дебальцево.

В результате место сильных позиций на главные переговоры с Путиным Порошенко вышел предельно слабым, после котлов под Саур-могилой и Иловайском, с угрозой котла под Дебальцево. Свидетели переговоров говорят, что Путин откровенно бравировал силой, говорил, что Дебальцево уже пал, и Порошенко вынужден был выходить из комнаты и звонить Муженко, чтобы узнать ситуацию.

«Минск-2» был заключен полностью на условиях России. Ни о каком Крыме никто даже и не заикался. При полном согласии Германии и Франции.

Дебальцево мы потеряли через три дня, хотя даже по «минску 2» город должен быть украинским. Дебальцево позволило наладить бесперебойную поставку в ОРДЛО оружия, техники и боеприпасов по жд дороге. Что и зафиксировало нынешний статус кво.

Что мог сделать в этих условиях Петр Порошенко? Прикинуться ультрапатриотом! Чтобы даже мысль о его очевидных просчетах и скрытых договорняках с агрессором не могла появиться в головах большинства украинцев. И это ему удалось.

В результате вместо мира мы получили минскую капитуляцию и постоянно гибнущих бойцов на фронте. Вместо членства в ЕС — сомнительный безвиз. И вместо единой поместной церкви — томос при сохранении церкви московского патриархата. Но Порошенко не оказался в заключении на острове Святой Елены как Наполеон. И не помер в жутком одиночестве как Сталин. Нет, ходит на парады, дает критические интервью…

Ненаказанное зло разъедает общественный организм. Увы, но Владимир Зеленский не рискнул ссориться с Западом из-за Порошенко. Более того, он все больше становится пародией на Порошенко.

Бытует мнение, что если идти тем же путем, используя те же методы, что и твой предшественник, то результат будет точно таким же. Это неверно. Результат будет хуже.

И все это произойдет на наших глазах. Потому что в этом сериале мы не зрители. Мы — участники. И мы — прорвемся!

«Корреспондент»

При нападении на Пермский университет погибли восемь человек. Некоторые студенты выпрыгивали из окон, чтобы спастись от стрелка.

В российском городе Пермь произошло нападение на местный университет, в результате которого погибли восемь человек, еще 19 человек получили ранения. По сообщениям СМИ, стрельбу открыл студент Тимур Бекмансуров. При задержании он оказал сопротивление и был ранен. Корреспондент.net рассказывает подробности.

Вооруженное нападение на вуз в Перми. Что известно

https://www.youtube.com/watch?v=i8lKpRHDAjQ

ЦензорНет

Разумков просит антикоррупционные органы проверить информацию о возможном подкупе нардепов: Говорят, что предлагают 50-100 тысяч за некоторые отставки

Спикер Дмитрий Разумков обратился к антикоррупционным органам, чтобы они обработали информацию о возможном подкупе народных депутатов.

Об этом, как сообщает парламентский корреспондент Цензор.НЕТ, он сказал на Согласительном совете ВРУ.

«Сегодня много слухов и информации в СМИ, существуют разговоры, что кто-то кому-то предлагает 50-70-100 тысяч за голос за некоторые отставки (спикера ВР. — Ред.). Я не совсем понимаю, в каких кабинетах это происходит, кто ведёт такие переговоры, но это точно негативно влияет на деятельность и имидж парламента. На фоне всего другого, что происходит иногда с нашими коллегами, такая информация точно нам с вами не добавляет»,- подчеркнул спикер.

Разумков признался: «почти уверен», что эта информация не соответствует действительности, но считает, что с этим вопросом должны разобраться антикоррупционные органы, поэтому обратился к ним с депутатским запросом.

«Буквы»

Вакциновано 90% дорослих: Ірландія виходить із карантину

В Ірландії вакциновано майже 90% дорослого населення. Завдяки цьому країна поступово відмовлятиметься від карантинних обмежень.

Про це пише інформаційне агентство Euractiv.

Тепер в Ірландії дозволять масові заходи та заняття в приміщеннях.

Раніше уряд країни планував зняти обмеження з 22 жовтня.

Така кількість вакцинованого населення вивела країну на перше місце в Євросоюзі. Далі високі відсотки вакцинованих громадян у Данії, Португалії та на Мальті.

«TheБабель»

Беларусский суд приговорил россиянку к полутора годам колонии за твит про Лукашенко

Суд Московского района Бреста приговорил россиянку Ирину Викхольм к полутора годам колонии по статье о клевете на самопровозглашенного президента Беларуси.

Об этом сообщает беларусский телеканал «Белсат».

Поводом для уголовного дела стал твит Викхольм о посадке самолета Ryanair в Минске.

«Очередное преступление Лукашенко: акт государственного авиапиратства», — написала женщина в конце мая 2021 года, вскоре после этого она была задержана.

В суде россиянка заявляла отвод судье и гособвинителю, но суд просьбу не удовлетворил. Также она отказалась от назначенного ей адвоката.

«Главком»

Виктор Небоженко Почему Кремль так грубо провел выборы в Госдуму

Обнуление внешней политики Кремля, прежде всего, коснется Европы, а не США или Китая

Зачем Кремлю нужно было так грубо проводить выборы в Госдуму? Ведь авторитарной мощи власти Кремля не сопротивлялась ни одна политическая сила, а российская оппозиция была разгромлена, подавлена и практически исчезала с политического поля.

На этих выборах в Госдуму российская власть, без всякого видимого повода, бросила всю мощь, весь арсенал политической борьбы с еле живым противником. В ход было прошено все: брутальная зачистка электорального поля от конкурентов, массовая фальсификация работы избирательных участков, прогнозируемый подсчет голосов в ЦИК, голосования на дому, квазиэлектронное голосование, жесткая цензура СМИ, вплоть до успешного давления на международные цифровые платформы типа Фейсбук, Ютуб и телеграмм-каналы, и многое другое. Российская власть могла бы получить тот же результат выборов в Госдуму более легкими и элегантными методами, ей ничего не грозило, но он выбрала демонстративно жесткую, тяжелую модель поведения с российскими избирателями. Тем более, что Госдума России давно перестала быть местом политического представительства или местом силы, где принимаются судьбоносные решения.

Более того, зачем Кремлю нужно было синхронизировать яростные попытки поссорить страны Европы с открыто авторитарный способом проведения выборов в России и газовым шантажом стран ЕС? Все сошлось в одно время.

Куда и зачем спешит Кремль, ведь ему никто не угрожает и у него все под контролем. Значит дело не во внешнеполитических проблемах России, а внутриполитической ситуации. По всей вероятности, Кремль принял системное решение обнулить не только модель политического управления страной, но и радикально обнулить внешнюю политику России, удобную для «нового «политического режима власти. Это позволит Кремлю активно использовать любые внешнеполитические проблемы России для укрепления внутриполитической власти. Опыт использования Кремлем пресловутого «украинского вопроса» для укрепления политического режима показался российской власти очень удачном. Методы гибридной войны доказали Кремлю свою эффективность.

Вероятно обнуление внешней политики Кремля, прежде всего, коснется Европы, а не США или Китая. Кремлю кажется, что Европа более слабый и удобный противник России , чем США или Китай.

Газовый шантаж, продавливание СП, медленное поглощение Белоруси, оккупация Крыма и Донбасса , стравливание стран ЕС, открыто авторитарные, нестандартные выборы в России, шантаж Прибалтики, подкуп части европейских политиков, кибервойна, информационная война против европейских противников Кремля, появление российских ЧВК в зоне влияния Франции в Африке – все это элементы новой внешней политики Кремля в Европе.

Европа чувствует наступление России и уже пытается сопротивляться, пока на уровне грозных резолюций Европарламента, но силы неравные.

Но, чего, в конечном счете, хочет добиться Россия на европейском континенте пока неясно.

«Сегодня»

Отставка Меркель: перехватит ли Франция лидерство в Европе и выгодно ли это Украине

Юлия Мендель, кандидат филологических наук, журналист, пресс-секретарь президента Украины в 2019 — 2021

Во Франции состоятся следующие, после немецких, европейские выборы, которые будут судьбоносными для Украины

Ангела Меркель очень неплохо говорит по-русски. Хотя естественная скромность всегда заставляет ее в этом сомневаться. Став первой женщиной на посту федерального канцлера Германии и пробыв на этой должности почти 16 лет, госпожа Меркель по праву называется самой сильной женщиной мира. И хотя она отличается необыкновенной простотой и изяществом, Меркель смогла пробыть лидером такой огромной и сильной страны настолько долго, что ей мог бы позавидовать любой диктатор.

После этих выборов Ангела Меркель передает пост новому лидеру. Евросоюз томно, но с интересом наблюдает за тем, кто станет во главе одной из самых сильных стран, как после этого поменяется внутренняя и внешняя политика, отношения с Россией и Брюсселем, заработает ли «Северный поток – 2». Вместе с тем эта политическая трансформация, от которой Германия уже порядком отвыкла, ослабляет вожжи немецкого влияния и дает той же Франции сильную конкурентную возможность.

Для президента Эммануэля Макрона это шанс перехватить лидерство в новой Европе. Франция уже давно конкурирует не с Британией, а именно с Германией за первенство в ЕС. И именно там, во Франции, состоятся следующие европейские выборы, которые будут судьбоносными для Украины.

Франция издавна известна тесными связями с Россией, часто откровенным русофильством или в лучшем случае – минимальным интересом к Украине. Париж и Москву связывает насыщенная история, разнообразный бизнес и даже культурное взаимопонимание. А уж на мощные лоббистские и медиавливания Кремль нигде не скупится, и уж точно в такой европейской империи, как Франция. В этом контексте многие французские дипломаты зажаты в жесткие рамки, и рассчитывать на мощное противостояние Кремлю не приходится. Украинская диаспора довольно разрознена и с российскими финансами государству Украина состязаться не получится. Так Москва выигрывает информационные войны.

Война же в Украине, уже настоящая, на Донбассе, из-за российской агрессии, может придать вес любому европейскому политику, ведь тот, кто ее закончит, принеся мир на многострадальную украинскую землю, сможет получить дивиденды в виде несомненного лидерства, ну и, возможно, даже Нобелевской премии мира. Завершение единственной войны в Европе – пусть и вне Евросоюза, но все же в Европе, – очень привлекательно для политических амбиций Макрона. Именно поэтому он так активно взялся за помощь в проведении «нормандского формата» – и в декабре 2019-го, и весной уже 2021-го.

Как-то в телефонном разговоре Эммануэль Макрон сказал Владимиру Зеленскому, что знает: Минские соглашения написаны не в интересах Украины. Он подчеркнул то общее, что объединяло его с Владимиром Зеленским: они оба не подписывали эти договоренности, но оба должны искать выход и отталкиваться от них как от фундамента для достижения мира.

«Химия» президентов Украины и Франции в таком положении очень важна, как и практичное укрепление отношений. Именно практичное. Потому что присущая многим нашим политикам привычка преподносить Украину исключительно как несчастную жертву агрессии давно уже не заставляет никого прослезиться, как прежде, в новом жестоком мире, столкнувшемся с невиданными глобальными вызовами – исламским государством, миллионными потоками беженцев, климатическими изменениями, пандемией коронавируса и как следствие – безрадостными экономическими перспективами.

Закупка Украиной 130 локомотивов от фирмы Alstom общей стоимостью почти 1 млрд евро – достаточно практичный шаг для отношений.

Но укрепление связей с Парижем, при этом имея мощнейшее противостояние России, дело не из легких. Париж готовится к следующим президентским выборам – уже в апреле следующего года. И хотя партия ультраправой Марин Ле Пен – пока главного оппонента Макрона – на региональных выборах набрала даже меньше 20%, сама она – среди фаворитов на пост главы государства.

Опросы за год до выборов показали, если бы голосование состоялось в апреле 2021-го, то во втором туре – как и в 2017-м – Эммануэль Макрон оказался бы с Марин Ле Пен. У Макрона в первом туре президентских выборов было бы 24% голосов. У Ле Пен, как исследовали французские социологи, рейтинг поддержки составляет всего-то на 1% меньше.

Французская националистка безупречна в своей настойчивости бороться за власть и упускать такие шансы не намерена. В международной геополитике ее давно считают пророссийской, даже называя Ле Пен «подружкой Путина». Французские националисты и не скрывают, что получают финансовую и политическую поддержку от Кремля. Визит Ле Пен в Москву в марте 2017-го вызвал во Франции большой скандал. Ее встреча с Путиным состоялась как раз в разгар президентской кампании и имела конкретную цель: националистка намеревалась получить 11 млн евро займа на финансирование партии. Поддержка этой политической силой и лично Ле Пен аннексии Крыма и развязанной Россией войны на Донбассе, а также пропаганда идеи выхода Франции из НАТО – одни из главных, но не единственные скандальные и опасные лозунги для будущего не только Франции, но и нашего с вами. А поэтому французские выборы 2022 года для Украины во многом могут быть решающими. И удерживать тесные связи с Францией настолько же важно, как и настраивать тёплые отношения с новым канцлером Германии.

В то же время, видя усталость французов от повторяющегося сценария, бросить вызов президенту Макрону решила еще одна кандидат – 62-летняя Анн Идальго, первая в истории женщина, ставшая мэром Парижа, она предложила французам социалистическую альтернативу. Пока это главная интрига в следующей весенней гонке. Но кампания обещает быть жаркой.

Камент админа Oko.cn.ua: — Откопистил эту статью полностью, чтобы вы могли ознакомиться с этим шедевром. Как вы думаете: Юлия Мендель звание кандидата филологических наук заслужила или насосала?

«Обозреватель»

Анатолий Амелин Украина окончательно проиграла или есть шанс?

Наверняка, Вы слышали, что в этом году мировая экономика вырастет на рекордные 5,6%!!!

Это будут самые высокие темпы восстановления после рецессии за последние 80 лет, говорится в отчете Всемирного банка.

Да, это восстановление после пандемии, отложенные проекты 2020 года и новые проекты, стимулирующие рост экономик разных стран.

Учитывая, что это «средняя температура по больнице» это очень большая цифра, ведь развитые страны растут в среднем на 1% максимум 2% в год.

Развивающиеся на 5% — 8% и даже 12% в год.

Украина относится к последним, но…

В 2021 году мы вырастем всего на 3,4%

Представляете гоночную трассу, где государства соревнуются в спорости развития, все мчатся вперёд, настраивая свои экономики, а Украина… Украина тоже едет, отставая ото всех… даже от своих соседей.

Польская экономика вырастет на 4,6%

Россия вырастет на 4,2%

Турция 5,6%

И позиции Украины — полный провал.

Если заглянуть чуть дальше, то:

— Страны, экономика которых развивается быстрее, создают больше рабочих мест

— Больше рабочих мест создают конкуренцию да труд

— конкуренция за труд приводит к высасыванию трудовых ресурсов от соседей

По данным опроса OLX Работа, в 2021 году 63% украинцев, ищущих работу, планируют работать за рубежом или рассматривают такой вариант. В топе европейских стран, которые привлекают больше, оказались Польша (ее рассматривает 50% опрошенных), Чехия, Германия, Литва и Словакия.

Исследование показывает, как и в прошлом году, стабильную тенденцию выезда из Украины молодого, трудоспособного населения — в возрасте до 39 лет

Польша готовит масштабные налоговые льготы для заробитчан, которые планируют остаться в этой стране минимум на четыре года.

Активно украинских заробитчанин привлекает Венгрия

Не отстает Германия

Украинцы работают в Великобритании, Прибалтике, Греции, Испании, Италии…

Правительство, Нацбанк радостью рапортует, что заробитсхчане в Украине уже в текущем году перечислят более $13 млрд…

Создавая там (не в Украине) ВВП минимум на $35-$40 млрд

А правительство не думает, что наши заробитчане и стимулируют рост чужих экономик, которые требуют ещё больше украинских трудовых ресурсов?

Так вот, в мире идёт не гонка, идёт война.

Война на выживание, в которой хороши все методы.

Западные доминанты имеют свою повестку, наши соседи свою, но все прагматично борются за выживание в агрессивном капиталистическом мире используя все доступные меры:

— Протекционидм (да, США это делает эффективнее других, не отстаёт Германия, Китай, Россия…)

— Финансовые инструменты (печать денег, рост госрасходов своих стран в кредит, стимулирование собственного внутреннего потребления, финансовая экспансия —

— кредитование слабых для покупки у себя же продукции. В итоге сильные стимулируют свою экономику, создание у себя рабочих мест, создавая себе же ВВП, а слабые влазят долги, ухудшают сальдо торгового баланса и Дополнительно нагружают бюджет пролётными рассолами

— Свободная торговля. Да, это тоже инструмент, ведь вы открываете свой рынок тем, кто имеет более эффективное производство за счёт недоступным вам технологиям, имеет ниже себестоимость за счёт недоступных вам кредитов.

В итоге, сильные становятся сильнее, слабые — постепенно растеряются, входя под протекторат сильных

И сила в данном контексте это не деньги, это воля!

Это воля построить сильную страну, воля иметь свой план и не плясать под чужую дудку, воля брать на себя ответственность.

А что Украина спросите вы?

— Украина увеличивает экспорт сырья из которого в развитых странах создают продукт с высокой добавленной стоимостью

— Украина увеличивает экспорт трудовых ресурсов

— Украина увеличивает экспорт мозгов. То же хвастовством IT сектором в своей основной массе является аутсорсингом продуктовых мировых компаний. Не в Украине их центр прибыли)

Мы даже свой план (стратегию) не смогли утвердить.

В марте 2021 года Кабмин впервые истории Украины принял долгосрочную стратегию.

Но:

— она до сих пор не валидирована Верховной Радой. Когда Кабмин сменится будем новую принимать?

— В ее исполнение до сих пор нет шагов по привлечению инвестиций, стимулирование экономики (не на бумаге, а реальных ). Кто не согласен покажите примеры.

— У нас нет инвестиционной стратегии,

— Нет стратегии развития человеческого капитала,

— Нет миграционной политики

— У нас нет ни одного ответа на вопрос почему инвестор должен выбрать Украину, а не Польшу, Венгрию, Турцию, ОАЭ… в чем мы выиграем конкуренцию у них? За капитал и за людей?

У нас есть свободные экономические зоны как в Польше, Турции, эмиратах и ещё более чем в 100 странах?

У нас есть нулевые налоги как в Турции, ОАЭ

У нас есть компенсация инвестиций как в Венгрии

У нас есть Налог на выведенный капитал как в Эстонии, Польше, Латвии, Грузии, стимулирующий инвестиции?

Чем мы конкурируем? Отставание в экономической гонке — это диагноз.

Что делать?

Есть два сценария:

Продолжать в том же духе.

— Отставать ото всех

— Ждать отъезда основной массы трудоспособных

— Ухудшать условия бизнеса (налоги, регулирование, коррупция)

— Отбирать у инвесторов собственность

— Закрывать глаза на отсутствие правосудия (точнее оно есть, но по двонку)

— Дождаться в 2025-2026 году коллапса государственных финансов когда повышение перед выборами пенсий будет нечем покрывать, а рост налогов для ютооо приведёт к массовым протестам и переносу бизнесов в другие страны

— И это я не говорю про региональных князьков, которые на Киев перестанут смотреть и про Севрного соседа, сидящего в засаде.

Запомните. Рубикон 2025-2026 год..

Второй сценарий. Ускоренное ралыитие и ввязываение в борьбу за выживание

— Первичен СВОЙ амбициозный план.

— ВВП Польши в 2030 году будет более $1 трлн, ВВП Украины около $400 млрд (это в рамках стратегии Кабмина 2030, если будет выполняться). Вопрос, как с таким сценарием нам конкурировать и конкуренция ли это?

— Нужно ставить цель иметь номинальный ВВП не менее $1 трлн (5-ти кратный рост номинального ВВП с учетом инфляции и девальвации и 3,5 кратный рост реального ВВП)

— Если мы хотим в 3,5 раза поднять реальный ВВП, нам нужно в 3,5 раза поднять производительность труда. А это цифровизация, автоматизация, роботизация, новые технологии (во всех секторах).

— Новые технологии это инвестиции.

— Инвестиции это стимулы, правила и безопасность. При чем лучше, чем у всех наших конкурентов.

— Правила и безопасность — это и судебная система и правоохранительная. Инвестор не должен гадать когда и кто у него отожмет бизнес.

— Стимулы — это эффективная, простая фискальная политика — тот же НнВК, который убирает необходимость оптимизировать, сокращает коррупционную ренту и стимулирует инвестиции и налог с продаж вместо НДС, где нет потери бизнесом ликвидности и нет паразитов, сидящих на НДСных схемах, коррупционной ренте за возмещение НДС, да и в принципе нет бесплатного кредитования государства деньгами бизнеса.

— К стимулам относятся и Индустриальные парки с подведенной развитой инфраструктурой и Свободные экономические зоны для создания инновационных производств, которых в стреножим еще не было.

Это малый перечень шагов, но главный KPI — объем инвестиций, привлекаемый ежегодно.

Президент озвучил план на $280 млн до 2030 года

Пусть будет так, а это значит, что в среднем, в экономику Украину ежегодно должно быть привлечено внешних $30 млрд в год.

2022 год уже подходит к концу.

Президент Задал хорошую рамку и запустил проект Большая стройка, который, считаю, очень эффективным.

А значит, могут так же успешно появиться другие проекты:

— Большая энергетическая стройка (самообеспечение Украины газом, нефтепродуктами, дешевой атомной электроэнергией и ядерным топливом)

— Большая авиационная стройка — реконструкция в формате ГЧП всех аэропортов Украины и развитие международного пассажирского и торгового авиасообщения. Строительство региональных самолетов, связывающих областные аэропорты.

— Большая ЖД стройка — создание по настоящему скоростных поездов, собственной тяги и эффективной системы управления ЖД, снижающих скорость логистики и ее стоимость для клиентов.

— Большая жилая стройка — обновление городами илового фонда и городской коммунальной инфраструктуры (где более 40% тепла и воды просто уходит в землю)

— Большая спортивная стройка — развитие по всей Украине качественной спортивной инфраструктуры для массового спорта, стимулирование создания спортивных клубов.

— Большая морская стройка — углубление портов и подведение ЖД инфраструктуры, которые позволят сделать стоимость перевалки в Украине самой дешевой на Черном море

Но основные проекты для частного сектора:

Правовая защита. Если не можем 30 лет поменять судебную систему, нужно, как завещал Бендукидзе — привнести правовую юрисдикцию, которой доверяют — Британский суд. Самое простое сделать как Астана и Дубаи — создать Специальную зону — Финансовой центр с британским судом.
Рынок Капитала. Бизнесу для развития нужны деньги, дешевые и много. Для этого необходима негосударственная накопительная пенсионная система и страховая медицина, которые дадут миллиарды долларов ликвидности. Только после прихода этого капитала можно расчитывать на миллиарды денег украинцев, лежащих под подушкой и деньги западных фондов.
СЭЗ. Ковер нарушил логистические цепочки. Бизнес идет возможности из Азии перенести производство поближе к Европе — основным рынкам сбыта. В Мире 5000 СЭЗ, в Украине ни одной. Есть шанс воспользоваться этим окном возможностей. Но времени, от силы, год -два.
Инновации. Стимулирование инноваций неразрывно связано по опыту Израиля, США с сектором ВПК. Он во взаимодействии с наукой и образованием может создать экосистему новых прорывных технологий двойного назначения. А здесь нужно и новое образование и поддержка инноваций и гранты и даже госзаказы (да, США, Израиль, Германия имеют госзаказы, это нормально)

«Зеркало недели»

За 30 лет независимости в ДТП погибли почти 180 тысяч человек. В стране давно открыт второй фронт

Сергей Козьяков, Михаил Берлин Сколько стоит жизнь, потерянная на дороге, и зачем государство должно это посчитать?

«Деловая столица»

В России завершился очередной сеанс электоральной магии с полным ее саморазоблачением. Впрочем, саморазоблачение для большей части россиян неочевидно. Но ассоциации выборов в Госдуму РФ с известным романом слишком сильно бросаются в глаза, чтобы их проигнорировать

Урежьте марш! Парламентские выборы в России прошли по булгаковскому сценарию – Сергей Ильченко

«Фокус»

Одна из самых частых жалоб последнего времени – «Я не могу записаться к врачу». Врач не отвечает на вопросы в мессенджерах, не берет трубку или вообще не дал свой номер телефона. Реальность оказалась совершенно не такой, какую обещали авторы медреформы, внедряя систему семейных врачей и деклараций.

Миссия невыполнима. Почему молчит телефон семейного врача

«Хвиля»

Зарплатная несправедливость: безработный кассир зарабатывает больше учителя

Профессор высказался о доходах украинских учителей

В Украине безработный кассир может получать в полтора раза больше, чем работающий учитель.

Об этом на своей Facebook-странице написал профессор Киевского Национального университета им. Шевченко Алексей Васильев.

«Максимальное пособие по безработице 9500 грн/месяц. Вообще 50-70% от зарплаты, но это верхний потолок. Зарплата молодого учителя после пединститута 6000. Зарплата кассира 15000. Если стаж кассира составляет 6 лет (время обучения в институте), то в случае увольнения кассиру будут платить 60% — то есть 9000 в месяц. Безработный кассир будет получать в полтора раза больше, чем работающий учитель! Какой «Университет Будущего»? О каком будущем вообще можно говорить?», – написал он.

«Гордон»

Констатин Андриюк Куда исчезли $7,08 млн на строительство футбольной базы для сборной Украины?

А давайте я вам расскажу об очередных финансовых сделках от нашей любимой УАФ, во главе с ее гениальным руководителем – Андреем Павелко.

Итак, январь 2017 года, Украинская Футбольная Ассоциация (УАФ) принимает от УЕФА €4,5 млн. Деньги имеют четкое назначение: «Для строительства национального тренировочного центра сборных команд Украины по футболу». Это подтверждено скринами из взломанной почты УАФ в открытом доступе.

Но деньги эти УАФ не тратит на строительство, а вбрасывает в создание уже легендарного завода по производству искусственных полей, который успешно загнулся еще два года назад и не работает до сих пор.

В январе 2018 года УАФ заключает с УЕФА новое соглашение, где в очередной раз обещает потратить €4,5 млн на строительство базы и обещает четкий срок – до 6 августа 2020 года.

На дворе сентябрь 2021-му, базы, как известно, нет даже в зародыше.

Но и это еще не все!

В 2017 году, суммарную стоимость необходимого количества участков для строительства базы в селе Княжичи УАФ оценивает в $300 тыс.

После чего руководство УАФ, посылает письмо в ФИФА, где «оценивает» стоимость этих земель в… $2,6 млн.

ФИФА верит и направляет платеж в размере $1,8 млн.

Куда исчезло полтора миллиона долларов на разнице покупки земли? Хороший вопрос к руководству УАФ!

И даже здесь еще не все!

«Гениальное» руководство УАФ просто-таки обязано во всем облажаться.

Участки для базы в Княжичах они, оказывается, приобрели в пределах рекреационной зоны. Увидев это, проектировочные и строительные организации массово отказываются от проведения там каких-либо работ.

Ну и, наконец, финалочка.

Как же легализовать бесследно исчезнувшие в трущобах УАФ €4,5 млн от УЕФА и $1.8 млн от ФИФА, думает босс УАФ Андрей Павелко?

А вот как!

Втершись в доверие к команде президента Владимира Зеленского, Павелко лоббирует внесение строительства этой базы в государственную программу «Большая стройка». Чем он неоднократно и открыто щеголял в Доме Футбола и футбольных кругах.

И когда появилось официальное подтверждение, все сомнения отпали окончательно.

Согласно сообщению пресс-службы Киевской ОГА от 3 августа 2021 года, в рамках программы президента Украины Владимира Зеленского «Большая стройка» планируется совместно с УАФ строительство «с нуля» Национальной учебно-тренировочной базы сборных команд Украины по футболу в селе Княжичи Броварского района Киевской области.

Все оказывается очень просто!

Теперь государство Украина за средства налогоплательщиков должно построить тренировочную базу футбольных сборных. А УАФ уже позаботится, чтобы вы не вспоминали, куда исчезли суммарные $7,08 млн от ФИФА и УЕФА.

Кстати, на завод из искусственных полей УАФ потратила $7,8 млн.

И попробуйте возразить, что это случайность.

«Левый берег»

«За рубежом даже не знали, что такое Украина. Чернобыль знали. А что Киев — столица Украины, нет», — говорит Владимир Кличко, вспоминая свое «золото» на Олимпиаде в 1996-м.

Очень скоро зарубеж начнет ассоциировать Украину с ним и его старшим братом, Виталием. В весьма молодом возрасте оба станут «визитной карточкой» страны и символами поколения. Абсолютные чемпионы мира по боксу в тяжелом весе (по версиям разных ассоциаций), они преодолели путь от тренировок в старых советских залах, где даже перчатки не у каждого спортсмена есть, до селебретиз мирового уровня. После завершения спортивной карьеры, старший брат пошел в политику, а младший сейчас работает над получением ученой степени.

Разумеется, наш спецпроект «Уроки Независимости» не мог обойтись без разговора с братьями Кличко. Тем более, они уже много лет не дают совместных интервью. Разовые исключения – комментарии на спортивную тематику, а тут – разговор фундаментальный: о государстве, духе времени, двойном гражданстве, «лихих 90-х», больших заработках, «тренировочном лагере для страны». И, разумеется, о политике. Перспективах всеукраинского уровня. Причем для обоих братьев. Для «затравки» — две цитаты.

Виталия — о президентстве: «Нужно будет? Я не боюсь таких вызовов». Владимира — «Когда я слушаю наших политиков, часто думаю: «Кто эти смешные люди? Что они говорят? Что они делают?». Ведь я точно могу сделать это лучше. Точка».

Соня Кошкина Братья Кличко: Сколько в мире президентов, мы даже не всех имена знаем, а чемпионов вам любой назовет

Камент админа Oko.cn.ua: — Да-с, смерть от скромности братьям по разуму не грозит…

СтранаUA

Юрий Романенко: Идет ускоренное оформление больших военно-политических блоков. На их фоне Украина выглядит маленькой щепкой

Вообще не следил за выборами в России. Исход очевиден. Победитель очевиден. Последствия очевидны. Россия дальше двигается в своей матрице. Участие жителей ОРДЛО в выборах в Госдуму лишь отражает, что ОРДЛО в эту матрицу возвращается. Возмущаться этим бесполезно, потому что мы в этом плане не влияем на ситуацию в ОРДЛО.
И нам лучше беспокоиться по поводу того, как не вернуться в российскую матрицу. Потому что очень много грозных процессов происходит, которые вне фокуса нашего мейнстримного дискурса. США создали оборонительный союз против Китая, куда вошли Австралия и Великобритания. Франция обиделась, что США ее выкинули из огромного контракта по строительству подводных лодок для Австралии. А сегодня стало известно, что Швейцария также отказалась от французских истребителей Рафаль на 5 млрд. в пользу американских F-35. Иран вошел в ШОС на фоне ухода США из Афганистана. В ШОС доминирует Китай.
Идет ускоренное оформление больших военно-политических блоков на фоне которых Украина выглядит маленькой щепкой, которую новая волна мирового кризиса в очередной раз швырнет на скалы.

«Апостроф»

Артур Гор «Железный купол» или дырявый дуршлаг: что не так с новой стратегией информбезопасности Украины

Ряд моментов в документе вызывает вопросы у экспертов

Правительство озаботилось проблемами информационной безопасности страны и 15 сентября одобрило стратегию по защите государства от информационной агрессии. Если документ пройдет горнило согласования СНБО, то Украина получит дорожную карту противодействия информационным вызовам. Как будем защищаться от фейков и ботов, и будет ли надежен украинский информационный щит, разбирался «Апостроф».

Семь целей

На самом деле в Украине уже есть действующая «Доктрина информационной безопасности», которая была принята еще в 2017 году в каденцию президента Петра Порошенко. Новая «Стратегия информационной безопасности» в теории как раз и должна заменить доктрину Порошенко.

Итак, какие же вызовы для Украины в информационном пространстве видит сегодняшняя власть.

Прежде всего, стратегия определяет прямого информационного врага Украины. Это Россия и «авторитарные правительства и активисты радикальных движений».

Для защиты отечественного информпространства документ выделяет 7 стратегических целей:

Противодействие дезинформации и информационным операциям иностранных государств.

Для достижения этой цели чиновники предлагают создать систему противодействия дезинформации, правда, какую именно – неясно. Кроме того, предлагается пересмотреть ответственность за распространение дезинформации, ограничить гастроли деятелей культуры, которые публично поддерживают агрессию против Украины. Эта же цель предусматривает ограничение доступа или удаление из украинского сегмента Интернета информации, размещение которой запрещено законом.

Развитие украинской культуры.

С одной стороны, здесь все ожидаемо: обеспечение развития и функционирования украинского языка, поддержка отечественного кинематографа и книгоиздательства, укрепление связей с украинской диаспорой. А с другой стороны, в культурные цели стратегии закрался пункт «повышение уровня доверия населения к правоохранительным органам». При чем тут культура – вопрос риторический.

Повышение уровня медиаграмотности населения.

Тут все туманно. Чиновники предлагают создавать «благоприятные условия», «стимулировать развитие» медиаграмотности, но без конкретики.

Защита частной жизни, прав журналистов и противодействие распространению незаконного контента.

Здесь все неоднозначно. С одной стороны, авторы стратегии предлагают совершенствовать законодательство в сфере защиты журналистов и ответственности за препятствование их профессиональной деятельности, мониторинг соблюдения прав и свобод журналистов. С другой стороны, стратегия предусматривает усовершенствование законов в сфере защиты персональных данных, прежде всего, военнослужащих и «других составляющих сил обороны Украины». К «силам обороны» относятся, например, сотрудники СБУ. Если ввести в поисковике «коррупция в СБУ», то можно увидеть многочисленные журналистские расследования о коррупции в службе безопасности. Как соотносится профессиональная деятельность журналистов с курсом на закрытость персональных данных «сил обороны» — сказать сложно.

Информационная реинтеграция граждан Украины, которые проживают на оккупированных территориях.

Если убрать всю «воду» из этой цели, то добиваться информационной реинтеграции в правительстве намерены путем создания качественного украинского информационного продукта и его аудио, и видео-трансляции на оккупированные территории. В информационном продукте должен быть заложен нарратив, что деоккупация неизбежна и бояться ее последствий не стоит.

Создание системы стратегических коммуникаций.

Эта цель предполагает создание позитивного имиджа Украины в мире. Для ее достижения документ предлагает стабильное функционирование системы иновещания на английском, русском и других мировых языках через спутник, аналог и в кабельных сетях операторов. Также должно быть создано радиовещание на зарубежные страны.

Развитие информационного общества.

Для достижения этой цели стратегия предполагает вливание денег в Национальную общественную телерадиокомпанию Украины и развитие цифровой сети вещания НОТУ.

Интересный момент: стратегия предлагает «определить механизмы работы предприятий» (СМИ, издательств, типографий, телерадиоцентров) «для военных целей».

Будет ли это работать

Стоит отметить, что проект стратегии появился еще в апреле на сайте Минкульта. И хотя финальный текст документа претерпел изменений, основные тезисы в нем были сохранены и именно к ним у экспертного сообщества появилось много вопросов.

Во-первых, как говорится в тексте документа, одной из целей стратегии является «поддержка информационными средствами политической стабильности». Но, например, смену составов парламента в Украине, президентов, можно назвать политической нестабильностью, а 27-летний срок правления Александра Лукашенко тянет на крепкую «политическую стабильность».

Во-вторых, чтобы стратегия заработала, ее должен одобрить СНБО. Но СНБО — координационный орган по вопросам нацбезопасности и обороны. Решение культурных вопросов (а в стратегии это предусмотрено), просто не в компетенции СНБО.

Тем не менее, будет ли новая стратегия работать и станет ли она «железным куполом» над украинским информационным пространством?

Чтобы ответить на этот вопрос, прежде всего стоит разобраться, а работала ли доктрина информационной безопасности, которую приняли еще во время президентства Петра Порошенко? Был ли в ней смысл?

«Не сказать, чтоб она прям так сильно внедрялась. Были политические моменты, из-за которых она не была внедрена соответствующим образом, — говорит «Апострофу» юрист украинского Института массовой информации Али Сафаров. – Но смысл в этом документе в любом случае есть, особенно в условиях российской информационной агрессии нужно определиться с приоритетами: на чем именно нужно сосредоточить внимание, тем более, при ограниченных ресурсах».

По словам члена Совета по вопросам свободы слова при президенте Татьяны Поповой, такие рамочные документы все же необходимы.

«Учитывая финансирование, которое идет на информационную сферу, это все маленькие шаги, но все же они делаются, — говорит «Апострофу» Попова. – Давайте не забывать, что было у нас в марте 2014 года, когда в украинских кабельных сетях еще вещали российские каналы. И поверьте, если бы они продолжили вещать еще пару месяцев, у нас бы не было ни Одессы, ни Харькова и может даже части Николаевской и Херсонской областей. Россияне очень активно работали и имели в этих регионах достаточно неплохие показатели: около 20-25% информационного контента был российский. В Донецкой и Луганской области 30-40% информационного российского вещания. А в Крыму вообще 50%. Там украинского телевидения было больше, но когда начинаешь изучать конкретно информационные программы, то становиться понятно, что мы проигрывали России».

Другое дело, что конкретного плана, как именно должна работать стратегия, пока нет.

«Стратегия — это направление, в котором мы идем, и чтобы понимать, как идти, нужен план. Меня удивило, что с Советом по свободе слова этот документ не обсуждали вообще. Надеюсь, что хотя бы план с советом предварительно обсудят», — резюмировала Попова.

«Плана нет, потому что его принятие — это уже следующий процедурный шаг, — поясняет «Апострофу» заместитель главного редактора проекта «Стоп Фейк» Виктория Романюк. – Поэтому сейчас сложно сказать каким образом эта стратегия будет реализовываться и будет ли она для нас эффективна».

Но даже если правительство выдаст идеальный план реализации стратегии, без модернизации законодательства стратегия останется простым добрым пожеланием.

«Стратегические документы должны действовать в комплексе с качественным, эффективным законодательством. А мы уже несколько лет не можем определиться, нужен ли нам закон о медиа, не говоря уже о законе о дезинформации», — резюмировала Романюк.

РБК-Украина

Почему Россия нагнетает ситуацию вокруг границ Украины, проводя масштабные учения на белорусской территории, и к чему приведет обострение на Донбассе – в интервью РБК-Украина рассказал Командующий Объединенных сил ВСУ, генерал-лейтенант Сергей Наев.

Сергей Наев: РФ в любое время может перейти к боевым действиям на Юге Украины

«Факты»

Ситуация в РФ напоминает сюжет из книги «Чипполино»: оккупационный режим фруктов против народа овощей, — писатель Глуховский

В России премию «Автор года» журнала GQ получил известный российский писатель Дмитрий Глуховский. На церемонии он выступил с яркой речью, в которой заявил, что предпочел бы отдать свой приз Джорджу Оруэллу или Джанни Родари. Закончил свое выступление Глуховский призывом освободить политзаключенных.

Видео выступления опубликовано в Instagram писателя.

По словам Глуховского, начиная с 2014 года, место в списке, в десятке бестселлеров продолжает занимать Джордж Оруэлл с книгой «1984».

Он также отметил, что Родари заслуживает такой награды за детские книги о Чиполлино и «Джельсомино в стране лжецов», которые отражают нынешнюю российскую реальность.

«Ну, „1984″ мрачновато, но я рекомендую вам, если кто-то не читал в детстве, случайно пропустил, эти две книги. „Чиполлино“ — это просто все, что сейчас разворачивается, начиная с января, у нас в стране, один в один, очень смешно. …просто про нас, все вот это — оккупационный режим фруктов против народа-овощей“, — считает писатель.

А „Джельсомино в стране лжецов“ — это такая страна, куда попадает мальчик из рабоче-крестьянской Италии, — напомнил Глуховский. — Попадает в страну, где нельзя называть вещи ни в коем случае своими именами. Сыр называется „ластиком“, чернила — это „молоко“, ни в коем случае нельзя называть сыр „сыром“, а ластик „ластиком“, потому что за это — сразу в тюрьму».

Дмитрий Глуховский призвал участников церемониипоступать так, как учила в детстве мама, даже если сейчас она же советует «не высовываться»: «Мы с вами вступаем в эпоху, когда достаточно уже гражданского мужества, чтобы не врать, не бояться, не улюлюкать, когда других пинают ногами, и не притворяться. Это уже акт гражданского мужества».

Дмитрий Глуховский — российский писатель, журналист, сценарист и радиоведущий. Является автором в том числе таких романов, как «Метро 2033», «Метро 2034», «Пост», «Метро 2035», «Будущее», «Текст», «Сумерки».

«Фраза»

Итак, Штаты тайным закулисным способом, за спиной партнеров по НАТО, создали в Индо-Тихоокеанском регионе новый, очередной по счету военно-политический блок для сдерживания Китая. В состав блока вошли Австралия, Соединенное Королевство и собственно США (AUUKUS — AUstralia, United Kingdom, United States). В перспективе — втягивание в этот блок целого ряда стран Индо-Тихоокеанского бассейна с целью создания вокруг Поднебесной этакого враждебного окружения.

Впрочем, об антикитайской направленности нового блока официально не говорится, а утверждается, что он будет служить «укреплению безопасности в регионе». Но очевидно, что главной мишенью этого блока однозначно является Китай.

Александр Карпец AUUKUS: тектоническая геополитическая подвижка или новая «потемкинская деревня» Вашингтона?

DW на русском

Бизнесмен и бывший заключенный Александр Кнырович на днях покинул Беларусь. Он рассказал DW, как отбывал срок, почему решил уехать и что думает о будущем страны.

Бизнесмен Кнырович после тюрьмы: У власти нет проекта счастливой Беларуси

СИНЬХУА Новости

Пекин, 19 сентября /Синьхуа/ — По состоянию на конец субботы более 1,1 млрд жителей в континентальной части Китая получили прививку против новой коронавирусной инфекции COVID-19, что составляет 78 проц. от общего числа населения, свидетельствуют официальные данные, опубликованные в рамках совместного механизма Госсовета КНР в области профилактики и контроля COVID-19.