Пресс-обзор 21 февраля 2021 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
“Главред”
Александр Кочетков Зеленский выпил озверина
Концепция “второй срок а-ля Кучма” явно отрабатывается в Офисе президента. Она предполагает политическое обнуление Медведчука и усиление роли в ОПЗЖ Бойко.
Полагаю, что не только у меня впечатление, что Владимир Зеленский принял какого-то озверина?
Сначала наезд на Виктора Медведчука с лишением эфира его телеканалов — но это было опосредовано, через Тараса Козака. А сейчас санкции уже напрямую, причем, и против членов семьи Медведчука (у нас принято сомнительные активы записывать на жен/мужей), а также аффилированных лиц — как говорится, маски сброшены, война объявлена официально.
Так почему так жестко, и почему именно сейчас? Сработали три фактора.
Во-первых, ВАЗу уже нравится быть президентом Украины. И, соответственно, он всерьез задумался о втором сроке и том, как его себе организовать.
Во-вторых, Зеленского убедили (прежде всего, активисты транснационалов и местное посольство), что новая администрация США готова поддержать решительные антипутинские шаги, и можно не опасаться последствий (для Зеленского это самое важное).
В-третьих, в окружении Зеленского резко обострилась борьба между группами Андрея Ермака и Кирилла Тимошенко за право быть оператором проекта “второй срок”. А это, сами понимаете, главная тема политического цикла, сулящая и бюрократическую защищенность, и контроль громадных теневых потоков, и настоящую влиятельность. Такой себе “священный Грааль аппаратчика”.
Эта борьба происходит в виде “подъема ставок”, то есть, предлагаются все более радикальные варианты, а иначе Зеленского не заинтересовать, потому что он желает простых эффектных решений. Сейчас некоторое преимущество наблюдается у группы Ермака, в которой предвыборной концепцией занимается Михаил Подоляк.
Пока рабочая модель подозрительно напоминает схему времен Леонида Кучмы — единственного пока президента Украины, оставшегося на второй срок. То есть, Владимир Зеленский надевает на себя патриотический имидж, во второй тур выводится пророссийский и нехаризматичный Юрий Бойко, которого Зеленский и побеждает с активным применением админресурса, на что мировая демократическая общественность закрывает глаза, чтобы не отдать Украину России.
Схема действительно простая. Но сомнительная. Потому что не учитывает непредсказуемость украинской политики.
Кстати, чтобы в 1999 году не пустить во второй тур Александра Мороза, которому Кучма проигрывал, был совершен теракт, когда в собравшихся в Кривом Роге на митинге Натальи Витренко бросили гранату. Бросил человек, у которого “удачно” оказался в кармане членский билет Соцпартии Мороза. Кроме того, была разработана и реализована политическая спецоперация “Каневская четверка”, в которую умело втянули Мороза, что катастрофически ударило по его шансам на второй тур. А чтобы Петр Симоненко, которого делали удобным спарринг-парнером для Кучмы, не снялся в пользу Мороза (такой вариант был), то ему не только дали много-много денег, но еще и пригрозили в случае чего просверлить дырку в голове (поскольку намекнул лично Виктор Янукович, то Симоненко проникся).
Это я к тому, что тогда люди из девяностых решали вопросы предметно, профессионально и по беспределу, а сейчас, слава Богу, уже другие времена и другие персонажи.
Опять же, схему с победой над Бойко во втором туре пытался реализовать Петр Порошенко. Но напоролся на “сюрприз из табакерки” в виде Владимира Зеленского, и вся замечательная схема рухнула. Я уверен, что к президентским выборам у нас могут опять появиться вполне удивительные электоральные варианты. Даже если выборы будут досрочными — такой вариант в ОП тоже рассматривается (фактор внезапности, которым в Грузии блестяще воспользовался Михеил Саакашвили).
Тем не менее, концепция “второй срок а-ля Кучма” явно пошел в работу. Она предполагает политическое обнуление Виктора Медведчука и усиление роли в ОПЗЖ Юрия Бойко, что, собственно, и происходит.
Параллельно необходимо будет вытеснить Петра Порошенко с патриотического фланга, что мы, полагаю, увидим в ближайшее время. Порошенко об этом знает и дергается, о чем говорит его “сделка одинокого алкоголика”. Разница лишь в том, что алкоголик чокается рюмкой со своим отражением в зеркале, а ПАП сам у себя купил телеканал “Прямой”.
Уж не знаю, каким образом Зеленский намерен втюхать нам АрМоВир второй свежести, но в его офисе что-то придумают. А если Владимир Путин вдруг решит смягчить позицию по Донбассу, и начнутся результативные переговоры (это возможно только при участии США), то тогда на второй срок нам будут продавать уникального президента-миротворца с патриотическим уклоном.
Умозрительно и эта, и подобные схемы выглядят замечательно. Но мы ведь живем в Украине. И с такой умирающей экономикой, когда за все просчеты власти вынуждена платить граждане из личного кармана, у президента Зеленского во второй туре может непредсказуемо выиграть не только кто-то не из схемы ОП, а тот же Юрий Бойко. И даже Вадим Рабинович. Не говоря уже о Михе Чаплыге.
ЦензорНет
Геннадій Друзенко Президентські граблі та агонія другої української республіки
Є перфекціоністи. Які воліють, аби все що вони роблять, було ідеальним. Є гедоністи. Які в усьому шукають насолоду. Є пофігісти. Яким байдуже, які наслідки матимуть їхні слова та вчинки.
Схоже, Україною наразі керує Рефлекціоніст. Не знаю, хто настільки майстерно натискає на кнопки рішучості українського президента, але він має всі шанси станцювати на граблях, на яких вже танцювали Кучма, Ющенко та Янукович у набагато кращих історичних умовах.
Одразу зауважу, що я усіляко вітаю атаку на п’яту колону в Україні та повну дезавуацію Петра Олексійовича як головного (і монопольного) патріота України. Краще пізно, ніж ніколи.
Але мене справді насторожив анонс Олексія Данилова: “Як і минулого разу я сказав, що далі буде, повірте – і далі буде! Далі будуть офшори, власність, все, що поцуплене з 1991 року в українського народу, буде повернуте українському народу. Більш того, усі депутати, у яких статки в 300-400 мільйонів, люди добрі, де ви це взяли?
Зупиняється це все. Найближчим часом на наступному засіданні РНБО ви побачите більше і цікавіше. І там будуть депутати, там буде багато тих людей, які жодного разу не працювали, а мають величезні статки – усі будуть повертати, і в тому числі, що стосується українських надр. Це буде окрема ситуація. Коли забрали усе, що можна забрати, жодної копійки не сплачують до бюджету. Закінчилися ті часи…”
По суті це анонс великої де-олігархізації. Влада знайшла гільйотину санкційного механізму, яка дозволяє обійти тривалу судову тяганину із завжди непевним результатом, увійшла в раж і обіцяє велике розкуркулювання, що має викликати справжній екстаз плебсу та повернення рейтингу президента на захмарні висоти. Народ завжди мріяв “забрати і поділити”, бажано з публічною стратою олігархів.
От тільки нагадаю усім, у кого закалатало серце в передчутті вселенської справедливості, що це буде четвертою спробою “поставити олігархів на місце” в короткій українській історії. Досі в цих битвах вигравали саме олігархи. Президенти, незалежно від прізвища, геополітичної орієнтації та особистої вдачі, програвали.
Давайте пригадаємо. 1999 року Леоніда Даниловича переобирають на другу каденцію. Він прилюдно обіцяє, що “Україна побачить зовсім іншого Кучму” і починає втілювати свої обіцянки в життя. Призначає прем’єр-міністром реформатора Ющенка, віддає енергетику в руки сповненої рішучості Тимошенко. Припиняються взаємозаліки. Економіка наповнюється живими коштами. Після “батька української корупції” Лазоренка та першого олігархічного розквіту, в уряд повертається (чи радше приходить) компетентність, порядність та публічність. Чим все це завершується? Справою Гонгадзе, міжнародною ізоляцією Кучми, “Україною без Кучми” і ставкою на Януковича як на наступника.
2005 рік. Щойно перемогла Помаранчева Революція. Під офісом Ріната Ахметова у Донецьку стоять бронетранспортери внутрішніх військ, які послав туди “термінатор” Юрій Луценко. Сам Ахметов переховується в Монако. Держава реприватизує найбільший сталеливарний завод в Україні і продає його на порядок дорожче, аніж за нього заплатили свого часу Ахметов і Пінчук. Здається, справедливість от-от запанує. Чим все це завершується? Звільненням першого уряду Тимошенко, договорняком з “донецькими”, універсалом, політичною реінкарнацією Януковича, кризою 2007 року, маргіналізацією Ющенка, розчаруванням в “помаранчевих” і приходом до влади “проФФесора”.
2012 рік. Донецькі чудово проводять фінал Євро-2012 в Україні. Януковичу здається, що він став українським путіним і його позиції на троні непохитні. І тоді він кидає виклик тій самій олігархії, спускаючи з налигача “свіжу генерацію”, яка згодом отримає назву “Сім’ї”. Саша Янукович явно готувався посунути Ахметова як “сірого кардинала” країни. Чим усе це завершилось? Майданом, повстанням, смертями в центрі столиці, які ми сьогодні згадуємо, і втечею Януковича.
Підстав вірити, що Зеленському вдасться те, що не вдалось Кучмі, Ющенку та Януковичу (не будемо згадувати всує Петра Олексійовича, війна якого з Ігорем Валерійовичем завершилась так само плачевно для п’ятого президента України), вдасться Зеленському. Тим паче, що на відміну від 1998 чи 2005, українські олігархи стали набагато системнішими, досвідченішими та хитрішими. А держава – уразливішою, біднішою та розбалансованішою.
Єдиний шанс Зеленського виграти у боротьбі з олігархами – знайти свого “залізного канцлера”, який привнесе системність, послідовність та нещадність у боротьбу з сучасними феодалами і перетворити “федерацію українських хуторів” на модерну ефективну державу. Але навіть якщо чудо трапиться, абсолютно незрозуміло, навіщо українському Бісмарку український Зеленський?
Вільгельм І, як спадковий монарх, легітимізував Бісмарка на посаді фактичного правителя Пруссії. Український Бісмарк, якщо такий з’явиться, буде об’єктивно зацікавлений у перетворенні президента на британську королеву. А отже, він чи вона (наразі спадають на думку прізвища Авакова та Тимошенко) – головні інтересанти системної перебудови владної архітектури та перетворення України на прем’єрську республіку. Бо ані їй, ані йому ніколи не бути в цій країні президентом.
Отже, Зеленський почав дуже небезпечну гру. Яку всі його попередники програвали. Він вустами Данилова кинув виклик не тільки наміснику Путіна в Україні – Медведчуку, а й тому іржавому олігархічному каркасу, який наразі тримає цю країну докупи.
Агонія Другої української республіки почалась. Гільйотина революційної доцільності (покликана відродити народну любов до Рефлекціоніста) вимагатиме нових і нових жертв. Жодних гарантій, що Україна вийде з цього випробування живою чи бодай в межах нинішніх фактичних кордонів немає.
Я особисто сподіваюсь, що не для того Господь зберіг цю державу 2014-го, аби вона розвалилась 2021-го. І тому молюсь, аби ми вийшли з цих випробувань на чолі з українським Бісмарком, а не з українським Наполеоном…
“Буквы”
Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о введении в действие решения Совета национальной безопасности и обороны от 19 февраля о санкциях против ряда лиц, в том числе Виктора Медведчука.
Зеленский подписал указ о санкциях против Медведчука и Марченко: какие ограничения введены
“Корреспондент”
Дмитрий Воронков Байден готов на сделку?
Экс-спецпердставитель Госдепа в Украине Курс Волкер сообщил, что что Байден уже переговорил с президентом РФ Владимиром Путиным, в том числе об Украине, не поговорив перед этим с президентом Украины Владимиром Зеленским. Также Байден уже успел переговорить с 30 мировыми лидерами.
Я уже писал о странном поведении Байдена относительно диалога с Украиной в предыдущем посту, поэтому углубляться не буду. Скажу лишь, что тот факт, что об Украине США сначала провели переговоры с агрессором это косвенно выглядит как возможное лоббирование именно российского сценарий урегулирования конфликта. Конечно, можно оправдывать тем, что РФ сильнее и чтобы продвинуться вперед нужно сломить ее позицию для начала. Но даже в этом случае, считаю это некорректной последовательностью по отношению к нам.
И еще один интересный факт – В США представили доклад о дополнительных санкциях по Северному потоку-2, но утвержденном Конгрессом отчете отсутствуют какие-либо немецкие или другие европейские организации, также помогающие в строительстве трубопровода.
Это может свидетельствовать о том, что закулисные переговоры США с Германией по СП-2 не фейк (ведь его отрицали в ФРГ), а таки имели место быть и судя по всему, есть позитивные договоренности. Или как минимум администрация Белого Дома намерена устранить былые разногласия в перспективе. Выходит претензии по СП-2 есть только к России.
Из всего вышесказанного, напрашивается вывод, что США могут давить на РФ в отношении Украиной именно газопроводом. Т.е. своеобразный политический бартер – выход РФ из Украины в обмен на снятие санкций по Северному потоку. (При этом я допускаю, что о Крыме речь не идет). При этом вряд ли Байден ставит украинские интересы выше американских,. Я к тому, что такой “бартер” возможен лишь в случае удобных для США договоренностей с Германией и создания эффективных механизмов контроля. В том смысле, чтобы трубу можно было в любой момент перекрыть, а ФРГ обязуется покупать определенную долю американского газа.
Но это лишь предположение. Пока четких сигналов говорить о таком “бартере” нет.
“TheБабель”
Девятнадцатого февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ о передаче Крыма в состав Украинской ССР. Официальная причина — «общность экономики и территориальная близость». К этому времени Крым по-прежнему оставался разрушенным войной и обезлюдевшим после массовых депортаций крымских татар. Переселенцы из российской глубинки, привыкшие к другому климату, не смогли восстановить хозяйство. Наладить жизнь полуострова и решить его главную проблему — нехватку воды, удалось лишь в 1960-х. О реальных причинах передачи Крыма историки спорят до сих пор, некоторые считают, что таким образом Кремль хотел прочнее привязать Украину к Москве. «Бабель» вспоминает о событиях этого периода, публикует архивные фото и развенчивает популярный миф о Крыме как «подарке Хрущева».
На фото: Часть горной троллейбусной трассы Симферополь — Алушта — Ялта, на переднем плане троллейбус «Шкода», 3 ноября 1959 года.
“Українська правда”
Сім років тому, близько 4 ранку 30 листопада 2013 року силовики розігнали студентів на Майдані Незалежності в Києві.
Вже наступного дня, 1 грудня, українці вийшли на один з наймасовіших протестів в історії України, що стало потужним поштовхом до подій, які згодом отримали назву Революції Гідності.
На відміну від Помаранчевої революції, яка сталася за 9 років до того, цього разу люди не вірили політикам. Потрібні були інші авторитети, які б своїми словами і діями могли надихнути і надати віри, що боротьба не марна.
Через тиждень під час Маршу Мільйонів зі сцени на Майдану Незалежності ініціативна група “Першого грудня”, створена з відомих інтелектуалів і громадських діячів, виступила зі зверненням “В Україні настав новий час”, в якому засудила насильство та закликала берегти цілісність України.
Тоді голос моральних авторитетів був почутий і відчутний.
Однак через 7 років після Революції, анексії Криму і війни на Сході, яка триває досі, в суспільстві відчуваються все ті ж сумніви, зневіра в політиках і у кращому майбутньому.
Суспільство знову потребує голосу розуму, справжніх моральних авторитетів, які своїми словами допомогли б розібратися, що ж з нами відбувається і чи є світло в кінці цього нескінченного тунелю.
Саме тому “Українська правда” до річниці Революції вирішила поспілкуватися з одним з тих, хто був і лишається справжнім моральним авторитетом.
В інтерв’ю “Українській правді” Мирослав Маринович пригадує “романтичний” початок Революції Гідності, розмірковує про сильні українські “горизонталі”, прикладом яких став Майдан, і припускає, що ще, окрім політичних лідерів і партій, можуть породжувати революції.
“Главком”
Кирилл Сазонов Провал переговоров с МВФ: главная проблема даже не в деньгах
Деньги мы где-нибудь займем. Но дороже
За яркими ежедневными новостями мы уже через два дня забыли про скоропостижный провал переговоров с МВФ, который наш бывший министр экономики (один из худших, на мой взгляд, за всю историю Украины) Тимофей Милованов охарактеризовал в ярком и образном унитазном стиле. Я не министр и не работаю в теперь уже скандально-известной Киевской Школе Экономики, потому не буду дословно цитировать бывшего министра, а теперь советника Главы ОП. Если сформулировать мягче, то чиновник считает, что это не Кабмин Украины, а МВФ «обделался» на переговорах.
Ну, Милованову виднее, наверное. Только проблемы все равно у нас, а не у МВФ. Экономические последствия от провала этих переговоров не будут моментальными. Пока хорошая конъюнктура на наш экспорт, да и основные выплаты по кредитам предстоят во второй половине года. Так что весной с курсом гривны все будет нормально. А вот осенью вполне может начать «лихорадить». Не только в связи с выплатами долгов, но и с возможной дырой в бюджете, которая заставит нас его пересматривать. Понятно, что «ни один Милованов не пострадает», а вот остальных граждан это неизбежно коснется.
Главная проблема даже не в деньгах, которые МВФ не даст. Проблема в том, что отказ или пауза в сотрудничестве с Фондом резко снижает доверие инвесторов и кредиторов к Украине. То есть деньги мы где-нибудь займем. Но дороже. А те, кто подумывал вложить какие-то средства в украинскую экономику – как минимум возьмут паузу. Или инвестируют в другую страну. То есть дело даже не столько в кредите, сколько в репутации. И в экономических рейтингах.
Я политическую составляющую за скобки вынесу, но есть условия, которые нам важны не меньше, чем МВФ. Судебная реформа нужна? Не то слово. Сколько лет можно ее имитировать? Если всем очевидно, что без справедливых судов, которые не торгуют решениями, у нас ничего не получится – чего никак не начнем? Ну не будет никто вкладывать в бизнес, если его в любой момент по суду могут отжать или придушить. Только с мощной политической «крышей», а это резко сужает круг возможностей и участников. И большая приватизация по этой же причине не даст полного эффекта.
С дефицитом бюджета вообще замечательно получилось. Ну, я же никому не открою секрет, что принятый бюджет нереален и его придется «пересматривать». Резать, другими словами. Или печатать деньги. Или занимать снова, но уже под проценты выше, чем у Фонда. А в МВФ очень интересную вещь сказали. Хотели, чтобы правительство Шмыгаля удерживало дефицит бюджета на уровне 2%-2,3%, как было при Кабмине Гройсмана. Ну, и кто там любил поговорить про самую бедную страну Европы, про стагнирующую экономику? Так вот теперь смотрите – результаты работы правительства тогда стали эталоном, которого очень ждут от действующего Кабмина. И напрасно ждут, что показательно.
“Сегодня”
Пока в Украине ожидают начала национальной кампании по вакцинации от коронавируса, Индия согласилась передать нашей стране полмиллиона доз своей вакцины.
Об этом 20 февраля сообщили на Facebook-странице индийского посольства в Украине.
Речь идет о 500 тысячах доз вакцины Covishield, которая производится Индийским институтом сыворотки (Serum). Лекарство должно поступить до конца этого месяца.
Как утверждают дипломаты, это стало возможным, благодаря личной просьбе президента Владимира Зеленского к премьер-министру Индии Нарендре Моди, а также усилиям индийского посла Партхи Сатпати. Однако, очевидно, не обошлось и без участия министра здравоохранения Максима Степанова, который накануне как раз вылетел в Индию.
Индия даст Украине 500 тысяч доз своей вакцины: что о ней известно
“Обозреватель”
Курт Волкер Команда Байдена может легко развеять растущую тревогу в Украине
Успех Украины остается для Запада стратегически важным, как никогда раньше. Сейчас настало время для Соединенных Штатов восстановить свое участие и поддержку, пишет Курт Волкер для СЕРА. Телефонный разговор госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Кулебой был хорошим началом. Далее предстоит звонок президента Байдена президенту Зеленскому и начала обновленного стратегического партнерства по всему спектру вопросов.
Официальный Вашингтон справедливо сосредоточен на борьбе с коронавирусом и оживлении экономики, а также на решении вопросов расовой и социальной справедливости. Несмотря на большую конкуренцию между великими державами, особенно с Китаем, вопрос национальной безопасности доминируют в мышлении.
Остальной мир возлагает большую надежду на возвращение к традиционным моделям привлечения и лидерства США, но признает, что новой администрации понадобится время.
Однако в Украине растет тревога, которую команда Байдена может легко развеять.
Изложу это с украинской точки зрения: президент Байден говорил с президентом Путиным об Украине только через неделю после вступления в должность, без предварительных консультаций с Украиной, которая является жертвой российской агрессии. Он до сих пор не разговаривал с президентом Зеленским, однако позвонил около 30 другим главам государств.
В заявлении Белого дома по результатам разговора с Путиным было отмечено, что президент Байден подтвердил поддержку США украинского суверенитета, что, конечно, хорошо. Однако невольно не было указано, что США поддерживают “территориальную целостность” Украины. Такой пропуск является критическим и заслуживающим внимания в Украине, учитывая продолжение Россией оккупации Донбасса и заявленной аннексии Крыма.
Совсем недавно главный редактор RT, главного российского пропагандистского подразделения, посетил конференцию в оккупированной Россией Украине и призвал “Мать Россию” вернуть Донбасс “домой”. Нарушение режима прекращения огня на Донбассе обострилось за последний месяц, и только на этой неделе трое украинских солдат были убиты минометным обстрелом, осуществленным под контролем России.
Встречи “Нормандского формата” сорвались, и сейчас отсутствуют серьезные переговоры по принуждению России прекратить агрессию и восстановить мир и законное управление в Донецке и Луганске.
Недавно МВФ безрезультатно завершил “миссию” в Украине вполне справедливо требуя восстановления реформ, которые были отменены за последний год. И все же новость было трудно воспринять, поскольку Украина продолжает искать четкие сигналы поддержки Запада, которые не поступали.
На этом фоне Соединенные Штаты могут сделать несколько вещей, чтобы продемонстрировать постоянную поддержку Украины и таким образом продвинуть интересы США.
- Планируемый телефонный звонок Байдена-Зеленского должен состояться как можно быстрее. Оба президента не должны становиться друзьями по переписке, но важно установить контакты на уровне глав государств, задать тон сотрудничества между администрациями обеих стран. Для Украины это стало критически важным.
- Представитель Белого дома должен выразить возмущение предложением доверенного лица Кремля о том, чтобы Россия аннексировала Донбасс. Это зондирование почвы Кремлем незаконно на всех уровнях. Это провокация, специально направленная на Белый дом. И она легко отражается, если США отреагируют.
- Государственный секретарь Блинкен должен подтвердить соблюдение США Декларации Помпео от 25 июля 2018 года, в которой Соединенные Штаты обязались “не признавать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой вопреки международному праву”. Это современный эквивалент Декларации Веллеса 1940 года, в которой США отказались принять заявленную аннексию стран Балтии Россией – акции, которая оказалась критически важной через 40 лет после этого.
- США должны восстановить “Стратегический диалог” с Украиной по основным вопросам геостратегического значения. Встречи государственного секретаря и министра обороны США с их украинскими коллегами дважды в год поставили это на правильные рельсы.
- Соединенным Штатам следует восстановить настаивание на осуществлении Украине долгосрочных реформ. У страны не было длительного успеха на этом фронте с момента обретения независимости. Конечно, ни США, ни ЕС, ни МВФ не могут сделать для Украины то, что она должна сделать для себя. Но в то же время четкая стратегия и лидерство США чрезвычайно важны для предоставления украинским лидерам уверенности и политического прикрытия, необходимых для принятия чрезвычайно болезненных и сложных решений. США могут также помочь, энергично побуждая уголовные дела, которые уже ведутся против определенных украинских олигархов, и сотрудничая с Украиной над усовершенствованием ключевых антикоррупционных и правоохранительных учреждений, которые до сих пор не реализовали свой потенциал.
- Наконец, США должны присоединиться к ЕС, МВФ и других международных сторонников, чтобы помочь Украине внедрить далеко идущее антимонопольное законодательство. Действующая в Украине антимонопольная комиссия неэффективна. В ситуации, когда кучка людей контролирует огромные сегменты экономики, СМИ, судебную систему, государственные отрасли, голосования Совета и государственное управление, коррупция является лишь симптомом неудачной системы, а не самой болезнью. Украинскому руководству нужно взять на себя ответственность за такую долгосрочную реформу, но опять достичь успеха можно только при устойчивой поддержке США и ЕС.
Такую дорожную карту США могут внедрить легко и эффективно. Но США должны действовать быстро, поскольку силы, которые выступают против такой повестки дня, уже мобилизуются.
“Зеркало недели”
В конце января Крымская правозащитная группа (КПГ) в отдельном отчете очертила нарушения прав человека, совершенные Россией в течение 2020 года в оккупированном Крыму. Правозащитники уверены, что государство-агрессор будет продолжать политику политических преследований и серьезно усилит наступление, в частности на свободу слова и свободу мирных собраний.
Николай Мирный Чем дальше в лес, тем больше дров
“Деловая столица”
Прибывшая 19 февраля непосредственно в Донецк делегация из высоких представителей российских министерств и ведомств решала на месте, как передать новым кремлевским фаворитам весь отжатый промышленный потенциал из рук южноосетинской компании генералов ФСБ “Внешторгсервис”
Олег Полищук Большой передел. Кто и как теперь будет торговать углем из ОРДЛО
“Фокус”
О Clubhouse начали говорить ещё весной прошлого года, ведь за ней изначально стоял известный венчурный инвестор — Andreessen Horowitz. Постепенно интерес инвесторов к соцсети повышался, и на этапе старта она была оценёна в $100 млн, что не смогло не повлиять на интерес со стороны диджитал-комьюнити. В результате в соцсети начали регистрироваться известные бизнесмены, актеры, политики. Но настоящий хайп случился после регистрации Илона Маска, который способен буквально из любой простой компании сделать “золотую”. Фокус попытался разобраться в причинах популярности Clubhouse и сделать это с точки зрения диджитал-маркетинга.
“Хвиля”
Петр Порошенко и погибшие люди на Майдане — это две полярности, две противоположности отражающие наш социум.
Юрий Романенко Расстрел Майдана и почему мы никогда не простим Порошенко
“Гордон”
Альфред Кох У западных лидеров очевидные признаки шизофрении
У западных лидеров очевидные признаки шизофрении. С одной стороны, они все время говорят о том, что Путин не выполняет международных договоров, которые уже подписал (ОЗХО, ЕСПЧ и т.д.), а с другой, постоянно хотят опять с ним договориться о чем-то новом…
Причем, когда их в лоб спрашивают, не находят ли они в этом противоречия, они начинают, как рыба, молча хватать воздух ртом, а потом, после выдоха, заводят волынку про “нельзя сжигать все мосты”.
Типа, а что же еще делать, кроме как договариваться? Мы больше никак не умеем.
Интересно, вот если бы в 1940 году не нашлось упрямца Черчилля, а были бы только политики про “давайте сядем за стол переговоров, мы готовы на разумные компромиссы”, то как бы выглядела сейчас карта мира, а особенно – Европы?
“Левый берег”
Как возврат права собственности на нефтепровод Украине может повлиять на конфигурацию и цены на украинском рынке нефтепродуктов?
Алла Еременко Как Медведчук забрал у Украины трубу – история в деталях
СтранаUA
Вчера Петр Порошенко сделал каминг-аут и заявил, что теперь он – хозяин “Прямого” канала.
Конечно, это секрет Полишинеля еще с момента запуска СМИ. Формально каналом владел экс-нардеп Владимир Макеенко. Однако было очевидно, что реально контролирует “Прямой” бывший президент.
Тогда Порошенко еще находился в статусе действующего главы государства – в этом и была вся щекотливость ситуации. Потому Петр Алексеевич и не решился напрямую выступить бенефициаром телеканала.
Теперь же экс-президент официально оформил акции канала на себя. Тем самым подтвердив ходившие давно слухи.
Разбирались, почему Порошенко решил стать законным собственником “Прямого”. И какие скандалы происходят вокруг этого медиа.
Перешел на легальное положение. Зачем Порошенко купил сам у себя “Прямой” канал
“Апостроф”
Заслуженный юрист рассказал Апостроф TV, могут ли расследования по делам Майдана быть доведены до конца.
Мы потеряли очень много доказательств по делам Майдана – адвокат Алексей Баганец
РБК-Украина
Оппозиция в Беларуси “потеряла улицы”. Тихановская сделала заявление
Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская сделала важное заявление. По ее словам, оппозиция “потеряла улицы”.
Об этом она заявила в интервью изданию Le Temps, передает “Белсат”.
Оппозиция сейчас пытается улучшить свою организацию, сообщила Тихановская. Уличные протесты продолжатся, “возможно, весной”, надеется она.
“Я должна признать, что мы потеряли улицы, у нас нет возможности бороться с насилием режима против протестующих – у них есть оружие, у них есть сила, так что да, на данный момент кажется, что мы проиграли”, – заявила Тихановская.
По ее словам, предпринимаются попытки связать между собой различные оппозиционные объединения – на уровне врачей, учителей, бывших силовиков.
“Наша стратегия состоит в том, чтобы лучше организоваться, подвергать режим постоянному давлению – до тех пор, пока люди не будут готовы выйти на улицы снова, возможно, весной”, – отметила она.
Напомним, Тихановская пока не видит смысла в возвращении в Беларусь.
Тем временем, в международной правозащитной организации Amnesty International заявили, что сейчас в Беларуси началась новая волна репрессий.
В частности, в Беларуси силовики провели обыски в офисе “Белорусской ассоциации журналистов” (БАЖ), лишенного регистрации правозащитного центра “Вясна” и независимого профсоюза РЭП.
ЛигаNet
Петр Шуклинов Способ Зеленского. Как “комик из Украины” умножил на ноль Медведчука и дал по щекам Путину
Подсанкционный Виктор Медведчук пойдет в суд. И скорее всего даже выиграет. Спустя несколько лет судебных разбирательств
Владимир Зеленский сделал то, что требовалось сделать. Но теперь фигуранты санкционных списков подадут в суд и все себе вернут. Сейчас это очень популярное мнение. Рассказываю, почему оно ошибочно.
ПЕРВОЕ. Президент понял главное: важна не подпись под документом, а исполнение документа. Кейс Конституционного суда: президент фактически отстраняет его главу, но делает это противоречиво, сомнительным образом. Может глава КСУ с этим что-то сделать? Может. Может не выполнять его и просто дальше ходить на работу. Но что делает президент? Параллельно с указом дает распоряжение Управлению государственной охраны запретить главе КСУ заходить в помещение суда. Все. Нет главы суда как легитимной единицы.
Этот кейс понадобится нам далее.
ВТОРОЕ. Телеканалы Медведчука, которые занимались военной пропагандой России. Президент принимает решение ввести санкции против них. В своем решении СНБО основывается, в том числе, на постановлении парламента прошлого созыва. Но в том постановлении только два, а не три телеканала. Могут фигуранты санкций не выполнять это решение? Конечно. Но что делает власть? Блокирует их работу всеми законными методами. Все учреждения, на которые влияет власть, исполняют решение СНБО.
Могут каналы подать в суд? Конечно. Вероятно они даже их выиграют. Я даже уверен, что одному каналу будет это особенно легко сделать (его не было в постановлении). Но ключевой вопрос – когда. Вы подали иск – долго шел суд – потом прокуроры заболели – потом опять долго шел суд – власть проиграла. ОК, бывает. Но власть подает апелляцию. И снова долго идет суд – потом еще дольше – потом прокуроры не пришли. И так очень-очень долго.
И вот все это время – годы? – каналы фактически не работают. А десятки миллионов долларов надо платить. Платить за ничто. Ноль эффективности. И поэтому первое, что россияне решили делать – создать новый канал. Потому что по-настоящему сражаться за старые уже нет смысла. Они в состоянии клинической смерти. Сотни миллионов инвестиций, инфраструктура, коллективы – все сгорело. Их новый канал, кстати, все равно опять попадет туда же.
ТРЕТЬЕ. Санкции против Медведчука, Марченко и трубы. Мы повторяем путь пункта ПЕРВОГО и ВТОРОГО. Решение введено в действие. Властные структуры его выполняют. Трубу возвращают. Счета российских гастролеров, которые ошибочно имеют украинские паспорта, заблокированы. В итоге все ресурсы, который имел главный проводник российских интересов в Украине, стреножены. Один за другим их заберут.
И снова фигуранты санкций пойдут в суд, где имеют все шансы выиграть. Потом. С пустя годы. Когда их бизнес на территории Украины уже сменит десятки владельцев. Когда от их ресурса ничего не останется. Тогда – да, можно выиграть суд и вернуть себе развалины и вывески. Но и это будет КОГДА-ТО. И даже после этого можно будет снова ввести санкции и повторить процедуру умножения на ноль по кругу.
РЕЗЮМЕ. Неважно, выиграют ли россияне суды. Все, что должно было уничтожить их влияние, случилось. И теперь вопрос за качественным исполнением. Хватит ли власти упорства довести начатое до логического финала, когда все, что контролируют люди, которые ненавидят Украину, будет уничтожено.
Да, возможно эти компании впоследствии окажутся даже в руках некоторых олигархов. Да, очень радуется в эти недели господин Бойко, который остался единственным влиятельным лидером ОПЗЖ и фактически лишился конкурента (Интер никто не трогал, потому что там военную пропаганду России обычно не транслируют – исключительно выступления Бойко по любому поводу). И – да, возможно эти решения президента Зеленского имеют относительную легитимность.
Но они – справедливы. И имеют электоральный смысл: как минимум половина страны полностью поддерживает эти действия. А что будет дальше? Разберемся по ходу возникновения проблем. Ключевой вопрос для нас – готова ли Украина к ответу Владимира Путина, какой бы он ни был. Потому что не только его родственнику Медведчуку дали по лицу. Путину лично дали по щекам. С размаху. Это сделал какой-то “комедийный актеришка” из Украины.
DW на русском
Решения судей посадить и оштрафовать Алексея Навального не стали сюрпризом. Зато оппозиционер удивлял цитатами из Библии и фильма “Брат 2”. Репортаж DW из зала суда.
“Блаженны алчущие правды”: как прошел “судный день” Навального
Bigmir.net
Идеально!
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 21 февраля 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.