Пресс-обзор 22 ноября 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

 

 

 

«Хвиля»

Юрий Романенко   Горячая зима для Зеленского. Последняя?

Экватор каденции президент Владимир Зеленский встречает как неопытный серфингист, взобравшийся на гребень океанской волны. В шторм. Теперь у него весьма скудный выбор. Либо каким-то чудом найти способ совладать со стихией, либо его просто смоет.

После ситуативного подъема, продолжавшегося с момента введения первых резонансных санкций РНБО до Дня Независимости, в политической траектории Зеленского наступил перелом. Которому сопутствует целый комплекс негативных факторов. От экономики и энергетики до углубляющегося конфликта с олигархами. Публичная порка у Шустера в минувшую пятницу – это цветочки. Внешняя конъюнктура также ухудшается.

Об этом я сделал много бесед с интересными людьми, смотрите и читайте на «Хвыле».

Теперь вдобавок ко всему США и Британия в один голос заявляют о военных приготовлениях России, которые подтвердил наш ГУР: с конца января Кремль будет технически готов начать полномасштабное вторжение, способное уничтожить Украину как государство.

Случится ли оно – неизвестно. Как минимум — будет применяться угроза вторжения для шантажа Европы, усиления внутренней дестабилизации и окончательного подрыва власти Зеленского.

Если начнёт схлопываться энергетика, недовольное, измученное эпидемией население будет охотнее верить во всё, что угодно. И в порошенковскую интерпретацию истории с «вагнеровцами», и в мировой заговор с чипированием. «Тарифные бунты» прошлого года доказали, что даже зимой несложно масштабировать протест. Обозначить, что власть не управляет ситуацией, противникам Зеленского элементарно.

Чем теоретически может ответить Зеленский? Рассмотрим на примере совсем свежих решений.

Две недели назад состоялись ротации в Кабмине. Кто сейчас вспомнит, каких министров назначили и кого уволили?

Что, например, можно сказать о первом вице-премьере Юлии Свириденко, если фронтменом экономической политики остаётся Даниил Гетманцев? Наверняка она занята чем-то важным, но баллов власти это пока не добавило.

Точно также пока незаметен новый министр стратегпрома Павел Рябикин. Наследство ему досталось незавидное. Но свежую струю даже на фоне Олега Урусского он обозначить не смог.

Остаются новый вице-премьер Ирина Верещук и новый министр обороны Алексей Резников.

Шок от самого факта назначения Верещук прошёл, но легче не стало. За две недели она отличилась рядом неудачных заявлений по поводу ТКГ и отработала пару информационных поводов, созданных для неё командой Резникова. Сайт Минреинтеграции рапортует о всевозможных выплатах, которые были настроены ещё предыдущим руководством, и другой рутине.

Из содержательных моментов хочу отметить один тревожный. Верещук буквально сходу заявила, что не будет вести через парламент кабминовский законопроект о переходном периоде, который вызывает истерику в Москве. Документ отложен на 2022 год. По факту — это очень серьёзный откат.

Также Верещук никак внятно не отреагировала на указ Путина, фактически интегрировавший экономику ОРДЛО в Россию. Хотя это её парафия. Т.е., пока удар она не держит.

Кроме прочего, в скором времени вице-премьер рискует столкнуться с кадровым кризисом. По слухам, все заместители министра реинтеграции из команды Резникова, кроме одного, отказались работать с Ириной Андреевной. Причём не столько с ней, сколько с её главным советником Рысбеком Токтомушевым. Его попытки руководить министерством вызывают резкое неприятие. Одного из замов – Вячеслава Шаповалова — Кабмин уже переназначил в Минобороны. Остальные трудятся максимум до конца года и собираются уходить куда угодно, лишь бы не ассоциироваться с новой начальницей. Точно такие же настроения царят на уровне среднего звена.

Видимо, это одна из причин снижения её медийной активности. В первые дни на должности Верещук не скупилась на комментарии, но затем резко сбавила обороты.

К новому вице-премьеру уже активно подбивают клинья лица, работавшие в МинТОТ в 2016-2019 гг. От безысходности она может их подтянуть, что превратит Минреинтеграции в пустое место.

Т.е., на горизонте маячит проседание. Ирина Верещук может продолжить эффективно действовать как спикер власти против Порошенко, но что хорошо для депутата — маловато для вице-премьера.

На этом фоне Резников стартовал просто ударно. Во-первых, он сходу убрал конфликт между министром обороны и главнокомандующим, из-за которого уволили Хомчака с Тараном. Резников и главком Валерий Залужный регулярно появляются вместе и всячески подчёркивают, что работают в тандеме.

Во-вторых, министр два дня не вылазил из парламентского комитета, чтобы утвердить там изменения к ДОЗ, висевшие несколько месяцев. Причём он публично акцентирует, что считает депутатов партнерами и хочет найти общий язык.

В-третьих, он активно посещает воинские части и уже дважды наведывался в зону ООС. Первый раз совершал осмотр позиций на передовой и проехал от Золотого до Мариуполя. Второй раз вручал награды ко дню ДШВ.

Также он осмотрел ключевые объекты ВМСУ от Бердянска до Одессы. Это важный звоночек: пока всё внимание приковано к Беларуси, руководство оборонного ведомства оценивает тонус армии на юге. Значит, именно оттуда ожидают эскалации.

Вишенки на торте. С интервалом в сутки Резников встретился с министром обороны Британии Беном Воллесом в Киеве и министром обороны США Ллойдом Остином в Вашингтоне.

По моим данным, визит в США прошёл очень успешно. Удалось сходу организовать разговор главы объединённого комитета начальников штабов США Марка Милли с Валерием Залужным.

Кроме Пентагона, Резников пообщался с влиятельным сенатором-республиканцем из комитета по вооруженным силам Джеймсом Инхофом, а также модератором украинского вопроса в Госдепе Викторией Нуланд.

Как мне сообщили источники в нашем посольстве в Вашингтоне, у него было ещё как минимум три закрытых встречи высокого уровня. Две из них – с руководством Совета национальной безопасности США, который является частью президентского аппарата. Т.е., уже в первый визит Резников обошёл всех, кто влияет на формат оборонного сотрудничества с Украиной и определяет политику США в этой сфере. Это хороший знак.

Таким образом, в одном аспекте Зеленский с назначением Резникова угадал. Он получил министра обороны, с которым согласен говорить Запад. Это немало.

Но остаётся другая сторона – реформирование самого Минобороны и модернизация армии. А вот здесь ситуация критическая.

Резникова не просто отправили тушить пожар – его бросили в жерло вулкана. Только один факт: утвержденный в первом чтении проект госбюджета на 2022 год предусматривает, что Минобороны имеет дыру объёмом 2 млрд грн. на денежное обеспечение и социальные выплаты военнослужащим. Т.е., бюджет изначально дефицитный даже по самым защищённым статьям, не говоря уже обо всём остальном. Что-то изменить тут сложно. Ведь ко второму чтению придётся удовлетворять пожелания нардепов, чтобы сохранить осыпающееся большинство.

Если взять план оборонных закупок — там просто ад. В этом году ДОЗ хоть в какой-то части был выполнен, в следующем его в принципе может не быть. Вообще никакого. Потому что ещё весной должны были запустить формальные процедуры для выполнения нового закона об оборонных закупках с 1 января 2022 года. Но ничего не было сделано, а ускорить эти формальности нельзя. Нужно разработать и провести через все согласования подзаконные акты, а потом утвердить их решением Кабмина. Если Резникову удастся разблокировать ДОЗ к лету – это бюрократический подвиг.

Но к тому моменту уже начнутся срывы в поставках самого необходимого. Будут проблемы и с питанием, и с формой, не говоря уже о боеприпасах. Потому что в этом году их не удосужились заказать.

Минобороны не сможет потратить несколько миллиардов гривен из бюджета этого года, потому что предыдущее руководство не потрудилось организовать работу. В частности, «сгорят» сотни миллионов, предназначавшихся на покупку жилья. И сделать тут ничего нельзя.

Т.е., Резников заходит на ситуацию с крайне неблагоприятной инерцией. И он технически не успеет закрыть даже основные дыры, прежде чем начнутся заметные провалы. Просто так устроены процедуры. Единственное, на что есть надежда – благодаря своей квалификации он лучше других сможет минимзировать урон.

Источники в Минобороны сказали мне, что зашёл Резников системно. В первый же день был запущен комплексный аудит ведомства. Налету было сбито несколько одиозных кадровых назначений, которые в последний день сделал предыдущий министр Андрей Таран.

Уже уволен («по собственному желанию») Юлий Гере — один из заместителей бывшего министра, уроженец Кривого Рога, якобы «имевший иммунитет» и высокое покровительство на Банковой. Его позиции были незыблемыми, о чём приближенные к отставнику люди не стеснялись говорить на каждом углу. Видимо, слишком громко говорили.

Оставшиеся замы подвешены, рекрутинг не остановлен, собеседования проводятся…

В общем, несмотря на то, что назначение достаточно сильное, шансы на общий успех нового министра обороны – неочевидные. Слишком запущенная ситуация, а Резникову практически не на кого опереться. Коллектив Минобороны и Генштаба нашпигован представителями разных генеральских кланов и лоббистами схемщиков. Их нужно зачищать под ноль. А это – время, которого нет. Плюс они научились выжидать и подставлять любого, кто пытается менять систему. Резников и его люди рискуют «сгореть» на этой работе, потому что будут вынуждены принимать на себя годами копившийся негатив…

Что в сухом остатке? Из четырёх назначений Зеленского пока лишь одно выглядит как усиление. И то – временное, потому что накатывает вал проблем. Опция перезагрузки министров по факту выхолощена.

В следующий раз придётся менять Кабмин целиком. Но проблема в том, что Кабмин – несубъектен. Провалы Кабмина не воспринимаются как провалы Дениса Шмыгаля. Это провалы лично Зеленского. Неприятной реальностью могут стать досрочные парламентские выборы. Которые также не сулят власти ничего хорошего.

Одним словом, на экваторе каденции почва начала уходить у Зеленского из-под ног. Ему крайне необходима новая опора, прорывная тема. «Большая стройка» и «миллиарды деревьев» уже не срабатывают. Фактически начался обратный отсчёт, который в политике имеет неприятное свойство – он ускоряется.

С каждым днём лояльность приближённых будет таять, а их запросы – расти. После нового года Зеленский должен представить нечто, что перебросит мостик хотя бы к парламентским выборам. Если этого не случится, то о второй каденции можно забыть прямо сейчас. Зима может стать приговором.

 

«Українська правда»

Як показує історія, кожному президенту в певний момент – часто перед заходом на другий термін – потрібен свій медіаресурс. А іноді навіть і не один.

Так у 2015 недавній переможець президентської гонки й тогочасний власник «5 каналу» Петро Порошенко збирався купити близько 25% телеканалу «1+1» у братів Суркісів, а, за словами деяких екснардепів-втікачів, ще й «112 канал».

Ні з «плюсами», ні зі «112» у Порошенка не склалось – замість них він отримав хіба позов від Ігоря Суркіса в Лондоні за зміну рішення про купівлю. Але врешті склалось з «Тонісом», який з 2017 став «Прямим» і де-юре належав ексрегіоналу Володимиру Макеєнку, а де-факто готував глядачів до виборів 2019, на яких ще мав надію перемогти Петро Олексійович.

Віктор Янукович, точніше його оточення, на початку фатального 2013, поривалось купити в тодішнього віцепрем’єра Валерія Хорошковського «Інтер». Але це прагнення не увінчалось успіхом – топканал, разом з усім медіахолдингом Inter media group limited, відійшов Дмитру Фірташу та главі АП Сергію Льовочкіну, які на той момент перебували у складних стосунках з «донецьким» крилом Партії регіонів.

Втім восени того ж року «гаманець сім’ї Януковича» Сергій Курченко купив «Український медіахолдинг» у Бориса Ложкіна за не менш ніж 340 мільйонів доларів.

У деяких президентів, як от у Леоніда Кучми, потреби мати свій телеканал у принципі не було – «гнути партійну лінію» допомагали «темники Медведчука» та пул каналів власного зятя Віктора Пінчука. Втім, навіть це у 2004 не допомогло тодішньому протеже Кучми Віктору Януковичу перемогти Віктора Ющенка, а самі журналісти зрештою не витримали, і влаштували свою революцію, відмовившись виконувати вказівки Банкової.

Володимиру Зеленському телеканал не треба був з іншої причини – йому в принципі не потрібні були журналісти. Принаймні на початку його каденції (хоча й сказати, що Зеленському вдалось виграти без підтримки «1+1» буде складно).

Нині, на третьому році на посаді – коли рейтинги захитались, зокрема й через критику в  телевізорі, – ситуація почала дещо змінюватись.

Оцінивши рівень впливу олігархічних ЗМІ, Зеленський спершу закрив канали Медведчука, а згодом пішов і на більш відчайдушний крок – закон про олігархів, де вплив на медіа є одним з критеріїв для потрапляння в однойменний реєстр. Що в підсумку хоч і почало давати плоди, але врешті залишило майже без медійної підтримки і самого Зеленського (зі знижкою на все той же «1+1»).

Таку ситуацію, як припускають в «Детектор медіа», на Банковій спробують виправити через маленькі телеканали.

Йдеться, у першу чергу, про державний телеканал «Дом», який нині мовить російською на окуповані території. Але, здається, збирається суттєво розширитись… на всю Україну. Хоча наразі йому це прямо заборонено законом «Про систему іномовлення».

Що показує «Дом» і хто це вирішує, наскільки тісним є зв’язок телеканалу з Банковою та яка ймовірність його трансформації в загальнодержавний мовник – з’ясовувала «Українська правда».

На жаль, у цьому тексті немає позиції телеканалу «Дом». Керівництво каналу спершу погодилось письмово відповісти на запитання УП, втім, отримавши запитання, назвало їх провокаційними та не знайшло на них часу.

Імена трьох колишніх працівників «Дому», з якими говорила УП, змінені на їхнє прохання.

Великий «Дом» для президента. Як канал для окупованих територій може стати всеукраїнським

 

«Главред»

Александр Палий   Не можешь обмануть – запутай: зачем Россия обнародовала дипломатическую переписку

Обнародование российским МИДом переписки в рамках нормандских переговоров подорвет весь переговорный процесс.

Российский МИД опубликовал конфиденциальные письма к Лаврову из Парижа и Берлина в рамках нормандского формата переговоров по урегулированию ситуации на Донбассе. В России объяснили это попыткой предотвратить дальнейшие спекуляции, потому что, мол, позиция российской стороны и ее подход к проведению встречи в нормандском формате регулярно искажаются.

Но на самом деле все несколько иначе. Любые лжецы не любят, когда их разоблачают. А недавно министр иностранных дел Франции прямо сказал, что то, что говорит Лавров по поводу нормандского формата и планирования встречи, не является правдой. Вот Лавров и решил как-то оправдаться, потому что, когда лжеца называют брехлом, он, конечно, очень недоволен по этому поводу.

МИД РФ выложил в широкий доступ дипломатическую переписку, чтобы доказать, что Россия не лжет и имеет собственную позицию. Для этого они начали лепить в кучу какие-то куски текстов, чтобы исказить суть. А, как известно, существует такое манипулятивное правило: если не можешь обмануть – запутай. Именно этим и занимается Лавров и российская дипломатия.

Обнародуя эту переписку, Россия пыталась показать, что она не врет, а имеет собственную обоснованную позицию.

Такой шаг россиян не останется незамеченным и будет иметь последствия. В частности, это подрывает доверие к российским переговорщикам. Потому что, как правило, детали дипломатических переговоров и их содержание не выносятся на люди, чтобы просто не подрывать доверие. Именно поэтому и существует понятие тайны переговоров.

А после того, как Россия обнародовала дипломатическую переписку, взорван весь нормандский переговорный формат.

В дипломатической практике переписку обнародуют крайне нечасто. Как правило, к этому прибегают те люди, которые уже давно не являются дипломатами и ушли на пенсию. А дипломаты, которые остаются на службе, к подобным мерам прибегают очень редко.

Кроме того, этот поступок Москвы, безусловно, ухудшит общую атмосферу переговоров. Франция и Германия прекрасно знают и понимают, что Россия лукавит. Они и раньше это знали, но теперь в который раз убедились.

Сейчас переговоры нормандской четверки вообще бессодержательны, потому что Россия их всячески затягивает. Она хотела как-то оправдать очередной виток своей агрессии против Украины и избегала любых переговоров.

Но сейчас международная поддержка Украины достаточно хороша, поэтому все эти потуги Москвы бессмысленны.

 

«Буквы»

Головний редактор видання Insider Роман Доброхотов, яке співпрацювало з Bellingcat у розслідуванні стосовно спецоперації щодо «вагнерівців», розповів, що їхні матеріали запросили як докази участі РФ у війні на Донбасі.

Докази участі РФ у війні на Донбасі: ЄС та ООН попросили у Bellingcat деталі розслідування щодо «вагнерівців» — головред Insider

 

«Корреспондент»

Николай Васильковский  Выбора.net. Нам опять навязывают «выбор без выбора»

Из-за появления «мамкиных оппозиционеров» в эфире «Украина 24» поднялась волна конспирологии, будто олигарх Ринат Ахметов «побил горшки» с Зеленским и ОП. Но не спешите причитать «Ой, что теперь будет!»

С появлением экс-спикера Дмитрия Разумкова и экс-главы МВД Арсена Авакова в эфире телеканала «Украина 24», принадлежащего Ринату Ахметову, поднялась волна конспирологии о том, что самый богатый олигарх якобы «побил горшки» с президентом Владимиром Зеленским и его окружением. Причем некоторые горячие головы нафантазировали даже, что Ахметов может стать чуть ли не «лидером борьбы за права и свободы в Украине».

«Постановка вопроса о том, что Ринат Ахметов станет лидером борьбы за права и свободы в Украине, еще не так давно выглядела бы дурным анекдотом. Но реалии таковы, что на данный момент именно он и его медиаструктуры возглавили борьбу за светлые идеалы свободы слова и некоей свободы вообще в Украине», — пишет на сайте «Экономические новости» один киевский публицист.

Свою точку зрения автор аргументирует тем, что Ахметов дал эфир на своем канале «Украина 24» экс-министру внутренних дел Арсену Авакову. И Аваков на канале Ахметова критиковал порядок объявления санкций, за которые сам еще вчера голосовал. Это теперь называется «борьба за свободу слова»? Смешно.

А еще один публицист из Донецка даже провозгласил экс-спикера Дмитрия Разумкова «главным политическим оппонентом Зеленского».

«Теперь СМИ, подконтрольные бизнесмену (т.е. Ахметову – Автор), критикуют политику Зеленского, а его телеканалы стали главной площадкой для выступлений экс-спикера парламента Дмитрия Разумкова, который ныне является главным политическим оппонентом Зеленского», — прямая цитата автора.

Как говорится, блаженны верующие… Или, как сказал поэт, «если тебе платят за это – скажи. Может быть, я пойму…» Впрочем, это их личное дело – заблуждаться или заблуждать других. А мы давайте трезво разберемся who is who – чтобы потом не кусать локти отчаяния и не жаловаться, что нас «опять обманули», подсунув очередное «шоколадное» или «зеленое» чудо.

Итак, Ахметов. Просто напомню, что Ахметов подстраивался под любую власть – будь то Янукович, Ющенко, Порошенко или Зеленский. Факты – вещь упрямая. А цифры – еще упрямее. При Порошенко олигарх озолотился на формуле «Роттердам +», когда уголь с Донбасса продавали украинским предприятиям как будто это энергоресурсы с биржи в Голландии, купленные по европейским ценам. Соответственно, власть постоянно повышала коммунальные тарифы – а миллионы простых украинцев должны были отдавать последнее. А при Зеленском олигарх всего лишь за год практически удвоил свое состояние – если в 2020 году было 6,600 миллиарда, то в 2021 «Новое время» оценивает капиталы и активы предпринимателя уже в 11,544 миллиарда долларов.

А рассорился Ахметов с властью из-за того, что ОП и Зеленский заблокировали перечисление 3,4 миллиарда гривен, которые ДТЭК рассчитывала получить от «зеленых евробондов». До этого олигарх «катил бочку» на Зеленского из-за законопроекта №5600, который предлагал повысить ренту на железную руду. В общем, шерше ля деньги – «ищите деньги». Свобода слова и права человека здесь абсолютно не причем.

Или, к примеру, Дмитрий Разумков, который сегодня критикует Зеленского и власть в целом, и много говорит о «принципах» и «ценностях». Вот только напомним, что «противником Зеленского» он стал только после того, как «слуги» уволили его с должности спикера Верховной Рады. А политик – это человек, который дает ответ на запрос общества, а не культивирует свои личные обидки. Может, Разумков и хороший парень – очень хочется в это верить. Вот только политик – это человек, который отстаивает конкретную идеологию. Потому что хороших парней – «хоть греблю гати», не зря же народ говорит, что «хороший парень – это не профессия». А с точки зрения идеологии Разумков – это проамериканский политик, который выступает за ЕС и НАТО.

Например, в программе «Вечер с Николаем Княжицким» экс-спикер рассказал, какую идеологию он исповедует.

По словам Разумкова, Украина должна двигаться в сторону ЕС и НАТО, и это закреплено в Конституции. Но надо изменить парадигму подхода, чтобы эти дразнящие вопросы не разъединяли, а объединяли страну.

Во-первых, в Конституцию курс на ЕС и НАТО внесли по инициативе Порошенко. Во-вторых, когда Разумков занимал высокую должность, а эксперты и оппозиция критиковали Верховную Раду за то, что законы принимаются «в турборежиме» и в нарушение регламента, то его эти проблемы абсолютно не волновали.

Не говоря уже о том, что и Зеленский, и Порошенко – тоже за ЕС и НАТО. То есть, с идейной точки зрения Порошенко, Зеленский, Тимошенко, Ляшко, Разумков – это одно и то же. Так в чем тогда смысл голосовать за них? Зачем «менять шило на мыло»?

 

«TheБабель»

Уволенная редакция Kyiv Post запустила новое медиа — The Kyiv Independent

Уволенная команда англоязычного издания Kyiv Post запускает новый медийный проект, который называется The Kyiv Independent.

Об этом журналисты сообщили в понедельник, 22 ноября.

«В этот новый проект мы берем с собой лучшее из наследия Kyiv Post. Мы обещаем быть честным и независимым голосом Украины в мире. Но сделать это мы сможем только вместе с вами. За нами не стоят состоятельные владельцы или олигархи. Мы будем рассчитывать прежде всего на взносы наших читателей и доноров, а впоследствии — на коммерческую деятельность», — отметили журналисты.

 

«Главком»

Игорь Эйдман   Экспортеры хаоса

Путин похвастался недавно, что создал на Западе «известное напряжение», которое должно сохраняться как можно дольше. А его бывший помощник и идеолог Сурков предложил России продолжать заниматься «экспортом хаоса», экспортировать его для «утилизации на чужой территории».

Опять проговорились.

Создание и экспорт напряжения (читай страха) и хаоса – главное занятие российских властей в последние годы. Это основная отрасль производства и главный продукт экспорта путинской России.

Именно в страх и хаос во всем мире вкладываются самые большие инвестиции гибридной войны. Россия стала уже не мировой бензоколонкой, а источником мирового хаоса.

 

«Цензор.Нет»

Кіра Рудик  Фатальний дуумвірат: вагнергейт як симптом невиліковної «хвороби» влади

Зазвичай люди на своєму досвіді переконується: хибними виявляються рішення, які приймаються за нестачі інформації. Шанс помилитися збільшується, коли рішення приймається в умовах браку експертизи. Коли ти не можеш порадитися з тими, хто має досвід як перемог, так і невдач.

І коли ти робиш помилку, у тебе завжди є кілька сценаріїв поведінки. Певну помилку можна виправити. Тоді все просто. Але іноді виправити вже нічого неможливо, і тоді ця помилка або перетворюється у досвід і висновки — правильні або хибні — або ж ти психологічно починаєш заперечувати сам факт помилки і виправдовувати свої дії. Обманюєш себе і всіх оточуючих.

Така брехня може стати трагедією навіть у приватному житті. Але коли це роблять люди, які керують державою — це трагедія для країни. Під загрозою можуть опинитися добробут, здоров’я чи навіть життя людей.

Глибоко переконана, що історія з провалом спецоперації по захопленню бойовиків з російської ПВК «Вагнер» — це історія про фатальну помилку, допущену через надмірну віру у власну винятковість та унікальну компетентність. Це помилка людей з безмежним почуттям власної значущості.

Я проти звинувачень у свідомій зраді когось із двох очільників держави (так, фактично країною керує дуумвірат Зеленського та Єрмака, і в цьому уже немає секрету), поки немає беззаперечних доказів. Якщо ми прагнемо жити в європейській правовій державі, звинувачення не мають бути голослівними. Але треба усвідомлювати: саме влада винна у надмірній політизації цієї справи. Брехнею та спробами уникнути неприємної для рейтингів правди офіс Зеленського дав козири не тільки опозиції, але й розлютив мільйони небайдужих українців.

У вагнергейті прослідковуються симптоми системної хвороби, що властива владі зараз. Це тяжка і, схоже, «неоперабельна» некомпетентність, ускладнена патологічним невмінням визнавати та аналізувати власні помилки. І цьому є кілька ознак.

  1. Ані Єрмак, ані Зеленський не усвідомлювали рівень операції, складність її підготовки та проведення, всю сукупність можливих вигод, які Україна могла отримати в разі її успіху. Найбільшу огиду викликає позиція Банкової та її спікерів про те, що операції взагалі не було, бо «хіба може українська розвідка так розробити та спланувати?». Ця версія брехні виникла на Банковій, бо там гадки не мають, який шлях пройшла українська армія та військова розвідка за 7 років війни з Росією. Яку кількість спецоперацій провели і скільки завдали шкоди окупантам та колаборантам. І коли перед владою постало питання проведення чи непроведення операції, вони, як виявилося, більше довіряли Лукашенку, аніж своїм військовим.
  2. Офіс президента думає не про те, як допомогти Україні виграти у війні чи покарати злочинців, які вбивали українських військових та цивільних. Офіс президента думає в парадигмі «як би чого не вийшло». І що краще: хай Лукашенко, друг Путіна, ловить злочинців, що вбивали українців, ніж українські розвідники. Боягузи війну не виграють.
  3. Єрмак та Зеленський тотально не готові визнати некомпетентність у міжнародних справах.Вони не врахували, як вдарить по репутації України відмова від операції, в підготовці якої приймали участь наші союзники. Знову ж, це зухвале нерозуміння власного місця на мапі світу та рівня власної кваліфікації в прийнятті рішень на кожному етапі операції.
  4. Для прикриття власних помилок використовується цинічна і примітивна брехня. Якщо ви вирішили «злити» зухвалий та ретельно пропрацьований план українських розвідників, бо «не ми хочемо міжнародного скандалу», «не хочемо ризикувати життям людей в літаку» чи просто «стало страшно», про це варто відверто сказати. Але точно не вигадувати 300 версій брехні.

Вся інформаційна складова спроб забрехати «вагнерівців», на жаль, нагадує російську риторику «багатьох правд» щодо збитого Боїнгу. «Це Український БУК. Ні, це український винищувач. Це бойовики, але випадково. АЛЕ ЦЕ ТОЧНО НЕ МИ». Якщо Офіс президента вирішив відмінити операцію з посадкою літака і ризикнув тим, щоб видати вагнерівців Лукашенку, то про це не треба брехати. Правда в цій історії могла би критикуватися, але тоді б українське суспільство та компетентні люди оцінювали реальні аргументи «за» та «проти» рішень влади. Ми би мали предметну дискусію, а не парад брехні.

Усі ці чотири фактори нагадали мені таку категорію кримінального права, як злочинна самовпевненість. Це вид злочинної необережності, коли злочинець міг передбачити усі можливі небезпечні наслідки своєї дії або бездіяльності, але легковажно розраховував на їх відвернення.

І це, як на мене, історія про наш владний дуумвірат. Чи складно було, враховуючи весь досвід роботи з Лукашенком, очікувати від нього обману та роботи на Путіна? Він на Путіна працює 20 років, але Зеленський та Єрмак чомусь вірять у те, що Лукашенко більш надійний, ніж українські розвідники. Чи складно було прорахувати, що правда про операцію розкриється? Чи складно було зрозуміти, що якщо ти звільняєш всіх незгодних з твоєю думкою, то врешті-решт залишишся з некомпетентними радниками та виконавцями, які доведуть тебе до фактичної зради українських розвідників? Зради з боку офісу глави держави.

Як на мене, така форма зради — ненавмисна, через неусвідомлення наслідків — не менш злочинна, ніж зрада свідома. Бо такі дії мають непередбачувані руйнівні наслідки.

На жаль, це відбувається не тільки з сектором військової безпеки. Вагнергейт — лише симптом хвороби. В час, коли світ переживає одночасно кілька значних викликів — пандемію коронавірусу, енергетичну кризу, кризу відносин двох найбільших економік Китаю та США, глобальну гібридну агресію Росії — самовпевнені і некомпетентні люди на чолі держави ненавмисно, але дуже послідовно погіршують шанси України не тільки стати успішною країною, а в принципі вижити як незалежній європейській державі. Бо кожну з перерахованих криз українська влада не допомагає вирішувати, вона їх посилює та примножує.

Чи зможе це виправити Зеленський? Зможе перезавантажити своє оточення на більше адекватне та компетентне? Почати приймати більш професійні рішення в усіх сферах, за які береться він та його монобільшість? На мою думку, вікно можливостей для шостого президента та його «віце-президента» вже майже зачинено. Важливо, щоб їх політика не зачинила вікно можливостей для України.

 

«Зеркало недели»

Экватор первого срока президентства Владимира Зеленского, как и поиск достаточных оснований для второго позволяют в той или иной степени оценить реализацию его предвыборных обещаний. Где в качестве ключевого в экономическом блоке присутствует следующее: «Замена налога на прибыль налогом на выведенный капитал даст бизнесу больше свободы для развития и снизит административное давление».

Вячеслав Черкашин  Почему ни в коем случае не стоит отказываться от введения налога на выведенный капитал

«Сегодня»

Приговоренный за государственную измену экс-президент Украины Виктор Янукович написал новое обращение к украинцам в связи с приближающейся 8-й годовщиной начала протестов на Майдане.

Соответствующее письмо опубликовал его представитель Юрий Кирасир в Facebook.

«Мирная Украина прекратила существование»: Янукович записал новое обращение

 

«Деловая столица»

15 ноября президент Владимир Зеленский заявил, что вакцинированным украинцам выплатят по тысяче гривен. Получить деньги смогут прошедшие полный курс вакцинации, одной дозой в случае Johnson & Johnson или двумя — для всех остальных.

Как будут выплачивать средства, еще согласовывают, но точно не будут выдавать наличными на руки. У Зеленского заявили, что это будет ваучер, сертификат или депозит на определенный список товаров и услуг с сферах культуры, путешествий и спорта.

Процесс получения денег теми, у кого есть «Дія», и теми, у кого ее нет, будет отличаться, детали еще разрабатываются. Премьер-министр Денис Шмигаль уточнил, что около 3 млрд грн в 2021 году и столько же в 2021 году на эту программу, которая стартует 19 декабря, возьмут из общего фонда бюджета.

«Вовина тысяча» моментально превратилась в мем в соцсетях…

«Вовина тысяча», продолжение «Вагнергейта» и Кива без пистолета. Главные события страны 15—21 ноября

 

«Левый берег»

Технологія «антикорупції» давно вже стала важливим інструментом політичного впливу чекістів.

Віталій Портников   «Болгарський Додон»: чому Румен Радев говорить про російський Крим

 

«Обозреватель»

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что готовится встреча Путина и президента Соединенных Штатов Джо Байдена. Ее главной темой будет Украина и, как считают в Москве, активность НАТО у российских границ. Кремль никак не может смириться с тем, что Украина – это самостоятельное и суверенное государство. Поэтому возможно, что нагнетание ситуации на Донбассе является попыткой путинского режима продемонстрировать Америке свои якобы сильные позиции.

Основная цель Путина – уничтожить государственность Украины. Пока он контролирует Российскую Федерацию, российский диктатор никогда от нее не откажется. Именно в свете этого нужно рассматривать все попытки Москвы добиться того, чтобы Соединенные Штаты и коллективный Запад отказались от поддержки Украины.

Виктор Каспрук   Путин добивается встречи с Байденом, чтобы ему отдали Украину на растерзание

 

«Фокус»

Александр Корниенко рассказал Фокусу, почему ушел с поста руководителя «Слуги народа», какой бюджет у партии, о своем отношении к резонансным законопроектам, о перспективах монобольшинства и о том, как общается с Дмитрием Разумковым.

Серафима Таран  Слуга парламента. Александр Корниенко о монобольшинстве, Дмитрии Разумкове и бюджете партии

 

«Гордон»

Грозев о позиции Зеленского по «вагнергейту»: Правильный ответ был бы либо не говорить об этом, либо говорить правду

Президент Украины Владимир Зеленский не пытался общаться с расследователем Bellingcat Христо Грозевым по поводу операции украинских спецслужб по захвату российских наемников. Об этом Грозев рассказал в интервью «Новой газете», опубликованном 18 ноября.
«Возможно, мы его понимаем. Потому что правильных ответов на наши вопросы нет. Правильный ответ был бы либо вообще об этом не говорить, потому что это тоже может быть государственной позицией. Либо говорить правду. А говорить неправду – и при этом так долго – и зафиксировать то, что ты говорил неправду, уже тебя вводит в ситуацию, когда нет полезных ходов. Возможно, и правильно с его точки зрения, что он не согласился на разговор с нами», – уточнил журналист.
Он допустил, что у Зеленского были более важные политические причины, чем успех спецоперации.
«То же перемирие, которое тогда обсуждалось. Но об этом ведь не мы должны догадываться, об этом должен сказать президент. А сейчас мы должны пытаться найти возможные легитимные причины», – отметил Грозев.

 

СтранаUA

«Слуги» не собираются ходить на эфиры к Савику Шустеру, главной медийной площадкой становится «1+1» — источник

По информации источников «Страны», представители «Слуги народа» не собираются ходить на эфиры программы «Свобода слова с Савиком Шустером», а основной медийной площадкой для «слуг» и Зе-команды становится телеканал Коломойского «1+1».

«Вектор медийности резко меняется на канал 1+1, это теперь одна из главных площадок. На каналы Ахметова тоже будем ходить, жестко отстаивая свою позицию, «не манерничать», а грубо общаясь с оппонентами. Основные тезисы оппонентам в эфире типа: «А что сделали вы за время пока были при власти?» или «Это неправда, у вас ничего не получилось, а мы теперь строим страну».

Но к Шустеру теперь по умолчанию мы ходить на эфиры не будем, хотя к пятнице может все измениться и решат, что это глупость — не ходить, и нужно там доносить свою позицию, если это не тема «вагнеровцев». Да и куда нам ходить? На какие новостные каналы? В «Дом» ходить на эфиры? Так его никто не смотрит, кроме ОП. Как по мне, не нужно было ссориться с таким количеством журналистов. У нас и так слишком много врагов, а сейчас нас ненавидят тупо все», — считает источник во фракции «Слуга народа».

Напомним, ранее источники «Страны» во фракции рассказывали, что «слугам народа» запрещают ходить на эфиры и следят за каждым словом.

Также сообщалось, что 19 ноября на ток-шоу Савика Шустера нанесли серьезный медийный удар по Офису президента. На программу пришел бывший начальник ГУР Василий Бурба и впервые открыто дал пояснения по истории с «вагнеровцами».

 

«Апостроф»

Таинственные смерти мэра Кривого Рога Павлова и его близких родственников вызвали волну слухов, которая играет против команды президента.

Падеж Павловых: почему гибель членов семьи мэра бьет по Зеленскому

 

«Факты»

Грядущая зима обещает стать тяжелой не только для Украины, но и для Европы. А все из-за цен на газ, которые в этом году бьют рекорды. Предпосылок к кризису много: постпандемический рост спроса на азиатском рынке, аварии на газодобывающих предприятиях, спекуляции. Однако главным дирижером этого кризиса эксперты называют Россию. Она проводит гибридную спецоперацию на газовом рынке, чтобы заставить Европу запустить «Северный поток-2». Также Кремль под свои прихоти хочет переформатировать европейский рынок.

В Украине же продолжается активное политическое противостояние между властью и олигархами. Как следствие, собственной электроэнергии нам не хватает, поэтому мы вынуждены ее импортировать из Беларуси. И это на фоне миграционного кризиса, соавтором которого является Лукашенко, а он в любой момент может прекратить поставки.

Президент Центра глобалистики «Стратегия XXI», эксперт по вопросам энергетической безопасности Михаил Гончар объяснил «ФАКТАМ», критическая ли у нас ситуация с газом, почему следует с осторожностью относиться к импорту электроэнергии из Беларуси, при каких условиях Европа может уступить России относительно «Северного потока-2» и при чем здесь миграционный кризис.

«Газпром» хочет переломить газовый рынок Европы под себя», — Михаил Гончар

 

Liga.Net

За сім років Антимонопольний комітет наклав 20 млрд грн штрафів, а стягнув лише 1,5 мільярда. Жоден олігарх не постраждав

АМКУ обклав монополії штрафами на 20 мільярдів. Олігархи і не помітили

 

DW на русском

Путина вызывают в школу за то, что Лукашенко играет с газовым вентилем. Служители метавселенной Кремля выносят из мозга россиян все лишнее. Политические пьесы о климате, мигрантах и голодовке. Смотрите в 193-м выпуске «Заповедника»!

«Синьхуа»

Цзуньи /пров. Гуйчжоу/, 21 ноября /Синьхуа/ — Строители компании China Railway Guangzhou Engineering Group сегодня успешно завершили возведение пилона мегамоста через реку Тунцзыхэ на строящемся скоростном шоссе Цзиньша — Жэньхуай — Тунцзы в провинции Гуйчжоу /Юго-Западный Китай/.

Справка Oko.cn.ua: высота главной опоры составляет 208 метров. Для сравнения: высота пилона Московского (ныне Северного) моста в Киеве составляет 119 метров.

 

Bigmir.net

Газ в Украине подорожает до 24 грн/литр?

Эксперт консалтинговой группы А-95 Артем Куюн отмечает, что сейчас растет закупочная цена на автогаз на украинской границе, а это означает, что конечная стоимость газа может уже в ближайшее время дойти до 20-20, 2 гривен за литр. В то же время, в декабре цены на газ могут наоборот немного снизиться, за счет того, что среди автомобилистов падает спрос на газовое топливо в холодное время года.

Гендиректор компании «Прайм» Дмитрий Леушкин, в свою очередь объяснил, что в Украине цена на автогаз всегда формируется по принципу 75 процентов от стоимости бензина. Леушкин считает, что автогаз может достичь данной отметки уже до конца 2021 года. При этом если брать стоимость 95-го бензина из расчета 32 гривны за литр, то стоимость автогаза может достигнуть 24 гривен за литр.

Отметим, что на данный момент самая высокая цена на автогаз в Украине находится на уровне 19,29 грн/л. Средняя же цена на газ составляет около 19 грн/литр.

 

 

Рубрика «Муралы мира»

Мурал: «Молись за нас»

Автор: арт-группа Kretsis Crew: Павлос Цаконас и Манолис Анастасакос

Адрес: Афины, Πειραιώς 20, 10431, торец гостиницы Vienna

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 22 ноября 2021 г."

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий