Пресс-обзор 23 июня 2020 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

 

СтранаUA

Баланс доверия к президенту Владимиру Зеленскому за год опустился с +34,1% до -8,9%, став впервые негативным с момента его победы на выборах президента.

Об этом свидетельствуют данные социологического исследования, проведенного Центром социальный мониторинг.

Баланс доверия к Зеленскому за год упал на 43% и впервые стал негативным — опрос

 

«Главред»

Эль Мюрид   Такого ничтожного руководителя в России еще никогда не было

Владимир Путин не исключил, что будет баллотироваться в президенты на новый срок, если будет принята соответствующая поправка в конституцию. Сенсационную новость понесли в массы СМИ и информационные агенства.

Удивляться-то, конечно, нечему. Было бы более удивительно, сообщи Путин, что он не будет после 24 года президентом.

Как руководитель страны, вне всякого сомнения, Путин — полный банкрот. И тот факт, что для 140-миллионной страны один-единственный человек предлагается в качестве вечного ее руководителя — лучший показатель этого банкротства. Путин не в состоянии выстроить систему преемственности власти, а потому вынужден совершать государственный переворот, нарушая конституцию страны, лишь бы удержать власть в своих руках. Разумно полагая, что любой другой руководитель просто из чувства самосохранения будет вынужден серьезно либо реформировать тот режим, который сегодня установлен, либо вообще отказываться от него ввиду его полной недееспособности.

Основная проблема любого персонализированного государственного управления в том, что существующее статус-кво связано лишь с конкретным правителем. Его уход становится серьезным потрясением для всего государства. Путинский режим, будучи банальным преступным картелем, дополнительно зависит от личности главного мафиози, так как он является точкой баланса всех преступных группировок, входящих в картель, а значит — его уход и приход нового Дона создает кризис с последующей сменой балансов, переделом собственности, гангстерскими войнами и всем сопутствующим букетом неприятностей. Поэтому преступные кланы с одной стороны, заинтересованы в сохранении самой системы, так как нормальное государство будет вынуждено решать проблему однозначно — возвращая уголовников туда, где им и место — на нары. С другой стороны, в ситуации кризиса (а сегодня он перешел в полномасштабную катастрофу) сохранение нынешних балансов ресурсно уже невозможно. Нет ресурса, который можно было бы как-то делить в прежних пропорциях.

Противоречие неразрешимо. У него нет решения как такового. Поэтому столь сложная и во многом идиотская процедура продления полномочий Путина. Она явно иная, чем задумывалось в январе этого года. Столь сложная конструкция для одного-единственного решения: права «баллотироваться» Путину и после 24 года выглядит явно избыточной и усложненной. Все можно было бы решить маленькой поправкой, отменяющей предельный срок нахождения у власти. Не требовалось ни «всенародное голосование», ни «обнуление», ни десятки других поправок. Африканские диктаторы только после 2000 года 17 раз меняли в своих странах конституции, решая ровно ту же задачу — обойти ограничения и удержать власть в своих руках. Путин давно загнал Россию в положение самых диких африканских стран, поэтому вполне мог воспользоваться передовым опытом своих коллег и партнеров.

Однако то, что происходило в январе, говорит о другом — вначале готовилась более сложная схема выстраивания хоть каких-то институтов гарантий — и лично Путину, и его ОПГ «Озеро», и другим преступным кланам. Но, похоже, что прийти к консенсусу между главами ОПГ не удалось, а потому пришлось возвращаться к самому глупому из всех возможных решений — не делать ничего, продлить сегодняшнее положение дел. По сути, было решено ничего не решать — поэтому такое решение и является самым идиотским их всех возможных.

И это еще раз подчеркивает полную несостоятельность Путина как руководителя — он просто не умеет руководить в кризисной обстановке. Неспособен. Буквально сразу последовавшая за этим странная «эпидемия» снова и снова подтвердила то, что Путин как руководитель никто и звать его никак. Он банально сбежал и спрятался, лишь бы не принимать никаких решений. В итоге «борьба» с эпидемией вылилась в обычную для него стратегию: «авось само как-нибудь рассосется».

С «обнулением» — всё то же самое. Система вошла в кризис. Нужно принимать антикризисную систему мер. Но в итоге она выливается в решение ничего не решать. Гениально. В стране пожар, нужно решать, как его тушить, вместо этого решение — никак. Оставляем как есть. Вдруг пойдет дождик и оно само как-нибудь погаснет.

Единственные, кто меня в этой ситуации восхищают — это пропагандисты. Они умудряются из этого серого убожества лепить выдающегося руководителя, у которого нет альтернативы. Это — несомненный талант. Можно брать вообще любого бомжа с помойки — и он как минимум не хуже Путина сможет руководить страной просто потому, что хуже уже просто некуда. Но даже в этом случае телевизор умудряется пускать слюни в восторге от потрясающей серости, сидящей сегодня на троне. В России были разные руководители, но такого ничтожного, наверное — никогда.

 

 

«TheБабель»

Комары переносят опасные инфекции, такие как малярия, лихорадка денге, вирус Зика. Ежегодно от этих болезней в мире погибает более 700 тысяч человек. Ученые давно искали способ сократить численность этих насекомых. Людей кусают только самки, которым нужна кровь для созревания яиц. Одна группа ученых предлагает стерилизовать самцов, облучая их радиацией, и выпускать на волю в нужных районах с помощью беспилотника. Другие исследователи создали генетически модифицированного самца комара, женское потомство которого умирает на стадии личинки. В качестве эксперимента таких комаров планируют выпустить в американском штате Флорида уже этим летом. «Бабель» рассказывает о новых проектах по борьбе с комарами-переносчиками вирусов и о противниках этих методов.

Сергей Пивоваров   Ученые борются с комарами-переносчиками вирусов. Для этого создают генетически модифицированных насекомых или стерилизуют их с помощью радиации и «распыляют» дронами

 

«Главком»

Сергей Пархоменко Российская пропаганда вновь врет о польских яблоках

Не надо залезать так глубоко, аж в 1930-е годы, на девяносто лет назад, чтобы увидеть, как Путин со всеми своими холуями и лакеями создает заново свою воображаемую историю. Шьет ее на живую нитку так, чтоб сидела плотненько, уютненько, удобненько.

Вот совсем свежее: Песков на Первом канале, в программе «Большая игра», врет о том, как «…Европейский Союз объявил рестрикции четыре года назад против нашей страны, — давайте вспомним польских фермеров, которые лишились возможности поставлять на российский рынок свои яблоки…»

На самом деле польские фермеры лишились этой возможности в результате эмбарго, введенного руководством России. А конкретно, президентом Российской Федерации Путиным В.В. подписавшим 6 августа 2014 года указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации».

Еще раз, медленно: Европейский Союз не запрещал польским фермерам вывозить свои яблоки в Россию, но наоборот, Россия запретила польским фермерам эти яблоки в Россию ввозить. И запрещает по сей день.

И не четыре горда назад, а шесть.

А два ведущих этой программы, Вячеслав Никонов и Дмитрий Саймс (владелец того самого журнала, в котором была опубликована «историческая» статья Путина) почтительно кивают головами, слушая это вранье.

Вопрос не в том, что они непрерывно врут. Гораздо интереснее, что они совершенно убеждены, что никто вокруг их на этом вранье не ловит, и что им никогда не придется за вранье отвечать.

Ловим неизменно. И отвечать будут обязательно.

Внизу этот самый момент записи говношоу Никонова и Саймса.

 

«Буквы»

Почему референдум открывает лазейку для реализации российских желаний и забирает функции Верховной Рады?

Назар Черный  Закон о референдуме: что в Украине будет решать «народ»?

 

«Деловая столица»

 22 июня, получила продолжение нашумевшая история о взятке за закрытие дела Burisma в $6 млн. По утверждениям Константина Кулика, в 2016-2019 гг. возглавлявшего группу прокуроров ГПУ по расследованию экономических преступлений режима Януковича, и уволенного из органов прокуратуры в ноябре 2019-го как непрошедшего переаттестацию, сумма на самом деле была равна $50 млн.

Новые откровения Деркача и Кулика. Все, что нужно знать о взятке в $6 млн

 

«Фокус»

Нелепый дизайн жилых домов, уничтожение скверов и зеленых зон, отсутствие детских площадок и паркингов в новых комплексах, корявые пандусы в многоэтажках и перегруженная транспортная инфраструктура — вот неполный список последствий неконтролируемой застройки городов Украины. Фокус поговорил с экспертами о том, почему украинские муниципалитеты не вмешиваются в работу застройщиков и как это происходит за границей

Галина Ковальчук, Евгения Королёва, Ульяна Купновицкая

Бетонная пята. Как застройщики превращают украинские города в ад

 

«2000»

По данным Госкомстата в 2013 г. украинские рыбаки добыли 216 тыс. т водных живых ресурсов, после потери Крыма в 2014 г. вылов сократился до 93 тыс. т. В 2019 г. общий промышленный вылов рыбы и других водных биоресурсов в рыбохозяйственных водных объектах и на континентальном шельфе Украины составил 74,7 тыс. т.

Казалось бы, в этой сложной ситуации, когда вылов во внутренних водоемах упал, а импортная рыбная продукция становится не по карману украинцам, необходимо особое внимание уделить развитию интенсивного рыбоводства. Но сдвиги к лучшему в этом направлении не наблюдаются. Наоборот — ситуация усугубляется.

Александр Чистяков   Путь один – рыбоводство

 

«Обозреватель»

В одном из ресторанов Днепра 22 июня заметили депутатов партии «Слуга народа» и местных мажоритарщиков – за одним столом сидели как минимум 8 человек, тем самым нарушая карантин.

Об этом сообщило «ДніпроTalk» в Facebook, опубликовав соответствующее фото. Среди гостей заведения представители фракции из Днепра: Максим Бужанский, Сергей Демченко, Александр Трухин, Кирилл Нестеренко и Владислав Бородин. А также представитель областной власти Святослав Олейник. Позже к ним присоединился народный депутат Денис Герман…

В Днепре нардепов от «Слуги народа» засняли в ресторане во время карантина. Фото

«Зеркало недели»

В конце прошлого года в Украине стартовала так называемая программа Большое строительство. Так называемая, потому что она никоим образом не оформлена официально и фактически существует лишь в публичных высказываниях чиновников, презентациях, видеороликах и постах «Укравтодора». В рамках этой программы президент В.Зеленский пообещал украинцам среди прочего построить в 2020 году 4000 км дорог.

На финансирование программы выделяются немалые средства. По ожиданиям, размер «дорожного» бюджета превысит 100 млрд грн, и в него будет включена в том числе часть средств, полученных от «Газпрома» и из антикоронавирусного фонда. Кроме этого, дорожный бюджет частично юридически, частично «понятийно» защищен от уменьшения финансирования, в отличие от других, даже медицинских, программ.

Агия Загребельная  Большая «дорожная» ловушка для президента

«Українська правда»

Аресты кандидата в президенты и руководителя его штаба, очереди для заполнения подписных листов в пользу оппозиционных кандидатов, возвращение интереса к политике у ранее аполитичных граждан, а главное – усталость от бессменного президента…

Все это – о президентских выборах в соседней Беларуси, которые имеют все шансы стать переломными.

Почему очередные «выборы Лукашенко» вдруг обрели интригу? Почему он вдруг получил прозвище «Саша – три процента»? И что можно ожидать от бурно начавшейся предвыборной кампании?

Юрий Панченко, Татьяна Калиновская  Конец эпохи Лукашенко: чем уникальна нынешняя президентская кампания в Беларуси

«Хвиля»

Генадій Друзенко  Прокляття президентства

Українська політика максимально персоніфікована. І в цьому її ахиллесова п‘ята. Дев‘яносто відсотків суперечок точаться навколо того, хто наразі ліпший: Порошенко чи Зеленський, як 10-15 років тому Україна до майданів та хрипоти в горлі сперечалась, хто кращий: Ющенко, Янукович чи Тимошенко. А 26 років тому: Кучма чи Кравчук.

Звичайно, кожен з політичних лідерів символізував певний вектор розвитку і був представником частини українців. Перемога одного з них маргіналізувала та радикалізувала прихильників іншого. Вони відчували на собі усю важку правду латинської максими Vae victis — горе переможеним. Оскільки політика в нас абсолютно ірраціональна, «щирі українці» готувались до апокаліпсису з приходом до влади Кучми у 1994-му, Януковича — у 2010-му та Зеленського — у 2019-му. Натомість космополіти великих міст та пострадянські патерналісти, що переконані «мовою ситий не будеш», відчували приблизно те саме, коли президентами ставали Ющенко та Порошенко, а також коли тимчасово володарем Банкової був Турчинов.

Персоніфікація політики (і не тільки у нас) робить її абсолютно ірраціональною. Люди голосують серцем, і тому реагують на виграші та програші своїх політичних кумирів наче футбольні фанати. Не можуть змиритись з програшом «свого» і перемогою «чужого». Політичний трайбалізм не є українською особливістю, але в Україні він існує майже в чистому вигляді.

Тому ви ніколи не переконаєте «пороховірів», що епоха Петра Порошенка — це вже історія, в який мали місце як історичні перемоги, так і ганебні зради. Що Петро Олексійович — це не месія (який за означенням трапляється в історії тільки раз), а людина з плоті і крові, що в конкретно-історичний час як могла виконала свою місію. Те, що Україна при ньому встояла як держава і залишилась електоральною демократією, — його велика заслуга. Те, що Україна як була до нього, так і залишилась після нього патрімоніальним суспільством / системою обмеженого доступу, що для друзів було все, а для опонентів — закон, що політика за Порошенка залишилась в Україні найприбутковішим бізнесом — теж правда. Для «пороховірів» обрання Президентом України Володимира Зеленського — вселенська трагедія, «проросійський реванш» і початок кінця України (якщо, звичайно, Петро Олексійович не повернеться на Банкову і вдруге не врятує країну). На жаль, серед тих, хто привів до влади Володимира Олександровича, все з точністю до навпаки. Програш Порошенка на виборах — перемога над абсолютним злом і порятунок України від перетворення на автократією під проводом радикальних націоналістів, що прагнули покласти строкате українське суспільство на прокрустове ложе інтегрального націоналізму.

І такий міні-апокаліпсис Україна переживає що п‘ять років, коли обирає президента. Бо в президентській моделі влади, яка де факто існує ж в Україні, переможець президентських перегонів за означенням отримує якщо не все, то контрольний пакет акцій країни напевне. І саме в цьому закладена інституційна вибухівка, що от вже чверть століття розриває українське суспільство. Максимальна персоніфікація політики та надмірна концентрація повноважень в руках однієї особи здатна зруйнувати українську державність. Бо як ми бачимо з нашої новітньої історії, жоден український президент так і не став справжнім батьком нації в очах абсолютної більшості українців. За 30 років ми не обрали главою держави ані українського Вашингтона, ані українського Ататюрка, ані українського де Голля. Ставлення навіть до минулих українських президентів нас не єднає — роз‘єднує. До певної міри винятками є хіба що два Леоніда: Кравчук та Кучма. Перший як той, хто проголосив українську державність, другий — як той, хто її фактично створив. Але жоден з них так і не став символом єдності українського суспільства.

Так можливо нам треба боротись не за чи проти Ющенка, Януковича, Порошенка, Зеленського, а за владну конструкцію, в якій доцентрова інституційна логіка переважатиме відцентрову, яка єднатиме українців, а не розділятиме їх, яка робитиме переможцями якомога більший відсоток громадян, а не плекатиме мрії переможених про реванш? За всієї традиційної нелюбові українців до парламенту, саме він є інституцією, яка ґрунтується на принципі зваженого представництва різних верств населення, пошуку компромісів, максимального врахування різних інтересів, а не «переможець отримує все».

Давайте на хвилинку уявимо, що в Україні немає всенародно обраного президента. Уявимо, що всі ключові питання українського державотворення вирішуються у Верховній Раді, а не на Банковій. Що новообраний президент не може розпустити чинний парламент (що стає вже правилом) і завести в нову Раду на хвилі своєї популярності велику фракцію імені себе. Що легіслатура стає не місцем легітимації президентських забаганок (чи рішень «стратегічної сімки»), а майданчиком для домовляння та пошуку складних компромісів. Що для зміни першої особи в країні (яким у парламентській республіці є прем‘єр) не треба виходити на майдани і робити чергову революцію — достатньо переформатувати коаліцію в Раді.

Головне, що за такої владної конструкції «чужих у рідній державі» стане кардинально менше. Апокаліптичність кожних президентських виборів відійде в історію. Ми почнемо вчитися домовлятися зі своїми співвітчизниками замість перемагати їх. Прагнення абсолютної перемоги та реваншу заступить бажання знайти спільну платформу та компроміс. Роль особистості в українській політиці зменшиться, а роль ідеології/політичної платформи зросте. Сподівання від перемоги «свого» стануть приземленішими та реалістичнішим (оскільки переможець у парламентських перегонах отримує не все, а лише частку), а отже і розчарування стане менше. Парламентаризм — це добра школа, яка вчить мудрості життя, непростим компромісам та співжиттю у розмаїтті. Вчить жити разом, визнаючи право кожного залишатись собою.

І останнє. Я знаю наскільки непопулярна серед українців ідея відмовитись від сильного президента. Але непопулярна — не означає неправильна. Прагнення сильного лідера — це часто ознака національного інфантилізму, коли суспільство намагається перекласти на когось відповідальність за майбутнє держави. Це про підданих, а не про громадян. Це про монархію, а не про республіку. Це про «хто не з нами, той проти нас», а не навпаки.

Можливо, українцям на часі започаткувати дискусію про інституційні дисбаланси владної корнструкції, а не сперечатись до неcтями про особистості та імена?

 

«Корреспондент»

“Слуги народа” сделали вид, что пошли против воли президента Зеленского и прокатили программу Кабинета Министров. Правительство подвесили и теперь в любой момент его отправят в отставку.

Кабмин на доверии. Как депутаты «подвесили» правительство

«Гордон»

Леонид Гозман   Патриаршья оговорка

Святейший патриарх Московский и Всея Руси Кирилл поздравил нас всех – и свою паству, и атеистов вроде меня – с днем 22 июня!

Будем снисходительны, он наверняка оговорился. Он не хотел оскорбить чувства ветеранов, на что есть статья УК, он не хотел реабилитировать нацизм, на что тоже есть статья, уже более серьезная. Другого бы за это привлекли, его – не будут. И хорошо, что не будут. Плохо, что других привлекают.

Но Фрейд в книге «Психопатология обыденной жизни» показал, что бессознательное довольно часто прорывается именно в оговорках, описках и прочих мелких событиях. НКВД к таким вещам относилось более чем серьезно – за оговорку или опечатку о товарище Сталине, да и о других вождях, могли и расстрелять, а уж посадить – без вопроса. Пропустил букву «р» в слове «Сталинград» – значит, не любишь Отца народов, а если не любишь – значит, злоумышляешь против него. Кстати, по классике, человек не замечает своей оговорки, если за ней стоит бессознательное, и часто потом не может поверить, что допустил ее. Интересно: патриарх понял, что сказал?

Прямые выводы по одной оговорке делать, конечно, нельзя. Не думаю, чтобы патриарх действительно считал 22 июня праздничной датой, достойной поздравления. Но общее отношение наших элит к войне здесь, по-моему, проявляется.

За четыре года войны было все: подвиги, трусость, любовь, браки, измены, рождение детей. Но главное – смерть. Каждый день – тысячи, а иногда и десятки тысяч смертей. И сопровождавшие смерть ранения, превращения здоровых людей в инвалидов – безруких, безногих, слепых. Вот это, а не жизнь, которая продолжается всегда в любых условиях, и даже не подвиги было главным – смерть и страдания. Потому и праздник, пока за него не взялась нынешняя власть, был «со слезами на глазах», потому и ветеранов корежило от того, что потом стало называться победобесием.

Но для нашего начальства война – это другое. Это процесс превращения СССР во вторую, а в чем-то – и в первую державу мира. Это раздел планеты, это наши протектораты в Европе. Это, потом уже, наше противостояние с Америкой в Корее, во Вьетнаме и везде. Это марионеточное «движение за мир», это «социалистический выбор» в Африке, это прогрессивные террористические группировки, лидеры которых обучались у нас на Ленинградском проспекте. И вот это наше руководство, надеюсь, не может, но очень хочет повторить.

Если бы Гитлер не напал 22 июня, все было бы иначе, даже если бы на Германию потом напал Сталин. В оборонительной войне, в войне с чужеземным захватчиком на нашей стороне была абсолютная моральная правота, которая осознавалась и нашими людьми, и всем миром, которая потом долго экстраполировалась на действия СССР, не имевшие уже никакого отношения к декларировавшимся во время войны идеалам. Агрессия, подавление свободы, территориальные захваты СССР оправдывались и до сих пор оправдываются той безусловной моральной правотой нашего народа. Для тех, кто сегодня устраивает эту омерзительную пляску на костях, обесценивающую День Победы – самую лучшую дату нашей истории, – смерти и страдания сограждан не кажутся слишком дорогой ценой за имперское величие. Да им и сейчас жизни не важны, иначе не устраивали бы они этот самый парад и голосование не пике пандемии.

Это для нас 22 июня – день скорби. Но не для них.

https://twitter.com/KeshaRadygin/status/1275018438101143552?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1275018438101143552&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F30684412.html

«Левый берег»

Видео момента взрыва дома на Позняках в Киеве, который произошел накануне, опубликовано в сети 22 июня.

https://www.facebook.com/vlad.life/videos/10222459601669037/

 

 «Сегодня»

Главными причинами снижения украинского валового внутреннего продукта (ВВП) в первом квартале 2020 года стали последствия карантина, резкое снижение инвестиций, низкое потребление, плохая динамика расходов в госсекторе и сокращение экспорта. Об этом сообщил Национальный банк Украины (НБУ).

«Украинская экономика упала на 1,3%. Основные причины – негативное влияние карантина на сферу услуг, стремительное падение инвестиций, меньшие затраты в государственном секторе, медленный рост частного потребления и экспорта. Инвестиции упали до уровня кризиса 2014-2015 годов. Валовое накопление основного капитала сократилось на 21,4%. При этом до начала коронакризиса украинский бизнес имел положительные ожидания относительно инвестиций», – говорится в сообщении.

В НБУ подчеркивают: впервые с 2016 года крупные и средние предприятия сформировали чистый убыток. Так, доля убыточных предприятий выросла в первом квартале-2020 до 41% по сравнению с 27% в первом квартале 2019 года.

Кризис углубляется: НБУ назвал пять причин падения украинской экономики

 

«Факты»

На Донбассе при попытке пересечь КПВВ задержали боевика из так называемого 4-го батальона теробороны 1-го корпуса «ДНР». Он ехал с полным пакетом документов, свидетельствующих о службе в рядах незаконных вооруженных формирований.

Как сообщает в своем Facebook журналист Юрий Бутусов, 20-летний житель Донецка Сергей Любецкий, «военнослужащий 1-го армейского корпуса ВС РФ на Донбассе», попытался пересечь КПВВ в первый же день после открытия пропуска с ОРДО через линию разграничения на Донбассе.

Теперь боевиком занимается контрразведка СБУ.

«Все-таки льготы для абитуриентов с оккупированных территорий должны сопровождаться проверкой СБУ», — иронизирует Юрий Бутусов.

Премию Дарвина этому парню: 20-летнего боевика задержали с полным пакетом «документов ДНР»

 

ЦензорНет

В 2020 году вырубка в карпатских лесах выросла 7 раз. Теперь вырубают около 120 тысяч кубометров. И если эти цифры кажутся вам слишком абстрактными, прилагаю фотографии.

Мораторий на экспорт леса-кругляка действует уже пять лет. Только по оценкам бывшего премьер-министра Гончарука в год через теневой рынок вырубки проходит свыше 1 миллиарда гривен.

За 2020 год не было посажено ни одного контрабандиста или лесного браконьера.

Свежие фотографии Карпат говорят сами за себя. И комментарии тут излишни.

 

«Апостроф»

21 июня на пропагандистском кремлевском канале «Россия 1» вышел очередной документальный фильм. В нем Владимир Путин признался, что в кругу семьи он очень простой человек, и так же пытается вести себя с народом, вникать во все его проблемы. Но, кроме того, президент РФ сказал, что Конституция СССР, по его мнению, была не досконально прописана, и это позволило бывшим республикам выйти из Союза «с огромным количеством российских земель». Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков попытался оправдаться, мол, это заявление не означает, что Россия имеет территориальные претензии к соседям. Однако в сети уже предсказывают начало новой войны.

«Апостроф» попросил прокомментировать это скандальное заявление президента РФ эксперта по вопросам внешней политики Международного центра перспективных исследований Николая Капитоненко.

Путин добился в Украине всего: почему говорят о новой войне

 

РБК-Украина

Затяжной карантин стал серьезным вызовом для украинской системы образования. Ученики и студенты, по сути, перешли на дистанционное обучение. Родители школьников массово сетовали, что основная педагогическая работа легла на их плечи. Учителя же жаловались на нехватку коммуникации с профильным министерством, у которого до сих пор нет постоянного руководителя.

В сложной ситуации оказались выпускники-2020. С 25 июня им предстоит сдавать Внешнее независимое оценивание (ВНО) в нестандартных условиях: без пробного «тренировочного» тестирования, без очной подготовки в школах в последние полгода, да еще и в масках.

Решение о том, каким образом начнется следующий учебный год правительство еще не приняло. Подробнее о новых реалиях школьников и абитуриентов в этом году в интервью РБК-Украина рассказала временно исполняющая обязанности министра образования и науки Любомира Мандзий.

Глава МОН Любомира Мандзий: В Кабмине еще нет решения, пойдут ли дети в школу 1 сентября

 

ЛигаNet

Откуда в Украине столько смерчей и град размером с яйцо? Многие отказываются верить, но это — следствие глобального потепления и изменения климата

 «Это не страшилки». Смерчи, град и шквалы в Украине. Что дальше? Спойлер — только хуже

 

DW на русском

Российская власть вовсю эксплуатирует образ врача-героя. Но на деле оказывается, что цена жизни медицинского работника в РФ не так уж высока, считает Татьяна Фельгенгауэр.

Комментарий: Как власти России на самом деле относятся к медикам

 

Bigmir.net

Снос зданий. Впечатляющие видео

https://www.facebook.com/bigmir.net/videos/640515559870244/

 

СИНЬХУА Новости

Путянь /пров. Фуцзянь/, 22 июня /Синьхуа/ — Первый в Китае 1000-тонный укладчик коробчатых балок мостовых сооружений ВСЖД был сегодня успешно введен в эксплуатацию на строительстве моста железнодорожной магистрали Фучжоу — Сямэнь через залив Мэйчжоу в провинции Фуцзянь /Юго-Восточный Китай/.

Автор публикации

не в сети 6 часов

Kozak Oko

1 796
Комментарии: 1380Публикации: 9877Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Метки:

2 комментария читателей статьи "Пресс-обзор 23 июня 2020 г."


  1. PiligrimK
    23.06.2020
    в 17:07

    На фото з Карпат болісно дивитися. Так стрижуть упирі всю країну… .
    І кожна блядь на посту преза обіцяла це припинити! І жодна блядь цього не зробила.Чи то пох, чи, вірогідніше, мала з того свій жирний шмат. В який же падлючий час ми живемо…. bad

    1

  2. PiligrimK
    23.06.2020
    в 18:51

    Вражають кадри затоплень, посилених вирубкою лісу. Яка смердюча підорна сука відповість за горе постраждалих?
    Блазень переживає за плінтусний рейтинг? Так займися ж, …, боротьбою з вирубкою! Реальною боротьбою замість ідіотських відосиків для недоумків.

    1

Добавить комментарий