Пресс-обзор 23 ноября 2020 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

 

«Главред»

Андрей Новак  Как Украина будет латать дыру в бюджете на 100 миллиардов гривен

Если продолжится карантин, все кризисные моменты этого года перекочуют в 2021-й.

Дефицит украинского государственного бюджета-2020 – рекордный. Речь идет о дыре в размере около 100 миллиардов гривен. Прежде всего, такой дефицит в этом году возник из-за увеличения расходов государства на борьбу с коронавирусом, а также из-за падения украинской экономики, которое также было обусловлено эпидемией и карантинными ограничениями. А, учитывая, что тенденции с преодолением пандемии в мире пока неутешительны, то есть вполне может продлиться режим карантина и ограничений, все кризисные моменты с этого года перекочуют на следующий, 2021-й.

Дефицит бюджета любой страны может покрываться только из двух источников – увеличение государственного долга (как внутреннего, так и внешнего) и печать денег.

У Украины сегодня есть возможность привлекать долговой ресурс и средства для нужд бюджета не только от МВФ (это лишь один из источников), но и самым простым путем – через выпуск облигаций внутреннего государственного займа и облигаций внешней государственной ссуды. Именно таким путем и идет Украина.

Конечно, с деньгами МВФ все становится намного проще, потому что за траншами от Фонда поступают и транши из других источников, в частности, от Евросоюза. Кроме того, на сотрудничество страны с МВФ ориентируются другие кредиторы и инвесторы. Поэтому продолжение сотрудничества с Фондом намного бы упростило и облегчило бы привлечение долгового ресурса Украиной для нужд бюджета, прежде всего, для покрытия его дефицита.

И хотя до конца 2020 года остается крайне мало времени, гипотетически еще сохраняется вероятность получить транш от МВФ. Однако для этого Украина должна выполнить два направления требований: политические и экономические.

  • Политические – сводятся к тому, что украинская власть должна сделать что-то с последствиями решения Конституционного суда, которое наши западные партнеры воспринимают как отход от политики борьбы с коррупцией. В принципе, эта проблема вполне может быть решена еще в этом году, в частности, в декабре – на следующих заседаниях Верховной Рады.
  • Экономические требования касаются лишь уменьшения дефицита бюджета, который планируется принять на следующий год. Пока в проекте бюджета правительство заложило дефицит на уровне 6% ВВП (270 миллиардов гривен). Я думаю, что МВФ хочет видеть, по крайней мере, не более 5% ВВП. То есть правительству нужно продемонстрировать уменьшение дефицита бюджета еще на 30 миллиардов гривен.

При этом для граждан, в принципе, нет прямых и очевидных последствий выделения или невыделения транша МВФ, потому что эти средства поступают по статье «макрофинансовая поддержка». Как правило, половина этой суммы идет Национальному банку для пополнения золотовалютных резервов, а вторая половина – правительству, прежде всего, на покрытие дефицита бюджета.

Прямой связи нет, но очевидно: чем больше проблемы бюджета, тем меньше он может тратить на социальные статьи, в том числе на повышение зарплат, пенсий и тому подобное. И наоборот – чем лучше возможности бюджета, тем больше растут социальные платежи.

Как известно бывший министр финансов Игорь Уманский призвал к публичному секвестру государственного бюджета-2020 на 100 миллиардов гривен. Но лично я не вижу смысла в том, чтобы сейчас публично демонстрировать плохое состояние бюджета, потому что это, наоборот, уменьшит наши шансы на продолжение сотрудничества с МВФ и другими партнерами.

 

ЦензорНет

Кирилл Сазонов  Министерство без экономики

Мне уже просто интересно, у нас Минэкономики есть или нет? Ну, существует в государстве какой-то орган, который строит планы, разрабатывает стратегию или просто формально зп присутствие платим министру Петрашко и все? Карантин, кризис, убытки и закрытия предприятий – а стратегию выживания кто-то рассматривал? В настоящий момент мне кажется, что министерства экономики и профильного министра у нас просто нет. Есть приоритетные инвестпроекты? Нет, только смешные рассказы про инвестнянь.

Что там с системой льготного кредитования  по 5%-7%-9%? Ничего. В реальности кредиты стоят 13,75% для действующего бизнеса и 15,75% для стартапов. Банкам стало выгоднее кредитовать. А вот МСБ такие ставки в кризис явно не в радость. Минэкономики и в ус не дует. Более того, вряд ли это увеличение «базовой» ставки могло состояться без согласования с Минэкономики. Кредиты идут в пострадавшие от карантина отрасли? Нет. Порядка 72% (9,1 млрд грн) от общего объема предоставленных по программе кредитов — кредиты на рефинансирование ранее полученных займов, в то время как доля новых инвестиционных кредитов составляет всего 19% (2,4 млрд), антикризисных кредитов по ставке 3% — 9% (1,1 млрд грн).

Еще немного посчитаем, раз уж про экономику говорим? Ок, считаем. Количество новых инвестиционных кредитов, предоставленных по программе «5—7—9%», не превышает 2 тысяч (исходя из объема в 2,4 млрд грн. и максимальной суммы кредита), в то время как количество малых предприятий в Украине, по данным Госстата, составляет 362,3 тысячи. Т.е., инвест.кредиты по программе смогли получить лишь 0,55% малых предприятий. Отлично, дорогие чиновники, вы очень помогли. Все ваши предложения как-то помогли половине одного процента предпринимателей. Да и то, часто чтобы у банков была лучше отчетность перед НБУ они переоформили просроченный кредит в новый. Да, получили меньшую долю сомнительных и безвозвратных кредитов (соответственно, меньшие резервы формируют и банковский надзор от НБУ меньше претензий к банкам имеет).

Конечно, на время это получили. Ибо эти кредиты погашены не будут и через 1-2 года вновь придется их отображать, как NPL.  Т.е., у этого очень мало общего с целью программы, заявленной на старте. Минэкономики по этому поводу не переживает. Мне кажется, что у нас его просто нет. Вот такой парадокс. Министр Петрашко есть и неплохо выглядит, а результатов его работы нет. Может, заменить уже?

«Буквы»

Пресс-секретарь президента Юлия Мендель решила на всю страну похвастаться своими кулинарными способностями. Она испекла шоколадный десерт в виде мишек, один из которых не получился, и опубликовала фото в социальной сети. Увидев фото Мендель пользователи просто не могли пройти мимо и не сыронизировать с пресс-секретаря.

Шестой мишка – Зеленский: как в соцсетях смеялись с брауни Мендель

«Корреспондент»

Слабоумие и отвага. Увы, это про нашу власть. Сначала они отважно надувают щеки — «готовы на все» ради мира на Донбассе, мужественно присваивают самим себе звание «мастеров спорта» по борьбе с коронавирусом, намереваются смелым наскоком решить кризис вокруг Конституционного суда… А, по факту — раз за разом! — вся страна убеждается в слабоумии всех этих «новых, зеленых» лиц.

Алексей Куракин   Диалектика для «зеленой» палаты № 6

«TheБабель»

В Офис президента (ОП) нынешний советник его главы Михаил Подоляк пришел в апреле 2020 года. Одной из первых его задач, по словам источников «Бабеля» в ОП, было погасить скандал с братом Ермака — Денисом (большой профайл о нем — тут), которого обвиняли в торговле госдолжностями. До этого Подоляк работал журналистом в Беларуси, шеф-редактором сайта «Обозреватель», консультировал близкого соратника Виктора Януковича Юрия Иванющенко и бывшего главу Киевской горгосадминистрации Александра Попова (все детали его биографии — тут). В ОП Подоляк курирует коммуникации и медианаправление — раньше этим занимался заместитель Ермака Кирилл Тимошенко. Подоляк говорит, что отвечает сразу за все: коммуникации президента, подготовку к эфирам топ-чиновников и политику «единого голоса» . Критики технолога в ОП и фракции «слуг» говорят, что как минимум последнее у него получается плохо — президент, депутаты, министры и спикер парламента озвучивают противоположные тезисы и все чаще публично спорят. Интервью шеф-редактору «Бабеля» Катерине Коберник и журналисту Марии Жартовской Подоляк назначил в кафе в киевском пассаже — недалеко от ОП. Он один из немногих приближенных к Ермаку и Зеленскому членов команды, кто еще не болел коронавирусом, и прежде чем начать, предложил надеть маску. Подоляк говорит очень много, быстро и почти не задумываясь над ответами. Он редко называет вещи своими именами и готов оправдать любое решение власти. Мы спросили, зачем ОП набирает людей из команды Виктора Януковича, почему власть поддерживает Виктора Медведчука и Анатолия Шария и боится обидеть олигархов. Вот что он ответил.

«Олигархи инвестировали капиталы в «Слугу народа». Теперь пытаются решать свои задачи». Советник главы ОП Михаил Подоляк — о Медведчуке, Порошенко и работе с Шарием. Интервью

«Українська правда»

Якщо дивитись на вибори мера Львова з Києва, то могло скластися враження, що в головному місті Галичини відбувалося справжнє свято демократії.

Активна дискусія, битва програм, віп-агітатори, обміни політичними шпильками та зрештою реальні дебати між основними опонентами.

Два сильних кандидати, які мають давні особисті стосунки і пройшли шлях від партнерських робочих відносин до прямої конфронтації під час «сміттєвої війни».

Такі початкові позиції обіцяли справжню димну суміш на виборах, яку зрештою львів’яни і отримали. Яскравим підтвердженням цього стали результати першого туру, за підсумками якого основних опонентів розділили менше 10% голосів.

Однак, за кілька днів до виборів у центрі Львова мало що нагадувало про наближення доленосного голосування, окрім політичної реклами та мітингів-ефірів.

Виною тому  – пандемія COVID-19 і карантин вихідного дня, котрий для «міста вихідного дня» Львова і його підприємців став більшим головним болем, аніж політичні перепалки.

Втім, якщо вірити екзит-полам, карантин, який міг вплинути на явку виборців, не завадив чинному меру зберегти свою посаду, хоча його опонент довго не поспішав визнавати поразку.

Як Андрій Садовий і Олег Синютка бачать розвиток Львова, чому «Європейська солідарність» зробила місто плацдармом для політичного контрнаступу та як вибори вплинуть на роль Львова у загальноукраїнській політиці, розбиралась «Українська правда».

Всі на Львів. Як Садовий і соратники Порошенка за крісло мера воювали

СтранаUA

Петр Порошенко не получил «ключи от Западной Украины». Во втором туре выборов кандидат от его партии Олег Синютка с большим отрывом проиграл нынешнему мэру Львова Андрею Садовому, которого переизбрали в четвертый раз.

По данным экзитполов, Садовой набрал почти вдвое больше голосов (62% против 37%).

Это стало ударом для Порошенко, который рассчитывал сделать Львов базой для наступления по всей стране. И, наоборот, порадовало Зеленского, который поддерживал Садового, чтобы не допустить попытки реванша Порошенко.

«ЗУНР (Западно-Украинская народная республика, — Ред.) для Порошенко отменяется», — пошутил в Фейсбуке местный журналист Андрей Скоп.

«Страна» разбирались, почему львовяне снова выбрали Садового и чего ждать Львову теперь.

«ЗУНР для Порошенко отменяется». Почему во Львове снова победил Садовой и объявит ли ему горсовет «импичмент»

«Главком»

Итоги опроса на сайте

 

«Сегодня»

Как из Зеленского делали анти-Путина: Богдан дал интервью Собчак

Бывший глава Офиса президента Украины Андрей Богдан дал развернутое интервью скандально известной российской журналистке, экс-кандидату в президенты РФ Ксении Собчак.

В интервью Богдан рассказал, как из Зеленского делали анти-Путина, почему Бандера – герой, о Минских соглашениях, будет ли мир с Россией и о многом другом.

«У Владимира Зеленского и Владимира Путина общее – только имя. Зеленский сейчас, наверное, – «анти-Путин».
Я бы хотел чтобы Зеленский был более жестче. Но жесткость тоже должна быть выверенная. Не начинай драку, если не уверен, что ты выйдешь победителем», – говорит Богдан.

 

 

«Обозреватель»

Результаты выборов показали, что «Батьківщина» является альтернативой действующей власти, – Тимошенко

Официальные данные ЦИК свидетельствуют, что «Батьківщина» заняла второе место по количеству депутатов по всей стране, уступив только «Слуге народа». А это значит, что люди четко сказали, кого видят альтернативой действующей власти.

Об этом заявила председатель партии «Батьківщина» Юлия Тимошенко во время пресс-конференции в Киеве. По ее словам, эти местные выборы были всеукраинским национальным референдумом доверия или недоверия действующему президенту.

«Также это был общенациональный референдум восприятия, поддержки или не поддержки стратегического курса, который проводится в нашем государстве», – заметила лидер партии.

Тимошенко убеждена: то, что за партию власти проголосовали лишь 17,6%, означает, что более 80% людей в стране выступили против действующего курса гибридной колонизации Украины.

«Народ Украины сказал свое «за» коренное изменение стратегии на стратегию национального развития, укрепления государства, за экономический национализм, за то, чтобы вся политика государства была поставлена на службу каждому украинцу», – уверена лидер «Батьківщини».

Местные выборы 25-го октября, по мнению Тимошенко, показали, что общество определилось не только с неприятием монобольшинства и ее курса, они еще и четко назвали альтернативу этой власти.

«Альтернатива этой власти – «Батьківщина», которая из всех оппозиционных сил одержала победу на этих местных выборах и привела к советам по всей стране 4500 депутатов. «Батьківщина» сегодня является альтернативой действующей власти не только количественно, но и содержательно», – подчеркнула Тимошенко, напомнив, что ее команда имеет стратегию существенных изменений государственной политики.

Народ своим голосованием, отметила Тимошенко, лишил доверия нынешнюю центральную власть и «Слугу народа». Теперь, подчеркнула лидер «Батьківщини», нужно, не теряя времени, консолидировать все усилия местных общин и совместно начать новую стратегию, которая соответствует национальным интересам.

 

«Зеркало недели»

Гройсман в тройке возможных кандидатов на премьерство. Но есть нюансы

Инна Ведерникова   Владимир Гройсман: «Когда власть игнорирует реальность и делает вид, что все хорошо, меня это очень сильно настораживает»

 

«Деловая столица»

Бывший посол Канады в Украине Роман Ващук сказал то, чего до него не говорил вслух никто. Он объяснил, почему усилия Запада оказались провальными. Но создается впечатление, что лекцию Ващука просто хотят замолчать

Вадим Денисенко    Борьба с коррупцией ради увеличения коррупции. Почему мы не можем выйти из замкнутого круга

«Фокус»

«Не дождетесь»: Зеленский заявил, что здоров и вернулся на Банковую

Одновременно с главой государства исцелился и руководитель его Офиса Андрей Ермак.

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что получил негативный тест на коронавирус. Об этом он рассказал в видеообращении.

«У меня, наконец, отрицательный результат теста на коронавирус», — сообщил Зеленский.

Президент призвал украинцев максимально себя беречь.

«Как и понимать, что обязательными сейчас есть медицинские маски, самоизоляция, социальная дистанция, сбалансированные витаминные программы, спортивный режим. Все это крайне важно и все это вместе дает нам надежду», – рассказал Зеленский.

Президент уже находится на Банковой, в Офисе президента.

«День будет насыщенным, но я очень рад окунуться в работу в обычном режиме», — заявил Зеленский.

По его словам, настроение у него у него «бодрое», а температура — 36,6.

«Сам я позитивный, потому что тест негативный», – говорит Зеленский и поблагодарил всех, кто желал ему здоровья, а недругам ответил – «не дождетесь».

Кроме того, от COVID-19 вылечился и глава Офиса президента Андрей Ермак.

«Коронавирус позади — тест показал отрицательный результат… Друзья, еще раз прошу всех ответственно относиться к мерам безопасности», — написал Ермак.

Напомним, 9 ноября президент Владимир Зеленский сообщил, что подхватил коронавирус. Спустя несколько часов о том, что получил положительный тест на COVID-19 сообщил и глава Офиса президента Андрей Ермак.Зеленский и Ермак находятся на лечении в «Феофании».

 

 

«Хвиля»

Результат борьбы двух кандидатов на президентских выборах в США знаменует победу одной из форм капитализма – «рентной» над «индустриальной», которая будет доминировать в  Америке и во всём мире в ближайшие десятилетия.

Владимир Ларцев   Победа Байдена консервирует «рентный капитализм» и неоколониальные практики «транснационалов»

«Гордон»

Ольга Решетилова   Стратегия «Евросолидарности» превращать оппонентов во врагов народа и руку Кремля – не работает. Сколько еще выборов надо проиграть, чтобы это понять?

Сейчас абсолютно без злой иронии, больше даже с сочувствием и пожеланием сделать выводы.

Агрессивная стратегия «Европейской солидарности» превращать оппонентов во врагов народа, руку Кремля, предателей – не работает. Тем более, когда у самих, мягко говоря, рыльце в пушку по связям с пророссийскими силами.

Я не знаю, сколько еще выборов надо им проиграть, чтобы это понять.

А еще очень вредит погружаться в теплые ванны в виде ботоферм, собственных телеканалов и толпы фанатиков. И безусловно верить в святость своих лидеров.

Пусть опыт ЕС станет примером для других партий, как нельзя строить партию и кампании в современном мире.

А ЕС и ее сторонникам искренне желаю сделать работу над ошибками и наконец представить стране не «тактику поиска ведьм», а реальный план действий, который захочется поддержать.

«Левый берег»

З березня 2020 року Леся Литвинова і БФ «СВОЇ» допомагають долати пандемію ковіду. Спершу закуповували ЗІЗ для медиків, а нині шукають кисневі концентратори для пацієнтів. Про роботу фонду і обов’язки держави — у тексті на LB.ua.

Леся Литвинова: «Ми, звісно, не купимо стільки кисню, скільки потрібно. Але це має бути не нашим завданням, а держави»

 

«Апостроф»

Эпопея с утверждением Большого герба тянется в Украине практически со времен обретения Независимости. Если вопрос с Малым гербом решили достаточно оперативно (его утвердили в феврале 1992-го), то над принятием его «старшего» брата бьются уже почти 30 лет. 19 ноября государство наконец-то объявило победителя конкурса. Сейчас кто-то может подумать, что история пришла к счастливому хэппи-энду, но он ошибается. Во-первых, сам по себе рисунок вызывает огромное количество вопросов, во-вторых, теперь за его утверждение должно проголосовать 300 депутатов Верховной Рады, чего, вероятно, не случится. Читайте о перипетиях этой истории в материале «Апострофа».

Казак, архангел и лев: что пытаются впихнуть в Большой герб

РБК-Украина

Победитель конкурса на лучший эскиз большого герба «торпедирует» украинскую государственность, — эксперт

Результаты конкурса и его победитель — эскиз большого государственного герба, авторства Алексея Кохана — «торпедирует» украинскую государственность, вызывая в обществе шквал критики. Власть должна подать на рассмотрение ВРУ большой государственный герб коллектива под авторством Сергея Якутовича, который выиграл все предварительные конкурсы на лучший эскиз и утвержден Кабинетом министров в 2009 году.

Об этом написал в своем блоге политолог Владимир Цибулько.

По мнению эксперта, это решение позволит поставить точку в более чем столетней истории большого герба Украины.

«В 1997 году был проведен первый конкурс на лучший эскиз Большого Герба, который выиграл авторский коллектив художников и историков. В 2008/2009 годах на базе Указа Президента был проведен новый конкурс, на котором победил тот же коллектив, к которому присоединился выдающийся украинский художник Якутович. Этот эскиз был утвержден Кабинетом Министров как Большой Государственный Герб Украины (ВГГУ)», — отмечает Цыбулько.

Эксперт добавляет, что большой герб украинского художника Якутовича разошелся по миру и получил широкую поддержку и неоднократно чеканился НБУ на юбилейных монетах.

«Именно этот Герб изображен в зале официальных приемов Офиса президента и Зеленский на его фоне дает интервью СМИ. Герб можно увидеть в военных частях Вооруженных Сил, школах, университетах. Казалось бы, президенту Зеленскому нужно сделать следующий шаг по преемственности украинского государства и внести Герб Якутовича в ВРУ», — пишет Цибулько.

Он удивлен тем, что в августе-сентябре Кабинет министров и монобольшинство в парламенте объявили новый конкурс на герб и министр культуры уже объявил победителем эскиз Кохана, который вызвал лишь шквал критики в обществе.

Эксперт не исключает, что не последнюю роль в новом конкурсе сыграл геральдист Андрей Гречило, эскизы которого не выиграли в предыдущих конкурсах на большой герб. Цибулько утверждает, что Гречило мог сыграть на амбициях Александра Ткаченко и убедить его провести новый конкурс.

Также он отмечает, что сам Гречило на этом конкурсе был назначен Минкультом руководителем жюри, что является полным конфликтом интересов. Ведь как отмечает эксперт, Гречило является публичным и активным противником необходимости принятия большого государственного герба Украины.

Кстати, Кохан подавал этот Герб на конкурс еще в 1996 году, был раскритикован и никаких призов и наград с того времени не получал.

К тому же, отмечает Цыбулько, Архистратиг Михаил (Архангел Михаил) не имеет никакого отношения к украинской геральдике и впервые появился в московской геральдической традиции на обозначение «киевской части» царского титула в «Царском Титулярнике» от 1672 года. В свое время Михаил Грушевский назвал это произведение «русским казенным гербом».

По мнению эксперта, лучшее решение в этой ситуации — подать на принятие ВРУ эскиз большого герба Якутовича, который выиграл все предварительные конкурсы и продолжить историческую традицию.

Напомним, 19 ноября стал известен победитель конкурса на лучший эскиз большого государственного герба Украины. Первую премию получил проект киевского художника Алексея Кохана.

По словам министра культуры, в конкурсе приняли участие 112 работ, лучшие выбирало жюри, в состав которого вошел автор малого герба Украины Андрей Гречило.

Фото: эскиз большого герба Украины Сергея Якутовича

«Факты»

Несмотря на пандемию, жизнь продолжается. В Мадриде, в Музее авангардного искусства, который находится в самом центре столицы Испании, в помещении бывшего железнодорожного вокзала девятнадцатого века, открылась персональная выставка украинского художника, вошедшего в список гениев современности, Ивана Марчука. Его творчество сегодня широко известно во всем мире.

О своей поездке в Испанию и о выставке в эксклюзивном интервью он рассказал «ФАКТАМ».

Иван Марчук: «Я раб, прикованный к мольберту»

ЛигаNet

Людмила Павлова (ім’я змінено) працює фельдшеркою швидкої допомоги у Запоріжжі вже 30 років. З початком пандемії її робота стала складнішою, а психологічне навантаження – більшим. Про черги на госпіталізацію, відсутність кисню у старій «Газелі» швидкої та спецмішки для тіл пацієнтів з COVID-19, вона розповіла Liga.Life.

Пацієнта з COVID привозимо в лікарні без місць, мусить вертатись додому – фельдшер швидкої

 

DW на русском

Стремительный рост числа инфицированных коронавирусом в России ставит в трудное положение не только регионы, но и Москву. Пациент одного из столичных временных госпиталей рассказал DW о личном опыте.

Пациент с COVID-19: «За МКАД медицины нет»

СИНЬХУА Новости

Циньхуандао /пров. Хэбэй/, 22 ноября /Синьхуа/ — Выставка произведений из стекла преподавателей и студентов университета «Цинхуа» открылась сегодня в Музее стекла города Циньхуандао /провинция Хэбэй, Северный Китай/. В экспозиции представлено свыше 60 лучших работ преподавателей и студентов Академии художеств при университете «Цинхуа».

 

Bigmir.net

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 758
Комментарии: 1369Публикации: 9692Регистрация: 08-06-2017

0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5 (0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 23 ноября 2020 г."

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий