Пресс-обзор 24 апреля 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Главред»

Юрий Свирко Если Россия поглотит Беларусь, то Запад ей этого не подарит

Беларусь очень зависима экономически от РФ. Но сейчас не та ситуация, когда Лукашенко может единолично сдать ее суверенитет и войти в состав России. Поэтому Запад будет протестовать.

Встреча Александра Лукашенко и Владимира Путина в Москве не стала сенсационной. Белорусский президент Лукашенко интегрируется с Россией 27 последних лет. За это время, в 1994-1995 году, даже устанавливали сроки внедрения общей российско-белорусской валюты, а само сообщество Беларуси и России создали еще в 1996 году, после чего его сначала переименовали в Союз Беларуси и России, а уже потом — в Союзное государство.

Конечно, Беларусь очень зависима экономически (а теперь — и политически) от РФ. Но сейчас не та ситуация, когда Лукашенко может просто так сдать суверенитет и войти в состав России или перейти на российские рубли. Несмотря на то, что его режим выглядит очень строгим и устроил многочисленные репрессии людям, которых штрафуют за бело-красно-белые ленты, на самом деле, если бы режим действительно был таким, ему бы этого не понадобилось. Поэтому при таких условиях он не может единолично решить, что Беларусь должна интегрироваться с Россией — именно в подтверждение этого и звучала та самая риторика о создании дорожных карт.

Путин уже несколько раз пытался присоединить Беларусь — в частности, он предлагал войти в состав Российской Федерации с шестью областями Беларуси. Лукашенко несколько лет назад об этом высказывался и говорил, что, мол, такого никогда не было и даже Сталин не додумался ликвидировать суверенитет республики Беларусь.

Лукашенко, который заявил о подписании осенью соглашения о создании Союзного государства с РФ, доконал не Путин, а белорусский народ. Именно поэтому он, словно бешеный, так часто бегает на поклоны в Москву и постоянно что-то у нее просит.

Бацька не хочет терять ту власть, которую имеет. Он не хочет быть вассалом Путина (хотя иногда именно так и выглядит), он хочет быть независимым и «сувереном всех белорусов». Но для этого ему нужны деньги, потому что он более 25 лет держится именно благодаря российским кредитам и «вложениям».

Поэтому второго Крыма не будет. В конце концов, Крым был частью РСФСР, а Беларусь — нет. Тем более, что Беларусь, как и Украина, является страной-основательницей ООН, поэтому вряд ли международное сообщество это проглотит так же, как проглотило аннексию Крыма.

Понятное дело, что никто не собирается воевать с Лукашенко, Путиным или, тем более, с Союзной державой. Но если аншлюс вдруг произойдет, то уже сейчас Запад не признает Лукашенко избранным президентом Беларуси. Собственно говоря, никакие выборы, кроме 1994 года, где он действительно честно победил, Западом не признавались — все это время были определенные уступки.

Последние события августа 2020 года убедили западные страны, а прежде всего, соседей Беларуси, Польшу и Литву, в том, что они не хотят иметь общих границ с РФ. Поэтому, конечно, они будут протестовать — признавать параллельные структуры в Беларуси вроде правительства в изгнании во главе с Тихановской и другими, и будут вводить санкции в международных структурах как против Беларуси, так и против России, если та осмелится посягнуть на белорусскую территорию.

В любом случае, что будет дальше сказать трудно, потому что неизвестно, сколько еще Лукашенко продержится на посту и сколько продлится его режим — то ли до выборов, то есть 3-4 следующих года, то ли нынешняя система будет ликвидирована значительно быстрее. Поэтому, как по мне, не стоит обращать внимания на регулярные полеты в Сочи или Москву, переговоры продолжительностью четыре часа и заявления об аншлюсе с Россией. По крайней мере, до тех пор, пока не подписано никаких документов.

ЦензорНет

YouTube заблокировал каналы Медведчука ZIK, «112» и Newsone на территории Украины

YouTube заблокировал каналы Виктора Медведчука ZIK, 112 и Newsone на территории Украины. При этом сами каналы не удалены и продолжают работать.

Об этом журналист Денис Казанский сообщил в своем Telegram-канале, передает Цензор.НЕТ.

«YouTube заблокировал каналы Виктора Медведчука ZIK, «112» и Newsone на территории Украины. Теперь при попытке включения видео хостинг выдает вот такое сообщение. При этом сами каналы не удалены и продолжают работать. Если зайти через VPN, то они будут доступны.

Но даже в таком виде это серьезный удар по ютуб-империи Медведчука. Траффик из Украины теперь обвалится, так как не каждый будет заморачиваться с VPN. Кроме того, контент каналов Медведчука теперь не будет выдаваться в рекомендованых видео для украинских пользователей», — написал Казанский.

Напомним, 2 февраля вечером президент Владимир Зеленский своим указом ввел в действие решение СНБО о санкциях против нардепа ОПЗЖ Тараса Козака и трех фактически принадлежащих ему каналов — «112 Украина», «NewsOne» и «Zik».

Хотя документ вступал в действие с полуночи, провайдеры начали отключать сигнал раньше.

Телеканалы медиахолдинга нардепа Козака, попавшие под санкции СНБО, заявили о политической расправе со стороны президента Зеленского и намерении бороться за свое право «вещать для украинцев, доносить правду до граждан и быть в эфире».

Партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» на съезде приняла решение начать процедуру импичмента президента Зеленского.

Министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко заявил, что Украина официально обращалась в Youtube, чтобы заблокировать там пул так называемых «телеканалов Медведчука».

«Буквы»

Сьогодні, 24 квітня, виповнюється 500 днів як Андрія Антоненка який є фігурантом справи про вбивство журналіста Павла Шеремета, перебуває за ґратами.

Справа Шеремета: Антоненко вже 500 днів перебуває за ґратами

«Корреспондент»

Россия в течение несколько недель стягивала свои войска к украинской границе и обостряла ситуацию в зоне проведения операции Объединенных сил, создавая впечатления подготовки к военному вторжению.

На этом фоне зарубежная пресса давала оценки силам армии Украины, чтобы понять, удастся ли ВСУ в этот раз отразить потенциальное вторжение России. Корреспондент.net рассказывает подробности.

Россию не ждет легкая прогулка. Пресса оценила ВСУ

«Українська правда»

«Два головних правила ринку влади: «послуга за послугу» і «око за око, зуб за зуб»…

Ніккі займає ключову позицію, тобто два інших самця вклалися в його владу і певною мірою поділяють її. Влада була поділена непропорційно, але все ж вона не залишилася в одних руках».

Ні, це не нові політрозклади сил і сфер впливу на Печерських пагорбах. Автор цитати – 72-річний Франс де Вааль не має відношення до політики, хоча одна з його книг потрапила до списку літератури, рекомендованої конгресменам США в перший рік роботи.

Шість років вчений-приматолог присвятив вивченню колонії шимпанзе. У 1982 році з друку вийшла перша його книга – «Політика у шимпанзе. Влада і секс у приматів». Потім були – «Мораль без релігії: в пошуках людського у приматів», «Чи достатньо ми розумні, щоб судити про розум тварин?», «Останні обійми Мами. Чому нас вчать емоції тварин».

Де Вааля обрали іноземним членом Національної академії наук США, Нідерландської королівської академії наук, почесним доктором Єльського університету, професором Університету Еморі в Атланті.

У 1997 році він потрапив до списку 100 найвпливовіших людей світу за версією «Time».

«Я не проводжу прямих паралелей між тим, як конкуруючі шимпанзе намагаються здобути прихильність самок, займаючись грумінгом і лоскочучи їхнє потомство, і тим, як політики-люди піднімають і цілують дітей, що вони, як правило, роблять лише під час виборчих кампаній», – стверджує де Вааль.

Справді не проводить – він надає цю можливість читачеві, який безпомилково впізнає в героях його книг топ-персонажів світової політики.

Франс де Вааль розповів «Українській правді», що спільного у мавп і учасників акцій протесту Occupy Wall Street, як виглядали б соцмережі для шимпанзе, звідки з’являються «сірі кардинали» в колоніях приматів і на політичному олімпі, чи є корупція у людиноподібних мавп, і чому нам варто повчитися у бонобо, чия головна заповідь «Make love, not war».

Влада, корупція, секс. Що спільного між мавпами і політиками – розповідає приматолог Франс де Вааль

«Сегодня»

В июле 2019 года Анна Минюкова обещала обнажиться для фотосессии, если мэр Днепра Борис Филатов выиграет пари у президента Владимира Зеленского и успеет отремонтировать мост ко дню города.

Если коротко, мэр Днепра таки выиграл спор, и да – Анна сдержала обещание. А уже в 2021 году «ню-модель из Днепра» принимает участие в заседании Нацсовета реформ – консультативного органа при президенте.

Больше не ню-модель? Анна Минюкова о Нацсовете реформ, пари с Филатовым и встрече с Кернесом

«Обозреватель»

Алексей Давиденко Сказал «слугам» то, что хотят сказать миллионы: вами подтерлись, а вы молчите

Знаете, что меня поражает.

В ОП есть замы, точно знающие грань между хорошо, плохо и п*здец.

В Кабмине есть чиновники, которые пашут на результат.

В СН есть депутаты, которые ходят по эфирам и убеждают, что нужно соблюдать карантин, а в ответ заслуженно выслушивают про «Велюр».

В МОЗ есть руководители, которые второй год еб*шат 24/7, чтобы спасти ситуацию.

И вот.

В момент, когда уже точно стало понятно, что историю с ВИП-вечеринкой в гостинице замнут и виновника никак не накажут.

Ни один депутат СН, ни один Зам ОП, ни один чиновник Кабмина и совсем никто из руководства МОЗ не подал заявление об увольнении.

Уволиться, чтобы показать позицию.

Уволиться, потому что сделал он, а стыдно мне.

Уволиться, чтобы не ассоциироваться с этим г*вном.

Уволиться.

Чтобы зажать в угол и заставить выгнать.

Чтобы показать, что придётся выбирать между добром и злом, между профессионализмом и хитровы*баностью.

Как так.

Сотни взрослых, образованных, влиятельных людей — вся власть этой страны и все без принципов и без позиции.

Приспособленцы без гражданской позиции и без людских принципов.

Им на голову н*срали.

Ими в очередной раз подтерлись.

Их в это г*внище ещё тысячу раз незаслуженно будут макать.

А они молчат.

Я бы встал на той Фракции Слуги и сказал:

— Или я, или он. Пусть вас ассоциируют с такими, как он — но я точно с этим больше ассоциироваться не хочу.

Это ведь позиция.

Обычная житейская позиции.

Если бы таких, как я, встало хотя бы 10 человек из 200 — он бы вылетел из этой Фракции, как пробка от шампанского.

А если бы я такой был один — то делать там дальше точно нечего.

Но таких не было даже ОДНОГО.

Вчера.

Я сказал им в глаза то, что хотели бы сказать миллионы.

«Зеркало недели»

Сейчас строительство жилья — это заработок на самом процессе строительства, а не на его результате. И пока у застройщика будет возможность получать всю желаемую прибыль независимо от результата, будут и пострадавшие инвесторы.

Георгий Могильный Игры строительных престолов-2

«Деловая столица»

Сетевой Оракул Враги народа заканчиваются. Когда Зеленскому наскучит играться в санкции

Последняя порция «контрабандистов», попавших под санкции, не вызвала особого энтузиазма у СМИ и общества. Да и на рейтинг президента и его партии радикальные решения СНБО влияют не так, как ожидалось

На этой неделе президент своим указом ввел в действие санкции против 12 физических лиц и 95 компаний. Пиар-выхлоп от этого решения не идет ни в какое сравнение с началом войны с «контрабандистами», которую Зеленский начал 2 апреля. В новом списке вообще нет известных обывателю фамилий, типа Вадима Альперина, не говоря уже о компаниях.

Вот когда были заблокированы телеканалы Тараса Козака и Виктора Медведчука, а сами политики попали под санкции, это имело эффект разорвавшейся бомбы. Спикеры власти использовали такое решение в пиар-целях, делая акцент на том, что при предшественниках Медведчука не трогали и только при Зеленском серьезно взялись за кума Путина. На днях генпрокурор Ирина Венедиктова намекнула на продолжение шоу — заявила о возможности привлечь Медведчука к уголовной ответственности (ГБР начало производство по статье «государственная измена»), хотя конкретных сроков она не озвучила. Также Венедиктова сделала важную ремарку: на подозреваемых будут работать лучшие адвокаты, потому в деле все должно быть безупречно.

Добавим: не только в этом деле, но и в истории с санкциями против «контрабандистов». Часть из этих людей попытается решить свои проблемы тихо, чтобы оставить за собой влияние на схемы, а кое-кто обратится в суд. Учитывая юридическую спорность введения санкций государством против своих граждан, нельзя исключать судебных решений в пользу подсанкционных лиц. В том числе и лишенных гражданства. Что сильно испортит медиаэффект от избранного Зеленским варианта борьбы с контрабандой. Точнее, не с этим явлением, а с отдельными бизнесменами, которые только подозреваются в незаконных схемах. Ведь по ним нет ни одного вердикта суда, где было бы написано, что тот или иной фигурант из списка СНБО виновен в контрабанде.

Отсюда второй негатив: тайной для общества остается выбор жертв санкций. А где нет прозрачности, там обязательно возникнут подозрения, что здесь что-то нечисто, что просто происходит передел рынка в пользу либо новых игроков, либо старых, но наново договорившихся с властью. И чем дольше в высоких кабинетах будут избегать ответа на вопрос, почему одни попали под санкции, а другие нет, тем прочнее в общественном сознании будет укореняться мнение о выборочном правосудии вместо реальной борьбы с контрабандой.

Что-то подобное происходит и с анонсированным Зеленским законом об олигархах. Как ранее писала «ДС», это никакая не деолигархизация, а всего лишь разделение крупных бизнесменов на «правильных» и «неправильных». Лояльных и нелояльных к власти. И здесь, как и в истории с санкциями, ставка делается на кратковременный пиар-эффект: поскольку украинцы не любят олигархов и поддержат идею их «раскулачивания», рейтинги президента и его политсилы должны хоть немного подрасти.

Однако, как свидетельствуют последние замеры, рост рейтинга власти благодаря ряду радикальных решений посредством Совбеза закончился. Так, по данным исследования Центра SOCIS, если бы президентские выборы состоялись в апреле, то за Зеленского проголосовали бы 56,3% избирателей, за Порошенко — 43,7%. Разрыв между двумя политическими лидерами остается, но он сокращается. Это плохая новость для Банковой. Она, среди прочего, означает, что граждане не ощущают для себя лично никаких улучшений, связанных с санкциями против «контрабандистов».

И здесь президент попадает в ловушку: отказаться от СНБО для быстрых решений уже не получится, это сразу заметят и используют для критики власти, мол, наигрались в санкции, но эффект от таких решений с каждым разом все меньше. Контрабандистов у нас не так уж и много, олигархов еще меньше, а Медведчук вообще один. Посему поиск новых «плохих парней» с каждым разом будет идти все более натужно. Будут скачки на валютном рынке — можно попробовать записать во враги валютных спекулянтов. Или перенять опыт предшественников и усилить ответственность для злостных неплательщиков алиментов. Или пугать санкциями владельцев супермаркетов и торговых центров за ценовой сговор. Еще есть вариант — ловить «чертей» на местном уровне. Но это тупик, в том числе электоральный. Скорее всего, «черные пятницы» по-украински выйдут из политической моды так же стремительно, как и вошли.

«Фокус»

Известный режиссер рассказал Фокусу, как снимал «Гнев человеческий», сколько сюжетных поворотов осталось от оригинала и как познакомился с Джейсоном Стейтемом.

Гай Ричи: «Мы стали старше, но не мудрее, и это хорошо»

«Хвиля»

Нещодавно Уряд підтримав черговий проєкт постанови про посилення вимог адресності надання житлових субсидій. Приводів для відмови в отриманні субсидій значно побільшає.

Андрій Павлоський Нові підстави для відмови в отриманні субсидій, питань більше аніж відповідей

«Гордон»

Василий Рябченко Современные реалии выражения мнений и распространения информации в интернете все чаще становятся предметом судебного разбирательства

«Репутация – это то, что говорят о вас за вашей спиной».
Эдгар Уотсон Хау

Современные реалии свободного выражения мнений, убеждений, распространения информации в интернете все чаще становятся предметом судебного разбирательства.

Одним из основных принципов функционирования демократического общества является свобода слова, взглядов, убеждений. Исходя из этого, оценочные суждения value judgement (высказывания, не содержащие фактических данных, критика, оценка действий; подробнее смотрите в ч. 2 ст. 30 закона Украины «Об информации») не подлежат опровержению или подтверждению. То есть никого нельзя судить за его собственные ценности.

Особого внимания требуют границы допустимой оценочности таких суждений (клевета, оскорбление, ксенофобские высказывания и т.д.) и границы формы высказывания, выраженного в грубой, унизительной или неприличной форме, унижающей достоинство, честь или деловую репутацию.

По состоянию на сегодняшний день судебная практика в категории дел о защите деловой репутации и опровержении недостоверной информации весьма неоднозначна и богата яркими примерами.

Неоднозначные суждения вызывает оценка судами гиперссылок, ведущих на другой сайт, где размещена недостоверная информация, а также перепост с других сайтов. Так, Хозяйственный суд Киева в одном из дел не увидел в перепосте с другого веб-сайта распространения информации, поскольку до этого она уже была доведена до неограниченного круга лиц, имеющих свободный доступ к веб-сайту первого ответчика. Суд обязал только первого ответчика опровергнуть информацию, но отказал в иске трех других ответчиков.

Ключевыми аспектами в ходе судебного разбирательства являются фиксация спорной информации и установления круга надлежащих ответчиков по делу распространителя спорной информации и владельца источника (владельца доменного имени), на котором была распространена спорная информация…

Под деловой репутацией юридического или физического лица понимается оценка его предпринимательской, общественной, профессиональной или иной деятельности, которую осуществляет такое лицо как участник общественных отношений.

Недостоверной считается информация, которая не соответствует действительности или изложена ложно, то есть содержит сведения о событиях и явлениях, которых не существовало вообще или которые существовали, но сведения о них не соответствуют действительности (неполные или искаженные).

Решая вопрос о признании распространенной информации недостоверной, суды должны определять характер такой информации и выяснять, является такая информация фактическим утверждением или оценочным суждением.

Согласно ч. 2 ст. 30 закона Украины «Об информации», оценочными суждениями, за исключением клеветы, являются высказывания, не содержащие фактических данных, критика, оценка действий, а также высказывания, которые не могут быть истолкованы как содержащие фактические данные, в частности, учитывая характер использования языково-стилистических средств (употребление гипербол, аллегорий, сатиры). Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости.

Если высказывание является оценочным суждением, пропорциональность вмешательства в право должна зависеть от того, существует ли достаточный фактический базис для оспариваемого высказывания. В зависимости от обстоятельств конкретного дела высказывание, которое является оценочным суждением, может быть преувеличенным при отсутствии какого-либо фактического основания.

Согласно ст. 17 закона Украины «О выполнении решений и использовании практики Европейского суда по правам человека», Европейская конвенция и решения Европейского суда являются источником права в Украине, национальные суды должны использовать практику Европейского суда.

Ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод защищает не только суть освещенных идей и информации, но также и форму, в которой они предоставлены. Свобода выражения мнений представляет собой одну из важных основ демократического общества и одно из базовых условий его прогресса и самореализации каждого. Предмет п. 2 ст. 10 Европейской конвенции по правам человека применим не только к «информации» или «идее», которые были получены с согласия или рассматриваются как безобидные или как малозначительные, но и к тем, которые могут оскорблять, шокировать или беспокоить. Таковы требования плюрализма, толерантности и открытости мыслей, без чего невозможно демократическое общество.

Так, Европейский суд по правам человека в п. 41 решения от 8 июля 1986 года по делу «Лингенс против Австрии» отметил, что «свобода выражения мнений, гарантированная п. 1 ст. 10, составляет один из основных устоев демократического общества и одно из принципиальных условий его развития и самореализации каждого лица». При условии соблюдения п. 2 свобода высказывания касается не только той «информации» или тех «идей», которые получены должным образом или рассматриваются как безобидные или незначительные, но и тех, которые оскорбляют, вызывают возмущение или беспокойство. Таковы требования плюрализма, терпимости и широты взглядов, без которых демократическое общество невозможно.

«Левый берег»

Мы не должны тешить себя иллюзиями о том, что если сегодня псевдореспублики не были признаны Россией отдельными государствами, а войска РФ не были снова применены для агрессии, то этого не случится завтра или послезавтра.

Мария Кучеренко Об особенностях асимметричных ответов

«Апостроф»

«Квартирный вопрос портит людей» — знаменитые слова Михаила Булгакова, написанные им 100 лет назад, могут считаться актуальными и поныне. Подтверждением их может служить город Ирпень, расположенный всего в 25 км от столицы. Алчность тамошних застройщиков в погоне за прибылью уже привела к тому, что некогда уютный, утопающий в зелени городок, превратился в каменные джунгли, жить в которых не только некомфортно, но и подчас даже опасно. Не зря местные жители с завидной регулярностью выходят на митинги, требуя призвать к ответу местных чиновников и депутатов, раздающих направо и налево городские земли под застройку, игнорируя, зачастую, требования закона и вопросы безопасности.

«Карабас» для Ирпеня: из-за кого цветочный город превращается в бетонное гетто

«Факты»

В субботу, 24 апреля, в Днепре в упор расстреляли водителя внедорожника Land Cruiser 200, ехавшего вместе с ребенком. Видео опубликовал «Днепр оперативный».

Трагедия произошла возле ресторана «Артист» в центре города. На ролике видно, как мужчина сел в свой автомобиль и в этот момент к внедорожнику подбежал киллер, который начал стрелять. Водитель выбежал из машины и побежал к трамвайным путям. Убийца совершил еще несколько выстрелов и мужчина упал на рельсы. Киллер подбежал к нему, сделал контрольный выстрел и скрылся в парке.

Убитого зовут Анар Мамедов. Погибший был в машине с ребенком. Ребенок не пострадал.

Расстрел в Днепре: момент убийства попал на видео

DW на русском

1700 белорусских чиновников хотят, чтобы Лукашенко ушел. Они подписали открытое письмо с соответствующим требованием. DW — о том, какие настроения царят среди госслужащих в Беларуси.

Лукашенко не предадут? Готовы ли чиновники выступить против него

СИНЬХУА Новости

Шанхай, 23 апреля /Синьхуа/ — Строительство Чунминской экологической автомагистрали, являющейся ключевым объектом транспортной инфраструктуры 10-й Китайской выставки цветов в городе Шанхай /Восточный Китай/, на днях вступило в завершающую фазу.