Пресс-обзор 24 февраля 2021 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Главред»
Юрий Романенко Индийско-украинский вояж Степанова обернулся фарсом и провалом
С таким подходом к вакцинации, который сегодня действует, Украине за счастье будет вакцинироваться к 2023 году.
Расскажу некоторые нюансы визита Максима Степанова в Индию за вакцинами.
Сам вояж не имел никакого значения, кроме того, чтобы избежать увольнения. Потому визит вообще не был подготовлен. Степанов полетел наобум, не учитывая даже, что у индусов были выходные и элита тупо играла в гольф.
Первоначальный замысел Степанова получить миллион вакцин был урезан индусами в два раза. Оно и неудивительно, подготовка к закупке вакцин началась еще прошлым летом. Но наше правительство тупо забило на переговоры, очевидно в надежде, что «партнеры» кинут что-нибудь с барского плеча. Полмиллиона вакцин при населении в 37 млн человек — это ни о чем.
Израиль к концу марта закончит вакцинацию, которая началась в конце декабря, 10 дней назад в Израиле было вакцинировано более 4 млн человек при населении 9 млн человек. Но Израиль это крайне успешный случай. В Соединенных Штатах 10 дней назад были привиты уже почти 45 млн граждан (около 15% населения), в КНР — свыше 40 млн. Далее следуют Евросоюз (во всех странах ЕС в совокупности — более 18 млн — около 3% населения), Великобритания (более 13,5 млн) и Индия (более 6,5 млн).
Украина гипотетически привьет 1,5% населения получив 0,5 млн доз, но ни о какой системности говорить здесь не приходится. Соответственно Украине за счастье будет вакцинироваться к 2023 году.
Я даже не говорю, что половина населения вакцинироваться не хочет. Очевидно, что нужно дать возможность частникам завозить вакцины, поскольку государство не может решить такую задачу, потому что наши чиновники никак не могут определиться, как и бабла больше рубануть через прокладки, и процесс запустить. В итоге старт вакцинации сорван (должна была начаться 15 февраля).
Визит Степанова в Индию проходил в неприятном контексте еще по одной причине. На протяжении последних месяцев индусы очень серьезно возбудились поборами их студентов в украинских медицинских ВУЗах. А их учится почти 20 тыс. человек. Студентам продают липовые страховки за 20 тыс гривен, которыми они якобы страховались от мелких травм на…. 2 месяца. Ну и прочие формы взяток и поборов, плохие бытовые условия. В итоге взбешенные индусы предупредили Украину, что весной 2021 году Индия уберет Национальный медицинский национальный университет имени Богомольца из списка рекомендованных университетов. Такие же санкции могут быть относительно Донецкого медицинского универа. А вот Одесский медицинский национальный университет, где учится более 2000 индийцев-медиков, уже убрали из этого списка.
Стоит ли говорить, что это ударит по всей отрасли образования иностранных студентов, которая приносит полудохлому украинскому образованию более 0,5 млрд долларов в год! Традиционная ситуация, когда своими руками убиваем курочку, что несет золотые яйца. Но нам не привыкать. Дурні, бо бідні, бідні, бо дурні.
ЦензорНет
«Цензор.НЕТ» поспілкувався з директором Національного антикорупційного бюро Артемом Ситником про справу заступника голови Офісу президента Олега Татарова, втручання Генерального прокурора Ірини Венедіктової у справи НАБУ, комунікацію з президентом України Володимиром Зеленським, справу ПриватБанку та про те, як олігархи ведуть боротьбу проти антикорупційних органів.
«Українська правда»
«Українська правда» публікує текст вироку суду, який призначив по 7 років і 3 місяці в’язниці екслідеру одеського «Правого сектору» Сергію Стерненку та його соратнику Руслану Демчуку.
7 років ув’язнення для Стерненка: публікуємо повний вирок суду
«Буквы»
7 лет и 3 месяца тюрьмы и конфискация половины имущества для активиста Сергея Стерненко. Такой приговор вынес Приморский районный суд Одессы по делу о похищении депутата районного совета, к которому якобы причастен Стерненко.
«Спасибо за приговор». Как Стерненко получил 7 лет тюрьмы за «вымогательство 300 грн»
«TheБабель»
Политику и блогеру Юрию Гудыменко 33 года, у него 53 тысячи подписчиков в Facebook и одно из пяти мест в политсовете партии «Демократична Сокира»
— там он отвечает за массовые акции и агитацию. О громких и провокационных акциях Гудыменко много лет пишут главные СМИ, хотя он нередко остается за кадром. В 2010-м, при президенте Викторе Януковиче, Гудыменко облил краской памятник Феликсу Дзержинскому, два месяца провел в СИЗО и получил два года условно. Девятого мая 2018-го вместе с другими активистами вышел на акцию «Бессмертный орк» с плакатами «погибших» героев компьютерной игры World of Warcraft. Так митингующие потроллили марш «Бессмертный полк», который в Киеве ежегодно проводят пророссийские партии. Осенью 2019 года «ДемСокира» необычно отреагировала на запрет Черновицкого горсовета проводить какие-либо акции в поддержку ЛГБТ. На каждый день года партийцы запланировали по одной такой акции: «Слет ЛГБТ-пчеловодов», «Гражданский ЛГБТ-диктант ко Дню грамотности», «Синее море, голубая волна» — уличная выставка ЛГБТ художников-маринистов». Если соединить геолокации акций получалось слово «х*й». В 2020-м Гудыменко организовывал акции под Офисом президента, дрался с полицией под судами над подозреваемыми по делу Павла Шеремета и публично извинялся перед Петром Порошенко за однопартийца. Гудыменко часто называют топ-порохоботом и вспоминают работу в БПП. Как студент-историк из Запорожья стал одним из главных уличных политиков страны, чем «вДудь» опасен для госбезопасности и почему «ДемСокира» решила меньше критиковать Владимира Зеленского — в большом интервью с Юрием Гудыменко.
Камент админа Oko.cn.ua: — Этот материал лишний раз подтверждается тезис о том, что дальнейшее обновление политической элиты вслед за Зеленским и Зе-командой, чревато приходом во власть еще бОльших долбоебов.
«Сегодня»
Вечером 23 февраля на Банковой прошла акция протеста против приговора одесскому активисту Сергею Стерненко. Кто ее организовал и поддержал, при чем тут Порошенко, Портнов и как теперь отреагирует Зеленский
Правый марш – кто организаторы и участники акции в защиту Стерненко возле Офиса президента
«Главком»
Борислав Береза Выходите не за Стерненко, а за себя и право для своих детей жить в правовом государстве
Наш суд. Он не просто требует реформы, а ему необходима очистка от судебного шлака
Многие наши граждане озомбированные телеканалами не понимают, что произошло вчера. Не понимают почему я пришёл на Банковую. Самое смешное, что не понимают, как со стороны пророссийского лагеря, так и со стороны патриотических сил. Ок, я вам разжую. Вчера Сергею Стерненко присудили более чем 7 лет в деле, в котором нет… доказательств, но есть огромное количество процессуальных нарушений. Да, оказывается, что так можно. Все дело строилось на показаниях одного свидетеля, он же жертва похищения, который утверждает, что его похитили 5 человек в балаклавах, держали несколько часов в подвале, пытали его, стреляли в него из травмата и требовали отказаться от мандата депутата районного совета. Очень серьёзное обвинение. Да и преступление не шуточное. Но оказывается, что лиц похитителей свидетель не видел, было ли похищение не понятно, а кроме этих слов никаких доказательств вины Стерненко нет. А если участь, что свидетель был членом пророссийской партии «Родина», близким человеком к Маркову, который давно прячется в Москве и испытывает личную неприязнь к Стерненко, то дело начинает отдавать заказухой. Ко всему этому, сам свидетель давно перестал приходить на допросы, дело покрылось пылью и за истечении срока давности должно было быть закрытым. И так бы было в любой цивилизованной стране. Но Украина все еще не цивилизованная страна, а страна продажных судей, которые выполнили заказ по Стерненко. И решение судьи закрыть Стерненко на более чем 7 лет с половиной конфискации – это расправа с проукраинским одесским активистом силами, которые имеют пророссийские взгляды. И эти силы близки к Зеленскому.
Я хорошо знаю о неоднозначном отношении к самому Стерненко в Одессе у многих одесских патриотов и могу быть не согласен с какими-то действиями или заявлениями Стерненко, но я против подобной расправы. Потому что сначала реваншисты расправятся по надуманому делу со Стерненко, потом с Медушевской, а затем придут и за мной. Придут, если будем молчать. Поэтому я вчера вышел. По той же причине я ранее писал и объяснял почему санкции по физическому лицу Медведчуку эмоционально мне нравятся, но являются фактическим нарушением закона и я против них, а за следствие и суд. Кстати, что же Медведчуку не вручили подозрение за финансирование терроризма. Санкции наложили, а подозрение не вручили. Может цель иная? Можно конечно промолчать в одном из этих случаев, а можно в обоих, но потом не надо удивляться, что против тебя власть сфальсифицирует дело.
И еще одно. Наш суд. Он не просто требует реформы, а ему необходима очистка от судебного шлака. От всех тех судей, которые продавали дела, принимали неправовые решения и творили мерзости именем Украины. Почти все они на крючке у власти за их делишки и принимают нужные решения для любой власти. Именно поэтому они на своих местах. Суды надо очищать. Порядочные и авторитетные судьи есть. Некоторых я знаю лично. Но их количество невелико. И все же их хватит для того, чтоб начать тотальную очистку судов. Да, в краткосрочной перспективе мы потеряем в эффективности и скорости рассмотрения дел в судах, но уже через несколько лет система кардинально изменится. Параллельно необходимо очистить правоохранительную и прокурорскую систему. Потому что эти системы вместе с судьями являются частью организованной преступной группировки, которая занимается своим обогащением и обслуживанием власти. И эта группировка скупает килограммы золота и кульки бриллиантов, покупает дома в Украине и в Монако, отправляет своих детей жить за границу и не планирует судить по закону. Потому что за закон не заплатят столько, чтоб они могли скупать килограммы золота и кульки бриллиантов, покупать дома в Украине и в Монако, отправлять своих детей жить за границу. А нам нужен не продажный и управляемый суд, а независимый и справедливый, которому доверяли бы граждане Украины. Без такого суда нельзя построить современное цивилизованное демократическое государство. Рашку можно построить. Можно построить Беларусь или Туркменистан. Но мы хотим жить, как эти оплоты совка и диктатуры или нам ближе Европа? Вот в этом главный вопрос выбора не на словах, а на деле.
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» – это высказывание принадлежит английской писательнице Эвелин Холл и часто приписывают Вольтеру. Но я согласен на 100% с этой фразой, хотя она и преисполненна юношеским максимализмом. Если мы будем закрывать глаза на произвол и нарушения по отношению к тем с кем мы не согласны в чем-то или кто является нашим оппонентов, то ничего путного в Украине не построим. Поэтому выходите на протест. Выходите, чтоб не лить потом крокодильи слезы, когда власть начнёт расправляться с вами или с теми, кто её критикует и мешает заниматься «Великим крадівництвом» на всех уровнях. Выходите не за Стерненко, а за себя и право для своих детей жить в правовом государстве.
«Обозреватель»
Павел Казарин Дело Стерненко в стране, где судьям не доверяют даже судьи
Дело Сергея Стерненко оказалось больше самого Сергея Стерненко. И что о нем стоит знать Владимиру Зеленскому
Есть ситуации, в которых сторона конфликта не равна самой себе. Когда происходящее становится маркером, люди – символами, а вердикт – флагом. Причем, одновременно для всех баррикад в стране, пишет Павел Казарин для ЛигаБизнесИнформ.
За тридцать лет в Украине так и не появились устойчивые институты. А потому, в глазах большинства граждан, власть отвечает здесь сразу за все. Никто точно не знает, где заканчиваются полномочия телефонного звонка с Банковой. Никто толком не знает длину рук Офиса президента. А потому адрес акции протеста почти всегда один и тот же.
В конце концов, власти некого в этом винить кроме самой себя. Каждый президент страны пытается поставить под контроль все вокруг. Любая независимость оспаривается. Любые институты дрессируются. И если Зеленский в разговоре с Трампом называет генпрокурора «своим человеком», то стоит ли удивляться, что протестующие идут не к челяди, а к барину.
И процессы над активистом Сергеем Стерненко давно утратили для наблюдателей юридическую интонацию. Они стали сигнальным флагом. Эдакой геолокацией для неравнодушных, призванной определять, в каком направлении идет страна. Партия Майдана меряет по ним потенциал реванша. Этические кордоны правоохранительной системы. Проверяет по ним границы запретного и допустимого для действующей власти.
Собственно, партия Антимайдана не исключение. Потому что Стерненко для них – в одно слово и с маленькой буквы. Собирательный образ активиста, суд над которым должен стать сигналом для остальных. Щелчком по носу для улицы, покушающейся на неприкосновенность заборов. Внезапной полыньей для тех, кто шагает по тонкому льду уличного активизма.
Его судебные дела давно перестали быть историей про битву доказательств. Про состязание прокуроров и адвокатов. Вместо этого они превратились в gps-координаты политического курса страны. Приговор выносят не конкретному человеку. Судебный вердикт становится постскриптумом противостояния, которое началось семь лет назад. На кону вопрос о том, какой из противоборствующих лагерей сможет приватизировать страну.
Западный наблюдатель вряд ли сможет понять наши окопы. Инерция заставит его рассуждать о справедливых судах. О беспристрастных вердиктах. О всем том, что заставляет его сограждан верить в безликую силу институций и судебных мантий. Но украинской реальности не на кого рассчитывать. Суды продолжают оставаться сословной средой. Кастой, защищающей себя от покушений извне. Семь лет назад люди выходили на улицы в поисках справедливости, но чиновники испугались справедливости больше, чем улицы.
Судебной реформы не произошло. Каждая власть пытается кататься верхом на тигре. Проблема в том, что подобная забава чревата падением и знакомством с клыками. С этим фактом уже пришлось познакомиться пятому президенту страны. И, судя по всему, его преемник никак не хочет делать из этого выводы.
Но отсутствие судебной реформы чревато не только отложенными последствиями. Оно чревато и сиюминутными. Например, уличными протестами после резонансных приговоров. Потому что нет никакого смысла кивать на судебный вердикт, если общество не верит судьям.
Бессмысленно перекладывать ответственность на людей в мантиях, если страна не склонна рифмовать слова «право» и «справедливость». Если судебная система превратилась в магазин решений, то попытка ссылаться на нее делает тебя соучастником. А судебный вердикт не снимает с тебя ответственность, а только лишь усиливает.
Любой президент страны наследует не только то, что он сделал. Не только исполненное, совершенное и реформированное. Он точно так же наследует свои нарушенные обещания. Все неслучившееся, необновленное и оставленное без внимания. И если президент не понимает, почему люди после приговора в Одессе выходят под его офис в Киеве – это лишь его проблема.
Вот уже второй год Зеленский несет ответственность за все, что происходит в стране. Недостатки – продолжение достоинств: монополия на власть означает монополию на ответственность. Запуск судебной реформы дал бы Банковой шанс ритуально умывать руки. Но сейчас ей некого винить в дефиците справедливости. Ключи от перемен только лишь у нее. И если она ими не пользуется – придется привыкать к запаху файеров.
В этой ситуации дело Сергея Стерненко обречено было стать больше самого Сергея Стерненко. Потому что оно происходит в стране, в которой судьям не доверяют даже судьи. Улица воспринимает происходящее как процесс над собой. И ожидаемо проводит параллели с тем, что происходило в стране в 2014-м.
За последние семь лет официальное «право» так и не превратилось в синоним «законности». А потому люди и дальше готовы искать справедливость на улицах. Проблема лишь в том, что уличная справедливость не универсальна. Она вполне может пахнуть порохом, кровью и добавлять стальной привкус во рту. И если в ее появлении кто-то и будет виноват, то лишь тот, кто сделал законность – дефицитом.
Передайте это Владимиру Зеленскому.
«Корреспондент»
Ян Валетов Ничто так не объединяет наших граждан, как ненависть
Как ненависть к друг другу лично, к взглядам друг друга, к языку оппонента, к политическим предпочтениям, к историческим моментам, по национальному признаку, по идеологическим симпатиям
В общем, был бы человек, а причину ненавидеть и искать не надо.
Можно понять и принять ненависть к врагу, захватчику, убийце. Но когда все ненавидят всех — это необьяснимо для нормального человека. Я не преувеличиваю. Я уже не первый год наблюдаю бурление отечественных говен.
Во всем, конечно, виноват Путин, но я бы на его месте ничего бы и делать не стал. Просто бы наблюдал со стороны, как здесь друг друга топят, грызут и доедают.
Всё сами!
Не раз и не два писал, что на ненависти ничего построить нельзя.
Что даже дикие животные, наделенные только инстинктами, обьединяются во время лесного пожара.
Что у нас сейчас пожар!
Бесполезно.
Ок. Делаем выводы. Лично для себя. Пора бы уже.
«Зеркало недели»
После санкционных решений СНБО о закрытии пророссийских телеканалов нардепа Тараса Козака, а также в отношении бизнеса и активов лидера ОПЗЖ Виктора Медведчука и связанных с ним лиц, секретарь СНБО Алексей Данилов, анонсируя следующее заседание СНБО, заявил буквально следующее: «Далее будут офшоры, собственность — все, что украдено с 1991 года у украинского народа, будет возвращено украинскому народу».
Инна Ведерникова Социолог Игорь Рущенко: «Нам еще долго платить по счетам за то, что мы выбрали криминальный путь от социализма к капитализму»
«Деловая столица»
Нынешний кризис не только меняет структуру экономических отношений, но и множит на ноль устоявшиеся монетарные правила — теперь, когда десятки стран раздают так называемые «вертолетные деньги»
Алексей Кущ Кому нужна такая независимость. Почему НБУ не помогает правительству спасать экономику
«Фокус»
Не успели утихнуть страсти вокруг памятника «Аленка» в российском Нововоронеже, как в Сети взялись обсуждать новую скульптуру. В этот раз речь идет о фигуре девушки в оккупированном Севастополе.
«Младшая сестра Аленки». В Севастополе появилась скульптура девушки с лицом Пушкина
«Хвиля»
Дело Стерненко может стать фатальным для Владимира Зеленского и Второй Украинской республики.
Юрий Романенко Дело Стерненко: Зеленский в шаге от пропасти Януковича, а Медведчук и Порошенко в шаге от триумфа
«Гордон»
Елена Сотник: Приговор Стерненко – угроза многим, кто слишком активен и готов идти против продажных правоохранителей и чиновников
Facebook взорвался постами с возмущением по поводу приговора Сергею Стерненко.
Ожидаемо и обоснованно: этот приговор угроза многим, кто слишком активен, слишком буйный или слишком смелый, готов идти с голыми руками против сильного противника, как коррумпированные мэры, продажные правоохранители или чиновники.
Этот приговор имеет мало общего с правосудием, в обосновании даже нарушены основополагающие принципы Конституции – «любые сомнения о недоказанности вины толкуются в пользу невиновности». Суд сделал все наоборот, потому что за «неприменение Основного закона» никто не накажет и не ответит.
Кстати, скоро увидите, как в других делах, где фигурируют чиновники или силовики, данный принцип будет использован или уже используется на полную, чтобы наоборот помочь избежать ответственности.
Обратите внимание хотя бы на дела по убийству Гандзюк или маленького Кирилла Тлявова («дело Переяслова»). В последнем судья из-за незначительных недостатков в оформлении доказательств признавал их недопустимыми… А в деле Стерненко даже грубые нарушения процесса не вызывали вопросов, наоборот – именно такие доказательства легли в основу обоснования приговора.
Наиболее интересный вопрос: как рискнула власть создать себе врага и соперника именно на основе несправедливости, на неравности перед законом – едва ли не главной боли и запросе украинского общества! Неужели эмоции не выдержали, или здесь есть какой-то глубокий смысл?
Не сигнал ли это всем нам: «за что» всегда найдется, был бы человек. Классическая советчина. И мы в этой системе никто, и рычагов влияния у нас никаких, если продолжим проглатывать и стоять в стороне, пока нас лично это не касается.
СтранаUA
На сейчас задача-минимум для сторонников Стерненко понятна — добиться отмены приговора суда в апелляции. Для этого давление будет нагнетаться и на суды, и на Офис президента.
Битва при Банковой. Почему сторонники Стерненко устроили потасовки у офиса Зе и что будет дальше
«Апостроф»
В первые годы независимости Украина имела все возможности для того, чтобы построить высокотехнологичную экономику. Но руководство нашего государства пошло по другому сценарию, последствия которого мы видим и сегодня — без кредитов МВФ стабилизировать финансовую систему Украины крайне сложно. Об этом в эфире Апостроф Live на Апостроф TV рассказал министр экономики в 1992 году, президент Центра рыночных реформ ВЛАДИМИР ЛАНОВОЙ.
Украине нужно вылезти из пропасти, но Зеленский об этом не думает — бывший министр экономики
РБК-Украина
Зеленский предложил Литве помощь в массовом производстве COVID-вакцины
Президент Владимир Зеленский сегодня встретился с новым министром иностранных дел Литвы Габриэлюсом Ландсбергисом. Глава государства предложил Литве помощь Украины с массовым производством COVID-вакцины.
Об этом сообщил Офис президента Украины.
Зеленский также попросил литовскую сторону помочь Украине с ускорением поставки большего количества вакцин от коронавируса.
Камент админа Oko.cn.ua: — Так предложил помощь или попросил помощи? – вы уж там, в Офисе Президента, определитесь!
«Факты»
21 лютого виповнилося рівно два місяці з призначення на посаду, щоправда, в статусі виконуючого обов’язки, міністра енергетики Юрія Вітренка. Хоча президент двічі пропонував парламенту призначити його на посаду першого віце-прем’єр-міністра — міністра енергетики, проте ці спроби виявилися невдалими. Не вистачило голосів депутатів. І це попри заклики Володимира Зеленського, який вважає Вітренка найбільш незалежним та рівновіддаленим від усіх бізнесових та олігархічних груп.
Але 23 лютого Верховна Рада на позачерговому засіданні ухвалила закон про конкурси для держслужбовців із пропозиціями Зеленського, які передбачають значне розширення повноважень виконуючих обовʼязки міністрів. І тепер пан Вітренко може повноцінно виконувати функції міністра, хоча парламент і не затвердив його на цій посаді.
В. о. міністра енергетики встиг не лише публічно озвучити плани роботи, а й подати лист прем’єр-міністру з пропозицією невідкладно розглянути питання про зміну керівництва НАК «Нафтогаз», яке очолює Андрій Коболєв, та припинення контрактів із членами наглядової ради компанії.
Чи не є цей лист особистою помстою колишньому колезі, які олігархічні групи підтримали його призначення на посаду та чому інші утрималися, а також чи підвищуватимуть тарифи, в ексклюзивному інтерв’ю «ФАКТАМ» розповів в. о. міністра енергетики Юрій Вітренко.
«Фраза»
Одесса всегда держала фигу в карман для любой власти. Сейчас Одесса положила на Зеленского и его решения тот самый орган, которым он играл на рояле. Власть под собой не чует страны. Украиноязычная Украина и русскоязычная всё больше отдаляются друг от друга. Точек соприкосновения становится всё меньше. И я не знаю, как остановить расползание государства.
Всеволод Непогодин Две Украины
DW на русском
Глава ФБК Иван Жданов — о том, в связи с чем ЕС пока не хочет вводить санкции против российских олигархов, и почему в ФБК не исключают этих санкций в дальнейшем.
Глава ФБК о санкциях ЕС из-за Навального: Это только начало
СИНЬХУА Новости
Первая партия вакцины от COVID-19, переданная Китаем Египту, доставлена в Каир
Каир, 23 февраля /Синьхуа/ — Первая партия вакцины от COVID-19, переданная Китаем Египту, сегодня ранним утром была доставлена самолетом в Каир, партия вакцины, предоставленная Секретариату Лиги арабских государств /ЛАГ/, прибыла тем же рейсом. Посол Китая в Египте Ляо Лицян и заместитель министра здравоохранения Египта Ваэль аль-Саэй совместно провели церемонию передачи вакцины в международном аэропорту Каира Ляо Лицян заявил, что успешная передача вакцины Китаем Египту является солидным шагом в реализации важного консенсуса глав двух государств по противоэпидемическому сотрудничеству, это наглядная интерпретация совместного строительства китайско-арабского и китайско-египетского сообщества здравоохранения, и является еще одним решительным шагом двух сторон по построению сообщества единой судьбы в новую эпоху.
Bigmir.net
Автор публикации
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 24 февраля 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.