Пресс-обзор 24 июля 2021 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Главред»
Александр Доний Что не так с введением экзаменов по украинскому языку для чиновников
Перед тем, как требовать владения украинским языком, государство должно предоставить дополнительные возможности для его изучения.
Украинцы успели завоевать независимость еще до своей полной ассимиляции и до полного «растворения» украинского языка. Потому усиление позиций украинского языка в независимом государстве – это объективный исторически обусловленный процесс, который будет продолжаться и в дальнейшем, вплоть до полного господства украинского языка в Украине.
Напомню, что первый закон о языке был принят еще в 1989 году, то есть еще в УССР, и он усилил позиции украинского языка. Еще в 90-е годы принимались решения о полном переходе на украинский язык в той или иной сфере, но полностью они не выполнялись, и, таким образом, уменьшалось психологическое сопротивление, которое могло быть у части населения. Так, например, еще в начале 90-х было принято решение о переводе всей высшей школы на украинский язык, но до сих пор далеко не везде это произошло. Так же было и с решением о переходе всех дошкольных учебных заведений на украинский.
В те времена, когда эти решения принимались, уровень владения украинским языком был далеко не таким, чтобы они могли воплощаться в жизнь. Сейчас, после 30 лет независимости, уровень распространения украинского языка теоретически значительно выше, потому что значительно больше граждан прошли через изучение украинского языка в школе. И на законодательном уровне постепенно пришло время для увеличения норм о владении украинским языком, поэтому норма об обязательном владении украинским языком государственными чиновниками абсолютно справедлива и нормальна.
Эта норма не носит дискриминационного характера, потому что речь идет о том, что чиновник в украинском государстве должен понимать обращения украиноязычных граждан, их аргументацию и решения. При этом речь не идет о том, что чиновник не может знать другого языка, в частности, русского. По сути, речь идет о повышении профессиональных качеств, которые стоит проверять. Поэтому экзамен для проверки, в частности, владения языком, является абсолютно нормальной практикой.
Более того, такой экзамен будет иметь не только прямое действие в отношении самих чиновников – теоретически он может еще и усилить социально-экономический статус преподавателей украинского языка, к которым могут обращаться претенденты на ту или иную должность для дополнительного обучения. Таким образом, изменится статус учителей украинского языка.
Напомню, что во времена СССР преподаватели русского языка в школах получали дополнительную надбавку, в отличие от преподавателей украинского. Таким образом, усиливался социально-экономический статус преподавателей русского по сравнению с преподавателями украинского, которые осуществляли такую же работу, но получали меньше средств и, соответственно, были беднее.
Поэтому определенные положительные последствия этого решения точно будут.
Впрочем, будут и определенные проблемы. Перед тем, как что-то требовать, государство должно предоставить возможность этим овладеть. В частности, перед тем, как требовать владения украинским языком, следует предоставить дополнительные возможности для его изучения. Именно поэтому я восемь лет назад инициировал бесплатные курсы украинского языка по всей стране, но это – не государственная структура или инициатива. Напомню, что в законе о языке есть тезис о бесплатных курсах украинского языка. И, когда уполномоченный по вопросам языка Тарас Кремень баллотировался на эту должность, он говорил о необходимости таких курсов. Однако экзамены для чиновников уже начались, но дополнительные возможности для овладения языком государство так и не обеспечило. А украинскому государству в первую очередь нужно было заняться этим, если действительно стоит цель – распространить украинский язык.
А так, без реального знания украинского языка, но с желанием занять ту или иную должность, будут попытки определенных кандидатов на должности обойти закон, а потому может возрасти риск коррупционных действий при попытке получения сертификата. При всей якобы защищенности процедуры…
Кроме того, проблемой является то, что все проверочные центры расположены неравномерно по стране и есть даже не в каждом областном центре. Соответственно, претендент должен потратить время и средства на дорогу в другой город. То есть государство в этом плане не идет навстречу гражданам, а усложняет жизнь, что, бесспорно, будет способствовать определенному психологическому сопротивлению. Именно поэтому этот закон рассматривается частью оппозиции как наступление на ее права. А возможности для такой аргументации не должны были быть предоставлены оппонентам распространения украинского языка.
Кроме того, формальное владение языком может в Украине может быть поводом для критики и насмешек, даже если человек искренне пытается говорить на украинском. Пример – Азаров: он был премьер-министром, которого высмеивали за неправильную манеру говорить на украинском, хотя он пытался это делать.
Именно поэтому в свое время я написал статью «Хай живе суржик», потому что борьба с суржиком на самом деле является вредной. Нужно поощрять людей, которые стараются говорить на украинском. Требование, чтобы все говорили по одному стандарту, может вызвать психологическое сопротивление. Даже если человек общается на украинском языке, но не таком, какой называют правильным те, кто считает себя патриотами, это хорошо.
То есть распространять украинский язык нужно с любовью, поощрять его изучение, а не презирать тех, кто говорит не так, не с таким акцентом, не с такими ударениями и тому подобное. Такая проблема вполне может возникнуть в системе введенных экзаменов, а потому квалификация тех, кто создает систему оценивания, и их понимание речи, являются крайне важными.
Камент админа Oko.cn.ua: — Вопрос мовы – он как оркестр на «Титанике» – вещь архинужная и архиважная. Правда «Титаник» это не спасло, но то таке…
ЦензорНет
Кирилл Сазонов Украину толкают в пропасть
МИД Германии призывают Украину имплементировать в украинское законодательство так называемую «формулу Штайнмайера». На этом настаивала и Ангела Меркель во время встречи с украинским президентом Владимиром Зеленским. Я бы в качестве ответа предложил оптом, чтобы два раза не вставать, предложить Германии признать сразу и «пакт Молотова-Риббентропа». Но я не дипломат и не чиновник, могу себе позволить даже матом комментировать. Украинскому МИДу и президенту придется сказать «нет» в более мягкой форме.
Забегая вперед, скажу сразу в качестве аксиомы, которая не обсуждается. Формулы Штайнамйера в украинском законодательстве не будет. Сценарий окончательной потери оккупированных территорий выглядит гораздо более реальным. Я сейчас объясню почему, а пока позволю себе напомнить, что Штайнмайер со своими формулами возвращения Абхазии уже успел отметиться в Грузии. Его мирные предложения по возвращении Абхазии и восстановлении ее за счет грузинского бюджета закончились российской агрессией. Никаких территорий Грузия не вернула. Все гневные заявления Штайнмайера Россия просто игнорировала. Германия ограничилась глубокой озабоченностью и продолжила делать бизнес с Москвой. У нас будет иначе? Ничего подобного.
Итак, перейдем к причинам того, что формула Штайнмайера никогда не станет полноценным и работающим украинским законом. Что входит в эту формулу? Я в том порядке исполнения перечислю, на котором настаивает Кремль и с которым согласен немецкий МИД. Амнистия боевикам. Выборы на оккупированных территорий фактически под контролем РФ и без гарантий соблюдения законов Украины и безопасности. Результат предсказуем. И только после этого (возможно) возвращение территорий Украине вместе с границей. Формально. Реальная власть будет принадлежать Кремлю и его марионеткам. «Порядок» обеспечит «народная милиция». То есть вчерашние боевики в той же форме. Украина со своей стороны обязана будет оплачивать весь этот праздник из своего бюджета, а Россия… отведет тяжелое вооружение и получит снятие санкций.
Когда мы с женой принципиально не сходимся в решении какого-то вопроса, мы делаем так, как хочет она. Жена называет это компромиссом. Так вот – такая формула Штайнмайера в украинском законодательстве такой же компромисс. Фактически мы получаем кусок России с российскими гражданами (паспортизация), которые сохранили избирательное право в Украине, амнистированными боевиками уже в виде официальной силовой структуры, легализованных кремлевских марионеток в качестве уже признанной Украиной местной власти. И все это за наш счет и на нашей территории. Это мина замедленного действия под само существование независимого государства Украина.
Спойлер – этой мины не будет. Просто потому что Украина этого не примет. Сомневаетесь? Тогда напомню события 2015 года, когда наш теперь самый большой патриот и непримиримый враг России Петр Порошенко (тогда президент) попытался внести Особый статус Донбасса в украинское законодательство. Его прицепили в качестве дополнительного пункта к законопроекту про децентрализацию. Акция протеста под Радой закончилась гибелью четверых бойцов Национальной гвардии, массовыми задержаниями протестующих. Депутаты уходили подземным ходом. И это было, поверьте, цветочки. Потому что дальше первого чтения дело не пошло и представители почти всех фракций гарантировали – в таком виде второго чтения не будет. И не было. Порошенко и депутаты сделали выводы и оценили перспективы – реальный конфликт внутри страны. С оружием и сносом действующей власти при любом исходе. На радость Кремлю, который бы воспользовался моментом.
Что сейчас должен и может делать Владимир Зеленский? Естественно, не наступать на те же грабли. Мягко и вежливо под любым предлогом уклоняться от этих попыток подтолкнуть его и страну к пропасти. Настаивать на прекращении огня в первую очередь. Формально соглашаясь с необходимостью выборов требовать реального установления на территории, где их проводят, украинских законов и украинской власти. Иначе – какие там стандарты ОБСЕ? Поскольку Германия тут явно играет в команде Кремля – создавать локальные союзы в качестве противовеса. Тут кейс с Грузией и Молдовой очень вовремя появился, переговоры с Польшей проходят успешно и их нужно развивать. Насколько я знаю, тема обсуждается с представителями стран Балтии и они полностью поддерживают.
Так что работа в этом направлении идет, но главное – любой ценой получить поддержку США в этой ситуации. И встреча Зеленского с Байденом теперь становится не просто важным событием, а критично важным для всей независимости Украины. Какой там «Северный поток-2», это теперь не самое важное. И как раз тут президента могут и должны поддержать не только патриоты в его окружении, но и оппозиция. Потому что «Украина – понад усе», остальные разногласия мы всегда сможем решить в рабочем порядке. Естественно, сторонники кремлевского сценария со своей стороны не пожалеют денег и возможностей, чтобы со своей стороны прожимать главу государства на уступки. А вот этим персонажам стоит напомнить про фактор улицы. В случае взрывных протестов про них никто не забудет…
«Буквы»
Нерідко в ЗМІ та соцмережах ми бачимо чергову публікацію про напад на журналіста під час (або через) здійснення ним своєї законної діяльності. Що ми бачимо значно рідше, то це новини про притягнення до відповідальності винних у таких нападах.
«Корреспондент»
У Зеленского нет своего кандидата на выборах мэра в ключевом восточноукраинском и стратегически важном приграничном с Россией мегаполисе — Харькове.
Андрей Миселюк Почему Банковая не банкует на выборах в Харькове
«TheБабель»
В пригороде Майами, в городке Серфсайд, 23 июля спасатели прекратили поиск человеческих останков. Там 24 июня обрушилась 12-этажка и погибли по меньшей мере 97 человек, еще один человек считается пропавшим без вести.
Обвал дома в Майами: спасатели завершили поиск тел, жертвами стали 97 человек
«Главком»
В ЕС более половины взрослых полностью вакцинированы от коронавируса
Лучше всего вакцинация продвигается в Западной и Северной Европе
В ЕС уже более 200 миллионов взрослых завершили вакцинацию от коронавируса. Об этом заявила президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, пишет «Европейская правда».
«Более 200 млн взрослых в Евросоюзе уже полностью привиты. Это почти 55% взрослого населения ЕС», – заявила она.
Президент Еврокомиссии отметила, что большие показатели вакцинации помогут защититься от новых штаммов коронавируса, и дают шансы избежать очередной волны эпидемии.
Как показывает карта Европейского центра предупреждения и контроля заболеваний (где показатели немного отстают от данных, приведенных ЕК), лучше всего вакцинация продвигается в Западной и Северной Европе.
Больше всего отстают от остальных Румыния и Болгария. В последний привитых первой дозой – около 18%, а завершили вакцинацию около 16% взрослого населения.
Ранее Урсула фон дер Ляйен отмечала, что страны ЕС уже получили достаточно вакцины для прививки 70% своего взрослого населения, что насчитывает около 366 млн человек.
По последним данным Еврокомиссии, по крайней мере первой дозой в странах ЕС привиты 68,4% взрослых.
Напомним, вакцины Pfizer и AstraZeneca являются высокоэффективными против штамма «Дельта», который распространяется в мире.
«Сегодня»
На протяжении всей Олимпиады-2020 на нашем сайте будет проходить голосование за самую красивую украинскую спортсменку на Играх. Отдать голоса можно за трех разных претенденток
Мисс Украина на Олимпиаде-2020: выберите самую красивую украинскую спортсменку в Токио
«Обозреватель»
Виталий Портников Похищение судьи Чауса: еще одна Россия миру не нужна
Итак, это произошло. Генеральный прокурор Республики Молдова Александр Стояногло официально заявил о причастности украинских государственных структур к похищению скандального судьи Чауса. Это заявление было сделано буквально через несколько дней после конференции «ассоциированного трио» в Батуми и переговоров президентов Украины и Молдовы. И какой в таком случае смысл в наших общих интеграционных усилиях, если спецслужбы одной из стран «ассоциированного трио» похищают человека на территории другой? Вообще мне интересно, а руководители нашей страны и граждане, которые их поддерживают, понимают, какими идиотами мы выглядим в глазах окружающего мира? Можно сколь угодно долго пыжиться, бороться за рейтинги, рассказывать друг другу о победе над «барыгами», но вот только именно эту оценку я все чаще слышу от иностранных дипломатов и журналистов — идиотизм. Обычный, кристально чистый идиотизм. И да, именно так после Чауса и «вагнеровцев» выглядит наша страна на международной арене. Без иллюзий.
Я не задаюсь вопросом о том, почему это похищение произошло. Мы все понимаем почему — Чауса хотели использовать в очередной борьбе президентского окружения с Петром Порошенко и почему-то очень спешили. Я задаюсь вопросом, почему уже после того, как скандал начался, не было предпринято никаких усилий для его урегулирования. Почему мы лгали, всё отрицали и делали вид что ничего не произошло. Словом, вели себя, как Россия — только без авторитарной вертикали власти, ядерного оружия и нежелания интегрироваться в цивилизованный мир.
А если мы хотим в него интегрироваться, то должны начать понимать, что ещё одна Россия, которая крадет людей, в этом самом цивилизованном мире никому не нужна.
«Зеркало недели»
Финучреждения и госслужбы будут иметь полный доступ к счетам и при необходимости смогут блокировать работу компании
Наталья Гайкалова Ваши деньги под угрозой списания
«Деловая столица»
О массовом увольнении заместителей министра обороны Андрея Тарана и его возможном преемнике «ДС» поговорила с политологом Виталием Куликом
Денис Сарбей Действительно ли Зеленский заменит Тарана на Верещук во главе Минобороны — интервью с Виталием Куликом
«Фокус»
Ежесекундно Сеть наполняется гигабайтами информации — сегодня буквально каждый, кто имеет смартфон и доступ к Интернету, является генератором цифрового контента. Поэтому у нас создается стойкое впечатление, что Сеть постоянно растет, а все наши фото, видео, тексты и прочие продукты диджитальной деятельности, валятся в него, как в бездонный колодец. Но процесс работает и в обратную сторону — каждый день из онлайна пропадают сотни сайтов со всей информацией, которая когда-либо была размещена на них. Мы это замечаем только тогда, когда вокруг «пропажи» вспыхивает скандал. Фокус расскажет, почему «умирают» веб-ресурсы и, самое главное, куда девается информация, которую они содержали?
Мертвые души: что происходит с информацией, когда закрываются сайты
«Хвиля»
Суверенное государство в XXI веке. Автократия — неизбежное будущее Украины? Михаил Минаков
Что определяет на данный момент дух времени? Как выживают современные страны? Какие из них можно назвать по-настоящему суверенными? И какими составляющими должна обладать Украина, чтобы называться суверенной страной? Что мы должны строить сильное государство или сильное общество? Какой путь выбрать Украине? И какое будущее ждет нашу страну? Автократичность – неизбежное наше будущее или есть варианты? Эти вопросы Юрий Романенко обсудил с политологом Михаилом Минаковым в новом выпуске программы “Романенко. Беседы”.
«Гордон»
Виктор Небоженко После неудачной встречи Зеленского с Меркель и отсрочки встречи с Байденом Украине крайне трудно будет провести эффективную Крымскую платформу
Крым или Донбасс.
После неудачной встречи президента Украины Зеленского с германским канцлером Меркель, после скандального форума Грузии, Украины и Молдовы в Батуми и неприятной отсрочки встречи президента США Байдена с президентом Зеленским Украине крайне трудно будет провести эффективную Крымскую платформу, призванную вернуть проблему оккупации Крыма на стол возможных переговоров о судьбе полуострова и Донбасса как единого целого.
Кстати, когда-то Путин сам хотел международного обмена оккупированного Крыма на разгромленный, деукраинизированный Донбасс, который вернут Украине. Таким образом он получал Крым и мощный донецкий рычаг давления на Украину. Помочь в этом ему должны были Германия и Франция. Обмен Крыма на Донбасс под мощным международным давлением на Украину – это был ремейк израильско-палестинского договора по принципу: мир в обмен на территории. Но время упущено. Международная обстановка вокруг России и внутриполитическая ситуация в Украине изменились.
Сейчас в бой вступили США, Великобритания и Турция, которые больше других заинтересованы в перспективе Крымской платформы. А Макрон и Меркель уже потеряли интерес к хитрой схеме Путина обмена Крыма за счет возврата Донбасса.
И вот сейчас Запад пытается осторожно объединить проблемы Крыма и Донбасса в единое целое на базе нового международного формата – США, ЕС, России и Украины. Возможное место встречи для обсуждения крымско-донецкого узла международных противоречий – это Лондон, а не неудачный Минск или хитрая Вена.
Проведение серии таких саммитов позволит избавиться от банкротства тупикового Минского соглашения, подписанного Порошенко, и от неэффективного, загнившего нормандского переговорного процесса по Донбассу.
«Левый берег»
Суд у справі рейсу МН17 Малайзійських авіаліній, збитого 17 липня 2014 року в небі над українським Донбасом, де між проросійськими бойовиками та українською армією в той час точилися запеклі бої, триває вже більше ніж рік і тільки нещодавно перейшов до розгляду справи по суті. Російська сторона робить усе можливе, аби затягнути судовий процес. Нині суд намагається знайти відповідь на три ключові питання. Які? – Далі в серії матеріалів LB.ua.
Справа MH17: на які питання намагається отримати відповіді суд
СтранаUA
Алексей Кущ Нынешний год обнуляет сложившуюся геополитическую реальность. И это очень больно для украинских мифотворцев
Итак, контуры нового «вашингтонского консенсуса» между США и Германией в отношении Украины обретают свои черты.
Штаты обещают, что не станут срывать запуск газопровода, а Германия обязуется не допустить его использования как рычага давления на Украину
Эти контуры страшны для нас. Точнее, для ряда украинских политиков, которые жили в скорлупе мифологем и надуманным конструктов.
Теперь по этой скорлупе прилично долбанули немецким молотом бога грома Тора, да так сильно, что звон у части украинского общества до сих пор в ушах стоит.
Работа молотком по сознанию сотворила чудеса социальной трансформации.
Люди, которые еще недавно постили открытки с изображением солдат дивизии СС «Галичина» и носили на левой груди «предъявы» своего «арийского» происхождения, вдруг вспомнили российскую обсценную лексику и обрушили оную на «немецких братьев», попутно вспоминая о «фашистах» и угрожая «взять Рейхстаг, типа «можем повторить».
Газовая тема оказалась настолько «животворящей», что всколыхнула в пучине разума коллективное бессознательное времен УССР.
В общем, ребята, «да вы все ватники!».
Дошло даже до того, что «евроромантики» на полном морозе предлагают «послать» Германию, но не в Европу, где она от рождения обитает, а в другую геополитическую реальность, тоже заканчивающуюся на пу.
При этом, забывая, что Германия – ключевая осевая страна ЕС и сердце европейской экономики, политике которой исправно поддакивают периферийные государства континента, выступающие в роли реципиентов немецких инвестиций и зависящие от немецкого рынка сбыта своих товаров.Кроме того, не стоит забывать, что нынешняя концепция «украинского вектора» европейской политики – это совместное детище Парижа и Берлина, равно как и знаменитая формула Штайнмайера.
И теперь, в нынешней парадигме европейской «безальтернативы» у нынешней украинской власти есть лишь два пути.
Либо вспомнить о своем евроатлантическом векторе, записанном золотыми буквами в преамбулу Конституции. И терпеть, терпеть, терпеть. Памятуя, что страданиями душа совершенствуется, попутно надеясь на вхождение в ЕС и НАТО в белых одеждах праведника, который ради «Горнего Брюсселя» отдал все, включая людей. От слова совсем.
Либо остается путь самого эпичного в мировой истории камингаута, с разворотом «на Восток», фразами «поищем себе другого царя» и откровениями вроде – «нам эта Европа на самом деле никогда не нравилась».
В таком случае, придется пожертвовать национальным мифом №1 – евроинтеграцией, то есть осуществить идеологическую кастрацию (не в прямом смысле, а в контексте идей Фрейда и Юнга).Чего невротическая часть общества может и не перенести, с демонстративным «отключением» батарей от «российского газа» и коллективным выходом на мороз.
На самом деле все, что мы сейчас наблюдаем – это часть большой геополитической сделки между коллективным Западом и РФ.
На кону стоит формирование глобальных сил и противосил в треугольнике Китай – РФ – США и ЕС – РФ – США.
По задумке Запада, сперва третьим лишним в первой глобальной фигуре станет Китай, затем, во втором – РФ.
Понятно, что у Китая и России по этому поводу есть свои соображения, но эта игра надолго, стратегический пасьянс раскладывается, как минимум, на 15 ближайших лет и лишь 2050-й покажет «кто у чьих ботфорт согнет свои колени».Это битва за билет на поезд под названием золотой миллиард человечества: первый вагон уже сформирован, и борьба идет за то, будет ли второй прицепной вагон с надписью «Азия», или его удастся отцепить, ведь паровоз на угле в виде остаточных природных ресурсов планеты Земля может и не сдюжать на подъеме, и тогда оба вагона покатятся вниз.
В принципе, и первый рано или поздно покатится туда же, но тут лучше – поздно.
То есть речь еще и об историческом времени, которое страны-мировые лидеры покупают для своих наций.Вы уже осознали, как в эту новую мировую «архитектонику» вписывается Украина со своим транзитом, вечным кризисом и войной на Донбассе.
Долгое время нашим политикам удавалось на международной арене играть в свою игру.
Запад давно не устраивает существующее статус-кво гуманитарной катастрофы на Донбассе с экономической блокадой, приостановкой социальных выплат, очередями на пропускных пунктах, списками «дозволенных продуктов», проблемами с водоснабжением и многим другим.
Позиция наших переговорщиков заключалась в том, что практически все указанные выше проблемы переводились на РФ, хотя и от Киева зависела существенная часть их решения (при наличии политической воли)
Более того, у нас всегда был в запасе главный козырь, туз в рукаве: существующее статус-кво стало возможно лишь вследствие пассивной позиции Запада во время агрессии РФ в отношении Украины в 2014-м году.
А раз так, то новая реальность, возникшая в результате подобной пассивности, отчасти ложится в виде ответственности на плечи западных партнеров.
Это и была «гениальная стратегия» дипломатии Порошенко. Почему в кавычках? Она была краткосрочной, а стратегия таковой быть не может.
По прошествии семи лет события 2014-го все больше становятся историей.
К власти в западных странах приходят политики, которые не чувствуют своей моральной ответственности за те события (точнее за не оказанную действенную помощь нашей стране).Одним из «последних из могикан» является Меркель.
Нынешний год – это точка моральной сингулярности, когда обнуляются все рефлексивные обязательства коллективного Запада перед Украиной.
Даже в том минимальном объеме, в котором они существовали.Запад семь лет тестировал позицию Украины, теперь он хочет протестировать позицию РФ.
Вспомним выступление президента РФ Путина, когда он говорил о том, что деньги за транзит российского газа больше не будут использоваться для войны на Донбассе.
В дальнейшем эту новую идеологему повторили прямо или косвенно все участники переговоров.
Зеленский так вообще почти в точности ее ретранслировал, только с другого конца: если не будет платы за транзит газа в размере 3 млрд. дол., то как нам финансировать украинскую армию и сдерживать российскую агрессию.
Американский дипломат Виктория Нуланд заявила о том, что «мы протестируем предложение РФ».
А речь идет о привязке вопросов транзита газа через территорию Украины к выполнению минских соглашений, в первую очередь в виде имплементации «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство.Недавнее заявление главы МИД Германии относительно «формулы», подтвердило догадку о том, что речь идет именно о такой связке: выполнение Минска — транзит.
В общем, впору обвинять высшее немецкое руководство в тиражировании «кремлевских нарративов».
Простыми словами: следующий раунд охлаждения отношений Запада и РФ возможен при условии, если Украина полностью выполнит свою часть обязательств по Минским соглашения с помощью технологии «формулы Штайнмайера»: амнистия, выборы, признание оных ОБСЕ и при этом противоположная сторона откажется отводить войска и передавать границу самопровозглашенных республик с Россией под контроль Украины.
При подобном раскладе мы получим легитимную местную власть ЛДНР (ее признает ОБСЕ) и потенциально новые санкции в отношении России.
Если же войска будут отведены и на границу будут допущены наши таможенники и пограничники, дорожная карта Минска будет почти выполнена, и в ней останутся лишь обязательства с нашей стороны: восстановление Донбасса и реинтеграция.
При этом санкционное давление на РФ будет ослаблено, как минимум со стороны ЕС.
По сути, это узкий коридор возможностей для нашей власти в виде поочередного принятия крайне непопулярных у активного меньшинства решений с митингами под ОПУ и новыми муралами на стенах Офиса президента.
Правда, есть еще один традиционный, «царский» путь нашей власти – ничего не делать и переключать стрелки.
В таком случае, мы останемся без транзита, кредитов, международной поддержки (даже той минимальной, что есть) – по сути, с одним «голым» китайским вектором.Конечно, все можно изменить в нашу пользу с помощью запуска модели газового хаба, интегрированного в европейскую логистическую инфраструктуру.
Но для этого необходимо:
а) отсечь «реформаторов» в Нафтогазе и заинтересованные группы лиц при власти от транзитной кормушки, передав ГТС в управление, но не доморощенного оператора, а международного;
б) найти новую модель отношений с РФ, так как без согласия Москвы даже модель хаба не заработает.Понятно, что ни тот, ни другой пункт нынешняя власть реализовать не сможет.
Что в сухом остатке
Ну а пока тот минимум, что мы получим от Германии в качестве компенсатора превращения в ближайшие десять лет нашей ГТС в металлолом – это миллиард евро на развитие «зеленой энергетики», 200 млн. евро на поддержку энергорынка и 70 млн. евро в виде бюджета спецпредставителя Германии в Украине по вопросам энергетики.
Сумма смешная во всех отношениях: 200 млн евро пойдут, скорее всего, на погашение долгов перед собственниками ВИЭ, то есть западным компаниям и нашим олигархам.
На деньги спецпредставителя Германии несколько городских котельных переведут с газа на солому и лузгу.
С помощью ярда фонда энергоэффективности (который неизвестно когда и за счет кого создадут) – закроют несколько украинских ТЭЦ, которые коптят европейское небо.Ну и ожидаем появления на наших голубых экранах дежурного «деда Панаса», например, Витренко, который будет рассказывать украинцам сказочки на ночь о «зеленом водороде», который вместо газа пойдет в ЕС по нашим трубам и спасет отечественную ГТС.
«Зеленый водород» мы получим путем электролиза избыточной генерации на атомных электростанциях и тех же ВИЭ. А затем, запустим по ГТС водородно-метановую смесь в сторону Европы.
Такую сказку можно «баить» лет пять, до тех пор, пока немцы официально не заявят нам: «Извините ребята, нам не нужен ваш электролиз. У нас уже есть зеленый водород, полученный из российского газа с помощью пиролиза прямо на выходе из «Северного потока-2».
В таком случае нам останется лишь трансформировать газопровод в зернопровод или пневмопочту для доставки посылок из Китая.
Вот и сказочке конец.
«Апостроф»
В Киеве проходит уникальная выставка картин из пластика
Искусство из мусора: как киевский художник спасает окружающую среду и создает шедевры
«Факты»
— Идея создать осетровую ферму, чтобы получать черную икру, возникла у меня во время авиационного перелета — на борту пассажирам раздавали журналы, и я прочел в одном из них, что на рынке США дефицит черной икры около 16 тонн в год, — говорит руководитель частного научно-производственного сельскохозяйственного предприятия «Bester» Антон Яременко из Киева. — Хотя ни мой отец, ни я не имели тогда (10 лет назад) опыта и знаний в выращивании осетровых, мы все же взялись за создание аквафермы. Это был рискованный шаг, ведь не было гарантий, что наладим дело и наши личные деньги не окажутся потраченными впустую. К счастью, старания принесли результат. На сегодняшний день мы организовали полный производственный цикл — от получения мальков до засолки икры и приготовления пресервов из осетрины. В Украине сейчас работают пять фирм, занимающихся черной икрой. Четыре из них заказывают засолку своей продукции в нашем цеху. Икра продается не только в Украине, но и в США, Швейцарии. На днях мы отправили первую партию в Кувейт.
ЛигаNet
Президент Владимир Зеленский назначил нового главу Службы внешней разведки. С чем это связано
Кадровые ротации в спецслужбах Украины. Что происходит
DW на русском
Ни одну страну в мире Москва не поддерживает так долго и щедро, как Беларусь, утверждают опрошенные DW эксперты. Они оценили, во сколько российскому бюджету это обходится.
Во сколько России обходится поддержка Беларуси
«Сноб» (Россия)
Михаил Шевчук Долгая осада Страсбурга. Сможет ли Россия наказать Украину в ЕСПЧ
Подача жалобы против Украины в ЕСПЧ, очевидно, представляется российским властям блестящей шахматной «вилкой» — обвинить можно будет либо Европу, либо Украину, а через нее опять же Европу, игнорирующую признанные нарушения. И ни для чего другого жалоба не нужна. Однако блицкрига здесь точно не получится
Российские СМИ взорвались волнительной новостью: Россия впервые — что отмечается особо — обратилась в Европейский суд по правам человека с межгосударственной жалобой против Украины. Таким громким шагом Генпрокуратура решила отметить только что произошедший прием полномочий от Минюста по представлению страны в Страсбурге. Видимо, это должно символически показать, что от привычной оправдательно-защитной тактики Россия переходит к атакующим действиям. Чиновник отодвинут в сторону — за дело берется силовик.
Суть жалобы, в общем, может с ходу представить себе каждый, кто следил за «украинской» риторикой российских властей в последние несколько лет. Это сборник обвинений, в разное время и по разным поводам выдвигавшихся в адрес Киева: о притеснении русскоязычного населения по всем фронтам, нарушении украинскими военными прав человека на Донбассе, преследовании пророссийских активистов и журналистов и так далее.
Особое место занимает обвинение Украины в том, что именно она «в полной мере несет ответственность за гибель пассажиров и членов экипажа авиалайнера «Боинг-777» авиакомпании «Малазийские авиалинии», выполнявшего рейс MH17 17.07.2014» — потому что не приняла мер по закрытию своего воздушного пространства. Этот поворот прокурорам наверняка представляется самым элегантным — самолет упал как бы не от того, что в него выстрелили из «Бука», а от того, что Украина вообще разрешила ему там лететь, после чего выбора у стрелявших, понятное дело, уже не было.
На самом деле, чтобы лучше понять претензии, стоит заглянуть в дело, вердикт по которому ЕСПЧ выносил в январе сего года. Там рассматривалась межгосударственная жалоба как раз Украины против России, и ровно с теми же самыми претензиями — только в нарушении конвенций в Крыму обвинялась Россия, которая в качестве государства-ответчика защищалась, выдвигая аналогичные контробвинения.
ЕСПЧ признал почти все жалобы украинцев приемлемыми. И притеснение украиноязычных граждан в Крыму с запретом СМИ и радикальным сокращением образования на украинском языке, и запугивание религиозных лидеров, и экспроприация имущества предприятий и частных лиц, и многое другое — все это признано фактически имевшим место быть.
Теперь стороны в процессе поменяются местами, и уже Россия будет пытаться доказывать, что она по крайней мере не одна тут кругом виноватая. Ну а суд, видимо, тоже — что-то признает, что-то не признает, не сочтя единичные случаи признаком «административной практики».
Здесь любопытнее сам факт обращения России в ЕСПЧ — институцию, многократно проклятую в последние годы, своего рода символ европейской русофобии в глазах Кремля, решения которого наши власти не раз обещали игнорировать.
Английский король Генрих VIII с такой яростью не отрекался от римского папы, с какой Кремль — от Страсбургского суда! В этом же весь и смысл что у Путина, что у Генриха VIII — искоренить наличие альтернативного центра власти, расположенного за рубежом.
Совсем недавно тот же суд решил, что Россия нарушает права гомосексуалов, не разрешая им заключать официальные союзы — так депутатов в Госдуме чуть наизнанку не вывернуло. Это, закричали они хором, «является циничным вызовом морали, историческим традициям и социально-культурному коду всех народов, проживающих на территории нашей страны», и следовать такому мнению мы не будем.
И вот теперь к этим циничным и аморальным типам мы, значит, идем с надеждой на справедливое решение. Спикер Госдумы Вячеслав Володин дает ЕСПЧ последний шанс: либо, мол, суд признает перечисленные нарушения и окажется состоятелен как институт, либо — воздевает Володин руки — нет смысла в его существовании (можно подумать, в существовании Госдумы или даже лично спикера Володина сильно больше смысла).
Ну, нормальное такое, обычное отношение представителя власти к суду — или ты, суд, говоришь, что я прав, или пошел к черту. Мы-то в России уже и не замечаем, что здесь что-то не так, для нас это элемент традиционных ценностей.
А председатель Комитета по международным делам Совфеда Константин Косачев напомнил, что в ЕСПЧ подано около семи тысяч исков по вопросам нарушения прав граждан на Донбассе, и ни один не рассмотрен. Здесь стоит заметить, что ЕСПЧ уже давно решил рассматривать индивидуальные жалобы по этому вопросу после межгосударственных — так что Россия со своей жалобой только сама еще больше затягивает процесс.
«Российская Федерация выступает за идеалы демократии, соблюдение прав и свобод человека», — не без лихости объясняет Генпрокуратура свой шаг. Составители и вдохновители жалобы, очевидно, уверены в том, что, прикидываясь жертвой, делают беспроигрышный ход и сейчас выкрутят ЕСПЧ руки. До них дошло, что в современном мире для победы нужно представиться слабым и угнетаемым. Если решение будет не в пользу России, то его, разумеется, объявят очередным доказательством подлой и русофобской сущности европейцев. Если же жалобу хоть в какой-то части признают приемлемой, то пропаганда будет трезвонить об этом не один год.
То есть ход представляется шахматной «вилкой» — обвинить можно будет либо Европу, либо Украину, а через нее опять же Европу, игнорирующую признанные нарушения, и ни для чего другого жалоба не нужна. Заодно в любом случае дискредитируется и сам суд. Однако блицкрига здесь не получится. Быстрого рассмотрения ждать не стоит — украинские жалобы, поданные в 2014 и 2015 годах и позже объединенные в одно дело, до промежуточного решения добрались только сейчас — и это дело еще не рассматривалось по существу.
ЕСПЧ вообще с неохотой и осторожностью берется за дела с явным политическим окрасом и затягивает их до тех пор, пока они не устареют. Дело Грузии против России о конфликте в Южной Осетии тянулось 12 лет и дошло до решения лишь в этом феврале. Суд признал нарушения прав человека с российской стороны — но, кроме морального удовлетворения, это ничего Грузии не принесло. В России, во всяком случае, это даже не очень заметили. Теоретически еще должны быть компенсации пострадавшим, но считать их будут неизвестно сколько, может, еще столько же.
По российской жалобе результат будет уже в следующей президентской каденции, а может быть, даже и через одну. Кто будет к тому времени президентом, спикером Госдумы и генеральным прокурором и останется ли жалоба актуальной или кому-нибудь интересной, сказать сложно. Сиюминутные пропагандистские цели жалоба уже выполнила, а вот кто выиграет на длинной дистанции, Кремль или европейская бюрократия, — вопрос дискуссионный.
СИНЬХУА Новости
Пекин, 23 июля /Синьхуа/ — По состоянию на 23 июля 2021 года, китайский марсоход «Чжужун» преодолел 585 метров по поверхности Красной планеты, сообщили в Центре лунных исследований и космической программы при Китайском национальном космическом управлении.
В пятницу отмечается первая годовщина работы орбитального аппарата на орбите Марса. Он находится на расстоянии около 378 млн км от Земли. Задержка односторонней связи составила около 21 минуты, сообщили в вышеуказанном центре.
Марсоход и орбитальный аппарат работают в штатном режиме, их подсистемы функционируют в нормальном состоянии.
Китайская миссия на Марс «Тяньвэнь-1», состоящая из орбитального аппарата, посадочного модуля и марсохода, была запущена 23 июля 2020 года. 15 мая 2021 года посадочный модуль с марсоходом совершил посадку в южной части равнины Утопия в северном полушарии Марса.
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: «Девушка с цветами»
Автор: Финтан Маги (Австралия)
Адрес: Киев, пр. Маяковского, 2/1
Автор публикации
Arkadiys
24.07.2021
в 15:17
«Виктор Небоженко После неудачной встречи Зеленского с Меркель и отсрочки встречи с Байденом Украине крайне трудно будет провести эффективную Крымскую платформу»
С Путиным у шута Зеленского будет удачная встреча.
Нахрена Байдену встречаться с оболтусом Зелей?.