Пресс-обзор 24 июня 2020 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Факты»
Ливни на Прикарпатье привели к разрушению мостов и дорог, в том числе, и ведущих и известному курорту Буковелю.
В сеть активно выкладывают видео последствий стихии, которая вплотную подобралась к курорту. В Ивано-Франковской области отменены поезда из областного центра в Ворохту.
Стихия сносит все на своем пути: появилось впечатляющее видео потопа в Буковеле
«Апостроф»
На Буковине и Прикарпатье из-за мощных ливней реки и горные ручьи вышли из берегов, паводок привел к масштабным разрушениям в регионе.
«Апостроф» рассказывает все, что известно на данный момент.
Буковина и Прикарпатье тонут, люди теряют все: страшные фото и видео разгула стихии
ЦензорНет
Оползень на одной из дорог в Яремче едва не унес в реку женщину с двумя детьми.
Как сообщает Цензор.НЕТ, видеозапись происшествия опубликовал в соцсетях Егор Фирсов. На записи видно, что женщина едва успевает уйти с опасного места и в следующее мгновенье масса грунта проваливается.
«Мама, мне страшно!» — «П#здец, бл#дь!» — в Яремче женщину с двумя детьми едва не унесло оползнем в реку. ВИДЕО
https://www.facebook.com/egor.firsov/videos/3603350996347891/
«Деловая столица»
Пока вода смывает Карпаты, а в Киеве думают, что делать с последствиями взрыва газа в жилом доме, Зеленский чехвостит дальнобойщиков, а «слуги народа» обсуждают коллег по партии
Алиса Неделин ЗАСРАНЦЫ И РАБОЧАЯ БАБА. ЗЕЛЕНСКИЙ ПЕРЕДУМАЛ, ЧТО ВСЕ МЫ — ПРЕЗИДЕНТЫ
СтранаUA
Глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко и председатель фракции «слуг» в Верховной Раде Давид Арахамия во время визита в Николаев обсуждали внешность нардепа Ирины Аллахвердиевой.
Руководители ведущей политической силы Рады были не в курсе, что их разговор записывался, поэтому в выражениях себя сильно не ограничивали.
«Фокус»
В партии «Слуга народа» новый пикантный скандал: глава фракции и глава партии в сексистской манере обсудили свою коллегу Ирину Аллахвердиеву, забыв, что находятся под прицелом включенных камер. Действующие лица все отрицают, а пользователи соцсетей не верят в их оправдания
Дубы и сосны. В соцсетях обсуждают сексистский скандал в «Слуге народа»
UAinfo
Павло Роднін Просто пересидіти не вийде
Факти вперта річ… Доведено досвідом багатьох поколінь.
Низка фактів підсумків дій сьогоднішньої української влади доводить, що на відміну від кліпових обіцянок про неминучі зміни в країні, в реаліях ніхто нічого змінювати не збирається.
І, це ми повинні, нарешті, прийняти, як беззаперечний факт.
Ініціатива Зеленського про призначення ставленика олігарха на місце Прем’єра. Дії цього Прем’єра на користь свого олігарха у енергетиці. Неспроможність Уряду під керівництвом протеже олігарха створити дієву Програму виходу країни з економічної та соціальної кризи, в яку ж самі і завели.
Ці, та багато інших фактів, свідчать про те, що випадково обраний президент Зеленський віддав Україну на поталу олігархам.
Його попередник, Порошенко, всю свою президентську каденцію намагався примусити олігархів служити собі, та очолити діючу в державі олігархічно-кланову систему. Не вийшло…
Президент Зеленський всю свою каденцію буде намагатись просто пересідити в зручному кріслі, не вступаючи в конфлікт з олігархами, аби не втратити свій сценічно-електоральний рейтинг, який легко вбивається провідними ТВ каналами, що контролюються декількома олігархами. Не вийде просто пересідити. Бо навіть ті, хто дивиться на діючого президента закоханими очима, через півроку, рік, зрозуміють, що ситуація в країні безкеровано розвивається від поганого до набагато гіршого.
Президент Зеленський нічого змінювати не буде. Бо, не знає, як. Не вміє, Та боїться.
Питання в тому, що нам з цим робити? Бо, некерована ситуація може дійти до точки неповернення.
«Главред»
Эль Мюрид На парад к сбрендившему диктатору Путину почти никто не приедет
Список гостей, решивших посетить парад 24 июня, прискорбно невелик, да и с точки зрения качества и значимости все это — страны глубоко третьего эшелона мировой политики. Удивительно, что нет Вануату — признать Крым за 500 миллионов они рискнули, за парад им, видимо, решили не платить. А потому денег на билет у столь значимого союзника не нашлось.
Любопытен не столько список тех, кто приедет, сколько тех, кто вроде бы мог, но не стал приезжать. Китай, Сирия, Иран — вроде как союзники и некоторые даже чуть ли не боевые побратимы, но даже замминистра иностранных дел на мероприятие так и не отрядили.
На самом деле объяснение вполне очевидно. В России за неимением собственных побед приходится припадать к чужим. Победа в Великой Отечественной имеет настолько сложный характер в первую очередь их-за тяжелейших потерь и жертв, что растущий из года в год уровень празднования начинает все сильнее напоминать пляски на костях и банальный психоз. И оговорка патриарха, поздравившего с датой начала этой войны не случайна — у нынешней власти нет никаких достижений, а потому ей приходится замыливать этот факт чужими свершениями, к которым она никакого отношения не имеет.
Весь остальной мир относится ко Второй мировой несколько иначе — да, это было. Да, во многом сегодняшний мир сформирован по ее итогам. Да, по круглым датам и юбилеям можно произнести что-то приличествующее. Но все это — уже прошлое. Нужно жить в будущем. Да и скорбные даты отмечают все-таки не барабанным боем, а в тихой интимной обстановке. Негры из мемчиков, пляшущие с гробом — это смешно, но когда с гробами выплясывает целая страна — то смешно не очень.
У российской «элиты» с будущим как раз крайне неважно. Его образа у нее нет и не будет. А потому они продают нам вместо будущего прошлое. В своей интерпретации, конечно. И теперь, оказывается, победу удалось одержать лишь потому, что за нее молились русские святые. Не русские мужики, выбитые в двух поколениях на 97 процентов, не бабы в деревнях, тягавшие плуг на себе, и не пацаны у станков на ящиках, ибо не хватало роста — нет, все они не при чем. Вот какие-то святые помолились — и победа в кармане. И самое интересное, что скоро эта версия вполне может стать официальной. И мумия, стоящая возле забитого фанеркой мавзолея, из года в год будет примазываться к тому, чего она никогда бы не смогла достичь ввиду своей полной ничтожности.
Собственно, это и есть ответ — почему представительство на путинском параде столь невзрачное, блёклое и неубедительное. Остальные страны занимаются делами. Текущими и перспективными. Им недосуг потакать сбрендившему диктатору в его внутренних хотелках. Да и незачем разбираться в процессах в его голове. Это не проявление неуважения к самому событию, не оскорбление чьей-то памяти. Просто зарубежным лидерам некогда играться в бирюльки. Если великий галактический гроссмейстер окончательно потек крышей в своем бункере — то они тут причем?
«TheБабель»
После победы Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года ряд крупных технологических компаний стали более благосклонными к республиканцам. В частности, Facebook. Источники, осведомленные в делах компании, отмечают, что между Марком Цукербергом и Дональдом Трампом может существовать «негласный сговор». Согласно ему, основатель Facebook не мешает Трампу использовать платформу для политической рекламы, а глава США относится к компании значительно снисходительнее, чем к таким технологическим гигантам как Google и Amazon. Однако сейчас вероятность, что действующий президент США проиграет следующие выборы, становится все больше, поэтому Facebook постепенно пытается наладить отношения с демократами. «Бабель» пересказывает материал The New York Times о том, что связывает Facebook с Дональдом Трампом.
«Главком»
Юрий Бутусов Почему падает рейтинг Зеленского?
Вчера произошло переломное политическое событие — по опросу «Социального мониторинга» рейтинг доверия к президенту Владимиру Зеленскому впервые снизился ниже 50 %. Время завышенных ожиданий от очередного мессии проходит, и власть падает до того уровня доверия, который имеют институты государства.
А из всех институтов государства позитивный баланс доверия-недоверия имеют только Вооруженные силы. То есть тот институт, который прежде всего отвечает за войну с Россией.
О чем это говорит?
- Только война за независимость является для большинства украинцев объединяющей идеей. «Прекратить войну» для большинства украинцев означает «не проиграть войну», именно поэтому они по-прежнему доверяют армии на фоне падения рейтинга президента и его внешней политики.
- Зеленский хочет договориться с Путиным, он сознательно дистанцируется от армии и не хочет проводить никаких реформ, которые были бы направлены на повышение ее боеспособности. Без внешней безопасности и защиты от РФ провести реформы и развивать экономику невозможно, Россия подрывает нас изнутри. Лозунги «Мы будем заниматься экономикой» во время войны и российского вторжения объединить людей неспособны, людей обмануть этим не удается.
- Армия является основой государства в Украине. Системообразующая часть украинского общества ориентируется на армию. Политическая стратегия должна строиться с опорой не на пацифистские настроения, а на армию, на защиту страны. Президент должен опираться на армию — а не на своих знакомых контрабандистов и олигархов.
Для опоры на армию президент должен стать государственным деятелем, а не играть роль.
«Буквы»
Какую бы реакцию не избрал условный Запад – а много тут будет зависеть от президентских выборов в США, Украине стоит приготовиться к тяжелым временам, которые сопряжены с рисками расширения путинской агрессии против нашей страны.
Сергей Высоцкий Путин и история: приглашение к миру, приглашение к войне
«2000»
Когда 26 июня 1945 г. был подписан Устав ООН, он заложил основу для поствоенной эпохи, направленной на разрешение международных споров мирными средствами.
Уставу Организации Объединенных Наций исполняется 75 лет
«Обозреватель»
Из-за сильных ливней в Украине, которые начались 22 июня и не прекратились до сих пор, затопило восемь областей. Больше всего пострадали западные регионы – Прикарпатье, Буковина и Закарпатье.
Спасатели продолжают ликвидировать последствия непогоды, а жителей некоторых областей в любой момент могут вынудить эвакуироваться из-за рек, которые вышли из берегов. OBOZREVATEL собрал актуальную информацию о ситуации с наводнением.
Запад Украины уходит под воду: Аваков показал масштабы катастрофы. Все детали, фото и видео
«Левый берег»
В Ивано-Франковской области возле города Калуш разрушился мост через реку Лимницу, который семь лет восстанавливали после наводнения 2008 года.
Об этом сообщает местный сайт «Курс».
Этот мост уже был разрушен наводнением в 2008 году. Несколько лет местным жителям приходилось добираться до Калуша через Добровляни или Вистовую.
В октябре 2015 года состоялось торжественное открытие и освящение нового пешеходного моста.
«Зеркало недели»
«Лесная» мафия обложилась разрешениями, сертификатами и аудитами, чтобы доказать, что ситуация улучшилась. Но спутниковые снимки не врут, — Карпатские леса лысеют на глазах.
Юлия Самаева Карпатская резня бензопилой
«Українська правда»
У четвер, 18 червня, кортеж Володимира Зеленського виїхав з урядового кварталу незвично пізно.
Президентський Mercedes із супроводом минув Маріїнський парк далеко за восьму вечора. Президент Зеленський сидів у ньому злий, навіть дуже злий.У президента було більш ніж досить причин для поганого настрою. Всі вони походили з Верховної Ради.
Вранці 18 червня парламент вчергове провалив голосування за програму дій уряду. Хоча президент Зеленський особисто просив депутатів підтримати Кабмін Шмигаля.
Пізніше Рада завернула кандидата на пост міністра освіти Сергія Шкарлета. Хоч його особисто рекомендував президент.
Обидві події стали неприємним ударом для Зеленського, який марно намагався того дня поговорити з фракцією, «напоумити», переконати її.
Але фактичний вотум недовіри до уряду чи непризначення Шкарлета розлютили Зеленського. Це були, за великим рахунком, дрібниці.
Але за цими тактичними провалами крилась стратегічна втрата, адже президент залишився без свого головного стратегічного ресурсу – непорушного особистого авторитету.
Раніше всередині Зе!команди не раз виникали напружені ситуації, політичні клінчі і конфлікти. Але вони завжди вирішувались особистим проханням Зеленського.
Саме так свою посаду зберіг міністр МВС Арсен Аваков: «під особисту відповідальність Зеленського». Так свою посаду втратив прем’єр Олексій Гончарук: «за проханням Зеленського». Таким чином в Раді знайшлись голоси для «антиколомойського закону»: після особистого «прохання президента».
18 червня Зеленський знову попросив – і нічого не сталося.
«За» програму уряду Шмигаля – 176 голосів депутатів «Слуги народу», що складається з 248 членів фракції, а призначення Шкарлета не пройшло узгодження навіть в профільному комітеті.
Розповідаємо вам про те, як Володимир Зеленський втратив зв’язок із власною фракцією, хто зараз править бал у «Слузі» та який стосунок має глава Офісу президента Андрій Єрмак до бунту у фракції «СН».
Роман Кравец, Роман Романюк Мономеншість. Як і чому розвалюється фракція Зеленського
«Хвиля»
Сами Хатиб дает нам прекрасный инструментарий для анализа эпохального “обнуления” – “ничто” Путинского глубинного государства.
Виталий Кулик Необнуленное ничто
«Корреспондент»
Президентская кампания в центре Европы станет тестом не только на устойчивость власти или способность спокойно ее передать, но и испытанием для основ демократии. Польша вряд ли сможет претендовать на статус одного из лидеров ЕС, если демократичность и прозрачность президентской кампании поставит под сомнение хотя бы кто-то из континентальных авторитетов. И этим, кстати, может воспользоваться Россия, отношения которой с Польшей трудно назвать теплыми.
Евгений Магда Первые посткоронные
«Гордон»
Алексей Кущ Занижение майского индикатива по налоговым сборам на 20 млрд грн является обычным камуфляжем или дымовой завесой
Когда звезды в космосе колапсируют, на их месте может образоваться черная дыра, внутри которой исчезают все наши привычные представления о физических законах, пространстве и времени. В результате карантинных ограничений, произошел виртуальный коллапс украинской экономики и как следствие и бюджетный кризис. Но в отличие от космологии, здесь не все так очевидно. Попробуем кратко сформировать в тезисах принципы фискального процесса в Украине.
Тезис №1. Основную часть в общем объеме налоговых поступлений в государственный бюджет у нас занимают косвенные налоги: акцизы и НДС. Последний является бюджетообразующим. Но здесь есть нюансы – основная часть НДС собирается государством с импортных товарных потоков.
Тезис №2. Украина импортозависимая страна. И не только в части покупки энергоносителей, но и широчайшей линейки товаров народного потребления: от китайского чеснока и албанского картофеля до медицинских масок. Примерно 50% нашего товарооборота – импортные товары.
Тезис №3. Основной налогоплательщик в Украине – это обычный украинец, просто он об этом зачастую не знает, ведь оплачивает налоги каждый раз, когда покупает товары и даже не обращает внимания на строку НДС в своих чеках.
Тезис №4. Более 50% украинцев бедны и львиную долю их расходов занимают продукты питания и простейшие бытовые товары. И это вовсе не потому, что они много едят, как говорил когда-то министр социальной политики. Их нынешняя потребительская корзина мало отличается от предыдущей, в зависимости от экономического цикла: и в кризис, и на этапе «роста», украинцы потребляют примерно один и тот же продуктовый набор, там лишь появляются товары-заменители. Например, вместо дорогой гречки – дешевая перловка. Но сумма затрат примерно та же. Это вам не Америка, где в период кризиса за счет падения спроса на инвестиционные товары, предметы роскоши и развлечения потребительские расходы существенно отличаются от тучных годов.
Тезис номер 5. Исходя из перечисленного выше, в Украине есть неизменный базис для начисления налогов и любые попытки существенно пересмотреть индикатив по сборам – это обычная «машинерия» по дирижированию финансовыми потоками под «куполом кризиса».
Эту диспозицию подтверждает и статистика.
По данным «ПриватБанка», оптовый товарооборот в мае 2020-го вышел на уровень февраля этого года, то есть на докризисную планку. «Приват» провел анализ работы POS-терминалов и расчета банковскими карточками за товары: безналичный оборот в мае вырос на 23% по сравнению с «докризисом». Даже оборот в секторе торговли электроникой в мае достиг показателей февраля, хотя в апреле было падение на 43%. Та же динамика и в сети АЗС: в мае стабилизация, в апреле падение на 20%.
Госстат пока не дает цифр за май, но в апреле падение розничной торговли составило до 15%, а в сегменте розницы юр. лиц – около 11%, с тенденцией выравнивания в мае. Грузооборот всеми видами транспорта в январе–мае 2020-го достиг 80,1% от аналогичного периода прошлого года. Но тут стоит отметить, что в январе было вообще 79,3%… То есть этиология кризиса здесь не вполне связана с карантином.
На этом фоне занижение майского индикатива по налоговым сборам на 20 млрд грн является обычным камуфляжем или дымовой завесой для прикрытия недовыполнения плана по сборам в мае на 26%. Зато снижение индикатива позволило показать «перевыполнение» на 9%.
Торговая динамика подтверждается и показателем потребительских настроений, которые согласно ряда исследований «парадоксально» выросли в мае по сравнению с апрелем. Перспективы купить свою порцию перловки если не улучшились, то и не ухудшились, равно как и обязательства заплатить с этой «порции» налог.
У нас бюджет формируют бедные за счет косвенных налогов, а прямые налоги платит большой бизнес, но они не играют ключевой роли (олигархи любят записывать в свои фискальные платежи налогообложение фонда оплаты труда, что является явным лицемерием). И любой министр финансов, включая нынешнего, об этом хорошо знает.
На первый взгляд парадоксально, но ничто не мешает Минфину выполнить определенный в бюджете на 2020-й год фискальный минимум и без всяких глобальных корректировок вниз. И заметьте, без необходимости кошмарить бизнес. Нужно просто эффективно облагать импортный товарный поток.
Это вовсе не значит, что у нас нет проблем с падением промышленного производства, разрушением сектора МСБ. Но эти сегменты никогда не были основными донорами бюджета.
Бюджет кормил и кормит конечный потребитель, то есть простой украинец, который как покупал «борщевой набор», так и покупает его, периодически переходя с гречки на пшено. Вот только навар от этого «борщевого набора» в виде налогов стал уж слишком «водянистым».
Ничего, коронавирус спишет…
«Фраза»
Страну под названием Украина доит и рвет на части олигархия западная и отечественная. Налицо национальная трагедия, которая все более выражается в сухих цифрах процентов по кредитам, откатам, обману, распилу, монополизации рынка бандито-финансовыми группами при помощи чиновничьего и депутатского лобби и так далее.
Вот только некоторые цифры и факты, которые всплыли в СМИ в последние дни.
Александр Карпец Украину процентами порвут на части
«Сегодня»
Сегодня на Красной площади в Москве проходит, как его окрестили, парад «победобесия» – военный парад по случаю 75-летия окончания Второй мировой войны. Изначально он был запланирован на 9 мая и должен был стать кульминацией перезагрузки власти Владимира Путина на последующие годы, а может и десятилетия, если бы не пандемия коронавируса, которая сломала планы Кремля. Подвинуть на 1 июля пришлось и распиаренный референдум по конституционным изменениям, которые обнулят президентские сроки Путина и позволят ему править Россией вечно.
Парад «победобесия»: готовится ли Путин к новой войне
РБК-Украина
Финансовый комитет парламента раскритиковал работу Национального банка и его руководства. В комитете предлагают Раде признать политику регулятора провальной и неэффективной. В «Слуге народа» уверяют, что это лишь политическая оценка, которая не приведет к кадровым ротациям в центробанке. Но в оппозиционных фракциях опасаются, что в команде президента готовят почву для отставки главы НБУ. Подробнее – в материале РБК-Украина.
Ульяна Безпалько Не угодили курсом: почему в Раде заговорили об отставке главы Нацбанка
ЛигаNet
Михаил Саакашвили о Владимире Зеленском, Петре Порошенко, Андрее Ермаке и Владимире Путине
Глава исполкома Нацсовета реформ Михаил Саакашвили дал интервью Дмитрию Гордону. Почему Украина не пережила бы второй срок Петра Порошенко, чем грозит для страны отставка Владимира Зеленского и хочет ли Саакашвили снова стать президентом Грузии: LIGA.net выбрала семь самых интересных тезисов из интервью Саакашвили.
Порошенко очень хотел стать Путиным.
«Если бы Порошенко победил [на выборах 2019 года], это было бы началом путинизации Украины. Для Украины это было бы смертельно. Так как Порошенко обращался с значительным количеством людей, [означает], что человек хотел бы быть Путиным, но у него не получилось».
Зеленский и его окружение остались чистыми.
«Он остался чистым. Он точно не стал частью коррупционного болота. И ближайшее окружение тоже. Он не стал частью упоения властью, что свойственно для всех, кто попадает в этот мрачный кабинет на четвертом этаже на Банковой».
Ермак – хорошая опора для Зеленского.
«Я знаю его практически с детства…Он очень к себе располагает. Мне кажется, на его плечи свалилось гораздо больше, чем любой человек может выдержать. Я надеюсь, у него все получится…Для Зеленского это хорошая опора. Это реально очень верный человек. Мне комфортно с ним работать».
Назвал главную ошибку Зеленского.
«Самой главной ошибкой было то, что он с самого начала думал, что с Путиным можно договориться…Ты не можешь заплатить цену, которую он хочет. И Зеленский это сразу понял».
Украину можно изменить до неузнаваемости за 100 дней.
«В Украине все очень просто. Все настолько легко и быстро можно поменять. Максимум за 100 дней, что ее нельзя будет узнать».
Отставка Зеленского грозит распадом Украины.
«А чего ему уходить? Я не думаю, что это будет хорошо для Украины…Если сейчас президент возьмет и уйдет – это чревато, например, распадом страны».
Ответил, хочет ли снова стать президентом Грузии.
«Какова будет моя роль в Грузии или Украине? В ближайшие месяцы посмотрим. Я буду следить за событиями, и я не собираюсь быть на заднем сидении. Я люблю ездить за рулем. А там посмотрим, как будет».
«Эхо Москвы»
Аркадий Бабченко Путину фантастически везет
Для Путина все складывается невероятно удачно. Я бы даже сказал — просто фантастически удачно.
Самая главная его удача сейчас — это Беларусь. Там для него ситуация просто вин-вин-вин. Нет ни одного проигрышного варианта.Побеждает Лукашенко — отлично. Россия получает абсолютно нелегитимного диктатора с практически нулевым рейтингом — сейчас его рейтинг и так три процента, на уровне статистической погрешности, а после очередных разгонов, посадок и захвата власти и от этих упоротых отколется половина — в свое полное распоряжение. Нет ничего удобнее, чем нелегитимный диктатор, которому не на что опереться внутри страны. Его легитимность будет держаться только на доброй воле Путина. Достаточно немного прикрутить вентиль — и никакое КГБ уже не защитит его трон от начавшего беднеть от этого народа.
Начнет проигрывать Лукашенко — еще лучше. Диктаторы, понимая, что их после проигрыша не ждет ничего, кроме пожизненного срока, имеют обыкновение просить соседнюю империю о братской помощи и вводе танков. Тут проблема вообще будет решена самым простым способом.
А договорится Лукашенко с оппозицией, которая даст ему уйти под гарантии неприкосновенности — да тоже ничего плохого. Страна зависит от России экономически, рабочим языком в стране является русский, главным телевидением — российский зомбоящик, войска в ней уже стоят вполне себе официально. Вполне можно начать спасать русское население от проклятых белорусских фашистов в нестабильный переходный период.
В Украине… Украина начинает входить примерно в такую же стадию. Слова «Майдан» и «Ростов» звучат все чаще. Попытки посадить ветеранов раскалывают отношения власти и общества. Попытки посадить Порошенко раскалывают отношения власти и Запада. Попытки мутить с Коломойским раскалывают отношения власти и МВФ. Да что там говорить — зеленая команда оказалась просто удивительно продуктивной в приведении страны обратно на балансирующую грань.
Любая внутренняя конфронтация в Украине незамедлительно приведет либо к новому вторжению на востоке, либо… Украина с трех сторон окружена либо Россией, либо её анклавами, а с четвертой стороны — море. За которым тоже Россия. И вот выбрать на этом фоне Голобородько в главнокомандующие… Я не понимаю. Я не понимаю!И если в ответ на просьбу Януковича Путин постеснялся ввести войска — о, то если об этом попросит Зеленский, в этот раз ему стесняться будет совершенно нечего.
Взрыв левых протестов с погромами и окукливание США на своих внутренних проблемах — такого божественного подарка не мог ждать сам Калигула. Это поистине императорский подарок. Такого везения не мог предсказать даже Нострадамус с Кашпировским, Джуной, Глобой и Чумаком вместе взятыми. Это просто что-то невероятное.
Ну и плюс начатая Трампом экономическая война с Китаем, ВОЗ, Евросоюзом, вывод войск из Германии, отказ от базы в Польше и пр.Вхождение Европы в турбулентную стадию. Меркель уходит. Евросоюз трясет на колдобинах. Франция пытается соперничать с Германией и ищет союза в России. Плюс коронавирус. Плюс усталость от газовой и нефтяной войны. Плюс повсеместное прорастание скреп по всем странам. Брекзит. Турция с Эрдоганом. Сейчас уже идет как минимум экономический перекрой Европы, а в скором времени за ним, скорее всего, последует и политическое перераспределение.
Плюс пограничный конфликт Китая и Индии, двух стран с полуторамиллиардным населением каждая, обладающих ядерным оружием.Господи, да это просто праздник какой-то!
И вот на фоне всего этого Владимир Владимирович, наконец, дозревает до стадии, когда он уже устает играть во все эти игрульки и назначает себя императором. И мечтает о восстановлении империи. И открыто заявляет, что у России есть территориальные претензии к другим странам.
Понимая, что мировому сообществу сейчас ни до Украины, ни до Беларуси, ни до других территорий, которые Путин считает исконными подарками русского народа тем, кто унес их с собой.Я думаю, этой весной Украину от вторжения спас только COVID. Да и не только Украину.
Что дальше? Да черт его знает, что дальше. Но ощущение войны у меня приблизилось. Вот прям таким огромным хорошим скачком приблизилось.
Может быть, сначала начнется в Беларуси. И все внимание переключится пока туда. Может, не начнется, и будет продолжена тема расшатывания Украины. Может, это все мои больные фантазии.
Но ситуация для Владимира Путина складывается как нельзя лучше.
Боюсь, что остальное лишь вопрос времени.
Доброго всем утра.
«Сноб»
Георгий Бовт Умножение на ноль. Почему оппозиция не смогла ничего противопоставить «путинским поправкам»
На протяжении всей кампании агитации за принятие поправок к Конституции российская оппозиция так и не смогла сформулировать единой внятной позиции по отношению к ним, мечась между двумя вариантами поведения в ответ на предложенную Кремлем повестку – голосовать «против» или бойкотировать голосование. Почему «конституционный вопрос» не заводит противников Владимира Путина?
Из думских «оппозиционных партий» голосовать против поправок (которые, как известно, будучи уже утвержденными Конституционным судом и подписанные президентом, выставлены на всенародное одобрение в количестве 206 штук одним «пакетом») призвали только коммунисты. На стадии принятия поправок в парламенте они при голосовании воздержались. И лишь в июне передумали, призвав своих сторонников голосовать против. Отвечая на «недоумение» (а скорее, можно говорить о с трудом скрываемом раздражении таким «подлым предательством») лоялистов, Геннадий Зюганов в качестве главного оправдания такой позиции привел поправку об «обнулении» президентских сроков, тогда как «социальные» и «идеологические» поправки возражений у КПРФ не вызвали.
Они не вызвали возражений и у большинства россиян ввиду своей очевидной благонамеренности. Кто же будет возражать против индексации пенсии, запрета зарплаты ниже прожиточного минимума и ограничений чиновников в части иностранных счетов и гражданства. А еще ведь гарантирована «неделимость территории», «доступность и качество медицинского обслуживания». Еще до внесения «поправки Терешковой» опросы показывали почти единодушное одобрение всех этих положений
Несмотря на декларативность почти всех этих положений (скажем, индексация пенсий может происходить и на 0,1% в год, и на 5%, это ведь не прописано, а отсутствие поправки о территориях вовсе не означало бы, что начали бы тотчас раздавать наши «посконные земли») и то, что многие вещи (запрет чиновникам на иностранное гражданство и счета) уже были и так закреплены в законах, в целом тактика «заворачивания в подарочную обертку» главной поправки — об «обнулении», — появившейся в самый последний момент, себя оправдала. С политтехнологической точки зрения, тут можно констатировать успех власти.
Среди обывателей распространены примерно такие представления: «еще неизвестно, кто может прийти вместо него», «все они там наверху одним миром мазаны»
По данным опроса «Левада-центра» (напомним, что он имеет статус «иностранного агента»), конкретное положение об «обнулении» сроков имеет наименьшую поддержку среди россиян, и в случае выставления ее на отдельное голосование поправка могла бы не набрать 50% Впрочем, более лояльные власти социологические службы (ВЦИОМ и «ФОМ»), проявив «политическую мудрость», не стали задавать людям столь каверзных вопросов.
Однако не надо и преувеличивать ценность в глазах российского обывателя такой «заморской штуковины», как сменяемость власти на высшем уровне. Нет, судя по всему, и массового запроса на «уход Путина», несмотря даже на некоторое падение уровня его электоральной поддержки, каковое не кажется критическим. В этом смысле среди обывателей распространены примерно такие представления: «еще неизвестно, кто может прийти вместо него», «все они там наверху одним миром мазаны», «всякая новая власть — это власть голодных, а как дорвутся до власти, так начнут набивать карманы». И вообще страх перемен достаточно глубоко коренится в подкорке у нашего народа. Так уж исторически повелось. А призыв «мы ждем перемен» — он только в песне Цоя был хорош.
Что касается «контрагитации» коммунистов, то кажется, что они то ли сами испугались собственной, в последние годы не присущей им дерзости, то ли по известным каналам (нет, не Telegram-каналам) прошел грозный окрик из Кремля, только протест против «обнуления» и вообще призыв голосовать против поправок вылился в весьма скромную, робкую — «низенько-низенько» — политическую кампанию, практически незаметную. Для «галочки».
«Сдулся» на фоне «конституционного процесса» и Алексей Навальный. Он как бы заранее отстранился от игры, правила которой не им придуманы. А сам он придумывать в ответ ничего не стал. Поправкам «от Путина» можно было бы, скажем, предложить некую позитивную альтернативу, но с этим, в отличии от разоблачений коррупции, у Навального давно проблемы.
Условным «пиком» сопротивления поправкам стали дебаты Алексея Навального с другим оппозиционером Максимом Кацем на предмет того, надо ли ходить голосовать или же следовать тактике бойкота. Первый был за бойкот, второй за активное протестное участие. Однако выглядела эта словесная баталия скучно, от нее веяло политической тухлятиной, как от всякой повестки из вчерашнего или позавчерашнего дня.
Сколько лет уж оппозиция спорит до хрипоты внутри себя на зажигательную тему, ходить ли на те или иные «путинские выборы» или не ходить ввиду их предопределенности. Но так ни до чего и не договорились. А главное, никого особенно среди широких народных масс так и не «зажгли». Эти тонкие тактики, наверное, годились бы для других стран типа Индии, по призыву людей масштаба Махатмы Ганди. Или даже США — под водительством Мартина Лютера Кинга. Но не для России, где массовая вера людей в полезность и эффективность тех или иных «законных акций», проводимых в подчеркнуто легальном правовом поле, все последние годы стремится к нулю. У нас этом плане не только верхи привыкли решать все вопросы не столько по закону, сколько по понятиям, но и низы предпочитают идти, в самом крайнем случае большой беды, не на три буквы, куда их посылает обнаглевшая номенклатура (в суд), а на улицу или же обращаться с петициями к самому первому лицу. К царю. Который всех и рассудит.
Апофеозом то ли паралича политической оппозиционной воли, то ли деградации оппозиционной мысли стал призыв одного умеренного оппозиционера к бюджетникам, которых заставляют отчитываться о том, как они проголосовали, скачивать для фотоотчета с паспортом некий «альтернативный бюллетень», а на подлиннике ставить галочку в графе «нет» и опускать куда следует. Это уже нечто сродни школярскому мелкому жульничеству с подделкой дневников и классных журналов. Убого, одним словом.
На развал советской системы широкие народные массы подняли все же не правозащитники типа Сахарова или Солженицына, а пустые полки магазинов и оппортунисты внутри самой КПСС
Другую тактику выбрали такие оппозиционеры, как Леонид Гозман или политолог Валерий Соловей, которые подали иски в Следственный комитет и в суд на незаконность голосования в пору пандемии и даже о «покушении на убийство» (вследствие заражения людей на избирательных участках). Как политический перформанс выглядит это, конечно, клево и смело, и даже во многом напоминает деятельность советских диссидентов и правозащитников под лозунгами типа «Соблюдайте вашу Конституцию!». Однако стоит напомнить, что в результате на развал советской системы широкие народные массы подняли все же не правозащитники типа Сахарова или Солженицына, а пустые полки магазинов и оппортунисты внутри самой КПСС.
СССР не довелось сходить по пути, проложенному такими кумирами «бархатных революций» в Восточной Европе, как Вацлав Гавел и Лех Валенса. Которые, в конечном итоге, смогли сформировать нечто вроде широких народных фронтов, в программе которых политические требования (декоммунизация, свобода слова и собраний, свободный въезд и выезд из страны и т. д.) занимали достаточно важное место.
Если и когда внутриполитические процессы в России дойдут до стадии обострения по той или иной причине (прежде всего, по причине ухудшения социального положения), то требование «обнулить обнуление» президентских сроков, теоретически, может стать таким же главным лозунгом оппозиции, каковым в позднем СССР стало требование убрать из Конституции 6-ю статью, где была прописана «руководящая и направляющая роль КПСС». Однако сейчас для этого нет условий — прежде всего, среди массового электората, который не видит в лице оппозиции ни маяков, ни ориентиров, ни образа будущего, ни моральных авторитетов, которые могли бы такой образ сформулировать. Поэтому обывательское большинство воспринимает всю процедуру голосования за поправки во многом как рутинный ритуал нынешней общественно-политической жизни, которая в таком формате может вполне продолжаться еще годами без особых потрясений. Согласно принципу «не сломалось — не чини». И еще парочке таких же по сути принципов: «Лишь бы не было войны», «Не дай бог жить в эпоху перемен», ну и, наконец, «Если не Путин, то кто?» Нет ответа.
DW на русском
Министерство образования и научных исследований ФРГ вместе с большой группой независимых экспертов подготовило подробный доклад о том, где, как и кто учится в Германии.
Без экзаменов и бесплатно: высшее образование в Германии
СИНЬХУА Новости
Bigmir.net
Некоторые люди бедны, но богаты сердцем
Автор публикации
Метки: Пресс-обзор
PiligrimK
24.06.2020
в 22:52
«Если сейчас президент возьмет и уйдет – это чревато, например, распадом страны”.»
Піпець, пілят! Та яка там страна — і Галактика розлетиться по Всесвіту!.. У Міхо явно марення.
SergStar
25.06.2020
в 15:39
На жаль, Саакашвили лишь кажется честным и принципиальным. Пока он в команде президента — хоть какого — лижет тому зад не хуже других.
Ведь не скажешь, что он слеп и глух, или глуп.