Пресс-обзор 24 мая 2021 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
DW на русском
В Минске задержан снятый с рейса Ryanair журналист Протасевич. Захват самолета с пассажирами — акт государственного терроризма, ответ Запада должен быть жестким, уверена Наталья Макушина.
Комментарий: Беларусь Лукашенко становится опасной для Европы
ЛигаNet
Зачем Александр Лукашенко и белорусское КГБ разыграло ситуацию с минированием самолета. Чем это грозит стране
Игорь Тышкевич Достанем всех. Лукашенко посадил самолет Ryanair в Минске. Что ждет Протасевича и Беларусь
«Буквы»
Євген Магда Роман Протасевич. Політ до камери смертників
Інцидент із затриманням засновника Telegram-каналу NEXTA Романа Протасевича білоруськими силовиками може змінити ситуацію в Європі, надто вже показовим стало фактичне викрадення політичного противника Лукашенка.
Літак компанії Ryanair, який виконував 23 травня рейс Афіни – Вільнюс, у повітряному просторі Білорусі змусили здійснити посадку у аеропорту Мінська.
Формальний привід – повідомлення про бомбу на борту літака, на випадок, якщо воно виявилося б для пілотів не надто переконливим, за наказом Алєксандра Лукашенка, у повітря було піднято винищувач МіГ-29, оснащений ракетами “повітря – повітря”. Лайнер до останнього намагався виконати політ заданим курсом, і повернув до столиці Білорусі лише під загрозою застосування зброї. У Мінську літак провів 7 годин, після чого прибув до Вільнюса без 6 пасажирів – Романа Протасевича та його дівчини та чотирьох громадян Російської Федерації.
Цей факт дає підстави припустити, що захоплення Протасевича стало спільною операцією російських та білоруських спецслужб, санкціонованою Кремлем. Після викриття у квітні 2021 року “змови” за участю громадянина США Юрія Зенковича, літературознавця Олександра Федути та лідера “Білоруського народного фронту” Григора Костусєва співпраця білоруського КДБ та його російських колег, на жаль, виглядає цілком логічною. А отриманий ефект – не менший, ніж від заяв про плани “змовників” на 150 позашляховиках з кулеметами здійснити державний переворот, які робили пропагандисти Лукашенка.
Чому молода людина (Протасевичу всього 26 років) стала причиною дій білоруської влади, які вже називають повітряним піратством та тероризмом? Минулого року разом з журналістом Степаном Путілом Роман Протасевич став засновником телеграм-каналу NEXTA, який відігравав активну роль у координації протестів у Білорусі.
Феномен цього управління ще очікує свого вивчення. Наприкінці вересня 2020 року Протасевич заявив про відхід від управління NEXTA. Проте навряд чи це має значення для Лукашенка – у листопаді минулого року Протасевичу та Путілу заочно були висунуті звинувачення у екстремізмі, їх було внесено до списків терористів. Нагадаю про ще один факт: у березні 2021 року команда NEXTA випустила фільм “Золоте дно” про статки Лукашенка, який переглянули мільйони користувачів YouTube.
Якщо говорити про тероризм, то варто нагадати, що у Білорусі діє смертна кара, і тамтешня влада має досвід її застосування у резонансних ситуаціях. Зокрема, вибух у Мінському метро, який стався 10 років тому та забрав життя 15 людей. Звинувачених у здійснені теракту 25-річних Дмитра Коновалова та Владислава Ковальова оперативно засудили та стратили, речові докази у кримінальній справі знищили.
Цікаво, що тиждень тому Світлана Тихановська, яку вважають лідером білоруської опозиції, поверталася до Вільнюса аналогічним рейсом, проте не зіткнулася з жодними проблемами. Схоже, це говорить про рівень ворожості Лукашенка до власних публічних опонентів та рівень заподіяної ними шкоди. За кілька днів до затримання Протасевича було припинено діяльність популярного білоруського порталу tut.by. Що стосується самого засновника NEXTA, то від нього вимагатимуть не так каяття, як свідчень про участь країн Заходу у протестах білорусів після президентських виборів у серпні 2020 року. І я не поспішав би дивуватися будь-яким свідченням людини, для якої смертна кара є цілком реальною.
Ввечері 23 травня практично всі лідери керівних структур ЄС, Державний департамент США, окремі лідери та міністри закордонних справ європейських держав засудили дії білоруської влади. Показове захоплення опозиціонера сталося напередодні саміту Європейської Ради, де мали обговорювати стратегію дій щодо Росії.
Очевидно, що тепер порядок денний саміту зміниться. З іншого боку, не треба мати зайвих ілюзій: у кращому випадку прискориться процес запровадження проти Білорусі вже підготовленого пакету санкцій, не виключено, що на емоціях її виключать зі “Східного партнерства”. Проте за спиною Лукашенка у цьому випадку бовваніє Росія з усіма її ресурсами та готовністю допомагати не так економічно, як політично.
Протягом останніх місяців у Білорусі тривають судові процеси над учасниками протестів проти влади після президентських виборів, люди отримують реальні вироки, що передбачають позбавлення волі. Говорити про відновлення протестів наразі немає підстав, технологія телеграм-управління масовою активністю згорнута, не виключаю, що спецслужби Білорусі та Росії встигли відточити заходи з протидії їй. Керівники опозиційних сил перебувають або за гратами, або в еміграції, а Лукашенко продовжує маневрувати у відносинах з Росією, анонсуючи поступки в обмін на фінансову допомогу.
До речі, його чергова зустріч з Путіним відбудеться саме цього тижня, і захоплення Романа Протасевича можна назвати специфічним “запрошенням до розмови” двох прихильників авторитарних методів управління.
В Україні повітряно-терористичний інцидент у Білорусі викликав жваву реакцію, адже спільна операція російських та білоруських спецслужб виглядає реалізацією в індивідуальному розряді планів із захоплення влітку 2020-го групи російських найманців, які мали летіти літаком Turkish Airlines до Венесуели з Мінська. Зрив операції проти воєнних злочинців спричинив політичну кризу, яка триває і досі, проте Верховна Рада не наважилася створити ТСК щодо “вагнерівців”, підмінивши її іншою, широкопрофільною.
Цікаво, чи наважиться Україна приєднатися до санкцій США та ЄС проти Білорусі, оскільки поки її санкційна політика щодо Білорусі залишається досить обережною. Власне, зафіксований сербською службою “Радіо Свобода” факт перевезення українським важким транспортником Ан-124 двох винищувачів, подарованих Мінськом Белграду – промовисте підтвердження.
Лукашенко своїми діями створює не просто кризові ситуації, а спокусу для лідерів демократичних країн діяти свавільно та чхати на норми демократичного політесу. Зупинити його складно, проте можливо – за рахунок узгоджених дій країн-сусідів та світової спільноти загалом. Проте для цього потрібна більш потужна, ніж зазвичай, політична воля та асиметричні підходи.
«Главред»
Аркадий Бабченко Доигрались: кто виноват в задержании Протасевича
Протасевич задержан. КГБ обвиняет его в причастности к террористической деятельности.
КГБ Беларуси путем обманного сообщения о бомбе посадило в Минске самолет Ryanair, летевшего из Афин в Вильнюс. Вроде бы даже поднимали истребитель для принудительной посадки. На борту был основатель телеграм-канала Nexta Роман Протасевич. Он задержан. КГБ обвиняет его в причастности к террористической деятельности. Это вплоть до смертной казни. Парню 25 лет.
Позавчера в белорусской тюрьме умер Витольд Ашурок. Официально — от остановки сердца.
До этого, двадцать первого мая, в Бресте приговорили к четырем годам лишения свободы 18-летнюю Виталию Бондаренко за участие в протестах против режима Лукашенко. В январе Виталия уехала за границу, но вернулась, чтобы проститься со своим возлюбленным — 17-летним Денисом Хазеем, которому дали 3 года колонии по этому же делу.
В такие моменты я начинаю ненавидеть всех этих долбаных либералов, нобелевских лауреатов и прочих розовых идиотов, которые месяцами дули этим детям в уши о том, какие они великолепные, какие они смелые, как они ломят, как шведы гнутся, и как Лукашенко зассал и боится и вот-вот убежит.
Это вы, б**ди розовоидотские, надели им на нос розовые очки своими слюнявыми восхищениями про носочки на лавочках. Это вы не дали детям настоящего представления о том, что такое режим, что такое диктатура, что такое КГБ и с чем они борются. Это вы привили им ощущение, что все это какая-то несерьезная игра. Снять ботиночки, помахать шариками, вывесить красно-белые занавесочки. А разве у несерьезной игры могут быть серьезные последствия? Это вы не дали понять, насколько серьезно то, в чем они участвуют. Что такое диктатура. Что такое режим. Что такое КГБ. И какими могут быть последствия. Каковы ставки. И насколько надо быть осторожным. Доигрались, мать вашу.
Вас предупреждали, что будет реакция? Что в подвалах Американки сейчас дела шьются? Что будет больно?
Беларусы. Запомните. И расскажите своим детям. Чтоб на носу зарубили. Что если есть хоть малейшее подозрение. Пусть бегут. Пусть бегут, и не возвращаются. Никогда. Ни под каким предлогом. Пусть обходят Беларусь за тридевять земель — не только на суше, но и в небе.
Потому что ничего не кончилось. Потому что будет охота. И пусть они каждую секунду помнят об этом.
И никогда больше не слушают этих долбаных розовых идиотов, которые лили им такой приятный елей в уши о том, какие они о***нные.
«Українська правда»
В ОПУ порівняли посадку літака Ryanair зі «спецоперацією щодо вагнерівців»
В Офісі президента назвали повітряний інцидент в Білорусі з рейсом Афіни-Вільнюс прямим проявом міжнародного тероризму, а також заявили, що подібне могло статися з Україною у разі проведення «подібної спецоперації».
Джерело: радник керівника ОП Михайло Подоляк в коментарі «Українській правді»
Пряма мова Подоляка: «Примус пасажирського літака до посадки в Мінську за сфальсифікованим приводом» про мінування «і під конвоєм військової авіації — безумовний і демонстративний виклик сучасному світу.
Очевидно також, що цей фантастичний за цинізмом і витонченістю акт нинішньої білоруської держави, вимагає обов’язкової жорсткої юридичної оцінки. Мінімально це може бути «заборона на небо», ізоляція країни від прямих комунікацій з цивілізованим світом. Оптимально — прямі персональні санкції стосовно авторів даного єзуїтського сценарію. Ключове тут те, що подібні дії явно руйнують загальноприйняті правила поведінки і створюють смертоносні прецеденти.
Зрозуміло, що офіційний Мінськ байдужий до власної репутації, і тому засобів впливу не так багато — лише ізоляції і тільки істотні фінансово-торговельні обмеження. Зрозуміло також, що, якби подібний інцидент з силовим примусом іноземного пасажирського авіалайнера до невмотивованої посадки стався у вільній країні, наслідки були б набагато важчими. Аж до вигнання з адекватного міждержавного спілкування …
Однак я б особливо відзначив і ще один найважливіший аспект цієї історії. В результаті даної операції сам Лукашенко, й Білорусь в цілому, остаточно перейшли в розряд максимальної токсичності і нерукопожатим. Ніякого компромісного виходу з тривалої політичної кризи за участю європейських посередників більше неможливо. Єдиний шлях у Лукашенка — остаточно розчинити свою країну в РФ. Виходячи з підсумкової ціни події, безсумнівно, що головним організатором і вигодонабувачем примусової посадки є РФ. Більш того, зараз вже абсолютно очевидно, що саме РФ свого часу готувала щось подібне для України. У вигляді неіснуючої «спецоперації» з точно таким же примусовим сценарієм і подальшої максимальної дискредитації нашої країни, про що досі щиро жалкують окремі наші «корисні», скажімо так, медійні суб’єкти…»
Передісторія:
- У національному аеропорту «Мінськ» 23 травня незаплановано сів літак компанії Ryanair, який слідував за маршрутом Афіни-Вільнюс. Посадку пояснили тим, що нібито надійшло повідомлення про мінування. Втім воно виявилося хибним.
- Після посадки білоруські силовики затримали колишнього редактора телеграм-каналу NEXTA Романа Протасевича, який перебував на борту літака, та його дівчину.
- У телеграм-каналі «Пул Первого», який контролюється самопроголошеним президентом Олександром Лукашенком, повідомили, що за дорученням Лукашенка для супроводу літака підіймали винищувачМіг-29.
- Пізніше в авіакомпанії заявили, що про загрозу на борту рейсу Ryanair Афіни-Вільнюс екіпажу повідомили диспетчери з Білорусі, а потім дали вказівку перенаправити літак до аеропорту Мінська.
Що було раніше:
-
14 серпня стало відомо, що Білорусь передала Російській Федерації 32 бойовиків «Вагнера», яких затримали 29 липня.
-
Згідно з інформацією джерел УП українські спецслужби готували масштабну операцію із затримання групи бойовиків ПВК Вагнера, для чого виманили їх до Білорусі. Однак після того, як силовики доповіли про ці плани Офісу президента, спецоперація провалилася.
-
Журналістка Яніна Соколова опублікувала на своєму Youtube-каналі записи з вербуванням російських військових, під час яких вони розповідають, як воювали на Донбасі проти української армії.
-
Президент Володимир Зеленський 5 серпня звільнив Василя Бурбу з посади начальника Головного управління розвідки Міноборони та призначив на цю посаду Кирила Буданова.
-
Буданов запевнив, що «вагнерівців» до Мінська перекидали російські спецслужби і це не булоспецоперацією СБУ. Бурба заявив, що «дезінформація і домисли», поширювані в пресі у т.зв. «справі «вагнерівців «є спробою завдати шкоди спецслужбам України.
«Зеркало недели»
Что означает похищение белорусскими силовиками оппозиционера Романа Протасевича и что следует делать Украине
Владимир Кравченко «Зона, запретная для полетов»
«Хвиля»
Захват сооснователя NEXTA Романа Протасевича: все выгоды получает Россия
Арест одного из основателей телеграм-канала NEXTA Романа Протасевича приносит огромные бонусы России и организован при ее участии.
«Эхо Москвы»
Андрей Литвинов, пилот Аэрофлота: Что бы сделал я
В свете последних событий, мне задают вопрос, что бы сделал я на месте командира, которого «минируют», а потом перехватывает истребитель?
Отвечаю:
-
Занимаюсь спасением самолёта и пассажиров.
-
Принимаю решение на посадку на ближайшем аэродроме, а это Вильнюс.
-
Сообщаю о своём решении диспетчеру.
-
Если меня принуждают к иным действиям, включаю сигнал бедствия, докладываю на аварийной частоте о нападении на воздушное судно.
-
Настаиваю на посадке на том аэродроме, на который было принято решение исходя из воздушной обстановке, метеопрогноза, годности аэродрома, минимума и т.д.
-
Если возникает реальная угроза, то следую за истребителем, но на земле требую консула и СМИ.
-
Отказываюсь от дальнейшего выполнения задания в связи со стрессовой ситуацией и еду в гостиницу.
ЦензорНет
Ірина Погорєлова Янукович 2.0?
«Гелен (віщун і жрець Трої, брат Кассандри): Батьки, брати і сестри! Рідна Троє! Боги з Олімпу зглянулись на сльози, на гекатомби, на благання наші, — без зброї подолали ворогів. Зевс еллінам поклав у серце звагу по добрій волі залишити Трою. Підіть за браму – зник ахейський табір, лиш кінь один стоїть на таборищі – богам троянським в дар дали ахейці того коня. … Ахейці відпливли від нас по волі своїх і всіх богів, а дар лишили на знак пошани й згоди. Честь ахейцям! Люди: Ахейцям честь! …Гелен: Вам, троянські мужі, я раджу дар той повезти у храм і край Палладіона там поставить…»
(Л.Українка «Кассандра»)
«…У березні 1938 року у відповідь на концентрацію частин вермахту на кордонах Чехословаччини її уряд відповів частковою мобілізацією….
У вересні 1938 президент Бенеш в пошуку виходу …запропонував урядам у Парижі і Лондоні свій «секретний план»…про передачу Німеччині частини Судет і виселення до Німеччини ще 1000 000 судетських німців з ЧСР. Після прийняття у вересні на Мюнхенській конференції рішення про передачу Судет Німеччині, Бенеш схвалив (з протестом) цей крок.
…21 вересня 1938 року уряд країни заявив, що приймає пропозицію Великої Британії та Франції. Після бурхливих демонстрацій протесту уряд Годжи був змушений піти у відставку. Наступного дня було сформовано позапартійний уряд. Новий уряд прийняв диктат західних країн, гітлерівської Німеччини та фашистської Італії. Після чого серія міжнародних угод призвела до фактичного розчленування ЧСР за участю сусідніх країн.»(Освіта.UA)
На пресконференції 20 травня президент Зеленський заявив, що не можна втрачати час, чекаючи зміни влади в Росії. Тому треба («ми повинні») припинити війну навіть тепер, коли президент РФ — Путін. «Іншого вибору немає».
Користь своєї попередньої особистої зустрічі з Путіним Зеленський мотивував тим, що саме в цьому діалозі було погоджено продовження контракту Газпрому та Нафтогазу щодо поточного транзиту газу.
Зеленський поточнив, що його «план А» ще триває, бо це Нормандський формат і Мінські домовленості. Окрім особистої зустрічі з Путіним він розраховує на США, які обіцяли вести діалог про Україну з президентом РФ лише за попереднім погодженням із Зеленським.
Замороження конфлікту на Донбасі Зеленський розглядає як найпростіший крок, і це робили багато хто. Але він небажаний.
Зеленський оцінив як програш США і Байдена та суттєву геополітичну перемогу РФ можливість зняття санкцій з Північного потоку-2.
Натомість відмовився давати характеристику особі Путіна, бо думати про це немає часу, а також це небезпечно для воїнів на передовій. Так само небезпечно називати лідерів країн, що погодились брати участь у Кримській платформі.
Без додаткового запитання, зокрема, про справу «вагнерівців»! – президент оцінив роль свого глави офісу: Єрмак робить з ним дуже багато, навіть здавши (заставивши?) свою репутацію.
Головна ж «сенсація» стосувалась можливості проведення на тему Донбасу всеукраїнського референдуму, ініційованого саме президентом. Жодних подробиць не надано, крім того, що референдум, мабуть, і розглядається як «план Б».
«Ніякої зради не буде — я гарант Конституції», — додав Володимир Олександрович.
Отже, референдум.
Сенсації тут немає. Бо з самого початку включення питання про так зване «народовладдя» в порядок денний України (і почав це не Зеленський, а Юлія Тимошенко ще в президентській передвиборчій кампанії) весь сенс полягав у спробі застосувати його саме до поточної «геополітично-екзистанційної» ситуації.
Автор-промоутер цього закону у ВР пан Стефанчук уже вказував, що його можна застосувати для вирішення питання про перемовини з ОРДЛО. А текст закону передбачає, зокрема, проведення референдуму для затвердження закону про ратифікацію міжнародного договору про зміну територіального устрою України. Саме такий референдум може проводитись за ініціативи президента, а не за народною ініціативою, як от нині «земельний» від Тимошенко…
Яке ж питання може бути винесено на референдум по Донбасу?
Про потребу виконувати Мінські домовленості? Чи про відмову від них?
Для цих питань не потрібен референдум, бо це про продовження чи скасування перемовного процесу, який знаходиться в повноваженнях президента і ще трьох учасників Норманді.
Так зване «заморожування» конфлікту взагалі є питанням міжнародної — ООН, ОБСЄ — дипломатії і не може залежати від вердикту українських громадян.
Згоду українського народу на відмову від нині окупованих територій навряд наважиться шукати на референдумі навіть Зеленський. Принаймні наразі.
Оскільки анонсована Кримська платформа залучає надто багато міжнародних гравців на захист територіальної цілісності нашої країни, аби «віддячити» їм на зразок януковичевого розвороту від євроасоціації.
Залишається спроба протягти через всеукраїнський референдум питання про надання ОРДЛО того самого «особливого статусу», який неможливо провести через теперішній склад парламенту, а відкладати для наступного складу – занадто довго і теж не гарантовано.
Саме така відповідь на питання про можливий референдум дає і відповідь на анонсований «закон про олігархів».
Його реальна мета може бути одна: слугувати «гільйотиною» для відсікання «олігархічних» грошей від політичних сил і громадських організацій, аби громадянський спротив референдуму був мінімізований і краще зовсім знищений.
От референдум і закон про олігархів створює інструментарій імплементації в українському законодавстві можливих поступок, а прямо сказати – капітуляції перед Кремлем.
Досі такого знаряддя бракувало тим світовим лідерам, хто страх перед «ядерним попелом» від Путіна конвертував у готовність купити безпеку для своїх країн ціною України.
В «комплект» до цих інструментів, безперечно, входить облога українських кордонів російськими військами, які відійшли недалеко (Зеленський назвав цифри і локації) в очікуванні внутрішніх процесів нашої «фортеці», котрі б відчинили браму, попередньо повинищивши захисників досі неприступних стін…
Завершує картину невідпорний намір Зеленського особисто зустрітися з Путіним – попри публічну відмову Кремля обговорювати Донбас та Крим. Подолати це небажання окупанта говорити про окуповані території можливо лише у випадку, якщо йтиметься виключно про поступки на його користь.
Не випадково, мабуть, одразу після прес-конференції Зеленського з Кремля вперше пролунало підтвердження, що зустріч готується. Щоб поговорити про «прикордонні території», а не приналежність Криму.
Так ОРДЛО і є прикордонною з РФ територією…
Для чого це все Зеленському?
Для виконання головної обіцянки першого терміну президентства. А отже — для другого терміну. Про який, як сказав Зеленський, ще рано говорити. Звісно.
Бо не від миру, а від другого терміну Зеленського знаходиться в Кремлі «ключ». Не мир, а «режим припинення вогню» Путін може забезпечити Зеленському. В обмін на референдум про запровадження автономії для Донбасу в пакеті з «головами» найзапекліших ворогів Кремля, відтятих «лезом» РНБО та «антиолігархічного» закону.
В цьому контексті логіка Зеленського щодо особистої зустрічі зрозуміла: він може обговорити параметри «донбаської автономії» не з маріонетками Путіна в ТКГ, а безпосередньо з ляльководом.
Можливо, навіть поторгуватися – аби ці параметри не були аж такими брутальними, щоб їхнє оприлюднення перекреслило всі репресивні приготування і зірвало «волевиявлення» українських втомлених від новин про війну прибічників «какой разніци».
Натомість оскільки західні учасники Норманді, як і сам Байден, не в змозі забезпечити Зеленському обрання на другий термін президентства, а «відкриті двері» до НАТО та ЄС барикадують численними і часто неприйнятними для команди Зе «домашніми завданнями» – то й пієтету до них немає.
Врешті, санкцій за «народне волевиявлення» для миру – від них не буде. Радше – Нобелівська премія. А шо!
В усякому разі в такий спосіб Зеленський краще впорається з місією привести українську козу до кремлівського воза, ніж сам арештований Медведчук.
До речі, за що — за що тому виписано подозру в національній зраді?
За що завгодно, окрім прямих, демонстрованих по телебаченню перемовин з офіційними діячами країни-агресора. Які і санкціонували введення російських військ на українську територію, і ухвалювали закони про анексію української території, і закони про заборону навіть обговорювати статус Криму, а отже – унормування прямих репресій проти громадян України.
Чому за ці публічні контакти, не делеговані офіційним статусом ані від ВР, ані президентом, ані МЗС не порушено проти Медведчука (а також Бойка, Рабиновича тощо) карну справу щодо «…надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України»?
Тобто Медведчука виведено з гри, щоб його роль без посередників грав сам Зеленський?
Так як там у Зеленського?
Зради не буде, бо він гарант Конституції?
Хм. А Янукович ким був?
«Корреспондент»
В ЕС предлагают запретить полеты над Беларусью, закрыть европейские аэропорты для Белавиа, а также запретить наземные транзитные перевозки через Беларусь.
СМИ назвали возможные санкции ЕС против Беларуси
«TheБабель»
Догнать и перегнать развитые капиталистические страны, в том числе и США, большевики пытались еще при Ленине. Особенно популярным этот лозунг стал в эпоху правления Никиты Хрущева, который публично его озвучил на сельскохозяйственном совещании 22 мая 1957 года. «Утереть нос американцам» удалось в том же году — СССР запустил в космос первый в мире спутник. Через два года США и СССР обменялись выставками хозяйства и промышленности. На американской выставке в Москве Хрущев долго спорил с вице-президентом Ричардом Никсоном, доказывая, что все советское лучше. Во время этой дискуссии он пообещал американцам «показать кузькину мать». Эта фраза впоследствии вошла в историю. А вот соревнования в сельском хозяйстве закончились полным провалом. Перед руководителями областей, колхозов и совхозов ставились заведомо невыполнимые задачи. В итоге все закончилось продовольственным кризисом. СССР пришлось закупать зерно и продовольствие в США, а Хрущева отстранили от власти в результате заговора в партийной верхушке. Обозреватель «Бабеля» Сергей Пивоваров рассказывает, чем закончилась попытка Хрущева «догнать и перегнать Америку» в максимально короткие сроки и любыми средствами.
«Главком»
Игорь Эйдман Лукашенко стал общепризнанным международным террористом
Кушать подано!
Лукашенко – не только палач, но и дурак. Сам себя готовит к путинскому столу, солит и перчит. Захват самолета с Протасевичем делает Луку в глазах всего мира не только «последним диктатором Европы», но и общепризнанным международным террористом.
А это намного опаснее. Даже для китайских друзей он становится токсичным. А для европейцев, он теперь – просто особо опасный преступник, которого надо как можно скорее обезвредить.
В этой ситуации поддержать его может только Путин. Но какой ценой. Поддержит, а затем окончательно проглотит вместе с Беларусью.
«Гордон»
Юлия Пятецкая Задержание Протасевича – очередной прецедент полного бессилия типа цивилизованного мира. Просто отдали человека на съедение
Экипаж корабля ирландской авиакомпании, преследуемый белорусским истребителем, после вынужденного приземления в Минске должен был, как минимум, сделать заявление, что совершил посадку в условиях террористической атаки. Или преследование истребителем уже как-то иначе называется?
Любое иностранное воздушное судно, насколько я знаю, пользуется правом экстерриториальности. И пока Роман Протасевич находился в самолете авиакомпании Ryanair, никакие законы Беларуси на него не распространялись. Зачем его вывели, на каких основаниях?
Даже попытки не было предпринято спасти человека, который является политическим беженцем, правозащитником, независимым журналистом. В этот момент надо было делать первые заявления, это же не в глухом лесу происходило. А не сейчас выражать озабоченность и требовать его освобождения. Сейчас страшно думать, что с ним происходит и что на него пытаются повесить. Очередной прецедент полного бессилия типа цивилизованного мира. Просто отдали человека на съедение и принесли извинения другим пассажирам за доставленные неудобства.
«Ничего предосудительного при осмотре выявлено не было, и местные власти дали самолету и пассажирам разрешение на вылет спустя примерно пять часов в Минске», – заявила авиакомпания.
Ничего предосудительного, сука, в каком чудовищном мире мы живем. С Романом была его девушка, о ней что-нибудь известно, кроме того, что «возможно, задержана»?
«Левый берег»
На территории Минска при неопределённых обстоятельствах был посажен самолёт европейской авиакомпании Ryanair, на борту которого находился сооснователь и бывший главный редактор телеграмм-канала NEXTA Роман Протасевич. Этот канал, напомним, сыграл немаловажную роль в белорусских оппозиционных акциях, когда сотни тысяч белорусов выходили на улицы и протестовали против результатов президентских выборов, против несменяемого режима Александра Лукашенко.
Теперь, как заявляет Светлана Тихановская, Протасевичу, который на территории Беларуси включён в список террористов, может грозить самое серьёзное наказание – смертная казнь. В то же время телеграмм-канал портала TUT.BY (который власти Беларуси прикрыли, посадив часть журналистов в СИЗО) эту информацию почему-то опровергает.
Александр Демченко Спецоперация «Протасевич». Как Лукашенко заставил сесть самолёт с экс-главредом «NEXTA»
«Сегодня»
Нардеп не раз попадал в скандал из-за своих поездок в Минск, а недавно и вовсе встречался с непризнанным президентом Беларуси
«Друга Лукашенко» Евгения Шевченко исключили из «Слуги народа»
«Обозреватель»
Виктор Каспрук Путин трясет «Ящик Пандоры», но пока не открывает
Путин постоянно позиционирует себя, как “отца” возрожденной российской нации, который вынужден бороться с “ужасным”, “лицемерным” и “морально загнивающим Западом”. Он трусит “ящик Пандоры”, но пока открыть его не решается. Пытаясь инстинктивно высчитать время, когда он сможет беспрепятственно его открыть и ему за это ничего не будет.
Можно сколько угодно вести с российским диктатором мирные переговоры, но при этом нужно понимать, что он в упор не видит существования Украины в качестве независимого государства.
Сын тоталитарного СССР Путин, якобы защищая “интересы России в Украине”, делает все для того, чтобы уничтожить Украинское государство. И из этого необходимо исходить политическим элитам, если там еще кто-то хочет “увидеть мир” в глазах российского деспота. Путин готов принять от Украины только капитуляцию.
Россия постоянно выискивает у Украины наиболее уязвимые места. И в Москве искренне убеждены в том, что любые меры возмездия после возможного очередного нападения Российской Федерации будут громкими, но неэффективными.
Поскольку западные ведущие политики уже неоднократно очерчивали “красные линии” для Кремля, а после того, как Москва их нарушала, в очередной раз отодвигали их.
Путин усиленно маневрирует, но больше всего, на что он сегодня готов согласиться в отношении Украины, это на фрагментацию украинских земель и “перестройку” ее государственности.
В его воображении это может быть специфическое территориальное образование, нечто вроде “Большой Боснии”. Когда Украина становится федерацией, а каждая ее часть будет иметь свои геополитические, культурные и экономические приоритеты.
При этом, хотя якобы формально территориальная целостность государства сохранится, но Восточная Украина получит статус очень похожий на статус Республики Серпска в Боснии. В таком случае о вступлении в НАТО и Европейский союз вообще речи идти не может.
Вынашивая такие коварные планы, Путин до сих пор считает Украину колонией России. В этом и заключается самая большая проблема в российско-украинских отношениях. После 337 лет оккупации и колонизации украинских земель и жестокого уничтожения десятков миллионов украинцев, Москва никак не способна геополитически успокоиться.
Уничтожение Украины стало главной национальной идеей для граждан Российской Федерации. Но России нечего предложить Украине кроме рабства под ложными лозунгами общности “двух братских народов”. Эта экспансионистская программа Путина глубоко укоренена в подсознание большинства россиян.
Путин пытается двигаться в этом направлении небольшими шагами, чтобы проверить решимость коллективного Запада помогать Украине отстаивать свою независимость во время российской агрессии.
Если он увидит, что США и объединенная Европа проявляют нерешительность, а международное сообщество действует неуверенно и неоправданно толерантно к захватчику, то именно это может подтолкнуть Кремль к очередному вторжению в Украину.
Москву совершенно не волнует то, что в сказки о “гражданской войне” в Украине никто кроме нее не верит, однако наследие имперского прошлого не позволяет ей высвободиться от своего шовинистического видения будущего соседнего государства.
Путин до сих пор верит, что Киеву не удастся полностью сойти с имперской российской орбиты. Факторами такой упрямой уверенности является наличие российской церкви на территории Украины, значительное распространение русского языка в восточных и южных областях нашей страны, не вычищена до сих пор агентурная сеть России, а также пророссийские партии и политики, колаборантские настроения определенной части населения, которое травмированное российской пропагандой.
Украине навязывается имперский нарратив, который, к сожалению, поддерживают те украинцы, которые придерживаются идеалов общего православного “славянского мира”, руководимого Россией.
В противостоянии Кремлю украинцы вынуждены отстаивать не только свою независимость, но и историческое наследие древней Руси, к которому Москва не имеет никакого отношения, свою ментальную близость к странам Европы, определение фигуры гетмана Украины Ивана Мазепы, как героя Украины, признание Голодомора как геноцида против украинского народа, и вклад украинцев в победу во Второй мировой войне.
Москва хочет, чтобы Украина добровольно приняла все ее исторические мифы, как “единственно правильную” трактовку украинской истории. В своем стремлении доминирования над Украиной Россия постоянно использует все доступные ей средства для того, чтобы изменить геополитическую и культурную ориентацию Украинского государства. Имеющею решающее значение не только для будущего украинского народа, но и для будущего развития постсоветского пространства и стран Восточной Европы.
В Кремле ожидали, что после развала СССР образование СНГ будет преемником Советского Союза, и Украина станет независимым государством лишь формально. Оставаясь в том же статусе, который имела УССР. Но когда в Москве увидели, что Украина смогла использовать время своего пребывания в этом Содружества Независимых Государств для того, чтобы максимально освободиться из-под влияний России, они не были готовы и не желали признавать Украину равноправным государством, а украинцев отдельной нацией
Что лишь еще больше осложнило взаимоотношения Российской Федерации с Украиной, которые и так, с самого начала восстановления украинской независимости, были достаточно сложными. Совершенно очевидно, что все “претензии” РФ к Украине коренятся в имперском прошлом России. Поэтому независимое Украинское национальное государство рассматривается Москвой как нечто временное, искусственное, что скоро воссоединится с Россией.
Однако, если большинство своих целей в Украине РФ не удалось достичь, то за более чем семь лет российско-украинской войны украинцев эта война очень истощила. Хотя России не удалось втянуть Украину в свою стратегическую орбиту, но это отнюдь не уменьшило желание Кремля доминировать над украинцами.
Начиная с весны 2014 года Москва проводит в Украине операцию по освобождению нашей страны от украинцев. По-другому все, что делает Кремль просто назвать нельзя. Начав войну с Украиной, Россия отказалась от международного права, самовольно заменив его на право более сильного.
Российская Федерация стала государством-террористом, которое ведет террористическую войну с Украиной. Но парадоксальность этой войны заключается в том, что когда в какой-то стране Европы террористы убивают нескольких людей, то об этом с большим сочувствием и возмущением пишет вся мировая пресса.
Однако когда сейчас на Донбассе российские террористы почти ежедневно убивают украинцев, которые защищают от московских захватчиков свою землю, то мировые масс-медиа обходят это стороной. И это не только применение двойных стандартов. К сожалению, в мире уже привыкли к этой трагедии в Украине, и начали считать ее чуть ли не обыденным делом.
Хотя на Западе уже понемногу стали осознавать, что Москва добровольно не откажется от своих имперских претензий в отношении Украины, но этого понимания явно мало. Украинскому государству трудно самостоятельно отбиться от террористического российского монстра.
Путин, продуцируя неоколониализм в отношении Украины, стремится отвлечь внимание россиян от фатального положения дел в самой России, экономическая ситуация в которой с каждым днем ухудшается. И жаль, что российские военные, по прихоти тирана, согласились выполнять такую подлую роль в отношении соседней страны, вместо того, чтобы служить своему государству.
Своей реваншистской политикой Москва провоцирует ситуацию, когда она может полностью оказаться в международной изоляции. Рассчитывать на поддержку со стороны Китая Кремлю не приходится, поскольку в Пекине имеют в отношении России совсем другие планы, и уже готовы во время распада “Путинской империи” отхватить для себя российские территории на Дальнем Востоке и в Сибири.
То, что Путин “геополитически блефует” понимают все, и только он и его подельники думают, что им удастся силой навязать миру свои правила игры.
На международной арене он ведет себя так же, как и в Украине. Пытаясь запугать Запад ядерным оружием, если тот не отступится от Украины, которую в Кремле уже посчитали своей жертвой. Путин хочет доминировать на мировой арене, и в этом смысле он видит уничтожение украинской государственности, как ключ к этому доминированию.
А поскольку “кремлевские старцы” находятся в своей иллюзорной виртуальной реальности, то, по их мнению, международный порядок находится в фазе перехода от однополярного мира к многополярному, где Российской Федерации отведена ключевая роль.
Согласованные после Второй мировой войны нормы Москва для себя уже отменила, и там считают, что РФ лучше подготовлена к этому “новому миру”. Поскольку она имеет опыт создания “управляемого хаоса”, неопределенности и зон слабой или отсутствующей государственности, которые она систематически создает благодаря своей политике “контролируемой дестабилизации”, что уже в полной мере продемонстрировала на Донбассе.
Путин хочет, чтобы Россию признали, как влиятельного глобального игрока, формирующего мировой порядок дня. Поэтому экспансионистскую повестку дня он планирует переносить на все возможные сферы.
И хотя трудно предсказать, что же в действительности происходит в голове Путина, но понятно одно, он стремится оставить свой очень “весомый след” в истории. Эту программу он изо всех сил старается воплощать в жизнь.
Русский деспот хочет, чтобы его запомнили как политическую фигуру, в который бы органично объединялись черты Ивана Грозного, царя Петра І и Сталина.
Но очевидно, что Путин выбрал для себя проигрышную модель геополитического поведения. На Западе уже готовы к его “сюрпризам”, и самым большим сюрпризом для пожизненного президента России может стать то, что его никто не боится.
И хотя ему удалось нарушить баланс мирового порядка, это не поможет Путину, как и не помогло его коммунистическим предшественникам, выиграть противостояние с западной цивилизацией.
«Деловая столица»
Чего на самом деле ждать от анонсированного Владимиром Зеленским закона о деолигархизации, «ДС» обсудила с политологом Виталием Куликом
Денис Сарбей Виталий Кулик: Возможно, президент верит, что занимается деолигархизацией, а вот Ермак улыбается
«Фокус»
На конкурсе победили тенденции антиглобализма: чем аутентичнее, но в современной упаковке, тем лучше. На такую смену трендов повлияла пандемия ковида.
Сенсации «Евровидения» 2021. Украина и Италия произвели перезагрузку трендов конкурса
«Апостроф»
Банковая, реагируя на социальный запрос украинцев, предложила миллиардерам «деолигархизацию» — сохранение денег в обмен на отказ от политического влияния. Как именно за последние полгода изменились позиции топовых олигархов и кого из них сложнее всего будет лишить статуса влиятельных нуворишей, читайте в материале «Апострофа».
Деолигархизация от Зеленского: кого разденут, а кого – нет
«Факты»
Як у фільмі-катастрофі: китайців перелякав хмарочос, що розгойдувався сам собою — інженери назвали причини
У китайському місті Шеньчжень очевидці зняли відео, що нагадують кадри з фільму-катастрофи. 73-поверховий хмарочос SEG Plaza заввишки близько 300 метрів раптом затремтів і почав розгойдуватися — без видимих причин. Це викликало паніку. Тисячі людей з будівлі були евакуйовані. Ніякої підвищеної сейсмічної активності при цьому зареєстровано не було.
Хмарочос був побудований у 2000 році. Як пише видання The Guardian, інженери прийшли дійшли висновку, що будівля могла прийти в рух внаслідок поєднання цілого комплексу причин — впливу вітру та ліній метро, які проходять под нею, а також різкого стрибка температури (в регіоні за останні дні температура повітря піднялася на вісім градусів, що могло вплинути на сталеві конструкції хмарочоса).
«Фраза»
Я продолжаю считать, что не стоило смещать сроки окончания чемпионата Украины раздувать харьковский сбор без участия легионеров. И матч с Бахрейном где-то подтвердил мою правоту, хотя, конечно, окончательный итог подведет выступление сборной на чемпионате Европы.
Андрей Шахов Украина – Бахрейн: ничья с позиции рисунка
Bigmir.net
Мурал в Мариуполе
Портрет 6-летней Миланы Абдурашитовой, жизнь которой испортил «Русский мир». Зимой 2015 года во время артиллерийского обстрела Мариуполя мать спасла ее, прикрыв собственным телом. Маленькая девочка выжила, но стала инвалидом.
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 24 мая 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.