Пресс-обзор 24 ноября 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

 

 

«Главред»

Михаил Гончар  Газовый шантаж России: стоит ли Украине рассчитывать на новый контракт по транзиту

Цель Москвы – обнулить Украину по транзиту российского газа раньше, чем истечет срок действия нынешнего договора.

Премьер-министр Украины Денис Шмигаль заявил, что Украина хочет продлить действующий контракт с Газпромом о транзите российского газа на 15 лет. Но Россия на это не хочет идти по одной простой причине: у нее другие намерения – обнулить Украину по транзиту раньше, чем закончится срок действия нынешнего договора. Пока такое продление соглашения в планы России не входит.

Однако, согласно немецко-американским договоренностям, известными как договоренности Байдена и Меркель от 21 июля этого года, новые переговоры между Нафтогазом и Газпромом о новом соглашении о транзите газа, как минимум, на 10-летний период должны были начаться не позже 1 сентября. Но никакие переговоры так и не начались.

Понятно, что Россия не является стороной этих договоренностей между немцами и американцами, и в данном случае Меркель выступала гарантом того, что Россия сядет за стол переговоров с Украиной, и Газпром с Нафтогазом будут договариваться, по крайней мере, начнут эти переговоры. Но ничего такого не произошло. Хотя немцы даже назначили специального уполномоченного правительства Германии по этому вопросу Георга фон Вальдерзее. Но россиянам от этого ни холодно, ни жарко. Американцы тоже назначили ответственное лицо: в Госдепе это был Дерек Шолле, и сейчас таким представителем является Амос Хокштайн. И опять-таки Россия все это игнорирует и будет игнорировать, поскольку у нее другая цель.

Россия считает, что сейчас время играет на нее: чем ближе зима, тем холоднее в Европе, а, значит, Европа, в частности Германия, будут более сговорчивыми. Тем более, эра Меркель подходит к концу. И если даже какие-то символические обязательства у Путина перед Меркель были, то теперь Меркель нет – обязательств нет. Так же и американо-немецкие договоренности для россиян не имеют обязательной силы.

Поэтому россияне ждут окончательного обнуления канцлерства Меркель. А дальше будет новый канцлер, и не понятно, как будут складываться отношения России с новым правительством Германии. Новому правительству россияне будут предлагать другие подходы. Подходы – не новые: решение вопроса Северного потока-2, а затем – все остальное.

Поэтому, конечно, со своей стороны Украина должна напоминать о том, что должно быть заключено новое соглашение. Но, вместе с тем, иллюзий относительно доброй воли россиян не нужно питать. Конечно, если Евросоюз, в частности, Германия, займут жесткую позицию по СП-2 как проекта, что не соответствует европейским интересам и принципам, тогда России не будет куда деваться, кроме как продлевать соглашение с Украиной или подписывать новое.

Собственно, так это было и в 2019 году, когда Газпром подписал новое 5-летнее соглашение с Нафтогазом не потому, что у него была какая-то добрая воля, а потому что у него была безвыходная ситуация – россияне не смогли вовремя достроить Северный поток-2.

Сейчас ситуация такая же – ПП-2 достроен, но его не могут ввести в эксплуатацию.

Впрочем, до окончания срока действия действующего контракта еще три года. Поэтому россияне будут пытаться тянуть время, чтобы избегать каких-либо долгосрочных обязательств.

В 2019 году Нафтогаз тоже хотел, чтобы контракт был не 5-летним, а, как минимум, 10-летним, но получилось так, как получилось. Сроки, которые называет Шмигаль – 15 лет, конечно, малореалистичны, Россия на это вряд ли пойдет. Но и предлагать сделку на три года было бы неправильно: всегда надо настаивать на большем. Не будет 15-летнего соглашения – будет 10-летнее. Можно было требовать и большего срока, потому что часть долгосрочных контрактов Газпрома с европейскими компаниями заключается до 2038 года. Если есть долгосрочные отношения с покупателем, значит, должны быть долгосрочные отношения и со страной, через которую идет транзит этого газа. Но это было не в интересах России.

Я думаю, десятилетний контракт мог бы быть подписан в 2019-м, если бы не некомпетентное вмешательство Банковой в переговорный процесс, который довольно искусно в то время велся Нафтогазом.

Конечно, нашим интересам отвечает сохранение транзита, но нашего желания недостаточно. Нужно задействовать серьезные рычаги воздействия. Единственный рычаг влияния и тогда, и сейчас – это позиция США. Она и тогда была определяющей, и остается такой сейчас. Поэтому в значительной мере все будет зависеть от того, насколько жесткую позицию займут США.

Россия сейчас достаточно серьезно проявила себя в Европе, в результате все больше европейцев «просыпается» от летаргического сна и начинают видеть, что Россия занимается газовым шантажом. И это тоже нам будет способствовать. Но надеяться на какую-либо добрую волю со стороны РФ не приходится.

 

«Буквы»

Скандал, названий Pandora Papers, вже потроху почав вщухати, тим паче, що на зміну йому не забарились численні нові скандали за участю представників української влади. Проте міжнародна група журналістів продовжує роботу над фінансовими документами та оприлюднює нові дані, зокрема й про українських чиновників.

Pandora Papers: нові докази старих схем соратників Гройсмана

 

«Корреспондент»

Экс-глава МВД Арсен Аваков опубликовал фото, на котором кроме него находятся бывший премьер-министр Владимир Гройсман, врач Евгений Комаровский, телеведущий Савик Шустер, продюсер Свободы слова Павел Елизаров и журналист Дмитрий Гордон.

В руках они держат средневековое оружие.

«Да-да, это именно то, что Вы подумали!», — подписал фото Аваков.

Пользователи соцсетей отреагировали на фото и начали создавать мемы и фотожабы на эту тему.

Пост Арсена Авакова вызвал бурную реакцию соцсетей

 

«TheБабель»

В 1950-х годах в Европе началась массовая автомобилизация. Появились легкие микролитражки эконом-класса — недорогие и простые в производстве, удобные и экономичные в использовании. В СССР решили не отставать от этой тенденции. Но собственного опыта в создании таких авто не было, потому решили скопировать и доработать западную технологию. За основу взяли самый популярный в то время итальянский «Фиат». На его основе на Запорожском заводе создали и в ноябре 1960-го запустили на конвейер заднеприводный двухдверный ЗАЗ-965, который в народе прозвали «горбатым» из-за формы кузова. У него был тесный салон, маленький багажник, шумный двигатель, который быстро перегревался летом и замерзал зимой. Все это сделало «Запорожец» героем анекдотов. Но вместе с тем он быстро стал массовым авто из-за относительно небольшой цены и экономичного расхода бензина. В середине 1960-х вышло второе поколение «Запорожцев» с новым кузовом, которые с незначительными доработками выпускались до 1994 года. А еще конструкторы завода разработали пикапы, фургоны, микроавтобусы и даже гоночное авто. Но до массового производства дело не дошло. «Бабель» вспоминает историю первых народных «Запорожцев» в архивных фото 1950—1960-х годов.

61 год назад вышла первая партия «горбатых Запорожцев», плохо скопированных с «Фиата». А еще из «Запорожцев» хотели делать грузовики, микроавтобусы и гоночные авто — история в архивных фото

 

«Українська правда»

Результати 2021 року фіксують переломний момент – український YouTube почав впевнено та методично витісняти проросійську мережу каналів, яка сформувалася після початку російсько-української війни.

За останні три місяці перегляди досліджуваної групи топових українських YouTube-каналів на 30% більші ніж групи проросійських каналів. Хоча ще рік тому останні були в лідерах.

Ренесанс українського YouTube. Як закінчується ера проросійських каналів в Україні. Дослідження

 

«Главком»

Євген Булавка  Кремль лякає українців: мільйони громадян втечуть з України

Що може «спалахнути» в Україні за Патрушевим

Секретар путінського Радбезу, і одна з найвпливовіших персон у РФ Патрушев заявив, що в Україні може так «спалахнути», що мільйони українців поїдуть, втечуть з країни.

Перша реакція на цю заяву спонукає ставитися до неї через призму військової загрози або через призму інспірованих з РФ соціальних протестів. Проте, це може бути погроза зробити пакость іншого порядку.

Скажімо, техногенну катастрофу (фантазії є де розгулятись), яка буде значною за своїм масштабом. Враховуючи злобу і їхнє бажання знищити Україну, враховуючи що пряма агресія матиме згубні наслідки для самої РФ, варто дивитися у цей бік.

Ковід, енергетична криза, активізація бойових дій, вулиця плюс яка-небудь аварія з важкими наслідками – це може бути якраз те, що, за задумом, змусить Україну «посипатись».

А саме переформатування, а не завоювання України, зрештою і є їхньою метою.

Для чого Росії підставлятися, отримувати санкції і труни з України. Простіше продовжити докладати зусилля для перетворення України на фейл стейт.

Слова Патрушева вписуються у цю логіку. Тому не зайвим буде замислитися над безпекою об’єктів критичної інфраструктури.

 

«Цензор.Нет»

Як влада повинна реагувати на продовження «Вагнергейту»? Чи має президент Володимир Зеленський звільнити керівника свого Офісу Андрія Єрмака, щоб заспокоїти суспільство? Чим для них може закінчитися вся ця історія? На ці та інші запитання «Цензор.НЕТ» відповідають українські політики.

Ольга Москалюк  Чи стане «Вагнергейт» причиною звільнення Єрмака?

 

«Зеркало недели»

Как вас будут воспринимать люди, зависимые от рейтингов? По одежде или уму? Очевидно, что по одежде. А еще по марке автомобиля, роскоши вашего жилища, прическе и т.п. Они уверены, что именно так их и воспринимают. Но лозунг «Пусти пыль в глаза, и электорат твой» срабатывает на короткие дистанции. Поэтому, как бы хорошо ни относились у нас к новоизбранной власти, через несколько лет те, кто за нее голосовал, начинают ее же критиковать. Потому что период «папередніки винні» заканчивается. Люди не хотят пыли в глаза, хотят результатов и умных решений.

Светлана Остапа   Понимает ли власть, зачем Украине общественное вещание?

 

«Сегодня»

Политолог Вадим Карасев отмечает, что если в деле «вагнеровцев» появятся новые подробности, подтверждающие причастность Офиса президента не только к срыву спецоперации, но и к «сливу» информации о ней иностранным разведкам, то это вызовет еще большее возмущение общества…

Кто ответит за провал спецоперации, которая стала достоянием общественности?

 

«Хвиля»

Грозев рассказал, как пытался взять интервью у Ермака и Зеленского по Вагнергейту

Главный расследователь Bellingcat Христо Грозев заявил о том, что пытался взять интервью у главы Офиса президента Андрея Ермака и президента Владимира Зеленского по Вагнергейту.

В интервью журналисту Дмитрию Гордону Грозев сказал, что все договоренности о встрече с Ермаком происходили через людей, которые представлялись приближенными к нему. По его словам, одна из таких групп пригласила расследователей на встречу, он прилетел и ждал день, но встреча не состоялась.

На вопрос Гордона о том, общался ли Грозев лично с Ермаком, он ответил: «Был один короткий дружеский разговор в самом начале, мы договорились, что хотели бы получить позицию Офиса президента, и он подтвердил, что да, мы организуем. Это не осуществилось».

Расследователь Bellingcat также сказал, что просил о возможности поговорить с Владимиром Зеленским, в том числе по каналам ТСК, но «видимо, не было времени или желания». По словам Грозева, Роман Доброхотов, главред издания The Insider, которое также участвовало в расследовании, уговаривал его написать твит и обратиться к Зеленскому, чтобы тот представил свою точку зрения, но Грозев решил этого не делать.

«Если бы молчание ОП было постоянным с самого начала, я бы сказал что это одна из возможных профессиональных позиций, которые может занять правительство и президент. Когда это возникает после публичных выступлений и после того, как представители ОП обвинили нас в том, что мы распространяем российскую дезинформацию, я думаю, что отказ встречаться с нами был не совсем профессиональным», — считает расследователь.

Грозев добавил, что Офис президента имеет право на такую позицию, но «платит за это цену, потому что сейчас есть только одна версия».

 

 

«Деловая столица»

Вадим Денисенко  Война/не война. Три базовых сценария

Вся энергия украинского политикума идет на дискуссию о том, почему президент РФ Владимир Путин не нападет. А такая позиция обязательно приведет к поражению: Путин будет брать столько, сколько позволят взять без массовых потерь

Вашему вниманию представляю анализ Ukrainian Institute for the Future.

Стартовые позиции. Украинская власть

Власти объявили о том, что наступление готовится. Но в то же время дали главный месседж: сохраняйте спокойствие. Майдан приведет к поражению, а потому единственное, что должны делать украинцы, – не вестись на провокации. Какие провокации — остается загадкой. Кадровые перемены пока не рассматриваются вообще.

Сегодня власти разрываются между необходимостью демонстрировать реакцию на информацию союзников, нежеланием раздувать слишком панические настроения и параноидальным страхом потерять управляемость процессами.

Стартовые позиции. Украинская оппозиция

Началась массированная атака на главу Офиса президента Андрея Ермака. Главное обвинение — измена. В то же время говорить об организации Майдана вообще не приходится, этим всерьез не занимается никто. Главная задача — снижение рейтинга Зеленского.

Относительно ситуации на границе раздаются заявления о необходимости поднимать резервистов, терроборону и собирать СНБО. Но никто не говорит о внеочередном заседании Рады. Проще говоря, оппозиция занимает относительно выжидательную позицию, где ключевой акцент — не вероятные военные действия, а снижение рейтинга Зеленского.

Оппозиция, по сути, делает то же, что и власть: на фоне потенциальных международных рисков концентрируется на решении своих тактических вопросов.

Отдельно следует выделить нарратив ОПЗЖ, которая вообще обходит тему эскалации на границе.

Стартовые позиции. Западные партнеры

Все западные партнеры говорят о поддержке Украины, хотя в целом нет жестких заявлений США об отключении РФ от системы SWIFT и санкций против «Газпрома» в случае начала боевых действий. Нам обещают оружие (пока неизвестно, какое и когда) и говорят об определенном ужесточении санкций.

Исходя из того, что, по данным нашей разведки, вероятные боевые действия могут начаться в январе-феврале, ЕС не будет готов к каким-либо серьезным действиям против РФ на фоне возможных перебоев с газом. И пока выглядит так, что к таким действиям не готовы в США.

Сейчас есть важный момент для Путина, ведь он, по сути, получил уникальную возможность решить все один на один с президентом США Джо Байденом, без особого влияния со стороны Европы. У ЕС пока нет сильных политических лидеров. Ангела Меркель — «все». Эммануэль Макрон ушел с головой в предвыборную кампанию и «антиковидные» протесты у себя дома. Себастьян Курц слетел с поста. У Италии и Испании мощной политической фигуры нет. Следовательно, у Европы нет политических лидеров, имеющих свое, отдельное мнение относительно Украины, которые связаны хоть какими-то моральными и личными обязательствами или памятью относительно ситуации в Украине. С новыми элитными группами мы никаких отношений не развивали, а с немцами недавно ссорились. Польша такую роль играть не может. Миграционный кризис на границе с Польшей уже прошел, поэтому он не станет важным фактором.

Стартовые позиции. Россия

Все заявления Кремля, которые можно считать официальными или полуофициальными, сводятся к тому, что Украина готовит провокации и получит ответ в случае провокаций. Проще говоря, РФ заняла четкую позицию: Украина планирует начать боевые действия (напрашивается определенная аналогия с ситуацией в 2008 году в Грузии, о чем официальные российские СМИ уже говорят).

В российских СМИ в последнее время изменен главный пропагандистский нарратив, и теперь он звучит так: «Мы с украинцами единый народ, украинская власть не слышит желания украинского народа и хочет войны. Ради подачек от Запада украинская власть готова идти на эскалацию и нам (россиянам) ничего не останется, как идти на военный конфликт против Украины и своего народа».

Таким образом, российское общество готовится к возможным боевым действиям против Украины.

Главная цель РФ

Россияне сегодня задают вопрос: как разыграть свою «золотую акцию» (визави Китай-США) и выгодный международно-политический момент, чтобы решить вопрос/сломать статус-кво вокруг Украины. А нападение/ограниченное нападение/давление или ненападение — это все инструменты, благодаря которым можно или нельзя достичь одной-единственной цели — признания со стороны Запада в качестве одного из полюсов будущего многополярного мира с собственной зоной интересов, периферией, красными линиями и буферными территориями.

На сегодняшний день важнейшими аспектами этих тектонических изменений (в средне- и долгосрочной перспективе) должны стать:

  1. Присоединение Украины к ОРДЛО.
  2. Изменение политической системы и возвращение в «русский мир».
  3. Экономически мы интересны РФ, в первую очередь, для создания зернового ОПЕК на основе РФ, Украины и Казахстана.
  4. Развал Украины является началом развала ЕС как политического образования.

Россиянам нужна война, прежде всего как элемент системы изменения правопорядка в мире и возвращения к распределению мира на зоны влияния.

Главная цель США

На следующие 50 лет ключевым противником США является Китай, и Россия нужна США в качестве элемента сдерживания Китая (не допустить объединения Китая и РФ). Роль Украины в этой системе координат де-факто ситуативна. Мы не являемся субъектом в этой игре.

Главная цель ЕС

Сегодня только Польша и страны Балтии являются жесткими сторонниками целостности Украины. Германия и Франция готовы следовать сценарию боснизации Украины по «формуле Штайнмайера».

В то же время миграционный кризис на границе с Беларусью призван изменить позицию Польши.

Украина. Варианты действий

Следует сразу отметить, что у всех вариантов есть высокий уровень возможной военной эскалации разной степени. Хотя базовым для россиян является обострение на востоке с последующим продвижением вглубь украинской территории по грузинскому сценарию, пока Запад не станет посредником в мирных переговорах.

Итак, какие существуют базовые варианты:

  1. Ничего не делать и ждать. Россияне начнут эскалацию — и мы достаточно быстро предложим согласиться на «формулу Штайнмайера». Вероятность бунтов в Киеве достаточно велика, но власти будут говорить о мире и об остановке полномасштабной войны. В целом абсолютно ослабленная власть будет полулегитимной — и мы выходим на скорые выборы, где будут участвовать и оккупированные территории. Мы соглашаемся с аннексией Крыма и превращаемся в Боснию.
  2. Украинская власть начинает полную мобилизацию, разворачивает терроборону и т.д. Параллельно мы начинаем полномасштабную дипломатическую работу. Но чтобы избежать конфликта с РФ, нужен консенсус элит, когда Зеленский и все другие главные игроки отступают на шаг назад, объявляют о перемирии, происходит кадровая перезагрузка высших эшелонов власти, и мы консолидированно играем на объединение страны.

Пока вероятность такого сценария достаточно низкая. Хотя это единственный сценарий, когда теоретически можно если не избежать, то глобально усложнить агрессию.

  1. Второй вариант, но без консолидации элит. Этот вариант с большой долей вероятности приведет к тем результатам, которые мы имеем в первом варианте.

На сегодняшний день, несмотря ни на что, остается ключевой вопрос: зачем России идти в наступление и применять военные средства, если свои цели она может достичь через невоенные методы давления и переговоры с Западом. Существует высокая вероятность того, что нагнетание будет продолжаться до переговоров Байдена-Путина в декабре, а дальше они либо договорятся, либо нет, и тогда вероятность силовой акции, прежде всего на Донбассе, будет высокой.

 

«Левый берег»

Зима близько, 19 грудня менше ніж за місяць, а питання з виплатою тисячі викликає чимало запитань. Ми спробували знайти відповіді.

Андрій Оленін   «Тисяча Зеленського»: запитань багато, відповідей – не дуже

 

 

«Обозреватель»

Какова реальность военного вторжения? Большинство экспертов полагают, что она невелика. Просто потому, что полномасштабная война – а в нынешних условиях вторжение в Украину означает полномасштабную войну с существенно окрепшей по сравнению с 2014-2015 годами украинской армией – не отвечает никаким интересам Путина. Более того, с учетом неизбежного потока в Россию «грузов двести» в масштабах, существенно превышающих болевой порог населения, неизбежных зубодробительных санкций Запада в ответ на войну в центре Европы, такая война, скорее всего, приведет к краху режима и окончательному распаду российской империи.

Так что все эти крайне дорогостоящие движения массы людей и военной техники вблизи границ Украины служат главным образом для создания и поддержания того самого «известного напряжения», то есть угрозы войны, которая в свою очередь является единственным способом путинского режима поддерживать разговор со своими зарубежными собеседниками.

Игорь Яковенко  Зачем Путин создает угрозу вторжения в Украину. Или это не просто угроза?

 

«Фокус»

Реакция Владимира Зеленского и Джо Байдена на решения двух откровенно не нравящихся им судов по резонансным делам Риттенхауса и Тупицкого – всеобъемлющий ответ на вопрос: почему Украина не Америка.

Геннадий Друзенко  Случай Риттенхауса. Почему Зеленский воюет с судами, а Байден – нет

 

«Гордон»

Павел Кухта  Транш МВФ, санкции США, обсуждение военной угрозы на международной арене – это повышает для РФ стоимость атаки на Украину и снижает ее вероятность

Коротко о главном в контексте угрозы российского нападения.

Получаем транш МВФ на $700 млн, а также продление текущей программы с МВФ до следующего года. Это стабилизирует нас финансово, ведь российское бряцание оружием отпугивает инвесторов и нам труднее привлекать средства.

США вводят новые санкции в отношении «Северного потока – 2». Важный сигнал россиянам о готовности Запада ударить по ним экономически в случае открытой агрессии против Украины.

Как внутри Украины, так и на международной арене, наконец, четко звучит и обсуждается тема российской военной угрозы против нас. Украинцев это сплачивает и делает менее уязвимыми для российских информационных атак. Западные политики дают все более четкие месседжи о готовности наказать россиян в случае агрессии.

Все эти вещи повышают для России стоимость возможной атаки на Украину и снижают вероятность этой атаки. Хорошо, что мы начинаем двигаться в правильном направлении.

 

СтранаUA

Алексей Кущ:  700 миллионов от МВФ — это взятка для украинской власти

Финансовый эксперт, экономист Алексей Кущ считает, что это даже не транш, а своеобразная геополитическая взятка.

«Она направлена на то, чтобы строптиво возлюбленный (в данном случае – украинская власть) вернулся, условно говоря, «обратно в Сорренто».
Украинская власть в этом сезоне позволила себе ввести социально гарантированные цены для населения – на газ, электроэнергию.

Тут уместно вспомнить пословицу: что позволено Юпитеру, не позволено быку.

Когда Франция фактически выходит из действий Третьего энергопакета ЕС и говорит, что до весны следующего года будет ограничена нагрузка на энергоресурсы для населения – это воспринимается нормально.
А когда то же самое делает Украина, это вызывает у международных кредиторов обеспокоенность.

Потому эти 700 млн – своеобразная взятка, чтобы нынешняя власть подписалась под обязательствами фактического поднятия цен на энергоресурсы для населения, – аргументирует Алексей Кущ.

– Понятно, что в меморандум для красного словца вписали пару общих мест – борьба с коррупцией, судебная реформа.
Этого в Украине не делали даже за миллиарды долларов предыдущих траншей.
Естественно, не станут делать за 700 млн».

Именно поэтому, акцентирует эксперт, речь исключительно о геополитической взятке для возврата украинской власти к антисоциальной, токсичной политике в части коммунальных тарифов.

«Украина могла бы спокойно обойтись без подобных траншей, – уверен Алексей Кущ. – Ну что для нас эти 700 миллионов?

Наша власть спокойно тратит 10 млрд долларов на так называемое «Большое строительство», которое не является критически важным, в отличие от действенной борьбы с пандемией.

К тому же, ежегодно мы теряем порядка 5-6 млрд долларов за счет неэффективного управления золотовалютными резервами (ЗВР), вкладывая их в доллары, тогда как все страны зарабатывают на золоте.
Не говоря о традиционных контрабанде, схематозе, коррупции…

Только на таможне мы теряем 6-7 млрд долларов, примерно столько же тратим на возмещение НДС.

У нас есть колоссальные резервы внутри государства.
Нет лишь желания или ума ими пользоваться».

 

«Апостроф»

На днях экс начальник Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Василий Бурба сделал ряд громких заявлений о так называемом «вагнергейте». По словам Бурбы, указание перенести операцию по «вагнеровцам», ему передал глава Офиса президента Андрей Ермак. Сразу же после этого заявления , против Бурбы началась негативная пиар-кампания, а действующий начальник ГУР МО Кирилл Буданов намекнул, что его предшественник, в соответствии со своими должностными обязанностями, не должен выполнять указания главы ОП. Зачем на Банковой «топят» Бурбу, и к чему это может привести, разбирался «Апостроф».

Как из разведчика сделать президента

 

«Факты»

В последнее время в зарубежных СМИ участились сообщения со ссылкой на разведданные о том, что к границе с Украиной Россия стягивает войска. Агентство Bloomberg на днях написало о том, что готовящееся нападение России предусматривает дальнейшую длительную оккупацию обширной территории Украины. А начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов обнародовал через американские СМИ карту вторжения России, которое, по его данным, может произойти в январе-феврале 2022 года. Свою версию происходящего в Facebook изложил политический аналитик Дмитрий Золотухин.

Нам напрямую говорят, что нас лучше бы слить, — Дмитрий Золотухин о причинах многочисленных заявлений про то, что «Путин нападет»

Liga.Net

Социологи считают, что из-за вагнергейта украинцы не выйдут на Майдан. Но избиратели могут разочароваться в Зеленском

Третий Майдан. Станет ли вагнергейт «спусковым крючком» для обвала рейтинга Зеленского

 

DW на русском

Четвертая волна коронавируса накрыла Германию. Показатели распространения COVID-19 ежедневно бьют рекорды на протяжении уже двух недель. В настоящий момент болеют ковидом не менее полумиллиона жителей Германии — «так много, как еще никогда», заявил глава Института имени Роберта Коха (RKI) Лотар Вилер (Lothar Wieler). Небольшая часть регионов фактически уже находится в локдауне, хотя местные власти стараются не называть так ужесточение мер в борьбе с распространением коронавируса.

Тем не менее, новый общенациональный локдаун — вопреки многочисленным обещаниям его избежать — кажется вероятным. На днях подобный сценарий не исключил и.о. министра здравоохранения ФРГ Йенс Шпан (Jens Spahn). На этом фоне в Германии вновь разгорелась дискуссия о введении обязательной вакцинации — еще одной жесткой меры, без которой власти надеялись обойтись.

Германия и ее проблемы с четвертой волной коронавируса

 

«Синьхуа»

Гуанчжоу, 22 ноября /Синьхуа/ — В первый день сезона сяосюэ, или «малые снега», по китайскому сельскохозяйственному календарю макаки, обитающие на территории парка диких животных Чанлун города Гуанчжоу /провинция Гуандун, Южный Китай/, продолжают наслаждаться жизнью: добывать пищу, играть и резвиться.

Камент админа Oko.cn.ua: — Чем-то эта картина  смахивает на правление Зе-команды

 

Bigmir.net

 

 

Рубрика «Муралы мира»

Мурал: depicting famous polish pianist Artur Rubinstein

Автор: Eduardo Kobra

Адрес: Sienkiewicza Street 18, Lodz, Poland

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 24 ноября 2021 г."

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий