Пресс-обзор 25 июня 2021 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Главред»
Олег Жданов Путин накалил градус борьбы с НАТО до предела
Россия выдает историю с эсминцем как защиту своих завоеваний в Крыму — она демонстрирует агрессивную политику и хочет показать, что не остановится ни перед чем.
Обстрел россиянами британского эсминца Defender, с точки зрения непризнанности территории, является нарушением международного права. Потому как Крым – это незаконно аннексированная территория и там действует юрисдикция Украины. Россия же выдает это как защиту своих завоеваний. В любом случае, она демонстрирует агрессивную политику и хочет показать, что не остановится ни перед чем и им все равно, какой флаг развевается на корабле.
Как правило, согласно нормам международного права, если речь идет о корабле недружественной страны или в случае захода корабля в территориальные воды без разрешения, сторожевые корабли береговой охраны сначала открывают предупредительный огонь по курсу корабля, предупреждая его о том, что следующий залп будет непосредственно по судну, если тот нарушает какие-либо границы.
Реакцией Великобритании на эту ситуацию, как минимум, должна быть официальная нота протеста РФ о незаконных действиях. И так как Британия является членом НАТО, то такое заявление должно быть коллективным. Однако в то же время не стоит забывать и то, что Украиной до сих пор до конца не определен статус Крыма, так как у нас до сих пор не признали оккупации и не ввели оккупационный режим, а потому мы пока не можем обратиться куда-либо с жалобой на РФ.
В целом же у всей этой истории исключительно политический контекст. Дело в том, что Великобритания, скорее всего, проверяла серьезность намерений России – не думаю, что они просто сбились с курса или не знали географического положения своего корабля.
Россия же четко дала понять то, что не дай бог кто-то сунется в Крым. Особенно на фоне тех заявлений, где РФ обращается к США и НАТО и просит не проводить их учения Си Бриз, чтобы прекратить наращивание противостояния. Ведь ранее Путин первым поднял градус этого противостояния до максимума, когда перебросил войска к украинской границе. Следующим поднятием градуса можно было бы считать вооруженную провокацию либо на границе Украины с РФ, либо же, как в текущем случае с эсминцем – между Россией и Великобританией. Тем более, что эти две страны – давние «друзья» еще со времен Черчилля. Потому в данном случае политики гораздо больше, чем армии.
В том, что РФ будет и дальше плести подковерные интриги – создавать «пятую колонну», разворачивать курс на Восток – сомнений нет. Но для Украины создавать опасность дальше некуда – мы уже подошли к той пограничной черте.
Мы прекрасно понимаем, кто наш сосед и каковы его намерения. И даже в случае, если в Кремле будет не Путин, Россия вряд ли откажется от имперских амбиций вернуть Украину в свою политическую орбиту. А потому у нас не остается другого выхода, кроме как всегда ей противостоять – нам придется быть настолько сильными, чтобы Россия не решилась на силовое поглощение Украины. Потому, как говорили древние римляне, хочешь мира — готовься к войне.
ЦензорНет
Роман Лозинський Гарант Конституції VS Основний закон
Кожен Президент намагався змінити Конституцію. І Володимир Зеленський та його партія «Слуга Народу» — не виняток. Вони виявились «добрими учнями» попередників, використовували весь відомий арсенал: від пропозицій змін різного рівня абсурдності до відвертого ігнорування і порушення Основного закону.
Інформаційний простір зараз нагадує мильну оперу. В нас був серіал «Слуга народу», триває популярний серіал «Рішення РНБО», а ще в ефірі йде «Гарант VS Конституція», хоч і не такий популярний серіал, бо епізоди виходять рідко. Але всі серії мають вплив на країну та громадян, бо порушення Основного закону — це тріщини в фундаменті держави.
Орган, який мав протидіяти цим потугам – Конституційний Суд – спочатку заплющував очі на такі знущання, а з осені 2020-го року увійшов у стан безперервного протистояння із Зеленським.
Тож про що цей серіал, хто і як порушує Конституцію?
Пілотний епізод подивились всі. Адже вийшов він у прайм-тайм, після присяги, в перші 45 хвилин президентства Зеленського, коли він розпустив Верховну Раду без достатніх законних підстав. Тоді Конституційний Суд вчинив максимально безхребетно і не заперечив проведення перевиборів Парламенту. І стало зрозуміло, що серіал закривати не будуть.
Уже за 1,5 року нас усіх спіткали наслідки такого халатного ставлення до Конституції, і на екрани вийшов новий епізод: у жовтні 2020 КСУ одним рішенням відправив у нокаут всю антикорупційну інфраструктуру України. Коли судова влада починає загрожувати євроатлантичному вектору держави – з цим треба боротись. Однак ані Президент, ані його команда не зрозуміли: неможливо боротись за верховенство права шляхом повного безправ’я.
Президент України, як головний герой, скликав термінове закрите засідання РНБО для визначення заходів реакції на ситуацію. А вже за два дні разом з армією своїх зелених прибічників вніс до Верховної Ради законопроект (№4288) «Про відновлення довіри до конституційного судочинства», в рамках якого запропонував звільнити діючий склад КСУ. Не маючи на те повноважень. Грубо порушуючи Конституцію. Знову.
Закон у реальному житті виявився значно складнішою матерією, ніж у серіалі. Наступна спроба завдати удару відбувається через два місяці від початку конфлікту. Тоді Володимир Олександрович підписав указ, яким відсторонив голову КСУ Олександра Тупицького «заради відновлення справедливості та вирішення конституційної кризи». І знову порушив Конституцію, оскільки Президент не має таких повноважень. Третя серія викликала здивування навіть у найбільш лояльних до «трускавецької школи права».
«Божевілля – це робити одне й те саме раз за разом з надією на зміну результату», — казав Ейнштейн. В нас є схожа українська мудрість про наступання на ті самі граблі. І Президент довів, що він справжній українець, має власні граблі. Які ще не вдарили, але вже рухаються в напрямку чола. І не Президента, а держави.
В четвертому епізоді, 27 березня Президент скасував укази Віктора Януковича про призначення Олександра Тупицького та Олександра Касмініна суддями КСУ. Чи можна звільнити суддю, скасувавши указ про його призначення? Питання, начебто, очевидне, але не для нашого Президента.
Апетит з’являється під час їжі. Посмакувавши грубе знущання з Конституції, Зеленський пішов далі і вирішив, що раз він у цій країні вже уособлює законодавчу та виконавчу гілку влади, то настав час стати судовою. І з’явився спін-оф – п’ятничні дешеві блокбастери – засідання РНБО, на яких Президент власноруч визначає злочинців і встановлює покарання. А Міністр юстиції на ток-шоу пояснює, що це вдалі кроки, бо судова реформа — це довго, а реформа правоохоронних органів — ще довше. Тож зрозуміло, що серіал продовжать ще на кілька сезонів.
В День Конституції і на тлі цього свавілля особливої актуальності набувають положення ч. 2 ст. 19 Основного Закону, згідно з якою «органи державної влади та місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов’язані діяти в межах повноважень, на підставі і в спосіб, визначений Конституцією». Іншими словами, простим громадянам можна робити все, що не заборонено, але державним органам — лиш те, що дозволено.
Лічильник порушень законів чинним Президентом вже наближається до півсотні випадків. Напевно, обіцянка Володимира Олександровича піти з посади одразу ж, як він порушить закон, була жартом.
То що ж робити? Як стати справді Гарантом Конституції, а не її ворогом?
«Достатньо просто перестати»… порушувати Конституцію.
«Буквы»
Лідери країн-членів Європейського Союзу на офіційному рівні не підтримали пропозицію Франції та Німеччини щодо саміту з президентом Росії Володимиром Путіним.
«Ведмідь і мед»: лідери ЄС відкинули пропозицію Меркель і Макрона щодо саміту з Путіним
«Корреспондент»
Игар Тышкевич Улыбка Си или новый беларусский БТР
«TheБабель»
Двадцать четвертого июня 1934 года в Киеве торжественно встречали представителей высших властных структур советской Украины, которые приехали после решения о переносе столицы из Харькова. Столичный статус Харьков получил в 1919 году после безуспешных попыток большевиков закрепиться в Киеве. В следующие 15 лет город активно развивался и застраивался. Появилась новая центральная площадь — современная площадь Свободы. Построили один из первых советских небоскребов — здание Госпрома. Но многие масштабные архитектурные проекты так и не успели реализовать. «Бабель» вспоминает, как Харьков побыл украинской столицей, в архивных фото 1920—1930-х годов.
На фото: Дом Государственной промышленности (Госпром), на площади Дзержинского (сейчас площадь Свободы) в Харькове, 1938 год.
«Українська правда»
З 1987 року і до моменту розвалу Союзу в небо встигли підняти 21 бомбардувальник, прозваний радянськими пілотами «Білим лебедем», а в країнах НАТО – Blackjack. 19 з них базувалися в українських Прилуках і всього два – на території РРФСР.
«Главком»
Владимир Зеленский знал о пребывании в Минске бойцов ПВК Вагнера и передал Александру Лукашенко личные данные этих наемников.
С таким сенсационным признанием глава украинского государства лично выступил в интервью, которое вышло вечером в четверг, 24 июнь, на телеканале «1+1».
Однако, такая искренность Зеленского понравилась не всем. Некоторых пользователей соцсетей она откровенно разозлила.
«Вагнергейт»: соцсети отреагировали курьезными фотожабами на сенсационное признание Зеленского
«Сегодня»
Глава государства неожиданно назвал Украину президентско-парламентской республикой, хотя на самом деле все наоборот
Планы на встречу с Байденом и подстава от Лукашенко: главное из интервью Зеленского
«Зеркало недели»
Признание украинского президента вывело из-под удара главу ОП Ермака
Владимир Кравченко «Чем грозят Украине откровения Зеленского по «вагнеровцам»: все хуже, чем мы думали»
«Деловая столица»
Вадим Денисенко Зеленский и заморозка на Донбассе. Как украинцы сами станут крайними
Что на самом деле сказал президент в своем интервью на «1+1»
Интервью Владимира Зеленского каналу «1+1», безусловно, программное. И кто-то в нем увидит, прежде всего, историю с «вагнеровцами», кто-то — ремарки в адрес Порошенко с Медведчуком. Но на самом деле эти темы вторичны для Зеленского, или, точнее, это — перевернутая страница. Давайте попробуем посмотреть, что же хотел сказать президент.
- Заморозка конфликта любой ценой.Если говорить о Донбассе, то у Зеленского нет никаких планов В или С. На смену «миру любой ценой» пришла «заморозка конфликта любой ценой». Но, что очень важно, ответственность за сам концепт заморозки должна лечь на плечи украинцев, которые на референдуме сами скажут, что делать с Донбассом. Деталей, судя по всему, пока нет. Есть определенный эпатаж, который направлен в том числе и на внешнего потребителя (особенно перед визитами в Берлин и Вашингтон). Как бы там ни было, вся государственная машина будет работать на заморозку конфликта. Удастся ли это? Все опять упирается в позицию Путина, пассивную позицию Украины и попытки Меркель договориться с Путиным через определенные экономические процессы. США пока наблюдают, не вмешиваясь активно в эту историю. В концепте заморозки есть один минус: если не удастся — а вероятность этого очень высока — следующим шагом станут заявления о том, что Запад нам не помогает, в НАТО нас не берут, поэтому давайте думать о переговорах с РФ.
- Выборы отменяются.Еще три месяца назад базовым сценарием были досрочные выборы или Рады, или президента. Сейчас выборы в Раду не хотят проводить вообще. Президентские, похоже, также отменяются. С одной стороны не удалось решить проблему Разумкова (в случае досрочных выборов именно председатель парламента становится и.о. президента). С другой — в ОП уверовали, что положительный тренд рейтингов Зеленского — это неизменная константа. И, что не менее важно, податливость Рады и консенсус олигархов сейчас могут позволить принять закон о праве принимать политико-правовые решения, если это на благо государства (закон Стефанчука-младшего). А такой закон открывает безграничные возможности для президента. Главный минус этой позиции: сейчас Зеленский точно выиграет выборы президента и сможет получить абсолютный карт-бланш на год. Без выборов нас ждет будущее со многими неизвестными.
- Главный враг — Кличко.Как бы это странно не звучало, но в ОП до сих пор считают главным конкурентом Владимира Кличко (после принятия закона об олигархах он может стать преемником Порошенко). Именно через эту призму, в частности, стоит смотреть на санкции против Фирташа и Фукса. Кроме того, с целым рядом крупных бизнесменов сейчас ведутся разговоры о правильности и неправильности поддержки тех или иных политиков.
- Маршал Жуков как продолжение «какая разница».Зеленский имеет довольно серьезные проблемы с поддержкой пророссийского электората. И поэтому, кроме пока полумифической заморозки конфликта, нужно что-то предложить этому избирателю. Поэтому был выбран проспект Жукова в Харькове, который на самом деле может открыть ящик Пандоры по всей стране.
- Почему Коломойский делает такую теплую ванну Зеленскому?На самом деле, вся антиолигархическая истерия — это подарок Коломойскому. До сих пор он был единственным злом в этом государстве. Теперь он «равный среди равных». Со всеми вытекающими плюсами для себя.
СтранаUA
Максим Минин Отрезать Донбасс стеной. Что и зачем заявил Зеленский в новом интервью. Главные выводы
Владимир Зеленский вечером 24 июня дал очередное интервью – на этот раз телеканалу «1+1».
Что главное в новом интервью президента (а он их в последнее время раздает очень часто)? Важных моментов было несколько. Разберем их кратко.
Каким будет план «Б»?
Зеленский раскрыл, каким будет план «Б» по Донбассу, если урегулирование по Минским соглашениям провалится.
В этом случае власть предложит украинцам, по сути, отказаться от региона – не де-юре, так де-факто. Президент это называет «стеной», не уточняя ничего более. Но направление мысли Зеленского понятно.
Этот вопрос Зе обещает вынести на референдум и потом поступить так, как проголосуют украинцы. Но это произойдет лишь в том случае, если попытки договориться с Россией через США и Европу провалятся.
То есть план «Б» подается как некий «ход конем», который поломает стратегию Москвы. Хотя это как раз не факт. Если украинцы согласятся на «стену», а власть имплементирует это решение, то Украина выйдет из Минских соглашений. Что откроет путь к снятию антироссийских санкций. Что как раз и выгодно России.
Если же идею на референдуме забракуют, все и вовсе пойдет по-старому.
Впрочем, здесь важно, какие именно формулировки власть вынесет на голосование. И какие из них будет поддерживать она сама. Это уже зависит, в том числе, от внешнеполитической обстановки.
Если, к примеру, США и Россия таки придут к соглашению по Украине, то на референдуме вполне может появиться вопрос о согласии на особый статус Донбасса и выборы по букве Минских соглашений. Либо наоборот – не желая идти на выполнение политической части Минских соглашений, украинские власти вынесут на референдум вопрос «стены», прикрывшись затем его результатами от возможного давления со стороны Запада по поводу Минска.
Если же консенсуса Москвы и Запада не будет – даже «стена» не будет означать окончания войны как главного фактора нестабильности. Поскольку де-факто все отношения «республик» с Украиной и без того разорваны. А войска никто с позиций отводить не будет. Что и обусловит продолжение обстрелов и в перспективе – скатывание ситуации в большую войну (как это чуть не произошло в апреле).
То есть, план «Стена», по большому счету, вообще ничего не меняет, лишая Украину к тому же «минского» рычага, на котором держатся санкции против РФ.
И именно поэтому не исключено, что план этот останется лишь как пиар-инструмент для «игры» с внешними партнерами и не будет реализован на практике. Либо даже если референдум и проведут, то его результаты имплементировать не будут.
«Извиняюсь за русский язык»
Остальные заявления Зеленского дадим тезисно.
Женева и НАТО. Президент считает, что на встрече Путина и Байдена «зрады» не было, и подтверждает, что натовские перспективы Украины почти не обсуждались. Зе дал понять, что для него НАТО – вообще не самоцель, а главное – получить более весомую поддержку от Запада, чем сейчас, – деньгами и оружием.
Встреча с Путиным. Зеленский подтвердил, что добивается встречи с российским президентом. И заявил, что их администрации уже обсуждают «адженду», то есть повестку (Зе в последнее время постоянно употребляет это слово).
Отметим, что в Москве о каких-то обсуждениях не говорили, хотя и подтверждали, что контакт имел место, но не более того – ни времени, ни места, ни повестки не обсуждалось. Зеленский считает, что мяч теперь на стороне России. Но пока не похоже, что в Кремле будут проявлять инициативу.
Олигархи. Зеленский анонсировал меры против олигархов, если Рада не поддержит законопроект по деолигархизации. Который, напомним, дает СНБО право решать, кто олигарх, а кто нет, и вводить против таких людей ряд ограничений – запрещать им финансировать партии и участвовать в приватизации.
Этот законопроект президент назвал предупредительным «выстрелом в воздух» и заявил, что дальше последует «выстрел в тело» и не один. По олигархам могут провести референдум, а также ввести санкции через СНБО, пообещал Зе.
То есть антиолигархическая тема обещает быть перспективным пиар-направлением у Зеленского в ближайшее время. Но только пока все ограничивается теми бизнесменами, кто на плохом счету у Запада – кроме разве что Игоря Коломойского, на канале которого Зеленский сегодня давал интервью.
Русский язык. Были два упоминания языкового вопроса – и оба раза в антирусском ключе. Первый раз президент произнес фразу «сбитый летчик» и тут же извинился, что заговорил по-русски. Во второй раз – он сказал, что заблокировал Конституционный суд в том числе для того, чтобы тот не отменил закон о тотальной украинизации.
Второй срок президентства. Зеленский намеком дал понять, что рассматривает поход на второй срок, поскольку очень много планов по работе. В этом контексте, отвечая на вопрос, конкурент ли ему мэр Киева Виталий Кличко, Зе ответил: «Пусть кое-кто не обижается, но у меня нет конкурентов».
При этом он обвинил мэра, что тот начал президентскую кампанию, а также раскритиковал его за состояние дорог и в целом городского хозяйства.
Ермак и «вагнеровцы». Зеленский заявил, что Ермак не имеет отношения к истории с «вагнеровцами». И что украинские власти не планировали сажать самолет с ними в Киеве. При этом сообщил, что такие планы были у других стран, но каких – не сказал. Однако добавил, что Украина не поддалась на эти уговоры, «проявив субъектность».
Но стоит напомнить, что, по сообщениям СМИ, в планировании данной спецоперации принимали участие американские спецслужбы.
То есть получается, что США давили на Украину, чтобы провести операцию с «вагнеровцами»? Но Зеленский на это давление не поддался?
«Обозреватель»
Виталий Портников Путин продолжает множить российские мифы
В статье, посвященной 80-летию нападения нацистской Германии на Советский Союз, президент России Владимир Путин продолжает множить российские мифы о взаимоотношениях России и Запада, политической ситуации в Украине, российско-украинских отношениях, Майдане и, конечно же, о Крыме.
Путин утверждает, что «отделение» Крыма от Украины – прямой результат «государственного переворота», устроенного в Киеве Соединенными Штатами. Не буду тут полемизировать с утверждением о том, что американцы, которых Кремль годами использует для культивирования образа очередного врага России, устроили переворот в Украине. По-моему, это все же фраза не для немецкой аудитории, для которой была подготовлена статья Путина, а как раз для россиян, пишет Виталий Портников для Крым.Реалии.
Но «отделение» Крыма не было следствием того, что происходило на Майдане. Конечно, среди крымчан были приверженцы самых разных политических взглядов. Были сторонники перемен – вот почему сам я видел со сцены Майдана флаги с надписями «Ялта» или «Севастополь». Были противники Майдана, которые, вероятно, не понимали, что происходит в Киеве. А были и противники Майдана, которые вместе с тем не воспринимали президента Виктора Януковича – прежде всего за то, что глава государства установил в Крыму власть собственных ставленников. Словом, обычная для Украины – и необычная для России – политическая разноголосица.
Но сама политическая ситуация в автономии и в дни Майдана, и после него оставалась достаточно спокойной – куда более спокойной, чем в других украинских регионах, которые ни от кого не отделялись.
Да и Крым не отделялся. Просто в последние дни Майдана на полуострове начала разворачиваться тщательно подготовленная российскими спецслужбами операция, целью которой была оккупация Крыма. И да, эта оккупация была следствием Майдана только в том смысле, что нежелание президента Виктора Януковича решить возникший кризис политическими средствами – нежелание, поддерживавшееся и подогревавшееся Кремлем – привело к фатальному ослаблению институций Украинского государства, позволившему эту спецоперацию осуществить. Так что, если уж пользоваться терминами Путина, причиной отделения Крыма был вовсе не Майдан, а, уверен, настойчивая работа по ослаблению Украины, которая осуществлялась руководством России в дни Майдана. Осуществлялась в том числе, вероятно, и с целью оккупировать Крым.
Участники протестов в Киеве и других городах Украины в 2013-2014 годах выступали за то, чтобы их страна была эффективным современным государством, которое решит вопрос о европейской интеграции. Именно такая Украина, видимо, не устраивала Путина и именно строительству такой Украины он пытался помешать в дни аннексии Крымского полуострова.
И является весьма символичным, что Путин напоминает о пропагандистском мифе Кремля как раз в дни годовщины одного из поворотных событий Второй Мировой войны. Потому что нацизм тоже отказывал народам в праве на самостоятельный выбор и объяснял свои территориальные захваты провокациями правительств других стран против этнического немецкого меньшинства или самой Германии. Путин, в сущности, не изобрел ничего нового.
«Фокус»
В топ-20 украинских плательщиков налогов нет не только аграриев, но и ни одного промышленного предприятия. Бюджет наполняет сырьевой сектор: газ, нефть, руда. Плюс «табачка», рынок электроэнергии, транзит газа, связь, транспорт и несколько крупных торговых сетей.
Алексей Кущ Кормильцы Родины. Кто наполняет бюджет Украины и почему в этом списке нет крупных агрохолдингов
«Хвиля»
Статья Андреаса Умланда касательно недавней статьи о восточной политике США на сайте журнала «The National Interest».
«Далекая страна, о которой мы знаем мало…»: о заблуждениях американских аналитиков об Украине
«Гордон»
Россияне уже сами в шоке от «Спутник V» из-за высокого уровня летальных случаев. В РФ стойкое убеждение, что эта вакцина – просто пипец
Россия сейчас начинает открывать авиасообщение с туристическими странами, с которыми раньше связь была закрыта по политическим мотивам (хотя мотивировалось борьбой с COVID-19) – Кремлю или не нравилось их сотрудничество с Украиной (как в случае с Турцией), или Москва так наказывала за отказ покупать российскую вакцину «Спутник V» (как в случае с Доминиканой).
Что интересно – это открытие авиасообщения сейчас происходит на фоне вспышки COVID-19 в самой РФ, особенно в Москве.
Кремль сам себя загнал в ловушку, фактически замкнув население в начале лета внутри страны. Россияне массово возмущаются, что не могут отдохнуть в РФ – и из-за низкого сервиса, и из-за аномально высоких цен. Ходят целые истории о дурдоме с ценами в Сочи и традиционном провале с сервисом в нашем Крыму еще до паводка.
При этом сами россияне уже в шоке от «Спутника V» из-за высокого уровня летальных случаев от вакцинации им (причины таких случаев тщательно скрываются) и из-за его неэффективности. На уровне среднего и выше класса россиян существует стойкое убеждение, что «Спутник V» – это пипец… Поэтому это повлекло массовые отказы от вакцинации, но власть применяет репрессивные меры, направленные на принудительное вакцинирование.
В принципе ничего нового – Кремль давно привык свободно распоряжаться не только отдыхом, но и жизнью нации терпил.
«Левый берег»
Александр Кирш Футбольно-хоккейное-2021
После того, как сборная Украины вопреки всему (и самой себе) пробилась в 1/8 Евро-2020(2021), я вспомнил старую советскую пародию на комментатора Николая Озерова: «Чтобы пройти дальше, нашим ребятам нужна была ничья в матче соперников, и наши ребята её добились!».
Ну, в данном случае «добились» не чужой ничьей (между Хорватией и Шотландией), а двух чужих побед (Испании над Словакией и жёлто-голубой Швеции над Левандовским), но дальше всё же победоносно (с 1 победой в 3 матчах) таки прошли.
Хочу пожелать, чтоб теперь получилось так же, как на прошлом Евро у знакомых нам по отбору португальцев, или так же, как у канадцев вышло совсем недавно на хоккейном чемпионате мира. Канадцы туда прилетели не настоящие, а каких нашли, но все действительно были из Канады — и этого оказалось достаточно. Начали они нестандартно — с трёх подряд поражений с общим счётом (не о футболе будь сказано) 2:10, в группе заняли 4-е место, набрав очков столько же, сколько и Казахстан, а прошли дальше лишь благодаря Германии, которая победила Латвию (почти наш случай!), но затем потихоньку преобразились (видимо, вспомнив из какой они страны) и в решающих матчах последовательно обыграли: то, что выступало от имени России вместо России, потом соседей-американцев и, наконец, прошлых чемпионов хоккейно-засушливых финнов, став, таким образом, нежданно-негаданно новыми (хорошо забытыми старыми) чемпионами мира, чем удивили весь белый свет.
Удивили даже ещё больше, чем хозяева турнира, которые потрясли невероятной посещаемостью (на игру «Вместо-России» с Беларусью пришло ровно полтора человека: куплено было 2 билета, но замечен был только 1 зритель. Ну, посещаемость сейчас — вопрос вообще интересный: на футбольные матчи обоих харьковских Металлистов ходит больше, чем было пущено на финал Лиги Чемпионов, но это я отвлёкся).
Так вот, сборной Украины на запоздавшем на годик Евро желаю тоже потрясти весь мир результатом. Ну — хоты бы Европу. И евро на Евро заработать, и себя показать. А пока что:
Лучшее спасибо шведу — одержать над ним победу!
Устроив для него в Глазго Полтаву (как бы её современные историки ни перетолковывали)…
«Апостроф»
Пока олигарх Дмитрий Фирташ в Австрии борется против экстрадиции в США, в Украине по его бизнес-империи, в которую входят титановый, азотный, газовый бизнес и СМИ, решила нанести удар Банковая. Президент Владимир Зеленский в четверг, 24 июня, своим указом ввел в действие санкции СНБО от 18 июня. Одним из ключевых «пострадавших» стал Дмитрий Фирташ. О том, почему Банковая решила ударить по этому олигарху, и почему одним из главных заказчиков этой атаки может быть его давний компаньон Сергей Левочкин, читайте в материале «Апострофа».
Деолигархизация на марше: кто подсказал Банковой «раскулачить» Фирташа
РБК-Украина
Кабинет министров планирует ввести дополнительные ограничения в связи с распространением нового, более агрессивного штамма коронавируса – «Дельта». Это значит, что до победы над пандемией еще довольно далеко, несмотря на общее снижение количества заболевших и ослабление карантинных мер. Подробнее – ниже в материале РБК-Украина.
Милан Лелич Еще не победа. Из-за чего Украина и мир могут осенью снова уйти на локдаун
«Факты»
Разумков заявил, что в отставку не собирается и слухи о ней не распускает
Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков, недавно рассказавший о своей зарплате, прокомментировал слухи о его возможной отставке, ответив на вопрос о том, не инициируют ли ее в Офисе президента.
«У меня нормальные отношения с президентом Владимиром Зеленским и его подчиненными», — сказал он и добавил: «Я в отставку не собираюсь. В Верховной Раде есть специальная процедура. Отставка спикера — право парламента. Пока таких инициатив от депутатов не поступало. Поступят — сообщим».
Во время пресс-конференции, посвященной Дню Конституции, вопрос об отставке Разумкову задавали несколько раз. В частности, интересовались его мнением относительно слов советника главы ОП Михаила Подоляка, который говорил, что слухи об отставке «разносит» сам спикер. Дмитрий Разумков заявил, что в отставку не уходит, что ему нравится эта работа, и что «Подоляка не читает».
Также Дмитрий Разумков заявил, что сейчас не принимает участия в каких-либо политических проектах. Говорит, что на это нет времени.
Напомним, что недавно вертолет, на котором летел спикер, совершил вынужденную посадку в Херсоне. Дмитрий Разумков позже рассказал, что это произошло из-за технической неисправности.
«Фраза»
Украина требует от Германии и Франции объяснений
Детали: Украина резко отреагировала на предложение Германии и Франции возобновить саммит Россия-ЕС. Об этом глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил в видеообращении.
Министерство иностранных дел Украины проведет разговоры с послами Германии и Франции.
Кулеба заявил, что Украина будет детально разбираться, что стоит за этой инициативой, почему именно сейчас, и как дальше будут вести себя Берлин и Париж.
«Убежден, что когда близкие к тебе, дружественные страны делают то, что грубо нарушает твои национальные интересы, то ты должен быть с ними откровенным и так же жестко свои национальные интересы защищать. Поэтому сегодня мы пообщаемся с послами Германии, Франции», — заявил министр.
Украина, по его словам, хочет лучше понимать, какие намерения преследует Берлин и Париж и как это соотносится с санкционной политикой против России и их ролью посредников в нормандском формате.
ЛигаNet
Слуга народа хочет разрешить Зеленскому принимать «политико-правовые решения», а судам запретить останавливать санкции СНБО. Как это оценивают юристы
Разбор | «Авторитарные замашки». Зачем Слуга народа хочет дать Зеленскому больше власти
DW на русском
Генпрокуратура Беларуси направила уголовное дело в отношении оппозиционеров в суд для определения подсудности. Колесникову и Знака обвиняют в тайном сговоре с целью захвата власти неконституционным путем.
В Беларуси готовится суд над Марией Колесниковой и Максимом Знаком
СИНЬХУА Новости
Пекин, 24 июня /Синьхуа/ — Железная дорога, соединяющая город Лхаса, административный центр Тибетского автономного района /Юго-Западный Китай/, с городом Ньингчи /Линьчжи/ в восточной части Тибета будет введена в эксплуатацию 25 июня. Об этом сообщили сегодня в Китайской государственной железнодорожной корпорации.
435-километровая железнодорожная магистраль является первой в Китае электрифицированной железной дорогой на высокогорье. Проектная скорость движения поездов составляет 160 км/ч. По этой линии будут курсировать скоростные составы «Фусин», оснащенные как двигателями внутреннего сгорания, так и электромоторами.
С запуском линии Лхаса — Ньингчи скоростные поезда семейства «Фусин» станут доступными для жителей всех административных единиц провинциального уровня в материковой части Китая. Поезда впервые в истории будут следовать через юго-восточные районы Тибета.
Самые быстрые из поездов смогут доставить пассажиров из Лхасы в город Шаньнань за 70 минут и в Ньингчи за 3,5 часа. Более 90 проц железнодорожной трассы расположено на высоте, превышающей 3000 м над уровнем моря.
Строительство железной дороги началось в 2014 году, работы по укладке путей завершились к концу 2020 года.
Bigmir.net
Юлию Мендель на посту личного пресс-секретаря главы государства заменит известный телеведущий
Новым пресс-секретарем президента Владимира Зеленского станет журналист телеканала «Украина 24» Сергей Никифоров. Об этом в комментарии «Радио Свобода» сообщил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.
Рубрика «Муралы мира»
В 2019 году Берлинский музей уличного искусства предложил английскому уличному художнику Fanakapan расписать одну из стен города. Молодой человек согласился. Так появилась работа Believe in Dog.
Простая на первый взгляд, она имеет социальный подтекст. В отражении шара не только поп-культурный персонаж собаки Снупи, но и художник, который фотографирует реальность. Так кто на кого в итоге смотрит: он на нас или мы на него? Таким образом Fanakapan заставляет задуматься, насколько фотообъектив телефона отражает действительность и как он влияет на реальное изображение вещей.
Адрес: Берлин, Schwedter Straße 29, 10435
Автор публикации
Arkadiys
25.06.2021
в 15:58
Почитал Зеленского, послушал
и появился вопрос:
«Кто кого имеет,
Зеленский Ермака или Ермак Зеленского?»
Ответьте, пожалуйста.
Ответ: » Не знаю, я там свечку не держал»
— не принимаю.
Может Путин точно знает!