Пресс-обзор 25 октября 2020 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
РБК-Украина
В Черкассах «опрос Зеленского» проводили члены избиркома прямо на участке, — КИУ
В Черкассах члены участковой избирательной комиссии №711040 самостоятельно проводили всеукраинский опрос президента Владимира Зеленского. При этом бланки опроса раздавались непосредственно на избирательном участке.
Об этом сообщили в Комитете избирателей Украины.
По словам члена УИК, которая раздавала бланки опроса, ее об это попросили волонтеры.
«Избирательный участок № 711040. Член УИК лично непосредственно на участке раздавала бланки опроса от президента», — сообщили в КИУ.
Ранее министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что проведение любых опросов у избирательных участков после голосования не нарушает закон Украины. При этом таки опросы должны проводиться за пределами участка, после голосования и без агитации.
При этом глава Нацполиции Игорь Клименко заявил, что правоохранители начали получать заявления от граждан о незаконности опроса Зеленского.
Отметим, сегодня, в день выборов, проходит всеукраинский опрос анонсированный Владимиром Зеленским. На нем гражданам предлагается ответить на пять вопросов.
СтранаUA
В воскресенье, 25 октября, в Украине проходят местные выборы. На них выбирают мэров городов, сельских и поселковых голов, депутатов в городские, районные и областные советы.
В Киеве и Одессе избиратели получат по два бюллетеня (мэр и депутаты горсовета), в Днепре, Харькове, Львове — по четыре, в Полтаве, Херсоне — по пять. Ранее мы писали, как правильно их заполнять и что делать, если бланк испорчен.
Особенности этих выборов в том, что они проходят по новому избирательному кодексу с открытыми списками партий, поэтому в бюллетени внесли также по 5-12 кандидатов от каждой партии.
Кроме того, летом Рада вчетверо уменьшила количество районов, то есть осенние выборы проходят уже с учетом новой нарезки территорий.
Еще одна особенность, что голосование проводят в условиях карантина. ЦИК ранее озвучила стандартные требования к безопасности: дистанция, маски, антисептик и не более трех человек на один стол с бюллетенями на участке.
Одной из главных особенностей выборов сегодня являются пять вопросов от Владимира Зеленского, которые зададут в рамках социологического опроса на выходе из участков.
Ранее мы также разбирали пять главных вопросов, которые встают накануне голосования: как упадут «слуги», чей будет Юго-Восток и кто победит в один тур.
«Страна» следит за тем, как проходят выборы в Украине 25 октября. Материал обновляется.
Атака Femen на Зе и подкуп избирателей. Как идут местные выборы в Украине. Обновляется
ЦензорНет
Юрий Бутусов Опрос Зеленского превратился в незаконный подкуп избирателей партией «Слуга народа»
Осталось меньше суток, но ни президент, ни партия «Слуга народа» все еще не предоставили разъяснений о порядке проведения своего опроса.
После волны критики Зеленский был вынужден исправить свои первоначальные заявления. Изначально президент хотел проводить опрос на избирательных участках, что привело бы к конфликтам на участках, теперь он заявил в интервью об экзит-полле — то есть опросе за пределами участков.
Общественная организация Опора заявила, что за каждого приведенного участника опроса Зеленского координатор получает по 40 гривен, а нанимают опросников по 1200 гривен. Таким образом, опрос, «не имеющий юридической силы», обойдется в 103 миллиона, по самым минимальным оценкам.
Как заявила партия «Слуга народа», оплачивают опрос с партийного счета.
Таким образом, опрос только заявлен президентом, а по сути это партийное мероприятие. То есть одна-единственная партия будет проводить под избирательными участками мероприятие, нанимая за деньги десятки тысяч людей, которые продвигают вопросы, объявленные лидером партии. А это тоже грубейшее нарушение закона о выборах — любая агитация в любых формах в день выборов запрещена.
Иначе и другие партии начнут нанимать десятки и сотни тысяч людей для какой-то работы под участками в день выборов. Такого нет ни в одной демократической стране, где все референдумы и опросы проводятся по закону, а не по хотелкам вождей.
На сайте и на странице партии «Слуга народа» никаких разъяснений о проведении опроса нет. Как будут одеты опросники, сколько будут получать официально, где контракт, какие листы у них будут? Поразительно, партия власти проводит в день тишины свои мероприятия и нанимает людей за деньги, и даже не объясняет, что именно и как они будут делать!
То есть «слуги» снова провоцируют конфликты.
Оспорить этот опрос нельзя — Окружной административный суд Павла Вовка проведение опроса разрешил.
Какая неожиданность, правда? Коррумпированный суд, руководство которого подозревается НАБУ, и который президент и его офис даже не критикуют и не требуют увольнения, поддержал «Слуг народа».
На мой взгляд, Зеленский решил осуществить достаточно циничную избирательную технологию, нанять за деньги молодежь, безработных для проведения опроса, и заплатить деньги, чтобы они гарантированно пришли и проголосовали за его партию.
Как это законно объяснить «слуги» не знают, но у них есть Вовк, который их прикроет от всех обвинений. Ничего общего с демократией действия Зеленского и «Слуг народа» в данном случае не имеют, и заявления про «народовластие» показывают, что им все равно чем оправдать нарушения закона. Зеленский провоцирует скандал, чтобы люди обсуждали не результаты работы «Слуг народа», а чтобы перебить критику новым информационным поводом, который президент закинул специально ради скандала.
ЛигаNet
Возле участка, на котором голосовал Зеленский, очередную акцию устроила Фемен. Одна из активисток задрала юбку перед президентом, на изнанке которой было написано Zexist. Девушка была без нижнего белья. Волосы на лобке у неё были выкрашены в зелёный цвет. После этого девушку увела охрана.
Комментарий админа Oko.cn.ua: — Это, конечно, лучший кадр дня! Остро! Модно! Молодежно!
«Буквы»
Як показали ці місцеві вибори, соціологічні опитування продовжують лишатись одним із найдієвіших маніпулятивних інструментів політтехнологів. Чому – пояснюють Букви.
Віктор Таран День помсти фейковій соціології й формотворчим опитуванням
«Главред»
Андрей Головачев Эксперимент со Шмыгалем убедительно доказал печальный факт об Украине
Наше правительство не обладает суверенитетом
Эксперимент с правительством Шмыгаля убедительно доказал, что утверждение ВР Программы работы правительства в нашей политической системе — это обычное подражательство Западу, т.е. бессмысленная имитация, на которую в реальности никто не обращает внимание.
Работа правительства с утверждённой ВР программой, как например, дурачка Гончарука, ничем не отличается от работы правительства без всякой утверждённой программы, как у Шмыгаля. Оба правительства одинаково неэффективные.
Почему так происходит?
Все дело в том, что наше правительство не обладает суверенитетом .Это не политический игрок. В реальности это орган, которым управляют много различных сил, имеющих часто взаимопротивоположные интересы. Это и МВФ, и наши олигархические кланы, и Офис Президента, и посольство США, и сами министры и западные корпорации, отраслевые лобби, армия, голодный охлос, Аваков с «патриотами» и т.д.
В этих условиях ни одно правительство не в состоянии реализовать никакую программу, в принципе. В реальности все наши правительства принимают свои решения просто под действием конкретного расклада сил на каждый конкретный момент времени. Например, в один момент победила группа сил, которая принудила Шмыгаля распилить часть коронавирусный фонд на якобы строительство дорог. МВФ был против, но оказался слабее. В тот момент слабее. Но затем МВФ, возможно, передавит правительство.
Правительство живет как простейший биологический организм. Например, как бактерия, у которой, как известно никакого плана жизни нет, она просто питается и выделяет продукты своей жизнедеятельности, реагируя на внешние раздражители. И все.
Точно также и наше правительство. Оно просто живет, потребляет безумные ресурсы на свое содержание, и старается прожить как можно дольше, не забывая о своих личных интересах.
Так что утверждение программ работы правительства Верховной Радой — это фикция, бессмысленный ритуал, который никак не влияет на эффективность работы уряда. Точнее все правительства априори будут неэффективными.
Базовая причина этого: отсутствие в Украине партийной политической системы и реального разделения властей. Поэтому мы занимаемся обычной имитацией западной демократической системы в условиях нашей феодально-клановой системы. Результатом такого «управления» стало превращение Украины в несостоявшееся государство, т.е. failed state, не способное жить без внешней помощи.
«TheБабель»
В 2016 году десятки дипломатов США, которые работали на Кубе, начали жаловаться на странные симптомы — головную боль, головокружение, ухудшение зрения и тому подобное. Симптомы возникли после того, как они услышали странный звук. С тех пор ученые пытаются найти правдоподобное объяснение «гаванскому синдрому» — от массовой истерии до пестицидов и загадочного тайного оружия. Однако в последнее время теория о тайном оружии становится наиболее вероятной — на этой неделе The New York Times и GQ опубликовали расследования, в которых указывается, что за последние три года жертвами «гаванского синдрома» стал ряд агентов ЦРУ, а к атакам (вероятно) причастна Россия. «Бабель» рассказывает самое главное о запутанном деле.
«Українська правда»
Михайло Дубинянський Популізм проти популізму
Десятки партийных проектов. Сотни заманчивых обещаний. Тысячи красивых слов. А в качестве вишенки на торте – пять спекулятивных вопросов от президента Зеленского, призванных затащить электорат на избирательные участки.
Так Украина встречает местные выборы 2020, заставляющие в который раз задуматься о торжестве популистской политики в наших широтах.
Говорить людям то, что люди хотят услышать. Выдавать желаемое за действительное. Обещать невыполнимое. Предлагать простые решения сложных проблем.
Нехитрая формула популизма известна человечеству с незапамятных времен, однако продвинутый XXI век дополнил ее новыми возможностями.
Современное общество разбито на информационные кластеры, зачастую практически не пересекающиеся друг с другом. У каждого из этих обособленных кластеров своя жизнь, своя повестка, свои кумиры.
И теперь популистская тактика может быть адресована не только широким массам, но и избранным группам населения.
Пожалуй, это один из любопытнейших трендов нашего времени. Популизм не для большинства, а для меньшинства. Не для народа, а для отказывающихся считать себя народом. Для отдельно взятой части граждан, доминирующей в собственном виртуальном мирке.
Именно такой эксклюзивный популизм в Украине становится главной альтернативой традиционному массовому популизму.
Обычный популизм зиждется на противопоставлении добродетельных масс и порочной элиты. Популист с легкостью указывает виновных.
Жадная и бесчестная верхушка, сидящая на шее у несчастного народа, видится средоточием скверны и источником всех проблем.
Эксклюзивный популизм строится на противопоставлении добродетельного меньшинства и порочных масс. Популисту опять-таки не составляет труда найти виновных.
Тупой и бессовестный народ, доставшийся несчастной патриотической прослойке, считается рассадником зла и первопричиной всех бед.
Традиционный популизм убеждает обывателя в собственном превосходстве. Простой человек объявляется носителем всевозможных достоинств обычно без каких-либо на то оснований.
Быть в большинстве – значит автоматически быть лучшим и правым. Об этом населению неустанно напоминает телевизор, транслирующий популистские месседжи.
Альтернативный популизм убеждает в том же самом людей, не относящих себя к обывателям. Оказаться в меньшинстве – значит автоматически претендовать на интеллектуальное и моральное превосходство.
Агрессивный тупица мнит себя героем и гигантом мысли уже потому, что принадлежит к меньшинству. А угодливые политики и блогеры усердно подпитывают его самомнение посредством Фейсбука.
Популизм для большинства эксплуатирует простые и радикальными рецепты, предполагающие избавление от ненавистной элиты. Всех разогнать. Всех посадить. Всех расстрелять. Всё поделить.
Мнимой солидности добавляют отсылки к заграничному или историческому опыту – «как в Китае», «как в Беларуси», «как при Сталине» – основанные на незнании чужих реалий и нежелании в них вникать.
Популизм для меньшинства оперирует такими же простыми и радикальными решениями – но нацеленными на нейтрализацию презираемого народа. Отменить всеобщее избирательное право. Сделать сограждан негражданами. Установить военно-патриотическую диктатуру.
Ритуальные ссылки на зарубежный опыт – «как в Латвии», «как в Чили», «как в Европе в позапрошлом веке» – используются столь же активно и сопровождаются таким же нежеланием вникать в чужую историю.
Утопичность обсуждаемых рецептов в современных украинских реалиях никого не волнует. Целевая аудитория слышит то, что ей приятно слышать, – и это главное.
Столкновение двух популизмов оказалось особенно иллюстративным в ходе последней президентской кампании.
В 2018-2019 годах жертвы массового популизма верили, что смена власти в Украине решит все отечественные проблемы: от бедности до затянувшейся войны.
Объективная действительность, не позволявшая надеяться на что-либо подобное, полностью игнорировалась. Всякий, кто пробовал говорить о несбыточности народных надежд, казался врагом.
Логика популистов проста: если ты утверждаешь, что рая на земле не будет, значит, ты за ад на земле.
Тем временем жертвы эксклюзивного популизма столь же простодушно верили, что пятый президент Украины идет к желанному триумфу.
Объективная реальность, отраженная в социологии, попросту отметалась. Люди, пытавшиеся говорить о том, что у Петра Алексеевича нет шансов на переизбрание, считались врагами и предателями.
Причем постфактум их же объявили виновниками поражения Порошенко: в полном соответствии с железобетонной популистской логикой.
Да, между двумя популистскими течениями хватает сходства. Но прошлогодние выборы обнажили и принципиальную разницу между ними.
Популизм для широких масс приносит реальность в жертву победе. Он действительно расчищает умелому демагогу путь к власти. Так или иначе, но Владимир Александрович Зеленский сидит на Банковой и остается самым рейтинговым украинским политиком.
А эксклюзивный популизм вынуждает жертвовать не только реальностью, но и шансами на победу: ради решения скромных прикладных задач.
Благодаря популистской риторике для меньшинства бойкий блогер набирает тысячи лайков. Категоричный журналист обеспечивает себе благодарную аудиторию.
Нишевая политическая сила обзаводится преданным, хоть и заведомо ограниченным электоральным ядром.
Трудно рассчитывать на что-то большее, эксплуатируя мантру о «народе-идиоте» в условиях конкурентной политики, но, возможно, альтернативные популисты и не стремятся к большему?..
Порой складывается впечатление, что страна уже пришла к стихийному популистскому консенсусу, устраивающему всех. Большинству нравится верить в свою добродетельность, обвинять во всем негодный истеблишмент, разводить руками и наслаждаться лестью политиков и СМИ.
Меньшинству приятно верить в свою исключительность, винить во всем негодный народ, пожимать плечами и упиваться лестью других политиков и других СМИ.
Все недовольны существующей Украиной, зато довольны собой. И 25 октября каждому представится возможность потешить собственное эго.
«Главком»
Президент запитує про ВЕЗ у Донбасі. При цьому не дає жодної конкретики. Запитання було б доречним, якби було вже опрацьовано й перелічено кілька концепцій створення таких зон
Ігор Тишкевич Сказати чи подумати: кілька слів про вільну економічну зону на Донбасі
«Обозреватель»
30 лет назад в политической истории Украины произошло событие, которое по результатам можно сравнить с принятием Декларации о государственном суверенитете УССР и голосованием за Акт независимости Украины. Однако в разнообразии политических событий девяностых годов прошлого столетия это событие осталось подзабытой, и сейчас стоит обратить на нее внимание.
24 октября 1990 Верховная Рада УССР отменила шестую статью конституции, которая закрепляла всю власть в Украине за коммунистической партией. Причем даже не за коммунистической партией Украины, а именно за коммунистической партией Советского Союза. В шестой статьи утверждалось: «Руководящей и спямовуючою силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза», пишет Виталий Портников для «Радио свобода».
Конец шестой статьи: последствия для Украины
«Зеркало недели»
Святые скучны в своем благолепии, поэтому поговорим о безумцах. Точнее, о технологии сведения с ума.
Олег Покальчук Ковид не ходит один
«Деловая столица»
Зеленский перестал быть лидером, который диктует всем правила игры. Теперь он – всего лишь один из игроков. В одной лиге с Порошенко, Коломойским, Медведчуком
Юрий Вишневский Проблемы с нацией. Почему выборы 25 октября станут началом конца Зеленского
«Фокус»
Сегодня, 25 октября, украинцы голосуют на местных выборах. Кроме того, они могут принять участие во всеукраинском опросе, инициированном президентом Владимиром Зеленским.
Организацией «опроса от Зеленского» занимается шоумен, руководитель авторской группы «Квартал 95» Артем Гагарин. Волонтеры, которые на выходе из участков будут задавать украинцам вопросы, не будут иметь партийной символики, не будут принадлежать ни к каким политическим силам и являться кандидатами в депутаты.
Артем Гагарин, который назвал себя спикером этого проекта, ответил на вопросы Фокуса.
«Хвиля»
Главная иллюзия 2020 года – иллюзия, что с завершением эпидемии система вернётся к своему прошлому стабильному состоянию.
Владимир Стус Уходящие смыслы и продолжающиеся иллюзии
«Гордон»
Актер и экс-губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер перенес операцию на сердце. Об этом он сообщил в своем Twitter 23 октября.
По его словам, операцию провели в клинике Кливленда (штат Огайо).
«Благодаря команде клиники в Кливленде у меня теперь новый аортальный клапан вдобавок к клапану легочной артерии после предыдущей операции. Я чувствую себя фантастически и уже прогулялся по Кливленду, осмотрев замечательные статуи в городе», – написал экс-губернатор.
Thanks to the team at the Cleveland Clinic, I have a new aortic valve to go along with my new pulmonary valve from my last surgery. I feel fantastic and have already been walking the streets of Cleveland enjoying your amazing statues. Thank you to every doc and nurse on my team! pic.twitter.com/hmIbsEMHtA
— Arnold Schwarzenegger (@Schwarzenegger) October 23, 2020
«Апостроф»
Какую зарплату получает Ермак и его заместители: названы суммы за сентябрь
В Государственном управлении делами сообщили, сколько заработали работники ОПУ за сентябрь 2020 года.
Больше зарабатывает глава аппарата Офиса президента Алексей Днепров — 113,9 тысячи гривен. При этом должностной оклад чиновника за сентябрь составил 34,4 тысячи. Он получил еще ряд надбавок, в частности 36,8 тысячи «за выполнение особо важной работы по должности специалиста по вопросам реформ». С его дохода за сентябрь выплачено 22,2 тысячи гривен налогов.
Председатель ОП Андрей Ермак заработал 42,6 тысячи гривен, из них 8,3 тысячи уплачено налогов.
Его первый заместитель Сергей Трофимов — 38,990 тысяч гривен (заплачено 7,6 тысячи гривен налогов).
Заместителям руководителя Офиса заплатили такие суммы:
Игорь Жовква — 42,3 тысячи гривен (8,2 тысячи налогов);
Роману Машовца — 41,8 тысячи гривен (8,1 тысячи налогов);
Юлии Ковалив — 33,7 тысячи гривен (6,6 тысяч налогов);
Юлии Соколовский — 38,3 тысячи гривен (7,5 тысячи налогов);
Олегу Татарову — 36,5 тысячи гривен (7,3 тысячи налогов).
Юрию Костюку — 34,4 тысячи гривен (из которых 6700 налогов)
Кириллу Тимошенко — 34,4 тысячи гривен (6700 налогов);
Андрею Смирнову — 35,1 тысячи гривен (6,8 тысячи налогов);
К этим суммам также входят как должностные оклады, от 15 до 18 000 гривен, так и надбавки и премии.
«Факты»
В ДТП под Луганском погиб один из главарей боевиков «ЛНР»
В районе Городка в оккупированном Луганске столкнулись легковой автомобиль, маршрутное такси и «УАЗ». В результате погиб главарь незаконного вооруженного формирования «батальон «Призрак» Алексей Марков.
Сообщается, что ДТП произошло 23 октября. «УАЗ» ехал с включенными маячками и сиреной. При столкновении с маршруткой он перевернулся, попутно задев легковую машину. Маршрутка «Газель» практически не пострадала, женщина — водитель легкового авто получила незначительные травмы.
«Корреспондент»
Умерла 101-летняя актриса, с которой рисовали Белоснежку
Актриса, модель и танцовщица Мардж Чэмпион, с которой рисовали нескольких персонажей для анимационных фильмов студии Walt Disney, в частности, Белоснежку, умерла в среду, 21 октября. Знаменитости был 101 год, пишет The Hollywood Reporter.
Мардж Чэмпион родилась в сентябре 1919 года в Лос-Анджелесе в семье голливудского хореографа Эрнеста Бельчера. Отец Мардж дружил с Уолтом Диснеем.
Мардж два года, с 14 до 16 лет, пару раз в месяц позировала мужчинам-художникам студии Walt Disney.
«Никто из них не был девушкой, не знал, как двигается платье, большинство срисовывали персонажей с себя», — рассказывала в одном из интервью Чэмпион.
Знаменитый мультфильм вышел в 1937 году.
DW на русском
По Саксонии — на почтовых экипажах
Есть много способов путешествовать по Германии. Один из самых необычных — на таких исторических повозках и каретах.
Бад-Дюбен • Это фото сделано в немецкой земле Саксония не во время съемок какого-то исторического фильма. Все желающие могут совершить здесь путешествие на таких исторических почтовых каретах или повозках — копиях разных конных экипажей, колесивших по дорогам Германии в давние времена до изобретения автомобиля.
Сейчас здесь как раз открыли осенний сезон. Небольшое семейное предприятие Kutsche, Kremser und Co. из города Бад-Дюбена предлагает туристам поездки по здешней Дюбенской пустоши, а также многодневные туры из Лейпцига в Дрезден — неспешные, по старым маршрутам, вдоль Эльбы и с остановками около разных здешних достопримечательностей, например на родине немецкого фарфора в Майсене.
СИНЬХУА Новости
Гуюань /Нинся/, 21 октября /Синьхуа/ — 20 октября на картофельных полях деревни Фэнбао волости Чжунхэ в районе Юаньчжоу города Гуюань Нинся-Хуэйского автономного района /Северо-Западный Китай/ прошла выставка техники по выращиванию картофеля. Местные фермеры впервые на ней увидели картофелеуборочные комбайны нового типа. По словам техников, новая машина способна ежедневно убирать около 80 тонн картофеля. Картофелеводство играет важную роль в ликвидации бедности в районе Юаньчжоу. Картофельные посевные площади здесь составляют около 9 тыс. га.
Bigmir.net
Автор публикации
PiligrimK
25.10.2020
в 15:27
Дякую!
На моїй дільниці недалеко від виходу з приміщення для голосування стояли троє волонтерок у білих фартушках з написом «Опитування президента». Стояли мовчки, нікого не запрошували, і практично ніхто до них не підходив. Це опитування люди масово ігнорували. Обстановка сонна, все спокійно. Усьо, рапорт закінчив!