Пресс-обзор 26 апреля 2021 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Главред»
Владимир Горбач Путин готовит для Беларуси «крымский сценарий»
На встрече с Путиным Лукашенко мог обсуждать военное сотрудничество, что даст Москве возможность реализовать в Беларуси «крымский сценарий» с размещением военных баз.
Поведение Путина после его переговоров с Лукашенко в Москве не изменилось. В отличие от Лукашенко – он пытался приклеиться к Путину, как табаки к Шерхану. Что касается договоренностей, то мы услышали лишь их анонс. Попытка подписать соглашение о Союзном государстве — это также анонс события, которое либо произойдет, либо нет.
Лукашенко сейчас вынужден вести себя подобострастно перед Путиным в силу своих внутрибелорусских проблем – политической неустойчивости режима и экономической ситуации, которая в течение ближайшего года серьезно будет сказываться на уровне жизни рядовых белорусов и, соответственно, на политической нестабильности.
Бацька хочет еще раз получить что-то от Путина, но отдать при этом гораздо меньше. И вот тут на арену выходит главный вопрос, который могли обсуждать президенты России и Беларуси и который имеет шансы на развитие – военное сотрудничество. Здесь речь идет не только об армии и войсках, но и о спецслужбах и так называемых органах правопорядка, которые подавляют протестные выступления.
Соответственно, здесь сам по себе напрашивается такой ход, как размещение российских баз на территории Беларуси, чему очень долго противился Лукашенко, приглашая российские войска лишь на обучение на временной основе. И теперь вероятно повторение крымского сценария с военными базами на территории Беларуси, которые в момент «Х» смогут проводить силовые операции внутри страны (например, в случае потери власти Лукашенко).
И именно это может стать первым шагом в создании так называемого Союзного государства, потому что начать интеграцию могут именно с этого аспекта.
Россияне, соответственно, в таком случае получат базы, выдвинутые ближе в западном направлении, а Лукашенко выиграет определенное время, чтобы попытаться или укрепить свой режим или реструктурировать его так, чтобы остаться если не у власти, то, по крайней мере, на свободе и безнаказанным перед белорусским народом.
Поэтому, учитывая это, угроз со стороны Беларуси для Украины очень много и все они вызваны тем, что Беларусью сейчас руководит фактически российская марионетка. Потому что с Россией у нас и без того длинная граница и мы действительно не сможем обороняться от нее по всей границе долгое время. Поэтому в случае полномасштабного военного вторжения, мы и так от него не защищены, а с размещением в Беларуси российских военных баз ситуация еще больше ухудшится.
ЦензорНет
Голова Державного агентства розвитку туризму Мар’яна Олеськів у розмові з Цензор.НЕТ підкреслює, що настав час сформувати історичний контекст Чорнобильської зони: щоб винести уроки з цієї трагедії для себе і нащадків. За її словами, нині до Зони їдуть переважно любителі комп’ютерних ігор та серіалів. Нині ж Україна починає роботу з розширення кола туристів, яким цікава пам’ять та розуміння історичних подій.
«Буквы»
Керівництво Верховної Ради вшанувало пам’ять героїв Чорнобиля
Сьогодні, 26 квітня, у 35-ту річницю аварії на Чорнобильській АЕС спікер Верховної Ради Дмитро Разумков поклав квіти до пам’ятного знаку «Воїнам Чорнобиля» та меморіального кургану «Героям Чорнобиля».
Разом із головою Парламенту участь у вшануванні взяли перший заступник Руслан Стефанчук та заступниця голови Верховної Ради Олена Кондратюк.
“Пройшло вже 35 років, але ця трагедія триває й досі. Багато хто віддав своє життя у перші години після того, як відбулися ці трагічні події. І, на жаль, багато життів було віддано протягом цих 35 років. І сьогодні Чорнобиль продовжує забирати життя. Ми знаємо, яка ситуація щодо онкозахворюваності в Україні. Це також можна пов’язувати із впливом радіації. Ми повинні пам’ятати, що мирний атом повинен бути мирним”, – сказав Разумков.
«Корреспондент»
Трагедия на Чернобыльской АЭС: СБУ обнародовала секретные документы КГБ
Среди документов — самый первый доклад о взрыве от директора ЧАЭС Виктора Брюханова, переговоры операторов станции в момент аварии, данные об эвакуации жителей.
Государственный архив Службы безопасности Украины публикует секретные документы КГБ по катастрофе на Чернобыльской АЭС. Об этом в понедельник, 26 апреля, сообщает пресс-служба ведомства.
Среди документов — самый первый доклад о взрыве от директора ЧАЭС Виктора Брюханова, переговоры операторов станции в момент аварии, эвакуация почти 45 тысяч жителей Припяти и прилегающих районов.
«Есть и другие малоизвестные факты, которые скрывались советской властью», — говорится в сообщении.
Как отмечается, архивные дела свидетельствуют, что аварии на ЧАЭС случались и до 26 апреля 1986 года. Например, в 1982 году на первом энергоблоке произошел значительный выброс радиоактивных веществ. Но доклад КГБ об этом заканчивается привычным «приняты меры для недопущения панических и провокационных слухов». В 1984 году аварийные ситуации были на 3 и 4 энергоблоках.
Также сообщается, что в 1983 году руководство Москвы получило информацию, что ЧАЭС является одной из самых опасных атомных станций в СССР из-за отсутствия средств безопасности. В случае аварии радиоактивность оценивалась «в 60 раз выше, чем при взрывах атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки».
«После аварии советская власть искала разные «теории заговора», но не признавала реальность. Уже 27 апреля был готов перечень «неблагонадежных» жителей Припяти, иностранных делегаций, которые посещали ЧАЭС, а также «сектантов, представителей немецкой национальности и тех, кто переписывается за границу». А потом появляются документы, что «националисты» хотели получить образцы зараженной почвы с помощью «агентурной сети в Киеве», чтобы дискредитировать советское руководство в мире» — говорится в сообщении.
Также отмечается, что 8 июля 1986 года появилась директива, которая засекречивала все детали аварии на ЧАЭС: ее причины, характер разрушений, состав смеси, выброшенной в воздух при взрыве, радиационную обстановку, масштабы работ по ликвидации, заболеваемость и другие.
Кроме того сообщается, что в октябре 1987 года корреспондент французской газеты Жан Пьер Водон пытался вывезти за границу образцы почвы и воды из Припяти. Однако в секретном докладе КГБ отчитались об успешной спецоперации: взятые иностранцем образцы были подменены на радиоактивно чистые.
Архив СБУ и Украинский институт национальной памяти подготовили два сборника Чернобыльское досье КГБ, с которыми можно ознакомиться по ссылке.
«TheБабель»
Первого марта 2021 года телеканалу для временно оккупированных территорий «Дом» исполнился год. Его идеологом в марте 2019-го стал тогда еще кандидат в президенты Владимир Зеленский. Планировалось, что канал будет вещать на русском языке и бороться с пропагандой России на Донбассе и в Крыму. В 2020-м канал запустился с контентом крупных медиагрупп и «Студии «Квартал-95», который те отдали практически бесплатно.
«Українська правда»
Якою може бути нова партія Ахметова і чому канал «НАШ» скоро може змінити власника, дізнавалась «Українська правда».
Роман Кравець, Роман Романюк Партія регіонів 2.0. Як Ахметов підбирає спадщину Медведчука
«Главком»
Матвей Ганапольский Россия идет к войне
Если у тебя есть идея, куда движется страна, то ты эту фразу скажешь. И он сказал эту фразу. На нее мало кто обратил внимание. Хотя обратили внимание, но в основном за рубежом. Никакого анонса развития гигантского государства, никакого анонса обновления его экономики, никакого анонса обновления политики (да ладно уже с политикой, бог с ним – хотя бы экономика), никакого рывка вперед не анонсировано.
Я смотрел его речь. Значит, еще раз: како было, како будет. Это мое убеждение – не надо спорить со мной. Я знаю, мы с вами знаем Путина одновременно. Если у вас есть какая-то сакральная вера, что-то такое метафизическое, что ударится о землю и так далее – это ваша проблема.
Значит, первое – никакого развития страны. Это первая история. И вторая история – это фраза, которая показывает, что страна идет к войне. Вот сейчас попробуйте догадаться, какую фразу я имею в виду. Потому что она повеселила (другого я не могу сказать) весь мир. Над ней хохочут все. Потому что так облажаться одной фразой, не понимая ее смысла… Ну скажите эту фразу!
Когда лидер говорит: «Главное – не нарушать, не пересекать красные линии, которые мы же и будем устанавливать». Ну, вы понимаете: когда лидер говорит такую фразу, которую ему там подсказали, долго думали «как угрожать миру, не угрожая?», то возникают два вопроса. Вернее, два соображения.
Первое соображение – тебе надо обрубить руки и ноги и уничтожить эту страну, загнать ее в санкции. Потому что ты непосредственно угрожаешь миру. Ты говоришь, что где ты эту красную линию нанесешь (в прямом и в переносном смысле), там и будет Россия и так далее. Ну, может, решишь снова на Кубе ракеты разместить и так далее.
Ну и вторая, обратная сторона этого дела. Страна-то убитая, как убитая машина. Ну вот, приехала армия… Мы эту тему не берем – Украина, армии, вот эта война. Ну, приехала армия, встала. Опять все то же – 120 тысяч человек. То есть согнаны люди. А где вот эти ракеты, которые меняют траекторию и так далее?
Камент админа Oko.cn.ua: — Россия идет к войне? Да недоимперия не вылезает из войнушек! Заметно, что Мотя хотел сказать что-то умное, как это он делает ежедневно в эфире «Прямого анала», но снова у него ничего не вышло.
«Сегодня»
Зеленский хочет изменить Минские соглашения и привлечь к переговорам США
По словам президента, он хочет провести двустороннюю встречу с Путиным, подчеркнув, что украинскую сторону «не волнует место проведения, речь идет о содержании»
Президент Владимир Зеленский предложил внести изменения в Минские соглашения и привлечь к переговорам США, Великобританию и Канаду.
Об этом сообщает Financial Times.
«Сейчас я участвую в процессе, который был разработан до моего прихода (на пост президента. – Ред.). Минский процесс должен быть более гибким в этой ситуации. Он должен служить целям настоящего, а не прошлого. Есть два варианта: мы можем изменить минский формат, скорректировать его. Или мы можем использовать какой-то другой формат. Скорость имеет значение. Темп этого процесса важен, потому что мы теряем людей каждый день», – заявил он.
По словам главы государства, он хочет провести двустороннюю встречу с Владимиром Путиным, а украинскую сторону «не волнует место проведения, речь идет о содержании».
В то же время Зеленский отверг предложение президента РФ, который посоветовал Киеву начать переговоры с представителями так называемых псевдореспублик.
«Обозреватель»
Андрей Сенченко Как «монетизировать» кремлевский психоз
Заявление Шойгу о завершении «военных учений» у границ Украины и в оккупированном Крыму, а также отводе войск в пункты постоянной дислокации дало старт активному обсуждению украинскими политиками, экспертами и СМИ традиционного набора тем: перспектив американо-российских отношений, минского «процесса», «режима прекращения огня» и пр. Что же касается наших собственных задач, то они, как водится, отошли на второй план, теряясь в тени глубокомысленных геополитических рассуждений.
Многие в нашей стране преждевременно расценили заявление об отводе российских войск, как свершившийся факт, и с облегчением выдохнули. С учетом того, что ничего не закончилось, и подобных шантаж-обострений будет еще много, нам надо научиться каждое действие врага максимально использовать в своих интересах. Поэтому, не отвергая необходимость всестороннего анализа событий военной весны 2021-го и их последствий для мировой политики, считаю важным обратить внимание на несколько практических вопросов.
В процессе масштабной и очень затратной репетиции вторжения Россия обозначила направления и размах возможных ударов, а также сценарии последующих действий. Никакие учения украинской армии, проводимые в «бюджетном варианте» по легендам, написанным в одних и тех же кабинетах Генштаба, как для противника, так и для собственных сил, не дадут настолько богатого материала для принятия решений по укреплению нашей обороны. Будем считать, что мы сэкономили за счет Кремля, который в очередной раз за деньги российских налогоплательщиков потешил самолюбие и потрепал всем нервы.
Полагать, что анализ последних военных усилий противника – прерогатива лишь военного руководства, ошибка. Как справедливо говорил маршал Маннергейм, «Война – дело не только армии, это удел всей нации». Именно поэтому важно вовлечь украинское общество в обсуждение внутренней, а не только мировой повестки дня. Это понудит парламент и правительство своевременно принять необходимые решения по существенному укреплению обороны страны.
Для надежной защиты 1300 километров подконтрольной части побережья Черного и Азовского морей маневров пары американских эсминцев явно недостаточно. Уже сегодня очевидно, что реализация собственной ракетной программы требует усилий иного масштаба. Также необходимо срочно принимать, а главное, практически реализовывать программу развития дальнобойной артиллерии и современных боеприпасов.
Прикрытие страны с неба требует настойчивых действий в нескольких направлениях. Наряду с усилиями по получению современных американских и немецких зенитно-ракетных комплексов, необходимо активизировать работы по разработке отечественных ЗРК. Украина на это способна, причем как в интересах собственной обороны, так и в целях развития экспортного потенциала нашей «оборонки».
Кроме того, необходимо начинать серьезный диалог с американскими партнерами о возможности, в случае крайней необходимости, практического установления бесполетной зоны над всей территорией Украины. Речь не об участии третьих стран в российско-украинском вооруженном конфликте, а об экстренных мерах по защите гражданского населения сорокамиллионной страны и недопущению широкомасштабных военных действий на европейском континенте.
Что же касается угрозы на суше, то надо повышать нашу способность останавливать врага на дальних рубежах, не допуская «рукопашной», которая неизбежно приводит к огромным потерям. Эту задачу одними турецкими беспилотниками не решить. Требуется насыщение войск украинскими системами залпового огня «Вільха», противотанковыми комплексами «Стугна», самоходными артиллерийскими установками «Богдана» и многим другим, что отличает современную высокотехнологичную армию от советской. Наша армия должна иметь достаточно сил и средств для ведения интенсивных военных действий на весь период, который потребуется, чтобы «перемолоть» наступающие силы врага в случае такого типа вторжения.
Однако, для выполнения всех перечисленных задач одного «железа» мало. Нужны профессионалы, способные его эффективно применять. И снова на первый план выходит многогранная задача перехода от контрактной армии с большой прослойкой «заробитчан» к профессиональной контрактной армии совершенно иного качества.
Путин и полномочные представители его пропагандистской «элиты» типа Симонян и Скабеевой в милитаристском угаре сделали Украине неоценимую подачу – громко подтвердили, что на нашей земле они воюют не только против украинской независимости, но и активно противостоят НАТО.
Эти заявления дают нам полное право предъявлять счета западным партнерам. Хватит расплачиваться за кровь наших солдат, защищающих не только свою землю, но и восточный фланг НАТО, выражением глубокой обеспокоенности!
Путинский режим своими устами подтвердил, что у украинского руководства есть все основания жестко ставить перед нашими американскими, а в особенности европейскими партнерами, как минимум, четыре вопроса:
- Доведение антироссийских санкций до уровня, достаточного, чтобы Кремль убрался из Крыма и восточных территорий Украины;
- Оказание совершенно иного масштаба военно-технической помощи, в полном объеме соответствующей задачам и фактической роли, которую украинская армия выполняет не только в интересах нашей страны, но и в интересах коллективной безопасности стран НАТО;
- Прекращение постыдных попыток достроить в сотрудничестве с агрессором «Северный поток-2»;
- Списание существенной части внешних долгов Украины, пострадавшей от вооруженной агрессии Российской Федерации и многолетнего отсутствия внятной позиции и эффективных действий по её пресечению со стороны наших западных партнеров.
К сказанному стоит добавить, что Будапештские гарантии и неоспоримый факт огромной финансовой выгоды, полученной не только странами-гарантами, а и всеми странами НАТО в связи с отказом Украины от ядерного оружия, многократно усиливают переговорную позицию нашей страны по перечисленным вопросам.
«Зеркало недели»
Сегодня исполняется 35 лет со дня Чернобыльской аварии. Но дискуссии о ее причинах и обстоятельствах все еще продолжаются. До сих пор нет четкого и обоснованного объяснения причин катастрофы, а официальные версии вызывают сомнения. Путь к объективной «чернобыльской» истине извилист и тернист. И эта статья — тому подтверждение. Надеюсь, доказательства, собранные в ней, помогут пролить свет на обстоятельства аварии.
Борис Горбачев Чернобыльская тайна
«Деловая столица»
Юрий Вишневский Три дня молчания. Почему Зеленский тянет с ответом Путину на приглашение в Москву
Возможно, на Банковой готовят нечто грандиозное. Конкурс сценариев, заучивание текста, бесконечные дубли — наверное, все это съело уйму времени
Владимира Зеленского подменили. Наверное, сейчас у нас какой-то клон, а настоящего спрятали и мучают в застенках. Ибо мы все помним, как Зеленский играл в КВН и как он прославился своей находчивостью. А сейчас мы видим кого-то другого, который способен прославиться разве что своей потерянностью.
Потерялся он во время очень важного для Украины поединка, пусть и словесного. Поединка с Путиным. Зеленский сам публично обратился к нему с предложением. Путин, не прошло и двух суток, дал публичный ответ. С того момента прошли сутки, двое, трое суток — а Зеленский все молчит.
Наверное, мы все же услышим какой-то ответ. Но это не отменит и не исправит того факта, что Зеленский подставил себя и всю Украину, когда начал диалог с Путиным и вдруг, услышав ответ, где-то потерялся. Где он, что с ним, почему молчит — об этом он в течение трех суток не дал никакой информации ни на своем официальном сайте, ни на своей персональной страничке в Facebook.
Хотя, по идее, Зеленский должен был заранее все просчитать. И если он публично бросил Путину вызов, пригласив его на Донбасс, то он должен был быть готов ко всем возможным вариантам ответа противника. В том числе и к тому варианту, что Путин примет вызов и ответит приглашением в Москву.
Однако Зеленский оказался не готов. И теперь это выльется для нас в неприятные последствия.
На что рассчитывал Зеленский
Напомним, что совершил Зеленский 20 апреля. Вечером, в 21:46, на его президентском сайте появилось видеообращение к гражданам Украины, в конце которого он рассказал о состоявшемся накануне заседании советников лидеров стран «Нормандской четверки». Как известно, на таких встречах в статусе советника Зеленского выступает руководитель его офиса Андрей Ермак, а в качестве советника Путина — замруководителя его администрации Дмитрий Козак. Так вот, по словам Зеленского, на заседании советников 19 апреля «прозвучало предложение встретиться на линии разграничения, чтобы максимально точно увидеть и понять ситуацию». «А что мне понимать? — продолжил Зеленский. — Я каждый месяц там бываю. Господин Путин! Я готов пойти еще дальше и предложить вам встретиться в любой точке украинского Донбасса, где идет война».
На следующий день глава украинской делегации в ТКГ Леонид Кравчук пояснил, на что рассчитывал Зеленский. В эфире телеканала «Украина 24» Кравчук подтвердил, что на заседании советников 19 апреля Козак выдвинул предложение встретиться на линии разграничения на Донбассе и увидеть ситуацию непосредственно там. «И тут Владимир Зеленский использовал именно этот факт и предложил Путину встретиться в любой точке украинского Донбасса… Таким образом, Путин поставлен в очень тяжелую ситуацию. Если отказаться, это означает, что он не поддерживает свое же российское предложение», — пояснил Кравчук задумку Зеленского.
Итак, Зеленский решил, что он придумал, как поставить Путина «в очень тяжелую ситуацию». Ну как же, с его-то, Зеленского, грандиозным опытом побед в конкурсах капитанов в КВН, ну как ему не победить Путина, который в КВН вообще ни разу не играл.
На самом деле, начиная эту игру с врагом, Зеленский очень рисковал. Имелось два крупных риска.
Во-первых, рискованной была уже сама затея начинать разговор с Путиным один-на-один, без участия Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона. Известно, что Путин всегда врет, по украинскому вопросу — особенно. «Нормандская четверка» для того и нужна, чтобы Меркель и Макрон говорили Путину: ну ты лги-лги, но не завирайся.
Во-вторых, идея приглашать врага на украинскую землю — это последнее, что должно было бы прийти в голову украинскому президенту. Тем более что изначально предложение о проведении переговоров непосредственно на Донбассе было озвучено именно Кремлем.
И если уж Зеленский пошел на эти риски, то это могло бы быть оправданным в единственном случае — если бы у Банковой были заранее заготовлены ответы на любые встречные предложения Кремля.
Как Зеленский должен ответить Путину
Один из вариантов, к которому были готовы на Банковой, это что Путин вообще не даст ответа. Тогда Зеленский мог бы сказать Меркель и Макрону (ну и всему миру), что Кремль в очередной раз отвергает миролюбивые предложения Киева.
Однако утром 22 апреля пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что «Путин сам даст ответ на предложение украинского лидера Владимира Зеленского о встрече на Донбассе, если посчитает необходимым». Повод подвернулся в тот же день: Путин снимался в репортаже о его встрече с Лукашенко и заодно дал ответ Зеленскому. Уже в 18:20 в четверг, 22 апреля, этот ответ появился на сайте Путина.
Telegram-каналы, имеющие источники на Банковой, сообщили, что там готовят контрпредложение Путину. На следующее утро пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель подтвердила, что реакция Зеленского «обязательно будет».
Возможно, на Банковой готовят нечто грандиозное. Конкурс сценариев, заучивание текста, бесконечные дубли — наверное, все это съело уйму времени. Мы не будем соревноваться с мастерами жанра, но отметим, без всяких шуток, три момента в заявлении Путина, на которые непременно следовало бы дать ответ.
Во-первых, Путин воспользовался диалогом с Зеленским, чтобы продвинуть свою излюбленную ложь о России-посреднике. «Если речь идет об обсуждении проблем Донбасса, то тогда в первую очередь руководство Украины должно встречаться с руководителями республик — ЛНР и ДНР, а уже потом обсуждать эти проблемы с представителями третьих стран, которой в данном случае является Россия», — сказал он.
Не далее как 18 марта министры иностранных дел стран G7 и глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель в совместном заявлении подчеркнули: «Россия является стороной конфликта на востоке Украины, а не посредником». Такую же официальную позицию занимают Меркель и Макрон. Поэтому, напросившись на диалог с Путиным без партнеров по «Нормандской четверке», Зеленский сам поставил себя в невыгодное положение.
Впрочем, у Зеленского есть вариант ответа, который наверняка понравился бы украинцам и получил бы поддержку Меркель и Макрона. «Все знают, что сейчас в Донецке и Луганске сидят кремлевские марионетки. И предложение встречаться с ними столь же далеко от дипломатических приличий, как если бы я предложил Путину поговорить с мизинцем моей левой ноги. За оккупацию украинского Донбасса российскими войсками ответственен сам Путин, а не его марионетки. Если Путин отказывается встречаться на линии фронта, мы расцениваем это как банальное желание избежать признания своей ответственности».
Во-вторых, Путин пригласил Зеленского к себе. «Если речь идет о развитии двусторонних отношений, то пожалуйста, мы примем Президента Украины в Москве в любое удобное для него время», — заявил он.
Это подлое приглашение. Ведь принять его — это все равно что признать, что у нас нормальные отношения и никакой войны нет. Поэтому ответ на это предложение должен быть жестким. «Не надо делать вид, что у нас в отношениях просто проблемы. Россия уже восьмой год ведет войну против Украины, оккупировала Крым и значительную часть Донецкой и Луганской областей. О визите президента Украины в Москву можно будет говорить только после деоккупации этих территорий и выплаты Россией репараций за нанесенный ущерб».
А в-третьих, Путин высказал Зеленскому претензию: «В последнее время действующее руководство Украины предприняло очень много шагов, разрушающих российско-украинские отношения. Это касается ряда проблем в двусторонних отношениях напрямую. Это касается отношения к Русской православной церкви и попытки ее разрушения по сути». Известно, что филиал РПЦ в Украине очень не хочет носить такое название и вместо этого настаивает на названии «Украинская православная церковь». А тут Путин сам признал, что это РПЦ.
Грех не воспользоваться таким поводом. «РПЦ в Украине носит название, которое не соответствует ее сути. Конечно, это можно назвать попыткой разрушения РПЦ. Раз Путин просит не допускать таких попыток, в качестве жеста доброй воли Украинское государство приложит максимум усилий, чтобы РПЦ в Украине называлась так, как называет ее Путин — РПЦ».
Наверное, не так уж трудно выучить эти фразы и с подобающим выражением лица произнести. Но трое суток прошло — а видео с ответом Зеленского Путину не появилось.
«Фокус»
Авария на ЧАЭС навсегда изменила мир и его представление о «мирном атоме». К 35-летию годовщины Чернобыльской аварии Фокус собрал самые значимые факты о трагедии, которая потрясла весь мир.
35 лет Чернобыльской катастрофе. Топ-10 самых значимых фактов о трагедии XX века
«Хвиля»
«Охлос» и «демос» — две принципиально различные части населения. В Афинах времён Аристотеля право голоса имели только мужчины, защищавшие полис с оружием в руках. Причём, оружие это афинянин должен был приобрести за свой счёт. Если б в Украине была демократия, то президента избирали бы только те ополченцы, которые отправились в зону АТО, будучи обутыми в собственные берцы, в каске, купленной за свой счёт, со своим «домашним» автоматом и двумя мешками патронов к нему. И тогда, и сейчас это должно рассматривать как имущественный ценз. Жёсткий ценз оседлости и гендерный ценз делали демократию делом ограниченной, но очень активной части населения.
Юрий Гуленок «Они» и «мы». О чём умалчивают социологи?
«Гордон»
Семен Случевский У игроков «Динамо» заметен тактический и физический рост. Но главное то, что меньше чем за год Луческу привил киевлянам менталитет победителей
После победы «Динамо» над «Ингульцом» позвонил известный в недавнем прошлом менеджер «Шахтера». Его поздравления (цитирую): «С заслуженным чемпионством киевское «Динамо» и пожелания успехов в Лиге чемпионов» – дорогого стоят.
Да, такой вести поклонники «бело-синих» и в Киеве, и в Украине в целом, и за ее рубежами ждали долгие пять лет. Самое главное в том, что от самых первых золотых медалей в чемпионате СССР в 1961 году до нынешних – в чемпионате Украины прошло 60 лет! 60 лет – это 13 сезонов завоевания титулов чемпионов Союза и 16 – Украины! 13 плюс 16 равно 29.
29 первых мест в 60 сезонах – великолепный показатель! Так держать, родное «Динамо»!
В чем главная причина успеха? В работе тренера. Сегодняшнее «Динамо» – абсолютно тренерская команда. Нравится это кому-то, либо не нравится. Да, Мирча Луческу титулованный, именитый, бывалый, но абсолютно неоднозначный. Хотя бы своим рекордным возрастом – пусть ему 75 лет, но его энергетике могут позаимствовать те коллеги, кто намного моложе его. Формально моложе. В чем проявляется его тренерская рука именно в столичном клубе? Прежде всего, в изменении психологии – я и прежде писал, и другие коллеги это отмечали, но важнее то, что сам Луческу так считает: меньше чем за год он привил динамовцам менталитет победителей. В то же время заметен и тактический рост игроков, и физический – они, это очень заметно, выносливее соперников, способны играть в высоком темпе с первой по последнюю минуту.
Однако подобный уровень мастерства годится лишь для внутреннего чемпионата. Уже буквально завтра всех – и руководство, и болельщиков, и прежде всего, самих футболистов, волнует серьезный вопрос: достаточно ли подобного уровня для успешных выступлений в евротурнирах, прежде всего, в Лиге чемпионов? Вопрос, будем откровенны, риторический. Остро нависает проблема усиления команды. Не все так просто. Проявляются несколько проблем: и финансовая в нынешние непростые времена, и то, что далеко не все иностранные футболисты, будь то опытные либо перспективные, сегодня захотят играть в Украине.
Особенно нужно усиление состава в линиях креативного и скоростного развития атак. В первую очередь, «на передовой» – в их результативном завершении.
Луческу никогда не боялся вводить в основу совсем молодых футболистов. Последние киевские примеры – Илья Забарный и Александр Сирота. Однако в линии нападения он ограничивается всего двумя форвардами – Артемом Беседином и Владиславом Супрягой. Несмотря на забитые голы и важную роль в атаке, все же Цыганков, Родригес, Буяльский, Шапаренко, Де Пена и Вербич – не «чистые» форварды.
Высок ли КПД от указанных двоих нападающих? Судя по статистике голов, нет. При этом Беседин – настоящий боец, ни себя, ни соперника не жалеет в борьбе, к тому же серьезный, ответственный человек. Но ему точно не хватает голевого чутья, чувства выбора голевой позиции. Которыми владели и Михаил Коман, и Виктор Каневский, и Анатолий Бышовец, и Олег Блохин, и Владимир Онищенко, и Игорь Беланов, и Олег Протасов, и Сергей Ребров, и Андрей Шевченко.
Как видим, «Динамо» богато именами и традициями истинных форвардов-стервятников страйкеров. Можно ли Беседина на 26-м году жизни научить этим важнейшим качествам форварда? Сомневаюсь. Каждый раз, когда я вижу очередной упущенный Артемом голевой момент, то вспоминаю светлой памяти Андрея Гусина. Тот тоже начинал форвардом, и тоже не самым результативным. В него не верили многие тренеры до Лобановского. И перевод Андрея почти в схожем возрасте с передней линии в опорную полузащиту принес свои плоды. Те же самые бойцовские качества Гусина заблистали более яркими краскам, да и голы он забивать не разучился. Я не сбираюсь что-то советовать опытнейшему наставнику, но, возможно, таланты Беседина раскроются больше на другой позиции.
Другое дело, Владислав Сирота. Талантлив? Несомненно. А в Киеве сейчас ничего у него не складывается. Большинство видит в корне этого психологические проблемы. Странно. Луческу сумел «зарядить» в большинство молодых динамовцев уверенность в своих силах, самый яркий пример для меня – Николай Шапаренко, на которого уже махнули рукой предыдущие коучи. А тут никак. Мне видится, есть еще одна серьезная причина низкой результативности Владислава. Он «дитя» футбола, играющегося большинством украинских команд – футбола контратакующего. В котором он может, получив пас из глубины на скорости пройти в свободной, именно в свободной зоне, и забить мяч сам либо отдать результативную передачу. Тем он и отличался в «Днепре». Сейчас во внутреннем первенстве другие команды против «Динамо» выстраивают «автобусы». И «бело-синие» должны играть в позиционный футбол, первым номером. Форвард обязан быть острым наконечником. Будем надеяться, что в евротурнирах против сильных соперников Супряга эффективно заиграет в своем стиле. Хотя в минувшем году он себя так не проявил. Будем надеяться.
Конечно, чемпионству киевлян содействовал провальный сезон из главных соперников – «горняков». Что там случилось? Это тема отдельного разговора. А пока еще раз поздравим «Динамо», пожелаем ему еще в этом сезоне золотые медали «положить» в Кубок!
«Левый берег»
Ми все більше говоримо про українські політики пам’яті. Зазвичай вони стосуються подій середини ХХ століття: Голодомору, Другої світової та Голокосту. Втім говорити можна і про колективну пам’ять або політику цієї пам’яті стосовно подій давніших або більш наближених у часі.
На початку року Міністерство культури та інформаційної політики оголосило, що працює над створенням концепції меморіалізації аварії на Чорнобильській АЕС з нагоди її 35-річчя. Радянське бажання прив’язатися до дати наклалось на створення робочої групи з істориків та експертів з історії Чорнобиля та практик комеморації.
Оксана Довгополова – викладачка Одеського національного університету ім. Мечникова, професорка кафедри філософії, курувала експериментальну програму Меморіального центру Голокосту у Бабиному Яру Memory Lab до кінця 2019 року та співкураторка проєкту культури пам’яті «Минуле / Майбутнє / Мистецтво». Ми поговорили з пані Оксаною про те, як ми пам’ятаємо аварію на ЧАЕС, про горизонтальність пам’ятників і досвід, який ми отримуємо в місцях пам’яті.
СтранаUA
Авария на Чернобыльской АЭС, которой 26 апреля исполняется 35 лет, — одна из самых знаменитых техногенных катастроф в истории. А после выхода знаменитого сериала от HBO слово «Чернобыль» и вовсе на устах у людей по всему миру.
Правда, авторов сериала не миновала участь пасть жертвой целого ряда распространённых в массовом сознании мифов, которыми обросла катастрофа за прошедшие 35 лет. О сериале у нас сегодня разговора не будет (мы его в своё время уже обсудили), а поговорим мы о ключевых заблуждениях, которые бытуют как у жителей нашей страны, так и далеко за её пределами.
«Апостроф»
26 апреля весь мир помнит как день трагедии на Чернобыльской АЭС. В 1986 году произошел взрыв, который разрушил реактор четвертого энергоблока.
«Апостроф» собрал главные факты о катастрофе.
35-я годовщина катастрофы на Чернобыльской АЭС: факты о трагедии, которые нужно знать
РБК-Украина
О конфликте в партии «Голос», рейтингах партии, собственных политических амбициях, отношении к Святославу Вакарчуку и мемориале в Бабьем Яру – в интервью РБК-Украина рассказал экс-кандидат от «Голоса» на мэрских выборах в Киеве, один из фронтменов партии и телеведущий Сергей Притула.
Сергей Щербина, Милан Лелич Сергей Притула: Я вижу себя новым руководителем «Голоса»
«Факты»
В Лос-Анджелесе проходит 93-я церемония вручения премии «Оскар». В самой престижной категории «Лучший фильм» победа досталась драме «Земля кочевников».
Она снята по мотивам книги Джессики Брудер «Земля кочевников: Выживающая Америка в XXI веке». Главная героиня после смерти мужа остается без средств к существованию и крыши над головой. Завод, на котором она всю жизнь работала, закрылся. Она вынуждена продать свои пожитки, на вырученные деньги приобрести подержанный автомобиль и скитаться по стране. Женщина знакомится со многими другими современными «кочевниками».
Главную роль сыграла Фрэнсис Макдорманд. Она выдвинута на соискание премии «Оскар» в категории «Лучшая актриса». Два «Оскара» в ее личной копилке уже есть. Макдорманд получила их за роли в фильмах «Фарго» и «Три билборда на границе Эббинга, Миссури».
«Земля кочевников» уже получила 95 (!) кинопремий, в том числе три премии BAFTA, четыре премии «Выбор критиков», два «Золотых глобуса», а также три награды Венецианского международного кинофестиваля, включая главный приз «Золотой лев». В борьбе за «Оскар» фильм Хлое Чжао представлен в шести номинациях.
«Оскар» -2021: объявлен лучший фильм и это «Земля кочевников»
«Фраза»
Андрей Шахов 29-кратные!
Долгих пять лет, с 2016 года, «Динамо» никак не могло выиграть чемпионат Украины, довольствуясь исключительно вторым местом. Да, были победы в Кубке и Суперкубке Украины, но они всё-таки несопоставимы с триумфом в чемпионате. Ведь именно по чемпионату в первую очередь подводятся итоги сезона! Один сезон оставался до повторения клубного антирекорда по длительности серии между двумя чемпионскими титулами, и, к счастью, этот не был побит и даже повторен.
Теперь мы 29-кратные, и до третьей звезды над динамовским ромбиком остается сделать только один шаг.
Согласитесь, нет ни малейшего смысла что-либо анализировать по матчу с «Ингульцом». В этот день хочется просто порадоваться.
Порадоваться за футболистов. Как за молодых, которые, несмотря на прошлогодние победы в Кубке и Суперкубке Украины, впервые испытали это чувство, эти чемпионские ощущения (а таковых в «Динамо» подавляющее большинство), так и за тех, кто постарше, за ветеранов, которые уже выигрывали этот трофей, но наверняка успели за эти годы донельзя по нему соскучиться. Ребята это заслужили своей работой, проявленным характером в сложных матчах, которых по ходу сезона было немало.
Порадоваться за тренеров, чья великолепная работа не осталась незамеченной и невознагражденной. Даже Луческу говорил, что не ожидал подобного.
Персонально порадоваться за Олега Анатольевича Гусева, чей день рождения благополучно совпал с триумфом команды и получением золотых медалей. Думаю, лучшего подарка и быть не может. Очень надеюсь, что классного игрока Олега Гусева ждет еще более блистательная тренерская карьера!
Порадоваться за руководство клуба, чье, прямо скажем, непопулярное решение способствовало этой победе.
Порадоваться за обслуживающий персонал, ведь в футболе, как известно, мелочей не бывает. И нюанс, о котором любители футбола даже не догадываются, но о котором в курсе администраторы, врачи, массажисты, может как положительно, так и отрицательно повлиять на действия игрока, а значит, и всей команды.
Радоваться за болельщиков «Динамо», в том числе и за себя любимого, ведь мы все, что называется, заждались этой победы.
Порадоваться даже за Грачева, которому скоро придется высказаться о мнимом втором месте любимого им «Шахтера», ведь в этом сезоне горняки так ни разу и не смогли обыграть «Зарю». Более того, «Шахтер» не может выиграть у «Зари» уже четыре последних матча!
Можно сколько угодно говорить о кризисе в стане главного конкурента «Динамо» донецкого «Шахтера», который впервые при президентстве Ахметова не подписал ни одного нового игрока и который в этом сезоне раздирали внутренние конфликты. Но ведь это не проблема «Динамо»! Вина? Разве что частичная, ведь кто его знает, случились бы эти проблемы в стане теперь уже экс-чемпиона страны, если бы он лидировал, как год назад, или два года, или три… К тому же этими проблемами «Шахтера» еще нужно было суметь воспользоваться.
Так что сегодня можно и попраздновать. Но, не забывая, что крайне желательно эти чемпионские награды положить в Кубок страны, чего «Динамо» не удавалось сделать еще дольше, с 2015 года.
ЛигаNet
Перше повідомлення радянських ЗМІ про аварію з’явилося 28 квітня, його тривалість була 14 секунд і воно не містило жодних важливих деталей. Публічне звернення Генерального секретаря ЦК КПРС Михайла Горбачова відбулося 14 травня. Можливо, через 18 днів після аварії Горбачов надав населенню достовірну і повну інформацію? Ні.
Ця промова містить багато маніпуляцій та неправди. А чверть виступу була присвячена закидам у бік західних країн. VoxCheck ретельно перевірив твердження і факти з цієї промови. Розбір брехні очільника СРСР дає чудове розуміння, чому сталася ця найбільша техногенна катастрофа в історії людства і чому її наслідки виявились настільки руйнівними.
Нижче — три неправди і маніпуляції Горбачова, про які необхідно знати 35 років потому.
Вбивча брехня про Чорнобильську аварію від перших осіб СРСР
DW на русском
Мосгорсуд приостановил деятельность штабов оппозиционера по иску прокуратуры. Прокурор Москвы требует признать все структуры Навального экстремистскими организациями.
В России приостановлена деятельность штабов Навального
СИНЬХУА Новости
Эксклюзив: Сброс в океан воды с аварийной АЭС «Фукусима-1» может иметь негативные последствия для здоровья людей — украинский эксперт О. Кошарная
Киев, 26 апреля /Синьхуа/ — Сброс в Тихий океан свыше 1 млн тонн воды с японской АЭС «Фукусима-1», на которой в 2011 году произошла авария, может иметь негативные последствия для здоровья людей. Об этом на днях в эксклюзивном интервью Синьхуа заявила украинский эксперт по вопросам энергетики, кандидат химических наук Ольга Кошарная.
В настоящее время радиоактивная вода с «Фукусимы-1» хранится в огромных резервуарах на территории станции, однако, по оценке оператора АЭС Tokyo Electric Power Company /TEPCO/, они будут полностью заполнены к лету следующего года. В связи с этим японское правительство 13 апреля приняло решение через два года начать сброс воды с «Фукусимы-1» в Тихий океан.
Несмотря на заверения Токио в безопасности этой процедуры, планы Японии вызвали обеспокоенность у целого ряда стран. Вода с «Фукусимы-1» очищена от ряда опасных радиоактивных веществ, однако она содержит тритий — радиоактивный изотоп водорода.
«Сброс 1,2 млн тонн /загрязненной/ воды в океан — это варварство. /…/ Тритий — очень опасный элемент для человека. Период его полураспада составляет 12,5 года, /при попадании в организм/ идет внутреннее облучение клеток, которое приводит к необратимым последствиям прежде всего для беременных женщин и для плода», — заявила О. Кошарная.
По мнению эксперта, японские власти могли бы использовать технологию удаления трития, разработанную в Канаде, или другие способы очистки загрязненной воды, предложенные Россией.
Одновременно О. Кошарная признала, что Япония и до ядерной катастрофы не была активным участником международных обменов опытом в сфере развития мирного атома. «Наши специалисты, пережившие Чернобыльскую катастрофу, в первый же день аварии на «Фукусиме-1″ писали письма японскому правительству и TEPCO о том, что нужно делать. И выяснилось, что в Японии не было научной институции, которая бы изучала распространение радионуклидов в разных средах! У меня был шок от того, что такая высокоразвитая страна, как Япония, не имела инструментов, которые есть у Украины», — сказала О. Кошарная.
Bigmir.net
По случаю 35-летия со дня Чернобыльской катастрофы мы вспоминаем лучшие кинокартины о тех событиях
Фильмы про Чернобыль – Толковое кино
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 26 апреля 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.