Пресс-обзор 26 декабря 2021 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Главред»
К чему привела истерическая кремлевская тактика
Россия продолжает военный шантаж. Уже не Украины, она выдвигает требования всему «Западу», который почему-то должен отдавать ей какие-то «зоны влияния».
Самое интересное, что в условиях перманентного «бряцания оружием» со стороны России, на днях впервые за значительный промежуток времени по итогам заседания Трехсторонней контактной группы позиция российской стороны была весьма умеренной, о чем, собственно, и было объявлено.
В частности, достигнуты договоренности о возобновлении действия режима прекращения огня в рамках соответствующих мероприятий, согласованных 22 июля 2020 года, что удостоверяется, в частности, и представителями ОБСЕ.
На фоне нагнетания Россией военной истерии, что, в частности, выражается и в последних провокационных заявлениях относительно «украинского химического оружия», подобная «сговорчивость» выглядит странно, но подозреваю, что в реальности все не совсем так, как торопятся бравурно заявлять россияне.
И речь не только о неожиданном украинском союзнике — «Генерале морозе».
Российская дипломатия в этом году была максимально «успешной». В частности, ожидаемый в сентябре запуск Северного потока-2 не состоялся, и когда произойдет — не понятно. И винить здесь кроме самих себя России некого, потому что именно истерическая кремлевская тактика «запугаем всех ростом цены на газ» привела к тому, что имидж «надежного энергетического партнера» для России разрушен до основания.
Россия реально показала Европе, что такое — «газовая война», и теперь даже потенциальные российские «друзья» не могут игнорировать новые правила для газового рынка ЕС. В частности, по заполнению хранилищ на зиму и общему изменению правил игры.
При таких условиях Россия продолжает военный шантаж. Уже не Украины, она выдвигает требования всему «Западу», который почему-то именно сейчас должен отдавать ей какие-то «зоны влияния».
Ну и самое главное, что Россия добилась своими ультиматумами. Она полностью нивелировала собственный тезис, который отстаивала годами. Мол, это «Украина не хочет мира», потому что не хочет принимать непонятные законы и вносить изменения в собственную Конституцию. Теперь же Россия явно показала: мира все это время не хотела именно она, и не просто показала, а предоставила документы на подтверждение этого тезиса.
Поэтому желание несколько «вернуться назад» — вполне объяснимое, но простых деклараций здесь уже явно маловато. Только реальный, стабильный режим прекращения огня — это единственная адекватная декларация со стороны России в этих условиях.
«TheБабель»
Киевский Южный мост начали строить в 1983 году и дважды открывали в двух разных странах: автомобильный транспорт запустили 25 декабря 1990 года в Советском Союзе, а метро — два года спустя, 30 декабря, в независимой Украине. Изначально на мост у инженеров были большие планы — там хотели разместить ресторан, а тоннель для поездов метро сделать из стекла. Позже от этих идей отказались, но и без них 31 год спустя Южный — самый высокий мост в Украине, на нем шесть автомобильных полос, по три в каждую сторону, и ветка метро. В начале 90-х авторы проекта рассчитывали, что мост избавит город от пробок — вместо этого он стал их эпицентром. Последние десятилетия Южный постоянно ремонтируют и перекрывают. В километровых пробках стоят не только киевляне, но и гости столицы: мост — самая короткая дорога в аэропорт «Борисполь». «Бабель» рассказывает историю самого красивого и проблемного моста страны (спойлер: он не устал — ему просто не повезло).
«Українська правда»
Михаил Дубинянский Тридцать лет и три буквы
26 декабря 1991 года Союз Советских Социалистических Республик прекратил свое существование.
Тридцать лет назад подошла к концу целая эпоха, насыщенная всевозможными деталями: от КГБ и КПСС до Госплана, от русификации и цензуры до очередей за туалетной бумагой.
Но, как ни велик соблазн смешать все советские приметы в одну кучу, речь идет о явлениях разного порядка.
Подобному мифической плоской Земле, реальный СССР покоился на трех китах. На трех лицемерных буквах «С», официально присутствовавших в его названии, но отражавших нечто иное.
За первой буквой «С» – «Союз» – скрывалась империя. Не содружество равноправных республик, а продвинутый ремейк царской России.
За второй буквой «С» – «Советский» – прятался авторитарный строй. Не особая форма народовластия, а жесткая однопартийная диктатура.
Третья буква «С» – «Социалистический» – прикрывала командно-административную экономику. Не социальное государство скандинавского образца, а вечную скудость и дефицит.
Однако, дополняя друг друга, три системообразующих советских столпа не были неразрывным целым. Теоретически каждая из трех «С» могла существовать и в отрыве от остальных.
Имперское устройство вполне сочетается с демократическими свободами для населения метрополии: доказано Британией и Францией в XIX-XX веках.
А диктаторское правление отлично совмещается с рыночной моделью: доказано «азиатскими тиграми» 1970-х и современным Китаем.
Соответственно, крах СССР представлял собой сразу три параллельных процесса: распад империи, демонтаж диктатуры и коллапс командной экономики.
Но современники почти не отделяли одно от другого – и это породило различные логические аберрации, до сих пор дающие о себе знать.
Эффект трех нетождественных «С» сполна проявился в голодные 1990-е. Тогдашняя жизнь рядового украинца в наибольшей мере определялась крушением плановой экономики и в гораздо меньшей степени – переходом к независимости.
Гиперинфляция, банкротство предприятий, потеря сбережений, резкое социальное расслоение – фактически все это было порождено не украинским суверенитетом, а распадом командно-административной системы.
Но украинофобствующие пропагандисты уже тогда прибегали к подмене, ставя знак равенства между независимостью и народным обнищанием.
С другой стороны, в сытые 2000-е схожую логическую подмену взяли на вооружение и многие патриоты.
Жизнь украинского среднего класса стала противопоставляться унылому прозябанию в тюрьме народов. Но продуктовое изобилие, доступные иномарки или квартиры с евроремонтом – это не результат выхода из состава империи.
Это результат рыночной трансформации, и, к сожалению, нельзя сказать, что независимая Украина преуспела в этом намного больше, чем ее вчерашние соседи по советской коммуналке.
Например, тот же рынок земли был легализован у нас на 18 лет позже, чем в бывшей метрополии.
Феномен трех «С» напомнил о себе в 2010-х, когда Украина столкнулась со специфическим отношением многих российских оппозиционеров к своему суверенитету.
Убежденные либералы и антисоветчики, поносящие Ленина, Сталина и Путина, почему-то отказывали украинскому государству в субъектности и реальной независимости от Москвы.
Кому-то из нас это представлялось неестественным и непоследовательным: ведь осуждающие вторую по счету советскую «С» должны отвергать и первую! Но оказалось, что неприятие диктатуры и тоска по имперскому доминированию вполне совместимы друг с другом.
С другой стороны, в Украине с конца 1980-х утвердился стереотип, будто борьба за независимость и отстаивание гражданских свобод неразрывно связаны между собой.
На протяжении многих лет считалось, что всякий украинский антисоветчик обязан ненавидеть как империю, так и диктатуру. Предполагалось, что приставка «национал» должна непременно сопровождаться словом «демократ».
Но стоило избавиться от Януковича и Азарова, как многие борцы с Москвой обнаружили явную склонность к авторитаризму, любовь к цензуре и полное пренебрежением к правам человека. И ничего удивительного в этом не было.
Парадокс трех «С» сыграл важную роль весной 2014-го, когда Кремль эксплуатировал обывательскую ностальгию по социалистической молодости и колбасе за 2.20.
Многие поверили, что за реставрацией одной из советских «С» обязательно последует и восстановление другой.
На Донбассе представляли, как вместе с империей вернется шахтерская слава и положение привилегированного региона, обеспеченного различными льготами.
Но вслед за российскими танками туда пришел не брежневский застой, а скорее новые бандитские девяностые. И ностальгировавшие обыватели пострадали от путинского косплея СССР больше, чем кто-либо еще.
С другой стороны, этот неуклюжий косплей убедил многих украинцев, будто имперская Россия вскоре повторит судьбу СССР восьмидесятых. В 2014-2015 годах наши антисоветчики вспоминали времена Рейгана и предвкушали крах РФ уже через пару лет.
Никому не хотелось думать о том, что даже самая несовершенная рыночная экономика гораздо устойчивее командной.
Пустые полки магазинов, водка по талонам и километровые очереди за хлебом не грозили путинскому режиму в любом случае – какими бы жесткими ни были западные санкции, и как бы резко ни падали цены на российский газ. Но воюющая Украина тешила себя несбыточными иллюзиями.
Какой вывод можно сделать из всего вышесказанного? Тридцать лет – вполне достаточный срок, чтобы отойти от примитивно-упрощенного восприятия советской модели.
И те из нас, для кого неприемлемы все три столпа СССР, должны научиться рассматривать их по отдельности.
Пора признать, что воспоминания о советском дефиците имеют весьма отдаленное отношение к украинскому суверенитету.
Отстаивая независимость от бывшей метрополии, мы защищаем не ассортимент супермаркетов (который останется достаточно широким и в случае принудительной «финляндизации» Украины), а нечто не менее важное – право самим определять собственное будущее.
Пора признать, что сохранение украинской независимости еще не гарантирует разрыва с советской несвободой. Борьба с Кремлем необходима, но не тождественна борьбе за гражданские права.
Инициатором закручивания гаек в духе СССР может выступать не только империя, но и национальное государство: и часть власть имущих не прочь применить советские навыки в новых условиях.
Пора признать, что эпоха, когда три советских буквы «С» шли единым комплектом, осталась в XX веке. А в XXI столетии эти же три «С» могут действовать обособленно.
Могут проникать в нашу жизнь по одиночке. Могут даже противопоставлять себя друг другу. Но от этого они не становятся менее токсичными и менее опасными – а скорее наоборот.
«Цензор.Нет»
Геннадій Друзенко Третій тур, здатний рознести країну на друзки
Прокляття України в тому, що вона – держава-заручниця. Заручниця геополітичних важковаговиків, один з яких приставив дуло до скроні нашої держави, аби домогтися стратегічних поступок від іншого. Але також власних отаманів, які настільки занурені у зʼясування персональних стосунків, що готові перетворити країну на поле їхнього персонального герцю і радісно вигукнути в кінці: «Так не дістанься ж ти нікому!» Що означає чергове повернення в «русский мир», який стає привабливим тільки в порівнянні з українською руїною…
Мене важко запідозрити в симпатіях до Петро Порошенко. Для мене він геніальний політик: самозакоханий, цинічний, розумний і цілеспрямований. Справжня політична тварина – ζῷον πoλιτικόν. Проблема в тому, що він не державник. Для нього держава – засіб, а не ціль. І трагедія (і Порошенка і України) в тому, що в Україні досі немає тої держави, того конституційного механізму, який здатний перетворювати людське его на загальне благо. І тому класичні політики, як Петро Олексійович, спритно перетворюють загальне благо на особисті статки.
У мене особисто довгий список «підозд» до пʼятого очільника України: від обміну Словʼянська на Донецьк (Словʼянськ – нам, Донецьк — Гіркіну) через вбивство співробітника ГУР МО Мужчиля-Лісника, яким з якогось дива особисто керував заступник голови адміністрації Президента Порошенка покійний вже Андрій Таранов, до «планової здачі» Дебальцевого. І це тільки по фронту…
Але(!!!) предʼявнена Порошенку підозра у держзраді не витримує жодної критики!!! Це якись юридичний треш, який вчергове переконує мене: у правоохоронних органах майже не залишилось професіоналів. Мої щирі співчуття Irina Venediktova. Хто видає юридичні дипломи цим людям, що не вміють скласти склова у просте читабильне речення?! Не кажу вже про елементарні закони логіки, розуміння причинно-наслідкових звʼязків та глибокого знання права…
Через це країна поставлена у трагічну ситуацію. Розумний негідник Порошенко, який може собі дозволити кращих адвокатів країни, та щирий недоук Володимир Зеленський з командою недоуків в Державне бюро розслідувань – у двобої, в якому вже неможливий компроміс. Хтось з двох має політично померти. А це означає, що годі очікувати юридичних шахів чи навіть правничого боксу – на нас чекають бої без правил. В стилі Жеглова: «Вор должен сидеть в тюрьме» – замість презумпції невинуватості та змагального процесу…
Якщо бракує сили доказів та аргументів, залишається тільки груба сила. А це прямий шлях до «лукашенізації» Зеленського, в яку він сам себе заганяє, спалюючи за собою мости.
За довіри до судової влади, яка нижча за плінтус, підозра Порошенку радикально мобілізує його прихильників та ненависників. Як втім адептів і хейтерів Зеленського. А це значить, що накал емоцій вимикає мізки і перетворює українців на дві команди фанатів, ладних рознести державу задля підтримки свого куміру. Коли йдеться про вирішальний бій – не до правил пристойності. Тим паче, що джентельмени в українській політиці остаточно перевелися вже давно.
Третій тур виборів розпочався. Бій без жодних правил оголошено. Виживе лише один. Боюсь тільки цим одним не буде Україна…
«Зеркало недели»
Как гром среди ясного неба прозвучало с трибуны Верховной Рады обещание президента Владимира Зеленского запустить программу «Украинская мечта», в рамках которой каждый украинец сможет получить кредит под 5% годовых, в том числе на приобретение жилья. «Пять процентов кредита в гривне каждому, кто платит налоги, на приобретение недвижимости, электромобиля, получение образования или смены профессии», — широко, как в сказке, махнул рукавом Зеленский во время президентского ежегодного послания в парламенте. Однако до сих пор никто не смог объяснить, как должна быть воплощена в жизнь идея, озвученная главой государства.
Олег Синельников Очередное снижение ставки по ипотеке: скоро государство пообещает доплачивать украинцам за покупку жилья
«Хвиля»
Однажды, где-то в конце 19 века, немецкому профессору математики сообщили, что один из его студентов бросил науку и подался в поэты.
— Что ж, — отреагировал ученый, — это было ожидаемо. У него всегда не хватало воображения для математики.
Воображение — то, что требуется для науки, искусства, изобретения, инноваций, прогресса в целом.
Дмитрий Бергер Воображение и нафига
«Деловая столица»
25 декабря Украина в пятый раз будет официально отмечать Рождество по Григорианскому календарю. С 2017 года украинцы официально отмечают рождение Христа дважды – в декабре и январе
«Западное» Рождество. Перейдет ли Украина на Григорианский календарь
«Левый берег»
Теми, які традиційно «продають» українські фільм міжнародній авдиторії — це Чорнобиль і війна на сході. Тепер до них додається ще й Крим.
Алекс Малишенко Чорнобиль, війна та Бабин Яр: Україна на IDFA, найбільшому кінофестивалі документалістики
«Обозреватель»
Министр соцполитики Марина Лазебная заявила, что уже в 2022-м некоторые пенсии взлетят на 83%. С такими цифрами не согласился целый ряд экспертов. С одной стороны, в правительстве заложили повышение для отдельных категорий (например, тем, кто старше 70 лет), а с другой, предусмотрели повышение минимальной выплаты всего на 159 грн.
О том, как и кому пересчитают пенсии в Украине, читайте в материале OBOZREVATEL.Чего ждать на самом деле?
«Фокус»
Андрей Головачев На пороге Руины. К чему приведут обвинения в госизмене Порошенко, Медведчука и Ахметова
Обвинение в зраде — это предельно сильное обвинение, это самое тяжкое обвинение, это, если угодно, последний «мирный» прием политической борьбы, за которым политическое противостояние перерастает в раскол и гражданскую войну. Политическая борьба выходит на предельно жестокий и бескомпромиссный уровень.
Обвинений в государственной измене за последние месяцы стало очень много. Обвиняют Порошенко, Медведчука, самого Зеленского, Ермака, Ахметова и массу других политиков рангом ниже.
Все обвинения не имеют ничего общего с законностью, правом, справедливостью. Это все технический прием борьбы за власть, но прием, что называется, на грани фола.
О чем это говорит?
Ответ однозначный. Обвинения политических противников друг друга в госизмене — это самый верный признак надвигающейся Руины. Так всегда было в истории украинских Руин.
Обвинение в зраде — это предельно сильное обвинение, это самое тяжкое обвинение, это, если угодно, последний «мирный» прием политической борьбы, за которым политическое противостояние перерастает в раскол и гражданскую войну. Обвинение в держзраде почти уже не оставляет поля для компромисса. Тут, что называется, или мы посидим либо нас посадят. И надолго. Политическая борьба выходит на предельно жестокий и бескомпромиссный уровень.
Раскопал топор войны, конечно, Зеленский. И он, похоже, плохо понимает последствия своего выхода на тропу войны. У меня нет сомнений, что в ближайшие месяцы вся верхушка власти и оппозиции будут обвинены в государственной измене. Зрада станет политическим трендом. Обвинения в коррупции станут неактуальными. Это станет банальностью, на которые общество уже не будет реагировать. Только ЗРАДА. Обвинения в измене с высшего уровня будут опускаться на региональный уровень, расширяя охват обвиненных, вызывая в обществе подозрительность, страх, охоту на ведьм, истерию мстительность и т.п.
Все это фазы предстоящей Руины.
Зеленского будут ждать десятки подобных обвинений сразу же после потери им власти. А это означает, что он пойдет на все или почти на все, чтобы «выиграть выборы», потому что цена вопроса для него будет предельно высока. Это свобода!
Вероятность того, что следующие выборы дадут старт Руине очень высока. Стороны не признают свой проигрыш. А это очень опасно, особенно в условиях возможной войны с Россией.
В этой связи я убежден, что оппозиция совместно с Западом сделает серьезную попытку убедить Зеленского уйти досрочно или отказаться от баллотирования на второй срок.
«Гордон»
Алексей Гончаренко Воинский учет женщин – пример ужасной коммуникации власти с народом. Такие решения нельзя принимать обычным указом
Все уже написали о женщинах и военкомах? Подведу итоги.
Это пример ужасной коммуникации между властью и народом.
Во-первых, нужно сделать информационную кампанию, где все объяснить людям. А не выходить на пресс-конференцию и говорить: все должны встать на учет в военкомате. Кто? Куда? Почему? Как?
Во-вторых, почему не спросили людей? Такие решения нельзя принимать обычным указом. Такие решения должны проходить через Верховную Раду.
В-третьих, лично я выступаю против этого решения. Мы должны дать женщинам возможность служить и защищать страну, но это должен быть выбор. Это не может быть принудительно.
И, в-четвертых, Владимир Александрович, а можно территориальную оборону развивать? Повысить зарплату военным? Выполнить оборонный заказ на год?
Вы не в солдатиков играете, это реальная страна, и у нас здесь рядом российская армия готовится к наступлению.
«Факты»
«Пиар вместо логики и необходимости»: Кривонос о постановке женщин на военный учет и об административной реформе
Идея о постановке всех женщин на военный учет показала, что даже правильные шаги нуждаются в объяснении, информационном сопровождении. Очень плохо, когда пиар подменяет собой логику и необходимость, Такое мнение высказал генерал-майор ВСУ Сергей Кривонос в Facebook
Постановка женщин на военный учет. Прекрасно отвлекает от зашкваров власти и будоражит общество. Здесь с учетом мужчин не до конца разобрались, а уже принялись за женщин. Срок взятия на учет — год. Даже не учли, что женщин в Украине почти на 3 млн больше мужчин…
Даже весной 2014 было гораздо больше порядка, чем сейчас. Но чему удивляться — доводить до результата не обязательно. Пиар впереди логики и необходимости.
Центры комплектования и так зашивались, а теперь они завоют. Ибо объем работы увеличится, персонала и так не много.
Ну, неужели нет рядом кого-то посчитать нагрузку, целесообразность и принимать последовательные, понятные для общества решения и качественно выстроить коммуникацию с обществом?
Кого мы пугаем? Мы шапками закидываем врага? Напоминает военную поговорку: нам войны реальной не надо, мы сами себя задолбаем строевыми смотрами и реформами.
Обидно, что вместо понятного для общества решения, усиливающего обороноспособность — гора родила мышь. Военные все стерпят.
К чему удивляться: все, кто это придумывает и так планирует, либо дилетанты-уклонисты с 2014 года с эффектом Даннинга-Крюґера, либо агенты влияния 5 колонны РФ.
СтранаUA
Уголовное дело о торговле углем с «ДНР» и «ЛНР» может стать не единственной историей, которая «догонит» Петра Порошенко.
Как известно, сейчас расследуется несколько дел по расхищению средств Минобороны. Ведомство покупало неликвидный товар у предприятий, которые напрямую принадлежали тогда президенту или его бизнес-партнерам.
Последний пример — история с катерами «Кентавр» завода «Кузница на Рыбальском», которые уже три года не могут поставить на вооружение из-за низкого качества. По этому делу есть уже первый приговор. Также расследуется дело о некачественных «Богданах» для армии.
Причем очевидно, что ниточка тянется к бывшему президенту, который по своей должности руководил военным блоком. И, как стало известно «Стране», правоохранители действительно изучают взаимосвязь Порошенко и оборонных заказов.
Источники «Страны» в ГБР рассказали о следе Порошенко в сомнительных закупках Минобороны. И, не исключено, что эта информация может лечь в основу новых подозрений против экс-президента.
Разобрали, что есть в Госбюро на бывшего президента. И какие перспективы по его нынешнему «угольному» делу.
«Апостроф»
В Гааге продолжается суд над обвиняемыми в гибели рейса MH17 в небе над оккупированным Донбассом. Голландская Фемида выдвинула обвинение трем россиянам — бывшему «министру обороны «ДНР», диверсанту Игорю Гиркину, генерал-майору Сергею Дубинскому, полковнику Олегу Пулатову, — а также гражданину Украины Леониду Харченко. В обвинительном заключении говорится, что указанные лица, получив в распоряжение российский ракетный комплекс «Бук» и руководствуясь преступным умыслом, убили пассажиров и экипаж малайзийского Боинга. В материалах прокуратуры Нидерландов отдельно отмечается, что обвиняемые не могли получить доступ к такому вооружению без участия российского руководства. Почему рано или поздно международные следователи выйдут на кремлевскую верхушку, читайте в материале «Апострофа».
Дело MH17: когда Гаага доберется до Кремля
DW на русском
Чего достигла Россия с тех пор, как ровно 30 лет назад окончательно распался СССР? Она стала непредсказуемой! Комментарий Виктора Ерофеева.
Виктор Ерофеев: Россия — это триумф непредсказуемости
Рубрика «Муралы мира»
Автор: Zdes Roy (Валерий Колор)
Адрес: Днепр, Андрея Фабра, 14
Автор публикации
Layman
26.12.2021
в 15:32
Удивительно, с каким упорством многие из комментаторов обвиняют в «полит войне» исключительно Зеленского. Как будто до этого на него не было вылито тонны дерьма тем же Порошенко и его «шавками». Также упорно Порошенко отмазывается от ответственности за те же Дебальцево и Илловайск. и др. и пр. Хотя сотни жизней наших ребят и на его совести, кто мешал выйти из этих котлов, тем более, что многие видели эти опасности и предупреждали…