Пресс-обзор 27 июля 2021 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Главред»
Виктор Небоженко Мир в обмен на территории
Когда-то Путин сам хотел международного обмена оккупированного Крыма на разгромленный, деукраинизированный Донбасс, который вернут Украине.
После неудачной встречи президента Украины Зеленского с германским канцлером Меркель, после скандального форума Грузии, Украины и Молдовы в Батуми и неприятной отсрочки встречи президента США Байдена с президентом Зеленским Украине крайне трудно будет провести эффективную «Крымскую платформу», призванную вернуть проблему оккупации Крыма на стол возможных переговоров о судьбе полуострова и Донбасса как единого целого.
Кстати, когда-то Путин сам хотел международного обмена оккупированного Крыма на разгромленный, деукраинизированный Донбасс, который вернут Украине.
Таким образом, он получал Крым и мощный донецкий рычаг давления на Украину. Помочь в этом ему должны были Германия и Франция.
Обмен Крыма на Донбасс под мощным международным давлением на Украину — это был ремейк израильско-палестинского договора по принципу: «мир в обмен на территории». Но время упущено.
Международная обстановка вокруг России и внутриполитическая ситуация в Украине изменилась.
Сейчас в бой вступили США, Великобритания и Турция, которые больше других заинтересованы в перспективе «Крымской платформы». А Макрон и Меркель уже потеряли интерес к хитрой схеме Путина обмена Крыма за счет возврата Донбасса.
И вот сейчас Запад пытается осторожно объединить проблемы Крыма и Донбасса в единое целое на базе нового международного формата — США, ЕС, России и Украины.
Возможное место встречи для обсуждения крымско-донецкого узла международных противоречий — это Лондон, а не неудачный Минск или хитрая Вена.
Проведение серии таких саммитов позволит избавиться от банкротства тупикового минского соглашения ,подписанного Порошенко и от неэффективного, загнившего нормандского формата переговорного процесса по Донбассу.
ЦензорНет
Андрей Миселюк Кто меняет в Минобороны Тарана на Верещук?
«Слуга народа» Ирина Верещук вот-вот будет назначена министром обороны вместо Андрея Тарана».
Такой анонс вот уже второй раз за полгода всплывает в анонимных телеграм-каналах и кое-где в интернете.
Мой приятель в Минобороны, хорошо знакомый с внутренней кухней ведомства, предположил по этому поводу, что здесь может быть два объяснений: «Такими периодическими «сенсациями» то ли сама Верещук самолюбие тешит, организовывая их.
То ли таким образом президент Зеленский торопит Тарана побыстрее, наконец, закончить давний конфликт с Главнокомандующим Вооруженных Сил Русланом Хомчаком. Поскольку публичное выяснение отношений с судами этих двух фельдмаршалов президента Зеленского нестерпимо раздражает давно. И президент близок к тому, что если те не смогут очень-очень быстро в четыре руки развязать гордиев узел своих застарелых противоречий, этот узел разрубить».
Я с ним согласен в том, то в этот раз, как и в предыдущий — в марте, эта «новость-сенсация» больше похоже информационный вброс.
Но и тогда, и сейчас Верещук при любой возможности спешит заявить, что она согласна занять пост министра обороны, если бы ей такое предложение сделает президент-верховный главнокомандующий. Поскольку она якобы обладает всеми необходимыми навыками и достаточным уровнем компетенции для того, чтобы возглавить такое сложное и огромное ведомство. Чрезвычайно спорное, очень мягко говоря, утверждение.
Если оценивать реалистичность такого назначения, то по состоянию на сегодняшний день оно крайне низкое. Конечно, полностью его исключать нельзя, поскольку Верещук находится в обойме Зеленского. И при необходимости может быть направлена им «затыкать дыры» на том или ином направлении.
Что мы могли видеть на выборах столичного мэра в прошлом году. Когда она была брошена в заведомо проигрышное дело. И зарекомендовала себя как человек, который беспрекословно выполняет приказы Зеленского. Но при этом сделать ничего грандиозного с «вау-эффектом» не может.
Зато может стать объектом шуток. По всей стране тогда многие потешались над тем, как она в рекламе с зелёным зонтиком летала. Поэтому, оценивать вероятность назначения такой несколько гротескной фигуры министром обороны в воюющей стране, да ещё воюющей с таким серьёзнейшим противником как Россия, пока серьёзно не приходится.
И всё же есть один вариант её назначения на этот пост. Он таков: если Зеленский таки решит уводить Тарана и назначить на его место Верещук, то она станет чисто фасадным министром обороны. Реальные рычаги влияния и реальное принятие решений будут находиться в руках других людей.
Такое возможно, поскольку в этом месяце уже наметилась тенденция назначения во главе серьезных силовых ведомств подобных теоретиков. Которые в полной мере организовать и контролировать работу своих ведомств вряд ли смогут.
Во-первых, это новый глава МВД Денис Монастырский. Который как аналитик и правовед – безусловно, хороший специалист. Но практически рулить таким гигантским министерством как МВД образца Авакова – это задача совсем другого уровня.
Второе назначение — главой Службы внешней разведки бывшего руководителя Национального института стратегических исследований Александра Литвиненко.
Помню, когда я 20 лет назад был редактором отдела «Политика» интернет-издания «Форум», то у Литвиненко мы постоянно брали комментарии по актуальным темам. Он давал скрупулезные, педантичные, глубоко научные комментарии. То есть как теоретик он очень подкованный. И, руководство НИСИ – это 100% его. Но быть во главе такой серьёзной службы как внешняя разведка в условиях войны с Россией – это, согласитесь, требует не только широкого научного кругозора…
Возможно, Верещук может эту линию прихода теоретиков в ключевые силовые ведомства продолжить. Но, как я уже сказал, в этом случае практически рулить в Минобороны и принимать важнейшие стратегические решения будет не она. Если нет — будем ждать третьей волны слухов об её назначении в Минобороны.
«Буквы»
Збірна України здобула третю медаль на Олімпіаді в Токіо — це «бронза» у кульовій стрільбі на 10 метрів.
Україна здобула третю медаль на Олімпійських іграх-2020
«Корреспондент»
Илия Куса Провал для исламистов: что стоит за конституционным переворотом в Тунисе
В Тунисе произошёл конституционный переворот. Президент страны Кайс Саид фактически захватил власть.
Ночью он объявил о приостановке работы парламента, увольнении премьер-министра, взятии на себя его полномочий и снятии неприкосновенности с депутатов. В столицу были введены войска.
По сути, это ва-банк. Кульминация политического кризиса, который тянется уже более года из-за конфликта в треугольнике спикер парламента — премьер-министр — президент.
В более глубоком смысле, то, что произошло — это удар по мифу о Тунисе как единственном успешном эксперименте периода «арабской весны», демократии, которую не построили другие. Миф, который охотно раскручивали западные СМИ, утверждая, что «арабская весна» принесла больше блага, чем хаоса. Многим хотелось, чтобы из Туниса получился пример для подражания, какая-то анти-Сирия или анти-Ливия.Но на выходе получилась слабая, парализованная постоянными склоками полудемократия, которая за 10 лет так и не сумела выйти из кризиса.
Надо сказать, что людям дерзкие манёвры президента понравились. Многие разочарованы в своих политических лидерах и в «истеблишменте», и уже давно ностальгируют по временам авторитарной стабильности, предсказуемости и ответственности.
Конечно, свергнутого Зина аль-Абиддина бен Али никто возвращать не хотел, он был политическим трупом, однако присущий тунисцам патернализм никуда не делся, как и желание вернуть благословенные времена ответственной и справедливой автократии (спасибо наследию Хабиба Бургибы).
Кроме того, Кайса Саида воспринимают как своего, «народного», если можно так сказать, президента. Ведь его история многим зашла в своё время.
Неизвестный никому преподаватель, который вдруг стал президентом в пику традиционным политикам, благодаря своей популистской риторике в стиле «всех посадить» или «взять всё и поделить», только в интеллигентном ключе.
Для части населения Саид — это их человек, заброшенный десантом в систему, чтобы взять её под контроль изнутри. И он таким образом выполняет задачу, поскольку другие методы оказались бесполезны.
А, ну и ещё ситуация в Тунисе — это провал для исламистов «Ан-Нахды», ставших главными победителями революции 2010-2011 годов. Все эти 10 лет они умело держались при власти, оставаясь одной из самых влиятельных и крупных партий в парламенте. Но закрепиться при власти им не удалось, и они растеряли часть политического капитала, а теперь действия президента могут перечеркнуть их скромные достижения.
«TheБабель»
Дочь принца Гарри и Меган Маркл стала официальной претенденткой на британский престол
Дочь принца Гарри и Меган Маркл Лилибет официально внесли в список наследников королевского престола Великобритании.
Об этом сообщает People.
Это произошло через семь недель после ее рождения. Лилибет занимает восьмое место в очереди на трон. Ее брат Арчи находится на седьмом месте, а отец Гарри — на шестом.
Отмечается, что Меган Маркл в списке нет, потому что она не родилась в королевской семье, так же как и жена принца Уильяма герцогиня Кембриджская Кейт. Принц Гарри и Меган Маркл поженились в мае 2018 года. У них также есть полуторагодовалый сын Арчи Маунтбэттен-Виндзор.
Правовые основания для линии наследования престола установили в XVII веке, во времена правления Вильгельма III (также известного как Вильгельм Оранский). Поправки к этому порядку в последний раз вносили в 2013 году, чтобы положить конец системе первородства мужчин, которая автоматически ставила наследников мужского пола выше их сестер в линии наследования.
Сейчас первым в очереди на британский трон является 72-летний принц Чарльз. Вторым идет сын Чарльза принц Уильям. Места с третьего по пятое — у детей Уильяма: принца Джорджа, принцессы Шарлотты и принца Луи.
«Українська правда»
Вторая часть программы «Совет нацбезопасности», в которой Татьяна Попова обсудила статьи Путина с экс-руководителем и соучредителем НТВ, ведущим канала «Украина-24» Евгением Киселевым.
Манифест российской псевдоимпериии
https://www.youtube.com/watch?v=-ZfZuXjYTv4
«Сегодня»
В столице в день Крещения Киевской Руси верующие собрались на крестный ход. Тысячи людей приехали в центр города, улицы уже перекрыты.
В Киеве 100 тыс человек собрались на крестный ход
«Обозреватель»
День крещения Киевской Руси – Украины ежегодно отмечается 28 июля. Именно в эту дату православная церковь чтит память равноапостольного князя Владимира Святославича, крестителя Руси.
Праздник был официально учрежден указом президента Виктора Ющенко № 668/2008 от 25 июля 2008 года. О его традициях и истории читайте далее в материале OBOZREVATEL.
День крещения Киевской Руси – Украины 2021: дата, история и любопытные факты
«Зеркало недели»
Для чего в преддверии саммита «Крымской платформы» Москва в отношениях с Токио разыгрывает проблему Северных территорий
Сергей Корсунский Олимпийские игры и игрища Путина
«Деловая столица»
На фоне скучных цифр: кто за сколько проплыл и пробежал, как высоко и далеко запрыгнул и что куда метнул, на Олимпиаде началась забавная картографическая война
Крым, Тайвань и Курилы. Как борьба за карты обессмысливает олимпийские медали – Сергей Ильченко
«Фокус»
Торговля ненавистью принесла результаты – никакого шанса объединить общество ради общего блага и реформ нет и не предвидится.
Вадим Фульмахт Торговля ненавистью. Почему дискриминация русского языка не может быть мерилом патриотизма
«Хвиля»
Советник главы ОП Алексей Арестович вызвал фурор, заявив об идее наших властей дать толчок развитию отношениям с восточными странами. Среди них был назван Китай.
Петр Шевченко Восточный гамбит Зеленского: насколько высоки ставки для Украины?
«Гордон»
Владислав Иноземцев Единственным обязательством для достройки «Северного потока – 2», которое Байден взял с Путина, скорее всего, был отказ от вторжения в Украину
В Кремле большой праздник. США и Германия договорились об условиях достройки «Северного потока – 2» – нового российского газопровода в Германию. Предпосылки для этого были понятны сразу после прихода к власти Байдена: с одной стороны, новому президенту нужна была «перезагрузка» с Европой; с другой, «зеленая» повестка дня не предполагает поддержки американских нефтяников и газовиков, стремившихся усиливать позиции на европейских рынках. В итоге Россия немного бурчит, заявляя, что она «унижена» соглашением между третьими странами о ее проекте, но в целом довольна. Украина недовольна, но ей уже посоветовали не возмущаться.
Какие последствия будет иметь запуск новой трубы? На мой взгляд, они довольно очевидны. Скорее всего, единственным обязательством, которое Байден взял с Путина в Женеве, был отказ от военного вторжения в Украину. В качестве компенсаторного жеста российский президент опубликовал знаменитую статью, интерес к которой (и то из-под палки) проявят только военнослужащие на занятиях по политической подготовке. «Гарантии» же о сохранении транзита стоят немногого: уже ведь сказано, что транзит будет продолжен «с учетом состояния украинской газотранспортной системы», а она далека от идеала. Конечно, Словакия или Венгрия будут запитываться через Украину, но степень свободы Москвы окажется совершенно иной.
Германия в данном случае поступила так, как и должна была поступить: как и в 1982-м, она показала США с их санкциями, что вопрос покупок из России/СССР энергоносителей – не сфера компетенции Вашингтона. И доказательство германского суверенитета было выше любых озабоченностей Украины. Остается главный вопрос: насколько Европа сохранит влияние на Россию после этого якобы «исторического» и «унизительного» поражения?
На самом деле вопрос сложнее, чем кажется. В 2020 году Россия поставила в ЕС 158 млрд м³ газа, или 78% своего экспорта (23% от совокупной добычи). ЕС потребил 394 млрд м³, так что российские поставки составили 40%. Очевидно, что не столько Европа зависит от России (тем более, что в странах ЕС свободная мощность регазификационных терминалов составляет 130 млрд м³), сколько Россия от Европы. На экспорт СПГ через порты сегодня приходится не более 18%, в Китай в прошлом году ушло менее 2%. Так что «Северный поток – 2» – не более чем очередная цепь, привязывающая Россию к Западу. Диверсификация поставок не растет, а сокращается. Европа – в случае необходимости – получает еще один инструмент давления.
Есть и иная сторона вопроса: в строительство трубы было вложено, по разным данным, от $13 до $35 млрд. При нынешних ценах на газ она может окупиться через 6–15 лет – но весьма вероятно, что уже к 2040 году Европа окажется «углеродно нейтральной», и первыми на этом пути будут как раз северные страны. Иначе говоря, продав под триллион кубометров газа, Россия в лучшем случае вернет произведенные издержки (конечно, не надо забывать, что значительная их часть осела в карманах подрядчиков «Газпрома», которые и являются единственными бенефициарами проекта). Так что цена иррациональной ненависти Москвы к Киеву вырастет, но экономической выгоды Россия не получит (напротив, она, возможно, еще нарастит добычу газа, чтобы затем столкнуться с резким падением спроса на него).
Поэтому, видя в прессе заголовки о том, что в сделке есть единственный победитель – Путин, я только улыбаюсь. Единственный победитель в ней – Европа, Россия и США остаются при своем, а Украина с высокой вероятностью лишается большого – но незаслуженного – куска газового «пирога».
«Левый берег»
Депутати Київської міської ради з’ясовували в мера і його заступників долю стратегічних інфраструктурних об’єктів столиці.
Сергій Огородник Година запитань до Кличка: Подільсько-Воскресенський міст vs метро на Виноградар
СтранаUA
«Страна» продолжает спецпроект, посвященный 30-летию независимости Украины. Сегодня мы расскажем о 1992 годе. Он стал тяжелым «похмельем» после эйфории 1991 года — когда страна обрела суверенность.
Главное в этом году — резкое, практически беспрецедентное в истории нашего народа обнищание людей. Советскую экономику новые власти остановили, а рыночную еще не создали.
Нерв 1992 года — это первые попытки руководства страны отступить от рамки, которую задал 1991 год. Когда Украина возникла как плод компромисса очень разных групп (в том числе представителей партаппарата, директоров предприятий), большинство из которых, так же как и в целом население (что показало голосование за Кравчука, а не за Черновола) не были настроены националистически и не хотели полностью рвать с Россией.
По факту же в 1992 году последовало очень много тревожных звоночков: первые конфликты вокруг Черноморского флота и церковный раскол с попыткой вывести УПЦ из-под власти Московского патриархата. Плюс массированное навязывание националистической повестки в гуманитарной сфере.
Причем последним занимались зачастую те, кто еще недавно преподавал историю КПСС, научный коммунизм, а то и вовсе были партаппаратчиками. В течение буквально одного-двух месяцев они перекрасились и превратились в украинских националистов.
В целом националистический крен и рост напряженности в отношениях с Россией стали серьезным фактором внутренней дестабилизации, что привело к серьезным последствия уже в следующем 1993 году.
«Страна» вспоминает главные события 1992 года и анализирует их.
Хмурое утро независимости. Чем запомнился украинцам шоковый 1992 год
«Апостроф»
19 сентября в России пройдут выборы в Государственную Думу. И если в оккупированном украинском Крыму выборы российских депутатов уже проходили в 2016 году, то на оккупированном Донбассе такой «праздник жизни» состоится впервые. Кремль выдал на оккупированных территориях украинского Донбасса более 630 тыс. российских паспортов. Там нет русского прописки и эти «документы» фактически не дают никаких прав их владельцам. Но такие люди смогут голосовать на российских выборах. Абсолютное количество голосов на оккупированных землях Луганской и Донецкой областей надеется получить путинская партия «Единая Россия». «Апостроф» разбирался, для чего Путину так нужны голоса жителей Донбасса на выборах и чего ждать Украине.
Террористы — в Госдуму: чего хочет добиться партия Путина на Донбассе
РБК-Украина
Ровно год назад на Донбассе началось очередное перемирие. В первые месяцы обстрелы правда почти прекратились, однако с начала зимы боевые действия шли по нарастающей. Поселок Шумы стал одним из самых ярких примеров того, как российские боевики нарушают любые договоренности и законы войны. Подробнее – в репортаже РБК-Украина.
Подлая война. Что думают о «перемирии» в одной из самых горячих точек Донбасса
«Факты»
Пенсии в странах Европы давно превысили уровень выплат в Украине. К примеру, во Франции средняя пенсия равна 1200 долларов, Испании — 900, а в соседней с Украиной Польше — 460. Зато наши пенсионеры получают в среднем 110 долларов. К тому же у нас традиционно бюджет Пенсионного фонда имеет существенный дефицит, и изменить эту ситуацию пока невозможно. Собственно, даже введение второго уровня пенсионной системы вряд ли существенно изменило бы к лучшему ситуацию с низким размером выплат.
Однако, как ни странно, но пенсионеры не самая бедная категория населения в Украине. Больше всего от безденежья в Украине страдают многодетные семьи. Рождение второго ребенка в семье — существенно повышает риск бедности.
От чего на самом деле должен зависеть размер пенсии при солидарной системе и выдержит ли наша экономика введение второго уровня пенсионной системы, читайте в первой части эксклюзивного интервью «ФАКТОВ» с директором Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи Эллой Либановой.
Пенсии в солидарной системе не должны зависеть от зарплаты, — Элла Либанова
«Фраза»
Уверен, что такого сбора в истории киевского «Динамо» еще не было. По ходу его киевляне побывали четырех странах. Начался он во Франции, затем была Швейцария, причем в двух местах – пригороды Женевы и Цюриха, затем Австрия, а последний контрольный матч с турецким «Газиантепом» состоялся в Италии!!! Правда, там киевляне не жили, а приехали, сыграли, победили и уехали…
Андрей Шахов «Динамо» на старте
ЛигаNet
Решение уволиться Мамедов принял около двух недель назад. Перед этим он около года работал под давлением со стороны генпрокурора Ирины Венедиктовой
«Это огромный удар». Почему уволился прокурор Мамедов, который расследовал преступления РФ
DW на русском
Сдержанная реакции из России, тревожная — из Украины и Польши. О том, как заинтересованные в судьбе «Северного потока — 2» страны отреагировали на компромисс между Вашингтоном и Берлином, — DW.
Сделка США и Германии по «Северному потоку — 2»: что говорят в Москве и Киеве
СИНЬХУА Новости
Вэйхуэй, 27 июля /Синьхуа/ — На днях проливные дожди обрушились на город Вэйхуэй провинции Хэнань /Центральный Китай/, в результате чего были подтоплены городские районы. В настоящее время здесь интенсивно идут поисково-спасательные работы.
Bigmir.net
Дженнифер Лопес отгуляла 52-летие на яхте Ахметова – СМИ
Певица арендовала яхту украинского олигарха.
В субботу, 24 июля, знаменитая певица и актриса Дженнифер Лопес отметила день рождения. 52-летие звезда отпраздновала в компании возлюбленного Бена Аффлека и друзей в Сан-Тропе.
По данным издания Daily Mail, сейчас шестипалубным судном Valerie за 130 млн владеет украинский олигарх Ринат Ахметов. На яхте миллиардера есть семь спален, тренажерный зал, столовая, бар, комнаты для спа-процедур, терраса с бассейном и джакузи, кинотеатр, фонтан и даже площадка для вертолетов.
«Главком»
Вы можете быть сколько угодно привлекательны, но если объективы фотокамер направлены на вас, это еще не значит, что вы – главный герой кадра.
Иногда все самое интересное может быть спрятано от наших глаз, а если быть точнее, то скрываться прямо за нашими спинами!
Курьезные фотографии, на которых все самое интересное происходит на заднем плане
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: «Дитя грядущего» — Высота – 54 м, а площадь – 756 м2. Создана в рамках фестиваля @urbanmorphogenesis.
Автор: Dmitri Aske
Адрес: Город Одинцово, Московской области
Работа ставит перед зрителем вопрос: к чему будут стремиться дети, которые придут нам на смену. Женщина, смотрящая вверх, символизирует стремление к свету, а взор мужчины в центре композиции обращён вниз, во тьму.
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 27 июля 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.