Пресс-обзор 28 января 2022 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

«Главред»

Виталий Кулик Киев снова принуждают к переговорам с боевиками

Если Украина согласится на механизмы кластеров, это фактически будет означать ее согласие на переговоры с ОРДЛО, что грозит Банковой фатальными последствиями.

Один из выводов встречи советников нормандской четверки в Париже в том, что стороны договорились дальше вести переговоры. Это уже определенный позитивный сигнал того, что о вторжении или ракетном ударе по Киеву и другим городам Украины речь пока не идет — по крайней мере, на это можно надеяться. Конечно, нельзя на сто процентов знать, что в голове у Путина, но острая фаза вторжения сейчас отложена.

Есть пауза в две недели, до следующих переговоров в Берлине, где должны быть согласованы позиции, связанные с устранением разночтения Минских соглашений. На данный момент стороны говорят о прекращении огня, однако не понятно, как они это будут верифицировать — то есть с какого времени этот режим стартует.

Не исключено, что это должно произойти в течение следующих двух недель — именно тогда обе стороны должны обеспечить режим тишины на линии разграничения. Потому что после объявления Зеленским перемирия в 2019 году, ни одного дня без обстрелов не проходило и режима тишины де-факто не было и за это время мы имели потери и среди военных, и среди гражданских. Если сейчас его действительно удастся обеспечить, это также можно будет назвать достижением парижского раунда переговоров.

Сверхважным для Украины является алгоритм выполнения Минских соглашений. Украина все время подчеркивала, что сначала — безопасность, потом — политический кейс, россияне требуют наоборот. То есть сначала режим тишины, демилитаризация, вывод российских вооруженных сил из Донбасса и тяжелой техники, разоружение боевиков, разминирование, освобождение заложников, а уже потом — выборы, амнистия, переходные администрации, совместные патрули и тому подобное.

Украина сделала уступку России — отозвала законопроект об осуществлении государственной политики в переходный период — и это стало поводом к тому, что Россия согласилась встретиться в Париже. Этот проект мог бы усилить переговорные позиции Киева, однако он отозван.

Кроме того, нас снова принуждают к прямым переговорам с боевиками. Несмотря на заявления хранителей режима Банковой о недопустимости таких переговоров, это не подкрепляется реальными действиями. Поэтому надо следить за руками переговорщиков от Украины, чтобы потом мы не получили прямых переговоров в виде различных консультативных механизмов, закрепленных документально.

Сейчас в ТКГ, где присутствуют Россия, Украина и ОБСЕ действительно присутствуют представители оккупационных администраций — они присутствуют де-факто со стороны российской делегации (и управляемые ею), но де-юре их туда приглашает ОБСЕ. Если Украина согласится на различные консультативные механизмы (а этого требует российская сторона и к этому склонялись в Париже и Берлине в разных кластерах, которые были озвучены в 2019-2020 годах), мы можем получить прямые переговоры под другими вывесками. В частности, это может быть СЦКК, то есть совместный координационный центр, который должен верифицировать ситуацию на линии разграничения, где с 2017 года отсутствует Россия. Представительства «ЛДНР» Украина там не признает, но нам могут это навязать россияне по умолчанию.

Этого допустить нельзя — Банковая несколько раз подходила к этой черте, но общественности и экспертам пока удавалось этому помешать. Потому что есть культ личной встречи Зеленского с первыми лицами, то есть встречи в нормандском формате на уровне глав государств — для президента это архиважно и он может пойти на любые уступки, потому что считает, что сможет переиграть руководителей России, Франции и Германии (на самом деле нет).

Действительно бросается в глаза и оптимизм россиян в этих переговорах. Я не склонен прибегать к конспирологическим теориям, но беспокойство вызывает принятие кластерного подхода, в котором заложено параллельное выполнение политической и безопасностной частей. И повлиять на этот процесс в интересах Украины будет очень трудно — например, амнистию проводить вместе с так называемым выводом российских подразделений с Донбасса, но их просто переназовут и будет какая-то «народная милиция» вместо военных корпусов, а российская агентура ИГРУ станет «представителями правоохранительных органов ОРДЛО». И российские граждане, имея только российский паспорт, будут осуществлять определенные функции в де-юре украинских органах власти, если мы их признаем.

Поэтому эти вопросы на будущее должны быть просчитаны и украинские представители должны понимать свою ответственность и риски внутриполитической дестабилизации, если Банковая попытается перейти те или иные красные линии.

«Буквы»

Євген Магда Путін між Мюнхеном та Ялтою

Ті, хто каже, що Путіну потрібна нова Ялта (йдеться про Ялтинську конференцію лідерів СРСР, США та Великої Британії у лютому 1945 року, яка визначила параметри повоєнного поділу Європи), суттєво помиляється. У Кремлі зараз шляхом шантажу та тиску роблять ставку на повторення Мюнхена (Мюнхенської конференції у вересні 1938 року, яка спричинила крах Чехословаччини).

Історики знають, що між зустрічами у Баварії та Криму була практично вся Друга світова війна (у лютому 1945 року її результат був цілком очевидним не лише для лідерів антигітлерівської коаліції або “Великої трійки”). Власне, і зараз ми спостерігаємо послідовну гру м’язами країни, яка використовує не лише статус спадкоємиці СРСР та ядерної держави, але і мільярди нафтодоларів, отриманих протягом останніх років. Росія сконструювала сучасну та потужну машину пропаганди, яка діє не лише всередині країни, але і транслює кремлівську брехню за кордон. Звісно, використовуючи сучасні інформаційні канали та недоліки демократичної системи.

У лютому 2007 року своїм виступом на Мюнхенській конференції з питань безпеки Владімір Путін продемонстрував агресивні наміри Росії, наголосивши, що світ не може бути однополярним. Його тактика протягом наступних 15 років могла змінюватися, проте стратегія відновлення впливу в масштабах Радянського Союзу чи Російської імперії залишалася незмінною. Захоплення 20% території Грузії у 2008 році, окупація Криму та розпалювання війни на Донбасі у 2014-му – далеко не єдині агресивні прояви російської політики. Протягом останніх 15 років були й “газові війни”, і дискредитація опонентів, і намагання втрутитися у демократичні процедури. Російський ведмідь прагне господарювати не лише у євразійському “лісі”, але демонструє претензії планетарного масштабу. На сучасному етапі – прагнучи повернути собі визнаний іншими статус одного зі світових лідерів, втрачений після нападу на Україну у 2014 році.

Проте є важливий нюанс: попри агресивну манеру поведінки, російська економіка може не витримати протистояння з західним світом. “Гарантії безпеки”, яких гучно вимагає Кремль, є насправді елементом шантажу та провокування США та НАТО з метою перевірки їх готовності реагувати. Узгоджена відповідь Вашингтону та Брюсселя дає підстави для оптимізму, проте далеко не означає завершення кризи, адже останні події, пов’язані з активним постачанням зброї Україні, Росії не сподобалися.

На наших очах Путін прагне реконструювати одну з найбільш драматичних подій XX сторіччя – Мюнхенську угоду 1938 року. Нагадаю, що її результатом стало фактичне знищення Чехословаччини – країни, яка могла протистояти Гітлеру, однак через тиск західних союзників здалася без бою та була пошматована. Промисловий потенціал Чехословаччини протягом Другої світової війни обслуговував військові потреби нацистської Німеччини. Однак не менш важливим є інше: Чехословаччина розвивалася за демократичними принципами, нехай не ідеальними, чим помітно відрізнялася від більшості політичних режимів тогочасних європейських країн.

Сьогодні ми бачимо вкрай небезпечні аналогії з подіями 30-х років. Хіба не нагадує окупація Криму аншлюс Австрії? Захід проґавив ритуальний крок німецького диктатора у XX столітті так само як окупацію Криму російськими військовими у 2014 році. На жаль, демократичні країни так і не навчилися вести розмову з диктаторами, тримаючи напоготові необхідні заходи для їхнього приборкання. Численні випади Гітлера на адресу Чехословаччини, які, власне, спричинили проведення Мюнхенської конференції та її рішення, дуже нагадують нинішні слова Путіна про “створення України Владіміром Леніним” на історичних російських землях”. Подібні претензії озвучують не випадково, вони є modus operandi для носіїв імперської ідеї.

Хіба лідер Судетської німецької партії Конрад Генлейн, який вправно виконував забаганки Берліна, не подібний захарченкам, пушиліним, пасічникам, які діяли та діють на українському Донбасі? Вони навіть не приховують власної суті: “вожді” бандитських республік у 2021 році отримали партійні квитки “Єдиної Росії” – панівної у РФ партії. Власне, і функціонування самопроголошених ДНР/ЛНР – це історія, дуже подібна до боротьби за автономію Судетської області. Нагадаю, що ОРДЛО теж пропонують “розширену автономію” у складі України. Той факт, що Угорщина та Польща у 1938 році взяли участь у поділі Чехословаччини, зараз дає змогу припустити, що Росія продовжить залучення Білорусі до власних геополітичних авантюр.

Росія невипадково прагне відновити контроль над Україною, для неї це питання стратегічного значення. Питання не лише в українській державності, а у створенні плацдарму для подальших агресивних дій. Одної лише України Кремлю замало. Путін у такому разі отримає можливості для виходу на оперативний простір, зможе загрожувати низці держав-членів НАТО, які вступили до лав Альянсу після 1997 року (згадайте про гарантії безпеки, які вимагає Кремль від Заходу). І це дозволяє ще раз нагадати про небезпеку політики умиротворення агресора, незалежно від того, хто сьогодні говоритиме про її доцільність.

Однак є і ще один факт: Москва дуже зацікавлена у тому, щоб саме Захід примусив Україну підкоритися російській волі, добре усвідомлюючи деморалізаційний характер подібної ситуації. Владіміру Путіну байдуже, хто гратиме роль Едуарда Даладьє чи Невіла Чемберлена у виставі, де він відвів собі місце Адольфа Гітлера, а Лукашенку пропонує приміряти на себе чорну сорочку Беніто Муссоліні. За великим рахунком, для Путіна не має значення, хто заявить, подібно Чемберлену, “Я привіз мир для цілого покоління”. Його мета сьогодні має пропагандистський характер: до 100-ї річниці утворення СРСР спробувати відновити щонайменше емоційний контроль над ключовими пострадянськими республіками, отримавши право називати їх “союзниками”.

Якщо наприкінці 30-х років європейські політики могли пояснювати геополітичне танго з Гітлером прагненням не допустити поширення комунізму у Старому Світі, то на сьогодні реалії є іншими. І зараз Україна, а не Чехословаччина опинилася в центрі уваги всього світу, зараз саме на українській землі розв’язується питання безпеки континенту. Тому від спроможності Заходу діяти відповідно власним обіцянкам, і від рішучості керівництва України залежить сьогодні дуже багато.

«Корреспондент»

Нуланд предложила прокачивать через Северный поток-2 водку

Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд пошутила о том, что было бы неплохо, если по российскому газопроводу Северный поток-2 вместо газа потечет водка. Об этом она заявила на брифинге.

«Водка — это было бы неплохо», — сказала она в ответ на замечание журналиста Мэтта Ли о том, что Северный поток-2 готов к прокачке чего угодно — газа, оливкового масла или водки.

Она также оспорила слова журналиста, заявившего, что газопровод готов к вводу в эксплуатацию.

«Мэтт, он еще не готов к включению. Он еще не закончен. Он не протестирован и не сертифицирован», — сказала Нуланд.

Замгоссекретаря США также заявила, что если Россия вторгнется на Украину, то Северный поток-2 будет остановлен.

«TheБабель»

Российско-украинская война идет с 2014 года, но в 2021-м Россия начала активно стягивать войска к границам с Украиной. Украинская разведка и западные лидеры считают, что Кремль может решиться на новую масштабную агрессию. Тревожность усиливают новости о том, что некоторые страны эвакуируют семьи своих дипломатов из Киева, а западные партнеры, опасаясь полномасштабной войны, перебрасывают в Украину противотанковые системы и другое оружие (вот что вам нужно об этом знать). Президент и психологи регулярно призывают украинцев не паниковать и по мере сил готовиться к возможной угрозе. «Бабель» подготовил список полезных курсов, где можно научиться защищать себя, близких и спасать жизни. Это не рекламный материал. Ни одна организация, которая упоминается в тексте, не платила редакции. Все курсы мы выбирали сами, опираясь на их репутацию и свой опыт.

Надоело переживать из-за войны, хочу что-то делать, но, кажется, ничего не умею. Куда идти, чему учиться? Доврачебной помощи, стрельбе и основам выживания — список полезных курсов от «Бабеля»

«Українська правда»

100-річний ювілей – визначна подія для будь-якої людини сама по собі, однак для Розалії Філіп із Мукачева це свято, яке вона відзначила 15 січня, має особливе значення не тільки через круглу дату.

У молоді роки Розалії Германівні довелося пережити страхіття, які історики згодом назвуть найжахливішими подіями ХХ століття.

В процесі вирішення нацистами «єврейського питання» молоду дівчину із Закарпаття разом із понад сотнею тисяч інших євреїв вивезли в концентраційні табори.

Розалія потрапила в Аушвіц (Освенцім), зокрема, в найгіршу його частину – Аушвіц-Біркенау. Те, що вона вижила, можна вважати справжнім дивом.

«Надії вибратися з цього пекла не було». Історія бранки Аушвіцу, яка відзначила 100-літній ювілей

«Главком»

Євген Приходько Фрагменти щоденника Геббельса – дуже повчальні для українців

Суб’єктивний погляд міністра пропаганди Третього райху

Бачу в стрічці багато постів про новий фільм Netflix про Мюнхенську конференцію 1938 року. Багато хто зараз проводить паралелі між тими подіями й сьогоднішньою ситуацію. Тоді Гітлер та Муссоліні разом із прем’єрами Великобританії та Франції Чемберленом та Даладьє змусили Чехословаччину передати Третьому райху територію Судет.

Захід продовжував тішити себе ілюзією, що з диктаторами можна про щось домовлятися. Не беруся за жодні паралелі, лише хочу навести фрагменти з щоденника Йозефа Геббельса, які стосуються тих днів, підготовки договору та що на мою думку важливо – медійного фону. Суб’єктивний погляд міністра пропаганди Третього райху:

17 вересня 1938

Ми посилюємо в пресі натиск на чехів. З Берндтом (Альфред-Інгемар Берндт, близький співробітник Геббельса) обговорюємо докладний оперативний план. Перед усім має бути ще більше новин про паніку в Чехії.

21 вересня 1938

У празькій пресі почалася паніка. Бенеш (Едвард Бенеш, президент Чехословаччини) повністю злився. Ми порішали цього хлопця. Він один із найнікчемніших наших супротивників. Небезпечний, хитрий, лицемірний та інтриган. Угорці також хочуть йому помститися. Але вони самі повинні щось йому зробити.

22 вересня 1938

Прага опиралася всю ніч. Але натиск Лондону і Парижу щораз сильніший. Їхня преса сприймає Прагу як гівно. Це і є ця багаторазово прославлена солідарність демократій. Не варта ламаного гроша.

24 вересня 1938

Наша мобілізація триває і стає помітною для світу. Вважається, що поки що це провокація. На Прагу обвалюється страх. Вважається, що вторгнення не за горами. Бенеш оголошує загальну мобілізацію. Найдраматичніший момент дня. Тепер телефони божеволіють! Якась божевільна журналістика марить про світову війну. Фюрер залишається спокійним і витриманим. Наші вимоги він ще раз скрупульозно формує в меморандумі.

Увечері близько десятої Чемберлен здійснює останній візит. Зустріч триває майже три години. Фюрер передав йому свій меморандум. Йде запекла боротьба за конкретні пункти. Стає настільки гаряче, що Чемберлену хочеться раптово встати й піти: він уже виконав свій обов’язок, він безнадійний, він хоче умити руки. Але й ці критичні моменти долаються. Фюрер допускає навіть незначні зміни дат: чехи мають звільнити спірну територію до 1 жовтня. Потім в меморандумі він змінює [слово] «вимоги» на «пропозиції». Все інше без змін. Чемберлен не ототожнює себе з меморандумом, але погоджується передати його чехам. Це вже щось. Ми своє діло зробили. У чехів є шанс щось сказати – останнє слово перед драматичним кінцем. Прага досі живе ілюзією. Там вірять в допомогу з боку французів, росіян і навіть англійців. Бідні ідіоти!

1 жовтня 1938

Вчора: […] Весь світ купається в блаженстві. Слово «мир» у всіх на вустах. Світ наповнений шаленою радістю. Престиж Німеччини незмірно зріс. Тепер ми знову наддержава. Але це лише означає озброюватися, озброюватися, озброюватися! Це була перемога тиску, нервів і преси.

«Зеркало недели»

Телефонный разговор Байдена и Зеленского не был конструктивным – CNN

США не собирается вводить превентивные санкции против России, но в Белом доме думают, как еще можно помочь Украине.

Телефонные переговоры президента США Джо Байдена и лидера Украины Владимира Зеленского нельзя назвать удачным, они были не конструктивными, пишет CNN.

Лидеры стран разошлись во мнениях относительно российской угрозы, к тому же, Байден предупредил Зеленского о неготовности США поставлять в Украину высокотехнологичные вооружения и перебрасывать туда свои войска.

Американский президент заявил, что в адрес РФ превентивные санкции они вводить не планируют, а по поводу вступления Украины в НАТО не намечается никакого прогресса.

После разговора с Зеленским Байден заявил о том, что США изучают варианты оказания дополнительной экономической поддержки Украине и подтвердил готовность США и партнеров «решительно отреагировать» в случае эскалации. Также, США изучает варианты, как еще поддержать Украину экономически. Байден поддержал усилия участников «нормандского» формата по разрешению конфликта в Украине и выразил надежду, что недавняя встреча в нормандском формате поможет реализации минских соглашений.

«Я разговаривал с президентом Украины Зеленским, чтобы обсудить наши скоординированные дипломатические усилия и подтвердить нашу поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. Мы будем решительно реагировать – вместе с нашими союзниками и партнерами, – если Россия продолжит вторжение в Украину», – написал американский лидер.

Ранее сообщалось о том, что Байден готов вводить персональные санкции против лично Путина. Также США значительно увеличит контингент своих войск на восточных границах НАТО.

«Цензор.Нет»

Александр Кочетков Бесконечные разговоры на запретную тему

Смотрите, какая переговорная загогулина обозначилась.

Андрей Ермак прообщался в Нормандском формате восемь с лишним часов, но его сообщение о содержании переговоров уложилось в тридцать секунд. Потом Владимир Зеленский, по его же инфе, провел с Джозефом Байденом очень длинную телефонную беседу. И снова ноль фактической информации.

Мы уже знаем, что любое «Ж-ж-ж!» — неспроста. А уж отсутствие «Ж-ж-ж!» — так тем более. Оно обычно означает, что от украинцев пытаются скрыть какую-то подставу со стороны власти.

Вспомните, как долго пришлось докапываться до содержания «минских договоренностей». Причем, правда раскрылась не от украинской власти, а из российских СМИ. И сейчас эта скверная практика, похоже, продолжается.

Совершенно очевидно, что длительное телефонное общение Зеленского и Байдена было, в основном, посвящено тому, какие шаги навстречу ультиматуму РФ по выполнению «минска 2» в его исходной форме готова сделать Украина. Ключевой момент — начало прямых переговоров руководства Украины с кремлевскими марионетками из самопровозглашенных республик. Обратите внимание: не общение в рамках «минской контактной группы», а именно официальные переговоры как бы равных субъектов Украины и Донбасса под торжествующие ухмылки России.

Вполне допускаю, что под давлением Запада Банковая вполне готова пойти на такие переговоры с боевиками. Отправят, например, Ирину Верещук с группой депутаток. А что, профильный вице-премьер да еще и с гендерным уклоном. Зачем-то ж ее в правительство назначали?

Все это, разумеется, попытаются сделать непублично. Однако непубличность не устроит РФ.

Потому что именно начало таких переговоров Кремль отлично сможет втюхать российскому населению как свою безусловную победу над коллективным Западом и Украиной в частности. Здесь налицо вроде как выполнение требований новоявленного «донбасского народа», и типа защита русскоязычных, и нагибание Украины под позицию Кремля со всеми вытекающими «особыми статусами», неконтролируемыми выборами, «народной милицией» из боевиков и прочими антиукраинскими фишками за счет украинского бюджета.

Если коротко, то плыне кача по суверенитету.

Сейчас мы имеем дело лишь с прогнозом. Но даже если подобные переговоры, не дай Бог, и начнутся, то ни к чему реальному, кроме дестабилизации Украины, они не приведут. Не будет договоренностей и, тем более, их выполнения. Не пойдет Владимир Зеленский на государственную измену в прямом эфире. Но здесь настораживает сама возможность процесса. Ведь с первого шага начинается путь не только к победе, но и к поражению.

«Сегодня»

В среду, 26 января, в Париже состоялась «нормандская встреча» советников лидеров Украины, России, Германии, и Франции. По словам представителей сторон, встреча не привела к конкретным результатам, но показала, что существует вероятность компромисса по вопросу Минских соглашений об урегулировании конфликта на Донбассе, однако для продолжения переговоров необходимо провести еще один саммит, теперь в Берлине. Что обсуждали представители «Нормандской четверки» и чего ждать от встречи в ФРГ?

«Окно возможностей – открыто». Чего ждать от переговоров «Нормандской четверки» в Берлине

«Хвиля»

Пора принимать еще более решительные меры, чтобы обуздать горячие кремлевские головы.

Александр Левченко Россия угрожает Украине. Рецепт лечения агрессии Кремля

«Деловая столица»

Денис Сарбей Виталий Кулик о том, станет ли Анкара новым Минском для решения судьбы Донбасса

О возможной встрече президентов Украины и России в Турции и ее закулисье «ДС» поговорила с политологом Виталием Куликом

«ДС» Владимир Путин, по словам Дмитрия Пескова, принял приглашение Реджепа Эрдогана посетить Турцию — «как только позволят эпидемиологическая обстановка и графики». Ранее Эрдоган предлагал организовать трехстороннюю встречу с участием еще и Владимира Зеленского. Следует ли рассматривать эти два анонса как связанные и в чем заключается интерес Эрдогана?

В.К. Да, эти анонсы можно связать. Эрдоган перетягивает на свою площадку переговорный процесс, отнимая его у Лукашенко. Для президента Турции это в определенной степени позиционирование. К тому же он предлагает не просто город для проведения, а сам выступает как игрок. Очевидно, турецкая дипломатия видит свою проактивную роль в минском процессе, не так, как это было с белорусами — они только водку на столах расставляли. На первых порах Лукашенко пробовал говорить об участии белорусской дипломатии в минских переговорах, но ему фактически было указано на невозможность такого.

У Эрдогана есть возможности подключить дипломатию второго плана, то есть «челночную». Для Турции, ее отношений с Евросоюзом это интересно, поскольку в нормандский формат вовлечены ключевые европейские страны, отношения с которыми для Турции очень важны. Кроме того, это усилит роль Турции как регионального лидера, занимающегося медиацией многих процессов, в частности в Украине, Молдове, Закавказье. Кроме того, это в определенной степени радует амбиции турецкого лидера.

«ДС» По словам того же Пескова, Турция готова пригласить на встречу Путина и Зеленского, представителей так называемых Донецкой и Луганской народных республик. При каких обстоятельствах такой формат может быть приемлем для Зеленского?

В.К. При участии представителей ОРДЛО в переговорах в составе российской делегации, то есть не как отдельных субъектов, а исключительно как представителей одной стороны. На данный момент представителей ОРДЛО к участию в процессе и ведению какого-нибудь диалога в контактных группах приглашает ОБСЕ. Они не являются субъектами переговорного процесса в ТКГ и де-факто действуют в контексте русского консульства. Трехсторонняя контактная группа потому и называется так, потому что там представлены три стороны — Украина, ОБСЕ и Россия.

Если Россия сможет привлечь к переговорному процессу представителей ОРДЛО как еще одну сторону, Украине не стоит соглашаться на такой формат переговоров. Но если верить Ермаку, власти отрицают возможность вести переговоры с боевиками напрямую. Однако у меня есть сомнения, что эти возражения искренни. Поэтому в данный момент следует внимательно следить за действиями Ермака, чтобы потом не было слишком болезненно.

«ДС» Интересна ли Путину Анкара как новая площадка для переговоров с учетом токсичности Минска?

В.К. По большому счету встречи в Минске были важны, но, учитывая отношения, которые сложились между Беларусью и ЕС, Турция для нас и европейских представителей могла бы стать этаким альтернативным форматом. Для Путина тоже был бы приемлем этот компромиссный вариант. То есть он мог бы уступить Минск ради продвижения своих интересов в переговорах.

«ДС» В чем плюсы и минусы для Украины от потенциальной встречи Зеленского с Путиным именно в Турции, даже если там не будет представителей так называемых «республик»?

В.К. По моему мнению, здесь есть определенные риски, поскольку позиция Турции в ситуации с Крымом и с войной на востоке Украины неоднозначна. И хотя страна является членом НАТО, она имеет отличительный взгляд от того же Европейского Союза.

Если бы Турция была на стороне Украины, как некоторые ведущие страны НАТО, то у нас было бы наращивание группы войск и флотов стран НАТО в Черном море, более активные действия. Но Турция занимает выжидательную, нейтральную позицию и не склонна к усилению безопасности Украины, милитаризации региона и проведению политики, которая России может показаться недружественной по отношению к ней.

Поэтому когда Зеленский собирается согласиться на такую встречу, он должен учитывать все риски, диспозицию Турции по поводу наших напряженных отношений с Россией, по поводу аннексии Крыма, а также ситуацию в регионе в целом: на Кавказе, Балканах, отдельно по Молдове, по Крыму.

И если мы надеемся на максимальное содействие и поддержку украинских интересов со стороны Анкары, то Зеленский в этом вопросе ошибается. Ярких плюсов в этом турецком формате я не вижу, зато есть заметные риски. Мы сверим часы с Турцией по многим проблемам в регионе. Если наши оценки будут в большинстве своем совпадать, тогда стоит на это согласиться и готовить встречу. Но если почувствуем заметные отличия, то я бы не советовал нам этого делать.

«ДС» Могут ли Стамбул или Анкара заменить Минск как площадку для работы ТКГ?

В.К. Пока существует только согласие Путина приехать, а не принципиальное решение о переносе формата этих переговоров в Турцию. В данный момент работа ТКГ происходит онлайн, очных встреч нет. Такие онлайн-переговоры проходят достаточно долго. Но в то же время так переговорный процесс проходить бесконечно не может, и в конце концов стороны придут к выводу о насущной необходимости непосредственных встреч. Этот вопрос возникнет ближе к лету.

«Левый берег»

Чи є підстави говорити про чергову світову фінансову кризу?

Назар Шевчук Примара світової фінансової кризи: чому падають фондові ринки і чи є підстави для хвилювання

«Обозреватель»

Борислав Береза Путин и Егорова: может так себя проявляет паранойя?

Мне несколько человек спросили видел ли я, что написала Снежана Егорова? Я зашел на её аккаунт. Посмотрел. Обратил внимание на то, что у меня с ней 177 общих друзей, но ни один из них её пост не лайкнул.

Вот и все, что нужно знать об отношении украинцев к маргиналам и душевнобольным. Её пожалеть надо, а не ругаться с ней, тем более, что это не даст результата. Может это передоз, а может так себя проявляет паранойя? Так что шлем Снежане лучики добра и пожелания найти хорошего доктора, если он ещё сможет помочь. А приз за лучший коммент уходит к Ольге Навроцкой. Очень меткое диагностирование, которое собрало лайков больше, чем пост.

PS Очень прошу не начинать полемику на тему, а почему 177 человек с ней все ещё во френдах? У меня тоже есть во френдах люди со взглядами абсолютно отличными от моих. Мне их интересно мониторить, чтоб ни в коем разе не оказаться в информационном пузыре. Так что не отвлекайтесь на глупости.

Камент админа Oko.cn.ua: — Хм, вы как и я задаете вопрос: — Да кто, блять, такая эта Снежана Егорова?

«Фокус»

Михаил Багинский Цена уступок. Почему у Зеленского нет пути назад, а Украина рискует повторить судьбу Армении

Пока все ставят флаги на аватарки, напишу непопулярное. Раньше высказывал это в личном общении.

Если коротко: Зеленский сам пустил войну в наш дом. Примерно год назад.

Если детальнее: я вижу четкую аналогию между тем, что делает Зеленский, и тем, что делал премьер-министр Армении Никола Пашинян накануне Второй Карабахской войны.

Пашинян фактически отказался от переговоров о мире на основе документа Лиссабонского саммита ОБСЕ. Там было три пункта, предложенных сопредседателями Минской группы (Россия, США, Франция): Карабах нужно вернуть Азербайджану, Карабах должен получить максимально возможную автономию, стороны должны гарантировать безопасность всего местного населения.

Мы примерно год назад стали открыто заявлять, что не планируем выполнять Минские соглашения, тем более с формулой Штайнмайера. Хотя обязались это сделать на Нормандской встрече 2019 года. Как раз тогда, когда Зеленский рассмотрел в глазах Путина желание закончить войну.

Пашинян посадил в СИЗО армянского «кума Путина» Кочаряна. Пишу в кавычках, потому что Кочарян Путину не кум, а, как говорится, его аналог — «близкий друг», которому президент РФ звонил поздравить с днем рождения, когда тот пребывал в статусе обвиняемого по делу об узурпации власти.

Зеленский же не просто по беспределу посадил Медведчука под домашний арест или ввел санкции против его жены и медиа-активов. Здесь второй пункт пересекается с первым. Зеленский поломал естественный ход событий, суливший электоральную победу пророссийских сил в будущем. То есть лишил Кремль успокаивающих перспектив, когда-нибудь «взять реванш» в Украине.

Чем популизм Пашиняна аукнулся армянскому народу, думаю, напоминать не нужно. В пересчете на население Украины их потери составили 45-90 тыс. убитыми, Азербайджан (при таком же способе подсчета) заплатил за возврат территорий 11-28 тыс. жизней.

Из менее очевидных последствий: Алиев обеспечил себе пожизненное царствование, Путин вернул контроль над Арменией и сумел разместить российские войска на территории Азербайджана, чего никогда раньше не было. Что же касается Пашиняна, то он… остался.

Как же ему это удалось? Сохранить власть, несмотря на тысячи жертв, несмотря на национальное унижение, несмотря на вранье о ситуации на фронте, которое к концу войны стало просто запредельным, уровня «Гитлера в бункере».

Если коротко: Пашинян остался в роли гаранта выполнения позорного для Армении договорняка Эрдогана, Алиева и Путина. Подвешенного и поэтому удобного всем.

Если детальнее: представьте себе ситуацию — Пашинян осенью 2020 года, когда Азербайджан уже провел свою подготовительную «разведку боем», выходит к народу и говорит: наша ситуация безнадежна. Я спровоцировал Азербайджан тем, что отказался от переговоров, оскорбил их танцами в священном для них городе Шуша, лишился покровительства Кремля и теперь, чтобы не пролилась кровь, мы должны сдать назад и уступить даже больше, чем мы могли бы выторговать раньше. Если бы я не был таким тупым и самовлюбленным ослом. Были бы у него шансы после такого остаться у власти? Нет. Послушали бы его армяне? Тоже нет.

Чтобы в одночасье «развернуть» целую нацию — нужно пролить кровь, принести жертву. Позволю себе такой тезис. После ожесточенной схватки то, что делает Пашинян — не предательство, а осознанная неизбежность.

Возвращаясь к нашим реалиям. Может ли Зеленский в данный момент развернуть все то, что он тщательно выстраивал последнее время? Отпустить Медведчука, снять санкции с его активов, имплементировать формулу Штайнмайера в украинское законодательство и после всего этого сохранить рейтинг, избежать майдана и переизбраться на второй срок? Вероятно, нет. Даже если он сам лично уже испытал достаточный уровень шока и стресса, чтобы согласиться на такие уступки. Чтобы их приняло общество — само общество должно пережить шок и стресс, пройти все стадии перед принятием новой реальности.

То, что в ОП царит замешательство, для меня очевидно, исходя из взаимоисключающих тезисов, которые озвучивают «слуги» в телеэфирах:

— Мы не пойдем ни на какие уступки!

— Кризис будет урегулирован дипломатически, путем переговоров.

При этом Путин не нападет, потому что… ну, силенок ему не хватит! А мы ни к чему не готовимся, потому что у нас есть план (секретный) и чтобы никого не пугать.

И тезисы эти, вместо успокоения, вызывают только панику и злость. Риторические «кейсы» перестают работать, потому что граждане начинают сопоставлять их с реальностью. Если раньше можно было продать «сказку» в виде того же сериала «Слуга народа», а на любые сомнения отвечать «хуже не будет», «давайте дадим им шанс», то теперь самый последний дурак убедился, что все может быть намного хуже.

Что же касается «полномасштабного вторжения», то уже становится понятным, что главная роль войск РФ на наших границах — сковать силы ВСУ, не дать возможности перебросить подкрепление в ООС, пока РФ будет «поставлять оружие» в ОРДЛО вместе с инструкторами и неопознанными зелеными человечками. Можно ли условное повторение Дебальцево считать «полномасштабным вторжением» или же таким, которое «вызовет дискуссии» среди союзников США? Прошлый раз его хватило для подписания Минска-2. Цена для Украины — около 270 погибших.

Камент админа Oko.cn.ua: — Если честно, то так и не врубился – что именно хотел сказать автор и в чем сходство Зеленского с Пашиняном. По-моему, у Зеленского гораздо больше сходства с Ющенко. То есть, также ни малейших политических перспектив.

«Гордон»

Владислав Чечеткин Одна из целей врага – паника, способная обвалить гривну и парализовать украинцев. И нужно признать: во многом эта цель достигнута

Я предприниматель. Не военный эксперт, не разведчик, не аналитик.

У меня нет ответа на вопрос, будет ли война. Думаю, вероятность невелика.

Но я уверен, что одна из главных целей врага – паника, которая способна остановить многомиллионную Украину, обвалить гривну и буквально парализовать украинцев. И нужно признать, что во многом эта цель достигнута.

Я задаю себе вопрос: что я могу, кроме помощи армии?

В этих обстоятельствах я считаю необходимым продолжать делать свое дело. Работать, сохранять рабочие места и бодрость духа, поддерживать семью и команду.

Поэтому несмотря ни на что, мы в Rozetka продолжаем инвестировать в Украину: строим новые магазины, развиваем складскую и IT-инфраструктуру, мы никого не сокращаем, наоборот, набираем, как и планировали, новых членов команды и ничего не ставим на паузу. Мы двигаемся вперед, как бы ни хотелось кому-то, чтобы мы сейчас остановились.

Лично мне помогают не садиться на эмоциональные качели несколько вещей. Прежде всего я бы советовал найти то, что вас успокаивает. Кому-то нужно подготовить по списку рюкзак со всем необходимым, кому-то – печь пироги, кому-то – больше времени проводить с детьми. Я, например, стреляю в тире. Кроме того, оставаться спокойным помогают:

Вера в Вооруженные силы Украины. Мы уже почти восемь лет поддерживаем добровольцев, армию, и я уверен в их собранности, готовности и преданности Украине как никогда.

Информационная гигиена. Огромное количество новостей — это вбросы и фейки. Поэтому я читаю медиа и ленту крайне избирательно и редко. Пару раз в день — более чем достаточно. Еще лучше — пару раз в неделю.

Ежедневная, обычная рабочая нагрузка. Я постоянно занят делом, и каждая, даже маленькая, решенная задача дает мне чувство почвы под ногами.

Мы никуда не собираемся бежать.

Это наша страна. Наше будущее и будущее наших детей.

И помните: трус умирает 100 раз! Так что держим строй, сохраняем спокойствие и продолжаем делать свое дело.

СтранаUA

Верховная Рада остается большой головной болью Офиса президента.

В четверг, 27 января, парламент, правда, начал плодотворно голосовать, но не по всем пунктам повестки дня. Причем, как и во вторник, 25 января, провалы были знаковые. Так, депутаты не смогли уволить главу Фонда государственного имущества Дмитрия Сенниченко, чего добивается Банковая.

В “Слуге народа” (СН) списывают неудачу на поломку в электронной системе голосования “Рада”, которая якобы не зафиксировала голоса “за” десятка депутатов. Но в самой фракции СН не голосовали десятки народных избранников. И союзники власти в парламменте — депутатские группы “За будущее” (ЗБ) и “Доверие” — опять-таки дали только часть своих голосов. Неудивительно, что в этой ситуации “слуги” предпочли сделать длительный перерыв в пленарной работе под благовидной причиной — новый разгул ковида в парламенте.

Что происходит с недавно еще послушной президенту Радой, разбиралась “Страна”.

Рада берет отгул. Почему депутаты снова «прокатили» Офис президента и ушли на долгие каникулы

«Апостроф»

Недавнее шумное возвращение Петра Порошенко в Украину всколыхнуло сонный украинский политикум, заставив говорить экспертов о камбэке экс-президента. Тем не менее, похоже, что экс-президент не воспользуется грандиозной информационной бомбой, которую ему подарили на Банковой.

Денис Захаров Перед лицом опасности: почему Зеленский и Порошенко не тянут на нового Черчилля

«Факты»

На фоне растущей напряженности в связи с угрозой полномасштабного вторжения российских войск в Украину на первый план выходит и вопрос энергетической безопасности. Причем речь идет не только о нашей стране.

Уже несколько месяцев во всем мире, но в первую очередь в Европе, стоимость природного газа находится на историческом максимуме. В частности, 24 января биржевая цена на газ в Европе подскочила на 19,4% с начала дня. Стоимость голубого топлива на хабе TTF в Нидерландах составила 1102 доллара за тысячу кубометров. Но несмотря на это, запасы голубого топлива в Европе стремительно сокращаются.

Как сообщает «РБК-Украина» со ссылкой на российское издание «РИА Новости», согласно данным российского «Газпрома», европейские страны якобы уже отобрали больше 70% закачанного в летний сезон газа. В российской компании, которая умышленно сокращает свои поставки в Европу, заявили, что запасы газа в хранилищах находятся на «историческом минимуме».

Стоит отметить, что 24 января главы западных государств и правительств провели видеоконференцию, единственной темой которой стал конфликт между Украиной и Россией. В том числе обсуждался вопрос энергетической безопасности Европы. В странах ЕС многие опасаются, что Россия в случае обострения конфликта перекроет поставки газа и нефти. В свою очередь президент США Джо Байден заверил европейских союзников в том, что США помогут в этом случае, так как в стране накоплены достаточные запасы энергоресурсов, чтобы поделиться с Евросоюзом. Но что будет с энергетической безопасностью Украины?

О том, что ждет отечественную энергетику в случае начала полномасштабной войны, «ФАКТАМ» рассказал независимый эксперт кандидат экономических наук Александр Хмелевский.

Что будет с газом, электроэнергией и бензином, если Россия нападет: мнение эксперта

РБК-Украина

Западные союзники активно передают Украине военную помощь. Какое оружие поставляют украинской армии и с какой целью – ниже в материале РБК-Украина.

На случай вторжения. Какое оружие и зачем дают Украине США и другие союзники

UAinfo

Кирилл Сазонов: Вероятность большого вторжения РФ все ниже. Блеф все очевиднее

«Что в сухом остатке телефонного разговора Владимира Зеленского и Джо Байдена? Понятно, что в сегодняшней сложной ситуации, когда напряжение очень высокое и переплелись интересы большинства ключевых игроков, многое не будет озвучено в публичной плоскости. Во всяком случае не сразу. Да, самые интересные истории как раз те, которые никому нельзя рассказывать. Тогда берем официальную информацию», — об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политолог Кирилл Сазонов, информирует UAINFO.org.

«1 Белый дом: По итогам разговора заявляет, что Байден подтвердил готовность Соединенных Штатов вместе со своими союзниками и партнерами решительно отреагировать, если Россия продолжит вторжение в Украину. Он добавил, что Вашингтон изучает возможность дополнительной макроэкономической поддержки, чтобы помочь экономике Украины в условиях давления, вызванного наращиванием военной мощи России. Также лидеры обсудили скоординированные дипломатические усилия по обеспечению европейской безопасности, подчеркнув принцип «ничего об Украине без Украины». Байден подтвердил поддержку Соединенными Штатами усилий по урегулированию конфликта в Нормандском формате, выразив надежду, что подтверждение сторонами 26 января условий прекращения огня в июле 2020 года поможет снизить напряженность и продвинуть выполнение Минских соглашений.

2 Офис президента Украины: Сообщил, что Владимир Зеленский выразил благодарность Соединенным Штатам и лично Джозефу Байдену за крепкую и твердую поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины, а также за лидерство США в мобилизации мирового сообщества для сдерживания российской агрессии. Также Зеленский поблагодарил за соответствующую помощь, оказываемую США, в частности в виде оборонительного летального оружия, а также выразил надежду на осуществление Соединенными Штатами дальнейших шагов по усилению оборонного взаимодействия и укреплению оборонной способности нашего государства. Лидеры обсудили конкретные шаги со стороны США по увеличению финансовой поддержки Украины как на двусторонней основе, так и путем привлечения международных финансовых организаций.

3 На этом фоне: США созывают в понедельник открытое заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения «угрожающего поведения России в отношении Украины и наращивания российских войск на границах Украины и Беларуси». «Сейчас не время ждать и смотреть. Совбез должен полностью сосредоточиться на этом вопросе, и мы надеемся на откровенное и целенаправленное обсуждение его в понедельник», — говорит постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд.

Выводы: Вероятность большого вторжения РФ все ниже. Блеф все очевиднее. Украина не прогнулась и получила ожидаемую поддержку. Байден четко дает понять, что он не собирается оставлять Зеленского без поддержки на переговорах с РФ в компании Германии и Франции. США поддерживают нашу позицию, приветствуют дипломатические усилия в Нормандском формате, но выкручивать Киеву руки и решать странам свои вопросы за счет украинских интересов не дадут. Белый дом видит перспективу в виде дипломатического разрешения ситуации и роста поддержки Украины оружием сейчас и деньгами в перспективе. То есть однозначно Зеленский совершенно правильно делал, когда добивался усилению роли США в процессе. Как я и говорил, Соединенные Штаты формально не станут входить в Нормандский процесс. Но их влияния хватит и на уровне такой поддержки», — завершает Сазонов.

Liga.Net

LIGA.net зробила повний переклад статті британського бізнесмена Річарда Бренсона: закликає бізнес об’єднатися заради України

«Путін не зможе виграти. Треба відстояти Україну». Переклад статті мільярдера Бренсона

DW на русском

В Германии и Европе любят вино и пиво. Но как случилось, что алкоголь так прочно укоренился в обществе?

Как немцы «подсели» на алкоголь: взгляд в историю

«Синьхуа»

Киев, 28 января /Синьхуа/ — Мероприятие по случаю старта 10-дневного обратного отсчета до начала зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине под названием «Зимние Олимпийские игры. Вперед Пекин» прошло в среду в Киеве.

Мероприятие было совместно организовано посольством Китая в Украине, а также Национальным олимпийским комитетом /НОК/ Украины, Национальным комитетом спорта инвалидов /НКСИ/, Министерством молодежи и спорта, Торгово-промышленной палатой /ТПП/ и несколькими другими местными организациями.

В торжественной церемонии приняли участие посол КНР в Киеве Фань Сяньжун, заместитель министра молодежи и спорта Украины Андрей Чесноков, вице-президент НКСИ Любовь Жильцова, член исполнительного комитета НОК Павел Костенко, президент ТПП Геннадий Чижиков и другие высокопоставленные лица.

Олимпийский чемпион Украины на Играх-2020 в Токио Жан Беленюк и бронзовый призер Игр-2012 в Лондоне Ольга Саладуха также стали гостями мероприятия.

Выступая на мероприятии, Фань Сяньжун отметил, что Пекин готов приветствовать гостей и спортсменов со всего мира на зимних Олимпийских играх, которые начнутся 4 февраля.

Пекин станет первым городом в мире, где пройдут как летние, так и зимние Олимпийские игры, напомнил он, добавив, что Китай готов провести безопасный и впечатляющий праздник для всего мира, придерживаясь концепции «зеленых, инклюзивных, открытых и чистых» Олимпийских игр.

Олимпиада является общим праздником и грандиозным событием для всего человечества, символизирующим мир и дружбу между всеми странами и народами мира, отметил глава китайского диппредставительства.

А. Чесноков, в свою очередь, высоко оценил подготовку Китая к зимней Олимпиаде, отметив, что украинские спортсмены будут соревноваться в 12 видах спорта.

Замминистра выразил надежду, что зимние Олимпийские игры в Пекине дадут возможность Украине и Китаю еще больше укрепить спортивные обмены и сотрудничество.

Л. Жильцова, П. Костенко и Г. Чижиков отметили колоссальные усилия Китая в организации зимней Олимпиады и выразили уверенность в том, что это спортивное событие внесет новый вклад в укрепление дружбы во всем мире.

Ж. Беленюк и О. Саладуха пожелали пекинской Олимпиаде успеха. Украинские спортсмены отметили, что с нетерпением ждут успешных выступлений украинских и китайских олимпийцев.

В рамках мероприятия также прошла видеопрезентация «Зимние Олимпийские игры на льду и снегу. Вперед, Пекин» и фотовыставка, на которой были представлены фотографии зимних олимпийских видов спорта. Также для гостей мероприятия была исполнена песня «Вместе ради общего будущего».

24-е зимние Олимпийские игры пройдут с 4 по 20 февраля, за ними последуют Паралимпийские игры. Украину на Олимпиаде представят 45 спортсменов.