Пресс-обзор 29 декабря 2021 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Главред»
Александр Хара Четыре причины, почему Россия готовит наступление на Украину
Россия в 2021 году стала открыто проявлять великодержавность глобального масштаба.
Цели и планы Кремля в отношении Украины остаются неизменными: там не видят возможности существования суверенного независимого государства Украина в признанных миром границах. А потому война России против Украины будет продолжаться и в 2022 году, и далее в разных формах: сейчас это конфликт низкой интенсивности, но в течение ноября-декабря 2021 года часто звучали предостережения о том, что в новом году РФ осуществит открытое широкомасштабное вторжение. Эта угроза, как Дамоклов меч, будет висеть над Украиной до тех пор, пока существует Россия в ее нынешних границах, и пока в РФ остается нынешнее политическое руководство с его неоимперскими идеями. Самое главное, чего очень часто не замечают на Западе: широкие слои российского населения либо молча, либо с энтузиазмом поддерживают такой взгляд на мир и агрессивные планы Кремля.
В этом смысле для Украины за 2021 год ничего не изменилось.
Единственное, что изменилось – риторика и тактические подходы Москвы. Этим 2021 год был чрезвычайно важным. На то было несколько причин.
Первая причина – действия Украины
Прежде всего, ряд шагов украинской власти за 2021 год заставил россиян осознать: они теряют возможность навязать свое видение Украине, а также посредством Минских договоренностей ограничить суверенитет нашего государства и его право быть частью западного мира – мира безопасности, благосостояния, верховенства права, демократии, то есть всех тех вещей, за которые стоял не один майдан.
Это – ключевая причина, почему идет война.
К тому же, Россия ошиблась в Зеленском: ей казалось, что такого русскоязычного простачка без особых национальных, то есть украинских, корней будет легко обвести вокруг пальца. Российское руководство полагалось на то, что Зеленский не разбирается ни во внешней политике, ни в политике безопасности. Кроме того, в Кремле надеялись, что желание Зеленского быть популярным подтолкнет его к согласию на определенные шаги, например, признание России посредником, а «ДНР» и «ЛНР» – стороной конфликта, а затем и на проведение выборов на оккупированной территории, то есть легитимацию российских прокси в украинском политическом поле. А самое главное – россияне надеялись заставить Зеленского осквернить Конституцию Украины.
Но – Зеленский продолжил линию Порошенко: они оба сумели избежать фиксации «хотелок» Кремля в украинском законодательстве.
Реакция Москвы не заставила себя долго ждать. Вспомните хамскую статью Медведева, где он заявил, что России нет смысла разговаривать с Зеленским, поэтому российские власти подождут, пока в Украине сменится президент.
Затем российский МИД обнародовал переписку «нормандской четверки», а такой шаг можно расценивать исключительно как торпедирование минского процесса и повышение ставок в шантаже Украины и ее западных партнеров.
Далее и сам Путин на своей пресс-конференции фактически заявил, что готов к войне с Украиной, когда на вопрос о том, что он будет чувствовать, когда даст приказ россиянам стрелять в украинцев, он не заверил, что этого не сделает, потому что мы же «один народ», но сказал: «А что чувствует киевское руководство?».
Фактически Путин продолжает настаивать на том, что Украина должна выполнять Минские договоренности в трактовке Москвы. Он подтвердил, что с нынешней украинской властью он не собирается разговаривать, потому что все решается в Вашингтоне. Россияне договорились до того, что не только с Украиной нет смысла разговаривать, но и с Европой. То есть Россия стала проявлять великодержавность глобального масштаба.
Далее Путин четко отметил, что ему не нравится ни наш закон о языке, ни о переходном периоде, ни о коренных народах, ни Крымская платформа – все это его чрезвычайно раздражает. А, значит, Украина все сделала правильно.
Также напомню, что в Украине были прикрыты пророссийские телеканалы-помойки, а один из ключевых «серых кардиналов», который помогал Путину влиять на украинскую политику, то есть Медведчук, получил серьезные проблемы, а потому теперь у него нет времени заниматься подрывом Украины.
Собственно, все это объясняет, почему началось обострение в российско-украинских отношениях, почему Россия угрожает Украине вторжением, почему российское руководство не хочет разговаривать с нынешним украинским президентом и будет пытаться расшатать ситуацию в Украине. В худшем случае Россия может прибегнуть к военной операции, чтобы показать свое величие и могущество и принудить Украину к капитуляции на российских условиях.
Для украинского общества позитив в том, что наша власть сделала довольно много важных и интересных вещей во внешней политике за 2021 год. Петр Алексеевич мог бы позавидовать Владимиру Александровичу ввиду содержания Хартии стратегического партнерства Украины и США, подписанной в 2021 году.
Другой вопрос – насколько нынешняя американская администрация готова идти дальше в поддержке Украины…
Вторая причина – действия и позиция администрации Байдена
Первая встреча Путина и Байдена усилила уверенность россиян в том, что США являются слабыми, и они начинают отступать от своих глобальных позиций. Свидетельством этого в России считают выход США из Афганистана.
Внешнеполитические и стратегические подходы администрации Байдена иные – нынешняя американская администрация демонстрирует желание иметь стабильные и предсказуемые отношения с Российской Федерацией. Это – нонсенс для тех, кто разбирается в политике РФ в 2000-2021 годах, в период, когда у власти находится Путин.
Кроме того, очевидно нежелание нынешней американской администрации вмешиваться в конфликты и создавать возможности для новой конфронтации и нового конфликта. С одной стороны, продолжается сотрудничество Украины и США, в частности, американцы помогают нам оружием и не только. Но с другой – администрация Байдена не хочет раздражать Путина, а потому, даже несмотря на угрозу вероятного вторжения РФ в Украину, она не оказывает экстренных объемов помощи нашей стране. Все это для Москвы является определенным сигналом о том, что можно продвигаться дальше и вести себя еще более нагло.
Третья причина – события на европейском направлении
Во Франции в 2022 году состоятся президентские выборы, и сейчас Макрон сосредоточен прежде всего на борьбе за переизбрание на новый президентский срок. То есть Франции не до Украины.
В Германии в 2021 году образовалась новая коалиция. И Германия традиционно больше хочет диалога с Россией, чем конфронтации с ней. Тем более, социал-демократы в свое время были просоветскими, а потом стали пророссийскими и особо не меняют своих позиций. Хотя определенные сигналы об изменениях есть, потому что новые депутаты, молодая поросль к России относится более критично и способна на более или менее жесткие шаги в отношении РФ.
Также следует вспомнить совместное заявление Меркель и Байдена о Северном потоке-2, которое фактически дало «зеленый свет» для достройки этого газопровода. Это, безусловно, в России воспринимается как собственная победа и слабость Вашингтона, а, следовательно, РФ делает вывод, что ей можно двигаться дальше.
Все эти вещи – нежелание российского руководства разговаривать с Украиной из-за того, что определенные ее шаги не нравятся Москве, восприятие Кремлем США как слабого звена, восприятие россиянами европейцев как второго слабого звена – подталкивают Путина к более активным действиям в отношении Украины.
Четвертая причина – процессы в самой России
Впрочем, есть еще одна причина, о которой Путин не говорит – ухудшение ситуации в самой России прежде всего из-за экономической и политической модели управления Путина, а также из-за санкций и пандемии коронавируса.
***
Россия прекрасно понимает, что Украине ни в 2022 году, ни через несколько лет не стать членом НАТО. Но в Кремле видят, что украинское войско очень изменилось: оно чрезвычайно усилилось, по сравнению с 2014 годом, техникой, вооружениями и тренировками, которые проводят инструкторы из США, Великобритании, Канады и некоторых других стран.
То есть Путин осознает, что, таким образом, уменьшается уязвимость Украины перед возможным вторжением РФ. Следовательно, окно возможностей в военном смысле для России становится уже.
Поэтому, если Россия не может остановить процесс вооружения американцами Украины, ей лучше начать войну тогда, когда мы к ней недостаточно готовы, не являемся убийственными для РФ и не способны сдержать ее от нападения.
«Буквы»
Народні депутати України партії «Європейська Солідарність» Ірина Геращенко та Марія Іонова подали заяву до Служби безпеки України з вимогою розслідувати злочини президента України Володимира Зеленського та його команди. Документ підписали й інші партійці «ЄС».
«Корреспондент»
Александр Фомин Запретив UkrLive и ПН, Зеленский показал, кто у нас настоящая оппозиция
Пару слов к телекоммуникационным/кабельным провайдерам и спутниковым операторам. Есть такая норма Конституции – никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения и приказы. Да и отвечать придется
Зеленский снова решил играть в любимую игрушку под названием «санкции». Поздно вечером Зеленский подписал указ о санкциях против телеканала «Перший незалежний» (его учредители – это около 100 журналистов) и UkrLive (собственник – Нестор Шуфрич, народный депутат и соратник Виктора Медведчука).
Но есть и позитив. Зеленский показал, кто в Украине настоящая оппозиция. Потому что на словах все оппозиционные. А на деле некому защитить народ от грабежа под видом тарифов и роста цен. Некому рассказать людям правду.
На словах у нас Порошенко – это оппозиция. А на деле Порошенко спокойно дали сбежать за кордон. Никто не арестовывает его собственность, не запрещает его телеканалы «Пятый» и «Прямой». На словах у нас Ахметов записался в оппозиционеры. И, как сказал сам Зеленский, его даже попытались «втянуть» в попытку государственного переворота. А на деле вся война Офиса президента и олигарха проходит только на словах. В общем, Зеленский снова показал, что считает оппозицией только Медведчука. Показал не на словах – а на деле.
А еще Зеленский еще раз показал, что является врагом СМИ. Надо признать, что это взаимно. Никого украинские журналисты не ненавидели так люто, как Зеленского и его окружение. Ну что ж, сами виноваты. Партия «Слуга народа» уже превратилась в политического зомби – депутаты бегут из нее «світ за очі».
В этой связи хочу сказать пару слов к телекоммуникационным и кабельным провайдерам, а также спутниковым операторам. Есть такая норма Конституции – никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения и приказы. Правление Зеленского закончится. И сам Зеленский и его окружения уедут жить в Лондон – не зря же они квартиры купили в Туманном Альбионе. Поэтому если не собираетесь вместе с Зеленским в Лондон – лучше следуйте Конституции и закону. Если собираетесь жить в Украине после Зеленского.
«TheБабель»
Двадцатого февраля 2014 года на улице Институтской в Киеве убили 48 протестующих. И в этом же районе убили четырех милиционеров. Сейчас в Святошинском районном суде Киева по обвинению в убийстве майдановцев судят пятерых экс-беркутовцев: Сергея Зинченко, Павла Аброськина, Олега Янишевского, Сергея Тамтуру и Александра Маринченко. Первых трех ― заочно. Суд идет с 2016 года, все это время адвокаты бывших милиционеров пытаются убедить присяжных, что людей на Майдане убили не беркутовцы, а третья сила ― неизвестные снайперы, которые стреляли из гостиницы «Украина». Сначала защита беркутовцев утверждала, что снайперов контролировала тогдашняя оппозиция, но в 2017 году вышел итальянский псевдодокументальный фильм «Украина. Скрытые истины». В нем рассказывалось о «грузинских снайперах», якобы стрелявших и в майдановцев, и в «Беркут». Адвокаты бывших милиционеров несколько лет просили суд допросить героев «Скрытых истин». Этого так и не произошло, но в начале декабря этого года в зале заседаний показали допрос одного из так называемых снайперов ― Александра Ревазишвили. Стас Козлюк был на этом суде, посмотрел итальянский фильм, получил материалы дела от прокуратуры и объясняет, что в версии о грузинских снайперах не так.
«Українська правда»
За перші чотири місяці новостворений відділ розслідувань “Української правди” опублікував 10 матеріалів: про президента Володимира Зеленського, топ-посадовців, олігархів, народних депутатів, суддів, прокурорів, кураторів, порушників та, авжеж, про санкції РНБО. Ми вже працюємо над низкою нових матеріалів, які опублікуємо вже на початку нового року. Але наразі хочемо розповісти про вплив розслідувань “Української правди” та про перші результати нашої роботи. Дякуємо за вашу увагу у 2021 році.
«Главком»
Юрий Бутусов Россия обречена на поражение, также как Советский Союз проиграл войну в Афганистане
Офицер КГБ Путин думает, что военные операции в чужих странах могут спасти стагнирующую российскую политику
Штурм дворца Амина: победа, которой не было и предательство, которое уничтожило Советский Союз
27 декабря 1979 года, ровно 42 года назад, советский спецназ штурмом взял дворец Тадж-Бек в Кабуле и убил председателя Революционного совета Афганистана Хафизуллу Амина.
Во всех современных российских книгах, статьях и общественном мнении РФ штурм Тадж-Бека подается как выдающийся подвиг спецназа КГБ, который затем стал группой «Альфа», и спецназа ГРУ, но на самом деле вся эта шумиха скрывает один из самых больших советских мифов: убийство Амина было не победой, а настоящей катастрофой для КГБ и руководства СССР; сам штурм был организован абсолютно бездарно; предательство деморализовало и подорвало доверие к СССР, раскрутив маховик страшной кровавой войны.
Небольшая предыстория — Афганистан был долгое время в зоне советского влияния, и большинство офицеров афганской армии учились в СССР. 28 апреля 1978 года просоветские военные свергли и убили президента Афганистана Мохаммада Дауда, члена королевской семьи. К власти пришел первый председатель Революционного совета Афганистана просоветский диктатор Нур Мохаммад Тараки. Тараки во главе огромной сложной страны с родо-племенными строем и феодальными порядками в обществе решил строить социализм. То есть забрать землю у богатых и раздать ее бедным, ликвидировать исламских деятелей, которые выступили против власти, и так далее. В стране началась гражданская война, исламисты стали вождями сопротивления, Тараки ответил массовым террором. При этом пришедшие к власти «социалисты» начали вести войну на уничтожение друг с другом, и власть в стране за пределами больших городов вскоре исчезла. В сентябре 1979-го охрана Тараки вступила бой с охраной премьер-министра Хафизуллы Амина, власть оказалась парализована полностью, и в конце концов победил Амин — по его приказу Тараки был убит 9 октября 1979 года. Амин проводил такой же безумный просоветский политический курс, террор продолжался. Просоветские афганцы уничтожали друг друга сотнями. В этих условиях руководство СССР решило заменить «плохого» Амина на другого своего ставленника — Бабрака Кармаля. Для удобства ликвидации советские советники посоветовали Амину переселиться из центра Кабула в новый дворец Тадж-бек на окраине, безопасность которого гарантировали советские войска.
12 декабря 1979 года Политбюро ЦК КПСС — высший орган власти СССР, принял решение ликвидировать Амина в ходе военного переворота, и гарантировать порядок в разорванном войной Афганистане силами советской оккупационной армии.
25 декабря началась массовая переброска советских войск в Афганистан, и этот день сразу же стал днем первых массовых потерь. При заходе на посадку в Кабул разбился Ил-76, погибло 47 военнослужащих, еще 2 человека в этот день погибли в автокатастрофе.
О том, что произошло 27 декабря, есть масса воспоминаний участников штурма, и это позволяет довольно точно установить ход событий, хотя официальной истории до сих пор так и не издано.
Операция КГБ была просто образцом нелепого планирования. Амин абсолютно доверял СССР и не ожидал нападения с этой стороны. Командир бригады охраны Тадж-Бека, как и большинство других офицеров учились в СССР, внешнее кольцо охраны дворца по просьбе Амина обеспечил 154-й отдельный разведывательный отряд ГРУ ГШ, советские советники были повсюду, внутри дворца находилось много агентов КГБ, например, спецназовец Айдархан Даулбаев служил там инструктором по рукопашному бою для охраны.
По замыслу КГБ повар Амина должен был отравить диктатора на званом обеде в честь переселения в Тадж-Бек. А если Амин выживет, его дворец должны взять штурмом две группы спецназа КГБ «Гром» и «Зенит», 154-й разведотряда ГРУ и четыре взвода 345-го парашютно-десантного полка. При этом советские военные советники должны были вывести из строя боевую технику многочисленных афганских воинских частей вокруг дворца.
В 16.30 27 декабря во дворец были срочно вызваны трое советских врачей, в том числе терапевт полковник Виктор Кузенченков и хирург Анатолий Алексеев, и вот что вспоминал Алексеев: «Наша группа вошла в вестибюль, и мы увидели лежащих без сознания в самых неестественных позах членов правительства. Трудностей в диагнозе не было… В своей спальне находился в тяжелом состоянии Хафизулла Амин. Мы, не задумываясь, что нарушаем чьи-то планы, приступили к спасению главы афганского государства. Отправлять в госпиталь его не разрешили, поэтому при оказании помощи пришлось обходиться скудным арсеналом медикаментов из медпункта дворца. В течение трех с лишним часов проводили всю возможную в этих условиях интенсивную терапию.
Придя в сознание, Амин взял телефонную трубку, но телефон молчал».
Если бы Амина не откачали советские врачи — он был бы мертв и штурмовать дворец бы не пришлось. Советский КГБ не просчитал, что для успеха отравления надо было договориться с советскими же врачами. Но чтобы скрыть этот нелепый провал была дана команда на штурм дворца, а также 17 других военных объектов в Кабуле и авиабазы Баграм. Первой жертвой атаки стал начальник Генерального штаба Афганистана Мохаммад Якуб Хан — он учился в СССР и принял как гостей группу советских офицеров, которые убили начальника Генштаба в его собственном кабинете.
Первой к дворцу поднялась 1-я боевая группа из 154-го разведотряда ГРУ капитана Сахатова, переодетая в форму афганской армии, которая должна была внезапно снять часовых на пути штурмующих войск. И тут же все пошло не так. Сахатов проезжал мимо базы 3-го батальона охраны, увидел, как командир батальона поднимает своих бойцов. Сахатов подъехал на машине к комбату афганцев, схватил его и затащил в машину! Солдаты 3-го батальона охраны открыли огонь. И тут советские зенитные самоходные установки ЗСУ-23-4 «Шилка» и автоматические гранатометы ударили по дворцу и по позициям афганских «товарищей».
В самом дворце была рота охраны. Афганцы не понимали, что происходит, они были не готовы к такой внезапной и вероломной атаке советских «друзей». Поскольку афганцы не успели завести технику и не подготовились к отражению атаки, а часть боевых машин была выведена из строя советскими советниками, советский штурмовой отряд имел подавляющее преимущество за счет применения бронетехники и автоматических пушек. Многочисленные воинские части Амина оказались дезорганизованы и серьезного сопротивления не оказали. Судя по описанию реального боя, рассказы о якобы мощнейшем сопротивлении во дворце и каком-то отчаянном сражении сильно преувеличены. Советский отряд имел большое огневое превосходство, и очень скоро весь огонь из окон был подавлен «Шилками», БМП, БТРами и спецназом.
Потери показывают, что афганцы не успели выстроить оборону.
В бою с частями охраны вокруг дворца были убиты спецназовец КГБ и два десантника. При штурме самого дворца были убиты в бою два спецназовца КГБ, два спецназовца ГРУ и переводчик КГБ из посольства в Кабуле. Еще одного спецназовца КГБ раздавила своя же БМП. Потери в технике — одна БМП и один БТР.
Дворец не был разрушен, бой длился всего 40 минут.
Врач Алексеев вспоминал:
«…мы увидели в отблесках пожара идущего по коридору Амина, держащего в поднятых руках флаконы с физиологическим раствором, словно гранаты. Я вышел ему навстречу, удалил иглы из вен, убежденный, что они ему больше не пригодятся. Послышался детский плач, к отцу подбежал пятилетний сынишка и обхватил его ноги. Амин обнял сына и стал его успокаивать».
Спецназ КГБ застрелил просоветского Амина вместе с обоими сыновьями, включая 5-летнего малыша, а 11-летняя дочь диктатора была ранена в ноги. По словам Алексеева, его товарища полковника Кузенченкова также застрелили свои же советские спецназовцы.
Всего в Кабуле при захвате различных стратегических объектов 27-28 декабря погибло, по различным источникам, 23 советских военнослужащих, в том числе: 5 спецназовцев КГБ, 1 переводчик КГБ, 7 спецназовцев ГРУ из 154 отряда, 1 военный врач, 8 десантников 345 полка, 1 десантник 103 дивизии. По различным данным, из 23 погибших не менее 8 военнослужащих убиты в результате «дружественного огня».
Судя по всему, штурм Тадж-Бека ничуть не похож на эпическое сражение, как его до сих пор преподносят в РФ. В Афганистане было множество куда более кровавых и ожесточенных сражений. Очевидно, как часто бывает в истории, рассказ о позоре и катастрофе решили перекрыть не существующим «подвигом» и выдуманной «победой» над своими же преданными союзниками. А по своим последствиям штурм Тадж-Бека стал настоящей катастрофой для СССР и КГБ. Предательство со стороны советских войск, убийство десятков просоветских военных в ходе государственного переворота привели к полной утрате авторитета СССР и нового марионеточного правительства Кармаля. Советскому Союзу пришлось полностью взять в свои руки всю ответственность за ситуацию в Афганистане, то есть втянуться в чужую гражданскую войну без малейшего шанса добиться победы.
Если Тараки и Амин убивали афганцев тысячами, то в ходе войны с участием ССССР погибло от 1 до 3 миллионов афганцев, точных подсчетов быть не может.
Война стала непосильной моральной и экономической ношей для СССР, и абсолютно бессмысленно унесла жизни 15 тысяч советских граждан, сотни тысяч потеряли здоровье от ран и болезней. Штурм Тадж-Бека — это символ глупости, предательства и политического самоубийства, но никак не победы и никак не подвига.
И сегодня офицер КГБ Путин, возглавляющий Россию, также думает, что военные операции в чужих странах могут спасти стагнирующую российскую политику, и реанимировать умершую советскую империю. Войны в Украине, Сирии, оккупация части Украины, Грузии, Молдовы, новая «холодная война» с Западом — все это также непосильная моральная и экономическая ноша для Москвы. И Россия обречена на поражение также как Советский Союз проиграл войну в Афганистане.
На фото: дворец Тадж-Бек после ухода СССР, наглядный символ, что России и КГБ верить нельзя.
«Цензор.Нет»
«Цензор.НЕТ» поговорив із народним депутатом «Батьківщини» Сергієм Євтушком про можливі зміни регламенту Верховної Ради, перезапуск державного телеканалу «Рада» та депутатів-прогульників.
«Зеркало недели»
Об инструментах дипломатично-психологического влияния, которые могут защитить наши интересы
Александр Самарский Как сохранить Украину во время торгов Путина с Байденом
«Сегодня»
«Моим планам никак не мешают любые действия Зеленского. Зеленский меня ненавидит и боится. Зеленский совершает преступления по незаконному политическому преследованию через систему искаженного правосудия. Это началось не сегодня. Это уже длится почти три года», – сказал Порошенко во время интервью 5-му каналу…
«Издеваются!» — Порошенко готовит ответ Зеленскому по подозрению в госизмене
«Хвиля»
Публикация так называемого «проекта договора между США и РФ о правовых гарантиях безопасности» запустила новый виток эскалации между Западом и Россией.
Илия Куса “Ультиматум” Путина и российско-украинская война 2022
«Деловая столица»
Петр Порошенко анонсировал свое возвращение в Украину через полмесяца. Обе стороны — и Зеленский, и Порошенко — постараются сделать из этого события яркое политическое шоу
Юрий Вишневский Главный спектакль января. Какие роли сыграют Зеленский и Порошенко по сценариям друг друга
«Левый берег»
«Щоб окупувати Україну, їм треба тисяч 500-600 особового складу, вони їх не мають». «Без прикриття з повітря в них узагалі немає шансів пройти ні з півдня, ні з півночі».
Соня Кошкіна Дмитро Ярош: «Легкої прогулянки в росіян не буде, Київ вони не зможуть миттєво захопити. Це просто нереально» (відео)
«Обозреватель»
Не будьте як Джолі. Будьте собою, майте свій стиль і головне — мізки.
Татьяна Мокриди Платье-скандал: что больше всего поразило общество
«Фокус»
Нынешний год для Владимира Зеленского был непростым. Со всех сторон приходилось справляться с серьезными проблемами — от внутреннего раскола в команде и обострения отношений с Россией до конфликта с самым богатым человеком в стране, бизнесменом Ринатом Ахметовым.
Серафима Таран Трудный год Зеленского. Почему оппозиции у главы государства стало больше
«Фраза»
Оруэлловщина шагает по стране. Украина по степени цензурно-запретительного идиотизма уверенно обгоняет Злобный Путинский Мордор и приближается к Северной Корее с Талибаном. А классическая картинка из видео на тему бессмертного хита «Another Brick in The Wall» от «Pink Floyd» в украинских реалиях скоро станет затертой до ослепительного блеска от постоянного использования.
И дело не только и не столько в запрете того или иного «кина» под предлогом того, что в нем якобы играет некий индивид, представляющий страшную угрозу национальной безопасности Украины. Налицо постановка под запрет целого культурного слоя, на котором воспитывались поколения, и воспитывались — надо сказать — не самым плохим образом.
Более того, речь идет о фактической дискриминации плюс-минус половины страны по культурному и национально-языковому принципу, если кто еще не понял.
Александр Карпец «Кина не будет»: запретительный идиотизм в стране языковой дискриминации
«КонтрактыUA«
Леонид Швец Путин подсказывает, или С Новым антироссийским!
Уж на что Украине грех жаловаться в последние годы, так это на отсутствие внимания. В 2019 году мир с интересом наблюдал, как страну обаял и возглавил парень, решивший начать свою политическую карьеру сразу с вершины Олимпа. Начало 2020-го пришлось на процедуру импичмента Дональду Трампу, которого обвинили в давлении на президента Украины Владимира Зеленского в собственных личных и политических интересах. 2021-й прошел и заканчивается в разговорах и небывалой военно-дипломатической активности по этому поводу возможной большой войне в Украине.
При этом лишь в 2019 году интерес был собственно к Украине, в других случаях она была лишь поводом для разборок между американскими демократами и республиканцами или Владимира Путина с собственными чертями, которые приходят к нему в виде ЦРУ, Пентагона и НАТО с ЛГБТ. Глава страны, наследующей созданной Лениным РСФСР, пренебрежительно машет на Украину, которая, по его словам, тем же Лениным создана, и отказывается признавать в ней полноценного международного субъекта. Нам бы, может, тоже хотелось побольше субъектности, но зубы об Украину, даже такую, как она есть, Кремль ломает регулярно, начиная с 2004 года.
Украина действительно продолжает нащупывать свою субъектность, бегство прочь от воронки постсовка оказывается делом муторным и вязким. И никто не потрудился больше Путина, чтобы подсказать нашей стране правильные ориентиры: прочь от России! «Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина — не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», — как точно подметил сам российский президент.
Украинская элита вообще и нынче правящая группа в частности не очень сильны в концептуальном осмыслении собственной страны. Кусты, трава, отдельно стоящие деревья и прыгающая между ними живность сильно отвлекают и затрудняют им возможности обозреть ландшафт в целом, с высоты соколиного полета («Чому мені, Боже, ти крилець не дав?»), и составить ясную картину будущего и, соответственно, перечень того, что в это будущее не попадет. Тут словно из табакерки выскакивает Путин и начинает диктовать.
В богословии есть два метода пояснения сущности Божественного: катафатический и апофатический. Если первый перечисляет свойства, описывающие уникальный предмет, то второй метод дает представление о Божественном, отметая те признаки, которые ему не присущи: у него нет начала и нет конца, оно неизменно и непознаваемо, и т.д. Путинский метод именно что апофатичен. Смотрим на нынешнюю Россию, на то, во что этот деятель превратил свою страну за годы бесконечного правления, и отбрасываем ее характерные черты, чтобы обрести искомую Украину. Выходит очень симпатично: святое соблюдение прав и безграничное уважение к гражданским свободам, выстраивание крепких демократических институтов, неприятие коррупции на глубинном, ценностном уровне, на том же уровне – добрая толерантность и искреннее любопытство к пестрому человеческому разнообразию, открытость всему новому и репутация надежного международного партнера. Просто только на первый взгляд, но и стоит того, чтобы за это побороться, не обманывая себя примитивной перемалевкой триколора на жовто-блакитный и заменой русского на украинский.
2022-й никак не обещает быть легче, а и не надо. Главное, чтобы толку в нем было больше, чем в уходящем году. За это и поднимем тост. Анти-Россия так анти-Россия.
Налил и немедленно выпил – Леонид Швец
«Гордон»
Татьяна Проторченко Даже депутаты от «Слуги народа» не желают вступать в эту партию. Люди банально не хотят пополнять ряды исполнителей программы президента
Сколько «слуг народа» в Украине на самом деле?
На днях глава партии «Слуга народа» Елена Шуляк рассказала о своих планах по развитию партийной структуры. В частности, она заявила, что сейчас в партии есть около 1000 членов. И здесь начинаются вопросы.
Нас 636 666. А на самом деле?
В самом начале избирательной кампании команда Владимира Зеленского создала сайт, на котором разместила анкету для вступления в ряды поддержки будущего президента. На сайте разместили счетчик, который в онлайн-режиме показывал «сколько нас» (то есть их), который зафиксирован на красноречивой цифре в 636 666 поклонников.
Председатель рассказала, что «Слуга народа» имеет около 1000 членов партии и 6406 депутатов всех уровней. То есть Шуляк сама признает, что только 15,6% депутатов, зашедших в советы на местных выборах 2020 года, по состоянию на сегодняшний день являются членами партии. Понятно, что закон не запрещает баллотироваться от какой-либо партии, не являясь ее членом, но при такой «мощной» поддержке общества, на которой настаивают сами «слуги», нежелание их же представителей получать партийный билет самой популярной партии, имеющей полную власть в государстве, кажется несколько странным.
Сколько денежных средств из бюджета получила партия «Слуга народа»?
Политические партии, фракции которых в парламенте, получают на свое развитие средства из государственного бюджета. Так, «Слуга народа», имея монобольшинство, получила в 2021 году 345,8 млн грн, а в 2022 году получит 439,3 млн грн. На рекламу официальной страницы в Facebook в 2021 году партия уже израсходовала 5,9 млн грн. Также рекламу запускают с региональных страниц «слуг» и депутаты, которые тоже рекламируют и активно предлагают приобщаться к деятельности своей организации. Но все равно на вступление очереди не стоят.
Выходит, что украинцы сами финансируют партии и «слуг». В частности, они за бюджетные средства себя рекламируют, а они еще и в партию не вступают. Удивительно.
Выходит, что демонстрация поддержки президента в виде 636 666 человек является, мягко говоря, преувеличением?
Использование гиперболизма в определенных литературных жанрах абсолютно приемлемо, даже более – абсолютно необходимо. Но когда методы «преувеличения» регулярно используются даже не кандидатами в политические должности, а действующими политиками – доверие к ним стремительно падает. Так выходит и с ситуацией демонстрации общественной поддержки партии монобольшинства.
Члены партии, которых нет и, возможно, не будет.
Можно сколько угодно рассказывать о безумной поддержке и грандиозных планах по строительству всеукраинской партии на благо государства, но, когда по факту даже депутаты от этой партии не желают вступать в ее ряды, это ну очень красноречивый факт. Конечно история о «тщательном отборе кандидатов» и о членах партии «не для галочки» имеет место, но кажется, что больше в воображении Шуляк, чем в реальной жизни.
На самом деле мы наблюдаем, как политическая атака захлебнулась и люди банально не хотят пополнять ряды исполнителей программы президента, даже такого артистического, как Владимир Зеленский. Учитывая, что в команде «слуг народа» есть такие феерические члены, как Николай Тищенко (он же Коля-котлета), Галина Третьякова, которая против «некачественных детей», Марьяна Безуглая (без комментариев), Гогилашвилли (уволенный заместитель министра МВД), Николай Галушко (материвший полицейских почем мир стоит), Трухин, вероятно совершивший ДТП, но уже четыре месяца никаких последствий, – и этот список можно продолжать долго…
Жить в параллельной реальности, пожалуй, интересно, но представителям монобольшинства стоило бы ступить обеими ногами на эту многострадальную землю и понять, что уже не 2019 год и нет ни той поддержки, ни той слепой электоральной любви не только к ним, но даже к президенту.
И пора бы перестать прикрываться всенародной поддержкой и безапелляционно аргументировать свои действия абсолютной легитимностью. Нет поддержки, чтобы принимать решения за весь украинский народ. Нет.
СтранаUA
Для Владимира Зеленского новый 2021-й год начинался на минорной ноте. Его партия фактически проиграла местные выборы, рейтинг его валился вниз, в стране бушевали тарифные Майданы.
Чтобы переломить ситуацию, Зеленский решил пойти на откровенно незаконные и беспредельные шаги — начал вводить санкции против украинских граждан.
Власть пыталась показать, что она «сильна как никогда».
Однако это Зеленскому не помогло. На него обрушилась целая череда новых скандалов, которые еще сильнее овалили его рейтинг. И конец года для Зе-команды складывается еще хуже, чем его начало.
«Страна» собрала топ-10 политических скандалов с президентом Владимиром Зеленским за 2021 год.
«Апостроф»
Уходящий год оказался очень богатым на спортивные события, так как вместил в себе и Олимпиаду, и футбольный Евро. Там были наши, и были не лыком шиты. А еще были блестящие победы украинских боксеров. Да и иные громкие успехи. Есть отличный повод вспомнить наиболее знаковые для отечественного спорта события. Чтобы отдать должное. И сделать выводы.
Большие победы и громкие провалы: топ-10 событий украинского спорта в 2021 году
Liga.Net
Зоя Казанжи Тышкун, Тимошенко, Савченко: 3 женщины, чьи фото «завели» общество. Почему такая реакция
Шеймить за то, что определенное лицо не отвечает твоим представлениям о прекрасном, – не очень хорошее дело
Почему мы так реагируем? На фото Кристины Тышкун – помощницы уже экс-заместителя министра образования Игоря Гарбарука, неуместно одетой во время формальных, официальных визитов. На фото Юлии Тимошенко – главы фракции Батьківщина, депутата Верховной Рады, которая снова не по возрасту имеет яркое платье и вид.
На фото экс-депутата, героя Украины Надежды Савченко, которая вместо того, чтобы надеть кирзовые сапоги, вдруг обнажила бюст.
С одной стороны, если ты публичная личность, то будь готова, что пределы критики очень условны. Все: от одежды и до личной жизни, будет предметом обсуждения, стёга и не всегда приличных шуток.
И это практически нормально. Потому что у человека всегда есть выбор: быть на виду или вернуться к личной жизни. А, выбирая все прелести власти, ты выбираешь и все неудобства. Это идёт одним комплектом.
С другой стороны, шеймить за то, что определенное лицо не отвечает твоим представлениям о прекрасном – ну, такое. На том же фото, где есть помощница замминистра образования, справа стоит мужчина, одетый тоже не слишком комильфо. Но чужое декольте не дало людям сфокусироваться на нем.
Чужое декольте также не позволило сфокусироваться на персоне самого заместителя министра образования.
А господин Гарбарук, согласно данным opendatabot, был директором ОО Национальный интерес Украины, занимавшейся дискредитацией антикоррупционеров. Именно эта организация развернула целую кампанию против Центра противодействия коррупции, сняла фильм и отправляла специфических «журналистов» троллить людей, разоблачающих коррупционные сделки.
И так, стегались над тем, как одеты (или раздеты) Михаил Саакашвили, Петр Порошенко, Елена Зеленская, Юлия Мендель, Анна Герман, Анастасия Деева. Кто еще? Эта участь не обошла многих.
И еще об одном важном факторе – персональном отношении к представителям власти. В Украине их не любят. Вдохновенно, самозабвенно, искренне. И в лупу рассматривают любой косяк. И говорят об этом. И пишут. И создают мемы и фотожабы.
Поэтому о том, как выглядеть и что одевать, должны думать публичные персоны.
А мы, может, научимся обсуждать это без оскорблений и унижений.
DW на русском
2021 год войдет в историю РФ как время ползучего возвращения Сталина в госментальность. А судьба Юрия Дмитриева будет рассматриваться как противостояние двух мировоззрений, пишет Виктор Ерофеев.
Виктор Ерофеев: Фактически смертный приговор для Дмитриева
«Эхо Москвы»
Дмитрий Гудков Разрушители памяти
Сегодня путинский режим, опасаясь огласки, практически под звон новогодних бокалов запретил «Мемориал». Подленько ухмыляясь и радостно потирая вспотевшие от удовольствия ручки от сознания того, что удалось обтяпать это гнусное дело без лишнего шума и пыли. Путинские сатрапы в лице продавших душу прокуроров, судей и прочих должностных подлецов по команде Кремля пытаются разрушить память о миллионах расстрелянных, запытанных и замученных до смерти в годы Геноцида нашего народа в ХХ веке. Только потому, что заказчики расправы над Мемориалом ведут нынешнюю Россию по уже проторенному пути, щедро сдобренному болью и кровью. А еще потому, что палачи и садисты прошлого века – их духовные братья, безнаказанно измывавшиеся над народом многие десятилетия террора.
У нынешнего подлого режима нет дна, нет не только законов, но и даже понятий. У власти – уличная шпана, одевшая галстуки и костюмы от Бриони. А внутри – они те же самые БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ, привыкшие глумиться над ближним всей гопотой. У них нет идей, высоких помыслов, стремлений остаться в истории славными делами и свершениями. Обмануть, словчить, «сделать всех» и снова обмануть – их главная религия и мораль. Мрачная эпоха безнравственности, лжи, беспримерного лицемерия и тотального воровства, неслыханного во многовековой истории державы – вот главный итог долгих лет их сидений во власти.
Мемориал им мешал, злил, раздражал, они давно мечтали заставить его замолчать навсегда. Ведь недаром на днях был фактически публично казнен историк Дмитриев: отправлен на 15 лет в лагеря за его правду о страшном ГУЛАГовском конвейере смерти.
Но они не сумеют убить память народа, вытравить его чувства, превратить его в безродную массу. Их время уходит. Скоро наступит новая эпоха – эпоха очищения, покаяния и справедливого СУДА. Тем, кто творит бесчинства и не доживет до краха бессовестного режима, держать ответ перед судом истории. Тем, кто доживет, а таковых большинство – отвечать перед законом и народом за свои деяния в суде настоящем.
Потому что в этот раз их нельзя прощать. Миллионы невинно замученных взывают к справедливости. Сквозь года и судьбы.
«Синьхуа»
В воскресенье в пекинском театре «Тяньцяо» закрылся 5-й Китайский международный балетный сезон.
Bigmir.net
Рубрика «Муралы мира»
Мурал авторства Zdes Roy (Валерий Колор)
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 29 декабря 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.