Пресс-обзор 29 июля 2021 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Слово і діло»
Леонид Швец Кто это в зеркале?
Одно из популярных развлечений наших соотечественников, то есть и нас с вами, выяснять, насколько мы оторвались от путинской России. Это очень похоже на оглядывание назад, чтобы оценить ситуацию, когда убегаешь от вооруженного маньяка. Правда, и в этом случае находятся те, кто считает, что нужно побежать навстречу с распахнутыми объятьями, потому что нас ждет не нож в бок, а горячий поцелуй любви и прочие нежности.
Неудивительно поэтому, что последовала бурная реакция на псевдоисторические изыскания Владимира Путина, заявившего в своей статье, что белорусы и украинцы – части большого русского народа: дескать, и не пытайтесь оторваться. А сейчас ломаются пики вокруг результатов опроса, полученных социологической группой «Рейтинг» и выявивших, что 41% из нас согласны с заявлением Путина, что «русские и украинцы – один народ, который относится к одному историческому и духовному пространству», а 55% возражают.
Конечно, такой высокий, почти в половину населения, процент ощущающих свое единство с народом, который ведет против Украины войну, вызвал недоуменное недоверие тех, кто никакого единства не ощущает или гонит это ощущение прочь. Правдоподобных же объяснений, почему так случилось, вполне достаточно.
Во-первых, сам вопрос допускает разные трактовки. Речь идет об этнических русских и украинцах или о гражданах нынешних России и Украины? В опросных листах на украинском языке «русские» и «россияне» передается одним словом. Этнические русские, которые являются гражданами Украины, относятся к одному историческому и духовному пространству с этническими украинцами гражданами Украины? А наши украинцы с украинцами, оказавшимися волею судеб гражданами РФ? В общем, все как-то неоднозначно.
Во-вторых, констатация того, что мы-таки да, скорее ближе друг к другу, чем дальше, вовсе не означает, что это положение устраивает тех, кто отдает себе в нем отчет. Какая часть из тех, кто готов признать правоту Путина в этом вопросе, делает это с горечью? Насколько существенно те, кто не видит себя одним народом с россиянами, отличаются от них ментально и в своих повседневных практиках? А сколько тех, кто готов считать украинцев и русских условно одним народом, но терпеть не могут кремлевского старца? Могут же быть и такие.
В-третьих, чего уж там, отрицать наличие если и не так уж прямо единого, то сильно общего «исторического и духовного пространства», действительно сложно. Собственно, на этом Кремль и играет. Не было бы дров для костра, ничего бы и не горело. И дело не только в долгом сроке, проведенном вместе в Российской империи и Советском Союзе. Еще совсем недавно, в 2009 году, о своем позитивном отношении к Путину заявляли 59% украинцев (данные Центра Разумкова). За прошедшие годы человек, давший приказ стрелять в Украину, значительно растерял доверие наших граждан, но в основном ведь это тот же народ, что и 12 лет назад. 14,4% по-прежнему относятся к президенту России с доверием (данные КМИС, февраль 2021 года). И это при том, что из опросов по известным причинам выпали значительная часть Донбасса и Крым.
Тот же кмисовский опрос выявил, что самым популярным иностранным лидером в Украине является Александр Лукашенко, в этом признались 36% опрошенных. Это уже после кампании террора против своих граждан, которую развернул белорусский диктатор, в определенном смысле ставший больше Путиным, чем сам Путин. Наверное, этих фактов недостаточно, чтобы считать нас одним народом, и слава богу, но маловато и оснований гордо выпячивать грудь в своей особости, хотелось бы побольше. Точно нельзя считать, что ушли на безопасное расстояние от маньяка, который не только вовне, но и внутри нас.
О том, насколько истинное лицо Украины искажено зеркалом социологических опросов, можно будет точнее судить после всеукраинской переписи населения, запланированной, наконец, на 2023 год. Предыдущая была в 2001-м, и составители опросных выборок опираются на ее бесконечно устаревшие данные, поскольку других-то нет. Надо быть готовыми к тому, что реальная картина немало удивит и озадачит. Или, вернее, еще больше удивит и озадачит, ведь состояние озадаченности собою у нас не проходит уже много лет.
«Еспресо«
Виталий Портников: «Один народ» для 41 процента
Тот, кто считает, что российский президент Владимир Путин, когда посылает некие сигналы на кремлевском сайте, руководствуется просто интересом к истории или пытается убедить мир в обоснованности своих претензий к Украине, серьезно ошибается
Для Путина каждый шаг — это спецоперация. И его недавняя статья о том, что русские и украинцы являются «одним народом» — тоже спецоперация, попытка заставить граждан соседней страны вернуться к старому советскому и имперскому историческому дискурсу, нажать на болезненные точки, давление на которые поможет дестабилизировать ситуацию в Украине. Еще недавно это был исключительно язык. Теперь для обработки общественного мнения используется тезис об «одном народе». Все это — для того, чтобы разделить украинцев. Разделить и поглотить.
Можно, конечно, успокаивать себя тем, что против путинского тезиса выступает 55 процентов опрошенных в исследовании группы «Рейтинг». Однако сочувствующие путинскому тезису распределяются по регионам страны очень неравномерно. На востоке — это регионы, где в большей степени голосуют за ОПЗЖ, но и за «Слуг народа» — таких 65 процентов, то есть очевидное большинство. На юге — а это пока что электоральный оплот «Слуг народа» — таких 56 процентов. Украину безоговорочно воспринимают Украиной только в центре и на западе нашей страны. И речь идет не только о настроениях населения. Речь идет еще и о том, что политические силы, которые претендуют на власть — а в Украине это еще и контроль над финансовыми потоками, это обогащение, ради которого можно объявить себя и «слугой» обманутого лоха — должны заигрывать с этими настроениями. Иначе тот, кто считает русским и украинцев «одним народом», за тебя просто не проголосует.
Может обнадеживать то, что даже у «Слуг народа» в большинстве своем проукраинский электорат. Это, конечно, не сторонники «Европейской солидарности», среди которых Путина с его тезисом не поддерживают 86 процентов. Но 59 процентов оппонентов «царя» среди сторонников «Слуг» уже большое достижение, если только этот электорат распределен по регионам равномерно. Однако, скорее всего, он просто дублирует общие настроения. И получается, что Зеленскому ради сохранения вожделенной власти приходится заигрывать с патриотами на западе и в центре и со сторонниками «одного народа» на востоке и юге. Не потому ли Украина превратилась в страну, власть которой раскачивает остановившийся поезд перемен, чтобы имитировать движение и обмануть западных кредиторов?
Ну и последнее. Ни в одной возрастной категории тезис Путина не находит большинства сторонников по всей стране. Даже у тех, кто сформировался в Советском Союзе. И это, конечно, замечательно. Ужасно другое — что сторонники тезиса об одном народе равномерно распределены по всем возрастным категориям. То есть среди тех, кому уже за 60 лет, их 42 процента. Но и среди тех, кому 18-29 лет их 44 процента, то есть даже больше. И это совсем другой ответ молодежи, чем ответ на вопрос о ностальгии по Советскому Союзу, где подавляющее большинство молодых респондентов ответило «нет». А теперь представим себе — пусть даже теоретически — восстановление территориальной целостности Украины, возвращение Донбасса и Крыма. Тогда — учитывая пропагандистскую работу оккупанта — среди молодых людей сторонников тезиса Путина будет большинство.
Все это означает, что о каком-либо быстром развитии страны можно благополучно забыть — если посмотреть на ситуацию реалистично. И через 30 лет после провозглашения независимости украинское общество остается разделённым по ответу на самый главный вопрос — а есть ли вообще украинцы? И если для 41 процента жителей нашей страны этих украинцев как самостоятельного народа нет, то тогда можно задать следующий вопрос: а нужно ли этим людям свое государство и стоит ли за него бороться, да еще и с теми, кто вместе с украинцами составляют «один народ»?
Собственно, это и есть тот самый вопрос, который задает Путин.
«Главред»
Александр Кочетков Зеленский готовится к осени
То, что сейчас происходит в рядах силовиков – это сочетание внешнего давления и желание обезопасить себя от тех потрясений и невзгод, которые ожидаются осенью.
Зеленский чувствует, что он не совсем управляет силовыми структурами. С другой стороны, это чувствует и второе лицо в государстве (как он сам себя называет) глава ОП Ермак – они вдвоем не все контролируют и точно знают, что уличные протесты, связанные с тарифами, попыткой имплементации «формулы Штайнмайера» или чем-нибудь другим, чем недовольны люди, всегда есть кому подогреть, как внутри страны, так и извне. Именно поэтому они хотят больше контролировать эту сферу.
Кроме того, на Зеленского давят Соединенные Штаты, Германия, Франция и другие зарубежные партнеры из-за борьбы с коррупцией, в частности, в улучшении работы силовиков. Поэтому в ОП пытаются демонстрировать внешним лидерам, что они борются. Например, у Украины была огромная проблема со срывом операции с «вагнеровцами», из-за чего недавно и сменили руководство Службы внешней разведки, хотя этим занимались совсем другие люди.
После увольнения главы Службы внутренней безопасности Андрея Наумова, увольнения в СБУ является продолжением, потому что сейчас уволили тех, кто был с ним связан. Потому что Наумов выстроил внутри СБУ собственную систему, которую он возглавлял и влиял на нее значительно больше, чем сам Баканов на всю коррупционную систему, которая собирала деньги с бизнесменов, таможни. Поэтому сейчас убирают всех связанных с ним людей, потому что в Офисе президента поняли, что огромные деньги идут мимо них.
То есть все то, что сейчас происходит в рядах силовиков – это сочетание внешнего давления и внутреннего желания обезопасить себя от тех потрясений и невзгод, которые ожидаются осенью.
Президент абсолютно убежден в том, что контроль над ситуацией они не потеряют. Но у ОП профессиональная деформация психики, потому что они искренне уверены в том, что Зеленский – один из величайших политических деятелей современности, но отдельные враги попытаются дестабилизировать ситуацию, поэтому им надо дать отпор.
Единственной причиной для увольнения того же Баканова может стать разве что его откровенная измена, то есть когда он начнет о чем-то договариваться за спиной Зеленского или же если большие деньги пойдут через СБУ мимо Офиса президента и об этом станет известно. Или же если улица выйдет и начнет побеждать, то тогда Баканов окажется среди виновных в этом. Но до этого еще далеко и это уже будет совершенно другая история, которая мало кого будет интересовать.
ЦензорНет
В Bellingcat снова пообещали вскоре опубликовать фильм о «вагнеровцах»
Документальная лента международной группы расследователей Bellingcat о возможной спецоперации по задержанию бойцов российской ЧВК «Вагнер» будет опубликована в ближайшее время.
Об этом Суспільному сообщил один из расследователей Bellingcat Христо Грозев.
«Завтра фильма точно не будет. Завтра у нас есть важное дело в Берлине, которое освещаем. Но будет вскоре», — заявил Грозев.
Журналисты Bellingcat начали съемки фильма о якобы сорванной международной операции по задержанию «вагнеровцев» в январе 2021 года. В марте съемочная группа работала в Украине, записывала показания свидетелей и обрабатывала документы.
Релиз фильма несколько раз переносился. В Bellingcat называют причиной задержек трудности, вызванные карантинными ограничениями.
Напомним, ночью 29 июля 2020 года в Беларуси были задержаны 32 иностранных боевика. По данным белорусского государственного информагентства БЕЛТА, это россияне из ЧВК Вагнера. Они прибыли в Беларусь, чтобы дестабилизировать обстановку накануне президентских выборов. Часть задержанных числятся в базе «Миротворца» как воевавшие на Донбассе и в Сирии. Российский террорист Захар Прилепин подтвердил, что среди пойманных в Беларуси наемниковесть бывшие боевики его «батальона».
14 августа Беларусь выдала Российской Федерации 32 боевиков ЧВК «Вагнер», проигнорировав запрос Украины на их экстрадицию.
Главный редактор издания Цензор.НЕТ Юрий Бутусов заявил, что боевиков ЧВК Вагнера в Беларуси на самом деле планировала задержать Украина, но спецоперация сорвалась.
«Буквы»
Внаслідок падіння легкомоторного спортивного літака на приватний будинок у Коломийському районі Івано-Франківщини загинув український льотчик Ігор Табанюк і троє іноземців.
Катастрофа літака на Прикарпатті: загинуло троє іноземців і один українець

«Корреспондент»
Лилия Шевцова Победа или тупик
Политика штука обманчивая. Порой ждешь одного результата, а получаешь другой.
Пример тому — последствия ухода США из Афганистана и договоренность Байдена- Меркель о завершении строительства газопровода «Северный поток-2»(СП-2). Это события говорят о том, как эфемерна грань между победой и поражением.
Уход США из Афганистана стал поводом для российского злорадства: «Миссия Америки закончилась провалом!» Так приятно увидеть поражение соперника, который должен зализывать раны.
В 1975 г уход Америки из Индокитая стал ударом по американскому лидерству, вызвав наступление СССР по всему полю — от Афганистана до Анголы. Поражение во Вьетнаме лишило Америку драйва на долгие годы.
Сегодня уход Америки из Афганистана – драма, которая еще заставит переосмысливать приоритеты мировой политики. Но первоочередной вопрос очевиден: кто заполнит вакуум, который оставляют США? Западные комментаторы говорят: «Китай намерен занять место, которое освободили США». Политика ведь не терпит пустоты, верно?
Стоит напомнить, что в Афганистане американцы со своими союзниками защищали российскую зону влияния от террористических угроз и наркотиков. Захочет ли Китай стать для России таким заслоном?
До сих пор у России и Китая был общий интерес- сдерживание США. Что их будет объединять, если Америка теряет роль гегемона?
Между тем, Китай — мировая держава, живущая обидой за прошлые унижения и мечтающая о реванше. Китайцам могут быть понятны рассуждения Путина об «исторических территориях». Для Китая «исторические территории»- это российское Приамурье и Приморье, в свое время захваченные Россией у династии Цин.
Словом, поражение Америки в Афганистане отнюдь не победа России и даже не повод для злорадства.
Второе событие, которое вызывает противоречивые последствия, — это «пакт» США и Германии о разрешении конфликта вокруг газопровода «Северный поток -2». Пакт говорит об успехе германской “Ostpolitik”, которая создала остроумный механизм взаимодействия Германии с Россией: «Используй российские ресурсы и не раздражай Кремль».
Вашингтон во имя сдерживания Китая согласился на сделку с Берлином, основанную на Интересе. Но если Вашингтон признал первенство Интереса, то идея Байдена об антикитайском фронте рушится. Зачем Европе действовать против своего коммерческого интереса, завязанного на Китай?
Не исключено, что цена, которую Байден заплатит за свою договоренность с Берлином, окажется выше ожидаемой выгоды.
Так, американо-германский пакт вызвал новое размежевание внутри западного сообщества, подрывая доверие к США среди американских союзников. Байден столкнулся с возмущением представителей обеих партий в Конгрессе, объединенных идеей санкций против России. Возмущается «Новая Европа» (Польша и Балтия), ориентированная на жесткий курс в отношении России. В Украине американо- германская договоренность вызвала обвинения в предательстве ее интересов.
И еще: есть сомнения, что Германия, взявшаяся урезонивать Кремль, справится с задачей. Пока Берлин даже с помощью Парижа не смог обеспечить Минские соглашения по Украине. И возьмет ли на себя преемник Меркель гарантии этой сделки?
«TheБабель»
Глава парламентской фракции «Слуги народа» Давид Арахамия заявил, что Украина при сохранении ядерного потенциала могла бы «шантажировать весь мир», однако подписание Будапештского меморандума стало ее «ошибкой».
Об этом он заявил 28 июля в эфире программы «Хард с Влащенко» на телеканале «Украина 24».
Камент админа Oko.cn.ua: — Однако не всё потеряно – в конце концов, мы можем пугать мир своими арахамиями во власти!

«Українська правда»
На другому році пандемії новини про коронавірус, з одного боку, вже викликають помірну нудоту. З іншого – періодичний інтерес.
Адже як би сильно не хотілось дистанціюватись від щоденних повідомлень про кількість хворих чи низьке охоплення вакцинацією (в Україні воно, до речі, саме таке – менше 5% повністю вакцинованих громадян), ці цифри дихають у спину кожному.
Кожному, хто обирає країну для літньої відпустки з огляду на отриману вакцину чи будує плани на осінь під періодичні натяки МОЗу про черговий карантин.
То чи він буде?
Усе залежить від рівня охоплення вакцинацією (див. двома реченнями вище) та кількості виявлених хворих, розповідає «Українській правді» новий головний санлікар Ігор Кузін, який прийшов на цю посаду два місяці тому, після підвищення Віктора Ляшка.
До цього Кузін, який сам є лікарем-епідеміологом, трохи більше року очолював Центр громадського здоров’я.
У короткому інтерв’ю УП він розповідає все, що нині треба знати про обстановку з коронавірусом в Україні – наскільки близько підібрався новий штам ковіду, чи можна вколоти Moderna після Coronavac та як працюватимуть привілеї для вакцинованих під час можливого локдауну.
«Обозреватель»
Как долго держится иммунитет после вакцинации Pfizer: результаты исследования
Эффективность вакцины против COVID-19 компании Pfizer снизится примерно до 84% через 4-6 месяцев после введения второй дозы. Первоначальная эффективность заявлена в 96,2%.
Об этом сообщил генеральный директор Pfizer Альберт Бурла в эфире телеканала CNBC.
Отмечается, что если эффективность вакцины Pfizer со временем будет снижаться такими же темпами, то в течение 18 месяцев с момента вакцинации эффективность препарата будет составлять менее 50%. В таком случае необходима будет ревакцинация.
«Сегодня»
Непубличные люди с боевым опытом и глубокими знаниями – такими представляются новые руководители СВР и Минобороны, указы о назначении которых Зеленский только что подписал
«Зеркало недели»
В Украине работают 25 мини-НПЗ, десятки нефтебаз, сотни АЗС, которые ежегодно производят и прокручивают миллионы тонн «левых» нефтепродуктов, нанося государству миллиардный ущерб.
Бодяга против Зеленского: как «левый» бензин убивает мечты президента

ЛигаNet
Цены на автогаз взяли новую высоту. И это не последняя плохая новость для автолюбителей
«Рынок – сухой». Цены на автогаз подскочили до 17 грн. Это рекорд! Что происходит?
«Деловая столица»
Произошедшая в начале года смена власти в Вашингтоне не только не смягчила американо-китайские противоречия, но, похоже, даже заставила Китай форсировать воплощение своей глобальной стратегии. Пекин ускорил выстраивание планетарного пояса лояльных себе государств путем скупки их элит и масштабного кредитования инфраструктурных проектов. В какой-то мере это связано с явным акцентом действующей американской администрации на риторику, нежели на действия, хотя те или иные санкции вводились против китайских фирм и организаций уже при Джозефе Байдене. Пока американцы говорят о «форуме демократий», китайцы спешат, стремясь устроить так, чтобы побольше стран оказалось у них в кармане.
Альянс по нужде. Как Китай использует Россию в своей новой «Оси»
«Фокус»
Даже максимально распиаренный опыт легалайза марихуаны в Нидерландах свидетельствует, что нелегальный оборот психотропов не снижается от того, что на рынке появляются «белые» продукты.
Зеленое разочарование. Почему легализация каннабиса не ведет к уменьшению черного рынка
«Хвиля»
Соціологія зафіксувала повне фіаско «розбудови нації» за лекалами Донцова, яку українська влада практикує останні 7 років…

«Гордон»
Известная российская поэтесса, корреспондент «Радио Свобода» в Санкт-Петербурге Татьяна Вольтская в своей поэзии описывает жизнь в современной России – используя хлесткие метафоры, автор в том числе отмечает, что старшее поколение «бездарно прогуляло оттепель», а своих детей отдало на распятие системе. Издание «ГОРДОН» эксклюзивно публикует стихи Вольтской, которые она прислала в редакцию.
Вольтская: Есть только мы и люди в военной форме. И они догоняют нас
«Левый берег»
Які інструменти застосовує КНР заради економічної експансії у світі та що про них варто знати Україні.
Пётр Шевченко Мрія Сі Цзіньпіна. Як Китай прямує до лідерства
СтранаUA
«Страна» продолжает спецпроект к 30-летию независимости Украины.
Четвертый год в жизни страны принес украинцам замедление роста цен и нового президента — и даже целых двух. Первый был избран в Киеве, второй — в Крыму.
Но главное событие 1994 года — отказ от ядерного оружия под гарантии Запада и России. Начал процесс Леонид Кравчук, а довершил Леонид Кучма.
Также в этом году мы впервые узнали, что такое теракт, завоевали первое украинское «золото» на Олимпиаде и послушали группу «Океан Эльзы» — еще не думая тогда, что ее солист Святослав Вакарчук станет через 15 лет политиком.
Кучма-президент, отказ от ядерного оружия и «крымская зима». Чем жила Украина в 1994 году

«Апостроф»
Глава столичного Совета по урбанистике Виталий Селик рассказал, каким жителям Киева придется платить за парковку во дворах многоэтажек.
Платной парковке во дворах Киева быть — советник замглавы КГГА рассказал о деталях
РБК-Украина
Уже четверть века Украина живет с Конституцией, принятой в жестких баталиях и спорах через пять лет после обретения независимости. Несмотря на труды, в которых рождался этот документ, каждая новая команда власти бралась его менять. О том, как менялась Конституция за годы независимости и что в ней еще могут переписать – ниже в материале РБК-Украина.
Ульяна Безпалько Инструкция к государству. Зачем Конституцию все время меняют и что с ней снова не так
«Факты»
В команде Зеленского накануне визита в США героико-панические настроения, — Даниил Лубкивский
Дипломат, Чрезвычайный и Полномочный Посланник Украины первого ранга Даниил Лубкивский прокомментировал «ядерные» заявления главы фракции «слуг народа» в парламенте Давида Арахамии, а также оценил ситуацию накануне визита президента Владимира Зеленского в США.
Арахамія погрожує, що Зеленський буде розмовляти з Байденом на підвищених тонах.
До цих слів не можна поставитися легковажно. Це знакові слова одного з лідерів партії «Слуга Народу», керівника фракції у Верховній Раді.
Погрози крику в Білому домі варто всерйоз оцінити разом із заявами про розворот до Китаю і жалем за здачею ядерної зброї, щоб шантажувати всіх.
Отже, перед нами складна клінічна картина героїко-панічних настроїв в команді Володимира Зеленського напередодні візиту до Сполучених Штатів.
Від влади цей візит коментує вже скоро десять людей, переважно неграмотних і непідготовлених. Ще ніколи досі я не спостерігав такого карнавалу екзальтованих реакцій.
Як підказує досвід, це все свідчить про дуже нездоровий характер всередині процесу.
Хлопці, а може не варто їхати на таких нервах? Своїм теперішнім криком ви не виправите свою бездіяльність попередніх років і провал «Північного Потоку 2». Не лякайте себе собою.
І ще одне. Чи може хто-небудь в країні вплинути на Президента, щоб зупинити цей словесний потік доморощених геополітиків? Цими заявами вони саме його упосліджують. Й принижують всю зовнішньополітичну службу, якій, судячи по всьому, відведено за цієї влади роль мовчазного статиста.
DW на русском
В Беларуси власти ликвидируют не менее 56 неправительственных организаций (НПО), сообщил правозащитный центр «Весна». Каковы причины и какими будут последствия? Об этом — у DW.
Разгром белорусских НПО: «Государство идет ва-банк»

СИНЬХУА Новости
Токио, 29 июля /Синьхуа/ — Сборная Китая по плаванию в четверг завоевала золото в женской эстафете 4х200 метров вольным стилем на Олимпийских играх в Токио.

Рубрика «Муралы мира»
Мурал: «Ключ», (размер 11х18 м), 2013 год
Автор: Дмитрий Аске
Адрес: Москва, Россия

Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 29 июля 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался


Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.