Пресс-обзор 29 января 2022 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Корреспондент»
Украина — не Титаник. Тезисы Зеленского для Запада
Владимир Зеленский собрал на Банковой иностранных журналистов, чтобы успокоить их издания и западных партнеров регулярно сообщающих о скорой атаке России против Украины. Президент заявил, что пока он не видит угрозы большей эскалации, чем она была, например, в начале прошлого года.
Корреспондент.net собрал главные тезисы главы государства.
Без паники
Зеленский призвал мировых лидеров и средства массовой информации не нагнетать панику по поводу войны с Россией, потому что это вредит экономике Украины.
«Да, увеличилось количество военных, но я об этом говорил в начале еще 2021 года, когда говорилось еще о военных учениях РФ. Тогда было большое увеличение, тогда нас поддержали и Соединенные Штаты, и наши европейские друзья. Они призвали Россию отвести войска. Сейчас я не считаю ситуацию более напряженной, чем она была тогда, в пик учений», – сказал Зеленский.
Он подчеркнул, что тогда ситуация также была очень острой, но такой информационной политики, как сегодня, в украинском и мировом инфопространстве не было.
«Я считаю, и об этом мы говорили с президентом (Байденом), что эта политика должна быть взвешенной. Я не говорю, что он (Байден) влияет на СМИ, они свободны. Но политика должна быть взвешенной. Журналисты, если они хотят знать, какова ситуация, пусть выйдут в Киев… У нас что, ездят танки по улицам? Нет… Но ощущения из СМИ, что у нас война, у нас ходят войска по дорогам, у нас мобилизация, люди куда-то едут. Это не так. Нам не нужна эта паника», — отметил президент.
Он не исключил возможность эскалации, но сказал, что нагнетание в информпространстве вредит экономике Украины.
Разговор с Байденом
Зеленский рассказал, что он глубже разбирается в проблемах Украины, чем президент США Джо Байден, потому что живет в Украине.
«У нас не первый разговор и встреча. И в телефонном формате не первый разговор с президентом Байденом. Я хочу поблагодарить его за то, что он знает много деталей о том, что происходит в нашем государстве. Мы делимся планами, некоторыми моментами. Мы благодарны США за постоянную поддержку нашего суверенитета и территориальной целостности. Но я президент Украины и я нахожусь здесь и я знаю, мне кажется, детали глубже, чем любой другой президент. Вопрос не в президенте США. Мы понимаем риски и какие из них приоритетны. Я хотел объяснить ситуацию и важно, что президент США знает ситуацию от меня и мы общаемся и может через несколько недель снова будем общаться. Очень важно, чтобы не только наши спецслужбы обменивались информацией. Надо быть здесь и понимать все детали…
Когда говорят, что у нас есть недопонимания с президентом США, у нас нет недопониманий с президентом Соединенных Штатов. Я просто глубоко понимаю, что происходит в моем государстве, как он глубоко понимает, что происходит в США. Вот и все», — заявил Зеленский.
Позже, отвечая на другой вопрос, Зеленский добавил, что президент независимого государства может иметь свои секреты.
«Что такого мы знаем, чего не знает президент Байден? Я думаю, что у меня, как у президента независимой страны, могут быть свои секреты – так же, как у президента Соединенных Штатов», — подчеркнул Зеленский.
Бегство дипломатов
Зеленский раскритиковал решение отдельных стран об эвакуации дипломатов из Украины, поскольку это очень негативный сигнал для всех.
«Да, я считаю, что это была ошибка. Я откровенно об этом говорю. Я не имею права говорить, что это ошибка правительств уважаемых государств. Я считаю, что это ошибка для нас, для Украины. Во-первых, сигналы, которые мы получали от дипломатов, что это рабочие не первого уровня (которых эвакуировали. Я так не считаю. В такой ситуации – все первого уровня. Все должны быть на месте», — заявил президент.
Зеленский рассказал, что в прифронтовом Мариуполе есть дипломаты из Греции и их не отозвали, несмотря на близость к линии разграничения.
«Греки никого не забрали. Я не сравниваю государства. Я хочу сказать, что это (эвакуация дипломатов) такой важный сигнал. Все на это смотрят, все понимают, какие страны ЕС, как реагирует Британия, Соединенные Штаты. Я считаю, что посольские работники и дипломаты должны быть здесь. Это капитаны дипломатии. Представители своих государств и мы знаем, что последними капитаны покидают корабль. А я считаю, что у нас не Титаник. Украина идет вперед», — подчеркнул президент.
О России
Президент Владимир Зеленский еще раз подтвердил, что готов встречаться с главой РФ Владимиром Путиным, но тот и его окружение предлагают форматы, которые не принесут результата, и РФ пока не делает шагов к деэскалации.
“Если Россия сейчас коммуницирует, что она за минские переговоры и что она не собирается нападать на Украину… то она точно может показывать шаги, подтверждающие эти слова. Зачем тогда такое количество военных (возле границ с Украиной)? Зачем проводить так часто учения (военные). Какие учения? Они все умеют, говорят, что у них мощная армия. Зачем сейчас учения именно здесь, почему на этих границах? Вы ведь понимаете, что это риски, что все реагируют. Мы же много лет в этом… Может быть какая-то провокация… Большое скопление войск – это большие риски. Даже если ты не собираешься… это может произойти. Зачем ты это делаешь? Пугать? Что это за мазохизм? В чем удовольствие, что кто-то боится?”, — возмутился Зеленский.
Президент напомнил, что в Украине проживает 40 миллионов человек, это великий народ, что вырастет новое поколение, которое не забудет и не простит.
«Давайте садиться разговаривать и о конкретных вещах», – добавил Зеленский. Он привел пример, когда глава МИД РФ приглашает на встречу, но требует — только не говорить о вопросе Донбасса. То есть априори заводит в тупик, ведь президент Украины не может не говорить о Донбассе, где 8 лет продлолжается российская агрессия.
«Зачем приглашать в таком формате? Ты же мужчина, взрослый человек. Вроде бы с опытом большим. Нечем заняться? Тупо цинизм high level вот и все. А я хочу встречаться, я не боюсь любого формата, я готов. Но зачем меня приглашать в Сочи? Чтобы я на лыжах покатался? Мы же говорим о серьезных вещах. Ну хорошо, давайте встретимся в Одессе, покупаемся в море… Люди не понимают цену жизни. Я о серьезном диалоге. О том, что у нас много вызовов, много вопросов. Давайте не все. Давайте одно. Например – обмен. Вы что получаете удовольствие от того, что люди сидят в тюрьмах?… Жизнь проходит. Надо договариваться».
«TheБабель»
Владимир Зеленский дал большую пресс-конференцию для иностранных журналистов. О вступлении в НАТО, встрече с Путиным, вторжении России и (конечно) Петре Порошенко — главные тезисы
Президент Украины Владимир Зеленский 28 января провел пресс-конференцию для журналистов западных СМИ. Он больше часа отвечал на вопросы о возможном вторжении России в Украину, вступлении в НАТО, поддержке партнеров и о деле против предыдущего президента Петра Порошенко. «Бабель» собрал главные тезисы президента.
О войсках РФ у границы
Зеленский не считает уровень эскалации на украинских границах со стороны войск Российской Федерации выше, чем он был в начале 2021 года. «Если вы будете видеть только спутниковую информацию, вы можете, например, увидеть наращивание войск, но вы не можете точно оценить — это наращивание войск, это попытка напугать, это атака или ротация войск. Идет психологический нарратив со стороны, например, России и сепаратистов — психологическое запугивание. Это происходит очень часто», — сказал Зеленский.
О возможном вторжении России
По словам Зеленского, угрозы нависают над Украиной всегда — она с ними системно борется и готовится к разным сценариям вторжения. «Если будет полномасштабная война, это будет война не только с Украиной и не только на территории нашей страны, это будет гибридная война со многими странами одновременно», — пояснил Зеленский и добавил, что войны в классическом понимании больше не будет — «Россия не ограничивается просто выстрелами».
По его мнению, именно превентивные санкции Запада могут повлиять на сдерживание эскалации Кремля. Также он осудил заявления политиков, называющих даты вторжения.
«Мы сейчас получаем информацию, что война может быть в январе, в феврале. Я повторяю еще раз: она может быть. И давайте здесь ставить три точки, но точно не ставить одну точку и говорить, что да, она будет», — подчеркнул он.
Об экономике на фоне угрозы войны
Президент раскритиковал информационную панику по поводу возможной эскалации, отметив, что от этого страдает экономика Украины. «На стабилизацию экономической ситуации Украина потратит минимум $4—5 миллиардов. На меньшую цифру я не рассчитываю, именно такая сумма нам нужна», — сказал Зеленский.
Также он отрицает, что преуменьшает угрозу вторжения, чтобы сохранить экономическую стабильность страны
О Петре Порошенко
Отвечая на вопрос журналистов об обвинениях против Петра Порошенко, Зеленский заявил, что Порошенко до сих пор считает себя действующим президентом и это негативно влияет на противодействие России.
«Доверие к действующему президенту Украины и понимание другими политиками, что они бывшие, будущие, но не действующие президенты, — именно это делает наше государство единым и сильным. Если мы объединены, риски эскалации со стороны России очень уменьшатся», — сказал Зеленский.
О дестабилизации внутри страны
Владимир Зеленский называет внутреннюю дестабилизацию ситуации в стране самой большой опасностью, которая может спровоцировать РФ на эскалацию.
«Наибольший риск для Украины и суверенитета нашего государства — это дестабилизация внутри нашего государства. Если мы объединены народом, объединены армией и объединены стабильной властью в стране, риски эскалации со стороны России снизятся», — сказал Зеленский.
О вступлении в НАТО
По словам президента, из-за угрозы со стороны РФ Украина должна получить в ближайшее время четкий ответ о перспективах членства в Североатлантическом альянсе, поскольку это не зависит от Киева.
«Когда мы будем в НАТО — сегодня зависит не от Украины. Ни одна страна не будет защищать Украину, если Россия решится на масштабное вторжение. И это очень страшно для НАТО, потому что если принять Украину в Альянс, придется ее защищать. И это очень серьезный вызов для НАТО. Но если будет полномасштабная война, она будет и на границах некоторых стран НАТО», — отметил Зеленский.
Об эвакуации дипломатов
Президент считает ошибкой шаг стран, давших разрешение или приказ на эвакуацию сотрудников дипломатических ведомств в Украине. Также он не приветствует слишком категоричные заявления о неизбежности войны.
«Я считаю, что это ошибка, и откровенно об этом говорю. Я не имею права говорить, что это ошибка правительств уважаемых государств. Я считаю, что это ошибка для нас, для Украины. В такой ситуации все должны быть на месте», — отметил президент.
Об отношениях с Джо Байденом
Зеленский опроверг наличие конфликта с президентом США: «Говорят, что у нас есть недоразумения, — у нас нет недоразумений с президентом США. Я просто глубоко понимаю, что происходит в моем государстве, как он глубоко понимает, что происходит в США».
Об ожиданиях от России
Зеленский ожидает от РФ действий по деэскалации ситуации вблизи границ с Украиной в подтверждение заявлений о нежелании агрессии против Украины.
«Если Россия сегодня говорит, что она за Минские договоренности и не собирается нападать на Украину, и она об этом откровенно говорит, то она точно может по крайней мере продемонстрировать шаги, подтверждающие эти слова», — сказал президент.
О встрече с Путиным
Президент заявил, что хочет серьезных переговоров с главой Кремля Владимиром Путиным, а приглашение главы МИД России назвал легкомысленным [Лавров недавно сказал: «Если президент Украины хочет договариваться, то пусть приезжает в Москву, Санкт-Петербург, Сочи»].
«Но мы не можем там говорить о Донбассе. Зачем приглашать человека в таком формате, чтобы он не согласился. Зачем говорить об этом. Ты мужчина, взрослый человек. Это верх цинизма», — сказал Зеленский и добавил, что хочет встретиться с Путиным и не боится никакого формата переговоров.
«Главред»
Максим Яли Зачем Байден срочно звонил Зеленскому
Главной темой разговора стали недавние переговоры советников Нормандской четверки — все стороны давят на Украину из-за выполнения политической части «Минска».
Исходя из официальных заявлений Офиса президента и Белого дома, Байден и Зеленский во время телефонного разговора, естественно, обсуждали угрозу военного вторжения России в Украину и помощь американской стороны (в частности, военную). Скорее всего, также речь шла и о поставке элементов ПВО, что крайне важно для Украины.
Кроме того, обсуждалась и экономическая помощь — как мы знаем, в декабре США выделило дополнительных 200 миллионов долларов. Наверняка затронули президенты и вопрос сотрудничества Украины с МВФ, где Штаты имеют ключевой голос.
Кроме того, Зеленскому в который раз наверняка напомнили о назначении руководителя САП, что также ранее было требованием МВФ. США будут продолжать давить на Украину, пока Зеленский не выполнит свое обещание, поскольку ситуация слишком затянулась.
Но главной темой разговора и одновременно причиной, почему он внезапно состоялся, стали недавние переговоры советников Нормандской четверки. Сразу же после возобновления этого формата, американская сторона, которая де-факто принимает в нем активное участие, вероятно, напоминала Зеленскому о рисках — обострении экономической ситуации и дестабилизации на Донбассе в случае, если Украина по-прежнему будет упорствовать и не идти на прямые переговоры с оккупационными администрациями и не выполнять политическую часть Минских соглашений, начиная с «формулы Штайнмайера» и заканчивая внесением изменений в Конституцию Украины.
Сейчас все стороны оказывают давление на Украину для того, чтобы она либо начала реализовывать кремлевский сценарий «Минска», либо предоставила свои предложения. Ведь если Россия постоянно предлагает варианты, результат которых один, то Украина пока так и не предоставила альтернативного плана — были кластеры с подачи Германии и сейчас в течение двух недель, до встречи в Берлине, у Украины есть возможность предоставить взаимоприемлемый вариант выполнения политической части Минска.
Тем более, что в 2019 году, во время переговоров лидеров Нормандской четверки в Париже, уже было негласное согласие на начало диалога с представителями ОРДЛО — в частности, даже была попытка создания консультационного совета, что означало вероятность наладить попытку прямых переговоров с боевиками. В каком виде теперь это будет предложено уже не столь важно, поскольку это — один из моментов, который может удовлетворить Кремль и то, что написано в Минских соглашениях в понимании Москвы, чтобы полностью вывести Россию из конфликта.
«Буквы»
Мільярдер Річард Бренсон: російські бізнесмени бояться виступати публічно проти війни через страх покарання від влади РФ
Провідні бізнесмени у всьому світі з великим занепокоєнням спостерігають за тим, як Росія скупчує війська та зброю на кордоні з Україною. Цей пойнятий тлінням вже багато років конфлікт вже кілька разів загострювався, як от у 2014 році, коли Крим був незаконно анексований Росією. #Букви опублікували переклад колонки мільярдера Річарда Бренсона щодо російської агресії.
Протягом останніх років ніколи ще у Європи не зіштовхувалися з загрозою повномасштабної війни, яка, подібно до багатьох інших, що мали місце раніше, не має під собою виправданих підстав. Усім нам важко стримати свою розгубленість. З якого дива, у 2022 році, одна країна влаштовує такі речі з купою танків під кордоном країни сусідки?
Значну частину свого свідомого життя я виступав проти й був учасником протестів проти несправедливих війн. У березні 1968 року я був у юрбі десятків тисячі молодих людей, які вийшли на Трафальгарську площу Лондона з протестом проти війни у В’єтнамі, конфлікту, що забрав незлічену кількість життів, залишив інвалідами сотні тисяч дітей та дорослих, і зрештою скінчився принизливою поразкою для США та їхніх союзників.
35 років потому я долучився до мільйонів людей з різних країн, які вийшли на вулиці з протестами проти війни в Іраку, що стало нахабним та бездумним рішенням, яке дестабілізувало ситуацію на Близькому Сході та розхитало безпеку в усьому світі.
Вісім років тому, коли наміри Путіна щодо України стали зрозумілі усьому світу, ми започаткували ініціативу, покликану мобілізувати провідних бізнесменів Росії та України для відстоювання мирного рішення конфлікту між цими двома країнами.
Я пригадую численні зустрічі та телефоні розмови з лідерами думок та експертами у політиці та бізнесі, за допомогою яких нам вдалось отримати краще розуміння динаміки та розкладу сил, що спровокували конфлікт. Разом з цим нам доволі швидко стало зрозуміло, що ніхто з наших російських колег, які у приватних бесідах критикували російську військову агресію, не зголоситься виступити з подібними заявами публічно. Ми підготували спільну заяву від імені бізнесменів України та Заходу, проте нам не вдалось не отримати жодного підпису під нею з боку російських колег через побоювання, що російське керівництво може їх за це покарати.
Як тоді, так і зараз, багато з них мені у розмовах однозначно підтвердили, що війна між Росією та Україною матиме руйнівні та жахливі наслідки.
Війна насамперед призведе ще до більшої ізоляції Росії та її керівників від решти світу та підірве російську економіку. А головне, вона завдасть непоправної шкоди та страждань людям по обидва боки кордону, які прагнуть жити в мирі. Як часто так стається, цивільне населення потерпатиме від війни найбільше. І кривава громадянська війна у Сирії, де російські війська та найманці зіграли непривабливу роль, є суворим нагадування про те, якою може бути ціна такого конфлікту.
У довготривалій перспективі цей конфлікт не може принести перемоги Путіну. Якщо йому байдуже, що думає решта світу про його геополітичні прагнення, він принаймні усе ж має перейматися майбутніми наслідками від конфлікту для своєї власної країни. У якийсь момент звичайні росіяни можуть дійти висновку, що вони заслуговують на краще, а коли українці піднімуться на захист своїх домівок, сіл та міст, а це неминуче, ситуація так чи інакше викличе важкі спогади про провали Радянського Союзу в Афганістані, де загинули батьки, брати, сини багатьох сьогоднішніх росіян.
Для лідерів бізнесу на сьогодні настав момент, коли треба згуртуватися та піднятися разом на захист незалежної України.
Так, це може дорого обійтися, але усі ми повинні надіслати чіткий сигнал, що самовільна агресія є неприйнятною, і що світові бізнесові кола підтримають увесь набір санкцій проти країни, що наважиться порушити суверенітет будь-якої іншої країни.
«Українська правда»
Михаил Дубинянский Возвращение Рипа ван Винкля
Очередную годовщину боя под Крутами мы встречаем весьма символично – в ожидании возможного российского вторжения.
Старые исторические декорации возрождаются прямо на наших глазах. Украина вновь должна оборонять свою независимость.
Россия пытается стать новым воплощением советской империи. Это хороший повод задуматься о восприятии прошлого, которое парадоксальным образом роднит нас с нашим противником.
И современная Украина, и нынешняя Россия уверены, что в XX веке история обошлась с ними несправедливо. И Украина, и Россия стараются исправить эту несправедливость в XXI веке.
Обе страны ощущают себя этаким Рипом ван Винклем – легендарным литературным героем, который повстречал призраков, выпил с ними из кубка забвения и в результате проспал долгие годы.
Пробудившись, Киев и Москва желают вернуться на историческую сцену и наверстать упущенное за время вынужденного сна.
С точки зрения украинского Рипа ван Винкля, ему пришлось осушить своей кубок забвения после поражения национальной революции 1917-1921 годов.
Познакомившись с призраком коммунизма, наш герой был усыплен и не смог последовать за буржуазными европейскими нациями. За поляками, чехами, венграми, финнами, латышами, эстонцами и литовцами, получившими полноценный опыт государственности еще в первой половине XX века.
Считается, что Украина на десятки лет выпала из нормального исторического процесса и потому отстала от более успешных стран региона.
Советский период удобно рассматривать как принудительную историческую спячку. Как время, которое было украдено у нескольких поколений украинцев, обреченных на скудость, неустроенность и несвободу.
Хотя фактически нынешнее украинское государство является порождением советской цивилизации, это не повод ее ценить: мы чувствуем себя обделенными и считаем, что заслуживали лучшей судьбы.
Именно поэтому Украина с такой готовностью отказывается от опостылевших советских корней – а взамен старается нащупать преемственность с Центральной Радой, Гетманатом и Директорией, несмотря на всю эфемерность этих государственных режимов.
Наши семейные истории связаны с СССР несоизмеримо теснее, чем с проигранной национальной революцией.
Но когда современный украинец вспоминает бой под Крутами и сопереживает защитникам УНР, это не столько ностальгия по реальному прошлому, сколько тоска по альтернативному настоящему.
По миру, где Украина была бы не проблемным постсоветским осколком, а уютным национальным государством вроде польского, чешского или финского.
Кажется, стоило отстоять украинскую независимость в 1917-1921 годах – и сегодня наша страна не отличалась бы от обустроенных стран ЕС, а Киев не уступал бы Праге, Варшаве и Хельсинки.
Впрочем, лучше поздно, чем никогда. Украинский разрыв с советскими ценностями, национальная эмансипация и движение на Запад воспринимаются как возвращение к жизни после длительного летаргического сна.
Но на этом пути неизбежна встреча с пробудившимся северным соседом, которого обуревают похожие чувства.
По мнению российского Рипа ван Винкля, его кубок забвения был выпит на рубеже 1980-х и 1990-х. В роли призраков, соблазнивших соседского героя, выступили свобода и демократия.
А российский сон продолжался примерно до второй половины 2000-х: вплоть до окончательного цементирования путинского режима, программной Мюнхенской речи и военного вторжения в Грузию.
Москва убеждена, что во время пребывания в спячке она не могла выполнять свои естественные исторические обязанности, в результате чего окружающий мир повернул не туда и совершенно отбился от рук.
События, произошедшие в этот период, видятся не закономерным историческим процессом, а уродливым отклонением от нормы.
Крушение просоветских режимов в Восточной Европе и роспуск Варшавского договора. Падение Берлинской стены и объединение Германии.
Демонтаж однопартийной диктатуры в СССР и распад империи. Расширение НАТО в 1999 и 2004 годах. Антиавторитарные революции на постсоветском пространстве и евроинтеграционный выбор бывших советских республик…
Все перечисленное трактуется Россией как результат бесчестного усыпления сверхдержавы. И в идеале все это должно быть подвергнуто ревизии и пересмотру.
Нынешний кризис продемонстрировал глубину кремлевских исторических обид.
Начав с привычных претензий к Украине, россияне уже предлагают Североатлантическому альянсу «собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года».
Очевидно, умиротворить РФ путем частичных уступок не получится: успех программы-минимум лишь раззадорит Москву и подтолкнет ее к выполнению программы-максимум.
Вместе с окружающим миром подлежит ревизии и внутреннее российское пространство.
Подобно тому, как Украина порывает со своим советским прошлым, Россия отказывается от собственного антисоветского прошлого.
Эпоха относительного либерализма и демократии считается временем, украденным у одурманенной и усыпленной страны.
Неважно, что именно в этот период строили свою карьеру нынешние российские элиты: включая и самого Владимира Путина, прошедшего путь от подручного питерского мэра до главы правительства.
Будучи порождением перестройки и бурных девяностых, Российская Федерация демонстративно отвергает эту часть самой себя. Идеи того времени предаются анафеме.
Герои того времени объявляются злодеями. Сохранившиеся рудименты того времени – вроде общества «Мемориал», существовавшего с 1989 года – постепенно ликвидируются. Этот курс претворяется в жизнь почти так же последовательно, как украинская декоммунизация.
По иронии судьбы, именно сходство между нами и нашим врагом предопределяет остроту нынешнего украино-российского противостояния.
И Киев, и Москва бросают вызов своей новейшей истории и пытаются наверстать упущенное – но могут преуспеть в этом лишь за счет друг друга.
Чтобы украинский Рип ван Винкль добился желаемого, нужно помешать возвращению российского.
Чтобы вернулся российский Рип ван Винкль, необходимо вновь усыпить украинского.
И «сойтись где-то посередине» двум пробудившимся пришельцам из XX века точно не удастся.
«Главком»
Ян Валетов Угроза для безопасности страны – плохое руководство и паника среди граждан
Минусы перевешивают все плюсы от мобилизации общества перед лицом виртуальной угрозы большой войны
Хочу обратить ваше внимание на то, что вторжение так и не началось. Более того, вопрос вторжения и оккупации нашей страны даже не поднимался в переговорном процессе между РФ и Украиной. То есть все женили нас без нас.
Зеленский поговорил с Байденом, поблагодарил за оружие. Рада одобрила кредит 1,7 миллиарда фунтов на строительство боевых кораблей украинского флота.
В связи с этим пропели «Боже храни Королеву», я добавлю – правь, Британия, морями! Кредит – не подарок, нам его отдавать, хоть и не сегодня.
За последний месяц Украина получила столько современных летальных вооружений, сколько не получала за все годы конфликта. Дай бог теперь не иметь повода всю эту роскошь использовать. Ну, и чтобы прапорщики на складах не обогатились чрезмерно.
Особенно умилили 4000 снарядов от Чехии, реально усилившие нашу боевую мощь «до не могу», но дареному коню в зубы не смотрят.
Определенная польза от эскалации слухов о готовящемся на Украину нападении все же есть. Во-первых, наши арсеналы пополнились, во-вторых, мы уточнили позиции наших партнеров и разобрались, кто из них партнеры, а кто просто погулять вышел, в третьих, мы мобилизовали разумную часть населения внутри страны на создание территориальной обороны.
Территориальная оборона – это не наше изобретение, не глупость, а опыт тех стран, где помимо профессиональной армии, предусматривается возможность быстро подтянуть вменяемых, неплохо обученных граждан для защиты страны, домов, очагов и семей.
Что плохо? Паника.
Курс 29, вопли и сопли по ТВ, судороги экономики.
И эти минусы перевешивают все плюсы от мобилизации общества перед лицом виртуальной угрозы большой войны.
И с этим надо бороться активнее, чем с любыми другими вызовами.
Цена энергоносителей, относительная некомпетентность руководства, угроза войны, паника среди населения – не очень хорошая смесь. Опасная.
Ну, нам не привыкать.
«Цензор.Нет»
Верховна Рада дозволила членам добровольчих формувань територіальних громад використовувати особисту мисливську та стрілецьку зброю, інші види озброєння та боєприпаси до них. У чинній редакції Закон України «Про основи національного спротиву» (далі — Закон «про тероборону») дозволяв добровольцям Тероборони мати лише мисливську зброю.
«Мисливська зброя» — очевидний абсурд з огляду на обсяг воєнних загроз та можливий театр воєнних дій, й добре що, нарешті, це виправлено, АЛЕ чи це єдина неузгодженість? Чи не призведуть двозначні формулювання, конфліктність норм чи нездатність впровадити законодавство з такою потужною назвою як — «основи національного спротиву» до провалу реалізації стратегії всеохоплюючої оборони держави?
Іван Вінник Тероборона — черговий фейк влади чи потужний аргумент у стримуванні агресії
«Зеркало недели»
Даже в случае, если Украина избежит открытого противостояния с внешним врагом, мы не выйдем из этого клубка кризисов прежними.
Александр Шульга По траектории кризисов. От «Минска» до досрочных президентских выборов?
«Сегодня»
Киевлян удивила стоимость реконструкции трамвайной линии от улицы Милославской до Дарницкого железнодорожного вокзала. Ее оценили в 773,5 миллиона гривен! На линии хотят заменить старые рельсы и тротуарные покрытия, обновить покрытие с разметкой, а также отремонтировать дождевую канализацию.
В КП «Киевпастранс» сайту «Сегодня» подтвердили, что такой проект реконструкции действительно запланирован.
В Киеве на ремонт трамвайной линии хотят потратить более 773 млн гривен. Что говорят эксперты
«Хвиля»
Логика действий администрации Байдена указывает на то, что Белый дом сознательно разжигает в информационном поле новый Карибский кризис-2 вокруг Украины.
Юрий Романенко Зачем дедушка Байден играет в новый Карибский кризис с Украиной
«Деловая столица»
Власть словно специально из раза в раз ставит себя в смешное положение, которым с удовольствие пользуются Порошенко и его сторонники
Юрий Вишневский Игра Венедиктовой. Почему опять провалилась попытка посадить Порошенко под арест
«Левый берег»
Нормандський процес «реабілітовано». Так можна підсумувати зустріч четвірки в Парижі, на якій Київ представляв керівник Офісу президента Андрій Єрмак, Москву – заступник голови адміністрації президента Дмитро Козак. Прориву, можливо, й не відбулося, але й притиснути Україну до стінки росіянам не вдалося. Європейські партнери – зовнішньополітичний радник канцлера ФРН Єнс Пльотнер і дипломатичний радник президента Франції Емманюель Бонн, на роздратування Козака, до останнього залишилися солідарними з Києвом. При цьому, за словами Єрмака, попри його намагання, не вдалося змусити росіян детально поговорити про загрозу вторгнення і скупчення 100 тисяч російських військових поблизу українських кордонів.
Нормандський формат: друге дихання чи агонія?
«Обозреватель»
В российском экспертном сообществе принято считать администрацию Байдена самой слабой за весь период после распада СССР. И тем не менее переговоры с Россией эта администрация ведет по всем канонам тактики переговоров с террористами, захватившими заложников. И даже нелепые оговорки Байдена насчет «незначительного» вторжения Путина в Украину, на которое не надо реагировать, не портят общей картины.
По итогам 40 дней устроенного Путиным кризиса можно сказать, чего пока добились обе стороны конфликта.
Путин добился рекордного уровня упоминаний в мировой прессе. Все.
Запад во главе с США добился намного большего. Во-первых, намного большего чем в докризисный период уровня единства и сплочения. Можно сколько угодно говорить об особой позиции ФРГ или Хорватии, тем не менее страны Запада сегодня едины как никогда.
Игорь Яковенко Как Путину удалось сменить статус изгоя на статус террориста №1
«Фокус»
Петр Порошенко претендует на статус лидера оппозиции, однако примерить на себя это звание хотят и другие.
Серафима Таран Война оппозиции. Кто, кроме Петра Порошенко, может стать главным оппонентом власти
«Гордон»
Евгений Кузьменко: Смотреть пресс-конференцию Зеленского тяжело. Несдержанность в словах, непреодолимая вера в свою звезду при отсутствии профессиональных знаний
Смотрю пресс-конференцию президента Зеленского для иностранных журналистов.
Каким бы ни был мой скепсис относительно слов и действий украинских президентов, это президенты моей страны. Соответственно, всегда хочется слышать достойные вещи и надеяться на лучшее.
Но смотреть это тяжело. Огромная несдержанность в словах, непреодолимая вера в свою звезду при отсутствии профессиональных знаний. Непреодолимая вера в собственную харизму. Акцент на гэги больше, чем на смыслы. Мимика Хлестакова. Вопросы иностранных корреспондентов, порой очень продуманные, не понимаются и получают поверхностную трактовку.
Ну прочтите новостные ленты за последние несколько недель, аккумулируйте полученную информацию и посмотрите эти вопросы и эти ответы. Это несопоставимые уровни понимания ситуации.
Я вполне понимаю, что у меня скудный по сравнению с президентом уровень осведомленности с информацией, как по объему, так и по уровню.
Но ведь есть реальность. В которой уровень вопросов и уровень проблем несопоставимы с уровнем восприятия и уровнем ответов. Ну это очевидно, нет?
Это трагикомическая история. И трагического в ней становится все больше.
Я бы предпочел, чтобы было иначе. По крайней мере в комическом президент Украины разбирается гораздо лучше.
«Апостроф»
За последние несколько месяцев в информпространстве появлялось огромное количество сообщений о том, что Россия нападет на Украину — с разными удивительными подробностями того, как и когда это случится. Вбросы появлялись со всех сторон — большое количество фейков продуцировала российская сторона, однако за время длительного геополитического напряжения вокруг Украины грешили такими вещами и СМИ наших партнеров. В последние дни напряжение начало спадать. Глава российского МИД Сергей Лавров, председатель Госдумы Вячеслав Володин в один голос принялись рассказывать о том, что Россия ни в коем случае не планирует нападение на Украину. В НАТО же заявили, что для этого у россиян банально стянуто недостаточно войск. «Апостроф» представляет вашему вниманию подборку наиболее резонансных «прогнозов», которые не сбылись и, скорее всего, уже не сбудутся.
Завтра была война: топ-фейки о войсках Путина вокруг Украины
«Факты»
Игорь Эйдман Мировой «опущенный»
«Тебя сейчас послать или по факсу?»
(из одностиший Владимира Вишневского)
Путина послали устно, он не понял, попросил сделать это письменно. Теперь письменно тоже послали. Что он дальше будет делать? Попросит послать себя на йух на языке глухонемых? Азбукой для слепых? Будет умолять Байдена написать это огромными буквами на песке калифорнийской пустыни так, чтобы и из космоса было видно? Или потребует интимной встречи, чтобы строгий американский господин лично послал его, подвергнув перед этим жестокой порке?
Однако настойчивые садо-мазохистские домогательства Путина сильно надоели американцам и вряд ли они будут продолжать эту эротическую игру.
Ясно одно, Путин окончательно послан и, выражаясь понятным ему языком, опущен. Он показал себя всему миру неудачливым рэкетиром, которого никто больше не будет принимать всерьёз. Его давно считают убийцей и негодяем, теперь будут считать ещё неудачником и трусом. Образ великого и ужасного злодея сдулся. На его месте оказался жалкий старик, осыпающий смеющихся над ним прохожих бессильными угрозами.
Путин проиграл в любом случае. Он сам себя загнал в цугцванг. У него теперь есть только два возможных хода: утереться или воевать. Большая война уничтожит путинский режим, приведёт его к экономическому, военному, а затем и политическому краху. На самоубийцу Путин не похож. Значит, как бы он сейчас не пыжился, ему уже не избежать роли мирового «опущенного».
РБК-Украина
Интерпол отказал России в розыске украинского режиссера Лавренчука
Международная организация уголовной полиции (Интерпол) отказала России в розыске украинского театрального режиссера Евгения Лавренчука. В декабре его задерживали в Италии по требованию российской стороны.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Telegram омбудсмена Людмилы Денисовой.
По ее словам, Национальная полиция обратилась в Интерпол, чтобы выяснить правомерность использования Россией информационной системы Интерпола, в результате чего был задержан Лавренчук.
Денисова отметила, что согласно ответу Нацполиции, данные Лавренчука, которые обрабатывались в учетах Интерпола по запросу российского бюро, были удалены из-за несоответствия положениям ст. 3 Устава. Это означает, что Лавренчука преследуют по политическим мотивам.
Напомним, 17 декабря 2021 года в Италии задержали украинского режиссера Евгения Лавренчука, суд Неаполя взял его под стражу на время обработки экстрадиционного запроса из России.
О преследовании режиссера известно, что 8 лет назад он на территории России якобы совершил уголовное преступление. Оно якобы касается мошенничества в крупном размере.
В январе 2022 года Лавренчука отпустили под домашний арест, адвокаты просили разрешить ему выехать в Украину, поскольку после отказа Интерпола нет оснований для его задержания в Италии. Но суд их просьбу не удовлетворил, поскольку процесс проверки доводов России уже начался. У прокуратуры есть 30 дней, чтобы изучить российские материалы.
UAinfo
Путин добился, чего хотел: экс-депутат Госдумы высказался, будет ли вторжение в Украину
Президент России Владимир Путин якобы добился всего, чего хотел, используя войска возле границы с Украиной. Теперь он на первых полосах всей западной прессы и с ним общаются все мировые лидеры.
Об этом в эфире программы «Свобода слова Савика Шустера» 28 января заявил бывший депутат Госдумы РФ Дмитрий Гудков, информирует UAINFO.org со ссылкой на Оbozrevatel.
По его мнению, сейчас вторжение маловероятно из-за нескольких факторов. Гудков полагает, что полномасштабная война не повысит рейтинг президента страны-агрессора. Также Запад введет санкции, которые ударят по его ближайшему окружению.
«Вторжение – означает поражение для Путина внутри страны», – сказал бывший депутат.
Он также подчеркнул, что российский президент и так уже решил все свои проблемы.
«С ним никто не разговаривал в последнее время, он был в изоляции. Теперь он на первых полосах всей западной прессы, и ему это нравится. Более того, запад уже продекларировал, что будет вводить санкции только в случае вторжения. Теперь все: лишь бы не было войны, теперь с Путиным мы разговариваем, а что в стране происходит (Навальный сидит, репрессии) – это уже никого не интересует. Все, он остановил санкции, он снова в центре внимания всех мировых СМИ. С ним ведут переговоры (президент США Джо) Байден, все мировые лидеры. То есть, все проблемы решены», – убежден Гудков.
Liga.Net
Тривоги у моєму ФБ стало забагато. Частина з вас навіть пише і питає чи треба боятися, вивозити дітей, купувати зброю і тому подібне.
Віталій Дейнега Чи треба боятися вторгнення РФ, купувати зброю, вивозити родини
DW на русском
Президент США Джо Байден в пятницу, 28 января, заявил, что США планируют разместить дополнительные войска в Восточной Европе в рамках плана стран НАТО усилить свое присутствие в этом регионе.
Байден заявил, что войска США будут переброшены на восточный фланг Североатлантического альянса «в ближайшем будущем», уточнив лишь, что их будет «не много», не вдаваясь в подробности.
Байден намерен скоро отправить войска в Восточную Европу
«Синьхуа»
Тигры, ожившие на камнях
Художники-крестьяне в городе Сиань /адм. центр пров. Шэньси, Северо-Западный Китай/ на днях нарисовали тигра в честь наступающего праздника Весны /Нового года по китайскому лунному календарю/.(Фотографии Синьхуа/Чжан Бовэнь)
Bigmir.net
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: «Последний»
Автор: Kraser
Адрес: Одесса, Французский бульвар, 116
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 29 января 2022 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.