Пресс-обзор 4 декабря 2021 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Главред»
Александр Гончаров Народ мысленно давно не здесь
У Кабмина нет до сих пор долгосрочной стратегии борьбы с бедностью, с колоссальным расслоением общества на богатых и нищих.
Как прогнозируемые макроэкономические показатели могут отразиться на обычных украинцах, которые каждое утро ходят на работу, потом — в магазин и возвращаются обратно домой? Это как-то изменит их жизнь к лучшему, или кризисное положение в экономике еще больше ухудшится?
По реальным показателям благословенная Украина и в следующем 2022 году остается самой бедной страной Европы. В 2022 году прожиточный минимум на одно лицо в расчете на месяц установлен в размере с 1 января – 2393 грн, с 1 июля – 2508 грн, с 1 декабря – 2589 грн для основных социальных и демографических групп населения. Фактически — это самоустранение государства от исполнения социально значимых функций, а точнее — самоустранение в связи с отсутствием в закромах денег.
Ну, и будто бы в насмешку минимальная зарплата вырастет всего лишь на 200 гривен с 1 октября 2022 года до 6700 гривен. И это при том, что минималку в Украине, по данным аналитиков центра социально-экономических исследований «CASE Украина», получают около 2 млн человек. Соответственно минимальная пенсия будет увеличена только с 1 июля 2022 года – до 2 027 грн; и с 1 декабря 2022 года – до 2 093 гривны. И никто во власти не рассказал, как реально прожить на эти крошечные деньги.
Просто с тупым упрямством Кабмин Шмыгаля не хочет понять: если большинству работающих украинцев едва удается продержаться от зарплаты до зарплаты, то неизбежно будет падать платежеспособный спрос. И пока я не вижу механизмов, которые смогли бы остановить падение спроса на украинских рынках, а без спроса вся система мультипликации активов работать не будет. Именно внутренний спрос в условиях коронакризиса должен быть источником экономического оздоровления и роста. Это очень сложная и трудная задача и быстро ее решить не удастся.
Поэтому у Кабмина нет до сих пор долгосрочной стратегии борьбы с бедностью, с колоссальным расслоением общества на богатых и нищих. А ведь в Украине по оценкам экспертов не более 3% людей живут на уровне среднего класса европейских стран. Это очень и очень мало. Зато за чертой бедности находятся около 60% украинцев. Более того, любой гражданин находится за чертой монетарной бедности, если в месяц получает сумму, меньшую 75% среднедушевых расходов.
Словом, дорогие украинцы, в следующем 2022 году ни в чем себе не отказывайте. Правда, хлеб подорожает, рабочих мест становится всё меньше, растет число работодателей, которые не могут своевременно выплатить зарплату. Наконец, кто поверит тому, что к концу следующего 2022 года инфляция остановится на показателе в 6,2%, а среднегодовой курс составит 28,6 грн/доллар?
А если уже всем пофигу, что делают украинские власти, значит, народ на всё крепко забил и мысленно давно не здесь.
«Корреспондент»
Андрей Миселюк Автократ Зеленський переріс «зелений тераріум»
Коли автократичні тенденції у Зеленського остаточно оформились і почали вимагати свого вираження, ресурсна база для цього вираження швидко почала зіщулюватися, як шагренева шкіра.
Те, що Зеленський слідом за Путіним будує свій варіант автократичної, «володимироцентричної» моделі влади я писав ще у березні минулого року.
У своїй діяльності він почав цю модель реалізовувати з першого дня перебування у владі. Проте у перші місяці у виконанні Зеленського та масовки, яку він привів до влади, було так багато різних хаотичних рухів, що роздивитися уважно специфіку цієї моделі було непросто.
Але у березні минулого року, відразу після відставок двох ключових фігур першого «зеленого» призову – керівника президентського офісу Богдана та прем’єра Гончарука — всі головні особливості цієї автократичної «володимироцентричної» Зе-моделі керування проявились виразно. Й цікаво було її порівняти із теж «володимироцентричною» моделлю у сусідній Росії авторства Путіна.Насправді, ці моделі управління — лише за назвою ідентичні. Володимир Путін і Володимир Зеленський дуже різними шляхами дійшли того, що не державні інститути, а саме вони як конкретні особи є системотворчими, незамінними елементами конструкції їхніх систем влади. При тому, що внутрішнє наповнення «владимироцентричності» у виконанні Зеленського та Путіна відрізняються один від одного як небо та земля.
З Росією все зрозуміло –внаслідок багаторічних системних зусиль Путіна саме він є тим самим єдиним і незамінним царем Володимиром, який беззмінно править величезною імперією та підданими уже третій десяток років.
Наша історія виявилася набагато складніше. У нас у крові та в генах – самим на своїх зборах обирати гетьмана. І зміщувати, коли козаки вирішать. Вже в найновіший час – у нас два Майдани із скиданням неугодних гетьманів.
І треба ж було так вийти, що за чверть століття історії цієї новітньої України різні ставленики гетьманської старшини так «дістали» нащадків козаків, що вони поставили собі за головного простого грічкосія Володимира. Який привів із собою у владу не інших амбітних отаманів і не вихідців зі старшини. А тих, кого у Стародавньому Римі називали клієнтелою — публіку, яка втратила родові зв’язки і потребувала заступництва багатих і впливових господарів життя — патриціїв.Ця клієнтела не сприймала себе як самостійних змістовних гравців. А вважала, що зобов’язана виключно Зеленському своїм потраплянням у владу. Сам Зеленський теж повністю був і є в цьому переконаний і при кожному зручному випадкові нагадував+нагадує «маленьким зеленим чоловічкам», що лише завдяки ньому вони зірвали джек-поти. Відповідно клієнти замість вирішення проблем країни переймалися тим, як «допомогти Вові», «не підвести Вову», «підтримати Вову», «утримати Вовин рейтинг» тощо.
Поки ця химерна автократична модель влади Зеленського формувалася і набувала завершених форм у закритому невеликому «зеленому тераріумі» країна не бачила ще масштаб проблем, які на нею очікують. Ну так, безкінечні «теплі ванни» Зеленського, його ставка на безвідмовних «сірих» виконавців, культ «верховного жерця Зе»… Трохи смішно, трохи цікаво – але це десь далеко.
І ось цього року автократичні тенденції у керівництві Зеленського проявились на зовні – швидко та масштабно.
Здивоване суспільство раптом побачило, що Зеленський вмить озброївся дубинкою РНБО. І використовуючи її як власну ефективну зброю у ручному режимі зводить рахунки із особами, призначеними ним на посади ворогів.
Одними із перших під удар попали найбільш ресурсні та впливові гравці – олігархи. Проти них був ухвалений спеціальний так званий «антиолігархічний» закон.
Далі був фірмовий Зе-бліцкриг із відставкою спікера Разумкова.
Ще далі – персоналізована війна спочатку в медіа-просторі та у політиці, а потім й у бізнесі з олігархом №1 Рінатом Ахметовим.
Якщо коротко – то в цих кроках Зеленського немає нічого форс-мажорного. У нього є своя чітка, залізобетонна картина світу, його місця та місць інших людей у цьому світі. У повної відповідності до цього уявлення він вибудовував внутрішній світ «зеленого тераріуму». І там досяг повного успіху.
Але тепер він вийшов у відкрите море. Де його категоричних наказів вітрам дути, а кораблям плити туди, куди він накаже – явно недостатньо буде для перемог а ля у своєму «зеленому тераріумі».
Ну, ми всі це побачимо вже незабаром.
А головний цимес — у тому, що саме коли автократичні тенденції у Зеленського остаточно оформились і почали вимагати свого вираження, ресурсна база для цього вираження швидко почала зіщулюватися, як шагренева шкіра. А у великому реальному світі для великих «війнушек» із сильними цього світу без цих ресурсів – нікуди.
Цікаво – чи зацінить класний гуморист Зеленський цей феноменальний жарт долі?)
«TheБабель»
В начале декабря 1989 года президент США Джордж Буш – старший и лидер СССР Михаил Горбачев два дня общались на борту советского круизного лайнера у берегов Мальты. По итогам встречи они не подписали никаких документов, но объявили, что отношения между странами «вступают в новую эпоху надежного сотрудничества». В прессе это заявление назвали концом холодной войны, которая продолжалась между странами соцблока и Западом более 40 лет. В это время в Европе один за другим падали коммунистические режимы, а СССР погружался в глубокий экономический кризис и сам оказался на грани распада. «Бабель» рассказывает о Мальтийском саммите, после которого Буш даже попытался помочь Горбачеву и спасти Советский Союз от развала.
«Українська правда»
Агрегатори таксі зробили справжню революцію на ринку перевезень в Україні і світі. Запровадженню нових технологій, які дозволяють людям замовити поїздку кількома натисканнями на екрані смартфона, спочатку чинився сильний спротив. У 2014-2015 роках країни ЄС охопили масштабні протести таксистів.
З того часу все змінилося. За шість років сформувалося ціле покоління людей, які ніколи не телефонували операторам, а ті, хто користувалися цим способом замовлення автівок, уже не пам’ятають номерів телефонів служб.
Uber, Uklon, Bolt: як відрізняються сервіси за цінами, швидкістю та комфортом
«Главком»
«Это кошмар». Ермак рассказал правду о своем дне рождения
Руководитель Офиса президента объяснил, что летал вместе с президентом в Карпаты не для празднования
Руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак утверждает, что действительно не праздновал свой день рождения в компании президента в минувшие выходные, как об этом сообщали СМИ. Также Ермак рассказал в интервью «РБК-Украина», что вообще день рождения для него – это ужас.
«Что касается Гуты – я не люблю дни рождения в принципе. Каждый раз хочется сквозь землю провалиться. Стою и жду, чтобы этот ужас поскорее закончился. Чувствую себя очень неловко в такие моменты. Я и без этих традиций прекрасно знаю, кто и как ко мне относится. Поэтому все, кто меня знает… Да им просто смешно, когда слышат о каких-то празднествах», – отметил Андрей Ермак.
Руководитель Офиса пояснил, что посещал Гуту с целью изучить локацию, где вскоре пройдет дипломатический форум с участием всех послов Украины.
«В пятницу мы туда полетели. Туда же приехал, возвращаясь из командировки, господин Чернышов (Алексей Чернышев, министр развития общин и территорий Украины – «Главком»). В субботу я лично проработал там пол дня. Далее, как бы странно это ни звучало, в свой день рождения, я встал в 5 утра, в 6 мы выехали в Ивано-Франковск, в 7 – вылетели в Киев», – объяснил Ермак.
Относительно упреков об использовании вертолета ГСЧС для перелетов вместе с президентом в Гуту и обратно, Ермак подчеркнул, что такие действия предусмотрены соответствующими протоколами безопасности.
«Поэтому полетели на военном вертолете, который даже не долетал без дозаправки, пришлось садиться и заправляться. Поэтому в пятницу мы добрались поздним вечером, когда было уже темно. Согласно протоколу, когда такое происходит, запрашивается вертолет сопровождения. Это единственная причина привлечения борта ГСЧС. Президент никогда не летает частными самолетами, пользуется только государственными. А если я сам лечу в командировку, то пользуюсь обычными рейсовыми самолетами», – подытожил Андрей Ермак.
Напомним, 24 ноября СМИ сообщили, что 21 ноября, когда в Украине отмечали день Достоинства и Свободы, глава Офиса президента Андрей Ермак отпраздновал свое 50-летие в государственной резиденции в поселке Гута в Ивано-Франковской области. Речь идет о расследовании, в котором журналисты сообщили, что Зеленский и Офис президента праздновали день рождения Ермака, используя вертолеты ГСЧС для перевозки гостей.
Ранее сообщалось, что Ермак отпраздновал день рождения с Зеленским в Прикарпатье.
Камент админа Oko.cn.ua: — Это, конечно, анекдот из серии:
Жена мужу:
— Ты где шлялся трое суток?
— Вел деловые переговоры!
— А почему весь пиджак в шампанском, а шея в засосах?
— Бизнес-партнеров не выбирают!
«Цензор.Нет»
Тарас Загородний Рейтинги власти продолжают падать. В чем причина?
Как и следовало ожидать, рейтинги «Слуг народа» продолжают планомерно снижаться. Рейтинги остальных лидирующих партий удерживают стабильность в пределах статистической погрешности.
По результатам соцопроса КМИС (проведен 26-29 ноября), «Слуги» уже потеряли пальму первенства и переместились на вторую ступеньку в рейтинге. Доминирование партий осталось прежним: это неизменные лидеры ЕС, «Слуга народа», ОПЗЖ, «Батькивщина», плюс «Розумна політика», которая феерично на волне настроений, скандалов и внутрипартийных разборок «Слуг» вырвалась в первую пятерку.
На первую позицию вышла «Европейская солидарность» Петра Порошенко. На вопрос «За какую партию вы проголосовали бы, если б выборы в Верховную Раду проводились в следующее воскресенье?», 17,1% среди определившихся с выбором назвали ЕС. В последние недели «Слуги народа» и Зеленский своими действиями и высказываниями сильно «ударили» по патриотически настроенному электорату минусовав себя. В частности – это вопросы нацбезопасности, попытки узурпации власти и прочие темы, которые являются ключевыми для ЕС. Согласно опроса, проведенного группой «Рейтинг» 10-13 ноября, президентский рейтинг Порошенко (среди определившихся) был на уровне 13,3%.
На второй ступени «Слуга народа» (фактически партия Зеленского) – 15%. Судя по законам, которые продвигает президентская фракция в парламенте, это не финальная точка падения. К примеру, последний законопроект №5600 (который «Слуги», мягко говоря, пропихнули через Раду) существенно ударит дополнительными неподъемными налогами по среднестатистическому украинцу. Особенно это ощутит на себе сельское население. Теперь налоги с паев будут платить по 1500 грн. постоянно, независимо от того, обрабатывается земля или нет. Мелкие фермеры также получили свой «подарок» накануне праздников. Новоиспеченный закон уменьшает неналогооблагаемый размер участков с 2 га до 50 соток. Таким образом людей принуждают продавать землю (большая часть не хочет этого делать). Когда все эти нововведения переварятся, большая вероятность, что та часть сельского населения, которая пока еще лояльна к «Слугам», пересмотрит свои политические предпочтения. Ударом по рейтингу являются провалы по борьбе с ковидом, повышение тарифов и снижение социальных стандартов.
Рейтинг Зеленского по версии «Рейтинга» (10-13 ноября) – 23,1%. Он теряет своих сторонников. Не исключено, что после его пресс-конференции, мы увидим очередное падение. Не услышали вменяемого ответа практически ни на один вопрос. Неудобные и острые вопросы журналистов вызывали у Зеленского возмущение, оскорбление журналистов, а в некоторых местах даже агрессию.
Следующая – «Батькивщина» Юлии Тимошенко – 13,3%. Результаты соцопроса института будущего показывают, что «Батькивщина» имеет 16% и занимает второе место, наступая на пятки «Слугам народа», у которых 18%.
Партия активна по социальным направлениям – требование снижения тарифов, аудит «Нефтегаза» с последующей ликвидацией этой прослойки, которая дополнительным грузом ложится на тарифы (удержание структуры, непомерно высокие зарплаты и премии руководству и Набсовету), провал с закупкой газа, угля и прочее. Также требование перераспределить деньги, выделенные на «Велике будівництво», в пользу медицины и обеспечение больниц необходимыми препаратами и оборудованием для борьбы с ковидом (ситуация критическая в стране). Ее основные тезисы сопоставимы с настроениями людей и проблемами, с которыми они сталкиваются ежедневно: рост цен практически на все товары и услуги (см. рост тарифов), экономический кризис (давление власти на малый и средний бизнес, а своим все «вкусные плюшки»), увеличение показателя бедности.
Юлия Тимошенко требует нормальных вменяемых и посильных тарифов и категорически выступает против повышения налоговых ставок, что приведет к еще большему обнищанию людей (по оценке Института демографии и социсследований НАН Украины, по итогам I полугодия 2020 года доля бедного населения на Украине составляла 51 %). Президентский рейтинг Тимошенко (опрос «Рейтинга») – 10,7%. Принятие закона 5600 дало ей дополнительные бонусы. Она уже заявила, что это шаг к уничтожению села и фермеров и будут вносить постановление, чтобы остановить действие закона. Помимо претензий к власти, она предлагает способ «лечения страны» и пошаговый план выхода из кризиса практически по каждому вопросу. Судя по тому, что жизнь людей не улучшается, тенденция к росту рейтинга ее партии будет сохраняться и дальше.
На четвертое место поднялась партия «Розумна політика» Дмитрия Разумкова – 9,9%. Сама партия находится пока на эмбрионном этапе и бонусы от электората направлены на лидера. На данном этапе он в тренде. Люди обсуждают тонкости внутренней политической игры «Слуг» и как работает партийная «кухня» со слов Разумкова. Четкой стратегии пока не видно, есть отдельные высказывания и критика, а также видение, каким должен быть президент. Этот достаточно «жирный» намек, что Разумков будет баллотироваться в президенты. Он может перебрать на себя часть электората Зеленского и это сыграет злую шутку с нынешним Гарантом, который вообще может не попасть во второй тур. По версии «Рейтинга» (опрос 10-13 ноября), Разумков находится на пятой позиции (8,3%). Рано делать окончательные выводы относительно «Розумної политики», пока не увидим, куда они двигаются и какие интересы продвигают. Но интрига нарастает.
Замыкает пятерку лидеров ОПЗЖ Юрия Бойко – 9,2%. Здесь все стабильно. Работают по темам экономики, возобновления производства, контроля государства над ценами, против высоких налогов и тарифов. Они четко следуют своей программе и работают на свой электорат, который у ОПЗЖ достаточно устойчивый. Имеют свои медийные возможности и четкие критерии электоральных симпатий. Президентский рейтинг Бойко на первую половину ноября (по данным группы «Рейтинг») – 9,2%. Это четвертое место. На поле ОПЗЖ активно работает партия «НАШИ» Евгения Мураева и отбирает часть электората. Сейчас они имеют 5,3% рейтинга и, судя по активности лидера, есть предпосылки набирать обороты. Личный рейтинг Мураева 7% (шестое место).
За ОПЗЖ идет «Сила и честь» Игоря Смешко – 6,7% (у лидера 6,9%). Здесь никаких подвижек не предвидится. Партия постепенно будет угасать в рейтинге (по аналогу с партией Гриценко). Запрос на «сильную руку» может перехватить Тимошенко с ее социальной тематикой и напором. Как таковой структуры у партии нет, а сторонники на местах не смогут вытянуть кампанию.
Далее следует «Украинская стратегия Гройсмана» – 5,7%. Партия осталась практически на том же уровне, что и месяц назад. Основной электорат – Винница и область, где у них большинство в областном и городском советах. По другим регионам позиции более слабые. Здесь также играет роль сравнение: после Гройсмана не было вменяемых премьеров, которые могли бы хоть как-то проявить себя в кресле главы правительства. Его месседжи направлены на критику власти по всем направлениям, в том числе качества госуправления и некомпетентности власти. Он считает, что власть нужно переизбирать и играет на этом поле. Президентский рейтинг Гройсмана на начало ноября – 6,1%.
Следующую строчку в рейтинге занимает Радикальная партия Олега Ляшко – 5,4%. Личный рейтинг лидера партии – 3,3%. Его принципы саморекламы остались неизменными – против олигархов вообще, злоупотребление власти властью, критика Зе-команды по всем направлениям, «разнос» большинства законопроектов, отставка парламента и президента. У него есть огромное желание вернуться в большую политику, но шансы мизерны.
Рейтинг партии «УДАР Виталия Кличко» за месяц вырос практически в два раза – с 2,6% до 4,5%. То есть «УДАР» с большой вероятностью будет присутствовать в следующем парламенте. Личный рейтинг лидера на 10-13 ноября – 2,2%. В столице – 50%. Он по-прежнему является раздражающим фактором для Зеленского и Банковой. Его считают серьезным конкурентом на президентских выборах. Через закон о столице хотят смести его с должности главы КГГА через головы киевлян. Это не понравится столичному электорату и еще больше опустит рейтинг «Слуг» в Киеве. При определенных условиях Кличко может сыграть в «третью силу», оказавшись между политической дуэлью Зеленского и Разумкова. Кличко активно занимается строительством структуры партии в регионах, акцентируя на политическом соглашении с местными политическими элитами и региональными партиями. Есть большая вероятность, что на выборах в 206 округе (Чернигов) от его партии будет идти представитель партии Черниговского мэра, которая имеет большинство в городском совете.
Далее идут партии, которые получили меньше 3% определившихся голосовать на президентских выборах.
Политическая и общественная активность растет. Начались акции протеста и требование снять главу Офиса президента Ермака, чего Зеленский делать не собирается и это пойдет ему в «минус». Еще одно требование об отставке касается самого главы государства. Обещанного Зеленским переворота 1 декабря не случилось, но волна возмущения накатывает. Это грозит досрочными выборами, как парламентскими, так и президентскими. А желание президента проводить выборы через «Дію» чревато манипуляциями и фальсификацией при подсчете голосов.
«Конвульсивные судороги» власти (это видно по их заявлениям, в том числе и Зеленского) показывают, что Слуги бояться своего политического краха. Они не могут справиться с требованиями оппозиции и возмущением людей, поэтому одни некомпетентные решения забивают другими, чем сами приближают свой конец. Зеленский во время выступления в Раде снова обещал то, о чем говорил два года назад и не выполнил (зарплаты медикам и учителям, видимо надеясь на кроткую память людей). Занимает позицию – «все виноваты, кругом враги, а мы хорошие». Это уже не работает. Никто не смеется, требуют вменяемых ответов, возмущение растет. Занавес? Вопрос пока открыт, но часть электората уже готово нажать на кнопку, чтобы его опустить. И кто останется на авансцене?
«Зеркало недели»
Юлия Кириченко Когда следующие очередные парламентские выборы?
На пресс-марафоне 26 ноября президент Украины отметил, что дату следующих очередных парламентских выборов должен определить Конституционный суд Украины. Как конституционалиста такая позиция меня удивила, потому что дата очередных парламентских выборов четко определена в Основном Законе Украины. Открываем часть первую статьи 77 Конституции и читаем: «Очередные выборы в ВРУ происходят в последнее воскресенье октября пятого года полномочий ВРУ». Фактически для определения даты нам необходимо посчитать и определить пятый год полномочий ВРУ текущего созыва при условии, что мы знаем начало ее полномочий. Это 29 августа 2019 года — нестандартный для нашей страны старт полномочий парламента, поскольку впервые в истории независимой Украины внеочередные выборы в ВРУ состоялись летом (то есть 21 июля 2019 года).
Поэтому посчитаем, исходя из правил математики:
- 1-й год полномочий: 29 августа 2019 года — 28 августа 2020 года;
- 2-й год полномочий: 29 августа 2020 года — 28 августа 2021 года;
- 3-й год полномочий: 29 августа 2021 года — 28 августа 2022 года;
- 4-й год полномочий: 29 августа 2022 года — 28 августа 2023 года;
- 5-й год полномочий: 29 августа 2023 года — 28 августа 2024 года.
Ответ: последнее воскресенье октября пятого года полномочий ВРУ — 29 октября 2023 года.
Хотелось бы поставить точку на этом, но в Украине как стране еще неустановившейся демократии так не получается. Ключевой момент, который следует раскрыть: почему вопрос даты следующих очередных парламентских выборов является дискуссионным, и гарант соблюдения Конституции не хочет видеть ответ в прямой норме Основного Закона Украины?
К сожалению, ответ неутешителен. В условиях низкой конституционной культуры как власти, так и общества Конституции часто не удается удерживать власть в рамках полномочий, предусмотренных этим законодательным актом. Для объяснения неконституционных действий власть начинает пытаться исказить содержание конституционных норм путем толкования положений Конституции. Для этого политической власти необходимо иметь «ручной» Конституционный суд Украины, поскольку только к полномочиям последнего относится предоставление окончательного официального толкования норм Конституции. И уже становится более понятной тезис президента Украины о необходимости именно Конституционному суду определить дату очередных парламентских выборов, хотя у последнего нет каких-либо полномочий по назначению очередных или внеочередных парламентских выборов. Хотелось бы предостеречь действующего президента от использования такой позорной практики предыдущих президентов Украины и напомнить, что даже в случае «успешного» политического давления на КСУ и получения политически мотивированного решения часто это не приводило к быстрому политически желательному результату. А в будущем было причиной политического поражения.
Наиболее ярко такие ситуации зафиксированы в решениях КСУ:
— «третий срок» для президента Леонида Кучмы (решение КСУ в деле о сроках пребывания на посту президента Украины от 25 декабря 2003 года);
— «следующая очередная сессия парламента — это любая сессия» для возможности принять конституционные изменения по децентрализации, инициированные президентом Петром Порошенко (решение КСУ от 15 марта 2016 года).
Не могу не вспомнить и неимоверное давление президента Виктора Януковича на Конституционный суд в 2010 году для получения решения КСУ об изменении Конституции Украины и возврате к редакции 1996 года с более сильными полномочиями президента в механизме государственной власти (решение КСУ от 10 сентября 2010 года). Напомню: накануне принятия этого решения пять судей КСУ неожиданно ушли в отставку «по собственному желанию», у суда появились новые судьи КСУ, и в результате мы получили изменение Конституции неконституционным образом и попытку узурпации власти… Революцию Достоинства и человеческие жертвы.
С учетом этих ярких примеров из современного украинского конституционализма предлагаю посмотреть на действия действующего президента в части формирования КСУ: отстранение от должности судей КСУ без конституционных полномочий на это, увольнение судей КСУ без конституционных полномочий на это и в завершение назначение двух судей КСУ на несуществующие вакантные должности по квоте президента Украины. Последнее не стоит расписывать, это хорошо сделал КСУ в своем постановлении, чем смог на сегодняшний день защитить себя от неконституционного вмешательства в свою деятельность президента. В частности, КСУ постановил председателю Конституционного суда Украины или судье Конституционного суда Украины, исполняющему его обязанности, созывать специальные пленарные заседания КСУ для принятия присяги судьями Конституционного суда Украины, назначенными президентом Украины указами от 26 ноября 2021 года №596/2021 и 597/2021, после прекращения полномочий или увольнения с должности на основаниях, определенных в статье 1491 Конституции Украины, судей Конституционного суда Украины, назначенных президентом Украины за период 2013–2018 годов.
Вернемся к вопросу даты следующих парламентских выборов, а именно — к возможности искажения конституционного урегулирования вопроса проведения парламентских выборов. Зацепкой в этом случае является положение части пятой статьи 76 Конституции, что срок полномочий ВРУ составляет пять лет. Но эти положения прежде всего надо толковать с учетом уже процитированных положений части первой статьи 77 Конституции, что «очередные выборы в ВРУ проходят в последнее воскресенье октября пятого года полномочий ВРУ». Вставка пятилетнего срока полномочий ВРУ исходит из позиции отсутствия парламентского кризиса и избрания парламента на очередных выборах. В этом случае срок полномочий парламента приблизительно варьируется вокруг пяти лет. В случае же досрочного прекращения полномочий Верховной Рады Украины и избрания следующего созыва ВРУ на внеочередных выборах, как правило, срок деятельности парламента будет меньше (кроме случая проведения досрочных выборов в конце сентября — начале октября).
Поэтому сегодня, когда полномочия парламента нынешнего созыва стартовали 29 августа 2019 года вследствие проведения внеочередных парламентских выборов, фактический срок полномочий ВРУ IX созыва согласно Конституции будет немногим более четырех лет. В то же время важно заметить, что приверженцы формальной ссылки только на конституционные положения о пятилетнем сроке полномочий парламента и, соответственно, проведения очередных парламентских выборов в последнее воскресенье октября 2024 года потерпят фиаско, поскольку тогда срок полномочий ВРУ опять не тождественен пяти годам, а превышает пятилетний срок приблизительно на четыре месяца. Исходя из электоральной демократии, именно увеличение срока полномочий является угрозой для демократии.
Следовательно, подытоживая, можно сказать, что вопрос сложности определения даты очередных парламентских выборов продиктован естественным желанием власти выйди за рамки своих полномочий, в частности путем увеличения срока полномочий текущего созыва парламента на один год.
«Сегодня»
В Польше быстрыми темпами растет количество работающих украинцев. Только за два года число украинских заробитчан выросло на 23,8%. За год количество украинских трудовых мигрантов увеличилось на 19,2% – это рекордный показатель.
Об этом рассказали в компании по международному трудоустройству Gremi Personal со ссылкой на данные Фонда социального страхования Польши.
Несмотря на то, что число легально работающих украинцев в Польше рекордное, рабочих рук все равно не хватает. Осенью Польша испытывала острый дефицит работников, что связано с активным восстановлением экономики. В этом году спрос на работников вырос на 90%.
Украинские заробитчане в Польше. Как на самом деле относятся к нам поляки
«Хвиля»
Пресс-конференции Владимира Зеленского является клондайком для психологов. Олег Хомяк вместе с Юрием Романенко разбирают ошибки главы государства, проявившиеся в битве с журналистами
«Деловая столица»
Президент внес в Раду законопроект о приобретении гражданства Украины. Сможет ли теперь диаспора ощутить единение с исторической родиной?
Страсти по 65 млн украинцев. Получат ли украинское гражданство Сильвестр Сталлоне и Стивен Спилберг
«Левый берег»
Дмитро Коцюбайло — командир 1-ї штурмової роти ДУК “Правий сектор” і перший в історії незалежної України доброволець, який отримав звання Героя України. Що означає ця нагорода для всього добровольчого руху — ми запитали в інтерв’ю.
Катерина Мола «Іноді треба просто встати й зробити. Встати і піти вбивати ворогів». Інтерв’ю з Героєм України Дмитром Коцюбайло «Да Вінчі»
«Обозреватель»
Аnti-colorados Запад решил сыграть по-крупному: в кремлевских кабинетах началась тихая истерика
Сейчас мы с вами наблюдаем ситуацию, которую, пожалуй, не видели со времен распада совка. Западный мир впервые с того времени решил сыграть по-крупному.
Ни для кого не секрет, что примерно до начала нулевых годов США и их союзники предполагали, что после избавления от красной чумы россия выберет хоть какое-то подобие цивилизованного и демократического пути. Первое время ведущие державы даже подкармливали эту территорию, удивляясь ужасающему опустошению страны победившего пролетариата и страшной убогости быта забитого населения, которое радовалось туалетной бумаге, с трудом раздобытой в километровых очередях. Иностранные туристы весело фотографировали изготовленные как под копирку памятники вождю, потрепанные плакаты “Слава труду!” и портреты вездесущего Юры Гагарина, грубо выложенные из стеклянной мозаики на кривоватых торцах унылых и серых бетонных панелек. Жуткая реальность коммунистического рая впечатляла, и русских сначала жалели и присматривались, как к неким экзотическим зверькам, внешне напоминавшим людей.
От россии требовалось немного – быть безобидным поставщиком сырья на процветающий Запад и не лезть со своим уставом в чужой огород.
Больше оттуда взять было нечего, вчерашние председатели райкомов и секретари комсомола быстро и бодро продали западным бизнесменам все, что было более-менее ценного из развалин ссср. Новоявленные постсоветские богачи, пряча по карманам мятые стодолларовые купюры, вскоре попали под влияние разного рода организованных преступных группировок и “бригад”, поделивших между собой самых жирных “коммерсов” вплоть до мелких ларьков. Так родилась спайка братвы и ушлых вороватых чиновников всех рангов, очень скоро ставших властью. Правоохранительная система охотно подчинилась новым хозяевам жизни. Любые выборы выигрывать было легко – ошалевший народ еще не очень разбирался в политике и всегда побеждал любой дядька-демократ в пиджаке, щеголявший непонятными словами “инвестиции”, “потребительская корзина”, “демократия”, “свобода”, а также щедро раздававший обещания скорого экономического успеха и пакеты с консервами.
Обросшая мерседесами, золотыми цепями, дачами и долларами, новая прослойка хозяев бывшего совка поначалу прожигала жизнь в ресторанах, давясь шашлыком и семизвездочной “Метаксой” в компании проституток. Снаружи заведения их покой охраняла милиция на полусгнивших “бобиках”. Бывшим советским милиционерам захмелевшие “бизнесмены” в качестве развлечения совали в шинель доллары, как швейцарам у входа. В ответ милиция почтительно отдавала честь.
На этом поприще, кстати, подвизался некий путин – бывший невзрачный подполковник КГБ, ставший средним чиновником в мэрии. Там он отвечал за внешние связи и быстро понял, что его услуги по распродаже россии востребованы и щедро оплачиваются братвой. Работал он на тамбовско-измайловскую группировку и, как говорится, “шел к успеху”.
Но фокус тут оказался вот в чем. Будучи в эйфории от развала совка, западный мир не сразу понял, что такая удивительная страна, как россия в условиях демократии существовать не может. Вскормленная руками Запада, новая элита московии не смогла мирится со своим второсортным статусом в респектабельных кругах цивилизованных стран.
Во всем этом блеске яхт, элитных поместий на Лазурном берегу и сорения деньгами в игорных заведениях Монако, русским не хватало уважения. Да-да. Их там не считали за своих и презирали даже официанты, отлично понимая место этих разгульных нуворишей, дорвавшихся до шальных денег от продаваемой на запад черной жижи и голубого топлива. Рагулизм не спрячешь в черном лимузине и в платье от кутюр. Любой обычный продавец фаст-фуда на Западе имел самоуважения и достоинства больше, чем все эти повелители газовых труб. У людей свободного мира совсем другая система ценностей и принципы. Это чувствуется неуловимо, однако оно есть. Но самое главное, этого продавца не впечатляли все их яхты-газеты-заводы-бентли и туфли из страусиной кожи, он все равно их презирал, как презирают людей низшего сорта, умений которых хватает только украсть и продать. А это злило русских, этим ворюгам и бандитам хотелось быть лучше в собственных ничтожных глазах.
И вот вкусно наевшихся западных подачек после развала совка, разжиревших на торговле россиюшкой властителей московии от обиды потянуло на более верхнюю ступень пирамиды Маслоу – они захотели признания. Они захотели быть принятыми в круге ведущих стран.
Процесс, как известно, стартовал в 2007 году с “Мюнхенской речи” путина, где он пригрозил Западу, что размажет всех по стенке ядерной бомбой, если московитам не окажут должного уважения и не подвинутся, освобождая место на геополитической скамейке. Подкрепляя свои слова, москва начала гадить везде, но особо усердствовала на постсоветском пространстве, не желая отпускать бывшие имперские владения в свободный мир. Дело в том, что у уходящих в цивилизацию соседних стран стал появляться точно такой же презрительный взгляд в сторону россии, как у того продавца фаст-фуда. Бывшие узники империи, восстанавливая свою цивилизованность и отряхиваясь от “русского мира”, стали обретать собственное достоинство, на фоне которого дикие скрепоносцы смотрелись отсталыми, убогими и отвратительными существами. Этого россия терпеть не смогла и начала остервенело лезть своими гибридными ихтамнетами куда только можно.
Она перешла черту странного, но послушного поставщика сырья и полезла со своим уставом в чужой огород, атакуя западную цивилизацию, словно трудный подросток, который пакостями хочет добиться внимания от взрослых.
Кремль особо не прятался, рассчитывая военным шантажом добиться уступок. Это работало. Озадаченный Запад выражал вечную “глубокую обеспокоенность” все новыми и новыми вооруженными авантюрами недобитой империи и предпочитал уговаривать психованного царя, размахивающего ржавыми боеголовками.
После смены хозяина Белого дома в США, бункерный любитель художественных гимнасток нагнал войск вокруг Украины и путем угроз добился того, что до него лично снизошли и выслушали русские хотелки. Вышло так, что вроде, как Запад моргнул первым – и в очередной раз проиграл в старинной финно-угорской игре “Гляделки”. В Москве в очередной раз убедились, что изнеженный и нерешительный Запад идет на уступки ради деэскалации, не решаясь на действительно суровые ответные меры.
Но на сегодня много чего поменялось, даже по сравнению с мартом-апрелем этого года, когда путин любовно гремел своими железяками у наших границ, обоснованно надеясь на очередное моргание Запада. Как говорилось в одном известном фильме, “…а ось тепер не Степан”.
В июне этого года на встрече в Женеве президент США Джо Байден, терпеливо выслушав хотелки о признании Западом “геополитического величия” россии, дал путину шесть месяцев на то, чтоб сцарь успокоился и вернулся в статус страны-бензоколонки, крупного сырьевого придатка Запада, что обеспечит довольно сытую жизнь российской элите на долгие годы (при этом воровство элит у собственного народа мало заботит Запад – это, собственно, проблема самого российского народа, если им так нравится жить). В Кремле, естественно, не очень поверили в серьезность этих требований.
Потом случился довольно неприятный вывод войск из Афганистана и мгновенная победа талибов, несколько омрачившая успешность Америки, как военного лидера демократического мира. Внешне вышло так, что двадцать лет борьбы были пшиком, и в Афганистане США проиграли. Весь цивилизованный мир стал с тревогой посматривать в сторону своего флагмана – США. В Европе начались, как говорится, “разброд и шатание” – ФРГ и Франция откровенно прогнулись под московию, а также демонстративно проигнорировали требования Вашингтона зарубить “Северный поток – 2”. Тут же, как на грех, в Украине, ключевом элементе цивилизационной борьбы запада с россией, дилетантская власть пофигистов профукала за два года все, что можно, отдав страну на разграбление олигархов и стала уже практически откровенно подыгрывать лаптестану, готовясь к сдаче.
В россии все это прекрасно видят. Мало того, многое из этого они сами провоцируют и продуцируют, скупая продажные элементы в цивилизованных странах. По мере приближения конца шестимесячного срока (а это нынешний декабрь), отведенного Байденом плешивому царьку московского ворья, тот решил действовать в привычной парадигме, шантажируя Запад войной. Он наглядно показал Европе, для чего на самом деле был нужен “Северный поток-2”, знатно опустив ФРГ по теме газа, он начал шебуршить своими пригожинскими ордами в Африке, переходя дорогу Франции в зонах их интересов, он науськал своего ручного пса Лукашенко на достаточно мощную миграционную атаку Польши и Литвы, и заставляет бульбофюрера громко гавкать на Запад. Ну и перед встречей с Байденом путин опять занялся любимым делом – нагнал войск под Украину и начинает повышать ставки.
Как вы понимаете, после Афганистана еще одно поражение в виде очередной уступки Москве Джо Байдену совершенно ни к чему, тем более когда товарищ Си внимательно наблюдает за решительностью Вашингтона и его союзников, потихоньку готовясь атаковать Тайвань. И если Запад опять безвольно сдрейфит перед военным, газовым и миграционным шантажом москвы, товарищ Си лишний раз укрепится в своем желании начать операцию на непокорном острове.
И вот Запад (в первую очередь, США) решил действовать абсолютно иначе, чем обычно. Нужные совещания среди союзников проведены, план намечен и введен в действие. Решено ставку москвы принять и повысить.
Выглядит это примерно так. Россия, как обычно, предсказуемо гремит железяками и говорит: “Ваши шашни с Украиной мне надоели. Или уйдите оттуда, или я сейчас нападу на Украину и решу свою проблему силой”. По привычной схеме россия ожидает ответ: “Давай говори, что тебя не устраивает, мы подумаем, только успокойся и забери пушечки”. Кроме того, в москве ждут что Франция и Германия заведут привычную примиренческую шарманку – “Надо учитывать интересы россии” и так далее. Опять все заканчивается очередной “глубокой озабоченностью” и скромными разговорами о том, что Украине пока рано в западную цивилизацию.
К удивлению москвы, на этот раз Запад ответил просто, но спокойно и незатейливо: “Нападай”.
Такой ответ замкнул контакты и порвал шаблон в москве. Запад впервые не моргнул. В кремлевских кабинетах началась тихая истерика, ведь ставку надо принять и поднять, что вызывает мандраж. Это ж вам не в мультиках Флориду бомбить.
Причем попутно Запад знатно троллит россию, громко на весь мир заявляя каждый день: “Щас россия нападет на Украину” (такое ощущение, что у них там составлен ежедневный график стран для этих заявлений), вынуждая московитов нервничать еще больше. Эта истерика от непривычного ответа США заметна по тому, как в москве заставляют Лукашенко каждый день нести дичь про какое-то ядерное оружие и будущую войну, как унылая лошадь в спешке кричит про какой-то новый договор о нерасширении НАТО на бумажках, как вспотевший путин дает пространное интервью, где говорит, что готовы дружить. И так далее. Там просто не знают, что делать, потому что дальше этого этапа еще не заходили. Их хваленой мощи на большее явно не хватает. Они осторожно спрашивают Запад: “И что?”. Там отвечают по-прежнему: “Нападай, мы ждем”. Причем отвечают все в унисон, даже “друзья россии”.
И вот теперь выходит, что москве надо либо сдуться, либо отвечать за базар в стиле “Щас нападу”. А нападать они явно не собирались, потому что даже гипотетическая война с НАТО – это не “Искандерами” по Шуше стрелять и не пореченкова за пулемет сажать. При настоящих и взрослых раскладах для США и НАТО “непобедимого и легендарного” черноморского флота россии хватит от силы на пару часов. Доказано британским эсминцем, которого русские корыта банально не смогли догнать. Мы тоже, при случае, сможем внести свой скромный и посильный вклад, пусть и не такой внушительный как Альянс. Единственная надежда москвы, что Запад так и не решится вмешаться и Украине придется бодаться самой. Но железно гарантировать, что НАТО не вмешается, аналитики московского генштаба тоже не могут, особенно после загадочной фразы “Нападай”.
Игра в гляделки “Запад – московия” началась нешуточная. Ставки серьезные. Нас предупредили честно – напасть могут. Тут никто ничего не гарантирует. Мало ли что решит плешивый водитель стерхов. Ситуация будет развиваться по ходу пьесы.
Как вам кажется, кто на этот раз моргнет первым?
«Фокус»
По индексу человеческого капитала Украина — одна из самых отсталых стран Европы, на уровне Албании. Хуже нас только Молдова. Какие чувства у вас вызывает подобная информация? Стыдно быть настолько отсталыми, имея такой потенциал для развития.
Алексей Кущ Деньги для роста. Где их взять и как Украине вырваться из ловушки отсталости
«Гордон»
1 декабря основатель интернет-издания «ГОРДОН» Дмитрий Гордон отреагировал на расследование «Украинской правды» о праздновании дня рождения украинского телеведущего Савика Шустера в Литве и выложил еще серию снимков с торжества. Расследованию журналист посвятил четыре поста в Instagram.
«Публикую то, что Ткач побоялся дать». Гордон показал новые фотографии с дня рождения Шустера
СтранаUA
Александр Карпец Закон о повышении налогов ударит по всем — от Ахметова до селян
Но выиграют кое-какие дружественные власти олигархи
Закон о повышении налогов ударит всех от Ахметова до селян
Продавленный Зе-режимом и принятый Радой 30 ноября законопроект №5600 о повышении налогов апологеты власти, вроде какого-нибудь Сережи Лещенко, уже окрестили антиолигархическим и чуть ли не устанавливающим вселенскую справедливость, но это неправда
На самом деле этот норматив бьет практически только по одному Ахметову, сошедшемуся в лобовой атаке с Зе и Ко. Плюс пострадают некоторые экспортеры железной руды и концентрата. А некоторые дружественные Зеленскому олигархи, наоборот, получат от этого существенные бонусы.
Зато кто пострадает — так это миллионы селян-владельцев земельных паев, которым придется платить так называемое минимальное налоговое обязательство на имеющийся в их собственности земельный участок, даже если они не ведут на нем никакой хозяйственной деятельности. Некоторую надежду дает только то обстоятельство, что фискальные органы просто физически не смогут администрировать и контролировать миллионы новых плательщиков весьма сложного в администрировании налога.
Некоторые вводные замечания
Согласно действующему законодательству, правительство имеет право раз в год подавать законопроекты о внесении поправок в налоговое законодательство. Обычно это делается перед внесением проекта бюджета на следующий год, чтобы верстать бюджет с учетом изменений в Налоговый кодекс, что в принципе, логично. В 2020 году Кабмин этим правом не воспользовался, возможно, по причине «разгула коронакризиса». В нынешнем 2021 году правительство решило воспользоваться этой возможностью.
Правда, есть один нюанс. Изменения в налоговое законодательство разрешено вносить не позднее, чем за полгода до вступления их в силу, чтобы было время на изучение и адаптацию. Указанный же норматив № 5600, насколько можно понять, в случае его более чем вероятного подписания Зеленским, вступит в силу с 1 января. Но после «санкций СНБО» и прочего правового нигилизма, такими «мелочами» уже не «заморачиваются»…
Итак, в Раду был подан законопроект №5600 от 2 июня 2021 года «О внесении изменений в Налоговый кодекс и некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения сбалансированности бюджетных поступлений». В этом ярком образчике нормотворчества содержится много «всякого разного», касающегося различных предметов налогообложения в различных отраслях экономики. Об основных подробностях этого «опуса» речь пойдет далее. 30 ноября норматив был принят Радой во втором чтении и в целом, и его осталось только подписать Зеленскому.
Отметим, что принятие этого норматива и повышение налогового давления было одним из требований для получения последнего транша МВФ/
При голосовании в Раде голоса фракций распределились следующим образом:
«Слуга народа» — 210;
«За майбутне» — 18;
«Довира» — 19;
Внефракционные — 6.Итого 253 голоса, что явно не густо…
Обращает внимание, что фактически монобольшинства у «слуг» и у Зе-власти нет, поскольку из формально 242 депутатов фракции за норматив проголосовали только 210 человек при необходимом минимуме для принятия простым большинством – 226 голосов. Поэтому пришлось добирать голоса у депутатских групп-сателлитов, контролируемых дружественным Зеленскому олигархом Коломойским и, по слухам, «куриным магнатом» Косюком, имеющим некий свой интерес, о чем далее.
Столь серьезный накал страстей вокруг этого норматива объясняется тем, что, кроме политической «антиахметовской» направленности, он просто важен для власти, поскольку якобы должен обеспечить 15 млрд гривен дополнительных доходов в бюджет. Если бы этот норматив прокатили, то проект бюджета на 2022 год пришлось бы существенно пересматривать. Другое дело, получит ли бюджет указанные 15 млрд гривен в результате принятия этого норматива.
По Ахметову – огонь! Коломойский и Косюк радуются жизни…
Важными нормами в принятом законе являются так называемые «антиахметовские», поскольку ими повышается рента на руду. Структуры Ахметова являются главными производителями и экспортерами железорудного сырья, но не только они, а потому изменения затронут не только их. Характерно, что когда норматив готовили и подавали в Раду весной нынешнего года, на внешних рынках наблюдался всплеск цен на эту продукцию, доходивших до 200 долларов за тонну, но сейчас цены опустились ниже 100 долларов.
До сих пор рента, то есть налог на пользование природными ресурсами, предусматривала ставку в размере 11-12% от себестоимости добычи.Теперь в формулу исчисления ренты включили фрахт по доставке руды, что вызывает вопросы. Ставка ренты установлена плавающей – от 3,5% если цена руды ниже 100 долларов, до 5-10% при росте цены.
В результате, по ряду оценок, украинская руда может стать неконкурентоспособной на внешнем рынке, и место наших экспортеров там займут Россия и Австралия. Пострадает также наша металлургическая отрасль.
Можно сколько угодно и совершенно справедливо ненавидеть Ахметова, но потирать руки от удовольствия от того, как Зеленский и «слуги», выражаясь языком дзюдо, самбо или джиу-джитсу, «взяли на болевой» олигарха, может только недалекая или просто проплаченная публика. Ведь за Ахметовым, его футболом и зарубежной недвижимостью, стоят сотни тысяч работников горно-металлургической отрасли, которые могут пострадать от подобных фокусов. Кроме того, сама эта отрасль является одним из главных поставщиков налогов в казну и валюты в страну. Поэтому, совершая именно такие боевые действия против Ахметова, следовало бы подумать, прежде всего, об их последствиях для страны в целом, и если стояла задача более справедливого перераспределения доходов при помощи ренты, то следовало бы это делать с умом. Но «думать» и «с умом» – это явно не о текущей власти…Тем более что, кроме структур Ахметова, добычей и экспортом руды и концентрата занимаются и другие производители.
От том, что подобные действия являются не борьбой за справедливое перераспределения доходов и даже не борьбой с олигархией, свидетельствует следующее обстоятельство. Поначалу подобное повышение ренты предполагалось и для марганцевой руды, являющейся одним из важнейших компонентов при производстве ферросплавов. Но в итоге, для марганцевых горнодобывающих предприятий и ферросплавных заводов налогообложение не изменилось.
Картина становится до конца понятной, если вспомнить, что основным владельцем ферросплавного производства в Украине является олигарх Коломойский, союзный Зеленскому. Есть версия, что контролируемые Коломойским депутатские группы дали недостающие голоса за норматив именно потому, что норматив этот не затрагивает интересы Коломойского и создает проблемы Ахметову, с которым у Коломойского, по слухам, издавна имели место противоречия.
Кстати, нечто подобное при принятии норматива имело место не только в отношении горно-металлургической промышленности. Во время рассмотрения проекта во втором чтении было внесено и принято предложение об уменьшении размера единого налога для птицеводства. В частности, ставка земельного налога для территорий под птицефабриками снижена с 0,95% до 0,5% от нормативной денежной оценки, то есть, почти вдвое. Это весьма существенное облегчение для птицеводческих комплексов, занимающих значительные по площади земельные участки. Поправку подал некий депутат Кучер из группы «Довіра», ранее работавший в Мироновском хлебопродукте «куриного магната» Юрия Косюка. Выводы напрашиваются сами по себе: очевидно голоса указанной депутатской группы за норматив обусловлены именно такой своего рода взяткой агробарону.
Словом, тем «прозеленским пропагандонам», которые законопроект называет «антиолигархическим», можно смело плюнуть в лицо, ибо максимум, на что тянет этот образчик нормотворчества, так это на «антиахметовский статус».
Тем более что только горнорудной и вообще (анти)олигархической частью этот норматив далеко не ограничивается.
Экология и недвижимость сошлись в одном флаконе
Например, резко повышены экологические налоги, касающиеся далеко не только олигархических предприятий, которые как раз хотя бы имеют средства на экологические мероприятия, в отличие от разной «бизнес-мелочи». Ставка экологического налога на выброс углерода повышена втрое до 30 гривен за тонну. Повышены другие экологические налоги, в частности, по воде — вдесятеро.
Несомненно, экология – вопрос очень важный. Но во время кризиса правительства многих стран, наоборот, всячески ослабляют налоговые режимы, чтобы сохранить бизнес, рабочие места, отчисления в казну, занятость населения. В Украине, как видим, все делается с точностью до наоборот.
Планировавшееся изначально резкое усиление налогового давления в сфере недвижимости и торговли не прошло, но нововведения в этой отрасли все равно вызывают массу вопросов.
В первоначальном варианте норматива предполагалось введение НДС на продажу недвижимости и повышение налога с третьей и более продажи до 18%, вместо нынешних 5%. Но в конечном варианте, от НДС на недвижимость на вторичном рынке отказались, тогда как на первичном рынке НДС существует и сейчас. В свою очередь, НДФЛ в размере 18%, начиная с третьей продажи объекта, будут насчитывать с разницы между суммой покупки и продажи, а не со всей суммы, что является положительным моментом, ибо 18%-й налог с оборота может уничтожить любую отрасль. По ряду мнений, налоговое давление в этой сфере особо не возрастет.
Грабеж и обезземеливание мелких фермеров и землевладельцев
Но едва ли не самый большой удар принятый норматив наносит по владельцам земельных наделов и производителям сельхозпродукции.
Если говорить кратко, то вводится так называемое минимальное налоговое обязательство. Это сумма налогов, которые ежегодно должны платить все аграрии — примерно 5% от стоимости земли. Если сумма налогов окажется ниже минимального налогового обязательства, составляющего около 1400 гривен на гектар, то придется доплатить.
Кроме того, фермеры получат еще один дополнительный налог. Если они получат от продажи сельхозпродукции дохода более чем 12 минимальных зарплат в год, то есть около 72 тысячи гривен, то они обязаны будут платить 18% НДФЛ (налога на доходы физических лиц). Поскольку порог установлен невысоким, то платить должны будут практически все.
Правда, возникает проблема с администрированием и отслеживанием этих доходов, которые извлекаются в налично-денежной форме, фактически в теневом обороте.
Теперь более подробно об этих нововведениях, их сути и последствиях, выходящих далеко за пределы земельных отношений и налогов.
Итак, вводится так называемая «минимальная налоговая нагрузка на землю». Это дополнительный налог, наряду с существующим сейчас налогом на землю.
Минимальное налоговое обязательство — это налог на тех, кто выращивает собственную сельхозпродукцию, содержит домашний скот или сдает землю в аренду (либо арендует). Фактически это любые земельные угодья, которые используются или даже просто могут использоваться для сельскохозяйственного производства, вплоть до семейного фермерства как юридическими, так и физическими лицами, причем среди последних могут быть как предприниматели, так и просто граждане, которые выращивают что-либо на своих огородах или разводят домашний скот, либо могут просто теоретически это делать, поскольку в их собственности имеются определенные земельные наделы.
Более того, они могут даже ничего и не выращивать, но им припишут такое выращивание, чтобы взять с них налоги, а заодно лишить субсидии по коммуналке, о чем далее.
Минимальное налоговое обязательство исчисляется по следующей формуле: нормативно-денежную оценку земли для конкретного региона умножают на площадь участка, количество месяцев обработки земли (или ее сдачи в аренду), коэффициент (0,05, а для ФОПов на четвертой группе — вдвое меньше) и разделить на 12.
Средняя нормативно-денежная оценка пахотной земли в Украине составляет 26400 гривен за гектар. В этом случае, за гектар угодий придется заплатить около 660 гривен налога в год при условии, что земля обрабатывается в течение 6 месяцев. При этом ФОПы на 4-й группе заплатят вдвое меньше из-за понижающего коэффициента. Если в пользовании находится значительный массив земли, то сумма окажется вполне весомой, причем она, повторим, добавится к уже существующему налогу на землю. Плюс к этому, придется платить еще и единый социальный взнос (ЕСВ).Поскольку в некоторых регионах нормативно-денежная оценка выше указанной средней, например, более 33000 гривен, то в этих областях сумма минимального налогового обязательства будет выше.
Минимальное налоговое обязательство для физических лиц будут устанавливать контролирующие органы, но, как сказано выше, не менее минимального налогового обязательства, составляющего около 1400 гривен на гектар, а в противном случае придется доплатить. Отсутствие четкого унифицированного и обязательного для всех механизма приведет к волюнтаризму, коррупции и беспределу, как всегда у нас в таких случаях.
Еще одна показательная деталь состоит в том, что под новый налог попадает земельный участок свыше полугектара. Таким образом, даже из тех «бесплатных 2 гектаров», которые многие получили по закону, придется платить налог за полтора гектара.
Но и это еще не все. Согласно действующим пока нормам, в доходах физического лица при налогообложении не учитывается сельхозпродукция, выращенная на участке площадью 2 гектара. Теперь эту норму сократили до полугектара. Опять-таки, при выращивании урожая на «бесплатных» 2 гектарах придется платить налог с того, что выращено на полутора гектарах и только на полугектаре можно будет огородничать без последствий для своего кармана в виде новоявленного налога.
Все, что выращено на площади свыше полугектара, приплюсуют к общему доходу физлица и обложат подоходным налогом в размере 18% плюс военный сбор 1,5%. А поскольку общий доход учитывается при назначении субсидий, то выросшие или даже реально не выросшие на участке пара мешков картошки и кабачков могут стать основанием для лишения субсидии на коммунальные услуги. И можно быть уверенным, что количество якобы выросшего урожая (кто, как и когда мерить будет?), а также цена, по которой фискалы будут учитывать эту картошку с кабачками в доходе физлица имярек, будут устанавливаться таким образом, чтобы «натянуть по максимуму» совокупный доход, отказать в субсидии и тем самым максимально сократить расходы на субсидирование.
Здесь очень важной является приведенная выше оговорка о том, росла ли на участке картошка на самом деле. Если подходить шире, то выращивал ли гражданин имярек эту картошку на своем земельном участке вообще? А если не только на своем? А уродила ли эта картошка? А продавал ли он эту картошку или съел ее сам в тесном семейном кругу и завез мешок престарелым родителям? Придется доказывать, что картошку не продавал, а выращивал для своих нужд, причем «доказывать», как обычно, коррупционным путем? Помнится, при Сталине тоже налогом облагали каждое фруктовое дерево на подворье, так селяне все деревья вырубали, но тогда могли дать срок за вредительство.
Тем более что фискалам будет дано право начислять налоги по земельным участкам, которые обрабатываются без документов и поиск которых будут осуществлять местные власти… Это ж какой простор для коррупции, доносительства и сведения счетов, да еще с учетом и без того уродливого морально-психологического климата в обществе вообще и в селе в частности!
И таких вопросов возникает еще очень много.
И все это будет учитываться для начисления минимального налогового обязательства и совокупного дохода для налогообложения и отказа в субсидии, включая не взошедшую картошку и сгнившие буряки, которые кто знает, как и по какой цене будут плюсовать в доход граждан, причем такой доход можно «повесить» на любого индивида, даже того, которые никогда и ничего не выращивал. А доказывать что-то в наших судах занятие дорогое и неблагодарное.
Но думается, что сугубо идиото-фискальная цель во всем этом была далеко не единственной, скорее даже не самой главной.
Имеется вполне обоснованное подозрение, что все это делается в связи с началом с 1 июля так называемой земельной реформы и открытием так называемого рынка земли. Увеличением налоговой нагрузки на землю, а также извращениями на тему налогообложения (не)существующего урожая на земельном наделе граждан могут подталкивать к тому, чтобы поскорее избавиться от земельных наделов в рамках объявленной так называемой консолидации. Избавление от земли придет в виде крупного землепользователя, который выкупит эту землю на своих условиях и за ту сумму, которая устроит его, а не нынешнего владельца.
Ну, это если еще выкупит, а не просто отберет, например, за какие-нибудь долги, в том числе, по указанным налогам за сгнившую картошку и не принявшиеся помидоры.
«Для крупного и среднего бизнеса вводить такой налог, возможно, и имело смысл, так как с его помощью с рынка можно изъять часть теневых доходов. Но вводить такую схему нужно было для владельцев не менее 10 тысяч гектар. Опустив планку до 50 соток, государство тем самым готовит удар по мелким фермерам и простым селянам. Людям, у которых есть земля, теперь придется платить минимальное налоговое обязательство, даже если они эту землю не используют. По-сути, это начало процесса обезземеливания украинцев, так как многие будут вынуждены продавать участки», — так характеризует социально-экономическую адекватность норматива экономический аналитик Алексей Кущ.
Напоследок вкратце напомним следующее. В Европе, на которую у нас модно ставить в пример, семейное сельское хозяйство является объектом не только достаточно трепетного отношения, но также существенной финансовой поддержки и субсидирования со стороны государства, потому что это, прежде всего, занятость и хотя бы минимальный уровень жизни.
У нас же начинается явный «узаконенный» и просто беспредел по экспроприации земли мелких собственников в пользу крупного землевладения. Это не европейский, а латиноамериканский и теперь еще африканский путь развития с соответствующими социальными последствиями.
«Апостроф»
Большинство украинских политиков страдают так называемым гибрис-синдромом. Они не дружат с реальностью и погружаются в свой идеализированный мир, что очень заметно по президенту Владимиру Зеленскому и другим знаменитым политикам. Что такое гибрис-синдром, какие его проявления и можно ли от него избавиться – в программе «Национальной утро» на Апостроф TV рассказал психолог Андрей Кузьменко.
Зеленский оторвался от реальности, он не понимает, где находится – психолог Андрей Кузьменко
«Факты»
На днях на Херсонском вокзале с цветами, приветственными криками и аплодисментами встречали скромного мужчину, который выглядел очень смущенным из-за непривычных ему знаков внимания. Но повод у встречавших был весомый: 49-летний Игорь Евтушенко, дворник 57-й херсонской школы, приехал из Объединенных Арабских Эмиратов, где он выступал на чемпионате мира по бразильскому джиу-джитсу, и привез оттуда золотую медаль! Не только семья и школа, но и весь город болел за Игоря, ведь деньги на эту поездку собирали всем миром.
По возвращении домой новоявленный чемпион снова вышел на работу — подметать школьный двор в своем звездном статусе. В минуты короткого отдыха согласился дать «ФАКТАМ» интервью по телефону.
Liga.Net
Протесты были, а никакого госпереворота не случилось. Почему? Мнение из Офиса президента
Использовать людей на улицах – попытка некоторых политических и экономических игроков протиснуться куда-то во власть и получить что-то от государства
Президент Владимир Зеленский на пресс-конференции 26 ноября заявил, что 1 декабря в Украине якобы готовится государственный переворот с участием россиян и самого богатого украинца Рината Ахметова. Вчера возле Офиса президента действительно прошла акция протеста оппозиции против политики Зеленского. Но госпереворота не случилось.
LIGA.net спросила Офис президента, что все это значит. Вот ответ Михаила Подоляка, советника главы Офиса президента Украины.
Когда все взгляды устремлены на «заговорщиков», им довольно неудобно под яркими софитами брутально захватывать «почту и телеграф», потому что такие действия возможны только врасплох, когда их никто не ожидает.
Благодаря начатой президентом дискуссии о том, во что пытаются втянуть отдельных наших очень влиятельных граждан, политическое настроение в обществе явно начало меняться. Появились очевидные вопросы к качеству отдельных медийных площадок, которые явно занимаются пропагандой. Появилось существенные сомнения в искренности «отставников», некоторые из них годами были в статусе влиятельных министров или премьеров, но так и не изменили природу власти.
Появилось больше внимания к возможным негативным сценариям для Украины, к возможным деструктивным действиям олигархов и связанных с ними политиков и организаций, к возможным агрессивным шагам с российской стороны. А они несомненно последуют, как только государство резко институционально ослабеет. Более того, теперь очевидны интересы тех политических и экономических деятелей, которые пытаются сделать ставку на протесты. Потому что для существенной части старых политических элит важной является именно попытка сохранить старый тип государства – коррупционный, клановый, олигархический.
Есть соответствующее серьезное внимание западных политиков и дипломатов к происходящему. Все это не могло не сказаться на том, какие организации и политики присутствовали вчера на улице, сколько вообще там было людей, и чем закончилась эта акция.
Все-таки защита демократических институций и нормального функционирования государства – это вполне справедливая задача, в отличие от попыток тех же традиционных политических и экономических игроков использовать людей на улицах для того, чтобы протиснуться куда-то во власть и получить что-то от государства.
DW на русском
В Вильнюсе в очном формате прошел XI Форум свободной России, на котором его участники сравнили режимы и опыт протестов в Беларуси и России. Репортаж DW.
Режимы Путина и Лукашенко: что общего, в чем различия
РБК-Украина
«Рассчитываю на долгий разговор»: Байден отверг «красные линии» Путина
Джо Байден сообщил, что надеется провести с главой РФ Владимиром Путиным «долгий разговор». При этом президент США отверг «красные линии» Москвы.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на CNN.
Американский лидер отвечал на вопросы журналистов перед тем, как отправиться в пятницу из Вашингтона в свою резиденцию в Кэмп-Дэвиде (штат Мэриленд).
«Мы давно знаем о действиях России. Я рассчитываю, что у нас будет долгий разговор с Путиным», — сказал Байден.
Главу государства попросили прокомментировать заявления о том, что Москва считает «красными линиями», в частности, дальнейшее приближение инфраструктуры НАТО к российским границам и размещение на территории Украины ударных комплексов.
«Я не признаю ничью «красную линию», — сказал Байден.
«Синьхуа»
4 декабря /Синьхуа/ — В пятницу было открыто движение по всей линии новой скоростной автодороги Гуйлинь-Лючжоу на территории Гуанси-Чжуанского автономного района /ГЧАР, Южный Китай/. Общая протяженность магистральной линии нового шоссе составляет 95,7 км. Совокупный объем инвестиций в проект достиг 12,9 млрд юаней /около 2,02 млрд долл. США/.
Bigmir.net
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: Monalisa, 2019 год
Автор: Eduardo Kobra
Адрес: Сан-Паулу, Бразилия
Автор публикации
SergStar
05.12.2021
в 19:17
Аnti-colorados, интересный пост, респект.