Пресс-обзор 4 июля 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Фраза»

Андрей Шахов Украина – Англия: вылет без борьбы

Уже перед игрой вселилась тревога. Что ни интервью тренеров, игроков нашей сборной, повсюду сквозила мысль, высказываемая разными словами: Англия сильнее, там звёзды, они ни разу непробиваемы (ни одного пропущенного мяча за весь турнир), но в футболе время от времени случаются чудеса. Согласитесь, одно дело, когда подобное говорю я, журналист, и совсем другое, когда такие речи исходят от игроков.

Я, конечно, полагаю, что парни надеялись не только на чудо, что подготовка к игре шла должным образом, хотя, честно говоря, подобного видно не было. Впрочем, удивляться этому не приходится, ведь очень быстро пропущенный гол (так быстро на чемпионатах Европы наша сборная еще не пропускала) наверняка сломал все планы и спутал все карты нашей команде.

Но еще больше, кажется, их добил гол, забитый британцами сразу после возобновления игры, и спутавший всё то, что не было спутано к этому времени. Ведь за ним последовал еще один гол, потом еще один, и только при счете 0:4 англичане решили, что с них довольно и успокоились.

Самое удивительное для меня то, что на этом чемпионате Европы в пяти матчах наши пропустили пять голов на старте вторых таймов! По голу в каждом матче в среднем! Дважды нам забили голландцы в стартовом туре, затем македонцы отыгрались один гол и вот теперь дважды поразили ворота британцы. Если учесть, что наши на Евро пропустили десять, выходит, что ровно половина пришлась на данный временной отрезок. Не многовато ли? В чем причина и почему в ней так за весь турнир и не разобрались тренеры?

Да, и еще одно. Все три мяча во втором тайме англичане забили головой. Если шведам украинцы второй этаж не проиграли, то англичанам уступили его вчистую. Уступили в мощи, в физике, в умении вести силовую борьбу и занимать позиции. И опять же это мы проходили и против Нидерландов, хоть сие было не так очевидно, и против Австрии, что было весьма болезненно.

Два важных примера, показавших, что одни и те же проблемы вели за ручку нашу сборную на протяжении всего турнира и, в конце концов, отправили ее домой, показавших, что работа над ошибками, о которой так любят говорить игроки, должным образом не велась.

Наши великолепно настроились на Швецию, прошли ее, но, очень на то похоже, повторили ошибку ЧМ-2006. Есть ощущение, что они сочли выход в четвертьфинал своим потолком, задачу на турнир выполнили и позволили себе сыграть с Англией безвольно и бесстрастно, а после второго гола опустить руки. Всё это привело к еще одному крупному поражению, то бишь, к повторению истории 15-летней давности.

Разумеется, все мы радуемся тому, что ребята добрались до такой стадии, искренне, от всей души, благодарим их за попадание в восьмерку, но, согласитесь, это не дает права проигрывать так. В четвертьфинальных матчах этого турнира была серия пенальти, две минимальных победы, когда команды, проигрывая 0:2, проявили характер, отыграли один мяч, а могли и счет сравнять. То есть везде шла борьба и интрига была жива до финального свистка… Но был и один разгром. Увы, разгромно проиграли именно украинцы, подпортив впечатление от успешного, если судить по итоговому результату, турнира.

«Корреспондент»

Ребров: Сборная Англии слишком сильна

Сергей Ребров дал оценку украинской сборной за четвертьфинал чемпионата Европы.

Главный тренер катарского Аль-Айнаиз Сергей Ребров прокомментировал поражение Украины от Англии (0:4) на Евро-2020.

Специалист считает, что команда Андрея Шевченко не провалила игру, однако с мощью Англии сложно бороться.

«Не скажу, что против Англии мы плохо играли. Англия использовал все свои моменты, особенно хорошо себя проявив на первых минутах таймов. Кто-то из известных англичан только что написал, что сейчас сборная их страны слишком сильна. Я абсолютно с ним согласен.

За весь турнир, в пяти матчах, англичане не пропустили ни одного мяча, что говорит о многом. Сборная Англии — один из главных претендентов на победу в чемпионате Европы. Вместе с Италией».

Украинец поделился мнением о причинах провального старта первого и второго тайма, когда наша сборная пропускала голы.

«Сложно сказать. Думаю, это просто сила соперника, который оказался агрессивнее в решающих эпизодах игры. Два гола Украина пропустила после стандартов, три — после ударов со второго этажа. В этом компоненте англичане оказались намного сильнее, но они всегда отличались умением вести борьбу на втором этаже. Хотя, считаю, в этом поединке даже превзошли себя.

Я не думаю, что это недостаток внимания, концентрации. Мы уступали в антропометрии, и соперник это хорошо понимал, поэтому больше лез на ворота при подачах. Ну и само исполнение стандартов было на высочайшем уровне».

Ребров также высказался о травме Сергея Кривцова, которая сыграла плохую роль нашей сборной.

«Хотя мы перестроились и стали лучше контролировать мяч, чаще подходить к штрафной площади соперника. Однако Кривцова и не хватало потом, когда пошли эти роковые стандарты.

Вообще, это была чисто позиционная игра с обеих сторон. Контратак практически не было, команды быстро возвращались в свои позиции, а такую оборону было тяжело вскрывать. С игры моментов почти не было. Но я повторюсь, что сборная Украины достаточно неплохо выглядела в организации такой игры», — рассказал специалист в интервью Команда №1.

Сборная Англии в полуфинале чемпионата Европы сыграет с Данией. Матч состоится в среду, 7 июля.

«TheБабель»

Сборная Украины по футболу проиграла Англии со счетом 0:4 в четвертьфинале Евро-2020. Британцы открыли счет уже на четвертой минуте. После этого украинцы пытались отыграться и имели несколько шансов. В начале второго тайма англичане забили два быстрых гола, а к середине довели счет до разгромного. На этом сборная Украины выбывает из турнира, а Англия встретится в полуфинальном матче с Данией седьмого июля.

Эх! Украина разгромно проиграла Англии в четвертьфинале Евро-2020 и выбыла из турнира. Вот как мы пытались и не смогли — поскорей бы это забыть

СтранаUA

Юрий Романенко Наблюдая вчерашний футбол, видел на поле украинскую политику

І мама молода й закохана мала

На кухні всі однаково плакали

Вчера, не помню за сколько лет, посмотрел футбол, а увидел украинскую политику. Вот так и в нашей политике доминирует отсутствие инициативы, «все побежали и я побежал», отсутствие какой-либо стратегии (часто и тактики), иррациональная вера в везение. Короче говоря, на футбольном поле играла Украина. Мы на мировой арене выглядим именно так. Причитать по этому поводу бессмысленно, а смысл переживать из-за игры, которая всего лишь отражает боль нашей социальной организации. Чем ближе к финалу, тем сильнее ты упираешься в класс. Соотвественно, Англия показывала преимущество своей системы с ее Великой хартией вольностей, британским судом, разделением властей и прочими фишками. Капитализм 21 века играл против феодализма 21 века. Капитализм всегда побеждает в финале.

«Обозреватель»

Герман Обухов Украина на Евро-2020: чуда не произошло

Это не помогает ни в политике, ни в экономике, ни в спорте. Американские президенты не обращаются к своим спортсменам перед каждым матчем в любом виде спорта. Зачем президент Зеленский решил подбодрить игроков сборной Украины по футболу для меня лично удивительно. Это скорее навредило, чем помогло.

Нечто подобное мы наблюдали на протяжении всей советской истории, когда спорт отражал политику страны и каждая победа сборной СССР, что по хоккею, что по футболу или другим видам спорта воспринималась, как победа всего СССР. Вероятно, президент Зеленский вырос именно оттуда, где спорт и политика неотделимы. Это печально.

Как только что заявили в Белом доме – президент Байден не поедет на Олимпийские игры в Токио, однако он «болеет» за сборную Соединенных Штатов. Тем не менее, он не позвонил ни одному тренеру команды США и не встречался ни с кем из спортсменов. То, что главы государств приветствуют победы своих спортсменов на значимых соревнованиях, как Олимпийские игры или чемпионаты мира, – это нормально. Ненормально возводить спорт в ранг политики.

Проигрыш Украины сборной Англии был закономерен. Только самые отчаянные оптимисты ждали чуда, которого не произошло. Точно также, как сборная СССР по футболу проигрывала сборной Бразилии с Пеле. Нельзя перепрыгнуть через голову. Можно и нужно верить в победу, но нельзя верить в чудо. Надо работать, а не заниматься шапкозакидательством.

В России привыкли к победам советских времен, когда профессионалы выдавались всему миру, как любители. Как только эти ограничения сняли и профессионалы Запада начали соревноваться с советскими, а потом и с российскими спортсменами на равных, пошла полоса неудач и проигрышей советских и российских спортсменов.

Сегодня президент Путин продолжает традиции советских времен и ставит перед спортсменами РФ невыполнимые задачи. Отсюда выросла проблема с употреблением стимулирующих препаратов, что привело в итоге к запрету российским спортсменам выступать на целом ряде соревнований, включая Олимпиаду.

Надеемся, что Украина не дойдет до этого – любыми средствами вырвать победу, чтобы кричать на весь мир о преимуществе своей страны над всеми и вся.

Спорт и политика должны быть разделены. Если они начинают срастаться, то будет проигрывать и спорт, и политика. Обещание баснословных гонораров за победу тоже не поможет. Спортсмен не в состоянии сделать больше, чем то, на что он способен. Пообещайте любому миллион долларов за преодоление планки выше 3 метров, вы не найдете такого человека. Это априори, которое должны понимать все политики, если они политики.

«Гордон»

Юрий Сапронов Сказка закончилась

Чуда не произошло. Сказка закончилась. Все по делу. Англия сильнее. $1 млрд 260 млн против $196 млн.

Кейн и Стерлинг, или Санчо и Рэшфорд, любая пара из этой четверки дороже сборной Украины.

Харри Кейн стоил $120 млн, теперь будет стоить $200 млн. Хороший, добротный Volkswagen не может быть лучше 600-го Mercedes. АПЛ – это не УПЛ.

Спасибо, сборная Украины, за надежду, за эмоции, за результат. Будем учиться, будем растить молодежь. Огромное спасибо 3 тысячам украинских болельщиков, прорвавшимся в Италию поддержать наших парней!

Все будет. У нас есть сборная. Наша сборная.

Спасибо, Андрей Николаевич. Не вздумай уходить. Пожалуйста.

Я горжусь сборной Украины!

«Зеркало недели»

«Все решили стандартные положения»: футболисты сборной Украины назвали причины разгрома от Англии на Евро-2020

Футболисты сборной Украины Виталий Миколенко, Сергей Сидорчук и Андрей Ярмоленко прокомментировали поражение от Англии (0:4) в 1/4 финала Евро-2020.

«Всегда сложно отыгрываться после 0:2. Когда пропускаешь на первых минутах первого тайма и сразу после начала второго тайма. Психологически очень сложно. Играя против такой команды, как Англия, один мяч сложно отыграть, а два — на грани фантастики. Это нас немного надломило. Считаю, третий мяч нас добил», — заявил Миколенко.

Сидорчук отметил, что соперник не удивил, а судьбу игры решили детали:

«Нужно было не отходить от своей игры. В принципе, контролировали ее, и структура была неплохая. Но все решили стандартные положения. Три гола из четырех были забиты головой — это наши упущения.

Англия ничем не удивила. Мы знали, что они так будут действовать, что у них быстрые футболисты впереди. План на игру — как можно лучше закрывать середину. До травмы Кривцова старались в три опорных закрывать центр поля, перехватывать и играть на нападающего. Детали в играх с такими командами решают».

Ярмоленко в целом положительно оценил выступление команды на турнире:

«Несмотря на то, что мы проиграли 0:4, я горжусь пребыванием в этом коллективе. Считаю, для нашей сборной проход в такую стадию — огромное достижение. Поздравляю наших болельщиков с таким результатом.

Да, мы проиграли, но я считаю, что нужно смотреть, кому мы уступили — считаю, одной из лучших команд мира».

«Фокус»

Итоги выступления сборной Украины на Евро-2020. Команда Андрея Шевченко вернула Украине интерес к футболу: такого единения вокруг национальной сборной не было уже очень давно.

За сборную не стыдно, за поражение — обидно. 5 выводов из выступления Украины на Евро-2020

«Главред»

Павел Вернивский Как Филлипины или Япония, или К чему приведет земельная реформа

В каждой нормальной развитой стране рынок земли создавался не для того, чтобы дать возможность продать землю. И не для привлечения инвестиций.

Cui bono? — Кому это выгодно?

Начистоту. Принятие рынка земли — это результат хорошо сработанного лоббизма. Причём по западному образцу. Не спорю с тем, что так же применялись и традиционные для Украины формы кулуарного лоббизма с конвертами. Однако в публичном пространстве было настолько много сделано для создания нужной картинки самой необходимости этой реформы, что кулуарные договорённости нужны были только, чтобы закрепить результат. Внешне же все выглядит так, что комар носа не подточит. Так работает западный лоббизм.

Знаете, в самом лоббизме нет ничего плохого. И если мы хотим двигаться в цивилизованное общество, то мы к этому придём рано или поздно, но все же есть вопросы к самому закону.

И вопрос остаётся открытым. Кому это выгодно? Безусловно, выгодно в первую очередь не самим пайщикам, не народу Украины. Это выгодно небольшой кучке латифундистов, которые лоббировали этот закон. Они, конечно же, будут доказывать, что это не так. Все же картинка создана, и она помогает сформировать доказательную базу важности этого закона. Тем не менее, у этого закона есть своя группа конкретных бенефициаров.

Начнем с того, что рынок необходим и действительно, что у пайщика должна быть возможность продажи своего пая. Это как право продать свою квартиру или другую собственность. С этим никто не спорит.

Однако, во время принятия этого закона, людей ввели в заблуждение не только ожидаемыми выгодами, но и так же причинами необходимости этого закона.

В каждой нормальной развитой стране рынок земли создавался не для того, чтобы дать возможность продать землю. И не для привлечения инвестиций. И даже не для роста экспорта. А для преодоления безработицы в селе, где традиционно работы меньше. Для создания класса состоятельных мелких фермеров, которые так же смогут быть потребителями в экономике и плательщиками налогов в бюджет.

Как по мне, то суть реформы очень хорошо описана в книге профессора Кэмбриджа Джо Стадвелла «Азиатская модель управления».

Если вкратце, автор показал, к чему привела эта реформа в разных азиатских странах. С одной стороны, была Южная Корея, Япония, Тайвань. Реформа в них прошла одинаково под надзором США и помогал ее делать наш соотечественник Вольф Ладежинский.

В первую очередь, задачей реформы была не сама продажа земли, а создание мелкого фермерства. По простой причине, в селе работы нет и чем людей ещё можно занять, если не обрабатывать свою землю? Чтобы реформа заработала, были так же запущены инструменты со стороны государства. Программы финансовой помощи фермерам, минимальные закупочные цены и гарантированный выкуп излишков продукции государством. Все, чтобы фермеры могли купить себе технику и потом продать продукцию с земли без убытков. Безусловно, результаты были очень впечатляющими. В основном, в преодолении бедности на селе и так же это отразилось на экономическом росте. Этим путём пошёл потом и Китай.

С другой стороны, были другие страны как Филиппины, Индонезия, где сама земельная реформа не ставила какой-то задачи. Просто у селян появилась земля, и они смогли ее продать. При этом не было создано ни одной программы поддержки мелкого фермерства. У людей не было ни денег, ни возможностей купить себе технику и все необходимое, что обрабатывать эту землю, потому были вынуждены эту землю продавать. Все это привело к тому, что со временем все земли смогли выкупить только крупные агрохолдинги. Мелкого фермерства на Филиппинах так и не появилось. Экономического роста, снижения безработицы и бедности так и не произошло.

А теперь угадайте, по какому пути пойдёт Украина? По пути японской модели рынка земли? Или филиппинской?

ЦензорНет

Кирилл Сазонов Урок ВМС Ее Величества

История с эсминцем HMS Defender, который прошел мимо Крыма по своему маршруту и игнорировал требования российских военных, очень поучительна. Судя по истерикам российских политиков и чиновников – только так и надо действовать с этими ребятами. Врач с ними не справляется – нужен ветеринар. Который делает необходимые процедуры совершенно спокойно. И никак не реагирует на вопли, попытки укусить или вырваться и убежать в лес.

У меня сложилось впечатление, что для демонстрации признания Крыма украинским команда эсминца и правительство Ее Величества королевы Великобритании сделало за один раз больше, чем все заявления Германии и Франции с 2014 года. Потому что их постоянные повторения про непризнания оккупации Крыма на фоне «как бы тайного» сотрудничества не работали от слова «совсем». Их в Москве просто игнорировали, считая ни на что не способными. Не мне судить, заслуженно или нет, но выглядело все именно так. И складывалось впечатление, что всех все устраивает. И приличия соблюдены, и ничего делать не надо.

Зато команда боевого корабля, напевая «Правь Британия морями» по приглашению украинской стороны прошли украинскими территориальными водами. В Москве истерили, даже симулировали оргазм с бомбежками, но… по факту утерлись. Потому что реально попытаться утопить эсминец Королевских Военно-Морских Сил – страшно. И не забываем, что не так далеко «случайно проплывал» флагман Королевских ВМС – авианосец. И подлетное время там вполне разумное и самолеты куда серьезнее российских. Так что были готовы к любым сценариям.

Я не буду сейчас гадать на кофейной гуще, что стало причиной изменений в действиях с 2014 года. Но надеюсь, что это действительно новая стратегия. Которую поддержат Соединенные Штаты. Впрочем, я бы подождал результатов встречи президентов Украины и США. Однако Лондон отношение показал со всей британской убедительностью. Думаю, союзники были в курсе. И это повод для осторожного оптимизма. Такие партнеры и союзники вызывают гораздо больше оптимизма, чем постоянная говорильня в Нормандском формате. Хотя, не стоит пренебрегать любой площадкой, конечно, даже «Минской ТКГ».

«Українська правда»

В середині червня cудді Одеського апеляційного суду Альбіна Кадегроб та Вадим Прибілов, які розглядали апеляційну скаргу Сергія Стерненка та Ярослава Демчука в справі про викрадення депутата Щербича подали у відставку. Вища рада правосуддя погодила звільнення.

І поки багато хто сприймав це як перемогу, варто пояснити, чому така відставка для багатьох суддів часто є насправді більш бажаною, аніж можливі наслідки за ухвалення тих чи інших рішень.

Річ у тім, що звільнення судді за дисциплінарні проступки означає для нього пенсію на загальних умовах, як для всіх громадян, і лише після досягнення пенсійного віку. Станом на 1 квітня 2021 року середній розмір пенсії в Україні склав 3700 гривень.

Своєю чергою, суддя, який працює на своїй посаді понад 20 років, має право добровільно звільнитися у відставку. Це є для нього почесним, оскільки за ним зберігається звання, виплачується вихідна допомога, а також щомісячне довічне утримання. Такі виплати здійснюються з державного бюджету. І вони почасти складають щонайменше разів у 20 більше, ніж середня пенсія.

Нещодавно Пенсійний фонд повідомив про чергове підняття пенсійних виплат. Найменшу середню надбавку у 67 грн отримали українські військові пенсіонери, що більше схоже на знущання.

Ну а як ви думаєте, хто ж отримав найбільшу надбавку?

Звісно ж саме колишні судді, адже їхнє довічне утримання зросло на 9,4 тис грн.

Крім того, на такі виплати не поширюється обмеження максимальної пенсії у 17 690 грн, тому середній розмір щомісячного утримання суддів у відставці перевищує 77 тис грн.

В Україні таких екссуддів понад 3,5 тис осіб. І ця кількість з кожним роком тільки зростатиме.

Нижче описані найяскравіші приклади суддів у відставці, які сьогодні отримують довічне утримання за наші з вами податки.

Дорогі судді. Кому ми платимо суддівську пенсію і до чого тут Вища рада правосуддя

«Главком»

Антон Орехъ Выборы в России: коронавирус стал главным соперником для власти

Что делать с этим врагом, куда его посадить, какой срок дать и какое клеймо повесить – начальство не знает

Знакомые лица, знакомый порядок. Вот и Элла Александровна поздравляет Владимира Вольфовича с открытием «сезона», отмечая его дисциплинированность и оперативность, и что если уже не на финише, то на старте ЛДПР – первее всех.

Стартануло то, ради чего тысячи людей были задержаны на протестах, сотни избиты, десятки посажены на разные сроки. То, ради чего составлялись списки иноагентов и нежелательных организаций. То, ради чего Навальный сидит в колонии и сидеть будет. То, ради чего даже законы в стране обрели обратную силу, а миллионы граждан потеряли часть избирательных прав. Это противоречит даже той Конституции, которую в клоунской форме под предлогом пандемии принимали прошлым летом в багажниках и на пеньках.

Кстати, есть и плохие новости. Пеньков не будет. Многодневное голосование, напоминающее электоральный запой, сохранится, но вот изюминку из него вынут, лишат процесс своеобразного шарма. Когда выходишь во двор, шлёпаешь неторопливо по тропинке и вдруг по кустиком – контейнер. И не для раздельного сбора мусора, а для изъявления твоей воли. И ты мог выбрать будущее и решить судьбу страны, не отходя от дома. Это было, по крайней мере, разнообразно.

Сейчас мы будем вспоминать об этом с доброй улыбкой, как вспоминают «пятнашки» во дворе из далекого детства.

Впрочем, возможно, в сентябре нам будет не до улыбок. И дело даже не в том, что к осени закрутят все, еще недокрученные гайки, посадив или придав анафеме сотни новых врагов народа. Речь о той самой пандемии, под предлогом которой голосование и стало многодневным, чего на думских-то выборах еще не случалось! И главным соперником власти станет не ЛДПР с ее быстротой в подаче коробок в ЦИК – главным соперником станет вирус. У которого нет фондов и штабов, нет лидера и активистов. Но есть списки. Списки избирателей, которые редеют с каждым днем. А на эмблеме этого главного соперника власти будет изображен перечеркнутый шприц с вакциной. Потому что большинство не хочет и не будет добровольно колоться, а будет проникаться всё большим раздражением и злобой по отношению к начальству.

Что делать с этим врагом, куда его посадить, какой срок дать и какое клеймо повесить – начальство не знает! И не допустить его к выборам нет никакой возможности – только если выборы вовсе отменить. Но отменять надо было раньше, а сейчас впервые за всё время у правящей партии будет реальный соперник, который покруче «Умного голосования».

«Сегодня»

Украинское рыболовецкое судно «ОД-2592», оказавшееся в бедственном положении из-за отказа систем, было спасено экипажем катера Морской охраны «Балаклава». Российские катера участия в операции не принимали.

Как сообщили в пресс-службе ведомства, гражданское судно, которое направлялось в Грузию, по открытым каналам получило информацию о сигналах SOS от украинской фелюги в 02:40, дрейфующей в Черноморской акватории. Экипаж передал сообщение об этом Морской охране Госпогранслужбы, которая немедленно направила на помощь катеру.

Украинское судно подало сигнал бедствия в Черном море – эксклюзивные подробности от капитана

«Деловая столица»

Пандемия COVID-19 длится уже второй год, но эффективного лекарства от смертельно опасного заболевания до сих пор не существует. Лечение в больницах сводится к тому, что врачи пытаются обнаружить пораженные органы и восстановить их здоровье. К наиболее распространенным методам относятся кислородотерапия и применение дексаметазона — кортикостероидного средства, с помощью которого можно сократить длительность пребывания на искусственной вентиляции легких и спасать жизни пациентов с тяжелым и крайне тяжелым течением болезни.

Кроме того, используются традиционные противовирусные препараты, такие как «Тамифлю», занамивир, ремдесивир. Они уменьшают симптомы и помогают людям быстрее выздороветь. Но они не гарантируют спасения в тяжелых случаях.

На данный момент самым разумным способом защитить себя от вируса является вакцинация. Однако даже лучшие вакцины не дают гарантии на 100%. К тому же вирус мутирует, появляются новые штаммы. Поэтому всех интересует, когда же будут созданы лекарства и методы терапии, которые были бы общедоступными и в то же время максимально эффективными.

Мы расскажем о нескольких самых перспективных новинках, способных разными способами удалять коронавирус из человеческого организма. Они обещают почти 100%-ную эффективность.

Эффективность 99,9%. Как работает первое лекарство от коронавируса

«Хвиля»

Госстат показал, сколько украинцев получают от 25 тысяч гривен

В марте 2021 года украинцы получали такие зарплаты:

ниже минимальной 6000,00 грн. – 16,2%;
от 6000,01 до 7000,00 грн. – 17,3%;
от 7000,01 до 8000,00 грн. – 7,7%;
от 8000,01 до 9000,00 грн. – 6,4%;
от 9000,01 до 10000,00 грн. – 5,8%;
от 10000,01 до 11000,00 грн. – 5,2%;
от 11000,01 до 12000,00 грн. – 4,7%;
от 12000,01 до 13000,00 грн. – 4,4%;
от 13000,01 до 14000,00 грн. -3,8%;
от 14000,01 до 15000,00 грн. – 3,4%;
от 15000,01 до 20000,00 грн. – 11,7%;
от 20000,01 до 25000,00 грн. – 5,5%;
более 25000,00 грн. – 7,9%.

«Левый берег»

Украинским властям вскоре придётся принимать решение – будет ли Украина присоединяться к секторальным ограничениям ЕС против Республики Беларусь. Напомним, что в пакет санкций Евросоюза входит запрет на выполнение контрактов, заключенных после 25 июня 2021 года, на импорт и транзит нефтепродуктов и калийной продукции из Беларуси; воспрещение импорта-экспорта софта и аппаратного обеспечения, применяемого для слежки за людьми в телекоммуникациях (это почти вся электроника); запрет на кредиты для госкомпаний и размещение ценных бумаг с погашением более 3-х месяцев; эмбарго на продажу и транзит табака и табачных изделий из ЕС покупателям из Беларуси или для использования в Беларуси; воспрещение на передачу или экспорт товаров и гражданских технологий двойного назначения, которые могут быть использованы в военных целях.

Белорусская экономика, и это не для кого не секрет, тесно связана с экономикой украинской. Посему главный вопрос, который ныне следует задать: захочет ли Киев ударить по Лукашенко вслед за Европой и что за этим может последовать?

Этот вопрос серьезно интересует ЕС, но ответа на него в Киеве пока нет.

«Это не торговое решение, а политическое, поэтому решение должны принимать президент и МИД, – заявили LB.ua off the record собеседники в руководстве Минэкономразвития. – Мы можем лишь просчитать степень экономических и торговых рисков и сформировать пакет санкций». Комментарий внешнеполитического ведомства LB.ua ожидает. Неофициально дипломаты говорят о приоритете экономических интересов над политическими – даже в таком вопросе, как отношения с режимом Лукашенко.

Андрей Старостин Лукашенко – не друг, но деньги дороже?

«Апостроф»

Одним из событий уходящей недели стала прямая линия с президентом РФ Владимиром Путиным, на которой он отметился рядом резонансных заявлений в отношении Украины. Среди прочего он сообщил, что русские и украинцы — один народ, который пытались разделить сначала Речь Посполитая, потом — Австро-Венгрия, а затем и большевики. При этом Путин даже сообщил, что намерен написать о взаимоотношениях между русскими и украинцами отдельную аналитическую статью. О том, что означают подобные высказывания, в эфире программы «Все по беспределу» с Роксаной Руно на Апостроф TV рассказал российский политолог, публицист, ученый АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ.

Путин в истерике, он будет отчаянно цепляться за Украину и Беларусь — Андрей Пионтковский

DW на русском

Дорогомиловский суд Москвы признал Веронику Никульшину виновной по статье о неповиновении полиции. Активистка вновь арестована — спустя 2 дня после выхода из спецприемника.

Суд в Москве арестовал активистку Pussy Riot Никульшину на 15 суток

СИНЬХУА Новости

Пекин, 4 июля /Синьхуа/ — По итогам первых пяти месяцев этого года в секторе бытовой техники Китая наблюдался устойчивый рост, свидетельствуют данные Министерства промышленности и информатизации КНР.

Согласно статистике, совокупная прибыль отрасли за этот период увеличилась на 16,6 проц. в годовом исчислении до 39,69 млрд юаней /порядка 6,13 млрд долл. США/. Операционная выручка достигла 668,92 млрд юаней, что на 38 проц. больше, чем годом ранее.

За период с января по май в стране было выпущено 37,12 млн холодильников /рост на 29,2 проц./ и 36,18 млн стиральных машин /рост на 37,3 проц./.

Bigmir.net

В РФ запретили называть шампанское шампанским

Игристое вино из Шампани в России теперь нельзя называть шампанским, а из Краснодара – можно

Президент России Владимир Путин 2 июля подписал поправки в закон, который регулирует алкогольную продукцию. По ним понятие «шампанское» может использоваться только по отношению к «российскому шампанскому», то есть произведенном в России. Эти поправки внесли в Госдуму еще в 2017 году, но Совет Федерации одобрил их в июне 2021 года.

Компания Moet Hennessy, которая поставляет вина Moet & Chandon, Dom Perignon, Veuve Сlicquot, через своего российского дистрибьютора «Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус» отправила партнерам письмо, в котором сообщила, что приостанавливает поставки шампанского в Россию, пишет РБК.

Компания отказалась от поставок, потому что новые правила требуют от нее изменить категорию и маркировку продукции на «игристое вино». Производители шампанского «не подтвердили готовность изменить категорию шампанских вин для российского рынка», цитирует РБК письмо.

По подсчетам Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя в Россию ввозится около 50 миллионов литров импортных игристых и шампанских вин в год, из них 13% — шампанское из Франции. Директор центра Вадим Дробиз подсчитал, что доля Moet Hennessy в общих зарубежных поставках — меньше 2%, его потребляет около 1 миллиона человек. Ежегодный импорт компании в Россию — 600-800 тысяч литров на 20 миллионов долларов.