Пресс-обзор 4 мая 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Главред»

Александр Кочетков Локация не важна: почему переговоры Путина и Зеленского будут провальными

Путин мог бы быть заинтересован в посредничестве Папы Римского, если бы дело не происходило на канонической православной территории, которой он считает Украину.

В возможных переговорах Зеленского и Путина важна повестка дня — позиции, которое могло бы поддержать украинское общество и которые Зеленский будет отстаивать в переговорах. Но всем куда более важно не это, а то, поедут ли президенты в Ватикан.

Совершенно очевидно, что в России, где православие является практически государственной религией, а тот же Путин постоянно советуется с патриархом Кириллом и принимает свои решения, так сказать, по его благословлению и благословлению православных священников (в частности – аннексию Крыма), выглядит бредом предположение о том, что Путин поедет в Ватикан. Потому что католичество и православие последние 600 лет соперничают между собой. Путин мог бы быть заинтересован в посредничестве Папы Римского, если бы дело не происходило на канонической православной территории, откуда основано православие славян. Вот если бы боевые действия, например, проходили где-нибудь в Южной Америке, где очень сильны позиции католичества, то там бы Путин вряд ли бы отказался от посредничества. Но не на своей территории (так как именно таковой Украину считает российское православие).

Понятно также и то, что Путину и Зеленскому нечего делать в Израиле. Последнему это и даром не нужно, потому что он от этого ничего не выигрывает. Тем более, что Израиль в принципе никогда не был территорией для каких-то миротворческих переговоров. Каким образом постоянно воюющий Израиль может оказаться территорией примирения?! Это на голову не налазит, хотя, конечно, в Украине возможно все.

При этом нейтральными могут стать европейские страны — Австрия, Швейцария, Финляндия (в память о Хельсинских соглашениях) или Исландия.

Но на самом деле, все это неважно. Потому что локация особой роли не играет. Значительно важнее внешний атрибут – произойдет ли эта встреча до встречи Путина с Байденом или нет.

Если до, то Украина и ее руководство будут иметь возможность передать что-то американцам. А если после, то нас просто «поставят в позу» по факту и мы никак не будем влиять на нашу дальнейшую судьбу.

Ведь у Кремля есть устойчивая стратегическая позиция, которая заключается в ее отказе завоевывать часть Украины — ему нужна она вся. Но при этом, чтобы мы зарабатывали себе на жизнь сами и выполняли те решения, который будет спускать нам Кремль.

И Путин будет стоять на своем, где бы это не обсуждалось – в Вене или на Марсе. Потому что это его миссия – собирателя земель. Он одной ногой в могиле, но думает о Боге и о том, с чем он пред ним предстанет. И он хочет быть тем, кто вернул Украину в историческое лоно – новой Российской империи. Место на него совершенно не повлияет. Просто он не будет делать тех вещей, которые вызовут непонимание в его стране и будут трактоваться его противниками как проявление слабости.

А вот у украинской власти нет никакой позиции. У нас все рефлекторно – если что-то произошло, мы отреагировали, как примитивное одноклеточное. У нас вообще не обсуждают, чего мы хотим – кластеры какие-то запасены, но они из Франции и Германии. А нашей инициативы, например, о переговорах с ОРДЛО на наших условиях или чем-либо еще, нет. А спрятаться за большие спины западных «дядей» – ошибочная позиция, потому что Байден, Макрон и даже Меркель будут отстаивать интересы своих избирателей и уж точно не Украины.

ЦензорНет

Аркадий Бабченко Завтра была война…

Мир предотвратил вторжение. Пафосно звучит, правда? Но, на самом деле, это именно так. Для адекватного восприятия сегодняшней ситуации нужно осознавать одну вещь. Ту самую печку, от которой и необходимо плясать и строить все остальное. Когда эксперты называют даты вторжения, направления ударов, прогнозы — все это не так.

Еще раз — Путин не действует в парадигме рациональной логики.

Он действует в парадигме логики гопника.

Который, подходя в подворотне к прохожему, сам еще не знает, что он будет делать. Может, ограбит. А может, просто сигаретку стрельнет.

Потому что в этом случае всё зависит от прохожего.

От его реакции. От того, как он себя поведет.

Даст ли он понять гопнику, что отпор последует.

И если да — то гопник пройдет мимо.

А если нет — то останется без телефона.

Когда Путин стягивал войска к Украине — он сам понятия не имел, будет ли вторжение, или нет. Он не знал, что будет делать дальше. У него был только один план. Который называется: «Как пойдет». А давай-ка потыкаем их палкой в брюхо, подойдем с ножичком к фраеру — а там посмотрим.

И если бы пошло не так, как пошло, если бы Запад не выступил единым фронтом, если бы в США сидел Трамп и дальше разлагал бы НАТО и вообще все мировое сообщество, если бы Украина не показала свою готовность к отражению атаки — я вам гарантирую, вторжение уже началось бы.

Впервые с тысяча девятьсот девяносто девятого года Путин получил такой жесткий ответ. Ответ не предельно жесткий, конечно. Можно было бы и жестче. Но принятая вчера резолюция об отключении России от SWIFT, прекращении достройки «Северного Потока» и, самое главное, прекращении покупки российской нефти и газа в случае вторжения — что де факто означает нефтяное эмбарго — это уже действительно серьезно.

Да, это все декларативно, на усмотрение национальных правительств — но посмотрите, как изменилась риторика всего за два месяца.

И дальше будет больше.

Я уверен.

Консолидация Запада произошла. Выработан новый договор Европы. Появилась новая угроза, новый вызов — и Европа его, наконец, осознала и начала, наконец, на него адекватно отвечать.

Изменения происходят сначала в головах.

Потом в действиях.

Эх, так бы в 14-м…

Но расслабляться рано. Более того — пора напрягаться. Россия провела отличную тренировку. Они отработали логистику, местность, провели отличные учения по вторжению, определили сильные и слабые места, и сделали выводы. Сейчас проведут работу над ошибками и устранят их. Я думаю, дальше будет как в сказке про мальчика, который все время кричал «волки, волки». Часть войск уже осталась и не будет отведена, потом под прикрытием новых учений — а это будет «Запад 2021» — они стянут еще часть, потом может, часть от той части отведут, а может, и нет, потом может еще раз, а может уже и сразу ударят — но в итоге скорее ударят, чем нет.

Потому что в самой России тоже произошел перелом. Наступил тридцать шестой год. Все, это начало репрессий. Дальше будет только их возрастание. И пик. И — новый тридцать седьмой. Неизбежный. Тридцать седьмой же тоже не сразу с неба свалился, ком накапливался постепенно.

Сегодня ночью задержан адвокат Иван Павлов. Это новая веха — до этого адвокатский статус являлся какой-никакой защитой. Иван защищал очередного ученого, обвиненного в государственной измене, вчера шпион-ученый умер в камере, отсидев два года под следствием и так и не дождавшись суда — то есть, невиновным — а сегодня утром пришли к адвокату: сразу и в гостиницу в Москве и в квартиру в Питере.

До этого пришли с обыском к Роману Анину — журналисту, расследователю. Это именно он в команде с «Бэллингкэт» и «Инсайдер» раскопал Панамское досье и Ролдугина. Яхту Сечина. И много чего еще.

Это уже мой ближний круг. Ромка — один из немногих, оставшихся в России, кто от меня не отвернулся, поддерживал и поддерживает. Иван был моим очень хорошим знакомым. Был адвокатом группы журналистов, требовавших от Минобороны России рассекретить количество потерь на Донбассе. В Праге я говорил ему лично — беги. Не возвращайся.

Позовите мне Шульман. Мне срочно нужна инъекция экстракта из розовых пони. И очки. И радуга.

В уникальное время живем, конечно. Что такое захваченный пьяным кровавым быдлом Петроград — мы видели в четырнадцатом. Как отрекаются от врагов народа, как друзья проходят мимо, как коллеги пишут обличительные письмо — я испытал сам, на себе, лично, когда моя родная «Новая газета» дважды отреклась от меня. Сейчас мы видим, как наступает тридцать седьмой. Как кристаллизуется Рейх. Как приходят за теми, с кем вчера говорил и пил пиво. Ночами. Как возрождается ГУЛАГ. И ФСИН предлагает использовать труд заключенных на БАМе. Да, да, том самом БАМе, той самой Байкало-Амурской.

Все вернулось на круги своя.

В итоге мы имеем типичную ситуацию — поехавший головой Рейх с поехавшим головой фюрером во главе, концлагеря, ГУЛАГ, репрессии, аннексия и оккупация с одной стороны — и просыпающаяся Европа, все это время пытавшаяся умаслить очередного диктатора, но, вроде, уже открывшая глаза, с другой.

Классический расклад.

Я думаю, что война будет. Я думаю, что война все же будет. Вся логика скатывания этой страны в пропасть оставляет мало других вариантов. Я думаю, он все же ударит. Когда совсем уйдет головой в какие-то свои внутренние темные бездны. Война будет.

И — Украина победит в этой войне.

Как часть европейского мира.

И именно с этой победы и начнется настоящее возрождение и независимость страны.

Если, конечно, она до этого не просрет себя сама.

«Буквы»

Євген Магда Коли відосіки не працюють: дипломатія обмежених можливостей

Зовнішня політика є прерогативою президента. Конституція, зокрема, передбачає, що глава держави вносить кандидатуру міністра закордонних справ (і оборони), беручи у такий спосіб безпосередню участь у формуванні Кабінету Міністрів. Тому і відповідати за успіхи та провали української дипломатії має саме президент.

Стратегічні підвалини

Петра Порошенка під час перебування на посаді президента часто звинувачували у надто активній участі у зовнішній політиці держави.

Зараз ситуація, як кажуть, змінилася: ключові для України питання дипломатії – відносини з Росією та США – на себе намагається замкнути шеф президентського офісу Андрій Єрмак, який не має досвіду роботи дипломатом. Певної пікантності додає і той факт, що його заступник Ігор Жовква, який є куратором зовнішньої політики в ОПУ, також ніколи не працював у закордонних дипломатичних представництвах України.

“Ефект нових обличь” у дипломатії далеко не завжди має позитивні наслідки. Жовкву сватають послом до однієї з країн Перської затоки, змінити його повинен колишній представник України при ЄС Микола Точицький, до якого довіри у Єрмака більше.

Володимир Зеленський сприймає зовнішню політику України дещо примітивно. Невипадково в інформаційних повідомленнях про його закордонні вояжі часто фігурують цифри майбутніх інвестицій, які “випадково” озвучують. У багатьох громадян ці круглі та приємні на слух суми луною відбиваються у кишенях. Насправді ж Національний банк зафіксував відтік прямих іноземних інвестицій у понад 850 мільйонів доларів – найбільший за останні 20 років. Розумному досить, чи не так.

Ротація керівників закордонних дипломатичних установ України – це нормальний процес, драматизувати його не варто. Заміна послів викликає подив хіба що через десакралізацію дипломатії, яка спостерігається у багатьох країнах світу. Україна не є винятком. Проте у МЗС визнають, що вплив Банкової на кадрові призначення дипломатів (традиційно вагомий за всіх президентів) суттєво єрмакізувався.

Про головне

За великим рахунком, про ефективність української дипломатії та таланти президента до діалогу з іншими очільниками держав добре свідчить ситуація з пандемією. З одного боку, українські дипломати сприяли поверненню в Україну 250 тисяч співгромадян, з іншого – запевнення Зеленського, що наша країна першою отримає вакцини проти коронавірусу, сама процедура отримання вакцин засвідчила, що ці процеси суттєво відрізняються від реприз “95 кварталу”. М’яко кажучи.

Відносини зі Сполученими Штатами – офіційним стратегічним партнером України – складно назвати динамічними. Дійсно, гра Росії військовими м’язами на кордоні нашої держави спричинила помітне пожвавлення контактів, у травні у Києві очікують на держсекретаря США Ентоні Блінкена. Телефонна розмова Джозефа Байдена з Володимиром Зеленським багатьма сприймається як величезне досягнення, проте це далеко не так. І навіть адресоване 46-му президенту США запитання українського колеги “Чому Україна досі не в НАТО?” – це хайп, а не стратегія.

Куди важливішими виглядають інституційні контакти, з якими є проблеми. Заміна Володимира Єльченка (дуже досвідченого дипломата) на Оксану Маркарову (фінансистку без дипломатичного досвіду) виглядає авантюрою. Проте це не найбільша проблема.

В останні тижні президентства Дональда Трампа українські парламентарії Андрій Деркач та Олександр Дубінський опинилися під санкціями як агенти російського впливу. Вони – не єдині підсанкційні нардепи, проте і їх досить для сумнівів у можливій інтенсивній співпраці України та США на міжпарламентському рівні.

Вже два роки немає посла США в Україні, і навіть активність тимчасової повіреної у справах США Кристіни Квін це не компенсує. Хоча Штати не відмовляються від допомоги Україні, навіть нарощують її у військовому аспекті, проте подив від екстреного звільнення Андрія Коболєва з НАК “Нафтогаз України” приховувати не стали. Якщо звернути увагу на скандал навколо запевнень Андрієм Єрмаком Рудольфа Джуліані у готовності сприяти розслідуванню “справи Байдена”, то картина стає малооптимістичною.

Відносини з Росією за президентства Зеленського стали більш динамічними, Україна пройшла шляхом помітних поступок Кремлю, і активній частині суспільства було непросто збити цей ентузіазм глави держави у прагненні “зазирнути в очі Путіну”. Прагнення до примирення з Кремлем як квінтесенція зовнішньополітичної стратегії Зеленського не знаходить суттєвої підтримки в суспільстві, останні спроби зустрітися з російським президентом віч-на-віч несуть низку ризиків не так для самого Зеленського, як для суверенітету України. Росія ж не відмовилася від прагнення або підпорядкувати собі Україну, або розвалити її на кілька шматків з мінімальною зовнішньополітичною суб’єктністю.

Білої акації квіти інтеграції

Прагнення України стати членом НАТО та Європейського Союзу зафіксоване в Конституції, і команда Зеленського не наважується щось рухати. Проте й особливого ентузіазму у цьому питанні не спостерігаємо. Успіхом можна назвати приєднання України до Програми розширеного партнерства НАТО у червні 2020 року. Проте показове прагнення отримати План дій для досягнення членства (ПДЧ) в Альянсі, яке проявилося у керівництва України протягом останніх тижнів, виглядає не надто щирим та переконливим. Євроатлантична та європейська інтеграція – достатньо складні процедури, щоб розраховувати проскочити їх виключно на кон’юнктурі. Ба більше – далеко не всі європейські лідери будуть у захваті від цього сформованого нашвидкуруч прагнення. Урок 2008 року, коли Україні та Грузії вже відмовили у наданні ПДЧ, треба добре вивчити.

Так, на нашому боці США, Велика Британія (Brexit, серед іншого, розв’язав Лондону руки у царині зовнішньої політики), Польща, країни Балтії. Але говорити, що всередині НАТО є потужний рух на підтримку членства України, буде небезпечним перебільшенням. Перспектива вступу до ЄС – ще більш віддалена, низка країн Старої Європи (зокрема, Франція) не приховують того, що не бачать Україну у складі Європейського Союзу. На жаль, наша держава сама дає чимало приводів для збереження її у статусі партнера Європейського Союзу, а не створення перспективи вступу. Звільнення Андрія Коболєва з НАК “Нафтогаз України” це блискуче підтверджує.

Помітне напруження на кордонах України, організоване Росією у квітні, стало лакмусовим папірцем у багатьох аспектах. Наприклад, можливості обговорити ситуацію з учасниками Норманді Ангелою Меркель та Еммануелем Макроном Володимиру Зеленському довелося чекати три тижні. Це – показово та небезпечно у контексті завищених очікувань від наших партнерів. До речі, варто нагадати, що саме Німеччина та Франція забезпечили повернення російської делегації до ПАРЄ, де з того часу голос українських парламентарів звучить все слабше. Фактично Україна втратила майданчик, на якому досягала дипломатичних перемог із загальноєвропейським резонансом.

Повертаючись до Нормандського формату, можна сказати, що і без того мізерні шанси на його ефективну реанімацію розмиваються кількома факторами. Прагнення Володимира Зеленського зустрітися зі своїм російським тезкою-президентом довіру з боку Німеччини та Франції не збільшує. Власне, як і озвучене Зеленським прагнення чи то розширити формат переговорів за рахунок США, Великої Британії та Канади (відсутність у переліку Польщі викликає подив), чи то створити новий формат для врегулювання конфлікту на Донбасі. Наче у калейдоскопі миготять міста, в яких команда Зеленського прагне зустрітися з Путіним: Ватикан, Єрусалим, Відень, хоча ствердної відповіді з Кремля досі не надходило.

Сусіди та партнери

Традиційний один стратегічний партнер – Польща – намагається приховати розчарування від діалогу з Україною та ревнощі до Німеччини, проте не завжди успішно. Понад 20 років у статусі “адвоката України” не принесли Варшаві надзвичайних дивідендів, хоча двосторонні відносини залишаються формально міцними. Але диявол традиційно в деталях – і це не питання історичної пам’яті. Днями віцепрем’єри України та Польщі Олексій Рєзніков та Ярослав Говін відновили роботу міжурядової комісії з економічної співпраці, яка очікувала цього імпульсу протягом 4 років. Хоча товарообіг між нашими країнами практично не постраждав від пандемії коронавірусу, якість політичного діалогу бажає кращого. І навіть доволі інтенсивне спілкування президентів України та Польщі ситуацію змінити не в змозі.

Схоже, Зеленський розраховував на переможну ходу у відносинах з Угорщиною, адже його питання мови хвилює менше, ніж Порошенка. Проте Будапешт і надалі діє за логікою компостера: тільки-но у ЄС критикують Угорщину, та намагається відігратися на Україні. Очікування візиту Віктора Орбана до Києва перетворилося на формальність, а траєкторія порозуміння ніяк не вимальовується. Цікавим був казус ще від одного сусіда: словацький прем’єр Ігор Матович дозволив собі пожартувати, що обміняв 2 мільйони доз російської вакцини “Спутник V” на Закарпаття. Матович швидко вибачився, через оборудку з вакциною був змушений піти у відставку, проте осад залишився.

Відносно безтурботними виглядають відносини з країнами Балтії, які активно підтримують Україну на міжнародній арені, проте і тут не обійшлося без проблем. Президентка Естонії Керсті Кальюлайд скасувала у квітні без зайвого розголосу візит до Києва. Президент Литви Гітанас Науседа з трибуни Верховної Ради закликав не купувати електроенергію у Білорусі, очевидно, вичерпавши можливості для діалогу з цього питання за зачиненими дверима. Литва, нагадаю, у липні 2020 року разом із Польщею та Україною заснувала Люблінський трикутник, який має посилити безпеку та стабільність у Балто-Чорноморському регіоні.

До речі, про Білорусь. Протягом 8 місяців після президентських виборів у цій країні, коли прагнення Лукашенка залишитися при владі за будь-яку ціну спричинило політичну кризу, Україна так і не знайшла можливості запросити до Києва Світлану Тихановську – символ тамтешніх протестів. Персональні санкції проти окремих тамтешніх урядовців підсилилися обмежувальними митами на вантажівки та автобуси білоруського виробництва буквально днями. У Білорусі пропаганда періодично нещадно критикує “режим Зеленського”, проте у Києві не зуміли відповісти асиметрично та переконливо.

Замість епілогу

У відносинах України з колишніми радянськими республіками все більш відчутним стає присмак скандалу. Заяви Міхеїла Саакашвілі, який страждає від фантомного болю за впливом у Грузії, спричинили відкликання посла Грузії до Тбілісі та помітне охолодження двосторонніх відносин. Ідилічний візит президентки Молдови Маї Санду до Києва за кілька місяців отримав несподіване продовження у вигляді викрадення у Кишиневі судді Миколи Чауса, яке може завдати потужного удару по позиціях проєвропейських сил, лідером яких прагне стати Санду, під час дострокових парламентських виборів.

Зеленський продовжив курс Порошенка на розбудову відносин з Туреччиною, створено “Квадригу” – формат постійних консультацій міністрів закордонних справ та оборони обох країн. Співпраця у сфері безпеки Чорноморського басейну, військово-технічне співробітництво має очевидні перспективи, до того ж Туреччина розглядається як місток до ісламського світу. Візити-вилазки до Оману, Катару, ОАЕ навряд чи можна зарахувати до активу Зеленського. Щодо Туреччини – Реджеп Ердоган не є простим партнером, який готовий раз-у-раз іти на поступки, і за створення зони вільної торгівлі з Україною Анкара боротиметься наполегливо.

Характеризуючи зовнішньополітичну активність Зеленського, можна зауважити її діалектичність. Президент воліє оголошувати про гучні перемоги, його офіс намагається бути паралельним МЗСом, при цьому на Банковій є власний здвоєний центр – Єрмак та Жовква. Поточну роботу продовжують робити українські дипломати у різних країнах, часто – в умовах обмежених ресурсів та можливостей.

«TheБабель»

Во Львовской области обвалился мост — проезд заблокирован

Во Львовской области, возле села Гаек обвалился мост, автодорога Львов — Луцк перекрыта.

Об этом сообщил на своей странице в Facebook депутат Львовского горсовета Игорь Зинкевич.

«Обвалился мост возле села Гаек Каменка-Бугского района Львовской области, трасса Н17 Львов — Луцк непроездная», — написал он.

«Сегодня»

Во Львовской ОГА проходит срочное совещание комиссии по ЧС относительно аварии моста через реку Западный Буг. Власть обвинила людей в том, что крали предупредительные знаки перед мостом.

Украли знаки ограничения. Львовские власти нашли виновных в обрушении моста

«Гордон»

Юрий Романенко Обрушившийся во Львовской области мост – квинтэссенция состояния украинской государственности. У всех стоит задача – сп…здить, а там хоть потоп

Мост как квинтэссенция состояния украинской государственности.

Два дня назад этот человек уже обратил внимание на аварийное состояние моста на трассе Луцк – Киев. Результат известен.

Самое ведь пикантное, что люди, принимающие решения, сами ездят по этим мостам, пользуются электроэнергией, выработанной на ветшающих АЭС, ездят по киевским улицам, которые снизу разъедаются умирающей канализацией. Всем абсолютно пох.

Меня теща сегодня спрашивала, почему олигархи не хотят помочь государству. А я задал встречный вопрос: а сколько людей помогало, когда я купил песок и щебень, чтобы сделать нормальную дорогу на нашу улицу? Аж один. А потом, когда прошло пять лет и появились ямы, то высыпку опять только мы купили. Ибо в говне жить привычнее.

И вот когда люди выползают из социального говна, то они все равно его не перерастают. Потому на уровне государственной политики у них такое же отношение к трассе H-17 и прочим магистралям, как к той сельской улице. То есть стоит задача как сп…здить мешок щебенки (или ярд баксов), а там хоть потоп.

А когда очередной автобус с детьми или пенсионерами с такого моста навернется в реку, то все дружно повесят грустные аватарки, а политики сделают грустные еб…льники и пойдут торговать к Шустеру рассказами о «плохих попередниках». Хотя на самом деле такие же тараканы, чьи фантазии и образ мышления ограничены тараканьей повесткой всласть нажраться в мусорном ведре. Впрочем, сегодня Украина и есть одно большое мусорное ведро. И будет таким, пока тараканьи инстинкты не вытравят. Хотите – обижайтесь, хотите – нет.

«Українська правда»

Крихкість, неймовірна вразливість буття – це, мабуть, найголовніші наші відчуття у році, який минув під знаком вірусу й епідемії та війни.

Олексій Данілов Не відводити погляд і не опускати руки

Камент админа Oko.cn.ua: —— Короче, хоть в глаза ссы!

«Главком»

Футбол, теннис и художественная гимнастика – что осталось от спортивного края Письма из Луганска.

Как спорт становится шансом вырваться с оккупированных территорий

«Обозреватель»

Кирилл Сазонов Встреча в Варшаве. Реальность за декорациями

Встреча пяти президентов, в которой принял участие Владимир Зеленский, вызвала неоднозначную реакцию у политиков и зрителей. В Москве и Брюсселе на это мероприятие смотрели с явным неодобрением. В США с одобрением. Потому что за кулисами протокольного мероприятия, посвященного 230-ой годовщине Конституции Речи Посполитой, проходят вполне реальные и серьезные переговорные процессы. Это очевидно любому, кто следит за геополитическими переменами в Европе за последние десять лет.

Украинские комментаторы в Сети традиционно сосредоточились на обсуждении – где, что и как неправильно сказал Зеленский во вступительной речи. Зачем он это сказал? Кому это интересно? Кто-то серьезно полагает, что вступительное слово на официальной части мероприятия кто-то слушает, и оно имеет значение? Серьезно? Открою секрет – важные вещи, ради которых собрались именно первые лица пяти государств лично обсуждаются в кулуарах.

Позже. На закрытых встречах. Прессу туда не зовут и по итогам даже не всегда выходят релизы. Или что-то общее в стиле «договорились неуклонно укреплять» или «нерушимость границ и уважение к суверенитету государств в Европе». Вступительные речи смотрят и разбирают только экзальтированные зрители, далекие от реальности. Или те, кто этими зрителями хочет манипулировать. Остальным остается анализ ситуации и оценка последующих действий.

Обратите внимание в первую очередь на состав участников встречи, а во вторую на представительство. Украина, Польша и страны Балтии. Мы справедливо говорим о российской агрессии именно в Украине. Мы справедливо говорим в первую очередь о концентрации российских войск именно на границах с Украиной. Но нами не исчерпывается список стран, на границах с которыми РФ бряцает оружием и открыто называет враждебными. И именно в этом ключе стоит рассматривать сегодняшнюю встречу. А что касается уровня представительства – на протокольном мероприятии достаточно было польского президента и послов наших стран. Максимум – глав МИДов. Ну не могут себе позволить президенты пяти стран одновременно просто все бросить ради ритуальной поездки.

Очевидно, что речь идет о соглашении про создание определенного пояса безопасности всей Европы на границах с Россией. Отсюда именно этот список участников. И именно поэтому первые лица, а не министры. Потому президент Зеленский говорил о том, что война на Востоке Украины – фактически война в Европе. Это не ритуал, как общий смысл этих переговоров. И формат переговоров можно совершенно справедливо назвать «5+1», потому что в контексте в первую очередь Польши и общей ситуации в геополитике можно считать, что США незримо присутствовали на таком важном совещании. Или даже зримо – влиятельный представитель со скромной должностью, который не выступал на официальных мероприятиях.

Ждем в ближайшее время «скучных» и скупых новостей о наращивании взаимодействия, обмене информацией и укреплении интеграции вооруженных сил стран, принимавших участия. За этими скучными, на первый взгляд, сообщениями будут происходить серьезные и реальные процессы. И мы – полноценный участник создания пояса безопасности. В контексте участия США – это гораздо важнее, чем десять раз с трибуны сказать о безальтернативности курса в НАТО.

«Зеркало недели»

Как финкомпании обманывают потребителей и почему им не стыдно?

Юлия Самаева Микрокредиты и макрокидалово

«Деловая столица»

О последствиях отмены ВС победы кандидата от «Слуги народа» Василия Вирастюка в округе №87 «ДС» поговорила с политологом Александром Черненко

Александр Черненко: После решения Верховного суда по Вирастюку самыми логичными будут перевыборы

«Фокус»

Фокус решил выяснить, как обстоят дела с работоспособностью у народных избранников и составил рейтинг депутатов-трудоголиков.

Трудоголики Рады. Кто из депутатов написал больше законов

«Хвиля»

Третья беседа Юрия Романенко с Андреем Ермолаевым о переформатировании постсоветского пространства и угрозе силовых конфликтов на территории бывшего СССР.

«Левый берег»

«Союз Радянських Речей» Петра Яценка став хітом продажів і полюбився багатьом саме за легкість, іронічність і почуття гумору. Поговорили з письменником про провокацію в книгах і про радянське минуле, яке час відпустити.

Петро Яценко: «Для підлітків часи Радянського Союзу — давня екзотика»

СтранаUA

Британские журналисты проекта в очередной раз перенесли выход расследования о вагнеровцах в Беларуси и роли Офиса президента Украины в этой истории.

Сначала фильм анонсировали на март, потом на апрель, май, а затем вообще отложили до осени.

Фильм предполагался как мощный политический удар по главе ОП Андрею Ермаку, а возможно, и по президенту Зеленскому. Но теперь он, как видим, откладывается.

«Страна» разбиралась в причине промедления.

Невыгодные «вагнеровцы». Почему Bellingcat никак не может выпустить фильм о «зраде Ермака»

«Апостроф»

На фоне последнего обострения ситуации на Донбассе и концентрации российских военных сил возле украинской границы, РФ размещает войска и на границе с Европой. Войска НАТО перешли в состояние боевой готовности. В ответ на это, глава российского МИД Сергей Лавров заявил об «угрозе разрушения Украины», если Запад поддержит попытки Киева освободить оккупированные территории Донбасса вооруженным путем.

Сейчас началась новая холодная война. Надо быть готовым к усилению пропаганды и диверсионных действий в Украине. Также есть необходимость создания нового формата коллективной безопасности Запада с привлечением Киева. Такие мысли высказал «Апострофу» экс-глава Службы внешней разведки Украины, генерал армии Украины НИКОЛАЙ МАЛОМУЖ.

Путин понял, что может угрожать всем войной: почему Россия начала собирать войска

«Факты»

Мы живем в удивительное время — сложное и интересное. Пабло Пикассо писал: «Все, что можешь вообразить — реально». Сегодня же реальным становится даже то, о чем вчера и подумать нельзя было. Интересно, как наше время когда-то будут трактовать историки? И что расскажет о нас искусство, которое создается сегодня нашими современниками?

«ФАКТЫ» продолжают проект «Мир после пандемии» — серию интервью с известными людьми и лидерами отраслей о том, как, с их точки зрения, уже в ближайшее время могут измениться реалии жизни.

Сегодня наш собеседник — самый дорогой современный художник Украины, работы которого известны во всем мире, Анатолий Криволап. Несколько лет назад его картина «Конь. Предвечерье» была продана с аукциона Phillips почти за 187 тысяч долларов.

Без оптимизма жизнь лишена красок, — самый дорогой художник Украины Анатолий Криволап

ЛигаNet

«Зеленський намагається приймати рішення так, як він інтуїтивно відчуває», – пояснює Юрій Бутусов, розмірковуючи про готовність влади захищати країну

Перед грозой | «Наше политическое руководство как дети». Интервью с Юрием Бутусовым

DW на русском

Президент РФ Владимир Путин снова хочет решать все проблемы военным путем, что и демонстрирует. Ситуация в Восточной Европе от этого не становится стабильнее, пишет обозреватель FAZ Николас Буссе.

Комментарий: Путин — последний солдат холодной войны

СИНЬХУА Новости

Ханчжоу, 3 мая /Синьхуа/ — В дни праздничных майских каникул в древнем городе Яньчжоу на территории поселка Мэйчэн городского уезда Цзяньдэ /провинция Чжэцзян, Восточный Китай/ проходит целая серия мероприятий. Палаточный лагерь на городской стене, световое 3D-шоу, вечерняя прогулка по реке Юйдайхэ, кулинарный карнавал и ночные представления на различных площадках дают возможность погрузиться в неповторимую атмосферу древнего города времен династии Южная Сун /1127—1279/