Пресс-обзор 4 ноября 2020 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Фокус»
Миланский апелляционный суд вынес приговор по делу украинского нацгвардейца Виталия Маркива, полностью оправдав его.
Об этом во вторник вечером, 3 ноября заявила в Telegram уполномоченная Верховной рады Украины по правам человека Людмила Денисова, добавив, что «справедливость есть». «Виталий Маркив возвращается с нами на Родину!», – заявила Денисова.
Напомним, старшего сержанта командира отделения батальона им. Кульчицкого Виталия Маркива задержали в Италии 30 июня 2017 года. Его подозревали в причастности к гибели фоторепортера, гражданина Италии Андреа Роккелли, который снимал фоторепортаж в Славянске в мае 2014 года. Суд итальянского города Павия признал Маркива виновным и приговорил его к 24 годам тюрьмы.
Нацгвардейца Маркива оправдали, он летит в Украину. Зеленский и Аваков сделали заявления
«Гордон»
Во вторник, 3 ноября, апелляционный суд в Милане оправдал военнослужащего Национальной гвардии Украины Виталия Маркива, приговоренного к 24 годам лишения свободы по обвинению в причастности к гибели итальянского журналиста Андреа Роккелли в 2014 году. Украинец провел в заключении три года и четыре месяца. “ГОРДОН” коротко рассказывает, как украинский военнослужащий оказался в итальянской тюрьме, в чем его обвиняли и почему освободили.
Кто такой Виталий Маркив и почему Украина 3,5 года добивалась его освобождения. Главное
«Корреспондент»
Максим Яли Рано списали Трампа со счетов
Ко дню выборов Байден подошел фаворитом президентской гонки в США согласно всем опросам
По усредненному рейтингу агрегатора опросов FiveThirtyEight, с начала октября, после первых дебатов между кандидатами и сообщения о том, что Трамп заразился коронавирусом, Байден увеличил отрыв с 7,4% до 10,7% в середине октября. Но за последнюю неделю Трамп отыграл почти 2%. На данный момент он отстает от соперника примерно на 8%. При этом в последних опросах авторитетных компаний разрыв колеблется от 1% (Rasmussen Reports, 26 октября) до 12% (USC Dornsife, 16-29 октября).
Модель сайта FiveThirtyEight оценивает вероятность победы действующего президента в 11%, Байдена – в 89%. Модель журнала The Economist предсказывает победу Байдена с вероятностью 95%, Трампа – 5%.
Однако, по моему мнению, рано еще списывать со счетов действующего президента США Дональда Трампа. И вот почему.
Во-первых, как показали выборы 2016-го, далеко не все американцы были искренни в соцопросах и далеко не все его сторонники признавались в своих симпатиях. Так что «скрытые сторонники» Трампа могут и на этот раз сыграть ключевую роль в тех штатах, в которых разрыв минимален, а количество выборщиков максимально.
В первую очередь это касается таких важных штатов как Флорида, которая делегирует целых 29 выборщиков — т.е. более 10% от необходимых для общей победы (270 из 578).
Согласно всем опросам, разрыв там минимален в рамках статистической поддержки, а губернатор – республиканец. Напомню читателям, что в 2000 году судьба президентских выборов в противостоянии Альберта Гора и Джорджа Буша-младшего решилась именно там с минимальным разрывом в несколько сотен голосов в сторону Буша-младшего. А губернатором там был его младший брат… И попытка пересчета голосов была нивелирована решением Верховного суда США с минимальным отрывом 5 голосов против 4.
А сейчас, если дело дойдет до пересчета голосов и решения Верховного суда, расклад сил после смерти легендарной судьи Гинзбург и замены ее места выдвиженкой Трампа Кони Баррет стал 6-3 в сторону республиканцев.
В-вторых, еще одним фактором, который может сыграть на сторону Трампа среди неопределеившихся избирателей — это страх погружения страны в хаос, охвативший некоторые штаты после непреднамеренного убийства полицейскими этим летом афроамериканца Джорджа Флойда при задержании, спровоцировавшего волну протестов и целого движения «Black lives matter», погрузивший в хаос некоторые американские города, в которых власть принадлежит демократам.
С одной стороны, это позволило Байдену консолидировать «цветной» электорат вокруг себя (а он включает не только афроамериканцев, но и испаноязычных, так же часто страдающих от полицейского произвола и представителей других меньшин), который в своем большинстве хоть и является сторонником демократов, но часто грешит тем, что не доходит до избирательных участков. В этот раз они в большинстве своем обязательно проголосуют по почте.
Но с другой стороны, массовые беспорядки, грабежи и хаос на улицах американских мегаполисов могут заставить проголосовать белое население (и даже часть афроамериканцев), которым Трамп и не симпатичен в силу его личностных черт в тех «колеблющихся» штатах, где и будет решаться судьба выборов.
К таким следует отнести, в первую очередь, Пенсильванию (20 выборщиков), Мичиган (16), Флориду (29), Северную Каролину (15) и Висконсин (10), в которых последние дни и пребывали кандидаты в президенты США с предвыборными митингами. Также стоит отметит Техас (38 выборщиков), который еще недавно был исконно республиканским штатом, но в следствие миграционных потоков молодежи из демократических штатов сильно «посинел» в последние годы и где шансы Байдена на победу тоже весьма высоки.
Кроме того, Трамп в последние дни устроил настоящий марафон по самым важным «колеблющимся» штатам, успевая проводить по 5 предвыборных митингов в день. В 2016-м подобная тактика помогла ему в последний момент заручиться минимальной поддержкой в ключевых штатах, результаты в которых и стали решающими для его ошеломительной победы с перевесом менее 1%.
Ожидается, что Байден победит в Мичигане и Висконсине, а Трамп, скорее всего, выиграет в Северной Каролине, Техасе и Флориде.
Это означает, что кандидат, победивший на выборах в Пенсильвании, наверняка вступит в должность президента. Последние опросы оттуда дают Байдену небольшое преимущество, однако в рамках статистической погрешности.
Однако есть один важный нюанс, связанный именно с голосованием по почте. В Пенсильвании местный закон требует, чтобы конверты с бюллетенями, присланные по почте, открывались только после закрытия избирательных участков в день выборов.
Ни для кого не секрет, что большинство сторонников Трампа лично придут на участки для голосования. С другой стороны, электорат Байдена больше боится коронавируса и предпочтет проголосовать по почте.
Поэтому есть большая вероятность того, что в случае, если к утру четвертого ноября результаты в перечисленных выше штатах будут в сторону Трампа и судьба победителя будет определяться именно в Пенсильвании, то после быстрого подсчета голосов своих избирателей он объявит себя победителем.
Это неминуемо приведет к хаосу и гражданскому противостоянию между наиболее радикальными сторонниками обоих кандидатов, репетиции которых мы наблюдали не только этим летом, но и ранее.
Согласно американской статистике, количество приобретенного оружия гражданами США выросло за последний год на 91%! и составило более 15 миллионов «стволов».
О том, что за последние четыре года раскол в американском обществе достиг невиданных масштабов уже общеизвестно. Сторонники лево- и право-радикальных взглядов ненавидят друг друга и готовы в случае поражения и «несправедливых» результатов выборов отстаивать свой выбор с оружием в руках.
К тому же «масла в огонь» последние месяцы активно подливают СМИ, активизирующие электорат обеих лагерей. Что уже говорить о социальных сетях, которые сыграли немаловажную роль и в 2016 году, дробя общество на множество сегментов и групп, не успевая фильтровать многочисленные фейки.
Не стоит исключать роль и «третьей стороны», о чем уже не раз докладывали в Конгрессе представители американских спецслужб, рапортуя о попытках вмешательства в выборы не только России, но и Китая с Ираном.
Так же до конца неясно, насколько сильно повлиял на «неопределившихся» избирателей скандал с сыном Байдена с данными с его компьютера, оставленного в ремонте. И не всплывет ли дополнительная порция фото, переписок и видео в случае, если подсчет голосов затянется.
А то, что окончательные результаты выборов не станут известными сегодня утром в силу указанных выше причин, уже очевидно. И от того, как будет вести себя Трамп в последующие дни, если результаты выборов будут не на его сторону, во многом будет зависеть не только судьба Америки, но и мира в целом.
Если, не дай Бог, произойдет еще серия убийств афроамериканцев в тех штатах, от результатов в которых будет решаться судьба победителя выборов, то мы вполне можем оказаться свидетелями сьемок фильма «Джокер». Только уже не в павильонах Голливуда, а в реальной жизни…
«Эхо Москвы»
Дмитрий Быков Трамп должен проиграть, но не Байдену
Стилистически эпоха Трампа не кончилась
Когда вы это читаете, первые результаты американских выборов скорее всего уже известны.
А когда я это пишу, Трамп отстает от Байдена где на 10, где на 15 процентов, и большинство аналитиков сходятся на том, что в истории такое отставание не было отыграно ни разу. И все-таки, хотя я страшно рад буду ошибиться, мне представляется, что эти выборы выиграет Трамп. Вот и проверим мою интуицию.
Мне очень не хочется, чтобы он победил, потому что любая победа откровенного, самоуверенного, наглядного зла в моральном отношении вредна. И за него топят самые отвратительные из публицистов и обозревателей по обе стороны океана. И именно его победа вызвала аплодисменты Госдумы и распитие шампанского в исполнении Маргариты Симоньян. И все-таки Америка обычно – такой же барометр, как «Оскар» или Каннский фестиваль, и потому я верю в его победу. Он стилистически как раз вровень этому времени, потому что по законам литературы у нас сейчас очередная переломная точка, последняя попытка реванша самых тупых, мракобесных и циничных сил. Они уже проиграли, как маньяк в любом триллере, – но маньяк никогда не убивается с первой попытки.
Трамп должен проиграть, но не Байдену; Путин должен закончить свою карьеру, но так, чтобы им пугали детей громче и убедительней, чем лихими девяностыми. Стилистически эпоха Трампа не кончилась, экономический подъем не обернулся глобальным падением нравов и утратой американской идентичности; ситуация похожа на перезревающее яблочко – которое упадет само, а если сейчас его трясти, из великих потрясений могут проистечь новые аргументы для консерваторов. Это не экономический и не политический анализ – это чистая литературная интуиция: надо дать им так скомпрометировать себя, чтобы они уже никогда не смогли навязывать свой консерватизм в качестве альтернативы развитию, свободе и интеллекту.
Терпение, господа. Мне страшно хочется, чтобы он проиграл, и как можно более разгромно. Но сколь же слаще будет его разгром после ближайших четырех лет, когда он будет проигрывать в совсем другом мире!
А если я не прав – то и слава Богу. Значит, я опять проиграл пари своей старшей дочери, которая вообще не ошибается. Но торт, по крайней мере, останется в семье.
DW на русском
В США за пост главы государства борются действующий президент, республиканец Дональд Трамп и бывший вице-президент, демократ Джозеф Байден. DW следит за развитием событий.
Подсчет голосов в США: Америка выбирает между Трампом и Байденом
СтранаUA
Сегодня американцы выбирают президента. Голосование проходит в непростой год, когда Штаты потрясла пандемия, карантин и антирасистские протесты по всей стране. Свою лепту в исход выборов может внести и вопрос с «украинскими откатами».
Поскольку в Штатах доминируют две партии — республиканцы и демократы — борьба развернулась между их кандидатами — Дональдом Трампом и Джозефом Байденом. По традиции республиканца Трампа больше всего поддерживают в американской глубинке, демократа Байдена — в больших городах.
Судя по опросам, Байден опережает Трампа, но так было и на прошлых выборах, когда проигравшей оказалась Хиллари Клинтон, хотя опросы сулили ей победу.
Кроме того, в США избирательный процесс отличается от украинского, и набравший большинство голосов может не выиграть гонку, поскольку решающее слово остается за коллегией выборщиков. За победителя их должно проголосовать 270.
Следим за событиями в США. Первые результаты выборов начнут поступать около двух часов ночи по Киеву. А утром после 6 часов уже могут назвать победителя.
Материал обновляется.
Главные выборы планеты. Кто станет новым президентом США. Обновляется
«Главред»
Илья Кенингштейн Локдаун в Украине уничтожит остатки малого и среднего бизнеса
При этом распространение коронавируса никакой карантин все равно не остановит.
По поводу потенциального локдауна в Украине. Выскажу исключительно личное мнение.
Я против локдауна в текущей ситуации. Да, мы уверенными темпами прём к 10000 заболевших в день. И будет 20000. Потому что для уменьшения количества заболеваний государству нужен план, состоящий из умных шагов, основанный на мировых практиках и накопленном опыте. И ещё нужны четкие шаги взаимодействия с бизнесом.
То есть в нормальной стране, где государство выполняет свои функции — локальный смарт-локдаун по возрастам населения, районам и социальным группам может быть эффективен. А у нас — нет. Почему? Потому что скорее всего он у нас будет не смарт. Он у нас будет дамб. Слон в посудной лавке.
И ещё потому, что у нас напрочь отсутствует культура взаимодействия между государством и бизнесом — несмотря на перманентный экономический шторм, коррупцию, многолетнюю войну и весенний карантин. В тяжёлые времена наше государство ни разу не нашло силы отвернуться от зеркала и повернуться к бизнесу лицом, а не жопой. Подумать о тех, кто его кормит, платя налоги.
Более того. Дело ведь в выживании. В ситуации, когда бизнес бросают на произвол судьбы, не считаясь с его проблемами и задачами, и тупо закрывают по домам население городов, у предпринимателей больше нет возможности сидеть дома, не работать и ждать с моря погоды.
Многие всю весну, лето и часть осени закрывали финансовые дырки, нанесённые первой волной, а теперь будут вынуждены в очередной раз поставить на паузу свои бизнесы, и всё это — без единого шага поддержки со стороны государства.
Наш локдаун это карго-культ — туземное толкование смыслов по созданию аэропорта и самолетов из бамбука, в надежде на то, что с неба полетят контейнеры с бусами и едой. В реальности же его введение ударит по бизнесам острее и больнее, потому что теперь многие предприниматели понимают, что им никто не поможет.
Главное. Я в большом сомнении, что массовый истерический локдаун практически поможет остановить рост заболеваний. Особенно с тем социальным нигилизмом, которым пропитано наше общество. Чиновникам давно пора включать мозги и показывать свою эффективность. Внедрять реальное уменьшение налоговых нагрузок, особенно в фонд оплаты труда. Кредитовать по льготным ставкам. Дотировать социальные нон-профит проекты. И многое другое. А пока что, всеми своими «грандиозными» мерами по поддержке, государство пытается подогреть океан, поливая его горячей водой из чайника. И на этот раз, для многих бизнесов это может быть не локдаун, а нокдаун.
ЦензорНет
Алексей Давиденко В стране не хватает медицинского кислорода
Точнее. Не самого кислорода, а ёмкостей куда нужно его заправлять, чтобы доставлять в больницы. Все ёмкости которые можно — уже используют, но этого не хватает. А больше взять негде. Все как обычно.
В Украине баллоны не производят. В продаже их нет. Во всем цивилизованном мире, уже давно ушли от такого архаизма, как обеспечение больницы кислородом при помощи привоза и замены баллонов. Там, прямо на территориях больниц ставят кислородные станции, которые этот кислород на месте вырабатывают и подают к койкам.
Современные системы — это станции которые получают кислород из воздуха плюс к этому — это целая система разводки кислорода по всему учреждению, включая специальные компрессоры для ИВЛ!
У нас же. Даже в Киеве, абсолютное большинство больниц получает кислород от поставщиков — в баллонах. Баллоны с кислородом возят в больницы, как бутыли с водой в офисы. Почему?! Потому что 25 лет всем было пох#й. Деньги на установку автономных кислородных станций не выделялись, а поставки кислорода в баллонах всегда были локальным бизнесом администрации больниц.
На этой неделе. В Кабмине вдруг поняли, что в больницах не хватает кислорода, потому что в стране нет ёмкостей. Но ведь. Проблема с кислородом — это известная проблема неподготовленности лечебных учреждений к резкому увеличению потребности в кислороде! Стоит больница, где вся система обеспечения кислородом создавалась еще при СССР (а это большинство наших больниц). Она позволяет обеспечить кислородом, в основном, только отделения реанимации и операционные. А это небольшое количество коек!
А сейчас. При коронавирусе — это количество коек, которым нужен кислород увеличилось в 10 раз!!! Вот вы обыватель. Скажите, способна ли старая система обеспечения кислородом это выдержать? Конечно нет! А если ещё к этой системе подключить современные дыхательные аппараты?
Поэтому. Проблема в модернизации всей системы обеспечения кислородом наших больниц была абсолютно очевидна всем причастным ещё в марте.
Тогда скажите. Что СУКА мешало? Теперь же. Они обрывают все телефоны в поисках ёмкостей !!!! для хранения и транспортировки кислорода. Но их нет. Аналогия простая. В маленьком офисе обычно пьют воду, которую доставляют в бутылях. В большой же офис выгоднее ставить фильтр на месте. Так вот. Бутыли закончились и взять их негде, а фильтр не поставили. Представьте. Вы хозяин коворкинга, где пьют воду в бутылях. У вас всегда было 10 бутылей на 50 человек. 8 месяцев назад вам сказали, что в ноябре будет п#здец и количество людей в офисе пьющих воду может увеличиться в 10 раз. А вы так и не поставили питьевой фильтр на кран и не купили новые бутыли.
Март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь — неужели вам этого было мало, чтобы закупить кислородные баллоны?! Не ИВЛ. Не КТ. Обыкновенные ёмкости. Неужели вам тупорылым из МОЗ и Кабмина было непонятно 8 месяцев назад, что при увеличении количества COVID больных нужно будет больше коек и больше кислорода, а значит больше ёмкостей для его хранения и транспортировки?! За 8 месяцев. Можно было легко по всей стране в опорных больницах поставить новые автономные кислородные станции, сделать разводку и обеспечить бесперебойным медицинским кислород пациентов не только на период коронавируса, но и на десятилетия вперёд.
Вместо этого. Вы суки ищите и не можете найти в ноябре обыкновенные металлические баллоны. Вас не увольнять надо — вас судить надо.
«Буквы»
Решение Конституционного Суда, сделавшее фактически невозможной ответственность депутатов и других чиновников за недостоверное декларирование, открыло двери для масштабной политического кризиса в стране. Кризиса, который показывает реальную несостоятельность Зеленского, и открывает возможность для любой другой конфигурации в Раде.
Татьяна Николаенко Президентский кризис: как Зеленский становится Ющенко и отдает поле Разумкову
«TheБабель»
Двадцать пятого октября на всенародном опросе Владимир Зеленский спросил: «Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом […]?» Иными словами, коль уж Россия, США и Британия не смогли обеспечить Украине безопасность, то может ли она выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия? По предварительным данным, 74 процента респондентов ответили «да». В Офисе президента пояснили, что действительно сомневаются в обязательствах Украины по отказу от оружия массового поражения. С 2014 года и начала российско-украинской войны разговоры о возможном ядерном статусе Украины не прекращались. В разное время «ядерными популистами» были лидер Радикальной партии Олег Ляшко, ВО «Свобода» и экс-глава СБУ, лидер партии «Сила и честь» Игорь Смешко. Редактор «Бабеля» Дмитрий Раевский подсчитал, насколько планы по возвращению ядерного оружия реальны и чем это грозит Украине на международной арене.
«Українська правда»
Із нинішнього кабінету Андрія Богдана відкривається чудовий вид. Його офіс розташований на 25 поверсі елітного хмарочосу Chicago, побудованого фірмою його партнера і друга Андрія Вавриша.
Якщо вийти на балкон цього 25 поверху, то просто під вами у всій своїй конструктивістській красі розкинеться будівля Конституційного суду.
Таке розташування офісу Богдана – досить символічне.
УП зустрічається з Богданом якраз після того, як з-під стін КСУ розійшовся перший великий мітинг проти скандального рішення про скасування електронного декларування.
Якщо придивитись, то в повітрі ще можна було помітити різнокольоровий дим спалених під судом фаєрів.
Але в такому місці зустрічі була й інша, трохи важче вловима символічність.
Андрій Богдан: Вони шукають, де був системний збій на виборах. Ребята, системний збій – це ви
«Главком»
Юрий Бутусов Просто Вова, друг Сарика
Российские снайперы застрелили двух украинских бойцов под Водяным — президент Украины молчит и не комментирует. Россиянин в инстаграмме обвинил президента Украину в поставках «фосфорных бомб» в Азербайджан — президент Украины делает официальное заявление и поднимает своего неадекватного друга до международного масштаба.
Зеленский и его друг Сарик схожи в одном — говоря о войне и гибели людей, они оба не произнесли слово «Россия»
Во-первых, главным поставщиком вооружений в Азербайджан за последние десять лет является Российская федерация. В 2018-м году президент Азербайджана Ильхам Алиев оценил российские поставки вооружений более чем в 5 миллиардов долларов. Это несравнимо больше, чем когда-либо поставляла в Азербайджан Украина, и это самые современные виды вооружений, которые Азербайджан активно применяет. По армянам бьют российские гаубицы Мста-С, РСЗО Смерч с современными корректируемыми ракетами российского производства, танки Т-90.
Во-вторых, ни одно видео из Карабаха, подчеркиваю, ни одно видео, не показывает применение каких-либо боеприпасов украинского производства. Для современной азербайджанской армии старые советские боеприпасы с украинских складов никакого интереса не представляют. Вообще, на фронте из всех украинских вооружений я увидел только старые БТР-70 пограничной службы Азербайджана, которые мы поставили в 90-х годах, и которые были захвачены армянами в районе Веджалы.
В-третьих, судя по видео из Армении, никаких «фосфорных бомб» там не применяется. На видео из Армении, где показаны пожары от обстрелов — зажигательные реактивные снаряды с отделяющейся головной частью. Такие снаряды входят в стандартный боекомплект любой современной системы вооружения. Например, в боекомплект обычного РСЗО «Град» БМ-21 входит зажигательный снаряд 9М28С калибра 122 мм, с зажигательной смесью на основе алюминиево-магниевого сплава, их используют прежде всего для поджога растительности. В Карабахе их, кстати, применяют редко. К сожалению, и Армения и Азербайджан бьют по населенным пунктам наиболее разрушительными осколочно-фугасными боеприпасами, в результате обстрелов Арменией азербайджанских городов на данный момент убиты 91 мирный житель, в результате обстрелов Азербайджана в Карабахе — 45 мирных жителей. Россия с 90-х активно участвует в войне в Карабахе, поставляет вооружения обеим сторонам конфликта.
В-четвертых, Украина подверглась агрессии Российской федерации, российские военные захватили Крым, ведут войну на Донбассе. Тот самый Крым, который любит посещать друг Зеленского и который нахально заявляет «Крымнаш» (как может президент Украины после такого вообще унижаться до общения с таким неадекватом?) . От массового применения российской армией различных видов вооружений погибли многие сотни мирных жителей. Россияне били Смерчами и Градами по нашим городам. Все это россияне не замечают — а ведь это страна этого Сарика, это он за эти убийство и за 7 лет войны против Украины платит налоги.
И если бы Владимир Зеленский имел гордость за страну, которую ему выпала честь представлять, он бы не стал оправдывался перед каким-то недалеким человеком, оболваненным роспропагандой, а дал бы объективную оценку российским провокациям и российской политике, которая приводит к войнам в Молдове, Украине, Грузии, Сирии, Азербайджане, Армении, к гибели многих тысяч мирных жителей, многих тысяч военных.
Но Зеленский ведет себя не как президент Украины, а просто как Вова, друг Сарика…
«Сегодня»
Очередной антирекорд. Украина все ближе к отметке в 10 тысяч инфицированных за день.
«Обозреватель»
Нардепы пришли под КСУ с требованием отставки судей
Народные депутаты Украину 4 ноября передали в Конституционный суд заявление с призывом к судьям добровольно уйти в отставку.
Как сообщила пресс-служба партии «Слуга народа» на своем Telegram-канале, документ подписали 226 парламентариев. Впрочем адресован он не всем судьям, а лишь тем 11 поддержавшим скандальное решение об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование имущества чиновниками.
«Это политическое заявление направлено на то, чтобы призвать 11 судей сложить полномочия добровольно. Чтобы они поняли, что народные депутаты – это делегированные обществом субъекты законодательной инициативы, что нет доверия после таких решений к судьям», – сказал председатель фракции «Слуга народа «Давид Арахамия.
В случае, если судьи не сложат полномочия, отметил он, у депутатов есть ряд законодательных инициатив. Все они имеют одну цель – фактически предотвратить дальнейшие решения КСУ, которые могут полностью разрушить антикоррупционную независимую инфраструктуру.
«Зеркало недели»
Почему Зеленский приостановил выполнение контракта «Укрспецэкспорта» с Азербайджаном и как это повлияет на отношения Киева и Баку
Владимир Кравченко Президентское слово
«Деловая столица»
На фоне тлеющей войны с Порошенко и активной войны с КС Зеленский готовится ввязаться в войну с регионами — хотя умные люди ведут войны по очереди, а не одновременно
Юрий Вишневский Три войны Зеленского. Зачем Банковая несет хаос еще и в регионы
«Хвиля»
В свете скандалов, вызванного решением Конституционного Суда по е-декларациям и попыткой его поспешного роспуска от Зеленского, предлагаю оценить во сколько же нам обходится эта организация.
Во сколько нам обходится Конституционный Суд Украины
«Левый берег»
Конституционный кризис, разразившийся на прошлой неделе, стал для Владимира Зеленского одним из самых серьезных – без преувеличения – вызовов за все время президентства. Настолько, что даже затмил провальные для СН результаты местных выборов, оттеснив их на второй план.
«Конституционный Суд в нынешнем его виде – злокачественная опухоль», — сказал глава государства на встрече с фракцией «Слуг» в понедельник вечером, аргументируя необходимость поддержать его законопроект, предусматривающий попросту обнуление данного органа.
Конечно, идеальный вариант развития событий – когда судьи КСУ (хотя бы часть из них) добровольно подадут в отставку. Что позволит не только сохранить лицо, статус, привилегии (немаловажный, между прочим, фактор), но даже в дальнейшем вновь попытаться конкурировать за тот же пост. К этому, собственно, их призывает Президент.
Но в реальности мало кто верит, что волки вдруг станут вегетарианцами. И дальнейшие сценарии весьма туманны.
Законопроект Зеленского отчаянно критикуют даже сами «слуги», прямо признавая: голосов за него нет. Альтернативные (например, Дмитрия Разумкова) способны решить проблему лишь частично.
Как далее станут развиваться события? Почему инициатива главы государства столкнулась со столь жесткой критикой? Почему Владимир Александрович не может попросту взять и уволить судей своей квоты? Возможно ли применение тут «политико-правового» решения (как было, например, в 2004-м, в 2014-м)? Чем чревато подобное?
Обо всем этом Lb.ua подробно расспросил замглавы ОП, куратора юридического блока, Андрея Смирнова. Находясь на больничном по случаю ковида, он все равно держит руку на пульсе.
Соня Кошкина Андрей Смирнов: «У Конституционного Суда от судебной системы только слово «суд» осталось»
«Апостроф»
Новым руководителем Государственной таможенной службы Украины стал Павел Рябикин. До этого он несколько лет возглавлял столичный аэропорт «Борисполь», а еще раньше был народным депутатом, послом, практикующим юристом. Кроме того, Павел Рябикин хорошо знаком со многими украинскими олигархами и политиками. «Апостроф» разбирался, стоит ли ждать изменений на таможне с приходом нового руководителя.
Прямиком из «Борисполя»: чего ждать от Павла Рябикина на посту главы Гостаможни
РБК-Украина
Николаев на этих выборах стал одним из областных центров, где судьба местных выборов определится во втором туре. С первого места туда вышел действующий мэр города, кандидат от «Пропозиции» Александр Сенкевич, которому будет противостоять представитель ОПЗЖ Владислав Чайка.
О том, как прошли выборы в Николаеве, политических союзах на местах, парламентских перспективах «Пропозиции», децентрализации и декоммунизации, а также о том, как найти баланс между карантинными ограничениями и нормальной жизнью города – Сенкевич рассказал в интервью РБК-Украина.
Милан Лелич Александр Сенкевич: Люди старшего возраста верят, что с приходом ОПЗЖ все снова сложится как в СССР
«Факты»
Популярная украинская актриса Ольга Сумская говорит, что карантин лишь закалил ее характер. Когда не было работы, вместе с супругом, актером Виталием Борисюком, Ольга устраивала онлайн-концерты. А как только открылись сценические площадки, отправилась с антрепризными спектаклями на гастроли. При этом Сумская начала шить платья, работала над кулинарным проектом и снималась в сериалах. Более того, спустя 14 лет Ольга вновь вышла на паркет проекта «Танці з зірками». В эксклюзивном интервью «ФАКТАМ» актриса призналась, что готова вновь стать полноправной участницей шоу.
«Фраза»
«Шмыгальнутые зелебобики» продолжают развлекать досужую публику своим политико-проститутским цинизмом. Проявлений этого — тьма, а из свеженького — возврат «пришельцам» из наблюдательных советов и менеджерам госпредприятий огромных зарплат и прочих выплат. Выплаты эти в нищей и разворованной Украине значительно, часто в разы превышают аналогичные выплаты в наиболее зажиточных странах Европы, причем если в Европе это прибыльные компании, то в Украине речь идет о «гениальном менеджменте» безнадежно убыточными активами, которые, к тому же, умышленно разоряют в корыстных целях. А еще особый цинизм с извращением выразился в том, что возврат к сказочно огромным выплатам имел место после предвыборного пиара власти на тему «неоправданно высокого вознаграждения» и необходимости экономить каждую копейку для самоотверженной борьбы с пандемией. И хотя заболеваемость и смертность, если верить статистике, неуклонно растут, огромные выплаты вернули, как только прошли выборы, то есть все это были предвыборные игры.
При этом никто не намеревается ответить на банальный вопрос: зачем вся эта высокооплачиваемая публика иностранного и отечественного разлива в госкомпаниях, если это совершенно не уменьшает уровень коррупции в них и не увеличивает эффективность их работы? Очевидно, что это ответ на давление Запада, который навязывает насквозь коррумпированным украинским госкомпаниям своих некомпетентных, часто не менее коррумпированных «смотрящих», да еще заставляет оплачивать их огромные даже по европейским меркам доходы из тощего кармана украинских налогоплательщиков и потребителей.
Александр Карпец Зе-власть вернула набсоветам космические зарплаты
ЛигаNet
Про «Київську сотку» знають усі поціновувачі велосипеду. Це велоперегони з мінімальною дистанцією у 50 км та максимальною – в 100 км.
«Київська сотка» відбувається щорічно у перший тиждень вересня і пролягає мальовничими маршрутами Києва та області.
Liga.Life поспілкувалась із засновником велоперегонів – Сергієм Харчуком. У інтерв’ю ми дізналися про історію велоперегонів, вибір маршруту та перспективи велосипеду, як повсякденного транспорту українців.
Засновник «Київської сотки» Сергій Харчук про веломайбутнє, перегони та здоров’я
СИНЬХУА Новости
Уезд Цюнчжун /пров. Хайнань/, 1 ноября /Синьхуа/ — В Цюнчжун-Ли-Мяоском автономном уезде провинции Хайнань /Южный Китай/ на днях начался сбор осеннего урожая цюнчжунских зеленых апельсинов.
Bigmir.net
Осенний Цюрих, Швейцария
Автор публикации
Arkadiys
04.11.2020
в 14:35
Беларусам быть счастливыми мешают лукашенковские,
щедро оплачиваемые бандиты — омоновцы.
Украинцам быть счастливыми мешают (пресичные) украинцы.
Для них перестать воровать — как перестать дышать!
Газовый Кобель, Найем, Лещенко и пр. законно воруют
потому, что так хочет дворник Остап,
который тайно завидует им и тоже хочет!!