Пресс-обзор 5 декабря 2021 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Главред»
Владимир Фесенко Революции и «госперевороты» по анонсу не происходят
Все самое серьезное в Украине происходит неожиданно.
Страсти по поводу 1 декабря вроде бы улеглись. И можно спокойно поразмышлять: а что же это было? Что произошло? А ничего не произошло. Ни «госпереворота», ни революции. Много шума и ничего. Ажиотаж был большой, в том числе после заявления Президента о подготовке «госпереворота». А в итоге состоялась банально-привычная, и не очень многочисленная (по нашим меркам) антипрезидентская акция. Политический «выхлоп» оказался минимальным. Как кто-то очень едко пошутил в Сети: «самая короткая бессрочная акция».
Однако, на Банковой явно опасались этой акции. Отсюда и большое число полиции в этот день, и превентивно-профилактическое предупреждение о подготовке «госпереворота», с соответствующим сигналом в адрес Ахметова. И противники Зеленского вроде бы всерьез готовились к своей протестной акции. Но ничего особенного не случилось. Почему?
Возможно, эмоциональное заявление главы государства о «госперевороте», хотя бы отчасти все-таки имело определенный профилактический эффект. Кто-то решил не рисковать, и не влезать в авантюры, кто-то рационально посчитал, что сейчас (особенно на фоне российских угроз) не время для новых «майданов». Наверняка у многих оппонентов и критиков Зеленского не было симпатии и доверия к организаторам этой акции. Зачем играть в чужую игру? Но, самое главное, — не было массовой поддержки этой акции. В телевизоре и в среде политических элит кипят страсти, «кризис» в головах и в воспаленном сознании, а «народ безмолвствует», как сказал когда-то классик. Народ волнуют другие, более насущные для него проблемы, а не разборки «элит». Да нет и особого доверия к этим «элитам».
И в очередной раз подтвердилась давняя истина – революции и «госперевороты» по анонсу не происходят. Тем более, в такой стране как наша. Все самое серьезное в Украине происходит неожиданно.
«Корреспондент»
Николай Васильковский «Зеленая» безнаказанность порождает только безнаказанность
Мародерам везде у нас дорога, беспредельщикам всегда у нас почет? Зеленский провоцирует безнаказанность, саботируя подписание закона о военных преступлениях
Скандальный пресс-марафон Зеленского принес ему и его соратникам гораздо больше «минусов», чем «плюсов». Да так, что президенту пришлось буквально отбиваться от шквала неудобных и острых вопросов, хотя на пресс-конференцию пригласили только расово «правильных» журналистов. Журналистка с пониженной социальной ответственностью Наталья Мосийчук с «1+1» даже бросилась защищать Зеленского, правда, толку от ее «помощи» было мало.
А ведь всего лишь 2 года назад все было по-другому. Огромный кредит доверия, большие надежды, громкие обещания и важные начинания. Например, на заре своего успеха, в декабре 2019 года, группа депутатов во главе с нынешним министром внутренних дел Денисом Монастырским подала законопроект №2689 о наказании для военных преступников (официальное название «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно имплементации норм международного уголовного и гуманитарного права»).
Конечно же, определенные силы пытались противодействовать этой законодательной инициативе. Интересно, что прозападные и грантовые СМИ и организации с самого начала поддерживали законопроект о наказании военных преступников. А вот многие «волонтеры» и «активисты» начали вопить, что «режим Зеленского» бросает «патриотов» за решетку, как до него делал «режим Порошенко». Но официальные цифры разбивают вдребезги подобные заявления! На самом деле, по официальным данным, с 2014 по 2019 года суды вынесли около 9700 приговоров в отношении украинских военнослужащих, тюремный срок получили 1 773 человека, причем среди них … только 359 участников АТО. Дальше – самое интересное. Около 90 % приговоров – это дезертирство и «дедовщина», незаконное обращение оружия и воровство. И считанные единицы – за применение насилия в отношении мирного населения и мародерство. Правда, неизвестно, отражает ли статистика информацию о преступлениях «добробатов», которые формально подчинялись МВД.
При этом наказание беспредельщиков из «Торнадо» было, скорее, исключением из правил. Если по-честному, то ОПГ Абальмаза-Онищенко «отгребла» за то, что они «рыпнулись» против министра внутренних дел Арсена Авакова, а не за свои бесчинства на Донбассе. А еще мы помним, что владельцы «Новой почты» были вынуждены запретить своим отделениям на Донбассе принимать посылки у «добробатовцев» и военнослужащих.
Но закон о наказании для военных преступниках принимали совсем не для того, чтобы «щемить» участников АТО. По сути, законопроект предлагает внести поправки в законодательство Украины, которые базируются на принципе универсальной юрисдикции – то есть, не привязаны к гражданству обвиняемого или потерпевшего, месту службы или работы, мотивам совершения преступных действий etc, а расцениваются как международные преступления без срока давности. Цель законопроекта №2689 – включить в украинское законодательство европейскую практику наказания для тех, кого суд признает виновным в военных преступлениях и геноциде.
Поэтому на самом деле, если бы закон вступил в силу, то помогал бы наказывать не только бандитов из числа «торнадовцев», но и боевиков непризнанных ДНР и ЛНР, которые будут признаны виновными в точно таких же бесчинствах. На чем, кстати, и акцентировали участники акции в поддержку законопроекта, состоявшейся 22 июля 2020 года под стенами Верховной Рады. И тогда вышедший к ним Монастырский жаловался, что законопроект тормозят «определенные фракции», пытающиеся защитить от него ту сторону конфликта, которой они «симпатизируют». Закон в итоге вышел многострадальным — в первом чтении его приняли только в сентябре 2020-го, а во втором в мае 2021-го, фактически одними только голосами «слуг народа», после чего 7 июня его направили на подпись президенту Владимиру Зеленскому. Однако в ОП делают вид, что на самом деле ничего не получали – и ничего не подписывают. Хотя Конституция обязывает президента в срок в 15 дней либо подписать документ, либо вернуть в Верховную Раду со своими замечаниями, использовав право вето.
Не говоря уже о том, что Зеленский может использовать закон о наказании для военных преступников для собственного пиара. Он мог бы подписать закон и обратиться к украинцам с речью о еще одном шаге к европейскому законодательству, о возможности привлечь к ответственности военных преступников. Но он этого не сделал. Почему? Ведь очевидно же, что, не подписывая этот закон, Зеленский тем самым покрывает и защищает всех тех, кто совершает военные преступления! То есть, фактически культивирует безнаказанность среди преступников, причем замешанных в самых жутких и мерзких преступлениях!
Просматривается только один ответ, почему Зеленский не подписывает закон, хотя это нарушение Конституции – в ОП так боятся национал-радикалов, что опасаются дать им даже минимальный повод.
Потому что именно среди национал-радикалов, прошедших АТО, самый высокий процент потенциальных обвиняемых по новому закону! Хотя на самом деле для настоящего закона нет «защитников» и «врагов» — а есть только те, кто совершает военные преступления и творит геноцид, причем неважно, каким флагом они прикрываются и какие лозунги выкрикивают.
Да, в 2019 году более 73% избирателей проголосовали за Зеленского, потому что надеялись, что новый президент будет жить по закону и поможет вытащить страну из той трясины, в которую нас погрузили Порошенко, Турчинов и прочие «патриоты». А оказалось, что на самом деле Зеленский – точно такой же…
«TheБабель»
Календарный год отражает смену сезонов и движение Земли вокруг Солнца, месяц — фазы Луны, дата — астрономические сутки. Неделя не похожа ни на что из этого. В природе нет ничего, что регулярно повторялось бы каждые семь дней, на это число не делятся без остатка ни месяц, ни год. Как неделя вообще появилась? Почему в ней именно семь дней, а попытки изменить их число на пять или десять ни к чему не привели? Эти вопросы решил изучить американский историк Дэвид Генкин. Недавно в издательстве Йельского университета вышла его книга — The Week. Обозреватель «Бабеля» Антон Семиженко прочитал ее и пересказывает самое интересное.
«Українська правда»
5 грудня 1994 року на сцені зали «Барток» будапештського готелю Novotel президенти України, США, Росії та прем’єр-міністр Великобританії підписали документ, суперечки щодо якого не вщухають досі.
Зрада — переконані одні.
Неминучість — наполягають інші.
Одна з трьох головних помилок за весь час незалежності України — вважає Леонід Кучма, чий підпис стоїть під Будапештським меморандумом.
Підписання цього документа стало лише одним з епізодів гри, яка тривала 11 років. Тут було все — багатоходівки, розмін фігур на дошці, блеф, шантаж, позіхання гравців, цейтнот.
Чому Україна з ядерною зброєю була страшним сном для президентів США?
Як восьмирічні діти підривали шахту для пуску міжконтинентальних балістичних ракет СС-24?
Як Леонід Кравчук помножив на нуль українських дипломатів на переговорах з американцями?
Навіщо президент США Білл Клінтон здійснив у «Борисполі» «найбільш політично мотивоване дозаправлення літака в історії людства»?
Як Леонід Кучма, ставши президентом, з яструба перетворився на голуба, а потім пошкодував про це?
Як Володимир Горбулін шантажував американців, а Україна завдяки цьому зберегла статус космічної держави?
Як перед підписанням Будапештського меморандуму «дипломат», який упав на підлогу, налякав служби безпеки чотирьох країн?
Чому в англійському тексті документа «гарантії» («guarantees») перетворилися на «запевнення» («assurances»), а в українському — навпаки?
«Українська правда» реконструює деякі епізоди історії ядерного роззброєння країни зі спогадів його учасників.
Мавпа з гранатами: як Україна з «Верхньої Вольти з ракетами» перетворилася на країну без ракет
«Главком»
Борислав Береза Россия готовит нападение на Украину Пора вооружаться
Немецкое издание BILD опубликовало карту возможного нападения России на Украину. Эта информация была добыта западными спецслужбами. По данным источников издания, РФ готовится захватить 2/3 территории страны. У меня есть один единственный вопрос – эта информация была намеренно слита Кремлем в рамках информационной войны и для усиления давления на Украину и коллективный Запад или это действительно утечка информации? И у меня нет однозначного ответа. Потому что каждая из версий имеет право на жизнь.
Я не являюсь профильным военным экспертом, но есть общие правила для таких ситуаций и если бы я был на месте руководства Украины, то я бы инициировал некоторые процессы. Кроме ротаций войск, минирования направлений, прописывания разных сценариев и усиления дипломатической активности, я бы серьезно озаботился подготовкой мирного населения к военным действиям.
Во-первых, необходимо провести мобилизацию. Это первостепенная необходимость.
Во-вторых, провести проверку всех бомбоубежищ и учения на случай воздушных атак. Необходимо так же провести подготовку мирного населения к возможному новому этапу вторжения РФ в Украину.
В третьих, как можно скорее сформировать и обеспечить всем необходимым отряды территориальной обороны, которые смогут заняться партизанской и диверсионной борьбой с оккупантами.
В четвертых, подготовить группы ССО для ведения диверсионной войны на территории страны-оккупанта.
В пятых, я начал бы информационную подготовку населения. Потому что замалчивание ситуации со стороны власти и непонимание возможного развития ситуации населением будет иметь негативный эффект и может в итоге привести к росту панических настроений.
Эти действия помогут не только подготовить гражданское общество к войне, но и сконсолидировать нацию. А это сейчас очень важно. Большинство должны быть готово к тому, что РФ может начать войну с нами в любой момент – сегодня, через неделю, через месяц, через полгода или год. Мы должны привыкнуть к тому, что война может начаться в любой момент. Мы можем ходить на работу, в магазин, на дни рождения или в кафе, в парки или в кино, но мы должны быть готовы к тому что в любой момент нам придется брать оружие в руки и защищать свою страну, свою землю, свой дом, свою семью и наше право жить в Независимой Украине. Сроднитесь с этими мыслями. А власти лучше не тратить время на пустые надежды, а начать готовить государство к обороне и выживанию. Хотелось бы, чтоб этот слитый план был не чем иным, как частью кремлевской информационной атаки, но надо быть готовыми и к худшему развитию ситуации. Как известно – предупрежден, значит вооружен. Пора вооружаться.
«Цензор.Нет»
Василь Вовк Перестаньте марафонити і токшоути… візьміться за роботу
Не знаю: влада або не розуміє, або грається у політику небезпечними іграшками, навіть не намагаючись усвідомити трагічність наслідків. Тому поясню.
1. На сході, у тому числі на кордоні нашої країни Росія готується не до війни з Україною, а до протистояння з НАТО, не виключено з проведенням військових операцій чи локальних бойових дій.
2. На заході, у тому числі на українському кордоні НАТО готується до можливого військового протистояння з РФ і Білоруссю.
3. Обидві сторони протистояння (Україна не входить в жодну з них) вже визначились, що театром воєнних дій буде в основному територія суші та морський і повітряний простір України.
4. Не виключений варіант, що сторони протистояння укладуть перемир’я, коли РФ захопить східні регіони України, а Польща, Румунія і Угорщина визначаться з відповідними західними територіями нашої держави…
Отака фігня, малята…
Щоб до цього не дійшло, відповідальним особам потрібно системо працювати в усіх напрямах, а не марафонити і токшоути…
«Хвиля»
В Украине бытует очень упрощенное понимание войны, как понятия и очень упрощенное понимание угроз в войне с Россией.
Какую войну ведет Россия с Украиной: что нужно знать о «вторжении» в январе 2022
«Деловая столица»
Сетевой Оракул Страсти по 65 млн украинцев. Получат ли украинское гражданство Сильвестр Сталлоне и Стивен Спилберг
Президент внес в Раду законопроект о приобретении гражданства Украины. Сможет ли теперь диаспора ощутить единение с исторической родиной?
1 декабря Владимир Зеленский заявил с парламентской трибуны, что для украинцев, проживающих в США, Канаде, ЕС, очень важен вопрос множественного гражданства. «Сегодня я вношу соответствующий законопроект на рассмотрение. Нас 65 миллионов! Впервые украинцы со всего мира будут чувствовать себя не диаспорой, не людьми украинского происхождения, а гражданами Украины», — подчеркнул президент. В его намерениях тут же заподозрили каверзы, цель которых — подтянуть дополнительные голоса за себя, как кандидата в президенты. И даже стали подсчитывать, сколько новых избирателей удастся мобилизовать – миллион или больше.
Также обратил на себя внимание другой момент — откуда Зеленский взял цифру 65 млн. Если в Украине по приблизительным подсчетам (перепись населения у нас постоянно переносится) живет 42 млн, то за пределами страны, выходит, аж 23? При этом в других уважаемых источниках указывается, что украинская диаспора насчитывает от 11 до 13 млн. Получаем в лучшем случае 55 млн. Зеленский ошибся на 10 млн? Ответ на этот вопрос частично дает законопроект. Точнее, темы гражданства касается сразу пять его законодательных инициатив. Ключевые отображены в проекте №6368 «О внесении изменений в закон Украины «О гражданстве Украины» по основаниям и порядку приобретения и прекращения гражданства Украины», остальные проекты — больше технические.
Остановимся на основных новеллах проекта №6368. Главная претензия, которую предъявляют Зеленскому — это попытка ввести двойное или множественное гражданство. Но ст. 4 Конституции Украины гласит буквально следующее: «В Украине существует единое гражданство». Это можно понимать как «единственное», то есть без второго, третьего и так далее. Но конституционалисты скажут, что ст. 4 можно понимать и так, что в Украине существует «единое по всей стране гражданство». В таком случае речь о противоречии проекта Конституции не идет. Если же в будущем он отправится на экспертизу в Конституционный суд как противоречащий Основному закону, мы получим в ответ официальное разъяснение — что же следует понимать под формулировкой «единое гражданство».
Теперь что касается вариантов приобретения гражданства. Первый вариант — по рождению. Если на момент рождения родители или один из родителей были гражданами Украины, такое лицо является гражданином Украины. Этот вариант дополнительных пояснений не требует.
Второй вариант — украинцам с паспортами других государств разрешат получить гражданство по территориальному происхождению. Например, если родившиеся в Украине, но при СССР, известные американские актрисы Мила Йовович или Мила Кунис вдруг захотят стать украинками по паспорту, им надо подать декларацию о признании себя украинскими подданными и обязательство прекратить иностранное гражданство. Такая же процедура для диаспоры, не потерявшей своих украинских корней: на наш паспорт могут претендовать все, чьи родственники жили на территориях, входивших в УНР, ЗУНР, Закарпатскую республику, УССР.
Здесь есть два интересных нюанса. Первый — в США, Канаду, Аргентину, Бразилию и еще в целый ряд стран эмиграция украинцев началась раньше, чем возникла УНР. В законопроекте забыли указать, что первая волна эмигрантов шла из Австро-Венгрии, в состав которой входила часть западно-украинских земель. Известно, что на конец 1914 г. за океаном оказалось почти 750 тыс. украинцев. Среди них могла быть бабушка великого канадского хоккеиста Уэйна Грецки, она родом с Тернопольщины. Если в законопроект не внести уточнение по поводу Австро-Венгрии, то таким, как Грецки, а потомков переселенцев первой волны очень много, паспорт Украины не светит. Как и украинцам, эмигрировавшим в Европу или за океан из Российской империи.
Второй нюанс — в законопроекте нет указания на то, что гражданство могут получить только этнические украинцы или их потомки. Там четко указано: гражданами Украины являются лица, независимо от расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, языковых или других признаков, на момент вступления в силу Закона Украины «О гражданстве Украины» (13 ноября 1991 г.) проживавшие в Украине и не имевшие подданства других государств. То есть это определение распространяется на представителей всех этносов, чьи родственники или они сами жили на территориях, входящих в состав Украины. Например, на украинский паспорт может претендовать Сильвестр Сталлоне, родственники его матери эмигрировали из Одессы. Или Стивен Спилберг — его предки эмигрировали из Одессы и Каменца-Подольского. Или актриса Натали Портман, или певец Ленни Кравиц… Их предки не были этническими украинцами, как и миллионов других людей, по разным причинам расселившихся с украинских земель по всему миру. И все они теоретически могут получить украинское гражданство. Так что Зеленский никак не ошибся с 65 миллионами.
Но одного желания (если оно вдруг возникнет) Сталлоне, Спилберга или потомков эмигрантов, сохранивших украинские национальные традиции и язык, недостаточно. Потому что есть процедура получения гражданства. Кроме выше названного обязательства выйти из другого подданства, претендент должен беспрерывно проживать на территории пять лет (есть исключения для военных-контрактников) и владеть государственным языком. Существуют и другие требования, но уже этих вполне хватит для минимизации количества потенциальных претендентов на гражданство. То есть раздавать его так, как раздавал Владимир Путин Жерару Депардье и прочим русофилам, не будут.
Да и голосовать неофиты не смогут. Как пояснил глава «слуг» в парламенте Давид Арахамия, «гражданин США или Канады при получении украинского паспорта должен определиться, за какую власть и где он голосует. Если он живет в США, то у него будет украинский паспорт, но не будет возможности голосовать здесь, потому что он голосует за президента США и Сенат. Не может человек голосовать в двух странах, так не работает. Там есть так называемый «принцип оседлости». Если центр его жизненных интересов тут, он голосует тут, если там — то за власть там». Также бипатриды, пожелавшие стать чиновниками, обязаны указывать двойное гражданство в декларациях. К работе же в судах и на таможне граждан других государств допускать не будут. Этот момент уточнен в одном из пакетных законопроектов, касающихся гражданства.
В сухом остатке получаем не совсем ту «зраду», о которой говорят. Если закон примут, его обжалуют в Конституционном суде по причине отказа в праве на украинское гражданство лицам, проживающим в стране-агрессоре. Так президент неожиданно подкинул тему для пиара ОПЗЖ и прочим ватникам. И это плохо. Но ни о каких миллионах новых избирателей речь не идет. Этот проект напоминает похожие по пиар-резонансу, но в итоге оказавшиеся пустыми законы — как, например, об отмене депутатской неприкосновенности, или об импичменте президента.
Итак, может ли Сталлоне стать украинским гражданином? Нет. Как не смогут и миллионы этнических украинцев диаспоры. Если не откажутся от нынешнего подданства и не приедут на ПМЖ в Украину.
«Левый берег»
Як величезні борги за газ вплинуть на місцеву владу.
Андрій Оленін Гроші на тепло: громади очікують обіцяної компенсації від уряду
«Обозреватель»
Виктор Трегубов Не так страшно российское нападение, как паника, распространяющаяся по сети
Так, тепер давайте серйозно.
У низці світових медій зв’явилися ті чи інші плани нападу РФ на Україну. З посиланням на власні джерела.
Втім, якщо проаналізувати ці плани, стає помітно хоча б те, що вони відрізняються. А ще те, що в них нічого принципово нового — від 2014-го вони відрізняються хіба обговоренням можливості атаки з білоруського напрямку.
Себто, якісь «внутрішні джерела» предоставили купі медій, причому класу від серйозних до таблоїдів, різні плани нападу.
Чому я стверджую, що це не вартує обговорення?
Ви не знаєте, чи є це реальність чи планова дезінформація. Ви не знаєте, чи є це «власне джерело» розвідкою, а якщо є, то якої країни. А може кротом? А може просто за гроші поставили — сюрприз, так теж буває і в західних медіа, я гарантую вам.
— Але ж от цей план виглядає доволі реалістично! — каже мені один дописувач.
Свята правда. І той виглядає реалістично. І отой теж. І план не атакувати, а шантажувати, виглядає досить реалістично. І план пробити суходольний коридор на Крим. І план удару через Харків та Азов, щоб оточити групу Об’єднаних сил. І план анексії Буджака. І план повітряного десанту в… да де завгодно. І ще багато чого.
Тож який сенс обговорювати взаємовиключні та рівнозначно можливі варіанти?
«Краще перебдіть, ніж недобдіть».
Ні, не краще.
Якщо ви не є військовозобов’язаним, якщо ви по життю чистий мирняк, вам треба мати план на випадок повномасштабної війни, це правда. Тільки вам його треба мати з 2014-го року. Якщо ви його за сім років не розробили, то зараз може й не допомогти, бо ви не дуже розумний і навряд чи зможете тим планом скористатися з таким-то рівнем смекалки. Вибачте.
А більше вам нічого не треба. Особливо вам не треба бігати по соціальних мережах з криками «алярм», бо зробите ви не краще, а набагато гірше.
Істинно кажу, не так я боюсь російського нападу, як повторення 2014-го року, коли по соцмережах бігали істеричні матрони, рвучи сиве волосся на усіх частинях тіла та перемикаючись зі «свічечка, хлопчики» на «влада зливає патріотів в казанах» з частотою у півгодини. Попутно засвічуючи позиції, доводячи солдатських матерів до серцевих нападів та ховаючи справжні дані у потоку безперервного трешу.
Сутність російських планів — створити хаос, спровокувати істерію, змусити вас перебдіти так, щоб від вашого бдєжу очі різало. І щоб ви під кожним кущем діверсанта бачили, поки діверсант насправді спокійно йде по вулиці.
Вірте в Збройні Сили. Зараз все залежить від них. Хочете допомогти — плітіть сітки, жертвуйте гроші, поможіть волонтерам. А бігати з «от ще звідки вони можуть напасти» не варто. Вони можуть звідусіль, і ви не допомагаєте.
«Радіо Свобода»
Віталій Портников «Історична поразка Путіна». Що скажуть президенти США і Росії один одному про Україну?
Про можливий контакт між президентами Сполучених Штатів та Росії і у Вашингтоні, і в Москві говорять як про подію, яка обов’язково відбудеться. Поки що не є відомою ані дата такого контакту, ані його форма. Відомою є лише тема – Україна.
Навіть російські медіа останніми тижнями визнають, що Україна через агресивні приготування Російської Федерації стала міжнародною темою номер один. І те, що президенти США та Росії хочуть поговорити про врегулювання ситуації, – вже хороша новина. Тільки що вони скажуть один одному? Про це пише Віталій Портніков для radiosvoboda.org.
Переговори державного секретаря США Ентоні Блінкена та міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова у Стокгольмі продемонстрували, що сторони поки що можуть лише обмінюватись різкими заявами. Блінкен попередив російського міністра, що у разі нового нападу Росії на Україну Захід може ввести проти Росії нові санкції – значно серйозніші, ніж досі. Лавров вимагав «гарантій безпеки» і не приховував, що у випадку, якщо вони не будуть надані Росії, конфлікт може тільки посилитися.
Чому війська НАТО в Естонії небезпеки не становлять, а в Україні – становлять?
Але що таке ці гарантії безпеки? Чому вступ України до НАТО – це «червона лінія» через якісь війська альянсу на кордонах з Росією, а факт перебування у НАТО цілої низки країн, які мають спільний кордон із Російською Федерацією – Латвії, Естонії, Норвегії, Польщі – ні? Чому війська НАТО в Естонії небезпеки не становлять, а в Україні – становлять? І це в ситуації, коли Естонія давно вже у НАТО, а вступ України явно не входить до найближчих планів Північноатлантичного альянсу.
Путін прагне гарантій для відродження Російської імперії
Схоже, Путін хоче «гарантій безпеки» не для Росії. Він хоче «гарантій безпеки» для тієї Російської імперії, яку прагне відтворити. І без України ця імперія – не імперія. Принаймні в очах Путіна.
Путіну потрібно, щоб Україна залишалася беззахисною. І у США це добре розуміють
Вступ України до НАТО, навіть постачання їй нової сучасної зброї, яка дозволить ефективно оборонятися від російської агресії, означатиме, що Україна є втраченою назавжди. Саме цього Путін хоче уникнути, коли говорить про небезпеку розширення НАТО для Росії. Йому потрібно, щоб Україна залишалася беззахисною. І у Сполучених Штатах це добре розуміють.
Як і розуміють, що російському президентові практично нема чого запропонувати своєму американському колезі, окрім як пообіцяти не воювати з Україною. Поки що не воювати. Жодних інших обіцянок Путін дати Байдену не може. І те, що у спробі «вирішити українське питання» він може вдатися не до політичних аргументів, а виключно до сили, вже говорить про історичну поразку Володимира Путіна
Але історична поразка не виключає агресивних дій. Тому є таким важливим, наскільки Байден буде переконливим у своїх аргументах щодо готовності цивілізованого світу покарати Путіна за агресію. Тому що саме ці аргументи – головний спосіб зупинити російського президента та запобігти новій війні.
«Фокус»
С последними инициативами Зеленского насчет онлайн-выборов через Дию есть одна проблема. У нас часто кивают на Россию — мол, там электронное голосование чудит цифрами, что мама не горюй — и ничего, небо на землю в результате не падает. Но такие комментаторы не понимают главного.
Алексей Блюминов Цифровые оптимисты. Что не так с идеей онлайн-выборов через «Дию» и причем тут опыт России
«Гордон»
Даниил Мокрик Мы допустили факап и перед нашей аудиторией, и перед Кивой. Ведь даже он имеет право на то, чтобы о нем распространяли только правду
О факапе с фотками обыска в доме Кивы в Козине.
Это факап и перед нашей аудиторией, и даже перед Кивой. Да, потому что даже Кива имеет право на то, чтобы о нем распространяли только правду. Независимо от того, сколько недостоверной информации и в какой форме распространяет он сам.
Причиной факапа стало доверие источнику в правоохранительных органах, который предоставил нам эти фотографии. При этом была использована хорошо знакомая почти всем журналистам-расследователям тактика, называемая «гнилым бутербродом».
В одном «пакете» были фотка с реального обыска у Кивы (та, на которой картины Крюковой) для создания впечатления достоверности и фотки с деньгами и золотом, которые затем оказались «левыми» фотками из другого обыска, проводившегося ГБР.
Пол на фотографиях с картинами был похож на пол с «левых» фоток. Это создало впечатление единства пакета фотографий. Через TinEye мы их, конечно, прогоняли – они не «засветились».
Перед нами стоял главный вопрос – доверять ли источнику. Мы решили доверять. Мы ошиблись.
За это прошу прощения перед своими читателями и зрителями. Это будет уроком и для редакции, и для меня лично.
Другого способа исправиться, кроме как работать над материалами внимательнее и основательнее, нет. Поэтому именно это мы как редакция и я как журналист будем делать.
СтранаUA
Парламенту и обществу предложено обсудить новый проект изменений в Конституцию в части децентрализации власти. Еще до регистрации в парламенте документ выложили в свободном доступе, сопроводив комментариями. Смысл в том, чтобы дать какое-то время на дискуссию, по результатам которой должна быть подготовлена более-менее компромиссная редакция, которую и зарегистрируют.
А после регистрации внесение серьезных поправок в текст, мол, невозможно.
Исходя из выложенного проекта, девять статей Конституции получат полностью новую редакцию. Не все предлагаемые изменения, правда, станут новостью.
Так, описываемая в этом проекте модель административно-территориального устройства, включающая общины, уезды (вместо районов, хотя это название может и не поменяться), области и автономную республику Крым, озвучивалась и раньше.
Вместо местных госадминистраций создаются префектуры во главе с префектами, которые следят за соответствием решений местного самоуправления законодательству.
При этом львиная доля функций по исполнительной власти в регионах будет передана от нынешних обладминистраций исполкомам, формируемым областными советами. Такие же исполкомы будут созданы и уездными/районными советами, если те сохранятся.
В тоже время, есть и некоторые важные нововведения. Среди которых нет, однако, важнейшего элемента, который прописан в Минских соглашениях — особого статуса Донбасса (напомним, что таковой был прописан в практически аналогичных изменения к Конституции, которые были разработаны и проголосованы в первом чтении еще при Порошенко в 2015 году, однако с тех пор проект положили под сукно).
Также пока непонятен главный вопрос — будут ли голоса за новый законопроект? Ведь документу предстоят три голосования, в ходе последнего из которых он должен получить поддержку не менее 300 депутатов.
Денис Рафальский Киев сделают уездом, а в регионах власть передадут облсоветам. Как у Зеленского хотят поменять Конституцию
«Апостроф»
Градус напряженности в мировом информационном поле относительно возможной агрессии России против Украины нарастает. В пятницу, 3 декабря, министр обороны Алексей Резников заявил, что конец января рассматривается как наиболее вероятное время для военной эскалации со стороны России. В таких прогнозах он не одинок – западные СМИ и топ-политики тоже констатируют концентрацию военной группировки РФ у границ с Украиной. В частности, в субботу, 4 декабря, издание The Washington Post со ссылкой на источники в разведке США сообщило, что американская разведка сообщает о планах Кремля атаковать Украину на нескольких фронтах уже в начале следующего года с участием 175 тысяч военнослужащих. Тем временем Кремль публично настаивает на «финляндизации» Украины, требуя юридических гарантий нерасширения НАТО на Восток. «Апостроф» разбирался в том, с чем связано нагнетание ситуации и когда ждать развязки.
Запах пороха: зачем вокруг Украины нагнетается напряженность
«Факты»
В Киеве в своей квартире был найден мертвым бывший судья Соломенского райсуда столицы Сергей Зинченко. Мужчина скончался от огнестрельного ранения в голову. Пистолет, из которого был произведен выстрел, нашли рядом с телом. В полиции произошедшее считают суицидом. Но жена и адвокат покойного уверены, что это убийство. Сам судья имел неоднозначную репутацию: его задерживали на взятке, он был подозреваемым в уголовном деле о завладении преступной группировкой квартирами умерших киевлян. И скончался как раз накануне очередного судебного заседания по этому делу. Может ли смерть судьи быть связана с этим уголовным производством? Или с не менее загадочной смертью отца Сергея Зинченко, которого несколько лет назад обнаружили повешенным? «ФАКТЫ» выясняли подробности.
Liga.Net
Сергей Фурса Путин хочет запугать запад большой войной и управлять Украиной. Вот и наращивает войска
Но не Владимир Путин нам важен. А украинцы, которые даже под угрозой вторжения, продолжают верить в сказки, которые распространяет агрессор
Западная пресса продолжает писать о данных западных разведок о наращивании президентом РФ Владимиром Путиным войск на границе с Украиной. Речь идет о сотнях тысяч потенциальных убийц и эшелонах техники.
При этом любители Путина в Украине постоянно пишут о внешнем управлении и потери суверенитета.
И это прекрасно. Потому что смысл наращивания войск Путиным – запугать Запад большой войной и заставить Запад признать отсутствие украинской суверенности.
Путин хочет чтобы Запад был не против того, чтобы он управлял Украиной. Он хочет, чтобы Запад признал нас, Украину, зоной интересов Путина. И Путин этого не скрывает. Он прямо это говорит. А его ручной Сурков пишет статьи, где прямо пишет, что Россия будет сеять хаос повсюду, пока им не выделят зону, где не будут мешать сеять этот хаос. И Россия хочет, чтобы такой зоной была Украина. Очень благодарны мы в Украине за такую перспективу.
И все, что делает Запад, это говорит Путину, что так в приличном обществе не делают. Что Украина сама должна решать, кто она и с кем она. Запад говорит Путину, что сейчас XXI век.
И это заставляет Путина повышать ставки и продолжать стягивать войска. Чтобы добиться от президента США Джо Байдена признание права Путина управлять Украиной.
Таким образом единственный, кто претендует на украинский суверенитет, – это Путин. А друзья Путина постоянно рассказывают в Украине о том, что Запад претендует на наш суверенитет. Рассказывают это, призывая к дефолту (подарок для Путина – бедная Украина). Рассказывают это, тормозя реформы. Тоже делая подарок Путину, ведь он боится успешного примера рядом.
И парадокс в том, что люди на такое ведутся. Множество людей верят во внешнее управление, слушая Путина и его посипак, которые при этом требуют от Запада права управлять Украиной. Внешне. Хотя для них любое управление Украиной не из Кремля – есть внешнее управление.
И многие украинцы верят в эти сказки даже под угрозой того, что крылатые ракеты полетят в их дома.
Мы не знаем, готов ли Путин пойти до конца. Это безумие. Но это Путин, который уже не раз совершал вещи, безумные с точки зрения нормального человека. Но не Путин нам важен. А украинцы, которые даже под угрозой вторжения, продолжают верить в сказки, которые распространяет агрессор. Вот это парадокс. Ведь веря в сказки о внешнем управлении, украинцы голосуют так, как велят им те, кто эти сказки рассказывает.
Приближая таким образом мечту Путина о его личном управлении. И ради этой мечты он готов заставить Запад поверить, что он готов убивать украинцев. Он готов заставить поверить всех, что украинцы – это его собственность, и он убьет столько украинцев, сколько надо, чтобы ему не мешали украинцами управлять.
Вот это парадокс. В который тяжело поверить. Вернее, поверить можно. Даже понять причину, достаточно посмотреть на список любимых мелодий украинцев в 2021 году, где сплошной русский мир. Но принять это не получается.
«Буквы»
Ердогана намагалися підірвати
На президента Туреччини Реджепа Тайїпа Ердогана скоїли замах на вбивство неподалік від турецько-сирійського кордону.
Про це повідомив турецький телеканал A Haber, засновником якого є Ахмет Чалик – близький бізнес-партнер Ердогана.
4 грудня у місті Сіїрт, яке є адміністративним центром однойменної провінції неподалік кордону з Сирією, було скоєно замах на президента Туреччини.
Вибуховий пристрій, закладений під поліційний автомобіль, призначений для супроводження кортежу Ердогана в Сіїрті, помітили останньої миті. Пристрій мав дистанційне керування.
Виявлену вибухівку демонтували експерти та скерували на експертизу, а слідчо-оперативна група зняла відбитки пальців підозрюваних на пристрої та транспортному засобі. Наразі розпочата операція з затримання підозрюваних.
Слідство, яке триває в таємному режимі, з’ясовує, як вдалося дізнатися імена поліціянтів й дізнатися, як туди проїхати приватною автівкою.
#SONDAKİKA
Başkan Erdoğan’a bombalı tuzak önlendiPolis memuru aracındaki bombalı düzenek etkisiz hale getirildi pic.twitter.com/PJSdVjc3wJ
— A Haber (@ahaber) December 4, 2021
DW на русском
В Белом доме назвали дату переговоров Байдена с Путиным по Украине
Президенты США и России во время видеозвонка 7 декабря намерены обсудить ситуацию вокруг Украины и ряд других проблем, указала пресс-секретарь президента США Джо Байдена.
Президент США Джо Байден проведет переговоры по видеосвязи с президентом России Владимиром Путиным 7 декабря, сообщает пресс-служба Белого дома вечером в субботу, 4 декабря.
Как уточнила пресс-секретарь главы американского государства Джен Псаки, во время этого разговора Байден намерен выразить озабоченность Вашингтона российской военной активностью на границе с Украиной, а также подчеркнуть готовность США поддержать суверенитет и территориальную целостность Украины.
Другими темами беседы двух лидеров должны стать взаимоотношения России и США, включая такие темы, как стратегическая стабильность, кибербезопасноть и региональные вопросы.
Посол США в РФ о ситуации в Украине
Между тем посол США в России Джон Салливан в интервью онлайн-изданию РБК, опубликованному утром в воскресенье, 5 декабря, выразил надежду, что дипломатическое взаимодействие через такие дипломатические структуры, как «нормандский формат» и Трехсторонняя контактная группа, позволит избежать «катастрофического и трагического насилия» в Украине и решить вопросы, которые накапливались годами.
При этом дипломат подчеркнул, что получил от президента США указания строить стабильные и предсказуемые отношения с Москвой, несмотря на разногласия.
«Сегодня»
Интер разгромил на выезде Рому 3:0, поставив соперника на колени еще в первом тайме
Это невероятно! Игрок Интера забил с углового между ног вратарю
«Зеркало недели»
Вена — мегаполис со сказочной архитектурой, где заторы автомашин не могут существовать даже в теории
Вадим Башта Львов—Вена: большая разница. Даже недвижимость приятно удивляет
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: «Толерантность», 2019 год
Автор: Eduardo Kobra
Адрес: Нью-Йорк, США
Автор публикации
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 5 декабря 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.