Пресс-обзор 5 февраля 2022 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Главред»
Илия Куса: «Большая Евразия» объявила войну Западу
Китай и Россия, сближаясь на базе антиамериканизма, заявили, что бросают вызов существующему миропорядку, в котором доминирует Запад.
Встреча Путина и Си Цзиньпина много чего означала. Если прочесть совместное заявление Китая и России, то они фактически противопоставили себя Запад. По сути они объявили, что формируют им глобальный геополитический блок, который можно условно назвать «Большая Евразия» и который будет противостоять Западу.
Собственно, в этом заявлении подсвечены основные направления противостояния. Китай и Россия, сближаясь на базе общности своих идеологических постулатов, один из которых — антиамериканизм, заявили, что они бросают вызов существующему миропорядку, в котором доминирует Запад. Ведь нынешняя система была выстроена после Холодной войны и в ней евроатлантические институты превалировали. Теперь Китай и РФ заявили, что эта система больше неактуальна и будет формироваться новый миропорядок, многополюсный — то, о чем много лет говорят Китай, Россия, Турция и ряд других стран. В этом порядке Китай и Россия намерены играть более активную роль и будут доносить это коллективному Западу, пока тот не примет их условия.
Также интересно и то, что этим заявлением РФ и Китай не просто бросают вызов существующей системе международных отношений, но и анонсируют, что они сами будут начинать создавать свою реальность такой, как они ее видят в разных сферах. Например, в сфере безопасности — сначала между собой, потом собирая другие страны, которые имеют схожие претензии к существующей системе. Кроме того, две страны делают серьезную заявку на подрыв монополии Запада на такие концепты, как демократия, права человека и международные отношения в целом.
То есть по сути они говорят, что Запад больше не имеет права на монопольное трактование демократического правления и выставлять критерии, по которым стоит оценивать другие страны. В свою очередь, это поднимает целый пласт фундаментальных вопросов существующего порядка, вокруг которых и циркулируют всеми обсуждаемые конфликты — китайско-американский, российско-американский, раздел между Востоком и Западом и т.д.
То есть все, что накапливалось еще со времен конца Первой мировой войны, когда в ее результате Запад утвердился в качестве доминантной силы в мировых делах, Китай и Россия будут пытаться поменять.
И вот в этом как раз состоит ценность и визита Путина и последующего за этим визитом заявления. В каких формах это будут делать на практике — сложно сказать, поскольку тут все зависит от целого ряда факторов.
Но не все конфликты проходят в виде вооруженного столкновения. Будет ли оно сейчас иметь такую форму в определенных местах — на Тайвани, в Украине — неизвестно.
То, что сейчас происходит — это уже глобальное соперничество в активной форме. И само это заявление — это мощный политический и идеологический сигнал всему миру. Ведь разлом между коллективными Западом и Востоком на десятилетия вперед будет определять развитие человечества и международной системы и, конечно, это повлияет и на Украину, поскольку теперь Россия будет чувствовать себя увереннее.
Поддержка Китая дает РФ ощущение, что она может повышать ставки. Неизвестно, до какой степени Китай будет ее поддерживать, но уже очевидно, что политически он ее полностью поддерживает. А это значит, что она с большим рвением будет отстаивать свои позиции и в отношении Украины.
Ведь Россия понимает, что в случае усиления санкций, Кремль понесет потери, часть из которых будут компенсированы Китаем и его союзниками. То есть точно так же, как это было в 2014 году и на Украине это отразится непосредственно, потому мы такого поля для маневра не имеем и вынуждены еще больше возлагать надежды на западных партнеров, которым мы уже передоверяем всю ответственность за свою безопасность.
Трагедия Украины состоит в том, что у нас большая часть общества и, к сожалению, не понимает масштаба влияния этих дискуссий на нас. Для нас глобальная дискуссия, что ведется между Западом и Востоком — это космос, потому что у Украины нет даже видения будущего не только как самой страны, но и ее будущего в регионе и международных делах. Украина не чувствует своей связи с глобальными процессами и попросту становится предметом переговоров других держав — точно так же, как это было после Второй мировой войны, когда группы государств, победителей и проигравших, между собой договорились о том, как должен функционировать мир, а остальные просто эти правила приняли.
И тут главный вопрос в том, будет ли Украина участвовать в формировании будущего, либо же она будет принимающей стороной. Сейчас все идет ко второму варианту, ведь сложно представить ситуацию, при которой мы включимся в эту повестку.
Украине, для начала, не помешало бы проанализировать происходящее. Ведь многие темы поднимаются в Украине (в том числе — с подачи властей), но это происходит лишь в пиар-целях. Тот же так называемый крен в сторону Китая (которого в реальности в Украине никогда не было), публично поднимался, потому что тогда нужно было чем-то подразнить США в своих целях накануне визита президента Украины в Белый дом и нужно было бросить аргумент без какой-либо ответственности для себя.
Хотя тот, кто может влиять на повестку, может занять для себя более выгодную позицию. Если мы говорим о мировых экономических отношениях, у Украины есть несколько вариантов. Сейчас все движется к тому, что нас затянут в прозападный блок и мы будем вынуждены оборвать связи с теми, кого Запад будет считать своими противниками.
Но мы можем этого не делать и со своей головой на плечах попытаться выстроить политику, которая учтет ситуацию, которая будет развиваться между разными центрами влияния и балансировать между ними — таким образом, взять максимум из этого противостояния а не наоборот занять одну сторону и втянуться в противостояние, которое не слишком-то нас касается.
Все эти процессы повлияют в дальнейшем и на то, какую нишу в мировой экономике мы займем — будем ли мы страной, которая поставляет сырье и этим пользуются все вокруг или же страной, которая станет важным партнером для ряда государств. Но для того, чтобы претендовать на лидерство в некой сфере (в зависимости от позиции государства, это может быть IT-сектор, агропромышленность или металлургия), для этого нужно иметь четкую позицию и коммуникацию, с чем и выходить на глобальный уровень.
Потому что обычно страны, которые не являются субъектами на международной арене, довольствуются тем, что им остается.
В политическом смысле Украина может получить сильные региональные позиции. Ведь то, что сейчас происходит, влияет на баланс сил в регионе. И здесь Украине также нужно исходить из своих амбиций, потому что показывает, что у страны есть заявка на лидерство. Если этого не сделать — не факт, что наши пожелания будут учтены.
«Буквы»
Настав Новий рік, час минає й усе змінюється, та дещо залишається незмінним – наприклад, інформаційна армія президента Володимира Зеленського в соцмережах. Попри всі проблеми й незгоди, штами коронавірусу й загрози повномасштабного нападу Росії, фейсбучний полк президента продовжує стояти на варті захисту президентської репутації.
Армія ботів Зеленського: частина четверта
«Корреспондент»
Александр Булавин Эрдоган на линии раздора
Происки «султана» будущей «Османской империи».
Конечно, визит президента Турции в Украину значительно важнее в другой сфере — геополитической — отношений Анкары и Москвы. И, безусловно, «султану» скоро станет известно, чего он добился приездом на Украину.
Однако, президент Зеленский, по понятным причинам рад каждому иностранному гостю. Во-первых, он может не только для украинцев, но для, по крайней мере Европы, показать, что он «в дружбе» с сильными мира сего. Во-вторых, с каждого иностранного гостя он получает какой-то гешефт, иногда больший, чем просто внимание к Украине. В данном случае – байрактары, соглашение о зоне свободной торговли и т.п.
ХОТЯ, есть тут и горчинка. Эрдоган оказался ни первым, ни последним влиятельным политиком, кто твёрдо заявил президенту Украины, что-то видит разрешение кризиса на юго-востоке страны в четком выполнении Минских соглашений. (И это после того, как различные представители властей Украины за последнюю неделю многократно заявляли, что их выполнять не будут).
Надо отдать должное не столько неожиданности, сколько авантюрности решений президента Турции. В этот раз Эрдоган специально, расчётливо прибыл на линию раздора между Россией и Украиной, в то время как он не раз называл Путина «свои другом» и бесспорно рискует существенным снижением своего рейтинга в глазах хозяина Кремля (о чем, кстати, предупреждают некоторые влиятельные аналитики). Не исключено, что Путин теперь захочет отсрочить или даже отменить свой обещанный Эрдогану визит в Турцию. Либо даст понять каким-то иным образом неприятие этого поступка турецкого президента.
Чтобы пойти на такой рискованный шаг с непредсказуемыми последствиями для Турции у Эрдогана должны были быть веские, рациональные причины. Таковых мотивов серьезного поступка я могут назвать, по крайней мере, четыре. Во-первых, осознавая неоправданность конфронтации, президент Турции заявил о желании быть посредником в переговорах Путина и Зеленского в Анкаре. Славу политика мирового уровня и посредника в сложнейшем межгосударственном диалоге он не хочет отдавать никому. (Хотя некоторые политики уже обломали на этом свои зубы).
Во-вторых, политику из Анкары не хочется упускать шанса продемонстрировать для своих сограждан свой международный авторитет, по крайней мере в Черноморском регионе, который для турков имеет немалую ценность, и приносит Турции геополитические перспективы и реальные доходы. Надо как-то компенсировать в глаза сограждан и мирового общественного мнения явные провалы в Сирии и Ливии.
Это приезд президент Турции вновь использовал для обидного для себя повода – потери влияния на Крым. Этот лакомый регион, который Анкара давно записала в обширные регионы будущей «османской империи», ушел от Турции. Поэтому столько раз, через предложение, Эрдоган высказывал такую заботу о судьбах крымско – татарского населения, а заодно и этнических турок которые еще проживают в Крыму.
В-третьих, публичную поддержку действий и достижений президента Эрдогана его сограждане оценят и потому, что Киев не сможет не поступиться своими интересами и немалыми средствами в интересах Турции. Политическая поддержка Анкары и поставки вооружений Украине сегодня нужны как никогда. И участие в «Крымской платформ», в защите «прав крымско -татарского народа», придётся щедро оплачивать из карманов обнищавших украинцев.
Наконец, в условиях весьма суровых экономических кризисов, которые переживает Турция, экономические «раздевание» Украины (ее металлургической, строительной, легкой, перерабатывающей, сельского хозяйства – подробнее почитайте у экономистов), поможет хотя бы отчасти замедлить падение национальной валюты и экономки в целом. Что ослабит турецкую оппозицию и повысит авторитет президента Эрдогана.
Чего ожидать в итоге? Нет сомнений, что турецкий президент получит (заберет) все, что ему пообещала Банковая, что станет для него шагом вперед, по крайней мере, во внутренней политике. Несомненно, что турецкие бизнесмены сейчас уже потирают руки, предвкушая прибыль от торговли и инвестиций из Украины. Я думаю, что байрактары зятя президента Эрдогана Сельчука Байрактара тоже будут переданы Украине по цене 69 миллионов долларов за комплекс в составе 6 дронов. (а заказали не один комплекс). И определенных потерь в экономике Украины вследствие подписания соглашения о зона свободной торговли с Турцией. Не только опытные эксперты, но известные патриоты Украины ставят это в вину Зеленскому.
«Хвиля»
Украина и Турция заключили ряд соглашений, которые переводят наши отношения на более высокий уровень.
Юрий Романенко Эрдоган показал в Украине мастер-класс реальной политики
«TheБабель»
Уже несколько месяцев подряд мир обсуждает возможное масштабное вторжение России в Украину. У границ Украины находится 100-тысячная группировка российских войск. Все это время ситуацию в Украине освещают зарубежные СМИ. Новости о масштабной российской агрессии появляются на страницах The Guardian, The New York Times, The Washington Post и других изданий. Американские сатирические шоу, освещающие международную политику, тоже говорят об Украине — впервые со времен импичмента Дональда Трампа. Журналистка «Бабеля» Яна Собецкая посмотрела последние скетчи Saturday Night Live, The Late Show with Stephen Colbert, The Tonight Show Starring Jimmy Fallon и рассказывает, о чем там шутят. Если коротко — насмехаются над Россией, которая «не собирается ни на кого нападать», но собирает войска, удивляются спокойному отношению к ситуации Владимира Зеленского и высмеивают политику Германии.
«Українська правда»
«Я не керую державою так, як, до речі, у вашому фільмі – «Не дивись вгору». Ми дивимось вгору!.. Але ми в цій ситуації перебуваємо вже 8 років, і для нас важливо дивитись не тільки вгору, а й під ноги».
Такий спіч почув від Володимира Зеленського журналіст британського телеканалу Sky News під час пресконференції для іноземних медіа. Запитання було про те, чи не применшує президент загрозу повномасштабної вторгнення Росії.
Фільм, на який посилається Зеленський, – історія двох астрономів, які намагаються попередити світ про комету-вбивцю, що наближається до Землі.
Багато в чому ця історія віддзеркалює сьогоднішню ситуацію в Україні. Але схожість не в невідворотності катастрофи, а в комунікаціях влади із суспільством. Точніше у її відсутності, якщо не брати до уваги відео президента із запрошенням на шашлики у травні.
Фільм «Не дивіться вгору» став барометром стану суспільства не лише в Україні. Яку погоду сьогодні цей барометр показує? Чому атмосферний тиск такий низький, що скрізь «штормить»? Хто «володар бур» – політики, медіа, соцмережі? Які головні помилки української влади у комунікації із суспільством щодо загрози війни з Росією?
Про це «Українській правді» розповів Ігор Соломадін, викладач соціологічного факультету Харківського національного університету. У сфері його наукових інтересів – теорія та історія цифрових медіа, культура Веб 2.0, комунікації в соціальних мережах.
Куди дивиться Зеленський і чому «Не дивіться вгору» — фільм про Україну
«Главком»
Алексей Голобуцкий У Кремля есть все основания обижаться на Эрдогана
Россия снова запишет Турцию «врагом»?
Позиционирование Эрдогана (вполне протурецкое и протекционистское – и в части ЗСТ с Украиной, и в части поставок «Байрактаров», и в части предложения «турецкого формата» взамен Минскому, и во всех других аспектах) уже вызвало яркую реакцию в России.
Для кремлевской пропаганды Эрдоган, по-видимому, снова становится предателем и представителем вражеской западной клики. Хотя пока риторика почти сдержанна – то есть еще предусматривает возвращение к стартовым позициям «Эрдоган – партнер России».
Это видно из цитаты бывшего главреда их «Независимой газеты» Третьякова: «Украина – это осёлок. На этом проверяется, с кем ты, по какую сторону. В целом всё ясно – наш роман с Эрдоганом заканчивается. Я не знаю, поставлена ли в Кремле уже последняя точка, или ещё пара запятых, но заканчивается. Потому что Эрдоган перешёл «красные линии. …Не важно, что эти «Байрактары» ничего не изменят в войне, если она состоится. Важно то, что, очевидно, он поддерживает того, кто выступает против России».
Россия действительно еще не определилась: стоит ли ей и здесь окончательно ставить клеймо врага, или выйдет хоть в чем-то маневрировать и перетащить Турцию на свою сторону.
Кроме остальных, не стоит забывать о Казахстане и «Большом Туране» и активном участии Турции в этом геополитическом проекте: то есть, фактически в Средней Азии Турция уже напрямую конкурирует с Россией за «исторически сложившиеся территории непосредственного влияния». А теперь противопоставила себя геополитическим планам Кремля еще и в Европе.
У Кремля есть все основания обижаться и злиться на Эрдогана. И во что это выльется, в какие акции по Турции и турецким властям, покажут ближайшие месяцы.
«Цензор.Нет»
В деле о покушении на первого помощника президента Шефира и его водителя, которое генпрокурор называет вызовом всей правоохранительной системе, неожиданный поворот. Адвокаты, представляющие одного из обвиняемых по другому уголовному производству, и ряд бизнесменов публично заявили о необоснованных массовых обысках, которые проведены Нацполицией у людей, не причастных к инциденту.
Татьяна Бодня Откуда в деле о покушении на Шефира взялся женский след?
«Зеркало недели»
Как российская агрессия против Украины может убить «олимпийский дух» Китая
Наталия Бутырская Куда Олимпиада-2022 заведет Путина?
«Сегодня»
Bloomberg по ошибке объявил о российском вторжении в Украину
Журналистам пришлось извиняться перед читателями
Американское информагентство Bloomberg в ночь 5 февраля по ошибке опубликовало новость о начале полномасштабного вторжении России в Украину. Затем сообщение удалили и извинились перед читателями. Инцидент журналисты объяснили тем, что готовятся к «разным сценариям» развития событий.
Текст с заголовком «Россия вторгается в Украину» (Russia Invades Ukraine) был опубликован на сайте Bloomberg 4 февраля в 23:00 по киевскому времени (в 16:00 по местному).
«Мы готовим заголовки для многих сценариев, и заголовок «Россия вторгается в Украину» был случайно опубликован около 16:00 сегодня на нашем сайте. Мы глубоко сожалеем об ошибке. Заголовок удален, мы выясняем причину», – говорится в сообщении Bloomberg.
На публикацию Bloomberg отреагировали в Кремле
Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что данное сообщение говорит об опасности агрессивных заявлений США и столиц Запада, передает РИА Новости.
«Деловая столица»
Сетевой Оракул «Ватный» полураспад. Что будет с ОПЗЖ без Левочкина, и с Левочкиным — без ОПЗЖ
Последние соцопросы могут повергнуть в уныние не только «слуг народа», но и ОПЗЖ. Рейтинг пророссийской партии неуклонно снижается. Но о политическом крахе «пятой колонны» говорить рано
В самом свежем опросе Киевского международного института социологии (КМИС) «Европейскую солидарность» поддерживает 18,9% тех, кто планирует голосовать и определился со своим выбором, партию власти «Слуга народа» и «Батьківщину» — по 13,7%. Далее расположилась ОПЗЖ с 11,6%. Также преодолеть пятипроцентный барьер могут «Розумна політика», «Сила и честь» и «Наши». В опросе Центра Разумкова у «ЕС» 25,2%, у «Слуги народа» — 18,4%, у «Батьківщини» — 12,6%, а у ОПЗЖ вообще 9%. Также планку в 5% могут преодолеть «Розумна політика», «Наши» и «Сила и честь».
В конце прошлого года «ДС» сравнила партийные рейтинги в начале, середине и конце 2021-го, усреднив результаты социологических опросов, опубликованных пятью ведущими исследовательскими центрами: КМИС, группой «Рейтинг», Украинским институтом будущего, Центром Разумкова, Центром «CОЦИС». Для ОПЗЖ картина получилась такой: начало года — 19,9%, середина — 14,2%, конец — 12,3%. То есть ОПЗЖ неуклонно теряет избирателя. В чем же причина падения рейтинга совместного политпроекта Виктора Медведчука и Сергея Левочкина?
Причин несколько. Первая: после закрытия год назад каналов «112. Украина», NewsOne и ZiK ОПЗЖ потеряла сразу три медиаплощадки. Причем на этих площадках власть критиковали очень жестко, в отличие от телеканала «Интер». Сетевые «Первый независимый» и UkrLive, время от времени блокирующиеся YouTube, стали слабой компенсацией закрытым новостным рупорам. В тоже время канал «Наш» увеличил аудиторию за счет зрителей запрещенных телеканалов, отсюда и подъем рейтинга партии Евгения Мураева «Наши» (в начале прошлого года — около 0%, в середине — 1,3%, в конце — 4,9%). Мураев окучивает радикально настроенную часть электората ОПЗЖ и это — вторая причина падения ее рейтинга. А третья — спикеры партии давно не предлагают своим избирателям ничего креативного. Месседжи — как под копирку. К тому же в ОПЗЖ нет харизматичных лидеров. В комплексе все это делает партию сборищем скучных нафталиновых политиков.
Однако в последнее время «Телеграм»-каналы пишут о том, что отдельные акционеры ОПЗЖ намерены ее освежить. Но уже не в формате «Оппозиционной платформы — За жизнь», а нового проекта. Судьба же нынешнего будет головной болью исключительно Виктора Медведчука с Вадимом Рабиновичем. Именно по их крылу в ОПЗЖ власть нанесла мощные удары, лишив медиа-площадок. В тоже время группа Сергея Левочкина и Юрия Бойко не просто никак не пострадала, она мимикрировала под интересы «зеленой» власти.
Ранее Левочкина называли чуть ли не идейным вдохновителем патриотического разворота, начатого Зе-командой год назад. А стартовал он как раз с санкций против Медведчука и Козака и закрытия телеканалов из их пула. Что не могло не сыграть в пользу укрепления позиций группы Левочкина-Бойко в ОПЗЖ. Теперь поговаривают, что под лояльные для Банковой новости главный медиа-ресурс «газовиков» якобы отдал самое выгодное время — утренние и вечерние выпуски.
Более того, ходят упорные слухи, что Левочкин получил благословение на создание нового политического проекта, нацеленного на избирателей юга и востока страны. В этом проекте по понятным причинам не будет людей Медведчука и Ахметова. А какой будет идеология новой партии «для ватников»? Традиционный социальный популизм левацкого толка, усиленный идеями нейтрального статуса Украины. Пробный камень заброшен партнером Левочкина Дмитрием Фирташем, находящемся в Вене в ожидании затянувшейся экстрадиции в США. Фирташ расписал, почему Украина должна оставаться нейтральным государством. Его аргументы, по всей видимости, будут взяты на вооружение новыми партийцами, а о создании партии могут объявить уже весной. Насколько идея нейтралитета свежа, вопрос дискуссионный, но то, что она найдет приверженцев, можно утверждать почти наверняка. Особенно в сочетании с популистическими рассуждениями о мире, возобновлении отношений с Россией, о том, что в НАТО и ЕС нас не возьмут, потому надо строить «Швейцарию Евразии» у себя дома.
Зачем такой проект Банковой? Во-первых, в случае его успешной реализации можно купировать влияние других пророссийских проектов, неподконтрольных власти. Во-вторых, в будущем парламенте у «слуг» точно не будет монобольшинства, да и перспектив создать устойчивую коалицию тоже. То есть нужны будут помощники, подголосовывающие за отдельные законы. Как сейчас группы «За майбутнє» и «Довіра». Ну и, в-третьих, не исключено, что к тому времени ситуация для «зеленых» сложится таким образом, что «нейтралисты» станут для них самыми лучшими союзниками.
«Левый берег»
Мер Києва планує дати бій «Слугам» на 206-му окрузі в Чернігові.
Анна Стешенко З’їзд «УДАРу»: Кличко кидає виклик Зеленському
«Обозреватель»
Война заявлений между Западом и Россией о возможном вторжении в Украину становится все ожесточеннее. А в последние дни на эту тему начал высказываться другой крупный геополитический игрок – Китай.
Пекин дал ясно понять, что поддерживает «озабоченность» Москвы относительно ее безопасности. А президент страны Си Цзиньпин даже подписал вместе с главой Кремля Владимиром Путиным заявление о сотрудничестве и противостоянии Западу.
Что на самом деле скрывается за отношениями двух государств и какие цели преследует КНР – рассказывает OBOZREVATEL.
Последний союзник Путина: почему Китай поддерживает Россию и насколько крепка их «дружба»
«Гордон»
Белковский назвал единственный способ для Зеленского «выйти из-под давления» США и России
Единственный способ выйти из-под давления, связанного с выполнением Минских соглашений, для президента Украины Владимира Зеленского является проведение референдума по этому вопросу. Такое мнение 3 февраля российский политолог Станислав Белковский высказал в эфире ток-шоу «ГОРДОН» на YouTube-канале «Дмитрий Гордон».
«С момента возникновения Минских соглашений было ясно, что их невозможно выполнить со стороны Украины без деформации нынешней политической системы конституционного строя. Поэтому за эти годы можно было предложить какую-то альтернативную концепцию», – сказал Белковский.
Он считает, что инициатором такого шага могла быть только Украина.
«Этого не сделано. И сейчас есть совместная заинтересованность стран – гарантов Минских соглашений и Соединенных Штатов принудить Украину к определенным шагам. Единственным способом для Владимира Зеленского избежать, выйти из-под этого давления является проведение референдума, который или дал бы ему карт-бланш на имплементацию Минских соглашений, или показал бы, что это невозможно. Других шагов сейчас не просматривается», – добавил Белковский.
Он отметил, что как и другие эксперты в студии, считает «близкой к нулю» вероятность нового вторжения российских войск на украинскую территорию.
Ранее Белковский говорил, что попытки вынудить Украину «выполнить невыполнимые» Минские соглашения по Донбассу предпринимают российские власти во главе с президентом Владимиром Путиным и американские во главе с президентом Джо Байденом. Такое же мнение сегодня в студии ток-шоу «ГОРДОН» высказал эксперт Украинского института будущего Андрей Илларионов.
СтранаUA
Виктор Небеженко Запасной пилот
Бывший Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко написал заявление о вступлении в партию бывшего президента-олигарха Украины Порошенко «Европейская солидарность». У Порошенко и Луценко прекрасные личные отношения, они оба хорошо знают друг друга. Оба прошли жестокую школу политических борьбы и интриг. Хотя появление Луценко в этой партии навряд ли понравится «остаткам» национал-демократических сил, которые тянутся под зонтик президента- олигарха Порошенко, за неимением собственного молодого и перспективного лидера.
Луценко быстро затмит своей бурной, публичной деятельностью актив партии «ЕС». Но главное, что если по воле нынешнего президента Украины Зеленского, лидера «ЕС» Порошенко бросят в тюрьму, то Луценко сможет подхватить «знамя борьбы и победы» над Зеленским и возглавить партию «Европейская солидарность», пока бывший президент будет сидеть в тюрьме, как когда-то сидел сам Луценко.
«Апостроф»
Европа оказалась слишком зависимой от российского газа, а поэтому прекращение поставок со стороны «Газпрома» или даже их существенное сокращение может нанести колоссальный ущерб странам континента. В Евросоюзе, наконец-то, осознали эту проблему и озаботились вопросами диверсификации газопоставок. «Апостроф» разбирался, сможет ли ЕС в обозримом будущем слезть с российской «газовой иглы», и какими будут последствия такого шага для Украины.
Шантажные работы: сможет ли Европа заменить российский газ
«Факты»
В первой части интервью известный историк и публичный интеллектуал, доктор исторических наук, профессор Украинского католического университета, почетный профессор Национального университета «Киево-Могилянская академия» Ярослав Грицак, которого называют одним из моральных авторитетов нации, разъяснил, что сейчас происходит с украинским обществом, рассказал об агонии «русского мира», привел много исторических примеров. Он считает, что кризис — это не только угроза, но и возможности, потому что кризис принуждает к мобилизации. Во второй части речь пойдет о наших политических элитах, о геополитике и о будущем Украины.
Ярослав Грицак: «Мы повторяем ошибки 1938 года»
РБК-Украина
План российского вторжения в Украину включает блокаду крупных городов и активизацию размещенных в них агентурных ячеек. В дальнейшем оккупанты намерены создать марионеточное правительство, а украинских активистов отправить в концентрационные лагеря.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на немецкое издание Bild.
Путин планирует установить в Украине жестокий марионеточный режим, — Bild
UAinfo
Затягивание назначения руководителя Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП) Украины ставит под угрозу репутацию ответственных за этот процесс, в том числе и президента Владимира Зеленского. Об этом в пятницу, 4 февраля, заявила временно поверенная в делах США в Украине Кристина Квин в эфире канала «Украина
В США заявили об угрозе репутации Зеленского
DW на русском
Украина направила в Берлин список вооружений, который она хочет получить от Германии, сообщила в пятницу, 4 февраля, немецкая газета Süddeutsche Zeitung (SZ). По ее данным, документ содержит подробный перечень оружия и военной техники, в которых нуждается Киев, в частности комплексы ПВО средней дальности, переносные зенитно-ракетные комплексы, переносные комплексы радиоэлектронной борьбы с беспилотными летательными аппаратами, системы микроволнового оружия, электронные радиолокационные системы, а также приборы ночного видения, камеры наблюдения и боеприпасы. В письме особо подчеркивается, что речь идет об «оборонительных системах вооружения».
Украина официально запросила у Германии оружие и военную технику
«Синьхуа»
Пекин, 4 февраля /Синьхуа/ — Торжественная церемония открытия 24-х зимних Олимпийских игр состоялась сегодня вечером на Национальном стадионе /»Птичье гнездо»/ в Пекине.
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: «Свобода», 2015 год
Автор: Kickit Art Studio (Arm, Tabu, Keno, Feros, Dilk)
Адрес: Львов, ул.Заводская, 39
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 5 февраля 2022 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.