Пресс-обзор 5 сентября 2020 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

«Факты»

В Украине стартовала избирательная кампания-2020: что важно знать

В субботу, 5 сентября, в Украине стартуют основные мероприятия ЦИК по подготовке к голосованию 25 октября.

Кандидаты смогут выдвигаться через 10 дней.

В течение следующих 50 дней до голосования должны быть реализованы основные этапы календарного плана выборов:

представление в Центризбирком копий решений руководящих органов партий об участии в выборах их местных организаций — до 6 сентября;
• выдвижение кандидатов на должности глав советов населенных пунктов, кандидатов в депутаты — 15−24 сентября;
• обнародование сведений о регистрации кандидатов — до 2 октября;
• начало предвыборной агитации — со следующего дня после принятия решения о регистрации кандидата;
• отправка приглашений избирателям — до 15 октября;
• день голосования — 25 октября, с 08:00 до 20:00;
• оглашение результатов — 3−6 ноября.

Отмечается, что после вступления в силу нового Избирательного кодекса в 2020 году изменились правила избирательной кампании.

В бюллетенях будет указываться не только перечень партий, но и список кандидатов от каждой политической силы, за которых можно отдать голос.

Каждый избиратель получит 25 октября для заполнения несколько бюллетеней: для голосования за кандидатов на должность городского (поселкового) головы; депутатов в областные, городские, районные советы.

Проголосовать на выборах можно по месту фактического проживания. Для смены избирательного адреса необходимо до 10 сентября обратиться, подав заявление онлайн в «Кабинете избирателя» на портале «Госреестр избирателей».

«Буквы»

В пятницу в Раде снова отложили рассмотрение вопроса о предоставлении ЦИК функции проводить опрос в день выборов. Этот законопроект уже неделю критикует оппозиция, обвиняя власть в попытках манипулировать избирателями, в то же время представители президента изо всех сил хотят продвинуть его в Раде. Что же такого спрятано в этой норме, пытались узнать «Буквы».

Татьяна Николаенко Зачем ЦИК проводить соцопросы и почему Зеленский получит бонус на выборах

«Українська правда»

Протести в Білорусі – несподіванка. Саме так сприйняли події після президентських виборів більшість українців. Це такий собі Фенікс, який з’явився з попелу і мав би зникнути в нікуди.

Зараз ті, хто слідкують за подіями в РБ, цікавляться: коли ж це все припиниться, адже народ постав по суті не маючи лідера.

Це прагнення свободи і втома, яка накопичувалася аж 26 років. Зрозуміти все це можна виключно після того, як даси відповідь на питання, з чого все починалось.

Роман Безсмертний Живє Бєларусь!

DW на русском

В связи с отравлением Алексея Навального ядом «Новичок» власти Германии намерены обратиться за помощью к Организации по запрещению химического оружия. Что это может дать? DW поговорила с экспертами.

Отравление Навального «Новичком» — чем поможет ОЗХО?

«Главред»

Виталий Портников Для Германии Навальный оказался важней Крыма и Донбасса

После отравления оппозиционера немецкие парламентарии все чаще говорят о необходимости жёсткой реакции на действия Кремля. Но они молчали все 6 лет войны.

Глава Комитета по внешней политике бундестага, один из влиятельных деятелей правящей партии ХДС Норберт Реттген утверждает, что его страна должна разговаривать на единственном языке, который понятен Владимиру Путину – языке продажи газа. Председатель Мюнхенской конференции по вопросам безопасности Вольфганг Ишингер, известный свои стремлением сохранить хорошие отношения с Москвой, теперь считает, что нельзя забывать о «Северном потоке-2». А о комментариях из газет я даже и не упоминаю. Одно из наиболее точных определений моих немецких коллег – очень трудно провести красную линию между отношениями с Россией, которая развязала войну в Украине и отношениями с Россией , которая является приоритетным энергетическим партнёром Германии. И об этой мысли стоит задуматься.

Отравление оппозиционного политика — отвратительное преступление, которое вскрывает саму суть авторитарного путинского режима, демонстрирует его отношение к оппозиции и готовность идти на любые действия, чтобы урезонить критиков власти. Однако война, которая была развязана против суверенного государства — не просто отвратительная преступление. Это вопиющее нарушение самого

международного права. Впервые после Второй Мировой войны территория одного государства была присоединена к территории другого государства с помощью силы. При этом были проигнорированы как нормы международного права, так и законодательства самой Российской Федерации и Украины. Было проигнорировано мнение жителей Украины, у которых отбирали территорию. Было проигнорировано мнение жителей Крыма, вместо этого оккупантом был организован фиктивный референдум, результаты которого не признаёт ни одно государство цивилизованного мира.

Германия должна была бы наиболее жёстко отреагировать на эти преступные действия Владимира Путина хотя бы потому, что они были калькой действий предшественника Путина в подрыве международного международного права и суверенитета государств – Адольфа Гитлера.

Что Путин своими действиями подрывал сами основы миропорядка, сложившейся после Второй Мировой войны. Основы, за которые было заплачено миллионами жизней, разрушенными городами, исковерканными судьбами. Будто этого было не достаточно, российские диверсанты, а затем и регулярные войска вторглись на украинский Донбасс, сделали заложниками имперских фантазий своего фюрера миллионы жителей этого региона, пытаются затормозить путь Украины в Европу.

Германия была одной из стран, пытавшихся остановить российскую агрессию против нашей страны. Её федеральный канцлер Ангела Меркель стала ключевой фигурой в «нормандском формате» – механизме, который позволил остановить кровопролитие на Донбассе и зафиксировать санкционное давление на агрессора. И в тоже самое время в Германии говорили о необходимости продолжение строительство «Северного потока-2». Говорили несмотря на то, что были очевидные доказательства: строители этого маршрута выполняют указания Владимира Путина по лишению Украины ее транзитного статуса. Пытаются облегчить не просто возможности политического и экономического давления на нашу страну, но и дать шанс для полномасштабного вторжения российских войск без риска для газоснабжения Европы. Но немецкие политики с этим никогда не соглашались, утверждали что проект имеет исключительно экономический характер.

Не соглашались даже с тем, что отказ от энергетического сотрудничества с «Газпромом» заставит Путина отказаться от продолжения давления на Украину, А возможно — и покинуть оккупированный Донбасс. В Берлине критиковали не Москву, а Вашингтон — после того как американские санкции поставили под вопрос возможность завершения проекта. А сейчас заговорили о возможности отказа от него из-за отравления российского оппозиционера.

Именно поэтому я и задаю этот вопрос – почему после отравления Навального это можно сделать, а после начало войны против Украины нельзя было?

СИНЬХУА Новости

Тяньшуй /пров. Ганьсу/, 4 сентября /Синьхуа/ — История резьбы по лаку в Тяньшуе /провинция Ганьсу, Северо-Западный Китай/ насчитывает более двух тысяч лет. Мастера изготавливают главным образом изящные и красочные предметы интерьера, используя различные техники: резьбу, инкрустацию и другие.

Bigmir.net

Обновлено 19:20

«TheБабель»

В Днепре неизвестные облили зеленкой мэра города Бориса Филатова Мэр Днепра Филатов предложил назвать «смытую улицу» тупиком Коломойского.

Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.

Инцидент произошел в субботу, 5 сентября, во время встречи Филатова с жителями города на проспекте Кирова. Мэр Днепра отвечал на вопросы людей, в частности, относительно дорог, общественного транспорта, когда неожиданно из толпы в него бросили емкость с зеленкой.

Охрана Филатова быстро среагировала, окружила его и отвела с места происшествия. Впоследствии он вернулся и ненадолго продолжил общение.

Видео инцидента также обнародовал на своей странице в Instagram пользователь radik_pravoqator

В Днепре неизвестный швырнул зеленкой в мэра Филатова

«Главком»

Георгий Кунадзе Кому выгодно отравление Навального?

Всякий раз, когда с критиками г-на Путина и его режима случается какое-нибудь несчастье, власть запускает в оборот «свежий» тезис о том, что ей нет от этого никакой пользы. Новаторский тезис ввел в пропагандистский оборот лично г-н Путин, откликнувшийся на убийство Анны Политковской словами о том, что смерть отважной журналистки нанесла власти куда больше вреда, чем все ее публикации. В подтексте этой циничной фразы угадывалась мысль о том, что власть в принципе готова убить или искалечить любого, если сочтет такое злодейство отвечающим ее интересам.

Логическим продолжением этого универсального тезиса стало обвинение сторонников и забугорных «спонсоров» убитого (покалеченного) оппозиционера в стремлении превратить его в «сакральную жертву», чтобы нанести вред репутации власти. Они, дескать, и убили (покалечили), а власть, чистая как слеза младенца, здесь не при делах.

Сегодня, когда превратившийся в «берлинского пациента» (или «этого человека») Алексей Навальный находится между жизнью и смертью в клинике «Шарите», разговоры о том, что мотива для его убийства у власти не было, появились вновь. Для пущей достоверности власти впору задуматься о том, чтобы грохнуть кого-то из своих сторонников, подложив тем самым хорошую свинью оппозиции. Бред, конечно, но начальству нравится.
Не принадлежа к начальству, я в этот бред совершенно не верю. В том числе потому, что отравление Навального, на мой взгляд, вполне отвечало как тактическим, так и стратегическим интересам власти. О первых я уже писал: выведя из строя видного оппозиционного политика накануне грядущих выборов, власть явно надеялась подорвать эффективность тактики так называемого «умного голосования», успешно апробированного Алексеем Навальным на предыдущих выборах. Удалось ли ей это сделать, мы узнаем совсем скоро.

О стратегических интересах, которые преследовала власть, затевая свое злодейство, остается догадываться. Со своей стороны, предположу, что отравление Алексея Навального могло стать важной проверкой его популярности в российском обществе. Если эта догадка верна, то власть, кажется, может успокоиться.

Посудите сами, ответом на убийство Бориса Немцова стали массовые протестные выступления по всей стране, арест и этапирование в Москву хабаровского губернатора Сергея Фургала продолжают будоражить едва ли не весь Дальний Восток России. Зато отравление Алексея Навального прошло почти незамеченным: масштабного протеста против этого чудовищного преступления не было. Ни в Москве, ни в Сибири, нигде. Оппозиционные политики предпочли ограничиться политкорректным возмущением, а говорящие головы властной гидры в белых халатах и без, приободрившись, занялись изобретением диких версий случившегося, заставляющих усомниться не столько в их порядочности, с которой все и без того давно ясно, сколько в умственной полноценности.

Со своей стороны, пресловутые западные «партнеры» России не могли, конечно, не отреагировать на отравление Алексея Навального. Но опять-таки очень осторожно и вразнобой. Германия, Франция и Италия призывают к продолжению диалога с Россией, бывшие «социалистические лагерники» с этим не согласны, а пока еще действующий президент США, заявил, что устал от новостей из России и предпочитает за ними не следить. Одним словом, нет у них методов против нашего «Кости Сапрыкина».

«Сегодня»

В Украине стартовал новый политический сезон. Верховная Рада открыла работу осенней сессии, а партии уже вовсю готовятся к местным выборам – 5 сентября официально стартует избирательная кампания. На кону многое: политический расклад в местных советах, контроль за ключевыми украинскими городами, судьба правительства и даже парламента.

Социологи фиксируют существенное падение доверия украинцев к Раде и Кабмину. В «Слуге народа» не исключают, что вскоре могут отправить в отставку минимум трех министров, а то и все правительство. К тому же, на съезде своей партии Владимир Зеленский непрозрачно намекнул монобольшинству, что может и вовсе распустить Раду. Сайт «Сегодня» разбирался, возможны ли досрочные парламентские выборы и кто в них заинтересован.

Кристина Зеленюк Новый политический сезон: готовы ли нардепы к роспуску Рады и пойдет ли на это Зеленский

«Обозреватель»

Андрей Пионтковский Он должен улететь. Навсегда

«Белоруссия согласна только на такую интеграцию, которая не ущемляет суверенитет. Никакая 31-я «дорожная карта», предусматривающая создание наднациональных органов или введение единой валюты, даже не обсуждается» — так отливал в граните диктатор независимого государства Лукашенко в своей прежней доисторической жизни 24 декабря 2019 года. А сегодня в страхе бегающий с автоматом по крышам своих резиденций фрик поет свое новое отечество от Бреста до Владивостока.

Околокремлевское быдло, именующее себя «российской политической элитой», плотоядно потирает потные ручонки в своей геополитической похоти :

«Теперь российско-белорусская интеграция произойдет не на словах, а на деле, причем очень скоро. Речь идет и о совместной валюте, и совместных органах управления, и совместном руководстве. Определяющей здесь будет встреча двух президентов, которая в ближайшее время состоится, а встреча 3 сентября главы российского правительства Михаила Мишустина в Минске с Александром Лукашенко стала этапом подготовки встречи глав государств».

Бабарики-цепкалы, никогда не скрывавшие своих симпатий к Кремлю, расчехлились как часть кремлевского проекта. Обращение восставшего из ада упитанного газпромовца, признающего Лукашенко победителем, не случайно появилось синхронно день в день с заявлениями Лаврова и Лукашенко о «конституционной реформе». Конституционная реформа на языке кремлевских означает аншлюс Беларуси.

Светлана Тихановская, действительно победившая на выборах, справедливо отмежевалась от бабариковской флейтистки и продемонстрировала, что, как беларуская домашняя хозяйка и как новоизбранный президент Беларуси она прекрасно понимает ближайшие планы Кремля и ставшего его безропотным холуем Лукашенко :

«Я всегда говорила и повторяю, что суверенитет не может быть предметом переговоров или торга. Я сомневаюсь, что любые решения и договоры, которые могут быть подписаны Лукашенко, будут признаны новым правительством. Причина этого известна: народ отказал Лукашенко в доверии.»

Позволю себе развить мысль госпожи Президента. Не надо ждать нового правительства. Его можно и не дождаться. Договоры, которые собирается подписать в Москве на следующей неделе изменник Родины Лукашенко, надо разорвать сегодня. Точнее послезавтра в воскресенье 6 сентября. На самом массовом митинге беларуской революции «За независимость, нет — путинскому аншлюсу !»

Лукашенко должен улететь на встречу со своей судьбой в Москву (Ростов) навсегда.

«Зеркало недели»

Откровенно говоря, я не очень хорошо понимаю, сколько еще и как именно можно писать о многолетней жвачке, передаваемой из одного рта в другой, с результатами пережевывания, не зависящими от количества и даже наличия у мусолящих ее персонажей зубов. И отличающимися лишь количеством разбрызгиваемой слюны и выделяемой участниками процесса желчи.

Это я (если кто-то еще не понял) о заседаниях Трехсторонней контактной группы (ТКГ). Очередное прошло в минувшую среду и в очередной раз, по сути, было сорвано российской стороной, докатившейся уже до криков и демонстративного прерывания сеанса видеосвязи. Сколько еще можно терпеть российское хамство? Для чего? Ради каких результатов? Ведь даже гуманитарный вопрос освобождения пленников блокируется запредельным по своей наглости ультиматумом россиян. И ТКГ все больше напоминает фарс в балагане.

Татьяна Силина Жвачка «мира»

«Деловая столица»

Сетевой Оракул Летающая Верещук. Кто из кандидатов сможет рассмешить избирателей больше, чем Зеленский

Ирина Верещук, примерившая на себя образ Мэри Поппинс, показала, что клоунские приемы еще работают. До полета ее узнаваемость в Киеве была так себе, сейчас же киевляне знают: от «слуг» в мэры баллотируется какая-то смешная пани

Президент является зеркалом своей страны. По тому, кого избрали главой государства, можно судить о психологическом состоянии народа, о его идеологических предпочтениях на том или ином этапе истории. Точно также о горожанах можно судить по избранному ими градоначальнику. Интересно, что чем крупнее мегаполис, тем чаще его жители избирают себе чудаковатых мэров. Например, нынешний премьер Великобритании Борис Джонсон во время мэрства в Лондоне запомнился эксцентричными поступками, из-за которых с ним случались конфузы. Самый известный приключился в августе 2012 г. во время открытия новой канатной дороги. Джонсон решил эффектно появиться на публике, взял в руки национальный флаг и поехал на передвижных тросах, но на высоте 20 метров механизм внезапно остановился и градоначальник повис в воздухе, смешно перебирая ногами. Горожане не спешили на помощь своему мэру, а только смеялись, фотографировали его и снимали на видео. Когда Джонсона эвакуировали, он отшутился: рекомендовал коварный аттракцион всем.

Среди киевских мэров эксцентричными поступками прославился Леонид Черновецкий. Он подтягивался на турнике, купался в проруби в белых плавках, пел и очень любил общаться со своими избирательницами преклонного возраста. Его предшественник Александр Омельченко больше запомнился в качестве градостроителя, но и он чудил на публике – во время одной из предвыборных кампаний, чтобы показать хорошее состояние здоровья, встал на голову. Нынешний мэр Виталий Кличко известен своим красноречием, благодаря чему неоднократно становился героем анекдотических историй. «У меня есть два заместителя, четыре из которых уже месяц лежат в Кабинете министров и не могут быть назначены. Не знаю почему», — говорил он с суровым видом. Но над этой его фразой потешаются до сих пор.

Как потешаются теперь и над полетом Ирины Верещук в одеянии сказочной Мэри Поппинс — но с зеленым зонтиком. И уже не имеет значения, как она объясняет смысл содеянного, что в итоге смонтируют авторы этого ролика, какие спецэффекты в нем будут, — выдвиженка «слуг» точно стала более узнаваемой среди горожан. Осталось только, чтобы они на выборах оценили полет над «мостом Кличко» своими голосами. А здесь как раз самое интересное: в какой мере избиратели готовы снова голосовать «по приколу» — тогда за киношного учителя Голобородько, сейчас — за Мэри Поппинс из Рава-Русской.

Судя по итогам соцопросов, все больше наших граждан считают, что страна движется в неправильном направлении, потому рейтинги партии власти и ее предводителя снижаются (другое дело, какое направление граждане считают правильным – здесь сколько украинцев, столько и мнений). Отсюда вопрос: прошлогодний кураж, на волне которого к власти пришли ребята, создавшие иллюзию простых решений для сложных задач, закончился, или избиратели не против поддержать этот же тренд, только на местных выборах? Разве не весело, когда пани-мэр будет летать над столицей и соколиным взором находить изъяны в городском хозяйстве?

Отдельные эксперты утверждают: избиратели больше не хотят новых лиц, а предпочитают профессионалов. Допустим, эти эксперты правы, но не следует забывать о том, с чего мы начали, — жители крупных городов часто отдают предпочтение кандидатам, которые своим поведением на публике либо несуразными заявлениями выставляют себя в комедийном свете. В мэры Киева, по прогнозам, будет баллотироваться до двух десятков конкурентов видного оратора Кличко, так что мы еще увидим плавающих, бегающих, прыгающих, поющих и танцующих кандидатов. Надо же после Верещук чем-то удивить киевлян.

«Хвиля»

У любого общества или территории всегда есть шанс изменить «вектор»

Станислав Шульга Будущее: разнонаправленные векторы

«Корреспондент»

Кремлівський монстр діяв за стандартним законами силової політики. Кремлівський диктатор чекає.

Олескій Коломієць Шість років «Мінського» злочину Порошенко і Зеленського

«Гордон»

Андрей Илларирионов Ющенко, Скрипали, Навальный. У этих отравлений один общий знаменатель – Путин
[Экс-офицер службы внешней разведки РФ] Сергей Третьяков вспоминал, как Александр Лункин, замруководителя Федеральной службы охраны, сказал ему, что [бывший личный охранник Владимира Путина Александр] Золотов и [экс-глава ФСО Евгений] Муров подготовили список лиц, которых они собирались устранить для расчистки движения Путина к власти. Когда они закончили подготовку списка, Золотов заметил: «Получается слишком много убивать – даже для нас».

Случаи селективного применения отравляющих веществ

Факт приведенных ниже отравлений в ряде случаев установлен точно, в некоторых же он является предположительным, нуждающимся в проверке и подтверждении. Если дата отравления человека не определена, то указана дата его смерти.

19 февраля 2000 г. – Анатолий Собчак, Светлогорск:
19 апреля 2002 г. – Хаттаб (участник вооруженного сопротивления в Чечне), Чечня;
6 июня 2002 г. – Дмитрий Рождественский (основатель компании «Русское видео»), Петербург;
6 декабря 2002 г. – Салман Радуев, «Белый лебедь», Пермская область;
3 июля 2003 г. – Юрий Щекочихин, Москва;
12 марта 2004 г. – Лечи Исламов (участник вооруженного сопротивления в Чечне), СИЗО, Краснодар;
28 мая 2004 г. – Хизри Алданов (представитель А. Масхадова), Грузия;
2 сентября 2004 г. – Анна Политковская, Беслан;
5 сентября 2004 г. – Виктор Ющенко, Киев;
6 сентября 2004 г. – Нана Лежава (грузинская журналистка), Беслан;
24 сентября 2004 г. – Роман Цепов, Петербург;
16 октября, 26 октября, 1 ноября 2006 г. – Александр Литвиненко, Лондон;
12 февраля 2008 г. – Бадри Патаркацишвили, Лондон;
9 ноября 2012 г. – Александр Перепеличный, Париж;
28 апреля 2015 г. – Емельян Гебрев, София;
26 мая 2015 г., 2 февраля 2017 г. – Владимир Кара-Мурза, Москва;
3 февраля 2016 г. – Вячеслав Синев (председатель исполнительного совета Российского антидопингового агентства – РУСАДА), Москва;
14 февраля 2016 г. – Никита Камаев (бывший исполнительный директор Российского антидопингового агентства – РУСАДА), Москва;
26 ноября 2016 г. – Сергей Мохов (супруг Любови Соболь), Москва;
4 марта 2018 г. – Сергей и Юлия Скрипали, Солсбери, Великобритания;
30 июня 2018 г. – Дон Стерджесс и Чарльз Роули, Эймсбери, Великобритания;
12 сентября 2018 г. – Петр Верзилов, Москва;
20 августа 2020 г. – Алексей Навальный, Томск.
Случаи массового применения отравляющих веществ:

Чечня, с 2000 года;
Норд-Ост, 26 октября 2002 года;
Сирия, с 2015 года.
У этих отравлений есть один общий знаменатель – Владимир Путин.

Жертвы из этого списка оказались или противниками Путина, или носителями знаний, которые могли бы нанести вред Путину, или объектами мести Путина, или целями запугивания (террора) Путина, а также случайными жертвами применения отравляющих веществ.

Следует также обратить внимание на даты отравлений. В глаза бросается отсутствие каких-либо известных отравлений, случившихся между 7 мая 2008-го и 7 мая 2012 года, то есть в период президентства Дмитрия Медведева. Получается, что по какой-то загадочной причине отравления противников Путина происходили именно во время президентства Путина; они прекратились на период, когда Путин не занимал пост президента России, и возобновились, когда Путин снова стал занимать пост президента.

«Левый берег»

У Франції розпочався суд над спільниками терористів, які розстріляли редакцію сатиричної газети “Шарлі Ебдо” і чотирьох клієнтів єврейського супермаркету “Гіперкошер” у січні 2015 року. 11 підозрюваних на лаві підсудних і ще троє у міжнародному розшуку — всіх звинувачують у постачанні зброї або наданні логістичної допомоги нападникам. Січнева трагедія п’ятирічної давності розділила життя французів на “до” і “після”. Чи навчилася країна жити з постійним відчуттям остраху перед тероризмом, і наскільки реальною залишається загроза?

П’ять років після теракту в «Шарлі Ебдо». Загроза тероризму і толерантна Республіка

СтранаUA

После официального заявления ФРГ о том, что российский оппозиционер Алексей Навальный был отравлен боевым ядом «Новичок», президент Беларуси Александр Лукашенко заявил о фальсификации отравления. По его словам, это подтверждают перехваченные разведкой разговоры Варшавы и Берлина.

Лукашенко пообещал передать данные российской ФСБ. На следующий день записи обнародовали на белорусском телевидении.

Однако записи оказались троллингом — это была настолько откровенная постановка, что иного чтения здесь быть не могло.

Собрали информацию о новом слове в истории «кассетных скандалов».

Виктория Венк Пранк международного масштаба. Как Бацька потроллил Меркель «перехватом о Навальном»

«Апостроф»

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил премьер-министру России Михаилу Мишустину, что у него есть запись перехвата разговора, которая, якобы, доказывает, что заявления канцлера ФРГ Ангелы Меркель об отравлении российского оппозиционера Алексея Навального являются фальсификацией. Зачем Лукашенко понадобилось делать такие заявления, в эфире «Апостроф Live» пояснил известный адвокат МАРК ФЕЙГИН.

Лукашенко загнан в мышеловку котенком по имени Кремль — Марк Фейгин