Пресс-обзор 6 февраля 2021 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

 

«Главред»

Андрей Золотарев   Сказка о том, почему Порошенко не ввел санкции против Медведчука

Если бы Петр Алексеевич хотел «прессануть» Виктора Владимировича, он бы это сделал без всяких сантиментов.

Вот умеют таки удивить у Петра Алексеевича. Его клиентелла вовсю бросилась доказывать отсутствие двойного или тройного дна своего патрона, что похоже и все они скопом запутались в версиях, почему при своей каденции Петр Порошенко не стал принимать решение о санкциях против Козака-Медведчука.

В очередной раз у них выходит в гегелевском духе — если факты противоречат моей «картине мира»— тем хуже для фактов.

В одном случае говорят, что Порошенко не хотел поставить под сомнение демократичность выборов президента, которые состоялись в 2019 году.

Другая версия от Порошенко — СБУ не предоставила ему как президенту Украины оснований для введения санкций. Еще одна версия от Порошенко, которую он озвучил недавно в эфире «Громадського», — нельзя вводить санкции против граждан Украины, ибо это запрещают Конституция и законы Украины.

Действующий закон «О санкциях» был принят еще в 2014 году. С тех пор, по решениям СНБО они вводились в действие указами президента и были не раз применены против различных граждан Украины. Причем в ряде случаев вообще не предоставлялось объяснений, почему граждане Украины подпали под санкции.

Решения о таких санкциях, введенных в период каденции Порошенко, есть в свободном доступе. К примеру, не нуждающаяся в представлении Алена Березовская или мало кому известный левый активист Вячеслав Бедняк из Днепропетровска.

Вряд ли это смутит сторонников Порошенко. В их стройную картинку мира не вписывается факт партнерских и взаимовыгодных отношений Порошенко и Медведчука. Хотел бы Петр Алексеевич «прессануть» Виктора Владимировича, он бы это сделал без всяких сантиментов.

Рисунок: Борис Кошкин.

ЦензорНет

Юрий Бутусов  Татаров усиливает войну против НАБУ

Подозреваемый НАБУ заместитель главы Офиса президента Олег Татаров не отстранен от работы, а продолжает использовать служебное положение для расстановки своих кадров в правоохранительных органах.

Новым начальником Главного следственного управления Государственного бюро расследований назначен Александр Удовиченко. И именно Татаров пролоббировал это назначение как куратор правоохранительных органов в ОП.

Удовиченко стал широко известен после скандала с записями в кабинете главы ГБР Романа Трубы, он был самым близким доверенным человеком Трубы, начальником патронажной службы главы ГБР.

На записях Удовиченко и Труба обсуждают уголовные дела и незаконные команды тогдашнего главы ОП Андрея Богдана по закрытию уголовных расследований, в том числе, связанных с интересами Игоря Коломойского. О том как руководил следствием Удовиченко говорит вот эта его цитата: «Быстро закрывайте, на х*й, это дело бл*дское. Я зашлю ему (главе ОП Богдану) постановление. Потом скажу, что это Роман все решил. И еще Беня будет должен Роману… Я не хотел вам голову морочить, но это п**дец… Я говорю, Виктория, вы вообще знаете, куда вы полезли. У вас политическая должность. Вы подставили себя, вы подставили директора. Сейчас это все будет изложено в большом негативе».

Тогда после открытия того, как на взятке был задержан помощник Трубы и эта история всплыла наружу, Трубу убрали вместе со всей его коррупционной командой. Но теперь проверенные и исполнительные кадры Трубы снова возвращаются в руководство ГБР по решению Татарова. Уволенные со скандалом аферисты снова нужны власти. После публикации записей, в демократической стране возвращение Удовиченко на еще более высокий и ответственный пост в ГБР было бы невозможно. Но это Украина, и Удовиченко, видимо, признан «новым лицом».

Зачем афериста Удовиченко Татаров назначил в ГБР? Ответ очевиден. ГБР — это единственный орган, который имеет полномочия проводить расследования против НАБУ, и сейчас Удовиченко будет делать все, чтобы отомстить за уголовное дело НАБУ против Татарова.

Назначение Удовиченко показывает, что президент Владимир Зеленский продолжает его защищать от НАБУ и что Татаров уже восстановил свое влияние в полном объеме несмотря на прямые доказательства его коррупционных преступных действий в деле Максима Микитася.

Очевидно, ближайшая цель Татарова – захватить полный контроль над ГБР и использовать власть для дискредитации НАБУ и антикоррупционной системы, чем он им занимался с момента назначения. Таким образом, Татаров совместно со своим другом и партнером Андреем Портновым намерены взять под полный контроль главный следственный орган в Украине. Очевидно, Татаров стал важен для Офиса президента как гарант договоренностей с олигархами, и его будут держать до тех пор, пока его увольнения не потребуют прямо и категорично западные дипломаты. Очевидно, что Татаров является одним из наиболее влиятельных представителей российской агентуры в окружении Зеленского, и его дальнейшее пребывание в должности — это угроза национальной безопасности.

«Буквы»

В обращении к народу Зеленский говорил о масле Roshen

Президент Украины Владимир Зеленский вспомнил о масле производителя Roshen в новом обращении к нации.

В пятницу, 5 февраля, президент опубликовал очередное видеообращение, в котором решил говорить по-русски. Оно было посвящено двум ключевым вопросам: блокировка телеканалов “112 Украина”, Zik, NewsOne и распространение фейков.

В очередной раз в своем видео президент обращался к пятому президенту и лидеру партии “ЕС” Петру Порошенко, дискутируя с ним, а также к кондитерской корпорации Roshen, которая ему принадлежит, вспомнив о новом товаре в ее ассортименте.

“Скажите, а почему тогда на каналах ярого борца с российской пропагандой, ну и ее агентами, этих самых агентов показывают чаще, чем рекламу вашего нового масла Roshen”, — сказал Зеленский.

Также во время этого обращения президент подчеркнул, что Украина никому не позволит приватизировать русский язык, поскольку на нем говорят многие украинцы.

СтранаUA

Владимир Зеленский впервые развернуто прокомментировал закрытие трех оппозиционных телеканалов — NewsOne, Zik и 112.

Президент опубликовал длинный видеоблог, в котором изложил «политику партии» по этому вопросу. Причем сделал это на русском языке.

«Страна» проанализировала речь президента.

Виктория Венк   «Всё враки и только он молодец». Зе записал влог на русском языке о закрытии каналов. Что в нем главное?

«Корреспондент»

Владимир Новинский  У Президента были веские основания, но это не повод переступать через закон

Предполагаю, что у Президента были веские основания для определенных шагов, но это не повод переступать через закон и нарушать принятые процедуры

Закрытие трех телевизионных каналов, а также попытки атаки радикалов на канал «Наш» — тревожный сигнал обществу, что в страну возвращается практика борьбы с инакомыслием, которая столь активно практиковалась во времена Петра Порошенко… В этой ситуации первое, на что хотелось бы обратить внимание, является базисный принцип демократии — принцип свободы слова, гарантированный Конституцией Украины. Каким бы ни был предлог, какими бы благородными ни были бы цели — очевидно, что принцип свободы слова грубо нарушен.

Несмотря на то, что телеканалы NewsOne, 112 и ZIK не были образцами свободной журналистики, однако, по его мнению, борьба с оппонентами запретами и санкциями является слабой позицией власти.

Хочу также указать, что примененные юридические процедуры нарушают принцип верховенство права.

Недопустимо организовывать травлю журналистов указанных телеканалов, развернувшуюся в социальных сетях и в интернет-СМИ, отмечая что тем самым «возрождается язык ненависти», начало искоренению которого было положено два года назад.

Считаю ситуацию, сложившуюся в медиа-среде и вокруг телевизионных каналов, крайне нездоровой и тревожной. Налицо применение практики простых решений, которая, как правило, приводит к серьезным болезням общества.

Камент админа Oko.cn.ua: — Походу Новинский тонко так намекает на готовность мазать масло на хлебушек Банковой. Или мне это померещилось?

«TheБабель»

Второго февраля в семь утра мы с фотографом Александром Кузьминым стоим у пятого подъезда здания Верховной Рады. На улице еще темно и мороз. Через внутренний двор парламента идем в кабинет спикера Дмитрия Разумкова. Сегодня он открывает IV сессию Рады. Приедут почетные гости, премьер, министры и, возможно, президент (но это не точно). У 37-летнего спикера стандартный советский кабинет, который достался от предшественников, — все «дорого-богато». Тут Разумков почти ничего не менял — на стенах большие портреты киевских князей и гетманов. «Гетманские» амбиции спикера — одна из главных политических тем последнего года. В прошлом Разумков возглавлял партию «Слуга народа» (СН) и был одним из близких соратников Владимира Зеленского. Теперь он с ним заочно спорит, наращивает собственный рейтинг и постоянно повторяет, что с президентом у него конфликта нет. Накануне нашей встречи Разумков выпустил свой проморолик. После релиза политические журналисты и блогеры обсуждали всего два вопроса «кто так снимает» и «к каким именно выборам готовится Разумков». В день открытия Рады мы общались с ним несколько раз. Во время интервью мы еще не знали, что Разумков не поддержит санкции против телеканалов NewsOne, ZIK и «112 Украина». За несколько часов до этого он рассказал, зачем ходит на эти каналы, как находит общий язык с Виктором Медведчуком и почему новым людям в окружении Зеленского не стоит критиковать старую команду.

«Вопрос не к каналу, а к спикеру, который туда приходит». Глава Рады Дмитрий Разумков — о пророссийских каналах, команде Зеленского и Ринате Ахметове. Большое интервью

«Українська правда»

Минувший год преподнес нам множество открытий и уроков. В то же время, он унес жизни многих значимых личностей, повлиявших на умы целых поколений.

Шон Коннери, Эннио Морриконе, Диего Марадона, Михаил Жванецкий, Армен Джигарханян, Борис Патон – это далеко не полный список имен, ушедших в 2020-м.

Аномально то, что по данным аналитики Google Trends самый массовый интерес украинцев вызвала смерть не актера, не писателя, не звезды футбола, а чиновника локального масштаба, бессменного мэра Харькова, Геннадия Кернеса.

Более 500 тысяч запросов на поиск информации, связанной с его именем. Вспышки такой концентрации внимания возникают лишь в случае чрезвычайных происшествий (пандемия, коронавирус) или событий, имеющих массовую популярность, например, поздравления с новым годом, церемония награждения Оскар и т.д.

А если сравнивать посмертный интерес к мэру Харькова с вниманием к другим известным людям, чья жизнь оборвалась в 2020 году, аномалия повторится.

Количество запросов по Кернесу превышает в два раза объем запросов по звезде футбола Диего Марадоне или касательно общенародного любимца Михаила Жванецкого, и в пять раз опережает бессмертного Джеймса Бонда – Шона Коннери.

Почему смерть регионального политика вызвала такую вспышку интереса в интернете, и что этот интерес означает для сегодняшней и будущей Украины – разберемся в данном материале.

Алексей Куприенко   Геннадий Грозный: правители, которых мы заслужили

«Главком»

Роман Шрайк  Кто выиграл от блокирования NewsOne, ZIK и «112 Украина»

Телеканал «Наш» из второй лиги рванулся в лидеры, увеличив рейтинг больше чем в 4 (!!!) раза

Получил точные циферки по рейтингам информационных каналов за 3-4 февраля (после бана «каналов Медведчука»).

Канал: рейт января → рейт 3-4 февраля
(аудитория 18+, города больше 50 тысяч)

Прямой: 0.24 → 0.36-0.31
Канал 24: 0.13 → 0.12-0.10
Эспрессо: 0.12 → 0.18-0.21
Наш: 0.11 → 0.45-0.48
5 канал: 0.10 → 0.13-0.11
То есть, на этот момент телеканал «Наш» из второй лиги рванулся в лидеры, увеличив рейтинг больше чем в 4 (!!!) раза.

Вот так собственник «Нашего» Евгений Мураев стал самым главным выгодоприобретателем от всего этого.

Камент админа Oko.cn.ua: — Наш старый знакомый – славный порохобот Шрайк застенчиво не обращает внимание на то, что после закрытия вата-ТВ в полтора раза увеличилась аудитория Прямого анала. Совпадение? Не думаю!

«Сегодня»

В среднем за год судья Конституционного суда получает 4,5 млн гривен зарплаты. Но Александру Литвинову и Александру Касминину этого оказалось мало для нормальной жизни – они подали в суд на государство, чтобы взыскать 1,3 млн гривен зарплаты, недополученной во время карантина.

Машины, квартиры и много денег: что известно о судьях КСУ, подавших иск к Украине

 

«Обозреватель»

Саша Сотник   Сакрализация Навального дошла до опаснейшей точки. Так даже Гитлера не мифологизировали

Вот так стараешься-стараешься, огребаешь по полной программе от силового Сцотоны, и даже заглохший автозак толкаешь, дабы довез тебя, безжалостно отоваренного, до тюрьмы, а правая рука «святого великомученика» Навального – р-раз! – да и спускает тебя в унитаз со словами: «Баста, свободолюбивые карапузики! Пошумели, погудели, покричали «Мы здесь власть!» — и хватит. Утираем кровавые сопли и расходимся по углам нашей скрепной зоны». Как же так? За что килограммы «люлей» на спины отгружали?

За что глотки рвали да чреслами страдали? А Волков на серьезных щах и отвечает: «Если мы будем выходить каждую неделю, мы будем получать ещё тысячи арестованных и сотни избитых. Будет парализована работа штабов и будет невозможна работа по выборам уже за просто так.» То есть, все делается ради выборов в Блатной пещерный Рейх – что и требовалось доказать. На вашу свободу этим бизнес-политикам плевать. В реальности весь верхний навальнистский эшелон, когда надо, зовет плебс на веселые покатушки в автозаках, а сам чертит в это время для себя дорожную карту – как пробиться в законотвари. То, что кормушка эта – фашистская – их не волнует. Главное – занять места в зале заседаний на Охотном ряду. Еще 5 января партайгеноссе Волков откровенно заявил: «Мы не должны отвлекаться от главной и большой задачи 2021 года, то есть от победы «Умного голосования» на сентябрьских выборах в Госдуму». То есть, сначала набираемся ума, огребая его горстями от путинской фашни, создаем шокирующую картинку для мирового сообщества – такую, чтобы кровь из глаз, а к осени, зализав раны и оплатив штрафы, стройными рядами леммингов плетемся к пенькам и суем в них свои бюллетени, обеспечивая максимальную явку ради торжества лагерной демократии. Это в нашем уютном «МосквоЛАГе» называется оппозицией. А еще она очень гордая и агрессивная. Не для фашни, конечно, которая раскраивает им черепа на раз-два. Агрессия льется через край в адрес таких же оппозиционно настроенных, но не верящих в святость их умерщвленного и чудом воскресшего вождя.

Сакрализация Алексея Навального дошла до опаснейшей точки. Так даже Гитлера не мифологизировали. Путин, пришедший к власти в 2000-м, не проявлял диктаторских замашек, изображая смущение и вербуя каждого встречного на голубом демократическом глазу. И лишь при позднем путинизме с Вовочки стали писать иконы, смешно канонизируя набожного плешивца. А тут – еще к власти не пришел, а уже – божество, восставшее из мертвых, Ланцелот в сверкающих доспехах, которого и судьи с ментозаврами боятся до усрачки, и даже старый диссидюга Лех Валенса на Нобелевку выдвинул, и главная жаба, на трубе сидящая, забилась в эпилептическом припадке. Вот только Байден, старый черт, встречаться с божеством пока не хочет, но это – пока. Надо помочь, продвинуть всей оппозиционной молельней. Возможно, еще пару мозговыносящих картинок ему показать. Но не сейчас. Весной. Отдышитесь пока, пусть перебитые кости срастутся. Вами еще похрустят на площадях, чтоб до Европы и Америки кровавые брызги долетели…

Цинизм бригады политических аферистов зашкаливает. Понятно, что «волонтерский плебс» для них – расходный материал, а сами сектанты не терпят даже малейшего инакомыслия, объявляя охоту на каждого, кто посмеет бросить косой взгляд в сторону их начищенного до блеска идолища. И ни у кого из облапошенных не возникает простого вопроса: «А куда с голыми руками нас виртуально ведет этот бородач, засевший в Германии?» Их дело – подставляться, толкать автозак и сидеть в свеже-построенном под Москвой концлагере. Сначала они заплатят 20 тысяч рублей, вторично – уже 200 тыс., а в третий раз либо не рискнут куда-либо идти, либо, попавшись в лапы полицаев, сядут уже не на 10-15 суток, а на полноценную «трёшечку». А в это время к жирной кормушке законотварей с боями будут прорываться генералы спец-протеста – замученные домашними арестами, обысканные и оштрафованные.

После речи Волкова у части отчаянного «молодняка» начали спадать шоры с глаз. Они-то думали, что вот-вот шатнут режим до самого бункера, после чего все рухнет, и свобода с неба упадет к ним в руки, Золотов застрелится, а «мусорье» самораспустится, но оказалось, что они – пешки в этой игре, и их дело – маленькое: смирно сидеть по углам и ждать, когда позовут на улицу. Нехитрая технология, не имеющая ничего общего со сменой системы. Потому что система рушится не по приказу Навального или Волкова, а по законам истории – когда интересы «элит» вступают в противоречие с интересами общества и возникает революционная ситуация. А когда снизу идет запрос на уровне «Партия, дай порулить! Подпусти и нас к кормушке, не жри в одно рыло, мы тоже имеем право на свой хапок» — это никакая не революция, а банальный поколенческий конфликт внутри одного ментального паханата. Просто молодые хапуги подросли и осознали свое право на бюджетный «цап-царап», и само время работает на них. Некогда всемогущие жрецы неумолимо стареют, и даже самый лучший из них, молодившийся до последнего, залез в бункер, откуда еще ни один вождь не возвращался. Сидя в политическом подземелье невозможно ни эффективно управлять, ни молниеносно реагировать, разруливая «тёрки» ближнего круга. И все чаще и чаще мохнорылые гиены посматривают на сторону, подмигивая друг другу: «А мне одному кажется, что вожак уже не тот? Что пора бы и на покой?» А тут еще и младая зубастая поросль кусает сосцы: «Пусти к рычагам, старая гвардия! Мы знаем, как надо! У нас даже молодой вождь имеется – с таким бэкграундом, что махатма Ганди – щенок в сравнении с ним! Воистину – святой и еще святее!..»

Конечно, надо требовать освобождения всех политзэков, томящихся в путинских тюрьмах. И Навального, и Гальперина, и Мифтахова, и Дильмухаметова, и сидящих по делу «Сети» и «Нового величия» — всех! Но горе тем, кто сотворит стране нового кумира: политические святоши мгновенно превращаются в Дьявола.

 

«Зеркало недели»

Президент США очертил основные направления внешней политики своей администрации

Олег Шамшур   Байден в Foggy Bottom

 

«Деловая столица»

Сетевой Оракул  Двойное дно санкций. Когда Зеленский и «слуги» закроют «Интер» и «НАШ»

После блокирования каналов Козака — Медведчука возник резонный вопрос к власти: что она будет делать с другими медиа, чей контент мало отличается от попавших под санкции

Указ Владимира Зеленского о блокировании вещания телеканалов «112. Украина», NewsOne и ZiK основывался на решении СНБО и постановлении Верховной Рады от 4 октября 2018 года. В этих документах упоминались телекомпании, которые либо делают программы ныне подсанкционных каналов, либо их ретранслируют. Еще тогда звучали призывы закрыть одним скопом все медиа-ресурсы, которые национал-патриотические силы считают пророссийскими. Теперь, когда Зеленский своим указом заблокировал вещание трех телеканалов, его призывают запретить также телевизионных идеологических собратьев «112. Украина», NewsOne и ZiK, подтвердив тем самым, что мотивами президента является информационная безопасность, а не политические игры.

О готовности и дальше вводить санкции против телеканалов с антиукраинской пропагандой заявил секретарь СНБО Алексей Данилов. Но только после того, как «будут соответствующие документы, а не эмоции». Отметим, что согласно закону о санкциях, резиденты Украины, находящиеся на территории нашего государства, под их действие не попадают, если только нет подтверждения финансирования их деятельности страной-агрессором или связей с террористами ДНР и ЛНР. По словам Данилова, решение СНБО о блокировании каналов Козака — Медведчука принималось также и на основании секретных данных, полученных спецслужбами из России. Выходит, что пока у СБУ не будет доказательств финансирования страной-агрессором других телеканалов, транслирующих у нас российские нарративы, те смогут беспрепятственно работать.

Одним из таких телеканалов считается «НАШ». Он вышел в эфир в ноябре 2018 года, то есть через месяц после постановления Рады касательно каналов Козака — Медведчука. Собственником телеканала, точнее «представителем собственника» (формально канал принадлежит его отцу), является экс-депутат Евгений Мураев, который не имеет отношения ни к ОПЗЖ, ни к Медведчуку. Хотя раньше он тесно сотрудничал с Вадимом Рабиновичем, сегодня яростно защищающим запрещенные телеканалы. Летом прошлого года появилась информация, что инвестором канала «НАШ» стал народный депутат Вадим Новинский, известный защитник УПЦ МП и ценностей «русского мира». Новинский свое участие в финансировании телеканала опроверг. Знающие люди намекают: судьба телеканала «НАШ» станет испытанием для власти, проверкой на отсутствие у нее двойных стандартов. Ведь по слухам одним из инвесторов канала явлется Ринат Ахметов.

В четверг под зданием телеканала «НАШ» прошла малочисленная, но шумная акция под знаменами «Правого сектора» при участии на время уходившего в тень активиста-националиста Евгения Карася. Участники акции обвинили сотрудников канала в работе на страну-агрессора, а в отношении отдельных журналистов звучала нецензурная брань. Попытку штурма здания пресекла полиция. Начальник полиции Киева Андрей Крищенко, комментируя это событие, заявил, что «все манипуляции и провокационные шоу будут жестко пресекаться». Акция националистов действительно напоминала шоу, игравшее на руку тем силам, которые пытаются представить блокирование каналов Козака — Медведчука как расправу над оппозиционными СМИ. Санкции Зеленского поддержали и политики из национал-патриотического лагеря, и послы стран «Большой семерки», а попытка штурма и угрозы журналистам смазали несомненный позитив решения.

С другой стороны, украинцы имеют право требовать от власти не ограничиваться только каналов Козака — Медведчука. И когда президент издает указ, секретарь Совбеза отмечает, что эти медиа занимались «информационным терроризмом», а видная представительница «слуг» Ирина Верещук в эфире того же канала «НАШ» утверждает, что его журналисты, как и сотрудники запрещенных телеканалов, не распространяют российские нарративы, у граждан возникают сомнения в искренности власти.

Данилов прав в том, что решения о санкциях готовятся долго, они должны быть документально обоснованными. Сейчас блокировать медиа с пророссийским контентом можно не только президентскими указами, но и через суд. По словам главы Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Ольги Герасимьюк, «НАШ» имеет не один десяток предупреждений от регулятора. Потому его можно лишить лицензии в судебном порядке. В тоже время она сделала акцент на несовершенстве закона: Украина до сих пор живет по закону о ТВ и радиовещания 1993 года. Ранее Нацсовет уже пытался через суд лишить лицензий некоторые из подсанкционных каналов, но те продолжали работать вплоть до указа Зеленского. Скорее всего, так будет с каналом «НАШ» и другими похожими по контенту. Если у их собственников не найдут российского финансирования, они останутся неприкосновенными по закону. Если, конечно, закон не поменять.

Напомним, еще в декабре 2019-го группа депутатов (в основном «слуг») во главе с Александром Ткаченко (нынешним главой Минкульта) зарегистрировали законопроект «О медиа», который в мае прошлого года парламент вернул на повторное первое чтение. К этому документу было много претензий как у медийщиков, так и у политиков. Авторов обвиняли в намерениях узаконить цензуру и ввести «черные списки» неугодных журналистов. Те же отвечали, что все это мифы, а больше всего противников закона беспокоит раздел IX «Ограничения, связанные с вооруженной агрессией». Кроме забракованного Радой законопроекта Ткаченко сотоварищи в парламенте есть два альтернативных, их подготовили депутаты «Европейской солидарности». Их законопроекты вообще застряли на этапе рассмотрения в комитетах. Проще говоря, если бы у монобольшинства хватало голосов и желания, то сегодня уже не стоял бы вопрос об отсутствии действенных правовых механизмом блокирования пророссийских медиа. Потому, когда сейчас «слуги» рукоплещут указу Зеленского, возникает вопрос, не ломают ли они комедию.

 

«Фокус»

Ян Валетов Преждевременная революция. Почему Навальный не станет приговором Путину

Как известно, на днях Алексею Навальному дали два с половиной реальных года за решеткой. После чего штаб Навального «временно отказался» от проведения уличных протестов. В штабе Навального считают, проведение еженедельных акций может привести к разочарованию уличной формой протеста — массовой акции.

В России оппозиционер в тюрьме — это не символ и не флаг, это ноль.

Те, кто говорит, что это начало конца Путина, плохо учили историю.

При всем своем неприятии революций и насилия, хочу сказать, что в стране, в которой, во время массовых выступлений, ментов и ОМОНа больше, чем протестующих, хороводами на льду дело не поправишь.

Революция — это когда верхи не могут, а низы не хотят. Чеканная формулировка, кстати.

Путин бы выиграл выборы без всяких приписок и фальсификаций. Не все проголосовавшие за него были бы за него. Кое-кто держал бы дулю в кармане, но все равно голосовал бы за стабильность.

Как ни горько об этом писать, ВВП поддержало бы большинство. Не время.

Верхи могут все, вплоть до того, чтобы писать в глаза гражданам.

Низы все устраивает — и это приговор Навальному и мечтателям.

Перечитайте биографии именитых революционеров. Навальный слишком умен и интеллигентен. Жечь глаголом нынче не получится.

В общем, пар уйдет в гудок. Протест переместится на кухни. Под холодную водочку с хорошей закусочкой протестовать в удовольствие.

Жаль. Но демократия — это власть большинства.

 

«Хвиля»

Украинцам щедро продают сказки в обмен возможность присосаться к бюджетному корыту. Скандал с крымскотатарским каналом ATR — яркое тому свидетельство.

Юрий Романенко   «Хіба ревуть воли як ясла повні»: что объединяет украинских олигархов и «крымскотатарских патриотов»

 

«Гордон»

Хикмет Джавадов   У Зеленского хватило мужества для удара по интересам кума президента России, чего не скажешь о Порошенко

Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о применении санкций против нардепа от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Тараса Козака и принадлежащих ему телеканалов «112 Украина», ZIK, NewsOne. Это правильное решение.

И тут хочу заметить, что в день рождения президента Украины на своей странице в Facebook я написал поздравительный пост в адрес Зеленского. Где указал, что можно по-разному оценивать его деятельность на посту главы государства, но нужно помнить про поговорку, гласящую, что цыплят по осени считают. Проще говоря, лишь по окончании президентской каденции господина Зеленского можно будет выносить полную, всестороннюю и объективную оценку его работы, указал я в том своем посте.

И вот сейчас после волевого и крайне важного решения, принятого президентом Украины, я готов повторить все ранее сказанное. Владимир Зеленский сделал то, что было необходимо сделать. Более того, он сделал то, что пора было сделать еще во время президентства Петра Порошенко. Кстати, он дал, на мой взгляд, крайне неубедительное объяснение своей бездеятельности в отношении медиаресурсов Медведчука.

Более того, он умудрился обвинить Зеленского в том, что тот таки сделал то, что давно вытекало из логики нынешнего состояния российско-украинских отношений. Такая вот попытка набрать политические балы за чужой счет. Бесполезная, замечу, попытка. Хотя понять Порошенко можно. Он до сих пор живет мечтой о реванше, страшно переживая по поводу того, что проиграл президентские выборы Владимиру Зеленскому, у которого не было никакого политического опыта. Так вот, как оказалось, у Зеленского мужества для удара по интересам кума президента России все же хватило, чего не скажешь о Порошенко.

Мы, конечно же, увидели всего лишь первый шаг в нужном, единственно правильном направлении. Немыслимо было существование в Украине откровенно пророссийских телеканалов. К примеру, в Азербайджане никогда не было и быть не могло никаких проармянских телеканалов, проармянских политиков. И руководство Азербайджана, и оппозиция, и общество выступали с единых позиций в этом вопросе. Итог всего этого известен – Азербайджан под предводительством президента страны Ильхама Алиева в результате 44-дневной войны сумел освободить свои территории, которые более четверти века находились под армянской оккупацией.

Кто-то скажет, что возврат украинских земель невозможен? Это неправда. Украина стоит на стороне правды. А это главное условие для торжества справедливости. Достижение которой, вполне допускаю, может занять годы. Но в конечном итоге справедливость восторжествует. Сомневающимся хочу привести в пример Азербайджан.

«Левый берег»

Одне з питань теми коронавірусу, що хвилює наразі найбільше, — це стійкість імунітету, який виникає у тих, хто перехворів. Велика кількість досліджень з різними результатами заплутує, історії про те, що чиясь знайома захворіла вдруге за пів року – лякають. І чи спрацює вже набутий імунітет проти британського різновиду вірусу? А проти південноафриканського?

Від відповідей на ці питання великою мірою залежить, коли закінчиться пандемія і чи не стане ковід нашим жахом без кінця. Особливо в Україні, яка поки що не має вакцини і набуває імунітет дідівським методом.

Про все це ми поговорили з імунологом Борисом Донським, який працює в Лабораторії імунології Інституту педіатрії, акушерства та гінекології ім. О.Лук’янової в Києві.

Ми приїхали до нього в інститут у середу, 3 лютого. Перед тим він написав на своїй сторінці у FB, що разом з колегами дослідив рандомну групу здорових дорослих, які не знали, що хворіли на ковід, і виявилося, що 45% з них мали антитіла. Саме з того, чи можна екстраполювати ці дані на всю популяцію, ми і почали нашу розмову.

Імунолог Борис Донськой: «Ми наближаємося до колективного імунітету, але ми робимо це як дикуни»

 

«Апостроф»

Что происходит в отношениях между министром обороны Андреем Тараном и начальником Генштаба Русланом Хомчаком? Может ли Министерство обороны Украины возглавить женщина? Смог бы Владимир Зеленский остановить аннексию Крыма в 2014 году? И что нужно для объединения Украины? На эти и другие вопросы в эфире программы «Расклад Кулинича» на Апостроф TV ответил генерал Вооруженных сил Украины СЕРГЕЙ КРИВОНОС.

— Появилась информация, что Главнокомандующий ВСУ, начальник Генштаба, командующий Воздушных сил и бывший командующий Медицинских сил подают иск на министра обороны. Журналист Юрий Бутусов говорит, что по материалам министра обороны ГБР возбудило ряд производств. Кроме того, говорят, что все эти люди не могут поделить коммерцию в оборонном секторе. Что происходит?

Чтобы завтра в Украине было хорошо, надо сегодня развивать две силы — генерал Сергей Кривонос

 

 

РБК-Украина

Авария на железной дороге под Днепром: все подробности

Сегодня, 6 февраля, вблизи железнодорожной станции Воскобойня во время движения сошли с рельсов 8 вагонов грузового поезда. В результате аварии никто не пострадал.

Об этом сообщает пресс-служба Государственной службы по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС).

Как сообщается, авария произошла около 2 часов ночи во время движения по маршруту: «ст. Кривой Рог — ст. Нижнеднепровск-Узел».

В результате этого повреждены железнодорожный путь и электрическая опора, в результате чего некоторое время не было света, а также 4 вагона, которые перевозили клинкер, перевернулись.

В 7 утра было восстановлено электроснабжение на аварийном участке и движение железнодорожного транспорта.

Как отметил глава «Укрзализныци» Владимир Жмак в комментарии «Информатору», вероятная причина аварии — излом боковой рамы тележки одного из вагонов, элементы которой нашли в нескольких километрах от места схождения с путей.

«Мы еще раз вынуждены констатировать ужасное состояние частных грузовых вагонов, которые уничтожают инфраструктуру УЗ, и больше похожи не на вагоны, а на металлолом», — отметил он.

«Факты»

Во время пожара в инфекционной больнице Запорожья, который унес жизни медика и троих пациентов, врач-анестезиолог дежурила в реанимационном отделении.

«Погибла замечательный человек, невероятная личность и врач Олечка Глива»: о жертве пожара в запорожской больнице

«Фраза»

Текущие итоги опроса на сайте

ЛигаNet

Эти телеканалы ковали приход к власти в Украине друзей Путина. Оторвать им ковалку – поступок решительный. И тем менее ожидаемый от Зеленского

Запрет 112-го, NewsOne и ZIK – сильный шаг. Странно, что Зеленский не сделал этого раньше

DW на русском

Решение штаба Алексея Навального приостановить уличную активность повлекло за собой обвинения в «сливе протеста». Но эти обвинения несостоятельны, считает Татьяна Фельгенгауэр.

Комментарий: Поражение штаба Навального или смена тактики?

СИНЬХУА Новости

Чэнду, 5 февраля /Синьхуа/ — Новогоднее мероприятие с участием детенышей панд, родившихся в 2020 году, прошло накануне на Чэндуской базе по исследованию и разведению больших панд /провинция Сычуань, Юго-Западный Китай/. Пухлые малыши, покрытые черно-белой шерстью, напомнили зрителям круглые клецки с начинкой из черного кунжута — «танъюань» — традиционное блюдо южных районов Китая.

 

Bigmir.net

 

Автор публикации

не в сети 19 часов

Kozak Oko

1 790
Комментарии: 1376Публикации: 9775Регистрация: 08-06-2017

0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5 (0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 6 февраля 2021 г."

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий