Пресс-обзор 6 февраля 2022 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Главред»

Андрей Золотарев «Черный лебедь» Монастырского

Отношения главы МВД с Банковой не безоблачны и, возможно, что этим видео с депутатом предыдущий министр, Арсен Аваков, передал «привет» нынешнему.

Депутаты парламента предложили уволить Дениса Монастырского с должности министра внутренних дел в связи с его неудовлетворительной работой на посту. Постановление об увольнении главы МВД Дениса Монастырского — сугубо политическое. Поэтому его эффект будет обратным, учитывая что его подали Евросолидарность и примкнувший к ним Разумков (что для последнего большая ошибка, потому как политические свахи своим колоссальным антирейтингом щедро делятся им с ним).

Ибо тут совершенно понятно, что эта законодательная инициатива имеет совершенно конкретный политический подтекст и является одним из признаков того, что до выборов еще далеко, но на предвыборную стезю политические силы уверенно встают одна за другой.

По большому счету, в деле Трухина все, что обещал сделать Монастырский (передать материалы в ГБР), было сделано, и формально даже эту ситуацию министру можно было перевести в плюс для себя. Ведь патрульный ниц перед депутатом не падал, деньги не взял и можно говорить о том, что некое качество в работе полиции все-таки появилось.

Но отношения Монастырского с Банковой не безоблачны и есть даже предположение, что этим видео с депутатом предыдущий министр, Арсен Аваков, передал «привет» нынешнему. Ведь у Авакова сейчас нет собственного политического ресурса и у него большой антирейтинг, но он хотел бы показать себя как эффективного и влиятельного игрока — то есть продать себя в этом качестве. Собственно, текущая ситуация — это демонстрация того, что несмотря на то, что он уже долго не является министром, у него остались возможности для влияния.

И в этих условиях сыграть по чужой партитуре было бы большой глупостью, и поэтому Банковая вряд ли станет торопиться с увольнением.

Но дальше мы увидим больше, поскольку наверняка опубликованное видео — не единственный «черный лебедь». Ведь в воздухе запахло выборами и тут, как известно, все средства хороши. И по законам жанра, информационный накат на президента и его команду будет продолжать нарастать.

«Українська правда»

«Давай я тихенько в ліс піду», «Ми потім знайдемося та я тобі віддячу» – ці та інші вислови депутата фракції «Слуга народу» Олександра Трухіна вже стали крилатими та розійшлись на меми після того, як «Українська правда» оприлюднила розслідування з ДТП за участю Трухіна.

Система серйозніше працюватиме над тим, щоб про її злочини не дізнались: Обговорюємо ДТП з Трухіним

«Главком»

Виктор Небоженко Зеленский и его депутаты

Дело не просто в скандальном поведении, во время ДТП, самоуверенного, народного депутата парламентского большинства «Слуги народа» Трухина. Главная драма президента Украины Зеленского не в том, что он набрал малообразованных, жадных, наглых людей на должности народных депутатов Украины и прикрыл их своей репутацией. Хорошо видно, что им безразлична судьба Украины и сам законодательный процесс, вне их материального стимулирования. Они и не скрывают, что их прежде всего интересуют собственные интересы и возможность обогащения на этой «славной работе».

На практике, президент Зеленский давно разочаровался в морально-политических качествах своих «слуг» — народных депутатах. Он уже не доверяет им и не надеется на них. В отместку, его народные депутаты, недовольны его сумбурной властью, используют его имя и прикрытие для решения своих личных вопросов. Они прекрасно осознают, что у них больше возможностей дискредитировать президента Зеленского, чем его возможности их наказать.

В результате, сложилась парадоксальная и очень опасная ситуация, когда народные депутаты парламентского большинства «Слуги народа» используют президента больше, чем он их, но политическую ответственность несет президент Зеленский.

Главная трагедия президента Украины Зеленского в том, что он, всего два года, «сделал» большинство народных депутатов своей фракции «Слуги народа» мультимиллионерами, а народ Украины — новыми бедными.

В Украине такое долго не забывается.

«Цензор.Нет»

Викривальне відео Михайла Ткача про те, як насправді повів себе під час ДТП нардеп Олександр Трухін, стало багато в чому переломним не тільки для сприйняття партії Зеленського суспільством, але й членами самої партії. І може статись так, що саме завдяки цьому відео остаточно посиплеться така споруда як монобільшість.

Які тривоги панують серед «Слуг», дізнався Цензор.НЕТ.

Тетяна Ніколаєнко І пішли вони тихо в ліс: чому березень може стати кінцем для монобільшості

«Сегодня»

С учетом российской агрессии, риторика главы государства идет на укреплении позиции Украины

Почему Путин не ладит с Зеленским – The Washington Post назвала 6 причин

«Хвиля»

Илларионов сказал, кто в окружении Зеленского настаивает на выполнении Минских соглашений

Президент Украины Владимир Зеленский и ряд высших украинских должностных лиц заявили о том, что выполнение «Минска» нанесет стране серьезный вред.

Ситуацию прокомментировал эксперт Украинского института будущего, экс-советник президента РФ Андрей Илларионов в интервью «Гордон», передает «Хвиля».

Эксперт отметил, что за последнее время прозвучал ряд громких заявлений относительно Минских соглашений — о том, как выполнение договоренностей может негативно повлиять на Украину.

«В последние дни несколько сотрудников украинской администрации сделали довольно громкие заявления, касающиеся Минских договоренностей. Алексей Данилов, секретарь СНБО, заявил, что выполнение Минских соглашений означало бы организацию хаоса в Украине. С этим трудно спорить. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сказал, что некоторые элементы Минских соглашений являются абсолютно неприемлемыми для Украины», – рассказал он.

Илларионов акцентировал внимание на том, что в окружении Зеленского есть один чиновник, который публично настаивает на выполнении «Минска» и, по мнению эксперта, это руководитель Офиса президента Андрей Ермак.

«Президент Украины два дня назад сказал, что не уверен в том, что Минские соглашения в этом виде следует выполнять. Единственный человек в нынешней администрации, кто настаивает на выполнении Минских соглашений, – руководитель Офиса президента», – отметил Илларионов.

«Деловая столица»

Вадим Денисенко Почему нам не удается построить сильное государство?

Вы хотите понять, почему мы так глупы и бедны? Значит, вам просто необходимо прочитать книгу «Насилие и общественные порядки», авторы Дуглас Норт, Джон Уоллис и Барри Вайнгест, издательство «Наш формат»

Если очень кратко и реферативно, то нужно начать с того, что авторы «Насилие…» во многом спорят с авторами известной книги «Почему нации приходят в упадок» и, по-моему, их концепция гораздо интереснее.

Итак, попробую очень упрощенно изложить сущность этой концепции.

Человечество изобрело три крупных общественных порядка: собирательства (его пропущу), природное государство, основанное на личных отношениях, и государства, основанные на порядках открытого доступа и безличных отношений.

Уже само название «природное государство основано на личных отношениях» объясняет главную суть такого типа государства: все институции и, главное, насилие, строятся на личных отношениях, мотивах и видениях. Это не значит, что здесь нет законов, но ключевые решения, связанные с насилием принимаются не только и не столько на основе законов, сколько по личным мотивам.

В свою очередь, природные государства делятся на три больших типа: непродолжительные, базовые и зрелые.

В организациях непродолжительного природного государства (чтобы нам было понятнее, это государства по типу нынешнего Гаити) доминируют патрон-клиентские отношения. «Нестабильность системы препятствует созданию устойчивых форм публичного права… и внедрению частного права, регулирующего отношения между индивидуумами».

В отличие от непродолжительных природных государств, базовые природные государства (например, Азербайджан сейчас является таким государством) поддерживают длительную и стабильную организационную структуру государства.

Переход к базовому природному государству происходит постепенно и характеризуется ростом способности структурировать длительные схемы отношений в пределах государственных организаций.

Как работает базовое государство?

Укрепление публичного права

Длительного существования достигают только организации, напрямую связанные с государством (основой всего являются рентные отношения элит и государства, базовое государство нуждается в консенсусе элит по поводу соотношения ренты и потребностей государства)

Эффективность и живучесть базовых природных государств больше всего зависела от развития государственных организаций, служивших интересам широких сегментов элиты

В базовом, между прочим, государстве невозможно национальное гражданское общество. Гражданское общество здесь или контролируется государством или определенными элитными кругами. И оно полностью подчиняется корпоративным интересам провластных или оппозиционных элит.

Зрелое природное государство

Третий тип природного государства – зрелое государство (Россия, Турция). Это высший уровень базового государства, где все перечисленные выше инструменты находятся на высшем организационном уровне. Главное отличие — «институты зрелого природного государства могут поддерживать существование элитных организаций, не имеющих тесной связи с государством».

Главная проблема природных государств состоит в том, что они не бессрочны (все их структуры завязаны на физическое пребывание тех или иных людей на определенных должностях) и почти сплошь персонализированы. Из этих двух характеристик следует, что природные государства не способны поддерживать верховенство закона.

Правительства в таких государствах иногда играют роль «координаторов господствующей коалиции», а иногда имеют номинальные функции прикрытия для получения ренты элитами.

В динамике природных стран социальная, политическая и экономическая координация — непостоянная черта. В обществе происходит улучшение, когда улучшается координация, даже если она не приближает общество к верховенству права.

Внутренняя динамика отношений между элитами внутри господствующей коалиции влияет на характер взаимодействия государства с обществом в целом. Систематическое создание рент с помощью ограниченного доступа, присущее природному государству, – это не просто метод наполнения карманов членов господствующей коалиции, а важный инструмент контроля над насилием. … Ограничение возможности создавать контрактные организации только членами коалиции напрямую привязывает интересы могущественных элит к выживанию коалиции, тем самым гарантируя их постоянное сотрудничество в рамках этой коалиции (проще говоря, правильно организованная коррупция цементирует государство в таких обществах).

Что такое безличное государство и как его построить?

Порядок открытого доступа помимо соответствия двум пороговым условиям: бессрочное государство и консолидированный политический контроль над насилием должны иметь следующие характеристики:

Общепризнанная система представлений о привлечении и равенстве граждан

Отсутствие ограничения на ведение экономической, политической, религиозной и образовательной деятельности;

Поддержка во всех областях деятельности организационных форм, которые открыты для всех (например, гарантия соблюдения контрактов)

Верховенство закона, которому безоговорочно подлежат все граждане;

Безличный обмен

Как перейти от природного к безличному государству?

Сначала в природном государстве должны сформироваться институциональные схемы, которые дают возможность элитам устанавливать безличные внутриэлитные отношения. Затем начинается переход, когда господствующая коалиция выясняет, что элитам выгодно распространить безличные обмены в своей среде и институционировать открытый для себя доступ к организациям — фактически положить начало отрытого доступа к элитам.

Пороговое условие 1: главенство закона для элит.

Пороговое условие 2: бессрочные организации публичного и личного характера для элит, одной из которых является правительство.

Пороговое условие 3: консолидированный политический контроль над вооруженными силами.

Что у нас не так?

А теперь давайте вернемся в Украину. Мы находимся на нижнем уровне базового природного государства с тенденцией к скатыванию вниз к непрочному государству (в конце правления Януковича мы туда как раз скатились).

Все рецепты, которые дают нам, не работают прежде всего из-за неправильно поставленного диагноза. И ключевой миф – мы создадим антикоррупционные органы, а те заставят элиты отказаться от рентных и патрон-клиентских отношений. Собственно, этот подход завел нас в глубинный тупик, из которого никто не знает как выйти. Вместо того, чтобы изменять системы создания государства, мы живем в мифе, что один, далеко не ключевой винтик может быть волшебной таблеткой счастья. Я не против борьбы с коррупцией, я это говорю для того, чтобы мы поняли: эти методы вообще не сработают. Борьба с коррупцией, даже в новых органах по типу НАБУ, САП или ВАКС, как и все в нашем государстве, персонализированы: большинство дел открытых и особенно не открытых являются личностными, связанными с личными мотивами определенных людей.

На самом деле, сейчас перед нами стоит не только и не столько коррупционная проблема, сколько более глобальная — как превратиться в зрелое природное государство и начать транзит в безличное государство.

Что для этого нужно сделать уже сейчас?

Создать координирующий орган власти, максимально дистанционированный от патрон-клиентских отношений. При этом следует понимать, что таким органом является не только кабмин, ведь кабмин тоже нужно контролировать. Мир придумал систему противовесов: кабмин — счетная палата, например. У нас этот механизм почему-то не работает.

Просмотреть всю правоохранительную систему, убрать дублирование и наконец-то понять: мы отдаем прокуратуре всю полную власть, как это предусмотрел кодекс Портнова, над всеми силовыми органами или все же строим какую-нибудь менее персонализированную модель?

Мы должны начать диалог элит, предполагающий консенсус по поводу рентных отношений государство-рентополучатель. Сейчас нет ни закона, ни понятий, ни арбитра, который мог бы устанавливать правила. Мы должны вернуть в эту сферу максимум закона.

Можно продолжить этот список, но, по-моему, это три ключевых пункта. Но прежде, чем перейти к ним, нужно правильно поставить диагноз. А этого не желает делать никто.

«Левый берег»

Прем’єр-міністр Великобританії попросив показати йому, де зображений син князя з його іменем: видно, що несподівано побачити тезку йому було приємно.

Ганна Городецька Портрети дітей Володимира та англійське графіті: що побачив Борис Джонсон у Софії Київській

«Обозреватель»

Аркадий Бабченко Доброе утро, Пекин.

Эта Олимпиада абсолютно безразлична. Я не смотрел открытия, не имею ни малейшего представления, что там устроили китайцы в виде шоу — хотя ни на секунду не сомневаюсь, что эта богатейшая империя сделала что-то феерическое, массивное, могучее, и дорогое и богатое, дата начала меня интересует только с точки зрения гипотетической даты вторжения, сонный Путин и флаги страны 404 не вызывают желания даже позубоскалить.
Мне совершенно фиолетово, выйдет ли сборная Запоребрика на красную беговую дорожку под своим аквафрешем, или в безымянных труселях. И уж совершенно точно мне с самой высокой Бурдж-Халифы плевать, спал Путин во время прохода, не спал, прыгал ли, плясал ли, стоял на голове, ковырялся в носу или ел кашку.
Абсолютно пофиг.

Я не знаю, кто там за первый день первый в медальных зачетах, у кого сколько золота и кто как выступил.

Во-первых, к сорока пяти годам все эти гладиаторские игрища хлеба и зрелищ сами по себе стали неинтересны. Вот уже как-то совершенно безразлично, кто там лучше всех пробежит на лыжах, проедет на санках и прокатится на коньках.

Во-вторых, очередная Олимпиада «а-ля Берлин 1936» в очередной поехавшей кукухой Империи с уже официальными концлагерями… Идите в жопу с таким спортом вне политики.

В политике — всё. И уж Олимпиада-то точно в первую очередь.

Китай и Московия, похоже, пришли к стратегическому партнерству, новая ось зла, похоже, начинает вырисовываться — и в этот раз мир будет делится не по нациям, претензиям на Эльзас и Лотарингию или теориям расового превосходства, а, банально, по линии границы демократия-диктатура, и такое деление куда более устойчивое, чем все расовые теории или территориальные претензии. И это надолго.

Вероятно, именно этот процесс деления и будет новым двигателем переустройства миропорядка двадцать первого века и новым глобальным вызовом, который Запад, к слову, уже принял.
На наше счастье.

И вот все эти танцы с лыжами при таком раскладе уже как-то совершенно потеряли хоть какое-бы то ни было значение.

Предвоенной оказалась совсем не Олимпиада в Сочи.

По настоящему предвоенной будет эта.

И, в-третьих, на этом фоне, стало совершенно фиолетово, как выступят украинские спортсмены. Какое место они завоюют, как в очередной раз утрут нос московитам и будет или не будет очередного фотоскандала с обнимашками.

Мне совершенно пох, как украинские певцы выступят на Евровидении, как украинские спортсмены выступят на Мундиале или как мы выступим в категории «биатлон с препятствиями». Все это десятой важности проблемы.

Сегодня мне гораздо важнее, как украинцы выступают в категории «Территориальная оборона». Как они выступают в категории «Скупить все патроны в городе до последнего и оборонятся из каждого подвала любой кочергой». Мне намного важнее, сколько будет подходов к снарядам «Джавелин» и «Стингер», чем к брусьям и акробатическому бревну.

А в этих дисциплинах Украина показывает фантастические результаты. Знакомые один за одним записываются в ТРО. Партнеры поставляют спортинвентарь самолетами, тоннами, десятками тонн, уже восьмой борт с правильными кольцами и трапециями сел в Борисполе. Журналисты и политики отклатывают в стороны фотоаппараты и ручки и берут в руки оружие. Несмотря на идиотизм во власти, Украина вновь показывает свою самую сильную сторону и на низовом горизонтальном уровне самоорганизуется на ура — как ни в каком спорте, как никто в мире.

Противостояние — «Свобода-Диктатура» вырисовывается, и в этом противостоянии Украина на самом острие.

Но в этот раз мы будем играть на своем поле.

И по своим правилам.

И вот на этом фоне мне совершенно без разницы, если мы напинаем московитам в сплетенную сеточкой веревку на металлической рамке на три шайбы больше, чем они нам. Или они нам больше, чем мы им.

Пофиг. Как-то это совершенно перестало иметь значение.

Цыплят будем считать по совсем другой осени.

И в совсем другой игре.

И совсем других цыплят.

Можете наваривать на них сверху кровати. Можете мобилизовать на эту птицеферму всю сборную Бурятии по танковому биатлону. Можете похохотать «Искандерами». Можете перебросить все с Востока в Беларусь.

Посмотрим на окончательный счет. Медальный зачет по отправке в Залесье рефрижераторов с грузом двести.

А в этой дисциплине страна за восемь лет поднаторела.

Ой как поднаторела.
О, спорт. Ты — война.
Доброе утро, Пекин.

«Фокус»

Россия и Китай сделали совместное заявление, которое можно называть черновиком будущего стратегического соглашения. С этого дня между полюсами современного мира началась открытая война за смыслы. Ключевая мировая ось, которая формируется на наших глазах — это ось Берлин — Москва — Пекин.

Алексей Кущ Две горы против града на холме. Как союз Китая и России меняет расклад сил в мире

«Гордон»

Андрей Пионтковский В Украине Россией проиграно все. У фашистской «элиты» не оказалось под рукой фашистского народа

Вот уже более четверти века я безуспешно пытаюсь разъяснить безумствующему российскому политическому классу некоторые, казалось бы, совершенно очевидные любому нормальному человеку истины. Я продолжаю упорствовать в этой почти безнадежной миссии, потому что тяжкое повальное заболевание «мозга нации» ведет мою страну к неизбежной катастрофе.

Важнейшей идеологемой российского внешнеполитического дискурса, собственно, его структурообразующим ядром является сладострастное смакование некоего «унижения», испытываемого Россией в результате поражения СССР в холодной войне. Это демонстративное порывание рубищ и демонстрация геополитических язв – любимое занятие всей нашей политической «элиты» от азиопов Проханова и Дугина до яблочников Арбатова и Лукина.

Непотопляемая советская «элита» вышла из крупнейшей геополитической катастрофы XX века упакованной как никогда прежде.

Но, обеспечив себя севрюжиной с хреном на несколько поколений вперед, она вновь возжелала не конституции, а азиопского величия – новой Золотой Орды, объединяющей мечтающие прильнуть к ее длани народы и государства.

Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортово российская политическая «элита» никак не может понять, что она нахрен никому не нужна на постсоветском пространстве ни в качестве учителя жизни, ни в качестве центра притяжения. И не потому, что американка гадит. А потому что путинская Деспотия ни для кого не могла быть привлекательной – ни для миллионов украинцев, жаждавших избавиться от собственных бандитов во власти, ни для среднеазиатских диктаторов, которым не нужен альфа-пахан над ними в Кремле.

Ну, может быть, нашлись бы среди наших соседей какие-нибудь социально близкие братья по разуму, если бы хрипящая от ненависти к Западу российская «элита» предложила бы им последовательный Большой Антизападный Идеологический Проект. Но всему миру известно, где эта «элита» хранит свои сокровища, какую медицину она предпочитает для себя и какое образование выбирает для своих детей.

Каждого нового руководителя в соседних странах Москва рано или поздно объявляла «прозападным» или «еще более прозападным», не замечая, что тем самым выносила приговор своей собственной политике. Где же те «пророссийские», в ожидании которых строили в Кремле песочные замки своей новой империи? А может быть, все-таки что-нибудь не так с нами и с нашей политикой, а президенты просто проукраинские, прогрузинские, промолдавские?..

Неспособность нарциссирующей в своих мегаломанических фантазиях «элиты» не формально на бумаге, а внутренне психологически воспринимать всерьез независимость «братских» стран, ее поразительная глухота к возможной реакции наших соседей, духовная лень и имперская спесь, не позволяющие попытаться взглянуть на себя их глазами, – все эти замечательные качества российской клептократии закономерно порождали цикл отчуждения и вражды на всем постсоветском пространстве

В обыденных человеческих отношениях претензия на «братское доминирование» становится приглашением к ненависти. Почему же столь очевидная глупость выдается за образец государственной мудрости, когда речь идет не об отношениях между людьми, а об отношениях между народами.

Агрессивная концепция «русского мира», ученически заимствованная вождем «разъединенного» племени у гитлеровской внешней политики 30-х годов прошлого века, и позорная попытка ее практической реализации в Украине стали апофеозом четвертьвековой оргии «униженчества».

Пациент дал, наконец, ответ на вопрос давно уже обеспокоенных его неадекватным поведением окружающих о природе его униженности. Русский человек на рандеву Истории, оказывается, унижен, когда он не может безнаказанно топтать и расчленять своих бывших собратьев по строительству платоновского Котлована.

И кто же так надругался над слабой униженной веймарской Россией, навязав ей незыблемые реалии нового мирового порядка? Проклятый Запад?

Перестаньте в своем наперсточном мифотворчестве обманывать самих себя. Запад был в ужасе от перспективы крупнейшей геополитической катастрофы XX века – распада ядерной сверхдержавы. Президента США Джорджа Буша – старшего зашикали в украинском еще коммунистическом Верховном Совете, когда в своей Chicken Kiev Speech он тщетно пытался убедить депутатов в необходимости сохранения Советского Союза. Я помню, как его советник по национальной безопасности Брент Скоукрофт восклицал в отчаянии в Вашингтоне: «С кем я буду теперь договариваться о ядерном оружии?!» А госсекретарь Джеймс Бейкер носился потом по столицам новых государств, уговаривая их власти передать все ядерное оружие России.

Российская «элита» сама рвалась к независимости от союзного центра (провозглашенной ею 12 июня 1990 года) и сбрасыванию балласта ненужных республик, чтобы не оказаться оттесненной на вторые роли при грядущем распиле триллионной собственности. И только через несколько лет, нажравшись до отвалу, снова загрезила о «геополитическом величии».

Не вышел на защиту умиравшей империи и глубинный народ. Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежские соглашения почти единогласно, а вовсе не под дулами автоматов натовских интервентов. А на демонстрацию протеста Николай Травкин вывел на Манежную площадь 150 человек. 150 человек во всей «Великой России»! Слиняла Великая снова за три дня.

А через четверть века нашлись реконструкторы державы-победительницы: путины, карагановы, лукьяновы, лавровы, гиркины, моторылы, прилепины. Действительно, а почему бы не реконструировать болезную, расчленив для этого кровавыми линиями тела ее соседей? 100 лет назад ведь удалось же восстановить после распада царскую Россию практически в прежних границах.

Вожди Белого движения переживали распад империи как национальную катастрофу. Они совершенно искренне считали Украину частью Большой России. И не только Украину, но и Кавказ, и Прибалтику, и Финляндию с Польшей. Сражались они в гражданскую войну под девизом «За единую и неделимую Россию».

Верность этой идее не позволяла белым даже ради победы над большевиками идти на компромиссы с явно не разделявшими ее национальными движениями на территории бывшей Российской империи.

У этой принципиальной позиции был только один недостаток. Она категорически не поддерживалась ни украинцами, ни кавказцами, ни прибалтами – никем из нерусских народов России.

В лучшем случае кто-то мог с ней смириться. Но увлечь, тем более заставить за нее сражаться и умирать, идея Великой России никого из них просто не могла. Это элементарная истина, но на осознание ее у «титульных» наций бывших империй уходят обычно десятилетия.

Непонимание ее было одной из причин поражения белого движения. Победили красные, обещавшие всем всё и вступавшие в любые тактические союзы.

Победив Деникина и других белых генералов, большевики довольно быстро реализовали программу «единой и неделимой», восстановив почти целиком Российскую империю. Как же произошло это чудо и почему оно не произойдет сегодня?

Да потому, что Ульянов-Ленин и его товарищи никому из народов бывшей Российской империи не пытались навязывать абсолютно чуждую и пустую для них идею Великой России. Красная армия несла им на своих штыках, а ее комиссары в своей пропаганде вдохновляющую коммунистическую идею социальной справедливости и освобождения угнетенных трудящихся. Неважно, что идея оказалась ложной, а ее реализация преступной. Это выяснилось позднее. А тогда она увлекала миллионы людей независимо от их национальности и не просто была квазирелигиозной, а играла роль самой что ни на есть настоящей новой религии.

Прав был гениальный Андрей Амальрик, еще в конце 60-х годов предсказавший распад Советского Союза, когда утверждал: «Как принятие христианства продлило на 300 лет существование Римской империи, так и принятие коммунизма продлило на несколько десятилетий существование Российской империи».

СССР мог распасться немного раньше, немного позже, по тому или по другому сценарию (например, югославскому), но когда коммунистическая религия умерла в душах сначала своих жрецов, а потом и паствы, советская теократическая империя была обречена.

А что сегодняшняя воровская российская «элита» может предложить своим бывшим соседям по коммунальной квартире? Ничего, кроме помпезных разговоров о своем величии, своей исторической имперской миссии, о сакральном Херсонесе, о спустившемся с Карпатских гор арийском племени с дополнительной хромосомой духовности. Но этот бред никому не интересен.

В Украине «державой-победительницей» проиграно все. «Русский мир» вспоминать уже неприлично. Эта нацистская идеологема потерпела два болезнейших метафизических поражения. Во-первых, она была отвергнута подавляющим большинством русских граждан Украины, сохранивших верность украинскому государству и его цивилизационному выбору. И во-вторых, не получила никакой серьезной поддержки и в самой России. Социальные отбросы с провинциальных автопомоек и столичные политруки-писатели не в счет. У фашистской «элиты» не оказалось под рукой фашистского народа. Лучезарная Новороссия скукожилась до огрызка бандитской Лугандонии, которую Кремль сегодня отчаянно пытается впихнуть обратно в Украину. Украина ушла навсегда. И с ней все постсоветское пространство. Четвертьвековые коллективные вопли об унижении стали самосбывающимся прогнозом. Россия выступила в отношении Украины действительно в самой унизительной роли насильника-импотента.

Снова обиженно надув губки на вечно ненавидимый и вечно чертовски привлекательный Запад, кремлевские клептократы дружно залопотали об азиатском векторе российской внешней политики.

Но российское «евразийство» исторически вторично, является функцией обиды на Запад и выполняет для российской «элиты» роль не более чем психологической прокладки в критические дни ее отношений с Западом. Все эти мотивы великолепно артикулированы в знаменитой блоковской поэме. Страстное объяснение в любви к Европе при малейшем сомнении во взаимности сменяется угрозой – а если нет, нам нечего терять, и нам доступно вероломство… мы обернемся к вам своею азиатской рожей.

При чем тут Китай, Индия, сирийский или северокорейский диктаторы? Все это не более чем сиюминутные поводы, необходимые страдающей маниакально-депрессивным синдромом российской «элите» для выяснения отношений с вечно ненавидимым и вечно любимым Западом. Не к случайному собутыльнику, а к небесам Запада обращен экзистенциальный русский вопрос «А ты меня уважаешь?» Нет ответа… «Так дайте письменный ответ!», – отчаянно заламывая руки, требует Кремль.

Китайцы, кстати, все это прекрасно понимают и поэтому относятся к российским заигрываниям скептически и с неизбежной дозой снисходительного и высокомерного презрения. Можно, конечно, из тактических соображений некоторое время обозначать фальшивые привязанности, но занятие это довольно утомительное.

Китай – это кошка, которая гуляет сама по себе вот уже несколько тысячелетий, самодостаточная держава, никакими комплексами, в отличие от российской политической «элиты», не страдающая и ни в каком стратегическом партнерстве с Россией не нуждающаяся. Если эти бледнолицые северные варвары, в свое время навязавшие Срединной империи несправедливые договоры, почему-то придают такое значение бумажонкам о стратегическом партнерстве и понимании их «озабоченностей», то ради бесперебойных поставок российских энергоносителей можно и эти бумажки подписать и сырьевой придаток Горой назвать.

Может быть, самая глубинная психологическая причина кремлевской истерии по поводу мнимой угрозы с запада и смакования обид на Запад за перенесенные «унижения» – это страх. Власть хочет забыться в своем потешном героическом противостоянии Западу и не думать о реальных вызовах безопасности страны на юге и на востоке. Потому что те настолько серьезны, что она просто понятия не имеет, как им противостоять.

Вставшие с колен «победители» спинным мозгом (а другого им и не положено) чуют, с какими «партнерами» им можно безнаказанно куражиться по полной программе с ультиматумами и смеющимися «Искандерами», а где надо поджать хвост и не задавать вопросов даже о масштабных военных учениях вдоль российских границ.

Новое посткрымское понимание условности государственных границ в полной мере касается также и рубежей самой Российской Федерации. А если вспомнить ещё об изящной концепции нашего национального лидера относительно защиты, в том числе и военными средствами, граждан с российскими паспортами или даже шире – людей, ощущающих себя культурно принадлежащими большому Русскому Миру, где бы они ни находились, – то в целом заложена солидная правовая база для грядущей аннексии российского Дальнего Востока и Сибири. Вежливым желтым человечкам даже паспорта никому раздавать не придется.

Правители Поднебесной уже давно не считают нужным скрывать эту духоподъемную перспективу от своих младшеньких стратегических партнерчиков. Товарищ Ли Юаньчао еще 24 мая 2014 года начертал на стене банкетного зала Санкт-Петербургского форума, обращаясь непосредственно к самой выдающейся посредственности нашего политического класса, свои «мене, мене, текел, фарес»: «Вся земля ваша велика и обильна. Порядка только на ней нет. Придут трудолюбивые китайцы и установят свой порядок неба».

А как еще они могут к ним относиться, если в Китае подобных эффективных менеджеров развозят на грузовиках по стадионам и расстреливают в перерыве футбольного матча за гораздо меньшие прегрешения? Обычай, конечно, варварский по европейским меркам и, будем надеяться, у нас не приживется, но в чем-то очень верный.

СтранаUA

В Украине — рекорд по зарплатам. По данным Госстата, за декабрь прошлого года средняя зарплата по стране выросла сразу на 3 100 гривен или на 21,5%, почти до 17,5 тысяч гривен.

В Киеве зарплаты еще выше — около 26,8 тысяч, то есть, почти тысяча долларов. И это без учета «конвертов» — только официальные выплаты.

Впрочем, зарплатный рекорд на кошельках большинства украинцев не отразился.

По словам эксперта рынка труда Татьяны Пашкиной, средние зарплаты по рынку в прошлом году, если и выросли, то совсем незначительно. Усредненное предложение по вакансиям в декабре — 12,8 тысяч гривен, а в ноябре было чуть больше 12 тысяч. Это меньше, чем хотят получать соискатели. По резюме средний зарплатный запрос — около 13,4 тысяч. При этом рекрутеры считают действительно реальные зарплаты — то, что человек получит на руки.

Откуда тогда зарплатный рекорд от Госстата?

«Скорее всего, достаточно высокая средняя цифра появилась с учетом огромных зарплат чиновников и топ-менеджеров государственных предприятий Тем более, что декабрь как раз богат на разного рода премии и годовые выплаты», — говорит глава профсоюза предпринимателей и промышленников Наталия Землянская.

Разница в заработке с нижними чинами — 400 раз. Как украинские чиновники выписывают себе рекордные зарплаты

«Апостроф»

Визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Киев касался не только подписания соглашения о Зоне свободной торговли и строительства завода по производству беспилотников Bayraktar. Основной темой стала угроза массированной российской эскалации, в которой в равной степени не заинтересованы Киев и Анкара. Реджепу Эрдогану также было важно услышать от президента Владимира Зеленского ответ на его предложения стать посредником в переговорах между Украиной и РФ. В чем именно тут заключается интерес турецкой стороны, читайте в материале «Апострофа».

Турецкий гамбит: станет ли Анкара посредником между Киевом и Москвой?

«Факты»

Взимку 2015 року ми жили в Маріуполі в мікрорайоні «Східний» в багатоквартирному будинку, — говорить Лілія Болбат (більш відома як Лілія Українська). — Був суботній ранок. Російські найманці почали обстріл мікрорайону десь о 9:15—9:20. Наша родина ще спала. Перед цим діти (дві маленькі доньки) перебралися в ліжко до нас з чоловіком. Від гуркоту першим прокинувся чоловік Іван. Він побачив, як перед вікном пролетів снаряд чи то від «Граду», чи то від «Смерчу» — реактивних систем залпового вогню. Іван миттю вхопив малих (їм тоді було по п’ять з половиною рочків) і виніс в коридор, бо ми добре знали — під час обстрілу треба бути якомога далі від вікон. Я не пам’ятаю, як сама опинилася в коридорі, певно, Іван покликав. Там я накрила доньок собою. Чоловік поклав на нас ковдру і ліг зверху — закрив собою всіх трьох. Потім він згадував, що сказав нам: «Я вас люблю!» Але ми тоді його слів не розчули, бо на вулиці стояв неймовірний гуркіт — такого потужного ми до того не чули. Здавалося, що здригаються не тільки вікна, але й стіни. Якийсь із снарядів міг розбити стіну нашої квартири, влетіти в неї. Тим паче, що вона знаходиться на східному боці будинку. А саме зі сходу летіли реактивні снаряди. Потім ми дізналися, що один з них влучив у квартиру на четвертому поверсі. А наша знаходилася на декілька метрів нижче від неї — на другому. Скільки часу тривав обстріл, не знаю — може, й не дуже довго. Але було відчуття, що — вічність.

«У п’ятирічної доньки після обстрілу „Градами“ з’явилась сивина»: сім років тому російські найманці з реактивних установок гатили по Маріуполю

РБК-Украина

Бесшумный полет над водой. В ОАЭ презентуют принципиально новое транспортное средство

В Дубае будут производить первые в мире летающие лодки с водородными двигателями, сообщает Khaleejtimes.com.

Проект разработан при поддержке частных компаний ОАЭ и швейцарским стартапом с финансированием в размере 10 миллионов евро.

Презентация лодки состоится на 28-м Международном климатическом саммите в Дубае, который пройдет в ноябре 2023 года.

«Мы рады сделать это объявление из Дубая и иметь возможность изготовить и запустить The Jet, которая станет первой в мире лодкой, будет плавать без шума, волн и выбросов и сможет летать на высоте 80 см над водой», — сказал Ален Тебо, основатель швейцарского стартапа.

Лодка будет работать на экологически чистой энергии. Она способна бесшумно летать над водой и развивать крейсерскую скорость до 40 узлов. Водный транспорт с инновационным дизайном рассчитана на 8-12 пассажиров и оснащена двумя двигателями и кондиционером.

World's first hydrogen-powered flying boat, ‘THE JET’, set to be manufactured and launched in #Dubai. pic.twitter.com/gPbQaFuE08

— Dubai Media Office (@DXBMediaOffice) January 30, 2022

DW на русском

Высказывания Владимира Путина о возможности войны с НАТО из-за Крыма можно понять по-разному. Ясно одно — «крымский вопрос» остается главным для Кремля, считает Константин Эггерт.

Комментарий: Путин предлагает Западу поговорить о Крыме?

«Синьхуа»

Пекин, 6 февраля /Синьхуа/ — Сборная Китая по шорт-треку в субботу завоевала золото в смешанной эстафете на дистанции 2 тыс. метров на зимних Олимпийских играх 2022 года в Пекине.

«Корреспондент»

В США убили громадного аллигатора, поедавшего скот

Во Флориде, США, охотник убил 80-летнего аллигатора длиной около четырех метров и весом более 400 килограммов, который питался скотом фермеров. Об этом сообщает Daily Mail.

Охотник Даг Боррис ранее установил девять мировых рекордов в охоте и рыбной ловле. В этот раз он поймал огромного аллигатора.

Друг охотника рассказал ему об аллигаторе, который с детства друга жил на озере. Местные жители говорили, что у них пропадал домашний скот.

Даг Боррис выследил аллигатора на озере в округе Окичоби. Охотник на расстоянии 500 метров выстрелил в аллигатора и попал в голову.

«Я понятия не имел, насколько большим было его тело, пока мы полностью не вытащили его из озера. Аллигатора подозревали в том, что он съел часть местного скота вокруг озера, и это считалось угрозой», — сообщил охотник.

Когда аллигатора подняли со дна озера, его размеры поразили всех присутствующих.