Пресс-обзор 6 октября 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Корреспондент»

Глава Укрэксимбанка временно слагает полномочия

Мецгер написал заявление о сложении полномочий на время проведения расследования инцидента с журналистами.

Глава правления Укрэксимбанка Евгений Мецгер написал заявление о сложении полномочий на время расследования нападения на журналистов. Об этом говорится в его заявлении в среду, 6 октября.

«Ситуация, которая возникла вокруг Банка, является недопустимой. Моя чрезмерно эмоциональная реакция и несдержанное поведение в отношении журналистов не имеют оправдания. Полностью осознаю свою ответственность», — говорится в заявлении.

Чтобы частично снять ущерб репутации банка «безотлагательно пишу заявление о сложении полномочий Председателя Правления на время проведения необходимых следственных действий Национальной полицией и внутренней проверки в Банке согласно соответствующим процедурам».

Дальнейшее развитие ситуации зависит от выводов, которые будут сделаны следствием и проверкой, добавил Мецгер.

Напомним, накануне журналисты программы Схемы завили о совершении нападения на них в Укрэксимбанке. По их словам, глава банка Мецгер, когда ему не понравился один из вопросов, вызвал охрану и приказал отобрать у журналистов камеры.

Столичная полиция начала уголовное производство по факту препятствования профессиональной деятельности журналистов.

В Офисе президента осудили поведение Мецгера, заявив, что его нужно, как минимум, отстранить на время расследования, а как максимум – уволить.

«Буквы»

Під час запису інтерв’ю з головою правління «Укрексімбанку» Євгеном Мецгером на журналістів програми «Схеми» напали просто в його кабінеті.

Закордонна нерухомість і десятки мільйонів зарплати: що відомо про голову правління АТ «Укрексімбанк» Євгена Мецгера

«Главком»

Юрий Бутусов Зеленский должен осудить действия своего близкого друга Мецгера, напавшего на журналистов

Именно президент Зеленский лично добился назначения Мецгера на пост в Укрэксимбанк
Итак, редакция программы «Схемы» восстановила видео нападения главы «Укрэксимбанка» Евгения Мецгера и его сотрудников на журналистов Кирилла Овсяного и Александра Мазура. Слова журналистов подтверждены неопровержимыми уликами.

1. Правоохранительные органы обязаны немедленно задержать Мецгера и его подельников по обвинению в похищении людей и нападении на журналистов. Мецгер совершил целый букет уголовных преступлений, за которые должен быть немедленно уволен с занимаемой должности и отдан по суд. И Мецгер и его сотрудник Пикалов и охранники банка должны получить реальные тюремные сроки.

2. Зарплата от нас, налогоплательщиков, для 7 членов правления Укрэксимбанка в 2020-м году составила 56,7 млн. гривен, по 8 миллионов на каждого — плюс служебный автопарк с водителями, и масса приятных социальных привилегий. То есть 7 членов правления получают в год как годовая пенсия 1350 украинских пенсионеров (при среднегодовой пенсии 42 тысяч по данным Госкомстата). При этом за 2020-й год официальные убытки Укрэксимбанка под руководством Мецгера составили 5,6 миллиарда гривен. Они неспособны справиться с убытками, они способны только нападать на журналистов.Одна из функций правления банка, за которое оно получает такую высокую зарплату – это работа со средствами массовой информации. Евгений Мецгер является некомпетентным руководителем, он нарушил условия контракта. Другие члены правления – Сергей Ермаков, Александр Игнатенко, Дмитрий Каплюк, Михаил Медко, Александр Муравицкий, Александр Щур, до сих пор не опубликовали свое мнение по инциденту, и если они не выступят с осуждением своего начальника, они также подлежат немедленному увольнению.

3. Пресс-служба государственного «Укрэксимбанка» солгала в официальном пресс-релизе о событиях: «…Журналіст з оператором без будь-якого перешкоджання залишили приміщення банку (з усією записуючою та освітлювальною технікою)… На нашу думку, у діях журналіста Кирила Овсяного містилися ознаки як протиправного заволодіння інформацією з обмеженим доступом». Также солгала член наблюдательного совета Виктория Страхова, которая защищала Мецгера в комментариях в фейсбуке.

4. Семья Мецгеров – это близкие друзья президента Зеленского и актрисы «Квартала» Елены Кравец. Именно президент Зеленский лично добился назначения Мецгера на пост в Укрэксимбанк, и также Зеленский назначил жену Мецгера по квоте президента в наблюдательный совет государственного Приватбанка. Юлия Мецгер получает от налогоплательщиков 580 тысяч гривен в месяц. Судя по тому, как президент Зеленский покрывает все преступления своих друзей – Татарова, Трофимова, Трухина, Наумова, Баканова, Ермака, будет избрана тактика замалчивания преступления. Учитывая высокий политический статус, Верховная Рада обязана принять постановление с осуждением Мецгера и потребовать его привлечения к уголовной ответственности. Осудить действия Мецгера должен его друг президент Владимир Зеленский, чтобы показать, что он на стороне закона в данной ситуации.

СтранаUA

4 октября государственный «Укрэксимбанк» оказался в эпицентре скандала.

Журналисты обвинили сотрудников банка в применении силы и препятствовании профессиональной деятельности. Причем происходило это не где-нибудь в районном отделении, а непосредственно в кабинете у главы правления банка Евгения Мецгера после того, как ему не понравились некоторые вопросы корреспондентов. Он дал команду охране отобрать у них аппаратуру.

Интересно, что Мецгер, который учился в Кривом Роге, попал на свою должность по прямой протекции «кварталовцев», с которыми поддерживает тесные отношения. То есть кошмарил журналистов человек Офиса президента.

«Страна» рассказывает, что известно о конфликте и банкире Мецгере.

Банкир от «Квартала». Что известно о главе «Укрэксима», который кошмарил журналистов у себя в кабинете

«Хвиля»

Журналисты «Схем» восстановили удаленное видео в Укрэксимбанке: там есть момент нападения

Редакция «Схем» обратилась к техническим специалистам, которым удалось восстановить видео, удаленное работниками «Укрэксимбанка» во время нападения на съемочную группу программы в кабинете председателя государственного банка Евгения Мецгера.

Видео восстановлено на обоих карточках с обеих камер, на которые велась запись.

«На восстановленном видео есть момент инцидента. Интервью, вопрос журналиста и все, что происходило дальше.

В частности, зафиксированы указания Евгения Мецгера забрать у журналистов технику и «забрать кассеты» и «вычистить все это г * но». Также с видео понятно, что журналистов закрыли в помещении и не выпускали. Также в объектив попал момент нападения на оператора — сотрудник банка скрутил и повалил Александра Мазура и силой вырвал у него из руки карточку с другой камеры», — пишет Радио Свобода.

Ранее «Радио Свобода» сообщило, что в понедельник, 4 октября, на съемочную группу программы «Схемы» было совершено нападение во время интервью с Мецгером. По информации журналистов, Мецгеру не понравился один из вопросов журналистов-расследователей.

Как утверждает руководитель программы расследований «Схемы» Наталья Седлецкая, сотрудники банка отобрали две камеры, забрали карточки, на которые осуществлялась запись, и удалили записанное видео. По информации журналистов, все это время съемочная группа оставалась заблокированной в кабинете председателя правления банка в его присутствии. Через час съемочной группе вернули технику, но видео всего интервью и самого нападения удалено..

«Гордон»

Арсений Яценюк Руководство «Укрэксимбанка» в бешенство привел вопрос о кредитовании структур в ОРДЛО. Финансирование агрессора – это диверсия против Украины

Нападение на журналистов проекта «Схемы» руководством государственного «Укрэксимбанка» с применением грубой физической силы должно получить правовую оценку, результатом которой должен стать судебный приговор.
Этому не должны помешать никакие связи, протекции и дружеские отношения руководства банка с представителями власти и приближенными лицами.
Нападение на журналистов свидетельствует о вседозволенности и властном дурмане так называемых «слуг народа», которые на самом деле решили стать «хозяевами народа».
Причиной нападения, как следует из информации самих журналистов, стал вопрос о кредитовании «Укрэксимбанком» структур на оккупированных Россией территориях так называемой «ДНР». Именно это привело руководителей банка к безумному бешенству, рукоприкладству и попыткам уничтожить записанное видео.
Финансирование государственным банком вражеской стороны, агрессора – это диверсия против государства и преступление против каждого украинца.
Служба безопасности Украины должна немедленно начать расследование факта, о котором говорится в материалах журналистов.

«Факты»

Почему глава «Укрэксимбанка» Мецгер вел себя с журналистами так, как будто бы ему выдали пояс шахида: версия блогера Сергея Фурсы

Блогер и финансист Сергей Фурса прокомментировал скандал в финансовом учреждении, в котором во время интервью у сотрудников массмедиа, задавших «неудобный» вопрос руководству, забрали отснятый материал.

«Нет, с руководством «Укрэксимбанка» все понятно, — пишет Сергей Фурса на своей страничке в соцсетях. — И с IT департаментом «Укрэксимбанка» все понятно.

Понятно, почему в 2020 году у банка были убытки и значительные потребности в докапитализации на фоне прибыльности других государственных банков. Даже понятно, почему глава правления «Укрэксимбанка» при всем при этом еще неделю назад был главным претендентом на кресло главы НБУ в случае отставки Кирилла Шевченко.

Одно непонятно. А в чем банковская тайна? Банк заявлял, что коварные журналисты проникли на обьект и то ли по дороге, то ли в самом банке, где-то раздобыли банковскую тайну. И банкиры вынуждены были бросится грудью на амбразуру, защищая эту самую тайну. Так где она на видео? Неужели та самая тайна в том, что «Укрэксимбанк» кредитует клиентов из «ДНР»?

Ведь на этом вопросе всех в комнате клемануло? И если это тайна, то значит это правда? Ведь не могут выдумки журналистов быть банковской тайной. А если это правда, и украинский государственный банк кредитует террористов, то… то становится ясно, почему глава правления вел себя именно так, как будто бы ему выдали пояс шахида и он хочет унести журналистов с собой.

Чтобы никто не узнал эту страшную тайну. Правда, не очень банковскую…»

«Зеркало недели»

Исследование настроений, которые царят в сельской местности после принятия закона относительно обращения земель сельскохозяйственного назначения

Петр Бурковский Кому — победа, а кому — вызов. Что не попало в президентский спич о земельной реформе

«Главред»

Андрей Золотарев Сбой в работе соцсетей – еще не апокалипсис: когда и из-за чего начнется настоящая катастрофа

Соцсети могут «лечь» снова, и мы должны быть готовы жить и работать без оглядки на господина Цукерберга и его компанию.

Масштабный сбой в работе социальных сетей – Facebook, Instagram и WhatsApp, во время которого на протяжении примерно семи часов пользователи не могли воспользоваться сервисами, многие в мире и в Украине расценили как катастрофу и апокалипсис.

Однако мы преувеличиваем значение этого события. Случившийся сбой был всего лишь нарушением привычной для многих зоны комфорта. И пока никаких сколь-нибудь серьезных последствий сбоя в работе социальных сетей мир не ощутил. Да, возникли неудобства. Но это было лишь напоминанием о том, что абсолютизация любых достижений технологий, в том числе компьютерных, имеет обратную сторону.

Поэтому, когда в Украине ратуют за тотальную диджитализацию, нужно помнить и о рисках, связанных с ней. Поскольку полный переход к ней и возможность сбоев чреваты нарушениями финансовых расчетов и связи. Кроме того, диджитализация несет риски утечки персональных данных – потом не стоит удивляться сообщениям о том, что в продаже появилась база данных на 1,5 миллиарда пользователей Facebook с их номерами телефонов, электронными адресами и так далее.

Сбой, случившийся 4 октября, естественно, имеет экономические последствия. Прежде всего – для Марка Цукерберга, который стал беднее почти на 7 миллиардов долларов.

Другой вопрос – насколько адекватна наша оценка и зависимость от социальных сетей. Многие люди отнеслись к сбою в работе социальных сетей как к апокалипсису. Но опять-таки мы забываем, что достижения цивилизации – это хорошо, но всегда сохраняется возможность сбоев. Потому мы должны быть готовы к жизни в более естественных условиях.

В частности, ни в одной стране не стоит обрезать обычный проводной телефон… Ведь, если случится более продолжительный, чем мы наблюдали 4 октября, сбой в работе социальных сетей, многие люди просто окажутся отрезанными от мира, информации и цивилизации.

Чрезмерная зависимость от соцсетей имеет свои негативные стороны – человек оказывается просто беспомощен и не готов выйти из зоны комфорта.

Реакция на вчерашние события показала, что для многих людей социальные сети, а в более широком смысле – интернет, стали едва ли не одной из базовых потребностей человека. Для многих это – окно в мир, источник информации, источник развлечений, инструмент ведения бизнеса и коммуникации. Потому, естественно, когда возникает проблема с соцсетями, людям кажется, что случился апокалипсис.

Этот сбой может повториться в любой момент снова, и мы должны быть готовы жить и работать в том числе в таких условиях, без оглядки на господина Цукерберга и его компанию.

Ведь неработающие соцсети – это еще не апокалипсис. Настоящий хаос и катастрофа начнутся, если, например, повсюду исчезнет электроэнергия, остановятся насосы, качающие канализацию, прекратится подача воды…

Вот это действительно чревато большими проблемами.

А сбой в работе в соцсетей – это так, мелкие неудобства.

«Українська правда»

Мы хотим, чтобы в истории не было никаких пятен. Нам так удобно – Гидон Кремер

На мировых сценах выступают сотни выдающихся музыкантов. Но личностей, способных публично выражать свою гражданскую позицию и пробивать стены равнодушия, – единицы.

6 октября в Бабьем Яру с камерным оркестром «Кремерата Балтика» выступит латвийский скрипач Гидон Кремер.

Он – ученик легендарного Давида Ойстраха, победитель Конкурса имени Чайковского и эмигрант-невозвращенец, гражданин мира, назвавший самого себя «инАродным артистом». Автор блестящих автобиографических книг и бессменный руководитель созданного им четверть века назад оркестра «Кремерата Балтика», с которым он и выступит в Киеве как солист.

Кремеру принадлежат слова: «Играть музыку, как нечто отвлеченное, нельзя».

Пожалуй, это и есть его главный жизненный принцип. Отсюда обостренное внимание маэстро к современности. За плечами у Кремера проекты, посвященные памяти Анны Политковской, и проукраинская позиция, отчетливо проявившаяся с момента оккупации Крыма и части Донбасса.

«Я не могу оставаться безразличным к драматическим событиям, связанным с Россией и Украиной, которые очень напоминают ситуацию в Европе накануне Второй мировой войны, – писал музыкант в сентябре 2014-го. – Не знаю, что хуже – имперские амбиции политиков или тот факт, что большинство людей в сегодняшней России склонны пассивно относиться к промыванию мозгов и поддаются манипуляции СМИ».

Гидон Кремер рассказал «Украинской правде» о своем отце, выжившем в Рижском гетто, о том как из маленького равнодушия и молчания вырастает волна ненависти, о музыке, которая прозвучит 6 октября в Бабьем Яру, и о тишине, которую принесла в концертные залы пандемия.

– Ваш отец прошел через Рижское гетто. Могли бы вы рассказать об этой части истории семьи?

– Когда я был ребенком, от отца мне доводилось слышать страшные рассказы о пережитом. Я видел, как он страдает, как собирает книги о концлагерях. Для него это было словно наркотик – убедиться в том, что где-то было так же ужасно или еще страшнее.

Я по наивности пытался облегчить ему жизнь. Говорил: «Зачем тебе это надо, папа? Все прошло, забудь». И не понимал, что это невозможно забыть.

В последние годы эта тема стала затрагивать меня гораздо больше. Я стал лучше понимать отца. Не только потому, что его биография похожа на судьбу героя из фильма Романа Полански «Пианист». Но и потому, что нечто похожее пережил композитор Мечислав Вайнберг, которым я совершенно неожиданно для себя увлекся. Покопавшись в его биографии, я обнаружил много схожего. И через музыку Вайнберга я будто бы заново открыл жизнь моего папы.

Моя старшая дочь Лика одно время работала в издании «Медуза» и жила в Риге. Как-то она позвонила мне: «Знаешь, я тут занималась архивными делами, и узнала, в какой день убили твою сестру».

Первой моей реакцией было: «О чем ты вообще говоришь?». Да, я знал, что у меня была сестра, которая погибла, когда ей было полтора года. Но никогда не ассоциировал себя с ней, словно ее никогда и не было. Мне ведь довелось родиться уже после войны. Но стоило Лике сказать одно слово, и я понял, что нахожусь к этой теме гораздо ближе, чем мне всегда хотелось…

В связи с этим скажу вот что: я не знаю, что ожидает меня в Киеве, но очень хочу верить в то, что организаторы будут достаточно деликатными, затронув тему Бабьего Яра.

– Что для вас значит деликатность?

– В советские времена бытовала расхожая формулировка: есть мнение. Я боюсь навязывания таких мнений.

Эта тема очень страшна, к ней страшно даже приближаться. Но думаю, что поминовение, равно как и покаяние есть одно из важнейших гуманитарных действий. И действительное поминовение тысяч усопших, а тем более безвинно уничтоженных – было бы достойной акцией.

Станет ли то, что задумано сейчас в Бабьем Яру, действительно таковым, поговорим потом. Там будет улей, большой универмаг из творческих личностей и политиков всех мастей. Но я искренне надеюсь, что куратор этих мероприятий Илья Хржановский движим гуманной целью и приглашенные им люди не случайны.

Я буду рад увидеть в Киеве художницу Марину Абрамович, виолончелиста Мишу Майского, трио Владимира Тарасова. Услышать Немецкий симфонический оркестр Берлина с 13-й симфонией Шостаковича «Бабий Яр».

Это достойные коллеги. Иначе я не согласился бы участвовать.

– Способны ли уроки прошлого уберечь нас в настоящем и будущем?

– Невольно думается о сегодняшнем дне. Например, о событиях в Беларуси.

Вспоминаю, какое впечатление на меня в 1967 году произвел спектакль «Отелло» Королевского Шекспировского театра. Главным героем там становился не только Отелло, но и Яго. Он, как и все нацисты или «нашисты», творили свои дела как бы незаметно. С одной стороны, факельные шествия, с другой – массовые убийства.

Они же пытались замаскировать все это. Так и Яго по мелочам творил свои козни. Там слово сказал, там платочек заметил. И наращивал волну ненависти.

Нам всем надо присматриваться к мелочам. Бездействие, маленькое равнодушие – все это ростки возможной беды большого масштаба. Даже молчание – тоже соучастие.

Я признаю, что в принципе бессилен. Но если мы не будем задумываться, если будем прощать насилие, как я ребенком говорил отцу: да ладно, забудь…

Я был тогда несмышленым. А теперь могу по-другому расставить акценты. И акция в Киеве – если не предупредительный свет большого светофора, то, по крайней мере, маленький желтый фонарик. Может быть, в ком-то он пробудит сочувствие. Или раздумье о том, как такая трагедия вообще могла произойти.

Нюрнбергский процесс известен всем. Но над другими тиранами таких процессов не было и пока не предвидится. И так пишется история: то, что должно называться ужасом, называют геройством.

Да, мы по праву чтим тех, кто боролся за свою страну. Но как-то поверхностно-небрежно относимся к тем, кто позволял и позволяет себе умалять человеческое достоинство. А в прошлом даже убивать. Мы желаем поскорее предать это забвению, посмотреть на очищенный китель. Хотим, чтобы в истории не было никаких пятен. Нам так удобно.

Я не буду сейчас касаться украинцев или русских. Недавно я разговаривал с одним прекрасным человеком в Литве. И наш разговор был о том, насколько в нацистских преступлениях соучаствовали балтийские нации.

Не развивая тему до патетики, он свел все к одной фразе: присмотрись к человеку и прочувствуй – сможет ли он тебя поставить к стенке? Или своего родственника, соседа, любого инакомыслящего? Способен ли он уничтожать в своем неприятии чего-то? Готова ли к этому его сущность?

– Война многое меняет в людях.

– Война – это огромное крещендо. Такое не пожелаешь никому.

Но подобные дилеммы существуют не только на войне. Есть вопросы предательства и верности, инакомыслия и партийности. Мы все, в конце концов, люди со светлыми и теневыми сторонами. И нам надо так же, как чистить зубы или умывать лицо, стараться не запятнать совесть чем-то половинчатым. Это страшное бремя.

Если смотреть философски, мы должны прощать других и всматриваться в себя. А мы, наоборот, всматриваемся в других, и себя прощаем.

– 6 октября в Бабьем Яру прозвучит не только музыка, но и речи политиков. В числе приглашенных – президенты ФРГ, Израиля. Готовы ли политики, кроме выражения озабоченности в речах, сделать что-то для того, чтобы не допускать подобных ужасов сейчас?

– Речи – это капля в океане. И наши с «Кремератой» звуки – тоже капля. Но все-таки хочется верить, что даже капля, если она чиста, может творить добро.

Я понимаю, что это все символика, и не готов выдавать фонтаны мудрости. Но очень надеюсь, что все слова, произнесенные президентом ФРГ Штайнмайером, президентом Израиля Герцогом и президентом Украины Зеленским будут уместными.

Также я хочу надеяться, что в этой суете будут услышаны, пусть даже одним ухом, и те тихие звуки, которые мы сыграем. Если это произойдет, может быть, несколько человек уйдут оттуда очищенными.

– Какая музыка будет в вашей программе?

– Я сыграю «Серенаду» для скрипки соло Валентина Сильвестрова. Надеюсь, получится исполнить с «Кремератой» фрагмент из «Великих антифонов» Арво Пярта, а также вторую часть произведения «Все проходит, пройдет и это» литовского композитора Раминты Шеркшните.

Во втором блоке мы хотим подчеркнуть начало, связанное с иудейской религией – фрагмент из Третьего концерта Альфреда Шнитке, переходящий в симфонию «Кадиш» Мечислава Вайнберга, в которой скрипка также играет значительную роль.

– Преодолевая упомянутое чувство беспомощности, вы в свое время создали музыкальные проекты с отчетливыми общественно-политическими акцентами.

– Последний крупный проект перед пандемией назывался «Хроника текущих событий» с музыкой того же Мечислава Вайнберга.

Во время пандемии, пока не мог выступать, я писал. Когда-нибудь часть из этого будет опубликована. А на полях мною была написана еще одна маленькая, страниц на 70-80, книжка. Называется она «Некрылатые слова».

– Не является ли такая пауза для музыканта непозволительной роскошью?

– Я был совершенно не против в свои 74 года обнаружить, что у меня, наконец, появилось время для себя самого. У меня нет ощущения, что я кому-то что-то должен или чего-то не додал.

Я могу лишь размышлять о том, что мог бы еще сделать. И отказываться от того, что уже надоело. Переживаю за «Кремерату», за то, чтобы она сохранилась. Я ведь давно вписал ее в себя и надеюсь на взаимность.

Вкладываю сколько могу в оркестровое дело, и упрекаю себя за то, что отдаю этому недостаточно времени. За 25 лет «Кремерата» многому научилась. Но есть и новенькие оркестранты, которые еще нуждаются в помощи.

– Вам не кажется, что за короткое время вместе с миром изменилось и само восприятие искусства?

– Пока еще рано обобщать, но изменения есть. Многие люди боятся идти на концерты. Другие боятся их организовывать. Больше всего от этого страдают молодые, пока еще недостаточно известные музыканты, у которых на карту поставлено развитие карьеры. Заслуживают они ее или нет – это другой вопрос. Но воздуха не хватает всем.

Из позитивного: как ни странно, в залах устанавливается большая тишина. Не только потому, что люди боятся кашлять, чтобы не скомпрометировать себя. Такое ощущение, что они, если уж пришли на концерт, сильнее хотят слушать. Плохо то, что многие сейчас слушать просто не могут – настолько озабочены буднями.

– Что делать с этим состоянием слушателям и самим артистам?

– Нужно оставаться самим собой, развивать то, что в тебе заложено. Есть чувства – беречь и развивать их. Проекты – заниматься ими. Не давать себя ни душить, ни глушить.

Как-то мы с вибрафонистом Андреем Пушкаревым составили «Бестолковый словарь» – сборник цитат, запомнившихся фраз оркестрантов «Кремераты».

Одна из ключевых: «Сохраняйте панику». В том смысле, что паника – неизбежная спутница артиста, у которого все время происходит что-то стрессовое. И если все слишком спокойно, это уже становится подозрительным.

Но в данном случае панике как раз не следует поддаваться. Лучше просто задуматься над тем, как я проживаю свою жизнь. Особенно полезно это для тех, у кого профессия стала не личным выбором, а была навязана родителями, педагогами, менеджерами и еще Бог знает кем.

В мире очень много таких неестественных музыкантов, которым вложили в руки инструмент и сказали: давай, жми. И под этим давлением, требованием успеха, они занимаются совершенно чуждым для них делом.

Не могу сказать, что самосожжение на сцене – это задача каждого артиста. Существуют разные подходы, разные люди. Если человек честно служит музыке и композитору, у меня к нему нет претензий. Вопросы возникают лишь когда он чрезмерно увлекается собой и пользуется музыкой для самопрославления. Это не мой язык.

«Сегодня»

«Цицерон недели»: Спивак присвоил звание «слуге народа» Потураеву

«Народ Украины не давал вам право на правовой хаос и беспредел», — сказал Спивак

Высокомерное заявление депутата из фракции «Слуга народа» Никиты Потураева, в котором он заявил, что монобольшинство может голосовать за любые решения, так как депутаты получили такое право от народа, не осталось незамеченным. Нардепу присудили премию «Цицерон недели» в программе «Правда с Дмитрием Спиваком» на телеканале «Украина 24»

«Смотришь в эти полусумасшедшие глаза…я думаю, что зрители много-много чего уже услышали от Потураева за это время. Отвечаю вам, господин Потураев: неправда, что народ давал право партии или фракции топтаться по Конституции. Вы можете сменить регламент — меняйте, а потом принимайте законы по-новому регламенту и процедуре. Народ вам доверил, как парламенту, следовать законам Украины, процедурам, регламенту парламента. Народ Украины не давал вам право на правовой хаос и беспредел», — отметил телеведущий.

«Деловая столица»

6 октября при участии президента Украины в Бабьем Яру состоится поминальная церемония по жертвам трагедии

Троянский конь. Является ли новый мемориал в Бабьем Яру инструментом кремлевской пропаганды

«Левый берег»

Олаф Шольц чи Армін Лашет? Ім’я наступника Ангели Меркель навіть через тиждень після проведення виборів до Бундестагу залишається інтригою.

Новий уряд Німеччини: «Світлофор» чи «Ямайка»?

«Фокус»

Алексей Кущ «Пандора» открывает свой ящик. Какие еще секреты Зеленского станут известны украинцам

Второй торпедой может быть «российский кейс» Зеленского: платежи, контакты, видео с частных вечеринок тамошних политиков и олигархов, высказывания «не на камеру». С моральной точки зрения, эта торпеда может быть и посильней, но время ее не настало.

Услышим ли мы новогоднее обращение Зеленского, которое начинается словами: «Je Suis Panama» и заканчивающееся традиционным — «Какая разница»…

Несколько лет назад, известный французский сатирический журнал Charlie Hebdo, вышел с обложкой, посвященной «панамскому досье».

Карикатуристы очень тонко уловили суть «глобального отмыва» денег через оффшоры — «фискальный терроризм».

Но также тонко они определили и отношение политических «элит» к «деоффшоризации», написав фразы на плакатах участников оффшорного парада: «уже боюсь» и «вы не измените наш образ жизни».

Неправительственная организация Tax Justice Network (доклад The Price of Offshore Revisited) еще в 2012 году оценила сумму капиталов, которые были выведены из различных стран в оффшорные зоны в $21 трлн.

А это ни много ни мало — суверенный долг США и значительно больше, чем годовой бюджет Америки, Китая или ЕС.

Украина уверенно входит в десятку «передовых» государств мира по оффшорному оттоку капитала, опередив по этому показателю даже сырьевой Казахстан: всего из нашей страны «ушло» порядка $167 млрд.

Но это по состоянию на 2012-й год. Сейчас эта сумма наверняка превысила 200 млрд.

Берем минимальный коэффициент налогового перераспределения в 0,3 и получаем 60 млрд. дол.

Сумма почти сопоставимая с размером ПИИ, которые пришли в Украину за все годы независимости.

И это больше, чем мы суммарно получили от МВФ и Всемирного банка.

Хорошая иллюстрация того факта, что коррупция = долговой зависимости страны в иностранной валюте.

В своих статьях, я давно обратил внимание на правило «трех лет».

Максимальная коррупция в Украине формируется на третий год пребывания при власти тех или иных политических групп.

Это доказывает и тезис о том, что пятилетние политические циклы слишком длинны для нас — максимум 3 года.

Возьмем платежный баланс.

В 2010-м вывод капитала из Украины составил 6,7 млрд. Но уже в 2013-м эта цифра выросла до 10,8 млрд. дол.

При этом, в 2010-м темп роста ВВП был на уровне 3,8%, а в 2013 — 0%.

Берем 2015-й: вывод капитала 1,9 млрд. (сработали ограничения). Зато в 2018-м — вывод составил уже 8 млрд. (за минусом реинвестиций), почти вернувшись к показателям 2013-го.

При этом, мы продолжаем клянчить деньги по всему миру.

В 2021-м только по итогам января-августа данный показатель составил уже более 7,5 млрд. (минус реинвестиции). Работают профессионалы.

Не удивлюсь, если новый пик вывода капитала придется на 2022-й год, подтвердив «правило трех лет».

И это мы говорим о легальном выводе денег из страны, в стиле Остапа Бендера. А добавьте сюда нелегальные.

У оффшора есть два основных функциональных предназначения: уклонение от уплаты налогов у себя на родине и сокрытие принадлежности активов, когда нельзя установить конечных бенефициаров.

Эксперты «типа лещенко» будут вам, конечно, рассказывать про «хорошие оффшоры».

Да, есть и такие, но их более правильно называть корпоративными хабами — они применяются для того, чтобы твою собственность на родине не «отжали».

К таким хабам можно отнести Кипр и Нидерланды.

Но корпоративные хабы не применяются для покупки квартиры в Лондоне — ее никто не «отожмет».

Недвижимость на западе покупают через оффшор, чтобы: а) скрыть происхождение денег; б) скрыть реального собственника.

Как только в Украине началась амнистия капиталов, я сразу назвал две причины.

Первая — залезть в доходы будущих периодов простых украинцев (заробитчан и самозанятых) с помощью применения непрямых методов оценки доходов и контроля за расходами.

Вторая, не менее важная — отмыв денег, необходимый политическим «элитам» для поддержания образа жизни.

Как это происходило раньше?

Нужен личный чартер, требуется купить квартиру в Лондоне или оплатить шопинг жены в Милане — платим по счетам со своей оффшорки, например, в BVI.

Но делать это с каждым годом становится труднее: финансовый мониторинг, обмен налоговой информацией, отчетность по контролируемым иностранным компаниям. В общем, обложили BEPS-ом со всех сторон, как флажками.

Нужно срочно легализоваться.

То, что легализацию не распространили на политиков — не проблема. Легализуются на друзей и кумовьев.

Суммарно, вывод капитала из Украины стоил нам примерно 60 млрд. дол. бюджетных поступлений, а теперь сами решайте, зло это или не зло.

Лично для меня, феномен «чистоты Зеленского» всегда был феноменом абсурда.

Еще в 2019-м для меня было загадкой, почему его не торпедируют оффшорной историей, завязанной на Коломойского, о чем я и говорил в своих выступлениях.

Но видимо, всему свой срок.

Выскажу еще один прогноз.

Второй торпедой может быть «российский кейс» Зеленского: платежи, контакты, видео с частных вечеринок тамошних политиков и олигархов, высказывания «не на камеру».

С моральной точки зрения, эта торпеда может быть и по сильней, но время ее не настало.

Подобные «торпеды» порождают порочный круг зависимости наших политических «элит» от внешних групп влияния.

Да, коррупция есть везде.

Но в азиатских странах чиновники берут подношения с прибыли за сопровождение бизнес-проектов инвесторов, что-то вроде административных услуг.

А у нас инвесторов обдирают как липку «с убытков», то есть стартовых затрат, обилечивая на «входе».

Отмытые деньги в мире вкладывают в новые проекты у себя на родине.

А у нас — в покупку политической власти для защиты теневых доходов или в приобритение экономических рент. Почувствуйте разницу.

Круговая порука политических «элит» = Грязный капитал в Украине = «чистой» политической власти.

По информации ряда СМИ и досье Pandora Papers, структуры, связанные с Зеленским, якобы могли получить 41 млн. от Приватбанка и фирм Коломойского. Говорим «якобы», так как все это нужно доказать.

Я детально изучал схему с «банком в банке» Привата, которая была выявлена детективным агентством Kroll:

«эта секретная структура обеспечивала проведение платежей и способствовала движению денег по сотням кредитных договоров на миллиарды долларов США в интересах лиц, связанных с бывшими акционерами и группами аффилированных с ними лиц».

Сумма вывода капитала из Привата оценивалась расследователями тогда в 5,5 млрд. дол., так что 41 млн. — лишь крупица, частный эпизод.

Но это и гарантия того, что 5,5 млрд. при нынешней власти никогда не вернутся в страну — ведь придется вместе с ними вернуть и 41 млн. дол….

Попытки делать ставку в политике на новых лиц привели к гипер реинкарнации и усилению старых проблем: коррупции, оттоку капитала.

Думаете, тот же Притула или Вакарчук за свои выступления всегда брали только официальные гонорары?

«Новые лица» — лишь «напальчники» в виде кукл на руке опытного кукловода.

Когда у куклы «сносит башню» от упоения властью, очередная «пандора» открывает свой ящик.

Лично у меня, в связи с обнародованной информацией, к Зеленскому один вопрос: сколько из 41 млн. дол. вложено в реальный сектор экономики Украины.

Не в фильмы или шоу и не в ОВГЗ, а именно в реальную экономику.

Режиссер в Голливуде может снимать фильмы, получать доходы, отмывать их в венчурном фонде на Кайманах, но в итоге, он вложит эти деньги в акции американских компаний или интересный стартап. Как правило.

А окружение Зеленского, по данным СМИ, покупало квартиры на Бейкер-стрит в Лондоне.

Один из фигурантов — Сергей Шефир, помощник президента Украины, на которого, по странному стечению обстоятельств, недавно покушались.

В связи с этим, намного честнее было бы балотироваться Зеленскому на пост мэра Лондона, а Шефиру — быть его советником по градостроительству.

Куда инвестируешь — там и делаешь политическую карьеру.

А пока у нас действует правило, которое я недавно сформулировал так: покуда политические «элиты» будут зарабатывать здесь и тратить «там», простые украинцы будут зарабатывать «там» и тратить на свои семьи «здесь».

«Апостроф»

Михаил Саакашвили рискует ближайшие 6 лет провести за решеткой, хотя надеялся, что ему удастся покорить политическую сцену Грузии с наскока.

Возвращение блудного Михо: зачем ехать в Грузию политическому пенсионеру

DW на русском

Генпрокурор Молдовы задержан по подозрению в коррупции

Генпрокурор Молдовы Александр Стояногло был задержан на 72 часа вечером во вторник, 5 октября, в связи с подозрениями в коррупции. В его доме был проведен обыск, а самого его временно отстранили от работы.

Кроме прочего, Стояногло подозревают в злоупотреблении служебным положением, превышении полномочий и даче ложных показаний. Сам он связал свое задержание с «сведением с ним счетов» президента Молдовы Майи Санду.

По данным СМИ, жалобу на генпрокурора подал депутат от партии Действия и солидарности Лилиан Карп. Парламентарий заявил, что в 2012 году Стояногло, будучи депутатом и председателем комиссии по национальной безопасности, внес в закон «О борьбе с отмыванием денег» формулировку, которая позволила отмыть через молдавскую банковскую систему 70 млрд долларов США (60,3 млн евро).

В свою очередь экс-президент Молдовы Игорь Додон заявил, что причиной задержания Стояногло стали выдвинутые им обвинения в адрес западных дипломатов, касающиеся их возможного вмешательства во внутренние дела Молдовы. «Власти, которые боятся этих разоблачений, пошли на незаконные меры для его (Стояногло. — Ред.) увольнения», — заявил Додон.

Александру Стояногло был назначен на должность генерального прокурора Молдовы в 2019 году, во время пребывания Додона на посту президента страны.

Bigmir.net

Справка Oko.cn.ua: Памятник «Мышь, вяжущая ДНК», открыт 1 июля 2013 года. Установлен на заднем дворе Института цитологии и генетики в новосибирском Академгородке.