Пресс-обзор 7 декабря 2020 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Українська правда»
Вибори мера Кривого Рогу були надважливими для президента України
Настільки, що за кілька днів до другого туру мерських виборів Зеленський записав мотивувальне відеозвернення, де закликав містян прийти на виборчі дільниці та «обрати мера, на якого заслуговує Кривий Ріг».
Зеленський чітко не сказав, за кого рекомендує голосувати, та очевидно, що президент мав на увазі кандидата від своєї партії Дмитра Шевчика.
У першому турі Шевчик зайняв другу позицію після чинного мера Юрія Вілкула. Його відрив від кандидата «слуги» доволі відчутний: 46,27% проти 25,20%.
Однак 17 листопада у кандидата від «Слуги народу» з’явився шанс на перемогу – абсолютно неочікувано Вілкул знявся з виборів.
«Здоров’я, на жаль, почало підводити. Усвідомлюючи величезну відповідальність перед жителями Кривого Рогу, я, на жаль, не зможу брати участь у другому турі виборів», – говорив у відеозверненні Вілкул в стилі Єльцина «Я устал, я ухожу».
У тому ж зверненні мер Кривого Рогу закликав свїх виборів у другому турі підтримати Костянтина Павлова.
Тому 6 грудня у другому турі виборів змагалися Павлов і Шевчик.
УП неодноразово доводилося чути від київських бізнесменів, команди президента та депутатів про домовленість між Офісом президента, олігархом Рінатом Ахметовим, Вілкулом-батьком та Вілкулом-сином про другий тур виборів.
Для Ахметова, незмінного очільника українського списку Forbes, Кривий Ріг – один із форпостів його бізнесової імперії. А отже, політична доля міста для олігарха не менш важлива, ніж для Банкової. А його вплив там, можливо, навіть сильніший.
Тож із Києва це справді нагадувало зговір на користь «Слуги народу». Однак, у Кривому Розі все виглядає трошки інакше.
Перед днем виборів «Українська правда» побувала на малій батьківщині президента, та дізналася про місцеві політичні розклади в місті.
Ахметов, Зеленский, Вилкул и Кривой Рог. Что происходило на выборах на малой родине президента
«Корреспондент»
Калиниченко Алексей Владимир Зеленский и Кривой Рог: Пришел, увидел… проиграл?
Итак, по данным одного из экзит-полов побеждает Константин Павлов от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктора Медведчука – у него 58,86 % по сравнению с 41,14 % Дмитрия Шевчика от «Слуги народа» Владимира Зеленского.
Победу Павлова подтверждают также результаты параллельного подсчета голосов. По данным ЦИК, явка во втором туре выборов мэра составила 35,14 %.
Почему столько внимания Кривому Рогу? Дело в том, что результаты выборов мэра – это повод сделать глубокие политические выводы.
Начать с того, что Кривой Рог – это малая Родина президента Владимира Зеленского. Поэтому Офис президента изо всех сил помогал кандидату от «Слуги народа» Дмитрию Шевчику. Действительно, проигрыш на Родине президента – это серьезный удар по имиджу Зеленского и партии власти «Слуга народа».
Ситуация усугубляется тем, что Кривой Рог – это промышленная столица бизнес-империи Рината Ахметова. Благодаря Криворожскому железорудному бассейну в регионе развита горнодобывающая и горно-обогатительная промышленность. Именно здесь расположены сразу четыре горно-обогатительных комбината Ахметова – Центральный ГОК, Северный ГОК, Южный ГОК и Ингулецкий ГОК.
Также Ахметов пополам с Коломойским владеет Криворожским железорудным комбинатом, в состав которого входят шахты «Родина», «Октябрьская», «Гвардейская» и «Терновская». Собственно, кандидат от «Слуги народа» Дмитрий Шевчик – это менеджер Ахметова, директор ПАО «Центральный ГОК».
Проигрыш «Слуг» в Кривом Роге означает, что ОПЗЖ Медведчука «сделала» Зеленского и Ахметова
Но в целом эта победа – продолжение глобальной тенденции, стартовавшей в прошлом году. Напомню, что на выборах в Верховную Раду в июле 2019 года Медведчук разгромил Ахметова на Юго-Востоке.
В частности, в Днепропетровской области ОПЗЖ взяла 15,17 %, в то время как «Оппозиционный блок» не преодолел пятипроцентный барьер даже в своем базовом регионе, «зависнув» на отметке 4,62 %. А в целом по Украине партия Медведчука заняла второе место с 13,05 %, в то время как проект Ахметова-Новинского получил «неуд» в виде 3,03 % и в Раду не прошел.
Понятно, что сейчас власть вместе с олигархами бросит в бой все мыслимые и немыслимые методы, чтобы «нарисовать» победу своему кандидату. Поэтому оппозиции надо не только показать результат, но еще и суметь его защитить.
СтранаUA
Выборы в Кривом Роге — родном городе президента — похоже оборачиваются для него драматически.
Предварительные подсчеты показывают победу кандидата от «Оппозиционной платформы» Константина Павлова. И, соответственно, вероятный проигрыш Дмитрия Шевчика — совместного проекта Банковой и олигарха Рината Ахметова.
Это значит, что ключевой для «слуг народа» город, где выиграть было делом чести, может поставить своему земляку Зеленскому неуд. Предпочитая политическую силу, которая критикует политику президента.
Что это означает — разбиралась «Страна».
Александр Шахов Родина не поддержала. Почему Кривой Рог отверг кандидата от Зеленского
«Главред»
Эль Мюрид Обама готовится стать теневым президентом США
Вполне возможно, что каденция Джо Байдена будет проходить в несколько необычном для Америки формате, когда не слишком дееспособный президент будет символизировать, деятельный и молодой вице-президент Камала Харис станет центром аппаратной работы, а реальные решения будет принимать предыдущий демократ-президент Барак Обама.
Активность Обамы в эту предвыборную гонку существенно выше стандартной активности бывших президентов, помогающих кандидатам-однопартийцам. Фактически Обама и проводил эту кампанию и более того — даже сейчас он челночит в Джорджию, где проходит второй тур по выборам в Сенат. Для демпартии победа важна, так как она позволяет создать паритет 50:50 в Сенате при председательстве вице-президента Камалы Харис. Сейчас у демократов 48 голосов в Сенате, им нужно выиграть два места, а республиканцам — не проиграть хотя бы в одном из двух оставшихся штатов.
В Джорджию от республиканцев поехал Трамп, а от демократов — именно Обама. Он сегодня — самый авторитетный демократ в Америке, и именно он двигает всю конструкцию выборной кампании. Что, в общем-то, вполне объяснимо: возраст Обамы — самый расцвет для политика, а свою игру он уже сыграл. Возможно, поэтому он осваивает для себя роль теневого руководителя, и, кстати, довольно успешно.
Нужно отметить, что Байден, хотя и ограничен рамками, не позволяющими ему высказываться по вопросам внутренней и внешней политики — в Штатах есть такая условность для президента, избранного, но еще не принесшего присягу (а Байден ко всему еще и не до конца избран), но тем не менее допускает намеки и иносказания, которые не оставляют сомнений — все прежние программы и проекты Обамы будут снова перезапущены. Видимо, с определенными коррективами, так как за 4 года Трампа кое-что изменилось, но курс уже примерно понятен.
Нынешняя история с «пандемией», между прочим, тоже входила в перечень проектов и программ, которые были озвучены при Обаме. Во всяком случае, он не просто так называл вирус Эбола, ИГИЛ и Россию тремя ключевыми угрозами глобального порядка. Вирус Эбола трансформировался в коронавирус CoV-19, но модель, в которой глобальные инфекционные заболевания станут инструментом управления, была озвучена именно Обамой и во время его президентства. По всей видимости, нынешний мировой бедлам проектировался достаточно давно, и победи в 2016 году Клинтон, мы бы столкнулись с тем, что творится сейчас, года на два-три раньше.
В любом случае Обама сегодня — более опытный, даже мудрый, более циничный и гораздо менее человечный, чем это было четыре года назад. При этом он остается одним из самых интеллектуальных и просто умных американских политиков последних нескольких десятков лет. Смесь, прямо скажем, гремучая.
И если он будет рулить американской политикой из-за спин Байдена и Харис, то можно лишь предполагать, что именно предстоит пережить всему человечеству в ближайшие четыре, а возможно, и восемь лет.
ЦензорНет
Євген Булавка Саакашвілі увесь в велюрі
У недільному вечірньому ефірі каналу Україна-24 Михайло Саакашвілі не залишив живого місця на всіх заспокійливих заявах Зеленського, Степанова, Шмигаля щодо перспектив введення локдауну. І назвав можливо справжню причину того, чому його не було запроваджено до сих пір, і навряд чи буде запроваджено у майбутньому.
Причина ця — втрата керованості і розвал системи управління (це майже цитата).
Більше того, Саакашвілі поділився, тим, що сам в період локдауну вихідного дня відвідував кафе і вечірки по суботах та неділях.
Треба сподіватися, що щодо нього все ж таки буде складено протокол, і Саакашвілі сдать місця відпочинку. Інакше — ну який же ти реформатор.
Хоча, з реформами у нього попри офіційний статус і без того не склалося. Хіба що останнім часом він став різким у своїх заявах, та й це слід розглядати в рамках кастингу на посаду глави Уряду — солодку мрію Михайла Ніколозовича.
Та попри це він сказав так як є — локдаун не запроваджується тому що Зеленський просто не в змозі буде його реалізувати, тому що його не слухається ні місцева влада, ні люди. Тому що довіра до влади зруйнована.
«Буквы»
В День волонтера Буквы пообщались с несколькими украинскими волонтерами о том, как менялись потребности украинской армии, смогло ли государство решить все проблемы военных и обязательно ли волонтерство должно быть связано с войной.
Евгений Чайка От бронежилетов до ПЦР-тестов: 5 историй волонтеров. Чем помогали раньше и что делают сейчас
«TheБабель»
Амбулатория в прифронтовом поселке Трехизбенка Луганской области рассчитана на пять сел и 1 500 человек, из которых больше ста — дети. Раньше тут был заведующий, гинеколог, стоматолог, детский врач, и даже делали анализы крови. В 2014-м началась война, линия фронта прошла сразу за Трехизбенкой. Врачи уехали, а здание больницы осталось приписанным к другому району, который оккупировали боевики «ЛНР». Из-за этого теперь в больницу нельзя легально подключить электричество, перечислить деньги из международных фондов, отремонтировать здание за деньги из бюджета. Врач приезжает из соседнего поселка раз в неделю. Но фельдшер Лилия Швец из Трехизбенки не уехала и занимается амбулаторией все шесть лет войны. Она лечила людей под обстрелами, боролась с бюрократией, а теперь сражается с ковидом. В ее амбулатории есть один экспресс-тест и один костюм противовирусной защиты. Главный редактор «Бабеля» Евгений Спирин и фотограф Сергей Моргунов приехали в Трехизбенку, чтобы пообщаться с Лилией и понять, как она и ее амбулатория пережили шесть военных лет.
«Главком»
Зарплата Сытника за ноябрь – более 200 тысяч. А сколько зарабатываете вы?
Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник заработал в ноябре 215 тыс. 204 грн (получил 173 тыс. 239,22 грн).
Об этом говорится в ответе НАБУ на запрос «Слово и дело».
Оклад Сытника составил 126 тыс. 120 грн, за выслугу лет – 50 тыс. 448 грн, за доступ к государственной тайне – 12 тыс. 612 грн, надбавка экспертам по вопросам тайны – 25 тыс. 224 грн, за ранг – 800 грн.
Первый заместитель Сытника Гизо Углава заработал 129 тыс. 914 грн (получил 104 тыс. 580,77 грн). Его оклад – 72 тыс. 068,57 грн, за выслугу лет – 14 тыс. 413,72 грн, за доступ к государственной тайне – 7 тыс. 206,85 грн, надбавка экспертам по вопросам тайны – 14 тыс. 413,71 грн, за ранг – 571,42 грн, оплата за дни отпуска – 21 тыс. 239,73 грн.
Зарплата Татьяны Варварской составила 162 тыс. 233,6 грн: оклад – 100 тыс. 896 грн, за выслугу лет – 50 тыс. 448 грн, за доступ к государственной тайне – 10 тыс. 089,6 грн, з ранг – 800 грн.
Анатолий Новак в прошлом месяце заработал 194 тыс. 102,4 грн (получил 191 тыс. 190,86 грн). Оклад замдиректора НАБУ – 100 тыс. 896 грн, за выслугу лет – 40 тыс. 358,4 грн, за доступ к государственной тайне – 10 тыс. 089, грн, за специальное звание – 2,4 тыс. грн, за научную степень – 20 тыс. 179,2 грн (столько же надбавка экспертам по вопросам тайны).
«Обозреватель»
Злой Одессит Фальшивая легализация «Л/ДНР» дала фальстарт
Похоже санкции России совсем не на пользу, иначе как ещё можно объяснить попытку Москвы осуществить масштабную псевдо-легализацию ОРДЛО, целью которой является снятие с России ответственности как стороны конфликта.
Напомню, что на прошлой неделе РФ попыталась представить банальную конференц-связь между российскими представителями в Совбезе ООН и марионеточными властями, подконтрольными Москве, за некое выступление представителей непризнанных республик на заседании Совета безопасности ООН.
И вот забавно, но Zoom-конференция в российских СМИ федерального значения была названа как “Донбасс предложил в ООН свой “план-Б” – новый референдум”. И это заголовок РИА-Новости, а не сайта серого сегмента, то есть, масштаб ИПСО, как мы можем видеть, довольно серьезный и не имеет временного характера.
И вправду, характер данное ИПСО будет иметь довольно долгоиграющий. Например, сразу после этого абсурдного “выступления” в ООН, один из главарей так называемой “ЛНР” Родион Мирошник, которого представили как представителя минской ТКГ, появился в эфире пророссийского телеканала «Наш» и обвинив Украину в несоблюдении Минских договоренностей, заявил, что «Донбасс не находится в составе Украины», а Россия не является стороной конфликта.
Причем, сепаратист перешёл все возможные границы вранья, сообщив, что оружие у сепаратистов на оккупированных территориях не от России и не просто трофейное, отобранное у ВСУ, как утверждали российские и пророссийские пропагандисты, но купленное у Украины! Интересно, как Мирошник объяснил бы наличие у сепаратистов уникальных образцов российского оружия, которое даже на экспорт не поставлялось. Например, БПМ-97 “Выстрел” и многие другие.
То есть, псевдо-представитель ТКГ в Минске выдал на-гора целый ворох нарративов, якобы снимающих с России ответственность за оккупацию части территории Украины и вторящих пропаганде о “референдуме” и некой независимости непризнанных республик.
Подобная игра ведётся в том числе и для того, чтобы ввести элемент прямых переговоров между Киевом и представителями непризнанных республик, что так же будет способствовать утверждению нарратива о том, что Россия не является стороной конфликта и как итог, поспособствует смягчению, либо частичному снятию санкций.
Насколько действенной будет данная ИПСО – покажет время, но очевидно, что первая попытка вывести метастазы “русского мира” на уровень Совбеза ООН вышла комом и, единственный кто поверил в этот дешёвый цирк – исключительно российский и пророссийский потребитель информационного фаст-фуда.
В свою очередь, следует понимать, что точно так же как международное сообщество никогда не признает непризнанные республики и не допустит их легализации на международном уровне, точно так же Россия не будет оставлять попыток для их “легализации” как минимум на уровне своего информационного пространства.
«Зеркало недели»
Смогут ли Киев и Кишинев найти компромиссы в спорных вопросах, не поступаясь национальными интересами?
Артем Филипенко Окно, которое открыла Санду
«Деловая столица»
Острая фаза конституционного кризиса практически закончилась. Поэтому можно подвести некоторые итоги. Их, собственно, два: Владимир Зеленский дважды потерпел поражение в противостоянии с Конституционным судом
Юрий Вишневский В декларациях можно врать. Почему судьи КСУ торжествуют победу над Зеленским
«Фокус»
Как перенесенный коронавирус влияет на трудоспособность, сколько длится постковидный синдром и что делать, если время идет, а вы не можете прийти в норму, рассказывает Фокус.
Галина Ковальчук Здоров, но болен. Что такое постковидный синдром и как его пережить
«Левый берег»
13 березня 71-річна жінка в Радомишлі, містечку на Житомирщині, померла від ковіду, за день до цього отримавши позитивний ПЛР-тест. Це була перша смерть від нового коронавірусу в Україні. Уже 20 червня, через три з лишком місяці, померлих від ковіду була тисяча.
Наразі в Україні від ковіду померло вже 13 733 людей. Ховали всіх їх по-різному. В Україні існують рекомендації для поховання померлих від ковіду, сформовані МОЗ. Проте деякі пункти їхньої першої редакції суперечили рекомендаціям ВООЗ, а зміни не поспішають приживатися ― людей досі ховають у пакетах, а труну не відкривають для прощання.
Такий підхід не лише не виправданий з погляду безпеки, а й завдає шкоди близьким померлих ― вони не мають можливості попрощатися, а звичний ритуал поховання, що дозволяє хоча б трохи примиритися зі смертю і робить її зрозумілою, відсутній.
LB.ua розповідає, як ховають померлих від ковіду в Україні, які пункти рекомендацій не виконують і чому це варто змінити.
Між людяністю і безпекою. Як в Україні ховають померлих від ковіду і що з цим не так
«Хвиля»
Розвертання виробництва на орбіті Землі призведе до глибокої зміни соціально- економічного ладу та конфліктів під час його зламу.
Сергій Іщук Як орбітальне виробництво у космосі призведе до зміни глобального соціально- економічного ладу
«Гордон»
Руслан Щербань Главный мой вывод после просмотра фильма «Наследник» – решение не участвовать в нем было совершенно правильным
Главный мой вывод после просмотра фильма «Наследник» – решение не участвовать в нем было совершенно правильным. Это фильм называют «расследованием», но там есть все что угодно, кроме, собственно, расследования. Весь сюжет – это монолог моего брата, разбавленный кадрами из семейного архива. Ни о каких доказательствах, достоверных документах речь не идет.
Что я чувствовал в процессе просмотра? Мне стыдно за моего брата и мне его жаль. Во-первых, на всеобщее обозрение выставлены видеозаписи из личного архива. Это архив собирал я. И делал это точно не для того, чтобы его выставляли на потеху сотен тысяч посторонних людей. Тот факт, что в фильме показали кадры из аэропорта (где был я, а не он), даже комментировать сложно. На мой взгляд, это как минимум неэтично. Мой брат даже приблизительно не может представить, что я пережил в тот день в донецком аэропорту, не может представить, через что мне пришлось пройти. И я точно не хочу снова погружаться в эти воспоминания. А тем более я не хочу, чтобы кто-то их использовал в корыстных целях.
Во-вторых, очевидно, что этот фильм, по своей сути, не что иное как обычный шантаж. Не разоблачение организаторов убийства, которых мы ищем последние 24 года, а банальный поиск выгоды. Все рассуждения моего брата можно уложить в одну фразу – «дайте мне денег миллиард, потому что я так хочу». Но на самом деле и я, и все, кто хоть немного осведомлены о реальной ситуации, и даже, думаю, он сам, знаем – это только слова, фантазии. Никаких незакрытых имущественных вопросов нет. Напомню, на момент убийства отца моему старшему брату Евгению было 26 лет. Достаточно зрелый возраст для того, чтобы «подхватить» бизнес-процессы отца. Но и тогда, и десятилетия спустя брата больше интересовал процесс расходования денег, чем их заработка. И его все устраивало – с 3 ноября 1996 года и почти по сегодняшний день он жил, ни о чем не задумываясь.
А теперь, когда к 50 годам перед Евгением впервые в жизни возникла необходимость самостоятельно зарабатывать, он не придумал ничего лучшего, чем шантаж бывших соратников отца и близких нашей семье людей. Шантаж через создание репутационных проблем. Пусть у сценаристов и персонажей «Наследника» нет никаких доказательств, но правильно построенная драматургия почти художественного фильма создает у аудитории иллюзию очевидности ситуации. И эта «очевидность» позволяет моему брату надеяться, что жертвам клеветы будет проще откупиться, чем переубеждать общественность в том, что они не виновны.
Мой брат пытается бросить тень на Рината Ахметова – человека, с которым я знаком более 30 лет, с которым мы дружили семьями, который дружил с моим отцом, поддерживал нас после смерти отца, помогал расти и развиваться. Я до сих пор поддерживаю дружеские отношения с Ринатом Леонидовичем.
Евгений выставил на всеобщее обсуждение Иосифа Давыдовича Кобзона – близкого друга нашей семьи, человека, которого уже нет в живых, но с семьей которого я дружу по сей день. И опорочил его имя, назвав «третейским судьей» в каких-то разбирательствах «по понятиям».
Зачем он это сделал? У меня нет ответа – только предположения. Возможно, ему заплатили. Возможно, напугали. Я не могу поверить, что человек в здравом уме, без какого-либо давления и по доброй воле захочет оклеветать людей, которые нам помогали. Для меня отношения с этими людьми очень ценны, я ими дорожу. И никому – даже родному брату – не позволю их огульно обвинять ради собственных интересов.
Несмотря ни на что, Евгений – мой брат. Я не знаю, кто его «вдохновил» на трансляцию лжи, но мне жаль, что он стал марионеткой в чьих-то руках. Вопрос – в чьих? Какие цели преследует этот человек или люди? Ответа, опять же, у меня нет. Но мне очень жаль, что мой брат пошел на сделку с собственной совестью. Что желание славы заставило его забыть и о совести, и о чести, заставило спекулировать памятью людей, которых уже нет, поставить под удар мои отношения с важными и близкими мне людьми, опозорить нашу фамилию.
Сейчас Евгений утверждает, что он вел свое «расследование» с 2013 года. Однако именно в 2013 году мы с ним публично, причем тому же журналисту, который впоследствии сделал фильм, говорили, что вопросы закрыты и никаких претензий ни к кому нет. Теперь мой брат кардинально сменил риторику. А журналист зачем-то последовал за ним. Но я этого делать не буду. Я не буду называть белое черным и против своей совести я не пойду. Я точно знаю, что игры с совестью ничем хорошим не заканчиваются.
«Апостроф»
В Офисе президента разгорается очередной громкий скандал с коррупционным привкусом. На этот раз в центре внимания оказался заместитель Андрея Ермака Олег Татаров, который отвечает на Банковой за работу с правоохранительными органами. Оказалось, что к нему самому есть вопросы у НАБУ. Теперь президент Владимир Зеленский оказался перед сложным выбором — ратовать за непредвзятое расследование или же вступаться за «своего», рискуя нарваться на шквал критики. «Апостроф» рассказывает о том, в какую «вилку» попал глава государства.
Ловушка для президента: как Татаров поставил Зеленского между двух огней
РБК-Украина
Об открытии границ, закупке вакцины, переговорах по Донбассу и отношениях Украины с США, Евросоюзом, Венгрией, Беларусью и Молдовой – в интервью РБК-Украина рассказал глава Министерства иностранных дел Дмитрий Кулеба.
Милан Лелич Дмитрий Кулеба: Мы не останемся в конце мировой очереди на вакцину
«Фраза»
Если коротко, все это выглядит следующим образом. За долгие годы тарифного беспредела скопились огромные долги, значительная часть которых и вовсе являются приписками и мошенничеством, то есть к беспределу в тарифах добавился беспредел при начислении оплаты. Соответственно, беспредельные долги можно выбить по беспределу, а потому беспредел этот надо узаконить.
Александр Карпец Долги по коммуналке будут выбивать по беспределу в законе
ЛигаNet
В Украине многие крупные бизнесмены имеют частные мини-армии. Когда ты кум Владимира Путина и лидер пророссийской партии ОПЗЖ – вопрос наличия вооруженных отрядов принимает стратегическое значение. LIGA.net проанализировала, кто входит в армию Виктора Медведчука, откуда эти люди берутся и почему правоохранители делают вид, что не замечают этого. Кто создает картинку для пророссийских каналов, кто первым будет защищать антимайдан – в материале LIGA.net.
Кулаки Кремля. Как устроена частная армия Виктора Медведчука
DW на русском
Протестующие остались верны новой тактике и собрались сразу на множество «Маршей воли» в разных районах Минска и других городах. Власти сообщают о более чем 300 задержанных только в одном Минске.
Как Беларусь протестовала 6 декабря
СИНЬХУА Новости
Пекин, 6 декабря /Синьхуа/ — Взлетный модуль зонда «Чанъэ-5» успешно состыковался с орбитально-возвращаемым комплексом на окололунной орбите и совершил перемещение взятых образцов лунного грунта. Об этом заявило в воскресенье Китайское национальное космическое управление /CNSA/. Впервые Китай осуществил сближение и стыковку космических аппаратов на окололунной орбите.
Bigmir.net
Украина вошла в топ стран, куда опасно путешествовать
Украина оказалась в списке самых опасных для путешественников стран. К такому выводу пришла медорганизация International SOS, которая составила рейтинг небезопасных направлений на 2021 год. Одними из наиболее экстремальных названы поездки на Луганщину и Донбасс.В рейтинге также оказались Ливия, Сирия, Афганистан, Йемен, Мали, Сомали, Южный Судан и Центральноафриканская Республика.
Помимо этого, опасными для посещения признаны отдельные регионы Нигерии, Конго, Ирака и Пакистана.
Как самые безопасные, названы Гренландия, Швейцария, Словения, Норвегия, Финляндия и Дания.
Страны определяли, учитывая политическую нестабильность, социальные протесты, частоту преступлений, интенсивность насилия и мелкого хулиганства. Также эксперты принимали во внимание надежность транспортной инфраструктуры, стойкость к стихийным бедствиям, результативность служб безопасности и экстренных служб.
Автор публикации
Метки: Пресс-обзор
PiligrimK
07.12.2020
в 18:31
Дякую!